CC BY
4
Kuusisto P. 1941. Studien über die Ökologie und Tagesrythmik von Phylloscopus trochilus acre-
dula (L.) mit besonderer Berücksichtigung der Britbiologie // Acta zool. fenn. 31: 1-120. May D. 1949. Studies on a community of Willow Warblers // Ibis 91, 1: 24-54. Schenfeld M. 1984. Der Fitislaubsänger // Die Neue Brehm-Bücherei 511: 1-184. Simms E. 1985. British Warblers. London: 1-432.
Woods H.E. 1951. Willow warbler building on occupied nest of whitethroat // Brit. Birds 44: 279. ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2404: 1379-1382
Новые сведения о регистрации египетской цапли Bubulcus ibis в Краснодарском крае
Р.А.Мнацеканов, М.А.Динкевич, П.А.Тильба, Т.В.Короткий
Второе издание. Первая публикация в 2004*
На территории России египетская цапля Bubulcus ibis является редким гнездящимся видом, что послужило основанием для её включения в Красную книгу Российской Федерации (Литвинова 2001). В последние десятилетия отмечается общая тенденция расширения ареала египетской цапли (Нанкинов 1998; Степанян 2003; Heath et al. 2000), что определяет особый интерес к встречам этих птиц в гнездовой период вдали от известных районов обитания.
В Краснодарском крае египетская цапля до 2004 года регистрировалась дважды: на территории Сочинского Причерноморья (Строков 1960) и в Приморско-Ахтарском районе (Пекло 1982). Единичные встречи птиц послужили основанием для отнесения египетской цапли к залётным видам (Лохман 2000; Плотников 2000). В 2004 году этот вид был встречен нами в летний период в гнездовой обстановке, что позволяет по-новому взглянуть на его статус в Краснодарском крае.
Исследования проводились в мае-июне 2004 года на Понурском лимане (Калининский район Краснодарского края), являющегося ключевой орнитологической территорией международного значения «Калининские плавни» (Емтыль, Лохман 2000).
Понурский лиман — это пресноводный водоём площадью 1770 га. Его координаты - 45°29'45" сш., 38°37'30" в.д. Лиман сильно зарос водно-болотной растительностью макрофитов (тростник обыкновенный Phrag-mites communis, клубнекамыш морской Bolboschoenus maritimus, рогоз
* Мнацеканов Р.А., Динкевич М.А., Тильба П.А., Короткий Т.В. 2004. Новые сведения о регистрации египетской цапли в Краснодарском крае II Стрепет 2, 1: 134-137.
узколистный Typha angustifolia). На акватории лимана с конца 1980-х годов известна крупная смешанная колония голенастых птиц (Емтыль, Лохман 1994, 2000; Емтыль и др. 2003). В ней отмечены на гнездовании: каравайка Plegadis falcinellus, колпица Platalea leucorodia, кваква Nycti-corax nycticorax, большая белая Casmerodius albus, малая белая Egretta garzetta, жёлтая Ardeola ralloides, серая Ardea cinerea и рыжая Ardea purpurea цапли. С конца 1990-х годов колония располагается в западной части лимана. Тростниковые заросли на этом участке представлены разными по площади массивами, расчленёнными протоками (урмами) и плёсами. С севера на юг заросли тростника разделяет протока шириной от 1.5 до 3 м. По обе стороны от неё на протяжении 150 м располагается колония голенастых, общая численность которой в отдельные годы превышала 9.5 тыс. гнездящихся пар (см. таблицу)
Численность голенастых птиц в колонии на Понурском лимане
Виды Численность, пары
Емтыль, Лохман 1994 Емтыль и др. 2003 Наши данные (2004 год)
Plegadis falcinellus 4000 4000 4000-4500
Platalea leucorodia 10* 50 15
Nycticorax nycticorax 2500-3000 2000 2000
Egretta alba 20 50-100 1
Egretta garzetta 2000 2000 1000
Ardeola ralloides 5* 100 100
Ardea cinerea 500 100 10
Ardea purpurea 20 100 -
Итого 9055-9555 8400-8450 7126-7626
* — для данных видов в первоисточнике приводится количество особей
Во время обследования Понурского лимана 22 мая 2004 мы отметили двух египетских цапель, летевших в направлении колонии голенастых. Птицы были определены с близкого расстояния по морфологическим особенностям: форме и цвету клюва, расположению и цвету окрашенных участков оперения.
В ходе предпринятых исследований в течение 23 мая и 12-13 июня египетские цапли ежедневно регистрировались на указанной колонии. Осмотр колонии с разных сторон позволил локализовать участок, на котором они держались. При приближении к этому участку мы неоднократно наблюдали взлёт египетской цапли вместе с другими птицами. Также отмечены её подлёты к изучаемой части колонии. Попытки обследовать данный участок с целью поиска гнёзд египетской цапли не дали положительного результата из-за глубины водоёма, непроходимости тростниковых зарослей и высокой плотности расположения гнёзд других видов голенастых.
Тот факт, что египетские цапли придерживались одного и того же участка колонии в течение трёх недель, позволяет расценивать гнездо-
вание этого вида как возможное в соответствии с критериями, рекомендованными Комитетом Европейского Орнитологического Атласа (The EBCC Atlas... 1997).
Способность египетской цапли преодолевать при расселении значительные расстояния (Нанкинов 1998) не позволяет достоверно определить пути её проникновения в Краснодарский край. В России ареал египетской цапли разорван и представлен двумя участками, расположенными в дельте Волги и на территории Дагестана (Литвинова 2001; Сте-панян 2003). Подъём уровня Каспийского моря в конце ХХ века привёл к сокращению мест обитания околоводных птиц. В дельте Волги было отмечено снижение численности и последующее исчезновение египетской цапли на гнездовании с середины 1990-х годов (Литвинова 2001; Гаврилов 2002). Экспертная оценка состояния гнездовой группировки птиц в Дагестане свидетельствует об увеличении численности египетской цапли в последние годы (Белик 2002; Белик и др. 2003). Ближайшие крупные колонии египетской цапли за пределами России находятся в Восточном Закавказье (Нанкинов 1998, Степанян 2003).
Рассматривая вероятные пути проникновения египетской цапли на территорию Краснодарского края, можно предположить, что дисперсия птиц происходила или из волжской популяции, или за счёт расселения из гнездовой группировки Дагестана. Расстояние от этих районов до По-нурского лимана практически одинаково и составляет 700-750 км.
Литератур а
Белик В.П. 2002. Орнитофауна Южного региона России: состав, распределение, тенденции // Птицы Южной России. Материалы Международ. орнитол. конф. «Итоги и перспективы развития орнитологии на Северном Кавказе», посвящ. 20-летию деятельности Сев.-Кавказ. орнитол. группы. Ростов-на-Дону: 49-53. Белик В.П., Поливанов В.М., Тильба П.А., Джамирзоев Г.С., Музаев В.М., Букреева О.М., Русанов Г.М., Реуцкий Н.Д., Мосейкин В.Н., Чернобай В.Ф., Хохлов А.Н., Ильюх М.П., Мнацеканов Р.А., Комаров Ю.Е. 2003. Современные популяционные тренды гнездящихся птиц Южной России // Стрепет 1: 10-30. Гаврилов Н.Н. 2002. Динамика численности колониальных околоводных птиц дельты Волги // Птицы Южной России. Материалы Международ. орнитол. конф. «Итоги и перспективы развития орнитологии на Северном Кавказе», посвящ. 20-летию деятельности Сев.-Кавказ. орнитол. группы. Ростов-на-Дону: 61-66. Емтыль М.Х., Лохман Ю.В. 1994. К весенней орнитофауне Калининских плавней // Актуальные вопросы экологии и охраны природы степных экосистем и сопредельных территорий: Сб. тез. межреспубл. науч.-практ. конф. Краснодар, 1: 170-173. Емтыль М.Х., Лохман Ю.В., 2000. Калининские плавни // Ключевые орнитол. территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России. М.: 330-331. Емтыль М.Х., Лохман Ю.В., Иваненко А.М., Емтыль А.М., Короткий Т.В. 2003. Гидрофильные колониальные птицы в Западном Предкавказье // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий: Материалы 16-й межреспубл. науч.-практ. конф. Краснодар: 180-187. Литвинова Н.А. 2001. Египетская цапля // Красная книга Российской Федерации. Балашиха: 378-379.
Лохман Ю.В. 2000. Краснодарский край // Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России. М.: 322-325, 649-661.
Нанкинов Д.Н. 1998. Расселение и миграции египетской цапли // Беркут 7, 1/2: 19-24.
Пекло А.М. (1982) 2017. Египетская цапля Bubulcus ibis в Восточном Приазовье // Рус. орнитол. журн. 26 (1513): 4380-4381. EDN: ZMQVVJ
Плотников Г.К. 2000. Фауна позвоночных Краснодарского края. Краснодар: 1-233.
Степанян Л.С. 2003. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М.: 1-808.
Строков В.В., 1960. Птицы наземных ландшафтов Сочи-Мацестинского курортного района // Охрана природы и озеленение 4: 121-133.
Heath M., Borggreve C., Peet N. 2000. European Bird Populations: Estimates and Trends: 1160.
The EBCC Atlas of European breeding birds: Their distribution and abundance. 1997. London: 1-903.
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2404: 1382-1383
Поведение лысух Fúlica atra в местах их скопления на заливах озера Малые Чаны (Западная Сибирь)
А.И.Кошелев
Второе издание. Первая публикация в 1974*
В августе-октябре 1972 года наблюдали за скоплением лысух Fulica atra (4000-12000 особей) на акватории площадью около 200 га. Образ жизни лысухи в скоплениях отличается от гнездовой жизни: изменяется отношение к занимаемой территории, снижается агрессивность, по отношению к особям своего и других видов птиц, меняется отношение к хищным птицам, ослабевают и исчезают семейные связи, возникает и усиливается стремление к стайности, сменяется суточный ритм деятельности, лысуха становится крайне молчаливой.
Лысухи кормятся днём на открытых плёсах в 1-1.5 км от прибрежных зарослей тростника; птицы образуют плотную цепочку, вытянутую на 12 км вдоль зарослей. Интервалы между кормящимися лысухами составляют 0.2-5 м, определяются густотой зарослей рдестов; индивидуальная территория сохраняется за счёт демонстрации предупреждающих поз и нападением на подплывшего соседа; однако драки между лысухами на скоплениях во время кормёжки наблюдаются очень редко.
* Кошелев А.И. 1974. Поведение лысух в местах их скопления на заливах озера Малые Чаны (Западная Сибирь) IIМатериалы 6-й Всесоюз. орнитол. конф. М., 1: 149-151.
