Научная статья на тему 'НОВЫЕ СВЕДЕНИЯ О МАЛОМ ВЕРЕТЕННИКЕ LIMOSA LAPPONICA И КРАСНОЗОБОЙ ГАГАРЕ GAVIA STELLATA В КРЫМУ'

НОВЫЕ СВЕДЕНИЯ О МАЛОМ ВЕРЕТЕННИКЕ LIMOSA LAPPONICA И КРАСНОЗОБОЙ ГАГАРЕ GAVIA STELLATA В КРЫМУ Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
40
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «НОВЫЕ СВЕДЕНИЯ О МАЛОМ ВЕРЕТЕННИКЕ LIMOSA LAPPONICA И КРАСНОЗОБОЙ ГАГАРЕ GAVIA STELLATA В КРЫМУ»

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2022, Том 31, Экспресс-выпуск 2179: 1629-1633

Новые сведения о малом веретеннике Limosa lapponica и краснозобой гагаре Gavia stellata в Крыму

В.Е.Гирагосов, М.М.Бескаравайный, И.Е.Драпун

Виталий Евгеньевич Гирагосов, Инна Евгеньевна Драпун. Институт биологии южных морей имени А.О.Ковалевского РАН», Севастополь, Россия. E-mail: [email protected] Михаил Михайлович Бескаравайный. Карадагская научная станция имени Т.И.Вяземского — природный заповедник РАН — филиал ФИЦ ИнБЮМ, Феодосия, Россия

Второе издание. Первая публикация в 2021*

Коренные изменения гидрологического режима, связанные с функционированием Северо-Крымского канала с 1960-х годов и его перекрытием в 2014 году, а также с изменением системы природопользования на значительной территории Крыма в последние десятилетия (Совга и др. 2018), существенно повлияли на условия обитания гидрофильных птиц. В связи с этим изучение динамики численности, границ распространения и особенностей экологии таких видов приобретает особую актуальность. Для выявления тенденций в изменении путей миграций и мест зимовки гидрофильных птиц в Крыму и его прибрежной акватории представляют интерес находки даже единичных особей в нетипичных для видов районах. Целью исследования было уточнение границ распространения и сроки пребывания на Крымском полуострове околоводного вида — малого веретенника Limosa lapponica — и типичного водоплавающего вида - краснозобой гагары Gavia stellata.

Наблюдения за птицами проводили в ходе учётов на Акмонайском перешейке (март 2012 года) и в бухте Круглой (июль 2019 года), являющейся районом круглогодичных орнитологических исследований наряду с другими бухтами Гераклейского полуострова (Севастополь). Наблюдения вели с помощью 10-кратных биноклей, фотосъёмку - фотокамерами Canon PowerShot SX60 HS и Canon 400D.

Малый веретенник Limosa lapponica (Linnaeus, 1758)

Распространён на гнездовании в тундровой зоне Палеарктики; в Крыму впервые обнаружен на пролёте на севере полуострова в окрестностях села Портовое в 1972 году (Костин 1983). В последующие годы происходили существенный рост его численности и расширение области распространения в миграционные периоды (Черничко 2005, 2010; Чер-ничко и др. 2011).

* Гирагосов В.Е., Бескаравайный М.М., Драпун И.Е. 2021. Новые сведения о малом веретеннике Limosa lapponica (Linnaeus, 1758) и краснозобой гагаре Gavia stellata (Pontoppidan, 1763) на Крымском полуострове (Чёрное море) IIМорской биол. журн. 6, 3: 44-49.

Во время весеннего пролёта малый веретенник впервые встречен в Крыму 21 мая 1974 (Костин 1983). Известная до настоящего времени дата самого раннего наблюдения весной — 25 марта 1999 (Черничко 2010). Численность особей повышается в апреле и достигает максимума (до 1500 птиц) в мае. Основным местом миграционных скоплений является Восточный Сиваш (Черничко 2010).

Мы наблюдали одиночного малого веретенника 14 марта 2012 в центральной части Акмонайского перешейка — у южной окраины села Вла-диславовка Кировского района. Он держался на степном участке недалеко от водоёма в стае турухтанов РНИотасНив р^пах (рис. 1А). Этот пункт является самым южным в восточной части Крыма, но следует отметить, что подходящие для этого вида кормовые биотопы есть и южнее — в прибрежной зоне Акмонайского перешейка и Керченского полуострова (солёные озёра Аджиголь, Кучук-Аджиголь и Кояшское).

Рис. 1. Малый веретенник Limosa lapponica. A — степь у села Владиславовка, в группе турухтанов Philomachus pugnax. 14 марта 2012. Фото М.М.Бескаравайного; B — Севастополь, бухта Круглая. 27 июля 2019. Фото В.Е.Гирагосова.

Самая ранняя дата встречи малого веретенника на осеннем пролёте 27 июля 1979 (Костин 1983), самая поздняя - 6 ноября 1998 (Черничко 2010). Пик численности приходится на август; основными районами концентрации птиц осенью являются Сиваш, побережье Каркинитского залива и солёные озера Керченского полуострова (Черничко 2010). Нами пролётная особь отмечена 27 июля 2019 в вершинной части бухты Круглая (Севастополь) (рис. 1B). Птица кормилась на берегу и мелководье, подпуская наблюдателя на расстояние до 10 -15 м. Это самый южный пункт регистрации данного вида на Крымском полуострове.

Краснозобая гагара Gavia stellata (Pontoppidan, 1763)

У берегов Крыма - редкая, спорадически зимующая птица (Костин 1983). Наиболее ранние наблюдения этого вида относятся к XIX веку (Никольский 1891; Blakiston 1857; Nordmann 1840). Есть также упоминания об обнаружении краснозобой гагары в Крыму [зимой, даты не

указаны; статья опубликована в первой трети XX века (Pusanow 1933)] и одной особи — в Степном Крыму [3 января 1907 (Костин 1983)]. В последующие годы единичные краснозобые гагары отмечены: у Алушты 9 апреля 1959 и 25 октября 1961 (Костин 1983); у Лебяжьих островов 4 октября 1964 и 16 ноября 1966 (Костин 1983); в междуречье Качи и Бельбека, Севастопольский регион, 1987-1994 годы — в марте, год не указан (Клестов, Цвелых 1999); в Феодосийском заливе 26 января 2008 (Бескаравайный 2008); у Ялты 8 и 10 мая 2017 (Кузиков 2017).

Таким образом, большинство наблюдений краснозобой гагары приходится на весну и осень; зимние встречи единичны. В Севастопольском регионе достоверных регистраций этого вида на зимовке ранее не было; приводимые данные о добыче «в большом количестве» в XIX веке (Bla-kiston 1857) относятся, вероятнее всего, к обычной на зимовке чернозобой гагаре Gavia arctica. Нами краснозобая гагара обнаружена в вершинной части бухты Круглая 19 января 2020 (рис. 2).

Рис. 2. Краснозобая гагара Gavia stellata в зимнем оперении. Бухта Круглая. 19 января 2020. Фото В.Е.Гирагосова

Краснозобая гагара (общая длина 59 см, длина крыла 28.7 см, размах крыльев 105 см, длина цевки 7.6 см, длина клюва 5.8 см; масса тела 1.1 кг) запуталась клювом, крыльями и ногами в обрывках лесочной рыболовной сети, поэтому вела себя необычно: она вскоре выбралась на берег, не опасаясь присутствия людей. Освободить её от сети на месте не удалось, и это было сделано в домашних условиях. Очевидно, гагара была слишком ослабленной, поэтому попытка её передержки с целью обработки ран на крыльях, нанесённых леской, и последующего выпуска в природу оказалась неудачной; через несколько часов птица погибла.

Молодую пролётную краснозобую гагару наблюдали также 13 мая 2021 в вершинной части Камышовой бухты (Севастополь).

Наблюдения малого веретенника в южных районах Крыма, где он до настоящего времени не встречался (на Акмонайском перешейке и в Круглой бухте), значительно расширяют известные границы зоны распространения этого вида на полуострове и уточняют сроки начала весеннего пролёта. Январская встреча краснозобой гагары, ранее известной в Крыму лишь по нескольким наблюдениям, является третьей достоверной регистрацией этого вида на зимовке в Крыму и первой — в Севастопольском регионе.

На фоне трансформации водных и береговых экосистем под воздействием природных и антропогенных факторов даже единичные находки птиц гидрофильной орнитофауны в нетипичных для них пространст -венно-временных условиях интересны для анализа формирующихся тенденций в фенологии миграций и численности как отдельных видов, так и таксономических и экологических групп птиц.

Отдельно следует заострить внимание на проблеме, которая связана с низкой экологической культурой использования и утилизации рыболовных сетей, губительно воздействующих на гидрофильных птиц. Согласно нашим наблюдениям, значительное травмирующее (часто с летальным исходом) воздействие на птиц оказывает и рыболовная крючковая снасть. Необходима разработка мер, регламентирующих рыбную ловлю сетями и крючковой снастью в районах массовой зимовки и сезонных миграций птиц.

Работа выполнена в рамках государственного ззадания ФИЦ ИнБЮМ по теме «Закономерности формирования и антропогенная трансформация биоразнообразия и биоресурсов Азово-Черноморского бассейна и других районов Мирового океана» (№ гос. регистрации 121030100028-0) и КНС - ПЗ РАН - филиала ФИЦ ИнБЮМ по теме «Изучение особенностей структуры и динамики сухопутных экосистем в различных климатических зонах» (№ гос. регистрации 121032300023-7).

Литератур а

Бескаравайный М.М. 2008. Птицы морских берегов Южного Крыма. Симферополь: 1-160. Клестов Н.Л., Цвелых А.Н. 1999. Сезонная динамика орнитофауны междуречья Бель-бека и Качи // Проблемы изучения фауны Юга Украины. Одесса; Мелитополь: 65-79. Костин Ю.В. 1983. Птицы Крыма. М.: 1-240.

Кузиков И.В. 2017. Заметки о некоторых видах птиц, встреченных в окрестностях Ялты в

мае 2017 года // Рус. орнитол. журн. 26 (1472): 2953-2958. Никольский А.М. 1891. Позвоночные животные Крыма. СПб.: 1-484 (Зап. Акад. наук. Т. 68. Прил. № 4).

Совга Е.Е., Ерёмина Е.С., Хмара Т.В. 2018. Водный баланс залива Сиваш в условиях изменчивости природно-климатических и антропогенных факторов // Морской гидрофизический журнал 34, 1: 71-81. Черничко И.И. (ред.). 2005. Бюллетень РОМ: Итоги регионального орнитологического мониторинга. Август 2004 г. Азово-Черноморское побережье Украины. Мелитополь, 2: 1-28.

Черничко И.И. 2010. Bидовой состав и миграции куликов на Aзово-Черноморском побережье Украины // Сб. тр. зоол. музея 41: 154-209. Черничко Р.Н., Лндрющенко ЮА, Дядичева E.A., Попенко B.M., Черничко И.И., Костюшин B.A., Бронсков A^., Горлов П.И., Дзюбенко H.B., Зимнухов РА., Кучеренко B.A., Листопадский M.A., Москаленко ЮА., Панченко П.С., Радь-ков Д^., Сиохин B.Д., Яковлев M.B. 2011. Размещение и численность куликов на Сиваше в августе 2010 г. // Информ. материалы Рабочей группы по куликам 24: 54-58. Blakiston T. 1857. Birds of the Crimea // Zoologist 15: 5672-5680.

Nordmann A. 1840. Observations sur la Fauna Pontique // Voyage dans la Russie meridionale et la Crimee, par la Hongrie, la Valachie et la Moldavie / execute en 1837, sous la direction de M. Anatole de Demidoff, par MM. de Sainson, Le Play, Huot, Leveille, Raffet, Rousseau, de Nordmann et Du Ponceau. Paris, З: 1-766. Pusanow I. 1933. Versuch einer Revision der taurischen Ornis // Бюл. МОИП. Нов. сер. Отд. биол. 42, 1: 3-41.

ю ^

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2022, Том 31, Экспресс-выпуск 2179: 1633-1636

Обзор новых и редких находок птиц в Иркутской области и Республике Бурятия в 2021 году

И^.Фефелов

Игорь Владимирович Фефелов. Иркутский государственный университет. Иркутск, Россия. E-mail: [email protected]

Второе издание. Первая публикация в 2022*

B 2021 году в Байкальском регионе отмечено несколько любопытных встреч птиц, редких или новых для региона. Преимущественно это залётные виды и редкие мигранты. Информация о ряде интересных находок уже опубликована (Денисов 2021; Натыканец 2021; Хасанов, Богданович 2021) или планируется к публикации, остальные данные приводятся ниже.

Малая поганка Tachybaptus ruficollis. По сообщению сотрудницы AO «Bерхнечонскнефтегаз» ЕА.Корниловой, одна особь найдена 31 октября 2021 на территории Bерхнечонского нефтегазоконденсатного месторождения на реке Северная Бирая (приток Чоны) в Катангском районе Иркутской области. Судя по присланной фотографии птицы, она определённо принадлежит к восточному подвиду T. r. poggei: радужина желтовато-белая. Поганка, вероятно, пострадала от морозов и умерла через три дня, доставить её в Иркутск на незамерзающий участок Aнгары — место, где она имела бы шансы перезимовать, — не успели.

* Фефелов И.В. 2022. Обзор новых и редких находок птиц в Иркутской области и Республике Бурятия в 2021 г. IIБайкал. зоол. журн. 1 (31): 148-149.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.