Научная статья на тему 'Новые сведения о гнёздах белого аиста ciconia ciconia в Ленинградской области'

Новые сведения о гнёздах белого аиста ciconia ciconia в Ленинградской области Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
80
27
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Новые сведения о гнёздах белого аиста ciconia ciconia в Ленинградской области»

Литература

Завьялов Е.В., Якушев Н.Н., Табачишин В.Г., Мосолова Е.Ю. 2006. О зимнем пребывании тростниковой овсянки Emberiza schoeniclus на севере Нижнего Поволжья // Рус. орнитол. журн. 15 (337): 1080-1081. Chacon G., Bernal J. 1993. Utilization de l'habitat pendant l'hiver par les Passeri-formes des phragmitaies dans le delta du Llobregat (Catalogne, Espagne). Une nouvelle application de la methode de DU FEU // Oiseau et Rev. Fr. ornithol. 63, 1: 58-62.

Klaus G. 2002. Die Rohrammer Emberiza schoeniclus als Durchzugler in SachsenAnhalt und Mecklenburg-Vorpommern: Brutgebiete, Winterquartiere und geschlechtsdifferenzierte Zugstrategien nach Ringfunden // Seevogel 23, 1: 16-24. Moorcroft D., Whittingham M.J., Bradbury R.B., Wilson J.D. 2002. The selection of stubble fields by wintering granivorous birds reflects Vegetation cover and food abundance // J. Appl. Ecol. 39, 3: 535-547. Alfonso V.A. 1999. Migracion e invernada del Escribano palustre (Emberiza schoeniclus) en Espana //Ardeola 46, 1: 71-80.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2008, Том 17, Экспресс-выпуск 448: 1522-1526

Новые сведения о гнёздах белого аиста Ciconia ciconia в Ленинградской области

К. Ю. Домбровский

Государственный Научно-исследовательский институт озёрного и речного рыбного хозяйства (ГосНИОРХ), Набережная Макарова, д. 26, Санкт-Петербург, 199053, Россия

Поступила в редакцию 2 декабря 2008

В 2008 году были опубликованы сведения об известных в Ленинградской области гнёздах белого аиста Ciconia ciconia по состоянию на 1 апреля 2008 (Домбровский 2008). За время, прошедшее с момента написания упомянутой работы, удалось узнать о существовании ещё 13 гнёзд этой птицы, не известных автору. Кроме того, летом 2008 года проведены наблюдения за некоторыми гнёздами, уже упоминавшимися ранее. В списке населённые пункты перечислены в алфавитном порядке с указанием их положения в системе административного деления области (район и волость).

Большие Влешковичи (58°46' с.ш., 30°15' в.д.). Лужский р-н, Оредежская вол. (точка 1 на схеме). Гнездо на водонапорной башне, отмечено нами 10 октября 2008.

Большое Руддилово (59°34' с.ш., 28°47' в.д.). Кингисеппский р-н, Котельская вол. Гнездо на крыше силосной башни, обнаруженное нами

в августе 2003, по-прежнему является жилым: в апреле 2008 на гнезде отмечена одна птица.

Места расположения гнёзд белого аиста Сюоп1а аооп1а в Ленинградской области, не упоминавшихся до 2008 года.

Еглизи (59°33' с.ш., 40°42' в.д.). Тосненский р-н, Новолисинская вол. (точка 2 на схеме). В гнезде на водонапорной башне в 2006 и 2007 годах благополучно вывелись птенцы (Ю.Н.Бубличенко, ЗИН РАН, устн. сообщ).

Калищи (58°48' с.ш., 30°07' в.д.). Лужский р-н, Каменская вол. (точка 3 на схеме). Гнездо, построенное на специально устроенном помосте на верхушке столба линии электропередачи (ЛЭП), отмечено нами в середине октября 2008.

Каменка (58°49' с.ш., 30°07' в.д.). Лужский р-н, Каменская вол. (точка 4 на схеме). Гнездо на столбе ЛЭП отмечено нами в середине октября 2008.

Красные Горы (58°57' с.ш., 29°38' в.д.). Лужский р-н, Толмачёвская вол. (точка 5 на схеме). Гнездо на водонапорной башне, уже отмечено нами в 2001 и 2003 гг. В июле 2008 замечено ещё одно гнездо, расположенное на столбе ЛЭП. В гнезде сидят две птицы.

Кряково (59°20' с.ш., 29°01' в.д.). Волосовский р-н, Остроговицкая вол. До последнего времени в этом населённом пункте существовало два гнезда (Домбровский 2008). Одно, построенное на опиленной вер-

шине берёзы, в 2008 по-прежнему было жилым. Другое гнездо, расположенное на печной трубе сгоревшего дома и успешно использовавшееся размножающимися птицами до 2006 года включительно, в 2007 начало разрушаться, и использовалось аистами лишь как присада. Весной 2008 гнезда на трубе уже не было.

Летошицы (59°22' с.ш., 29°15' в.д.). Волосовский р-н, Врудская вол. На гнезде, построенном на водонапорной башне и известном с 1993 года, в мае 2008 неоднократно отмечались аисты.

Лужицы (59°39' с.ш., 28°21' в.д.). Кингисеппский р-н, Усть-Луж-ская вол. Гнездо, замеченное нами на столбе ЛЭП в 2003 году, в 2008 по-прежнему было жилым.

Лялицы (59°27' с.ш., 28°51' в.д.). Кингисеппский р-н, Опольевская вол. В гнезде, впервые отмеченном нами на водонапорной башне в 2006, в мае 2008 сидит птица. Ещё один аист ходит рядом по лугу.

Малый Луцк (59°24' с.ш., 28°35' в.д.). Кингисеппский р-н, Боль-шелуцкая вол. Гнездо на водонапорной башне, известно с 1998 (Пче-линцев, Ильинский 2002). По нашим наблюдениям, с 2001 по 2008 год включительно было жилым.

Мануйлово (59°21' с.ш., 28°51' в.д.). Кингисеппский р-н, Пусто-мержская вол. В гнезде на водонапорной башне около фермы на месте бывшей деревни Хорошево и известном с 1988 года (Пчелинцев, Ильинский 2002), на протяжении 20 лет успешно (за некоторыми исключениями) гнездятся птицы. В мае 2008 на гнезде отмечены два аиста.

Нарядово (59°37' с.ш., 28°57' в.д.). Кингисеппский р-н, Котельская вол. На гнезде на водонапорной башне и известном с 2000, в апреле 2008 наблюдалась стоящей одна птица.

Недоблицы (59°21' с.ш., 28°55' в.д.). Кингисеппский р-н, Пусто-мержская вол. На гнезде на водонапорной башне в июне 2008 отмечены две птицы.

Оредеж (58°49' с.ш., 30°19' в.д.). Лужский р-н, Оредежская вол. (точки 6 и 7 на схеме). В 2004 году в окрестностях населённого пункта появились сразу два гнезда, и оба были построены на водонапорных башнях. В 2004-2006 годах птицы здесь успешно вывели потомство (Ю.Н.Бубличенко, ЗИН РАН, устн. сообщ).

Осьмино (59°01' с.ш., 29°06' в.д.). Лужский р-н, Осьминская вол. (точка 8 на схеме). Гнездо, построенное на столбе ЛЭП, было замечено в 2007. Птиц не видно: со слов местных жителей, их кто-то застрелил прямо на гнезде. В июне 2008 гнездо на месте, но птиц тоже нет.

Поддубье (58°46' с.ш., 30°12' в.д.). Лужский р-н, Оредежская вол. (точка 9 на схеме). Гнездо устроено на лиственном дереве, отмечено нами в октябре 2008.

Псоедь (58°59' с.ш., 29°05' в.д.). Лужский р-н, Осьминская вол. (точка 10 на схеме). Гнездо, построенное на старой ели в развилке

ствола, отмечено нами в июне 2008. На гнезде стоит один взрослый аист

Пулково (59°25' с.ш., 28°20' в.д.). Кингисеппский р-н, Кошкинская вол. На гнезде на столбе ЛЭП и известном с 1995, в течение мая 2008 неоднократно отмечалась сидящая птица.

Пустомержа (59°23' с.ш., 28°52' в.д.). Кингисеппский р-н, Пусто-мержская вол. На гнезде на столбе ЛЭП и известном с 2001, в течение мая 2008 неоднократно отмечалась сидящая птица.

Рель (58°57' с.ш., 28°55' в.д.). Лужский р-н, Рельская вол. В гнезде, построенном на опиленном дереве, как и в предыдущем году, в 2008 гнездились аисты.

Ропша (59°34' с.ш., 28°10' в.д.). Кингисеппский р-н, Кузёмкинская вол. Гнездо, расположенное на водонапорной башне, известно с 1990 (Пчелинцев, Ильинский 2002). По нашим наблюдениям, с 2001 по 2008 включительно оно было жилым.

Сырковицы (59°20' с.ш., 29°09' в.д). Волосовский р-н, Остроговиц-кая вол. Гнездо на водонапорной башне впервые отмечено нами в 1997, до 2007 оставалось жилым. В мае-июне 2008 на гнезде тоже можно было неоднократно наблюдать пару птиц.

Теребонижье (59°48' с.ш., 32°29' в.д.). Волховский р-н, Усадищен-ская вол. (точка 11 на схеме). Гнездо устроено на столбе ЛЭП около реки Лынна, отмечено нами в июле 2008. В гнезде заметны 3 молодые птицы. Ещё один взрослый аист летает рядом.

Фёдоровка (59°29' с.ш., 28° 14' в.д.). Кингисеппский р-н, Кузёмкинская вол. (точка 12 на схеме). Гнездо построено на верхушке бетонного столба ЛЭП весной 2008. 27 мая здесь отмечены две птицы: одна сидит на гнезде, вторая стоит над ней.

Чудиново (58°59' с.ш., 29°04' в.д.). Лужский р-н, Осьминская вол. В гнезде, построенном в 2004 на столбе ЛЭП, в июне 2008 сидят две птицы.

Шуговицы (59°22' с.ш., 28°58' в.д.). Волосовский р-н, Беседская вол. Гнездо на опиленной вершине старого лиственного дерева известно нам с 2001. Судя по наблюдениям, с 2001 по 2008 включительно оно было жилым.

Ямсковицы (59°25' с.ш., 28°49' в.д.). Кингисеппский р-н, Опольев-ская вол. В гнезде на опиленной вершине большой берёзы летом 2008 были отмечены подросшие птенцы.

Ястребино (59°22' с.ш., 28°57' в.д.). Волосовский р-н, Беседская вол. (точка 13 на схеме). Гнездо построено весной 2007 на развалинах церкви около кладбища. В период с 20 мая по 1 июня 2008 на гнезде можно было наблюдать взрослых птиц.

Литература

Домбровский К.Ю. 2008. Гнёзда белого аиста Ciconia ciconia в Ленинградской

области // Рус. орнитол. журн. 17 (428): 1027-1045. Пчелинцев В.Г., Ильинский И.В. 2002. Кадастр гнёзд белого аиста (Ciconia ciconia L.) в Ленинградской области // Птицы и млекопитающие Северо-Запада России (эколого-фаунистические исследования). СПб.: 127-139.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2008, Том 17, Экспресс-выпуск 448: 1526-1531

Влияние хищничества большого пёстрого дятла Dendrocopos major на успешность размножения пухляка Parus montanus и хохлатой синицы P. cristatus

А. В. Бардин

Второе издание. Первая публикация в 1986*

Разорение гнёзд хищниками — один из основных факторов, влияющих на успешность размножения птиц (Лэк 1957; Мальчевский 1959; Ricklefs 1973). Обычно его изучение осложняется тем, что яйца и птенцов поедают разные животные и далеко не всегда удаётся определить, кто именно разорил гнездо. В этом отношении пухляк Parus montanus и хохлатая синица P. cristatus удобны как модельные объекты, поскольку их гнёзда разоряет главным образом большой пёстрый дятел Dendrocopos major, оставляя при этом характерные следы своей деятельности.

Работу по выявлению роли хищничества дятлов проводили в 1973-1980 годах в окрестностях г. Печоры Псковской области на участке смешанного леса из сосны, ели, осины и берёз. Плотность гнездящихся пухляков и хохлатых синиц составляет 10-12 пар/км2. В период работы все особи на участке были окольцованы. Разо-ряемость гнёзд оценивали методом Мэйфилда (Mayfield 1961; Johnson 1979) и традиционным способом. Собраны сведения о вылете птенцов из 115 гнёзд пухляка и 114 гнёзд хохлатой синицы. Для оценки вероятности разорения использованы данные по 82 и 102 гнёздам соответственно при общей продолжительности наблюдений за ними (время экспозиции Т) 3779 сут. Указанный параметр рассчитывали отдельно для периодов откладки яиц, насиживания, нахождения птенцов в гнезде до и после 10 сут после вылупления.

* Бардин А. В. 1986. Влияние хищничества большого пёстрого дятла на успешность размножения пухляка и хохлатой синицы // Экология 6: 77-79.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.