CC BY
13
--rfi^f^SS^--
ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ Surveys and Reviews
И.В. Толоконникова (Москва)
НОВЫЕ СТРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ
ЖУРНАЛИСТИКИ Рецензия на книгу: Жилякова Н.В. «Обличать, колоть и жалить». Сатирическая журналистика Томска конца XIX - начала XX века.
Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2020. 388 с.
Аннотация. В статье рецензируется книга «"Обличать, колоть и жалить". Сатирическая журналистика Томска конца XIX - начала XX века». Ее автор - Наталия Вениаминовна Жилякова, доктор филологических наук, профессор Национального исследовательского Томского государственного университета (ТГУ). Название книги не случайно: именно такими словами («обличать, колоть и жалить») можно охарактеризовать назначение сатиры, главной целью которой является конструктивная социальная критика. Монография содержит богатый фактический материал и крайне важна для изучения истории печати российских регионов. Несмотря на то, что дореволюционная журналистика России достаточно хорошо исследована, в ее изучении остается немало «белых пятен», особенно это касается региональной печати. И монография Н.В. Жиляковой частично восполняет этот досадный пробел, вносит существенный вклад в ее изучение. Поэтому значение данного научного труда невозможно переоценить. Книга показывает развитие сатирической журналистики Томской губернии в контексте дореволюционной публицистики России: печать Томска, интересная сама по себе, отразила общие процессы и тенденции развития печати Российской империи. Несомненный интерес представляет «Приложение», где собраны уникальные тексты произведений, в разное время опубликованных в томских изданиях исследуемого периода. Сами эти издания стали библиографической редкостью, поэтому тексты - опубликованные впервые! - не могут не заинтересовать читателя. Книга написана простым, ясным и выразительным языком. Она предназначена не только для узких специалистов, но и для самой широкой аудитории: для студентов и преподавателей гуманитарных факультетов, а также для всех интересующихся историей российской журналистики рубежа веков.
Ключевые слова: Томск; сатира; журналистика; обличать; колоть; жалить.
Новый филологический вестник. 2022 №3(62). --
I.V. Tolokonnikova (Moscow)
New Pages of Russian Pre-revolutionary Journalism
Book Review: Zhilyakova N.V. "To Denounce, Prick and Sting...".
Satirical Journalism of Tomsk of the Late 19th - Early 20th Century.
Tomsk, Tomsk State University Publ., 2020. 388 p.
Abstract. The article reviews the book " 'To Denounce, Prick and Sting...'. Satirical journalism of Tomsk of the late 19th - early 20th century". Its author is Natalia Veniaminovna Zhilyakova, Doctor of Philology, Professor of the National Research Tomsk State University (TSU). The title of the book is not accidental: it is with such words ("to denounce, prick and sting") that one can characterize the purpose of satire, the main purpose of which is constructive social criticism. The monograph contains a wealth of factual material and is extremely important for studying the history of printing in Russian regions. Despite the fact that the pre-revolutionary journalism of Russia is quite well researched, there are many "white spots" in its study, especially with regard to the regional press. And the monograph of N.V. Zhilyakova partially fills this annoying gap, makes a significant contribution to its study. Therefore, the importance of this scientific work cannot be overestimated. The book shows the development of satirical journalism of the Tomsk province in the context of pre-revolutionary journalism in Russia: the press of Tomsk, interesting in itself, reflected the general processes and trends in the development of the press of the Russian Empire. Of undoubted interest is the "Application", which contains unique texts of works published at different times in Tomsk publications of the period under study. These publications themselves have become a bibliographic rarity, so the texts - they are published for the first time! -they cannot fail to interest the reader. The book is written in simple, clear, and striking language. It is intended not only for narrow specialists, but also for the widest audience: for students and teachers of humanities faculties, as well as for everyone interested in the history of Russian journalism at the turn of the century.
Key words: Tomsk; satire; journalism; denounce; prick; sting.
«Обличать, колоть и жалить.» - именно такими словами можно охарактеризовать назначение сатиры, главной целью которой, как известно, является конструктивная социальная критика. Поэтому не удивительно, что книга Н.В. Жиляковой, посвященная сатирической журналистике Томска конца XIX - начала XX в., называется именно так.
Казалось бы, дореволюционная сатирическая журналистика в российских регионах изучена достаточно хорошо, однако и здесь имеется немало «белых пятен». «Обзор выходящих работ позволяет сделать вывод о том, что пока провинциальная сатира изучается достаточно "точечно" и бессистемно» [Жилякова 2020, 7]. Поэтому значение монографии Н.В. Жиляковой трудно переоценить.
Несомненным достоинством книги является стремление автора показать развитие сатирической журналистики Томской губернии не просто само по себе, а в контексте дореволюционной сатирической журналистики
России: печать Томска отразила общие процессы и тенденции печати Российской империи. Поэтому исследование должно быть интересно широкому кругу русских и зарубежных читателей, а не только томичам. Выбор автором именно Томской губернии не случаен: на рубеже веков Томск был крупным культурным, промышленным, торговым центром.
В работе выявляются сатирические жанры и рубрики в периодической печати Томска конца XIX - начала XX века, определяется круг томских сатирических газет и журналов 1905-1907, 1910-х годов, а также восстанавливаются по архивным материалам и публикациям в периодике нереализованные замыслы сатирических изданий. Проделанная работа позволяет сопоставить основные этапы развития «большой» русской и провинциальной сатирической журналистики, выявить специфические черты местной томской сатиры [Жилякова 2020, 8-9].
Хронологические рамки исследования - с момента ее зарождения в 1880-е гг. и вплоть до периода революций 1917 г.
Книга содержит много интереснейшего и ранее не изученного материала, который исследуется многоаспектно. Сложный период развития томской журналистики представлен объективно, с выявлением достижений и недостатков, а иногда и противоречий.
Интересен тот факт, что «зарождение сатирических жанров в Томске было связано с частной периодической печатью» [Жилякова 2020, 9]. Первой крупной частной газетой Западной Сибири была «Сибирская газета» (1881-1888), основанная известным предпринимателем и меценатом П.И. Макушиным. Основным ее жанром был фельетон. За все время существования газеты в ней было опубликовано более 140 самых разных фельетонов: прозаических, поэтических, драматургических.
В качестве фельетонистов в газете работали такие талантливые люди, как знаменитый русский писатель К.М. Станюкович; публицист и исследователь Сибири, ссыльный народник Д.А. Клеменц; ведущий сотрудник газеты А.В. Адрианов; известный областник Н.М. Ядринцев; известный поэт-народник Ф.В. Волховский, писавший под псевдонимами: «В тиши расцветший василёк», «Фома», «Иван Брут», «Я. Ачинский», «Дядя Фе-дул», «Консерватор», «Простой смертный».
«Сибирская газета» носила оппозиционный характер, что привело к ее закрытию в 1888 г. Она была выдающимся явлением в истории томской сатиры: другие издания Томска не смогли достигнуть такого высокого уровня.
Еще одним видным феноменом в журналистике этого периода был «Сибирский вестник» (полное название - «Сибирский вестник политики, литературы и общественной жизни»), основанный в 1885 г. Это тоже была частная газета, которая стала как бы «противовесом» и идеологическим противником «Сибирской газеты».
Постоянными фельетонистами в «Сибирском вестнике» были П.М. Полянский (псевдоним «Щукин»), редактор газеты В.П. Картамышев (под-
писывался «В. К-в» и другими вымышленными именами), Е.Е. Емельянов, В.А. Долгоруков (выступавший как «Гаврила Томский») и др. На рубеже веков в газете появились молодые талантливые сатирики Н.И. Соколов, В.П. Булыгин, В.Л. Мануйлов. Там же, в «Сибирском вестнике», постоянно публиковались местные поэты: В.А. Долгоруков, Г.А. Вяткин, Е.А. Ба-харев и др.
Два печатных издания сразу же начали полемику друг с другом, дискутируя по многим проблемам, в частности по вопросам роли уголовной ссылки для развития Сибири, проектируемой железной дороги, строящегося университета и др.
После закрытия «Сибирской газеты» П.И. Макушину долгое время не удавалось получить разрешение на выпуск нового издания. Однако в 1894 г. под его руководством начинает выходить «Томский справочный листок», который на следующий год был переименован в «Томский листок», а затем (в 1897 г.) - в «Сибирскую жизнь». Здесь также «приоритетным» жанром был фельетон, и один из разделов так и назывался «Фельетон».
«Сибирская жизнь» во многом унаследовала традиции «Сибирской газеты». Кроме фельетона, в ней были очень популярны жанры басни, «сна», сатирической сказки. В газете также помещались переводы сатирических рассказов зарубежных писателей.
Авторы-фельетонисты подписывались разными псевдонимами. Нередко одни и те же фамилии и псевдонимы встречались на страницах обоих изданий, например, В.П. Булыгин («Сибиряк», «Рефлектор»), В.В. Курицын («Дон Валентино»), М.С. Попов («М.С. Кларин»), Р.Л. Вейсман и др. Это свидетельствовало о высокой востребованности жанра фельетона: оба конкурирующих издания охотно предоставляли авторам свои страницы.
Как видим, во многих газетах лидирующее место среди всех жанров занимал именно фельетон. Почему так произошло? Это было обусловлено, во-первых, возможностью относительно свободно высказывать свои политические взгляды, критически писать о неприглядных сторонах сибирской жизни, с помощью эзопова языка обходить цензурные препятствия. Во-вторых, фельетон позволял эффективно воздействовать на читателя, вовлекать его в обсуждение злободневных проблем того времени. Фельетоны живо обсуждались в обществе.
Именно на страницах «Сибирской газеты», «Сибирского вестника», «Сибирской жизни» впервые появились фельетоны и басни, сатирические куплеты и «перепевы», «газеты в газете» и другие жанровые формы сатиры. Это сыграло очень важную роль в становлении сатирической журналистики.
Таким образом, впервые сатирические жанры появились в Томске на страницах частных газет. Особенностью сатиры в Томске рубежа веков был ее полемический характер, так как на газетном рынке практически все время присутствовали две частные газеты. Правда, их конкуренция не была особенно острой.
В 1906-1907 гг. в Сибири выходило около 20 сатирических журналов,
из них 8 - в Томске: «И смех, и горе» (1905), «Осы» (1906-1907), «Бич» (1906), «Бубенцы» (1906-1907), «Рабочий юморист» (1906), «Ерш» (19061907), «Красный смех» (1906), «Негативы» (1907).
Сатирические журналы стали ярким явлением общественной и литературной жизни города: вокруг них группировались местные деятели литературы и искусства, хотя за ними пристально следила цензура. Несмотря на то, что круг сотрудников журналов был узок и часто «дублировался», у каждого издания было свое лицо, свои особенности.
Что же представляли собой эти журналы?
Журнал «И смех, и горе» стал единственным томским «самиздатовским» органом периодики, на страницах которого свободно «резвился» его редактор Булы-гин <.. .> «Осы» «отпочковались» от «Сибирской жизни», унаследовав ее оппозиционный характер и «интеллигентность»; в определенном смысле «Осы» стали эталоном томской сатиры этого периода. «Ерш» стал смелым экспериментом, соединив традиции новиковской сатиры с современной общественно-политической повесткой дня. Тот, кто предпочитал юмор и бытовую сатиру, мог обратиться к «Бубенцам», а любители «непримиримости» с удовольствием читали журнал «Бич». Одиночные номера «Красного смеха» и «Рабочего юмориста» показывали разные варианты развития томской сатирической журналистики, расширяли спектр тем и подходов. Своя роль была даже у журнала «Негативы», который продемонстрировал возможности «рекламного» применения сатирических текстов [Жилякова 2020, 199].
Кроме фельетонов, в сатирических журналах печатались басни, «словари», диалоги, шутки, анекдоты, пародии, «перепевы», сценки и др. Важным достижением этих изданий была возможность иллюстрирования. Карикатуры, публиковавшиеся на их страницах, обращали внимание читателей на самые острые моменты, которые трудно было описать, но легко можно было показать.
«Местные авторы черпали вдохновение в произведениях русских классиков - Гоголя, Пушкина, Салтыкова-Щедрина, Лермонтова и многих других. Их узнаваемые произведения ложились в основу сатирических произведений томских сатириков, переосмыслялись и "перепевались". Было очевидно, что томская сатира была рассчитана на эрудированного читателя, знакомого с литературной "первоосновой"» [Жилякова 2020, 200]. Это лишний раз подчеркивает тесную связь томской публицистики с общероссийской.
Однако расцвет журнальной сатиры продолжался недолго из-за наступления правительственной реакции и, соответственно, ужесточения цензуры.
В 1908-1912 гг. в Томске выходили сатирические издания «Бенефисная газета» (1908), «Синдетикон» (1912), журнал «Силуэты жизни родного города» (или «Силуэты Сибири», 1909-1910).
Особенно значимым в журналистике города Томска начала XX в.
был журнал «Силуэты жизни родного города» (или «Силуэты Сибири»). Журнал был известен и за пределами Томска, о чем было сказано в одном из последних номеров: «Последним и заключительным словом будет глубокая благодарность за внимание великому писателю русской земли Л.Н. Толстому, почувствовавшему, быть может, в наших слабых творениях не только один "пустой" смех, а и "невидимые миру слезы", и приславшему как одобрение "для сотрудников" журнала портрет со своим автографом» (От редакции // Силуэты. 1910. № 20). Этот факт свидетельствует о том, что "Силуэты..." являются достойным представителем сатирической журналистики России начала XX века» [Жилякова 2020, 229].
Газета «Синдетикон» носила юмористический характер, но был выпущен только один номер. Возможно, причиной этого были материальные проблемы издателя, либо газета оказалась невостребованной в условиях напряженной предвоенной жизни.
Еще один нереализованный проект - литературно-художественный журнал сатиры и юмора «Сибирское кабаре». 1910-е гг. - это годы жестоких цензурных ограничений; у авторов не было уверенности в том, что они смогут на страницах издания свободно обсуждать «злобу дня», критиковать власть имущих и порочные общественные явления. Тем не менее, сам факт появления такого проекта свидетельствовал об интересе аудитории к сатирическим изданиям.
Сатирические и юмористические издания считались настолько привлекательными для публики, что могли быть использованы в качестве «рекламной акции», о чем свидетельствует история «Бенефисной газеты». Журнал «Силуэты жизни родного города» - «Силуэты Сибири» показал внутренний потенциал юмористического издания как издания литературно-художественного, и то, что типологическая трансформация журнала действительно произошла, свидетельствовало об успешности этого эксперимента. Наконец, газета «Синдетикон» показала возможность выхода сатирического издания для малой специализированной аудитории -для студенчества, и это было тоже большим шагом вперед для томской сатиры [Жилякова 2020, 236].
Конечно, в Петербурге было больше сатирических журналов, разительно отличались от томской читательская аудитория, авторский актив и т.д. В столице Российской империи были, конечно, и большие типографские возможности, чем в провинции.
«Томские сатирические журналы гораздо беднее по содержанию и оформлению, чем столичные образцы, в них больше перепечаток, меньше творческих находок, вследствие этого заметны "вторичность", подражательность» [Жилякова 2020, 14].
Но нужно ли сравнивать несравнимые вещи?
Сатирическая журналистика дореволюционного Томска прошла долгий путь, став неотъемлемой частью системы провинциальной периодической печати. <.>
С течением времени на газетно-журнальном рынке Томска стали появляться экспериментальные сатирические издания - студенческие, рекламные, литературно-художественные, - что ознаменовало новый этап развития сатиры как области специализированной журналистики для малых аудиторных групп [Жилякова 2020, 238].
Томские сатирические журналы нашли свою издательскую нишу, следуя лучшим традициям русских классиков.
Монография Н.В. Жиляковой ценна богатством фактического материала и восполняет серьезный пробел в изучении истории российской журналистики; книга строго и четко композиционно выстроена, предлагает интересную и актуальную концепцию. Исследование содержит много полезной, интересной, а самое главное - новой, ранее не публиковавшейся информации. Она написана прекрасным языком, очень увлекательно, читается на одном дыхании.
Хочется обратить особое внимание на «Приложение», где собраны уникальные тексты произведений, в разное время опубликованных в изданиях конца XIX - начала ХХ в.: в «Сибирской газете», «Сибирском вестнике», «Томском листке», «Сибирской жизни», «И смехе, и горе», «Осах», «Биче», «Рабочем юмористе», «Ерше», «Бубенцах», «Красном смехе», «Негативах», «Бенефисной газете», «Силуэтах жизни родного города», «Синдетиконе». Сами эти издания стали библиографической редкостью, поэтому тексты - опубликованные впервые! - не могут не заинтересовать читателя.
Конечно же, «настоящим изданием далеко не исчерпывается тема исследования томской сатиры» [Жилякова 2020, 240], но монография вносит существенный вклад в ее изучение. Это очень информативная и полезная книга, предназначенная как для исследователей российской журналистики, так и для студентов и преподавателей гуманитарных факультетов. Ее издание можно только приветствовать.
ЛИТЕРАТУРА
1. Жилякова Н.В. «Обличать, колоть и жалить». Сатирическая журналистика Томска конца XIX - начала XX века / науч. ред. О.И. Лепилкина. Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2020. 388 с.
REFERENCES (Monographs)
1. Zhilyakova N.V. "Oblichat', kolot' i zhalit' ". Satiricheskaya zhurnalistika Tomska kontsa XIX- nachala XX veka ["To Denounce, Prick and Sting...". Satirical Journalism of Tomsk of the Late 19th - early 20th Century]. O.I. Lepilkina (ed). Tomsk, Tomsk State University Publ., 2020. 388 p. (In Russian).
Толоконникова Ирина Владиславовна, Московский государственный университет.
Кандидат филологических наук, доцент кафедры истории русской литературы и журналистики факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова. Научные интересы: история русской литературы второй половины XIX в., история древнерусской литературы, история русской литературы и журналистики XVIII в., А.П. Чехов, поэзия чеховской поры.
E-mail: ivtol@mail.ru
ORCID ID: 0000-0001-8222-8321
Irina V. Tolokonnikova, Moscow State University.
Candidate of Philology, Associate Professor at the Department of History of Russian Literature and Journalism, Faculty of Journalism, Lomonosov Moscow State University. Research interests: Russian literature history of the second half of the 19th century, the history of Old Russian literature, the history of Russian literature and journalism of the 18th century, A.P. Chekhov, poetry of the Chekhov era.
E-mail: ivtol@mail.ru
ORCID ID: 0000-0001-8222-8321
