CC BY
37
ИЗВЕСТИЯ
ТОМСКОГО ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ' ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА ИМЕНИ С. М. КИРОВА
Том 196 1969
НОВЫЕ СРЕДНЕКЕМБРИЙСКИЕ ТРИЛОБИТЫ ПЕСЧАНО СЛАНЦЕВОЙ ТОЛЩИ РАЙОНА РУДНИКА ЮЛИЯ (Батеневский кряж)
А. К. СЕМАШКО
(Представлена проф. А. Г. Сивовым)
К югу от рудника Юлия, приблизительно в одном километре, в направлении станции Сон узкой полосой тянутся отложения песчано-слан-девой толщи с подчиненными прослоями темно-серых известняков.
До недавнего времени значительно отличающаяся по вещественному составу от окружающих пород и не охарактеризованная палеонтологически толща не имела определенного стратиграфического положения в разрезе кембрия Батеневского кряжа. Имеющая в большинстве случаев тектонические контакты с окружающими породами толща относится некоторыми исследователями [2] к нижнему кембрию.
В 1964 г. аспирантом Томского политехнического института В. Е. Но-моконовым в одном из известняковых прослоев, к юго-востоку от рудника Юлия, была обнаружена фауна трилобитов, брахиопод и гиолитов. Переданные автору палеонтологические остатки, а также материалы личных сборов и результаты геологического изучения участка летом ]965 г. позволили совершенно определенно установить возраст вмещающий толщи и ее стратиграфическое положение.
Как уже говорилось выше, в районе местонахождения фауны толща представлена коричневато-желтыми, часто окремненными песчаниками и сланцами с довольно редкими, маломощными (до 1,5—2 м) прослоями темно-серых слоистых известняков. Один из таких прослоев, содержащий остатки трилобитов, прослежен на расстоянии около одного километра и имеет выдержанное северо-восточное простирание с падением на северо-запад под углом 30—40°. В общем, толща имеет однообразное северо-западное падение', дополнительная складчатость не устанавливается. Взаимоотношение с подстилающими толщами устанавливается в районе горы Скалистой, где песчан^-сланцевые отложения залегают с азимутальным несогласием на светлых массивных известняках, по возрасту более молодыми, чем отложения горй Долгий Мыс -(обручевский горизонт).
Местонахождение фауны трилобитов расположено в прослое известняков мощностью в 1,5 м на западном отроге высоты с отметкой 630,5 м, в 100 м от вершины. Отсюда определены следующие роды и виды: Oryctocephalops frischenfeldi Lerm., Corinexochus cf. exelsus Suv., Olenoides sp., Bathynotus fortis sp. nov., Bathynotus rotundus sp. nov., Erbia sibirica (Schm.), Erbia granulosa Lerm., Prohedinella erbiensis Sivov, Gaphuraspis cf. gaphuri Ivsh., Pachyaspis sp., Antagmopleura sp., Chondranomocare sp., Juliaspis solidus gen. et sp. nov., Guraspis punctatus
71
\ -
gen. et sp. nov., Binella culta gen. et sp. nov., Neopagetina nomokonovi sp. nov.
Приведенный состав трилобитов в общем имеет ясный среднекемб-рийский облик, присутствие Oryctocephalops frischenfeldi Lerm., зональной формы амгинского яруса Сибирской платформы [4] дает основание сопоставлять вмещающую толщу с соответствующими отложениями Сибирской платформы, а также горизонтом горы Сладкие Коренья Бате-невского кряжа, для которого вышеуказанный комплекс, за исключением, возможно, некоторых новых форм, является обычным.
Таким образом, возраст песчано-сланцевой толщи совершенно определенно устанавливается как среднекембрийский. Вероятнее всего, эта толща является фациальным аналогом известняков горы Сладкие Коренья, содержащих сходный комплекс фауны.
Ниже приводится монографическое описание новых трилобитов. Все 0ни встречены в одном местонахождении, которое обозначено как точка под номером 4734 или 22, что однозначно. Местонахождение расположено в 625 м от зверосовхоза «Хакасский» по азимуту С3-315°.
Класс Trilobita Walch, 1771.
Отрйд Miomera Jaekel, 1909.
Надсемейство Eodiscoidea Raymond, 1913.
Семейство Pagetiidae Kobayshi, 1935.
Род Neopagetina Pokrovskaya, 1960.
Neopagetina nomokonovi* Semashko sp. nov.
(Табл. I, фиг. 11—13).
Голотип: 22/9, коллекция А. К. Семашко, ТПИ, Томск.
Материал. Шесть кранидиев и хвостовых щитов хорошей и неполной сохранности.
Описание. Кранидий мелких размеров с округленным передним краем. Глабель вытянутая, приостренная, несет две пары едва заметных борозд. Неподвижные щеки, охватывая глабель спереди, оканчиваются в углублении у переднего ее конца. Глазные крышки маленькие, срединные; глазные валики не выражены. Затылочное кольцо расширено посредине, возможно, имеется шип. Передняя краевая кайма с поперечными насечками. Поверхность панциря гладкая.
Размеры (в мм):
Длина кранидия.........1,4.
Ширина кранидия у основания .... 1,7.
Длина глабели.......... 0,8.
Ширина глабели у основания . . . ! 1,4.
Ширина неподвижных щек . . > . . 0,5.
Хвостовой щит окруцленно-треугольный с расчлененными плеврами, окружающими рахис. Плевральные борозды резкие, межплевральные слабые. Рахис, состоящий из шести округленно-ромбических колец, резко сужается в пониженной задней трети. Краевая кайма очень тонкая, нитевидная. Поверхность хвостового*щита мелкобугорчатая.
Размеры хвостового щита (в мм):
Длина ..../... 2,0.
Наибольшая ширина . . . 2,4.
Длина рахиса.....1,4.
Сравнение. Кранидий нового вида наиболее близок по строению к Pagetina primaeva Lerm. (Лермонтова, 1940, стр. 121, табл. 35, фиг. 4,
*) Название дано в честь геолога В. Е. Номоконова, впервые "нащедшего описываемую фауну трилобитов.
4 а-в) и отличается более округленным передним краем. Хвостовой щит нового вида резко отличен от хвостовых щитов описанных ранее видов рода Neopagetina Pokr.
Отр^д Polymera Jaekel, 1909.
Надсемейство Telephoidea Angelin, 1854.
Семейство Komaspidae Kobayshi, 1935.
Подсемейство Bathynotinae Hupe, 1953.
Род Bathynotus Hall, 1860.
Bathynotus fortis* Semashko sp. nov.
.Табл. 1, фиг.'З, 4.
Гол от и п: 4734/1, коллекция А. К.' Семашко, ТПИ, Томск.
Материал. Более десяти кранидиев разной степени сохранности.
Описание. Кранидий округленно-трапецеидальный. Глабель округленно-коническая, очень широкая в основании, несет две парй поперечных борозд. Задняя пара, косо направленная назад, достигает наибольшей глубины у средины глабели и соединяется мелкой поперечной бороздкой. Передняя пара выражена более слабо, повторяет строение задней. Неподвижные щеки узкие, равны 1/3 ширины глабели у основания, опущены к глазным крышкам. Глазные крышки большие, изогнутые, косо направленные от переднебоковых углов глабели, после колено-образного перегиба почти параллельны продольной оси кранидия. Затылочное кольцо широкое, с маленьким бугорком у заднего края. Заднебо-
ковые лопасти кранидия маленькие, оттянутые назад. Поверхность гладкая.
Размеры (в мм):
Длина кранидия ...........5,0.
Ширина кранидия у переднего края .... 2,4.
Ширина кранидия у заднего края ..... 6,0.
Длина, глабели............3,4.
Ширина глабели у основания.......3,2.
Ширина неподвижной щеки.......1,0.
Сравнение. Описанный вид наиболее близок к ВаШупо^ granulatus Ьегш. (Лермонтова, 1940, стр. 134, табл. XI, фиг. 2, 2 а-с) Отличается меньшим сужением глабелу, более резкими бороздами ее, отсутствием скульптуры, более длиннымд глазными крышками и оттянутыми назад заднебоковыми лопастями кранидия.
ВаШупоЫэ rotunduз** ЗетазЬко эр. ПОУ. $
Табл. 1, фиг. 1,2.
Г о л о т и п: № 4734, коллекция А. К- Семашко, ТПИ.
Материал. Восемь кранидиев хорошей и удовлетворительной сохранности.
Описание.' Кранидий широкий, округленно-трапецеидальный. Наибольшая ширина приходится на его среднюю часть. Глабель коническая, удлиненная, с 2 парами борозд. Задняя пара соединяется мелкой поперечной бороздкой, передняя выражена очень слабо. Неподвижные щеки относительно широкие, равны 1/2 ширины глабели у основания. Глазные крышки большие, полулунные. Затылочное кольцо с маленьким бугорком. Заднебоковые лопасти кранидия очень маленькие, слегка оттянуты назад. Поверхность панциря гладкая.
* РогНв (лат.) — крепкий.
** Поится (лат) — округленный
Длина кранидия.........3,0.
Ширина кранидия посредине . . . . 4,1.
Ширина кранидия у основания .... 3,4'.
Длина глабели..........2,3.
Ширина глабели у основания .... 1,8.
Ширина неподвижных щек.....0,9.
Сравнение. От Öathynotus fortis отличается более вытянутой формой глабели, характером расчленения ее, полулунной формой глазных крышек и очень маленькими заднебоковыми лопастями кранидия.
Надсемейство Solenopleuroidea Angelin, 1854.
Семейство Catillicephalidae Raymond, 1938.
Подсемейство Juliaspinae Semashko subfam. nov.
Кранидии небольшие, трапецеидальной формы, выпуклые. Глабель округленная, выпуклая. Расчленение глабели слабое. Неподвижные щеки узкие,.глазные крышки небольшие. Лимб перед глабелью отсутствует, передняя краевая кайма всегда присутствует. Передние ветви лицевых швов сходящиеся, задние — расходящиеся.
Замечания. В составе семейства Catillicephalidae мы предлагаем выделить два подсемейства: описанное выше подсемейство Juliaspinae и подсемейство Catillicephalinae. К подсемейству Juliaspinae нами отнесены катиллицефалиды, главным .отличительным признаком которых является наличие передней краевой каймы. У представителей подсемейства Catillicephalinae передняя краевая кайма не развита.
Род Juliaspis Semashko gen. nov.
Типовой вид: Juliaspis solidus Semashko gen. et sp. nov.
Описание. Мелкие трилобиты ¡с округленно-трапецеидальным выпуклым кранидием. Глабель выпуклая, нависает над кранидием и имеет форму округленного прямоугольника, незначительно сужающегося к притуплённому переднему концу. Глабель рассечена двумя парами слабых борозд, из которых задняя косо сечет основание глабели, немного не доходя до затылочной борозды; передняя пара — поперечная, очень слабая. Глазные крышки небольшие, срединные, глазные валики косые. Неподвижные щеки узкие. Затьщочное кольцо расширено посредине. Фронтальный лимб присутствует только по бокам глабели. Передняя краевая кайма валикообразная, резко сужается у переднебоковых углов кранидия. Передние ветви лицевых швов сходящиеся, задние — расходящиеся.
Поверхность панциря гладкая.
Сравнение. От наиболее близкого рода Catillicephalites Rasetti [6] род Juliaspis отличается прямоугольно-округленной, почти не сужающейся впереди глабелью, срединным положением глазных крышек и широкой валикообразной передней краевой каймой.
'Juliaspis solidus* Semashko gen. et sp. nov.
Табл. 1, фиг. 5 a-c, 6.
Г о л о т и п: № 22/1, коллекция А. К. Семашко, ТПИ.
Материал. Около двух десятков кранидиев различной степени сохранности.
Описание. Описание вида тождественно описанию рода.
* Solidus (лат.) — плотный.
«
Длина кранидия ............3,0.
Ширина кранидия у переднего края .... 2,6.
Ширина кранидия сзади........3,8.
Длина глабели . . . .........2,2.
Ширина глабели у основания.......1,8.
Ширина неподвижных щек........0,5.
Надсемейство Corynexochoidea Angelin, 1854. Семейство Dorypygidae Kobayashi, 1964. Подсемейство Milaspinae Suvorova, 1964.
Род Guraspis Semashko gen. nov.
Типовой вид: Guraspis punctatus Semashko gen. et sp. nov.
Описание. Переднещечные трилобиты с мелкими (до 2—2,5 мм) кранидиями. Глабель узкая, цилиндрическая, резко расширяющаяся у переднего края, имеет приостренные переднебоковые углы. Расчленение глабели хорошо выражено на взрослых экземплярах в виде трех пар вдав,денностей на глабели у спинных борозд, причем передняя пара наиболее четкая. Спинные борозды резкие. Неподвижные щеки выпуклые, равны или немного больше ширины глабели в средней ее части. Глазные крышки маленькие, срединные, глазные валики не выражены. Затылочное кольцо гладкое, по ширине равно передней части глабели. Лимб отсутствует, резкая краевая борозда отделяет глабель от нитевидной передней краевой каймы. Заднебоковые лопасти кранидия оттянуты в острые шцпы, равные 1/3 длины глабели. *
Сравнение. Род Guraspis наиболее близок к роду Milaspis Sivov и отличается от него цилиндрической формой глабели,с резким расширением ее у переднего конца, у.Milaspis глабель от основания расширяется плавно. Кроме того, новый род отличается от Milaspis срединным расположением глазных крышек и невыраженными глазными валиками.
Guraspis punctatus* Semashko gen. et sp. nov.
Табл. 1, фиг. 8—10.
Голотип: № 4734/3, коллекция А. К. Семашко, ТПИ.
Материал. Более 10 кранидиев хорошей и удовлетворительной сохранности.
Описание. Описание вида тождественно описанию рода.
Размеры (в мм):
Длина кранидия ...........0,9.
Ширина кранидия у переднего края .... 0,7. ,
Ширина кранидия у основания ......1,2.
Длина глабели............0,6.
Ширина глабели у переднего края......0,4.
Ширина глабели сзади........ . 0,3.
Ширина неподвижных щек.......0,25.
Надсемейство Ptychoparioidea Matthew, 1888. Семейство Alokistocaridae Resser, 1939.
Род Binella Semashko gen. nov. Типовой в ид:'Binella culta* Semashko gen. et sp.riov. Описание. Кранидий маленький, округленно-трапецеидальный, с шириной у основания, незначительно превышающей длину (3 на 2,5 мм). Глабель достаточно широкая у основания, килеватая, резко
* Punctatus (лат.) — точечный.
* Culta (лат.)—изящная.
сужаясь к средине, расширяется вновь у притуплённого переднего конца.. Расчленение глабели не выражено, за исключением пережима в передней части перед расширением. Глазные крышки небольшие, почти срединные. Глазные валики слегка выгнуты вперед, почти горизонтальные. Неподвижные щеки, равные 3/4 ширины глабели у основания, плавно поднимаются от спинных борозд к глазным крышкам. Затылочное кольцо расширяется посредине и несет на себе срединный бугорок, смещенный к затылочной борозде. Передняя краевая кайМа валикообразная, вздернутая, достигая наибольшей высоты и ширины перед глабелью, сужается и опускается к лицевым швам. Присутствующую на кайме скульптуру, в виде бугорков, можно принять за насечки. Широкая и неглубокая краевая борозда переходит в лимб, повышающийся к переднему концу глабели.
Передние ветви лицевых швов субпараллельны, задние — расходящиеся.
Поверхность кранидия покрыта сглаженными, тесно сближенными бугорками.
Сравнение. Новый род имеет некоторое сходство с родом Amecephalina Poulsen, по общей форме кранидия, однако строение глабели, характер скульптуры и большая ширина неподвижных щек исключают отнесение описываемой формы к данному роду.
Binella culta Semashko gen. et sp. nov.
Табл. 1, фиг. 7.
Голотип: № 22/8, коллекция А. К- Семашко, ТПИ.
Материал. Два кранидия удовлетворительной сохранности.
Описан и^е. Описание вида соответствует описанию рода.
Размеры (в мм):
Длина кранидия ........... 2,3.
Ширина кранидия у переднего края .... 2,2.
Ширина кранидия сзади........3,2.
Длина глабели...............1,1.
Ширина глабели у переднего края.....0,7.
Ширина габели в наиболее узкой части . . . 0,5.
Ширина глабели у основания ......... 0,9.
Ширина неподвижных щек .......0,7.
ЛИТЕРАТУРА
1. Биостратиграфия палеозоя Саяло-Алтайской горной области. Тр. СНИИГГИМСа, т. 1, вып. -19, 1960.
2. Р. Т. Б о г н и б о в а. Стратиграфическое положение и возраст пачки археоциа-то-трилобитовых известняков в районе гор Археоциатовой и Сладкие Коренья. (Бате-нев-ский кряж). Тр. СНИИГГИМСа, вып. 34,1965.
3. Е. В. Лермонтова. Класс трилобиты. Атлас руководящих форм ископаемых фаун СССР, т. 1. Кембрий. Госгеолиздат, 1940.
4. Решения Межведомственного совещания по разработке унифицированных стратиграфических схем Сибири. Гесгеолиздат, 1959.
5. Н. Е. Чернышева. Стратиграфия кембрия Алданской антеклизы и палеонтологическое обоснование выделения амгинского яруса, Гостоптехиздат, 1961.
6. Rasetti F. Middle Cambrian ptychoparioid trilobites from the conglomerates of Quebec. Journ. 'Paleontol., vol. 37, n. 3, 1963.
