CC BY
24Таким образом, проведенные работы на памятнике Озерки позволили получить материалы неолита - энеолита. Дальнейшее изучение памятника имеет значение для исследования культур, населявших предгорья Алтая на завершающем этапе каменного века, а также для спасения аварийного памятника.
Библиографический список
Алтайский край. Атлас. Т. 1. М. ; Барнаул, 1978. 222 с.
Грушин С.П. Радиоуглеродная хронология афанасьевских памятников Горного Алтая // Роль естественнонаучных методов в археологических исследованиях. Барнаул, 2009. С. 110-112.
Кунгуров А.Л., Онников А.В., Тишкин А.А. Каменная индустрия эпохи неолита с поселения Рубцовское // Проблемы неолита-энеолита юго-западной Сибири. Кемерово, 1998. С. 58-63.
Поляков А.В. Радиоуглеродные даты афанасьевской культуры // Афанасьевский сборник. Барнаул, 2010. С. 158-171.
Шульга П.И. Афанасьевские памятники в северо-западных предгорьях Алтая // Сохранение и изучение культурного наследия Алтая. Вып. XI. Барнаул, 2000. С. 108-114.
С.П. грушин1, Е.В. Симонов2, В.о. Сайберт1
2Алтайский государственный университет, Барнаул, Россия;
3Угловский муниципальный краеведческий музей, с. Угловское, Алтайский край, Россия
новые случайные находки наконечников стрел из угловского района алтайского края
Работа выполнена при поддержке гранта Министерства образования и науки РФ (постановление №220), полученного ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный университет», договор .4214.Z50.31.0010, проект «Древнейшее заселение Сибири: формирование и динамика культур на территории Северной Азии»
За последние несколько лет на территории Угловского района Алтайского края местными жителями обнаружены новые случайные находки наконечников стрел. Данная статья посвящена их характеристике и культурно-хронологической атрибуции. Случайная находка каменного наконечника стрелы (рис.-2) была сделана Н.В. Подкорытовым на пашне в 2,5 км к северо-востоку от с. Озерно-Кузнецово. Черешковый наконечник стрелы линзовидный в сечении с подтреугольной вытянутой формой пера имел общую длину 6,8 см, из них 5,9 см приходится на перо. Максимальное расширение пера - 2,6 см, черешок имел параметры 0,9 х 1,2 см. В настоящее время предмет находится в кабинете краеведения средней школы с. Озерно-Кузнецово.
Случайные находки наконечников стрел с территории Угловского района
Алтайского края: 1 - бронзовый наконечник стрелы из с. Лаптев Лог; 2 - каменный наконечник стрелы, обнаруженный у с. Озерно-Кузнецово
Черешковые наконечники стрел в научной литературе получили название «сейминские». Подобные наконечники стрел известны в могильнике Синташта на Южном Урале (Генинг, Зданович, Генинг, 1992, рис. 185.-6-13), а также на памятниках Ростовка (Матющенко, Синицына, 1988, рис. 36.-1; 45.-5; 58.-1-5), Преображенка-Ш, Сопка-П (Молодин, 1985, рис. 16.-14-16), Крохалевка-1, Самусь-^ (Молодин, Глушков, 1989, рис. 15.-1-4), Ташково-П (Ковалева, 1997, рис. 53.-6-11; 54.-2-4) и др. Присутствуют они в памятниках Восточной Европы -срубной, поздняковской, приказанской, чирковской и других культур. Появление черешковых наконечников стрел в Синташте, в абашевской
культуре не связано с сейминско-турбинскими популяциями (Григорьев, 1999, с. 61). В лесостепном и степном Обь-Иртышье наконечники стрел такого типа широко представлены в материалах елунинской культуры раннего бронзового века ХХШ-ХУШ вв. до н.э. Они известны в памятниках Березовая Лука, Колыванское-1, Телеутский Взвоз-1, Бураново, Нижняя Суетка, Староалейка-П, Усть-Алейка, Лебяжье, Де-нисовая Пещера, Григорьевка и др.
Интересные данные относительно функционального применения каменных черешковых наконечников стрел с памятника преображен-ка-Ш приводит В.И. Молодин. Трасологический анализ этих изделий показал, что они имеют сильную специфическую залощенность, которая свидетельствует об использовании наконечников в качестве ножей для разделывания мяса, кожи и других мягких материалов [Молодин, 1977, с. 60]. Аналогичных следов на каменных наконечниках Верхнего Приобья на данный момент не отмечено.
Еще одна случайная находка - это бронзовый наконечник стрелы (рис.-7), обнаруженный местным жителем с. Лаптев Лог в огороде частного дома по адресу ул. Молодежная, 2. Втульчатый, двухлопастной наконечник имел длину 9 см, максимальное расширение пера - 2,2 см, диаметр втулки - 0,7 см. Втулка не выступает за пределы пера. По центру втулки имеется валик - ребро жесткости, по центру каждой лопасти - выраженная грань. На одной лопасти пера и части втулки имеется литейный брак - недолив металла. По втулке с двух сторон на изделии оформлен орнамент: с одной стороны - это два симметричных вертикальных ряда из трех заштрихованных треугольников; с другой стороны втулка орнаментирована сеткой.
двухлопастные и втульчатые наконечники стрел имеют широкое распространение на огромной территории, куда входят Средняя и Центральная Азия [Кузьмина, 1966, с. 33-37], Западная Сибирь [Косарев, 1984, рис. 10.-17; Григорьев, 1999, рис. 70.-1], Минусинская котловина, Восточный Казахстан [Черников, 1960, с. 79], Синьцзян [Варенов, 1997, с. 170-175]. Они встречаются в комплексах андроновской, срубной, елов-ской, ирменской, карасукской и других археологических культур бронзового века. Большая часть такого типа наконечников не имеет орнамента. Наконечники с орнаментом преобладают в памятниках лесной и лесостепной полосах Западной Сибири [Грушин и др., 2009, с. 42]. Орнаментированный наконечник такого типа известен из II Еловского курганного могильника периода поздней бронзы [Косарев, 1984, рис. 10.-17; Григорьев, 1999, рис. 70.-1]. На поселении Куделька-П в Присалаирье В.А. За-хом [1997, рис. 19.-24, 32] обнаружены две сломанные каменные створки для отливки орнаментированного «елочкой» наконечника. Аналогичные литейные формы, только для отливки более крупного наконечника, вероятно, дротика, найдены в погребении №21 могильника Ростовка на Иртыше [Матющенко, Синицына, 1988, рис. 36.-3].
Важно отметить, что находка двухлопастного и втульчатого наконечника стрелы на территории Угловского района не единственная. Подобного типа стрелы, только без орнамента, обнаружены у сел Беленькое и Озерно-Кузнецово [Грушин, Дашковский, 2002]. Появление двухлопастных втульчатых наконечников стрел связано с елунинской культурой раннего бронзового века ХХШ-ХУШ тыс. до н.э. [Кирюшин, Грушин, Тишкин, 2003, рис. 36.-3]. Бронзовый наконечник из с. Лаптев Лог по своим параметрам относится к позднему бронзовому веку и датируется в рамках 2-й половины II - начала I тыс. до н.э. [Черников, 1960, с. 79; Кузьмина, 1966, с. 36; Тишкин, Фролов, 2015, с. 147].
Библиографический список
Варенов А.В. Афанасьевские древности из Северного Синьцзяна и их алтайские аналогии // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Вып. IX. Барнаул, 1998. С. 77-81.
Генинг В.Ф., Зданович Г.Б., Генинг В.В. Синташта: Археологические памятники арийских племен Урало-Казахстанских степей. Ч. 1. Челябинск, 1992. 408 с.
Григорьев С.А. Древние индоевропейцы. Опыт исторической реконструкции. Челябинск, 1999. 444 с.
Грушин С.П., Дашковский П.К. Предметы вооружения с территории Угловского района Алтайского края // Материалы по военной археологии Алтая и сопредельных территорий. Барнаул, 2002. С. 11-16.
Грушин С.П., Папин Д.В., Позднякова О.А., Тюрина Е.А., Федорук А.С., Хаврин С.В. Алтай в системе металлургических провинций энеолита и бронзового века. Барнаул, 2009. 160 с.
Зах В.А. Эпоха бронзы Присалаирья (по материалам Изылинского археологического микрорайона). Новосибирск, 1997. 132 с.
Кирюшин Ю.Ф., Грушин С.П., Тишкин А.А. Погребальный обряд населения эпохи ранней бронзы Верхнего Приобья (по материалам грунтового могильника Телеутский Взвоз-[). Барнаул, 2003. 333 с.
Косарев М.Ф. Западная Сибирь в древности. М., 1984. 245 с.
Кузьмина Е.Е. Металлические изделия энеолита и бронзового века в Средней Азии. М., 1966. 150 с. (САИ. Вып. В4-9).
Матющенко В.И., Синицына Г.В. Могильник у д. Ростовка вблизи Омска. Томск, 1988. 136 с.
Молодин В.И. Бараба в эпоху бронзы. Новосибирск, 1985. 126 с.
Молодин В.И. Эпоха неолита и бронзы лесостепного Обь-Иртышья. Новосибирск, 1977. 171 с.
Молодин В.И., Глушков И.Г. Самусьская культура в Верхнем Приобье. Новосибирск, 1989. 168 с.
Тишкин А.А., Фролов Я.В. Рентгенофлюоресцентный анализ наконечников стрел из археологического собрания МКУК «Районный историко-краевед-ческий музей им. В.М. Комарова» (с. Волчиха, Алтайский край) // Археология Западной Сибири и Алтая: опыт междисциплинарных исследований. Барнаул, 2015. С. 144-147.
Черников С.С. Восточный Казахстан в эпоху бронзы. М., 1960. 172 с. (МИА. №88).
