CC BY
46
ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И МЕТОДОЛОГИИ
В. К. Нусратуллин
Башкирский государственный аграрный университет,
Уфа
НОВЫЕ РАЗРАБОТКИ В НЕРАВНОВЕСНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
Основные положения неравновесной экономической теории покоятся на следующих постулатах:
1) в экономике не существует равных издержек производства товаров даже одного и того же вида, выпускаемых разными товаропроизводителями;
2) рыночная цена не есть результат совпадения совокупного спроса и совокупного предложения, каждая рыночная цена есть результат индивидуального акта обмена между продавцом и покупателем товара в соответствии с их индивидуальным соглашением об обоюдной выгоде;
3) в экономике существует бесконечное, динамичное разнообразие индивидуальных рыночных цен, которые никак не стремятся к единому уровню, то есть к равновесию, поэтому на рынке не может существовать единой равновесной рыночной цены.
Эта проблема подробно разработана автором в исследованиях: «Рента и регулирование экономических отношений (в новейшей модели экономики)» [1]; «Неравновесная экономическая теория» [2].
Что такое равновесие и неравновесие? В традиционной экономической теории под равновесием понимают динамическое равновесие между так называемым спросом и предложением на какие-либо ресурсы или в целом по экономике на частных или общем рынке. И вся игра в равновесие происходит на плоскости, заданной двумя параметрами: объемом продаж на оси абсцисс и ценой на оси ординат. На рынке, как правило, спрос и предложение не совпадают и поэтому рынок согласовывает их. В результате рождается так называемая меновая стоимость или рыночная цена в рамках отдельной совокупности товаров. При этом говорят, что на рынке достигается равновесие.
Однако, на наш взгляд, такую работу рынка нельзя трактовать как стремление его к равновесию, поскольку это просто работа по согласованию интересов какой-либо совокупности рыночных субъектов в рамках определенной совокупности товаров. Именно потому, что экономика сама по себе не равновесна, возник такой механизм, как рынок, который выполняет работу по согласованию интересов. И такая работа производится рынком постоянно, причем на разных уровнях согласования, что нельзя считать равновесным положением или стремлением к равновесию. Отсюда рождается множество цен даже на один и тот же товар, как в пространстве, так и во времени. Как пишет
Н.А. Кириченко: «Если параметры системы меняются от точки к точке и с течением времени, то ее состояние — неравновесное» [3, с. 11].
Или, как писал виднейший представитель институционально-социологического направления второй половины ХХ в. французский экономист Франсуа Перру (19031987), экономическое развитие предстает «как последовательность сменяющих друг друга неравновесных состояний, где равновесие всегда временно и непостоянно. Неравновесие является одной из фундаментальных черт процесса экономического развития» [4, с. 89].
Мы в нашей теории показываем развитие экономики в трехмерном пространстве, где товаропроизводители в экономическом пространстве никак не представляют равновесную систему. Это хорошо видно по ее лицевой части. И равновесие в экономике в принципе недостижимо и не может являться ее характерной чертой, ибо тогда это противоречило бы принципам конкуренции, так как предприниматель отыскивает какое-то
неодинаковое положение, то есть нестандартную ситуацию, которую старается использовать в своих интересах. Да и вообще, с точки зрения современных естественных наук, неравновесность экономики очевидна, поскольку она как практическая реальность — сложная, открытая, нелинейная, стохастическая структура (система), а «открытая сис-тема1 не может быть равновесной, потому что ее функционирование требует непрерывного поступления из внешней среды энергии или вещества, богатого энергией ... С поступлением новой энергии или вещества неравновесность в системе возрастает» [5].
Некоторые содержательные элементы предыдущих публикаций. В предыдущих публикациях были рассмотрена отечественная и западная терминология в трактовке отдельных категорий экономической теории, изучены общие свойства общественного воспроизводства, его способность к расширению, то есть увеличению производства товаров от одного периода времени к другому благодаря внедрению достижений НТП, которые являются результатом функционирования общественного интеллекта. Было показано, как возникает прибыль в стоимостном аспекте в результате проседания себестоимости товара и последующей его продажи по прежним рыночным ценам. Источником прибыли был показан интеллект каждого человека и общества в целом, как первооснова целесообразного человеческого труда. Далее, была дана методика построения неравновесной модели экономики с демонстрацией результатов ее апробации и т. д.
Что появилось нового?
1. Была выяснена сущность образования прибыли не только со стоимостной точки зрения, но и с точки зрения материально-вещественной и энергетической, то есть с точки зрения естественных наук — физики, термодинамики, синергетики. Такая постановка вопроса появилась в связи со следующей цитатой: «Никакие манипуляции ценами не могут создать стоимости, как никакие манипуляции не могут создать (из ничего) материю либо энергию. Прибавочная стоимость — часть общей стоимости, образованной из материальной сущности — сырья либо энергии, и по природе от нее не отличается. Ее цена ни от каких ценовых манипуляций не зависит» [6, с. 60].
В результате появилось такое разъяснение. Благодаря интеллекту человека на каждом витке воспроизводства на каждую единицу используемых природных ресурсов за счет их упорядочения хотя бы на одном этапе технологической цепочки производства конечного продукта возникает как материально-вещественная прибавка в товарной оболочке, так и энергетическая (в форме полной механической энергии), которые затем на основе общественного рыночного механизма реализуются в стоимостной форме в виде прибыли (прибавочной стоимости). И это происходит на каждом последующем этапе расширенного воспроизводства по причине непрерывного совершенствования техники и технологии.
Например, на современный автомобиль по сравнению с прошлым на 100 км пробега (то есть на производство одной и той же работы) тратится нефти, металла, труда и других ресурсов меньше. Таким образом, интеллект своим функционированием, заключающемся в мышлении человека, способен осуществлять интеллектуальную работу и производить интеллектуальный продукт — системы упорядочения элементов природы и окружающей среды в виде достижений НТП с целью большего извлечения потенциальной энергии в их новом сочетании. В результате более упорядоченные системы оказываются обладающими большей полной механической энергией как преобразованной формы потенциальной энергии природы и человека.
2. Была развита категория стоимости. К. Маркс трактовал категорию стоимости как воплощенные в товаре общественно необходимые затраты труда (ОНЗТ) и соответственно выводил классовую структуру общества и необходимость классовой борьбы.
1 «Система, обменивающаяся с внешней средой веществом и энергией, называется открытой системой» [1, с. 9].
Мы формулируем понятие стоимости следующим образом: «Стоимость — денежный субстрат1 форм проявления производственных отношений2». Соответственно денежных форм проявления производственных отношений множество. Так, если речь идет о производственных отношениях, возникающих при покупке ресурсов, то денежной формой их проявления оказывается стоимость в виде издержек. Если производственные отношения состоят в оценке затрат на производство единицы произведенного товара, то стоимость уже называется себестоимостью. Если стоимость выражает дисконтированные издержки, то она становится ценой производства. Производственные отношения в процессе обмена проявляются в рыночной цене (меновой стоимости), как форме стоимости. Общественная оценка стоимости товара осуществляется через категорию ценности (потребительной стоимости), которая в неравновесной теории как форма стоимости определяется средневзвешенными рыночными ценами. Таким образом, стоимость — это одно из свойств реального мира, выражающееся в способности элементов общественного воспроизводства (экономических благ) измеряться в деньгах. Тем самым и оказывается, что «стоимость — это денежный субстрат форм проявления производственных отношений».
3. Был сформулирован закон стоимости в рамках неравновесной теории. Мы в политэкономии изучали марксистскую трактовку закона стоимости: «Закон стоимости — это объективный закон, регулирующий связи между товаропроизводителями, распределение и стимулирование общественного труда в условиях товарного производства. Согласно данному закону, производство и обмен товаров осуществляется на основе их стоимости, величина которой измеряется общественно необходимыми затратами труда» [7, с. 152]. К. Маркс, давая такую формулировку закона стоимости, имел в виду следующее: 1) обмен товаров осуществляется в соответствии с некоей субстанцией, которая по его предположению, имеет место в каждом товаре; 2) он решал проблему соизмеримости товаров, обладающих разными потребительными стоимостями, посредством этой субстанции; 3) он не забывал, что его политэкономия пролетарская, призвана доказать, что эксплуатируется труд пролетариата, в связи с чем он и подводит все измерение под затраты живого труда, то есть решает проблему с точки зрения классового подхода.
Однако: 1) согласитесь с тем, что если предполагать, что стоимость товара измеряется трудом, то получается абсурд, поскольку величина ВНП, а значит, и его стоимость непрерывно увеличиваются, при том что доля живого труда в нем постоянно уменьшается, так как перестала или перестает действовать тенденция увеличения численности и удельного веса промышленных рабочих. В развитых капиталистических странах эта тенденция практически себя исчерпала. По прогнозам специалистов в середине XXI века в материальном производстве останется лишь 10 процентов от их нынешней численности; 2) соизмерение стоимости товара с общественно необходимыми затратами труда (ОНЗТ) столкнулось на практике с трудностями, которые советская политэкономия так и не сумела преодолеть и не смогла использовать этот показатель в качестве всеобщего соизмерителя потребительной стоимости и стоимости товаров;
3) прибыль возникает не за счет эксплуатации живого труда наемных работников, а за счет всемерного внедрения результатов НТП и, в конечном счете, за счет интеллектуальных способностей и возможностей общества.
Мы формулируем этот закон следующим образом: «Закон стоимости — это объективный закон, регулирующий связи между товаропроизводителями, распределение и стимулирование общественного труда в условиях товарного производства. Согласно данному закону, производство и обмен товаров осуществляется на основе их
1 «Субстрат ... общая материальная основа всех процессов и явлений; основание, носитель, субстанция» (Современный словарь иностранных слов. СПб.: Дуэт, 1994. С. 585).
2 «Производственные отношения — общественные отношения между людьми ... в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ» (Политическая экономия: Слов. / Под ред. М.И. Волкова. М.: Политиздат, 1979. С. 317).
рыночной цены как некоей средней между индивидуальными и общественными экономическими издержками». Если посмотреть на неравновесную модель экономики (рис. 1), то можно видеть, что линия рыночной цены в общем случае всегда располагается (тяготеет к средней) между линиями индивидуальных и общественных экономических издержек. В правой эффективной части экономики общественные издержки превышают рыночную цену и индивидуальные издержки, а в левой — неэффективной, наоборот.
Стоимостные Общественные
показатели эк°н°мические
издержки, или
Рыночная цена
Индивидуальные экономические издержки, или цена производства
Ранжированный ряд товаропроизводителей
Рис. 1. Иллюстрация закона стоимости по неравновесной модели
По нашему же определению: 1) нет нужды выискивать дополнительную субстанцию, которая как бы направляет обмен в сторону формирования рыночной цены. Рыночная цена у нас формируется действиями товаропроизводителя-продавца, который на рынке нащупывает ее уровень, сопоставляя свои издержки с общими, или средними, или общественными, и действиями покупателя, который из всего оставшегося наличия одинаковых по качеству товаров старается выбрать наиболее дешевый из них, что, в принципе, является естественным явлением; 2) неравновесная модель дает возможность соизмерять любые потребительные стоимости между собой, не прибегая к каким-то другим измерителям, иным, чем деньги; 3) неравновесный подход доказывает не классовое противостояние рабочих и капиталистов, а их классовое сотрудничество и гармонию в деле наращивания производства товара и прибыли, поскольку по модели видно, что лучше живут не просто «капиталисты», а те предприниматели и рабочие, которые являются на рынке наиболее талантливыми и трудолюбивыми.
В своей формулировке закона стоимости как экономического закона товарного производства К. Маркс исходит из принципа равновесия и теоретически узаконивает его. Согласно этому принципу товары, хотя и могут производиться по конкретным индивидуальным ценам производства, но они как бы обязаны продаваться в соответствии с общественными издержками, определяемыми ОНЗТ, или общественной ценой производства, т.е. стоимостью. Конкретная же практика сплошь и рядом подтверждает обратное, а именно то, что рыночная цена отнюдь не тяготеет к средневзвешенной цене.
4. Рассмотрены интересные примеры использования НЭТ. В частности, решен необъяснимый с точки зрения традиционной равновесной экономической теории парадокс. Мы сформулировали его словами С. В. Брагинского и Я. А. Певзнера: «В равновесии прибыль должна быть равна нулю — таков итог строгого научного анализа. Но в реальной действительности капиталистического производства прибыль существует. Значит, для ее анализа нужна другая методология» [8, с. 137].
Объясняя парадокс, отметим, что здесь С. В. Брагинский и Я. А. Певзнер имеют в виду экономическую (остаточную), а не бухгалтерскую (балансовую) прибыль. По-
следняя в равновесной модели экономики вырождается в нормальную (естественную, общую, среднюю) прибыль (рис. 2 а). А в неравновесной модели она присутствует как в части нормальной прибыли, так и в части экономической (рис. 2 б).
В связи с объяснением парадокса приведем слова Й. Шумпетера: «Прибавочная стоимость не может существовать в условиях совершенного равновесия, но она может возникать, если установление такого равновесия не допускается. Она всегда имеет тенденцию к исчезновению и в то же время всегда наличествует, поскольку вновь и вновь возникает» [9, с. 64].
^ Нормальная (средняя) прибыль
/
Себестоимость
>-
Экономическая (остаточная) прибыль
а)
Рис. 2. Графические модели экономики: а) равновесная модель; б) неравновесная модель
5. Показан и доказан дифференцированный характер мировой экономики в связи с объективными природно-климатическими условиями расположения территорий стран (рис. 3). Соответственно условия вступления стран в ВТО не могут быть одинаковыми, не могут быть одинаковыми и теории экономического роста для разных стран. В частности, для России не подходит открытие границ нараспашку, либерализация экономики, у нас должна быть своя теория экономического роста в отличие от других стран.
Монголия
Россия
Стоимостные
показатели
Мировая рыночная цен;
Мировая рента отрицательная
І I Мировая рента положи-
1----------------------1 тельная
Рис. 3. Примерное расположение отдельных стран в рентной мировой экономике
6. Рассмотрена сущность экономики с синергетических и кибернетических позиций. Дается еще одно определение интеллекта: Интеллект — это свойство наделенной сознанием материи обеспечивать ускорение процессов упорядочения посредством эффективного отбора вариантов. Рекомендовано в регулировании экономики более придерживаться кибернетического подхода, чем синергетического.
Руководство синергетическим подходом в управлении экономикой и обществом — это значит примирение с тем положением, что будет происходить хроническое нарастание флуктуаций на основе нерешаемых внутри них проблем. Причем нарастание флуктуаций будет происходить в любой точке траектории развития, что будет иметь, в конце концов, неизбежным исходом бифуркацию, то есть большие и маленькие потрясения в экономике и обществе с неизбежной для отдельных участников катастрофой (гибелью, разорением, банкротством и т. п.), а возможно и глобальной катастрофой для всего общества.
Кибернетический подход в управлении обществом будет означать: 1) наличие целевой установки, направленной на удовлетворение нужд всей системы, то есть экономики и общества в целом; 2) разработку траектории развития, подчиняющейся требованиям оптимизации всей системы; 3) как следствие первых двух требований наличие отрицательной обратной связи по отношению к прибыли как целевой установке функционирования экономической системы, чтобы локализовать ее (прибыль) во имя реализации глобальной цели, оптимизирующей функционирование всей социальноэкономической системы или всего общества.
7. Создана метрика экономического пространства. Соответственно точку, изображающую товаропроизводителя в нашем экономическом пространстве, мы найдем по номеру ранга1 в ранжированном ряду на оси абсцисс, длине ранга — объему произведенного продукта в рублях средневзвешенных рыночных цен за обусловленный период времени на оси ординат, величине ранга — коэффициенту себестоимости на оси аппликат, что можно записать так:
К {/, к]},
где К — ранг (место, местоположение) /-го экономического субъекта в экономическом пространстве; / — номер ранга (места, местоположения); Ь/ — длина ранга (объем производства товара в стоимостном выражении); к/ — величина ранга (коэффициент себестоимости производства товара в расчете на 1 рубль ценности товара). Значимость разработки метрического пространства для экономики состоит в следующем: 1) унифика-ция2 экономики, с тем чтобы сделать ее более обозримой и доступной для любого уровня и направления расчетов; 2) возможность создания глобальной базы данных, в которой все товаропроизводители могут быть представлены в сопоставимых показателях; 3) практически мгновенные возможности идентификации и анализа состояния любой элементарной точки или множества точек экономического пространства, заданного собственной метрикой, по унифицированным параметрам.
8. Доказано действие трех основных законов (начал) термодинамики в экономике. Первое начало термодинамики формулируется следующим образом: «Подведенная к системе теплота плюс работа, совершенная над системой, составляют возрастание внутренней энергии системы [14]
ёЕ = dQ + ёЖ, где ёЕ — возрастание внутренней энергии системы, Дж;
Бц — подведенная к системе теплота, Дж;
ёЖ — работа, совершенная над системой, Дж.
Интерпретируя приведенную формулировку применительно к экономике, перепишем ее, измеряя все показатели в рублях, следующим образом: «Выпущенная в экономике в течение года денежная масса ёМ плюс приращение по сравнению с предыдущим периодом производства товаров dQ составляют возрастание национального богат-
1 «Порядковую шкалу ... называют ранговой шкалой, а место объектов в последовательности, которую она собой представляет — рангом объекта» (Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь. М.: Наука, 1987. С. 446).
2 «Унификация ... — приведение чего-либо к единой системе, форме, единообразию» (Современный словарь иностранных слов. СПб.: Дуэт, 1994. С. 631).
ства страны ёНБ, равное национальному доходу (в части прибавочной стоимости) НД». То есть ёНБ = НД = ёМ + dQ.
В рамках действия первого начала термодинамики в экономике работает и принцип калибровочной симметрии. «Калибровочной симметрией, или калибровочной инвариантностью, называется симметрия уравнения или системы уравнений под действием преобразований масштабов (калибров) величин, входящих в уравнения. <...> Иными словами, “законы природы” и уравнения, которые им соответствуют, должны сохраняться (не нарушаться), если изменить масштабы измерений любой совокупности величин, входящих в уравнения для какого-то закона» [10, с. 5-28].
В соответствии с принципом калибровочной симметрии так называемое «калибровочное поле» эмитируемых денег должно симметрично покрывать приращение производства товара1. В противном случае возникает асимметрия, грозящая вывести экономику в состояние кризиса. Соответственно возникает и задача управления денежной массой в симметрии с объемом выпускаемого товара.
Принцип калибровочной симметрии как бы дублирует, подтверждает второе начало термодинамики, которое в физике формулируется как невозможность провести процесс, единственным результатом которого был бы переход теплоты от холодного тела к нагретому, а для экономики его можно интерпретировать следующим образом: «Невозможно приращение национального богатства только за счет эмиссии денег без приращения производства товара». Или: «Невозможно приращение национального богатства лишь за счет увеличения производства товара без соответствующего увеличения денежной массы».
В соответствии с положениями неравновесной теории при реализации первой формулировки на практике следствием явилась бы инфляция, второй — реализация товаров по себестоимости без увеличения прибыли, что в экономике в принципе невозможно, поскольку потерялся бы смысл предпринимательской деятельности.
Второе начало термодинамики формулируется еще и следующим образом: «Теплота не может самопроизвольно перейти от более холодного тела к более горячему без каких-либо других изменений в системе (второй закон термодинамики)» [11, с. 53]. В соответствии с этой формулировкой в экономике его можно сформулировать следующим образом: «Кредитовать деньгами может только тот, у кого они есть, и того, кому они нужны». Обратного быть не может. По аналогии с термодинамикой более холодным телом здесь выступает тот экономический агент, который нуждается в деньгах, более горячим — тот, который может дать эти деньги. Можно сформулировать в экономических терминах второй закон по другому: «Если у покупателя меньше денег, чем стоимость товара, то товар им не может быть приобретен». Или: «Агент, обладающий меньшей стоимостью (товарной или денежной), не может обеспечить равный товарообмен, то есть переток меньшей стоимости в обмен на большую». Здесь опять-таки говорится о наиболее вероятном состоянии экономики [11, с. 51] или рассматривается общий случай.
И естественно, агент, нуждающийся в деньгах, не может их ссудить тому, у кого их и так много «без каких-либо других изменений в системе», то есть, например, без сворачивания производства, банкротства и т. п.
Рассмотрим также и формулировку третьего начала термодинамики применительно к экономике: «Теплоемкость любого тела при приближении к абсолютному нулю стремится к нулю (третий закон термодинамики)» [11, с. 531]. Применительно к экономике его можно сформулировать следующим образом: «Количество денег, выру-
1 «... Деньги по отношению к стоимости играют роль калибрующего начала и, следовательно, по отношению к рыночной экономике в целом выступают в роли всеобщего регулятора» (Гизатуллин Х.Н., Исмагилов Н.А. Основы регулирования региональной экономики. Уфа, 1995. С. 13). (Препринт / УНЦ РАН)
ченное от реализации товара, стремится к нулю при приближении к полной остановке товарообмена, или прекращении рыночных сделок».
Очевидность и третьего закона термодинамики применительно к экономике не вызывает сомнений, поскольку стоимость — это энергия товародвижения, обменных взаимодействий между экономическими агентами, так же, как теплота в физике, — это энергия движения взаимодействующих частиц. И если остановить такое движение, например полным запретом товарообмена (хотя на практике, как и в термодинамике, этого достигнуть невозможно), то очевидно, что энергия экономического обмена — денежная выручка — окажется равной нулю. «.Экономическое пространство-время, в котором протекают экономические события и процессы . формируется . людьми и человеческими отношениями: где нет людей, нет ни экономического пространства, ни времени» [6, с. 21].
9. Исходя из законов термодинамики доказано: экономический рост не единственный критерий развития и наращивания национального дохода (прибыли), экономическое развитие на основе экономии ресурсов — альтернативный вариант развития человечества. Тогда продолжающееся и поныне стимулирование потребностей человека — это есть практическая реализация лозунга: «Вперед, ускоренно, к гибели человечества!» Оптимизация, рационализация, ограничение потребностей, главным образом промежуточных, не ограничивая конечные потребности, — вот альтернатива развития экономики и общества, которая приведет на путь бесконечного функционирования человечества.
10. Предложены методические подходы к организации автоматизированной информационной системы на базе неравновесного подхода к анализу экономики в целях повышения эффективности управления многомерной совокупностью экономических субъектов. Нашу методику можно сравнить с рентгеноскопией состояния здоровья населения. Рассматривая полученные снимки грудной клетки людей, врачи выявляют больных людей с тем, чтобы приступить к их активному лечению, не трогая здоровых людей. Неравновесный подход может успешно применяться в оперативном и долгосрочном управлении и прогнозировании. В первом случае в разрезе любого промежутка времени — декады, месяца, квартала и т. д. — возможен как графический экспресс-анализ, так и числовой мониторинг финансово-экономического состояния всей совокупности предприятий отраслей и отдельных предприятий. Причем финансовоэкономическое пространство задается в рамках привычных нам по микроэкономике совокупных показателей. На основе такого мониторинга можно принимать оперативные решения по регулированию положения в отрасли на основе более тщательного анализа, в первую очередь, нетипичных ситуаций (вариантов) в каждом конкретном случае. Можно использовать неравновесный подход в целях кадастровой оценки земли. Неравновесная модель экономики может оказаться неоценимым помощником инвестора.
В заключение отметим, что результаты исследований в рамках неравновесной экономической теории помогут не только лучше понять экономику, но и будут способствовать повышению эффективности ее регулирования.
Список литературы
1. Нисратуллин В. К. Рента и регулирование экономических отношений. Уфа, 1996.
2. Он же. Неравновесная экономическая теория: В 2 кн. Уфа, 1999.
3. Кириченко Н. А. Термодинамика, статическая и молекулярная физика: Учеб. пособие. М., 2003.
4. Цит. по: Гугняк В. Я. Институциональная парадигма в политической экономии: На примере Франции. М., 1999.
5. Рузавин Г. И. Концепция современного естествознания: Учеб. М., 1999. С. 114-115.
