Крымский терапевтический журнал-
Новости гастроэнтерологии
УДК: 616.34-002
Новые подходы к оценке биопсии при воспалительных заболеваниях кишечника
И.Л. Кляритская, Ю.А. Мошко, И.А. Вильцанюк
New approaches to the assessment of biopsies in inflammatory bowel disease
I.L. Klyaritskaya, Y.A. Moshko, I.A. Viltsanyuk
ГУ «Крымский медицинский университет имени С.И. Георгиевского», Симферополь Ключевые слова: язвенный колит, болезнь Крона, толстая кишка, биопсия
Биопсия является одним из наиболее достоверных методов подтверждения патологии толстой кишки, она позволяет выставлять верный диагноз и проводить дифференциальную диагностику многочисленных видов воспалительных поражений толстой кишки, в том числе и с онкологической патологией.
Предлагаемая вашему вниманию статья основана на обзоре новых рекомендаций Британского общества гастроэнтерологов, опубликованном в журнале Journal of Clinical Pathology в 2013 году [137].
Точная патогистологическая оценка биопсии имеет важное значение для диагностики, классификации и определения врачебной тактики при хронической идиопатической воспалительной болезни кишечника (ВЗК). Руководство Британского общества гастроэнтерологов по начальной патогистоло-гической диагностике ВЗК впервые было опубликовано в 1997 году. За истекший период произошли большие изменения в практике гастроэнтеролога. Они, в частности, включают в себя более широкое использование полной колоноскопии; лучшее распознавание влияния продолжительности болезни и лечения; улучшение документирования анатомической вариабельности болезни; лучшее понимание «клинических масок» ВЗК; значительный прогресс
в лечении и произошедшие изменения в терминологии.
Руководство Британского общества гастроэнтерологов (BSG) уделяло внимание следующим основным вопросам: отличия ВЗК от других колитидов, в частности, от инфекционного колита; подклассифи-кация ВЗК (язвенный колит, болезнь Крона, неклас-сифицируемые ВЗК); отличительные особенности гранулём; аспекты распространения воспалительных заболеваний кишечника, в том числе потеря непрерывности при язвенном колите; изменения, связанные со временем; роль биопсии подвздошной кишки и верхних отделов ЖКТ; дифференциальный диагноз ВЗК с такими состояниями, как дивертику-лярный колит, проктоколит отключённой кишки и дисплазия.
В руководстве подчеркивается необходимость соотносить гистологические особенности с клиническими и эндоскопическими находками. Было также предложено, чтобы подход к составлению заключения о биопсии ВЗК был основан на следующих ключевых понятиях: структура, активность,
1295006, Россия, Симферополь, Крым, бульвар Ленина 5/7, e-mail [email protected]
Язвенный
колит установлен или очень вероятен
Вероятность язвенного колита больше, чем болезни Крона
Неуточнённая ВЗК
Болезнь Крона более вероятна, чем язвенный колит
Болезнь Крона установлена или очень вероятна
Рис 1. Оценка воспаления в биоптатах, полученных при первичной диагностике ВЗК Это упрощённая схема предпринимаемых шагов На практике процесс оценки более сложен и требует учёта клинических и эндоскопических данных (Feakins R M J Clin Pathol 2013;66:1005-1026).
интерпретация, дисплазия (САИД).
Клинические заключения
Значение оценки биопсии
Причин для взятия биопсии, существует много:
• подтверждение диагноза ВЗК
• выявление различий между НЯК и БК [3, 5, 10, 11]
• исключение дисплазии [3, 10]
• исключение сопутствующих состояний или осложнений [10]
Могут также быть оценены:
• активность заболевания [3, 12]
• протяжённость процесса [3, 11]
Большинство первоначальных биопсий при ВЗК берутся в связи с тем, что симптомы или эндоскопические особенности позволяют предположить диагноз ВЗК.
Клинические данные
Диагноз и классификация ВЗК зависят от имеющихся клинических, эндоскопических и патогисто-логических данных [11, 13-15]. Многие заболевания могут имитировать ВЗК как клинически, так и гистологически [13, 14]. Важное значение для диагностики имеет учёт не только гистологических особенностей, но и клинических данных и эндоскопических находок, чему способствует участие врачей в междисциплинарных встречах, где обсуждаются случаи ВЗК. Подобные виды взаимодействия между гистологами и эндоскопистами были официально рекомендованы в клинических руководствах [16].
Отбор проб ткани
Следует получать биоптаты как из эндоскопически нормальной, так и патологической слизистой оболочки [5, 17]. Для оптимальной диагностики и классификации ВЗК должны быть взяты образцы
из подвздошной кишки, а также по крайней мере из четырёх мест толстой и прямой кишки, с получением минимум двух биоптатов из каждого участка [5]. Биопсии должны быть представлены таким образом, чтобы места их получения могли быть определены, например, с этой целью используются несколько контейнеров с образцами, ацетатные полоски или многоячеечные кассеты [5, 8].
Диагностические категории
Основные вопросы, которые задаёт в гистолог при оценке первоначального биоптата при ВЗК являются [1]
• Воспалена ли слизистая?
• Если слизистая воспалена, то это ВЗК или нет?
• Если это ВЗК, то это - НЯК, болезнь Крона или не-уточненная ВЗК?
Термин «неопределенный колит» не используется для составления патогистологических заключений.
Схема биопсии при ВЗК показана на рисунке 1.
Рекомендации BSG:учёт клинических данных в патогистологическом диагнозе
• Точная патогистологическая оценка важна для оптимальной диагностики, классификации и определения тактики при ВЗК.
• Биопсия при диагностике ВЗК должна сопровождаться полными клиническими данными из истории болезни и заключением врача-эндоскописта [313], включая продолжительность болезни и детали консервативного и хирургического лечения [3].
• Следует проводить регулярные клинико-патоло-гические консилиумы для обсуждения случаев ВЗК.
Рис. 2.
A) Нормальная слизистая толстой кишки со снижением плотности плазматических клеток от верхней до нижней трети lamina propria Базальные плазматические клетки редкие или отсутствуют Отметим также, что архитектура крипт сохранена Крипты параллельны друг другу и проходят от просветной поверхности до muscularis mucosae
B) В слепой и восходящей кишке средняя плотность клеток у lamina propria выше, чем в других местах Базальные плазматические клетки могут быть видны в этих зонах (стрелка), и их не следует обязательно интерпретировать как признак хронического воспаления
C) Случайные разветвлённые крипты, как в этом биоптате, считаются приемлемыми, если они не сопровождаются любой другой аномалией Тем не менее, они должны служить поводом для поиска других признаков воспаления
D) Если поверхность слизистой толстой кишки неправильной формы или ворсинчатая, то это патология, и это состояние является полезным маркером ВЗК Такая слизистая наблюдается чаще при НЯК, чем при болезни Крона Тяжёлая диффузная атрофия крипт и диффузное хроническое воспаление также встречаются при НЯК
E) Искажение архитектуры крипт, которое включает в себя их разветвление и утрату параллельности Центрально расположенные крипты демонстрируют «горизонтальное» ветвление (стрелка).
F) Лёгкое искривление крипт, включая их «вертикальное» ветвление Диагноз ВЗК получил дополнительное подтверждение из-за признаков инфильтрации через lamina propria с потерей градиента плазматических клеток, а также лёгкой атрофии крипт
Признаки нормальной и патологической слизистой
Нормальная слизистая
Плотность клеток при хроническом воспалении
При оценке клеток, характерных для хронического воспаления, плазматические клетки легче идентифицировать, чем лимфоциты [5, 18]. Как правило,
хронические воспалительные клетки располагаются наиболее плотно в верхней трети слизистой оболочки. Их плотность уменьшается по направлению к основанию, приводя к так называемому «градиенту плазматических клеток» (рис. 2а) [15, 19].
Плотность и распределение хронических воспалительных клеток зависят от анатомической локализации процесса [15]. Самая высокая клеточность наблюдается в слепой кишке и восходящей ободочной кишке (рис. 2Ь), и может быть низкой в прямой
Рис 3
A Криптолитическая гранулёма, происходящая из разрыва крипт-абсцесса Криптолитические гранулёмы не имеют дифференциально-диагностической ценности
B Метаплазия клеток Панета (стрелки) с супрануклеарными эозинофильными гранулами Это случай длительно текущего язвенного колита
C Распределение в пределах отдела кишки и между отделами Подвздошная кишка (справа) и прилегающие к ней проксимальные биоптаты из толстой кишки без признаков воспаления, в то время, как три более дистальных биоптата демонстрируют хроническое воспаление, деформацию крипт, которые распространяются между отделами кишки и имеют диффузный характер в каждом биоптате Наиболее вероятен в данном случае диагноз язвенного колита (с учётом клинических данных)
D Распределение изменений в пределах биоптата: пятнистое хроническое воспаление при Кроновском колите Заметны вариабельность клеточности lamina propria и очаговая деформация крипт
E Вероятный инфекционный колит Гиперцеллюлярность верхней части lamina propria при отсутствии базального плазмацитоза или утраты градиента плазматических клеток Криптит необычно сильно выражен для инфекционного колита
F Диверсионный проктоколит демонстрирует хроническое воспаление и деформацию крипт Эта ВЗК-подобная картина может наблюдаться как при наличии, так и при отсутствии анамнеза ВЗК Однако она более выражена при наличии ВЗК
G Коллагенозный колит Базальные плазматические клетки и утрата градиента плазматических клеток могут повысить вероятности диагноза ВЗК, однако на правильный диагноз указывают утолщённые подслизистые коллагеновые полосы, дегенеративные изменения эпителия и сохранённая архитектура крипт при лимфоцитарном колите могут иметься подобные трудности H Дивертикулярный колит демонстрирует признаки, подобные язвенному колиту, включая диффузное хроническое воспаление и выраженную деформацию крипт Он является довольно обычной маской ВЗК при гистологической диагностике
кишке [15, 19]. Отсутствие градиента плазматических клеток считается нормальным в слепой кишке и восходящей ободочной кишке (рис. 2Ь). Плотная лимфоидная ткань может быть найдена в здоровой толстой кишке, особенно в прямой кишке [20].
Гистиоциты / макрофаги
Распознавание гистиоцитов затруднено, если они не содержат пигмента или муцина - мукофаги (muciphages) [19, 21] или не образуют агрегаты. Му-
кофаги являются нормальной находкой, и наиболее распространены в прямой кишке. Вместе с тем, они могут напоминать клетки, встречающиеся при других состояниях, например, атипичной микобакте-риальной инфекции или болезни Уиппла.
Эозинофилы
Нормальная lamina propria содержит эозинофилы. Есть несколько определений критериев нормальности и увеличения их числа [23]. Вместе с тем,
Табл. 1.
Определения некоторых гистологических признаков
Особенность Рисунок Определение или описание Дополнительные комментарии
Ворсинчатость или нерегулярность поверхности слизистой оболочки 2D Неровная или ворсинчатая поверхность. Широкие горловины крипт Разделение крипт, дающее ворсинчатый контур поверхности
Деформация крипт 2D-F Может включать ветвление, потерю параллелизма, неправильность, извитость, расширение и вариабельность формы и размера Обратить внимание на прилегающие к криптам абсцессы и лимфоидные агрегаты и фолликулы. Анальная переходная зона и цилиндроклеточная манжетка непригодны для оценки
Ветвление крипт 2E, F Две или более разветвленные крипты в хорошо ориентированном биоптате. Входит в понятие деформации крипт Ветвление между бугорками слизистой и в безымянных канавках является нормой
Атрофия крипт 2D Минимальные данные: укорочение крипт, с увеличением разрыва между основанием крипты и muscularis mucosae. Дополнительные доказательства: большее расстояние между криптами: >1 крипты Особое внимание вблизи лимфоидных фолликулов и возле мукофагов. Анальная переходная зона и цилиндроклеточная манжетка непригодны для оценки. Пространства между криптами и под криптами могут быть выше в слепой и прямой кишке
Базальный плазмацитоз 2G Плазматические клетки на основании слизистой. Могут отделять крипты от muscularis mucosae. Потеря градиента плазмоцитов Базальные плазмоциты - это норма в слепой и восходящей ободочной кишке
Базальные лимфоидные агрегаты 2H Узловые скопления лимфоцитов с или без герминативных центров. Могут быть между muscularis mucosae и криптами Один или два чрезслизистых лимфоидных узелка можно увидеть и в нормальной слизистой. Могут распространяться через muscularis mucosae. Патологические скопления иногда трудно отличить от нормы.
Криптит Нейтрофилы в эпителии крипт
Крипт-абсцессы Нейтрофилы в просвете крипт Часто располагаются у основания крипт
Гранулёмы ЗА Обособленное скопление не менее пяти эпителиоидных макрофагов Причиной может быть разрыв крипт. Серийные срезы могут помочь в диагностике
Истощение муцина 2D, F Явное уменьшение количества муцина бокаловидных клеток в эпителии крипт Количество муцина в нормальной слизистой может быть уменьшено вблизи лимфоидных фолликулов. Истощение может быть результатом подготовки кишечника к исследованию
Метаплазия клеток Панета 3B Пирамидальные эпителиальные клетки крипт с супрануклеарной эозинофильной зернистой цитоплазмой Норма для слепой кишки и правого отдела толстой кишки, вероятно, до селезёночного угла
оценка плотности или количества эозинофилов имеет небольшую ценность [11], несмотря ранее опубликованные сообщения об обратном. Изредка эозинофилы могут встречаться в обычном поверхностном эпителии [19].
Острые воспалительные клетки
Небольшое количество интраэпителиальных нейтрофилов (например, два или три на 1 биоптат) может быть вызвано подготовкой кишечника к исследованию [1]. Тем не менее, присутствие любых интраэпителиальных нейтрофилов, вероятно, не нормально и должно побуждать к поиску других доказательств воспаления [19].
Архитектура крипт
Нормальные крипты в идеально ориентированном биоптате параллельны друг другу и проходят от поверхности к muscularis mucosae (рис. 2a). Несовершенная ориентация биоптата может произвести ложное впечатление искажения или сокращения крипт. Иногда разветвлённые крипты могут быть проигнорированы (рис. 2c) [1], в частности, на безымянных углублениях [19]. Слизистая оболочка прямой кишки может демонстрировать большую нерегулярность и укорочение крипт, особенно вблизи аноректального перехода. Кроме того, слизистая оболочка на расстоянии в три крипты от лимфоид-ного скопления не совсем надежна для оценки архитектуры.
Крымский терапевтический журнал-
Табл. 2
Прерывистые изменения при язвенном колите
Обстоятельство Особенность Комментарий
Свежий или многолетний язвенный колит «Заплатка» слепой кишки В соседних отделах толстой кишки патологии нет. Изменения напоминают те, которые расположены дистальнее. «Заплатка» может также включать восходящую кишку. Рассмотреть возможность наличия болезни Крона
Незначительное вовлечение прямой кишки Рассмотреть возможность наличия болезни Крона
Аппендикулярный «язвенный колит»
Фульминантный язвенный колит Может быть сегментарное поражение Прерывистое поражение
Многолетний язвенный колит Непрерывное или пятнистое распределение воспаления и аномалий крипт Вариабельность между зонами и внутри одной зоны
Изменения, которые могут быть связаны с подготовкой кишечника или биопсией
Изменения, связанные с процедурой подготовки кишечника, включают псевдолипоматоз, редкие острые воспалительные клетки, истощение муцина, повреждение поверхностного эпителия, легкое кровотечение, базальный апоптоз эпителиальных клеток крипт [24] и отёк [19].
Микроскопические аномалии Определения
Некоторые определения микроскопических аномалий даны в таблице 1.
Категории аномалий при колоректальных биопсиях
• Архитектурные: деформация крипт, атрофия крипт, неровность поверхности (Рис. 2D-F)
• Воспалительные: хроническое воспаление lamina propria, гранулёмы, нейтрофилы
• Эпителиальные: истощение муцина
Деформация крипт
Эта состояние включает в себя множество элементов (Табл. 1, рис 2E,F). Ветвление крипт легче всего распознать. Иногда ветвление подразделяют на горизонтальное и вертикальное [4], но такое деление не всегда удобно применять (Рис. 2F). В большинстве примеров расположение крипт, по меньшей мере, частично нарушено, то есть имеется «утрата параллельности» (рис 2E,F)
Атрофия крипт
Атрофия крипт (Рис. 2D) включает укорочение крипт и более широкие промежутки между ними. Она тесно связана с изменениями архитектуры крипт. Однако, её включение в понятие «деформация крипт» не рекомендуется.
Хроническое воспаление и лимфоидные
скопления
Базальный плазмацитоз и «утрата градиента плазматических клеток» являются объективными маркерами ВЗК (Рис. 2 D,F,G) (Табл. 1). Чрезслизи-стый рост количества лимфоцитов, возможно, тоже имеет значение, но его трудно оценить объективно. Базальные лимфоидные скопления трудно отличить о нормальных лимфоидных скоплений (Рис. 2H)
Гранулёмы и гигантские клетки
Считается, что гранулёма должна состоять как минимум из пяти эпителиоидных макрофагов [25]. Разрыв крипт следует исключить (Рис. 3A) [29]. Многоядерные гигантские клетки (не обязательно как части гранулёмы) могут быть диагностически полезны, но могут также отражать разрывы крипт.
Истощение муцина
Нормальная слизистая содержит обилие муцина в виде капелек в бокаловидных клетках. Обычно на поверхности его меньше, чем в эпителии крипт. (Рис. 2A). Истощение может быть лёгким, умеренным и тяжёлым, но эта градация субъективна (Рис. 2D-F).
Метаплазия клеток Панета
Метаплазия клеток Панета (Рис. 3B), вероятно, имеет значение, только если она наблюдается дис-тальнее селезёночного угла [30], и к тому же, скорее указывает на длительно текущее заболевание, чем является диагностическим маркером [3, 25].
Признаки в пользу ВЗК и против острых инфекционных колитов
Табл. 3
Надёжность Особенность Рисунок Комментарии
1. Высоко достоверные Базальный плазмацитоз 2G Сильный прогностический признак ВЗК. Высокое согласие между различными исследованиями. Может быть фокальным или диффузным. Базальные плазматические клетки нормальны для слепой кишки и восходящей ободочной кишки
Деформация крипт или ветвление крипт или аномальная архитектура крипт 2E,F Высокое согласие между различными исследованиями, некоторая межисследовательская вариабельность
Атрофия крипт 2D <5 крипт на мм, уникальные для ВЗК в одном исследовании, некоторая межисследовательская вариабельность
Нерегулярная или ворсинчатая поверхность слизистой 2D Некоторая вариабельность
2. Довольно достоверные Гранулёмы ЗА Исключить криптолитические гранулёмы; действительны только для болезни Крона; инфекционный колит против язвенного колита: не являются отличием
Базальные гигантские клетки Отсутствие оценки в некоторых исследованиях
Базальные лимфоидные скопления 2H Бывает трудно отличить от нормальных лимфоидных агрегатов
3. Менее достоверные Хроническое воспаление или повышенная клеточность lamina propria Низкая воспроизводимость
Метаплазия клеток Панета (дистальнее селезёночного изгиба) 3B Слабая связь в некоторых исследованиях. Полезность может быть ограничена при длительном заболевании. Некоторая межисследовательская вариабельность.
4. Ограниченные данные Глубокие, а не поверхностные абсцессы крипт
Вариабельность диаметра крипт
В криптах много интраэпителиальных или просветных нейтрофилов >10 на 1 крипту или на 1 просвет крипты, оцениваются в 10 криптах
Распределение, протяжённость и активность заболевания
Распределение заболевания Оценка распределения
Полезно оценивать распределение хронического воспаления и изменения крипт:
• между анатомическими отделами кишки
• между биоптатами из одного и того же участка кишки
• в пределах биоптатов
Следует также отмечать распределение острого воспаления
Термины для распределения в пределах биоптата и в пределах одного участка кишки
Для хронического воспаления используются термины «диффузный», «пятнистый» и «очаговый»
(фокальный). Термины «диффузный» и «очаговый» (фокальный) также используются для описания изменений крипт и острого воспаления. Смысловая грань между понятиями «пятнистый» и «очаговый» не вполне чётко определена. Рекомендуется, чтобы определения включали:
• Диффузное хроническое воспаление: общее увеличение плотности хронических воспалительных клеток в биоптатах (Рис. 2D,F и 3С)
• Пятнистое хроническое воспаление: области повышенной плотности хронических воспалительных клеток на фоне меняющейся кле-точности
• Очаговое хроническое воспаление: хорошо очерченные участки повышенной плотности хронических воспалительных клеток на нормоклеточ-ном фоне
Табл. 4
Признаки в пользу острых инфекционных колитов и против ВЗК
Надёжность Особенность
Надёжные Отсутствие признаков ВЗК
Сохранение нормальной архитектуры крипт
Отсутствие ветвления крипт
Параллельные крипты
Отсутствие базального плазмацитоза
Менее надёжные или ограниченные данные Воспаление в верхней половине lamina propria или повышенная клеточность верхних двух третей слизистой
Острое воспаление (вместо хронического или смешанного воспаления) в lamina propria
Поверхностные, а не базальные гигантские клетки
Поверхностные, а не глубокие крипт-абсцессы
Кистозные крипт-абсцессы
Табл. 5
Особенности, свидетельствующие в пользу язвенного колита и против болезни Крона
Надёжность Особенность Рисунок
1. Надёжные Диффузные нарушения крипт как в пределах одного отдела кишки, так и между отделами 3C
Диффузные аномалии крипт внутри отдела кишки
Атрофия крипт 2D
Аномальная архитектура крипт
Ворсинчатая или неровная поверхность слизистой оболочки
Истощение муцина
Отсутствие воспаления подвздошной кишки 3C
2. Надёжные в некоторых исследованиях, но по-разному определённые Диффузное чрезслизистое хроническое воспаление или диффузное воспаление или выраженный диффузный чрезслизистый инфильтрат lamina propria или чрезслизистая гиперцеллюлярность lamina propria 2F
3. Менее надёжные Распространённый криптит
Изменения, которые более распространены в дистальных отделах: диффузное чрезслизистое воспаление; диффузные изменения крипт; очаговые изменения крипт
Термины для распределения между отделами
Описанные выше термины для одного участка иногда используются для описания распределения между различными отделами слизистой. Это может приводить к путанице. Предпочтительнее использовать термины «продолжающееся между участками», «не продолжающееся между участками» и «сегментарное» (то есть, анатомически не связанное [21]).
Диагностическое значение распределения при нелеченом заболевании
Оценка распределения патологических изменений между различными отделами кишки, в пределах одного отдела и в пределах биоптата очень помогает при дифференцировании НЯК и болезни Крона [36]. Широкое распространение в последнее время полной колоноскопии позволяет лучше наблюдать распределение между отделами, чем это
было в прошлом. Доказано, что ВЗК лучше классифицируется путём получения множественных образцов из различных зон, чем из ограниченного участка слизистой [5, 14, 21, 34, 36, 37].
• Распределение между отделами: непрерывное вовлечение кишки в воспалительный процесс свидетельствует в пользу язвенного колита, в то время, как сегментарные поражения - в пользу болезни Крона (Рис. 3С) [21, 36]. В то же время, из этого правила имеются исключения (Табл. 2)
• Распределение в пределах одного отдела и в пределах биоптата: диффузное вовлечение свидетельствует в пользу язвенного колита, в то время, как фокальное или пятнистое - болезни Крона.
• Нарастание тяжести процесса от проксимальных отделов к дистальным свойственно язвенному колиту, а правостороннее преобладание - болезни Крона
• Лечение и длительность заболевания могут вли-
Табл. 6
Особенности, свидетельствующие в пользу болезни Крона и против язвенного колита
Надёжность Особенность Рисунок
1. Надёжные Гранулёма (некриптолитическая)
Очаговое или пятнистое хроническое воспаление lamina propria (вероятнее, чем непрерывное или диффузное)
Очаговая или сегментарная деформация крипт, а не непрерывное или диффузное 3C
Вовлечение подвздошной кишки
Отсутствие признаков язвенного колита
2. Довольно надёжные Ослабление проксимально-дистального градиента изменений
3. Ограниченно надёжные или противоречивые данные* Несоразмерное подслизистое воспаление
Очаговые крипт-абсцессы
Очаговый криптит
4. Ограниченные данные из не первоначальных исследований Нормальная поверхность слизистой оболочки
Сегментарная атрофия крипт
Сегментарное истощение муцина
* Доказательства эти противоречивы или редкие. Очаговый криптит, в частности, можно видеть во многих других ситуациях, в том числе при неспецифическом язвенном колите и инфекции.
ять на распределение патологического процесса
Анализ распределения между отделами кишки также позволяет дифференцировать ВЗК от других колитидов, например, дивертикулярного колита (обычно ограниченного сигмовидной кишкой), инфекционных колитов (могут вовлекаться все отделы, в зависимости от инфекционного агента), ише-мического колита (он часто локализован, например, в области селезёночного угла).
Исключения: сегментарные изменения при
язвенном колите
Хотя язвенный колит обычно непрерывно поражает отделы кишечника, из этого правила есть исключения (табл. 2)
• В слепой кишке могут наблюдаться изменения, сходные с язвенным колитом при отсутствии поражения смежных участков толстой кишки (цекаль-ная заплатка). Также может наблюдаться отсутствие поражения прямой кишки как эндоскопическое, так и при биопсиях (но не при анализе образцов после резекции кишки) [28, 31, 38-40]. Эти явления не меняют диагноз, но могут снизить порог принятия решения о диагнозе болезни Крона [3].
• «Аппендикулярный» язвенный колит может носить сегментарный характер [39, 41-44].
• Длительно существующий или леченный язвенный колит может распределяться неравномерно между отделами кишки, в пределах одного отдела и в пределах биоптатов.
Протяжённость заболевания
Протяжённость ВЗК определяется главным образом эндоскопически. Оценка протяжённости язвенного колита облегчает прогнозирование риска дис-плазии [7]. Протяжённость болезни Крона опреде-
лить сложнее [5]. Гистологическая протяжённость не всегда коррелирует с эндоскопической протяжённостью [5, 39], но её определение может быть полезным для клиницистов.
Активность
Воспаление в биоптатах при ВЗК можно разделить на хроническое, активное хроническое или активное (острое) [48]. Для гистологического подтверждения активности воспаления требуется наличие криптита, крипт-абсцессов, поверхностных эпителиальных нейтрофилов, эрозий или язв. При ВЗК могут наблюдаться нейтрофилы в lamina propria, но они не всегда рассматриваются как критерий гистологической активности [45, 49-51]. Предложено множество классификаций гистологической активности ВЗК [40, 52-54], но ни одна из них не является общепринятой [3].
Оценка активности часто основывается на данных эндоскопии [12]. Ценность гистологической оценки активности не определена [5] и не сравнивалась с эндоскопическим методом оценки. Вместе с тем, её использование всё чаще рекомендуется для оценки риска малигнизации [12] и для определения полноты ремиссии после окончания лечения [55-57]. Сравнения эндоскопической и гистологической оценок активности может быть ограничено ошибкой выборки [5, 40].
Рекомендации BSG по оценке распределения
процесса, его протяжённости и активности
• Необходимо оценивать микроскопические изменения в пределах биоптата, между биоптатами из одного участка кишки и между отделами кишечника
• В границах одного отдела кишечника могут ис-
Табл. 7
Некоторые признаки, которые могут быть полезны для постановки диагноза и классификации ВЗК
Особенность ВЗК > инфекционный колит Инфекционный > ВЗК ЯК > БК БК > ЯК
Архитектура
Сохранная архитектура +++ +
Деформация крипт +++ ++
Атрофия крипт +++ ++
Диффузный изменения крипт между отделами кишки или внутри отдела (при ВЗК) +++
Недиффузные изменения крипт (при ВЗК) +
Неровная поверхность слизистой +++ ++
Воспаление
Базальный плазмацитоз +++
Лимфоидные скопления ++
Диффузное хроническое воспаление между отделами кишки или внутри отдела (при ВЗК) +++
Недиффузное/очаговое хроническое воспаление (при ВЗК) ++
Воспаление верхней части lamina propria +
Гранулёмы (не криптолитические) ++ ++++
Острое воспаление lamina propria (без хронического) +
Распространённый криптит (при ВЗК) +
Другие изменения
Истощение муцина ++
Метаплазия клеток Панета +
Воспаление подвздошной кишки (при ВЗК) ++
Примечание: ++++ максимально дискриминантный; +++ высоко дискриминантный; ++ умеренно дискриминантный; + слабо дискриминантный; БК - болезнь Крона; ЯК - язвенный колит.
пользоваться термины «диффузный», «пятнистый», и «очаговый» (фокальный)
• Для оценки разных отделов рекомендуется использовать термины «продолжающийся между отделами» и «не продолжающийся между отделами» (сегментарный)
• Имеется множество исключений из правила непрерывности язвенного колита, в том числе и при вновь выявленном заболевании. Они не дают оснований менять диагноз. Это касается также «цекаль-ной заплатки» и при «щажении» прямой кишки.
• В патогистологическом заключении следует указывать степень гистологического воспаления, учитывая, однако, ограниченность такой оценки [3]
ВЗК в сравнении с не-ВЗК: гистология
ВЗК и норма
В некоторых исследованиях перечисляются признаки, более характерные для ВЗК, чем для нормальной слизистой. Например, аномальная архитектура крипт, деформация крипт, атрофия крипт, базальный плазмацитоз, повышенная клеточность
lamina propria, истощение муцина, гранулёмы, абсцессы крипт, криптит и язвы [11, 34, 50]. Вместе с тем, эти изменения встречаются и при других видах воспаления кишки. Поэтому сравнение между ВЗК и другими колитидами, особенно инфекционными колитами, более важно, чем сравнение ВЗК с нормальной слизистой. Также нелишне отметить, что нормальная гистология не исключает клинико-па-тологический диагноз ВЗК.
Сравнение ВЗК и острых инфекционных колитов/самопроизвольно излечивающихся колитов/не-ВЗК-колитов
Признаки в пользу ВЗК и против острых
инфекционных колитов/не-ВЗК-колитов
В большинстве исследований проводилось сравнение острых инфекционных колитов, острых ин-фекционноподобных колитов или самопроизвольно излечивающихся колитов, то есть диареи, которая может быть кровавой, и связанных симптомов, продолжающихся короткое время (например, ме-
Табл. 8
Частота встречаемости гистологических признаков в начальных биопсиях (%)
Особенность Норма Инфекционный ВЗК ЯК БК
Архитектура
Нормальная архитектура крипт 100 85 8 6-10
Параллельные крипты 87 53
Неровная или ворсинчатая поверхность 0 0-7 11-27 30-50 12
Нарушения архитектуры крипт 0-30 28-100 57-89 27-32
Ветвление крипт 0-5 10 79 47-63 39
Вертикальное ветвление крипт 0 24
Горизонтальное ветвление крипт 55 82
Дилатация крипт 8-14 53 80 57 42
Атрофия крипт 0-15 10-33 29-66 12-23
Эпителий
Истощение муцина 17 70 92 67-69 29-57
Метаплазия клеток Панета 6 0 4-15 16-19 4
Хроническое воспаление
Базальный плазмацитоз 0 0-6 69-100 76
Базальные лимфоидные скопления 0-7 18-35 21-60 8
Смешанное воспаление lamina propria 0-31 38-94 27 27
Поверхностная гиперцеллюлярность 28 10
Гранулёма 0 0-2 6-27 21 -62
Гигантские клетки 0 2 25 1 11
Базальные гигантские клетки 0-2 1-16
Поверхностные гигантские клетки 16 3 3 0
Нейтрофилы
Нейтрофилы в lamina propria 6 47-86 0-73 61-63 55-61
Крипт-абсцессы 0 47-54 75-90 41-66 19
Криптит 0 8-64 52
Язвы или гной в просвете 0 0 31-40 24-25
Поверхностные эрозии 9-76 24-93 37 7
Примечание: БК - болезнь Крона; ВЗК - воспалительное заболевание кишечника; ЯК - язвенный колит
нее 1 месяца), не рецидивирующих, и обычно явно или вероятно связанных с обычными инфекциями (Campylobacter, Salmonella, и Shigella) [1, 4, 25, 58]. Главной причиной такого подхода служило то, что такая клиника очень похоже имитирует дебют ВЗК. Определённые инфекции, такие, как Clostridium difficile, инфекции, связанные с ВИЧ, туберкулёз, амёбиаз и шистосоматоз, имеют особенные гистологические признаки, и обычно исключаются из такого сравнения.
Многие из признаков, позволяющие отдифференцировать ВЗК от острых самопроизвольно излечивающихся колитов, также позволяют дифференцировать ВЗК от не-ВЗК-колитов.
Признаки в пользу ВЗК и против острых инфекционных колитов, отображены в таблице 3. Важно всегда учитывать клиническое течение заболевания.
Признаки в пользу острых инфекционных
колитов и против ВЗК
Для инфекционных колитов характерны острые воспалительные изменения, например, криптит, крипт-абсцессы, скопление нейтрофилов в lamina propria и её отёк, особенно на ранней фазе заболевания (до двух недель) [1]. В одном из исследований пациентов с инфекционной диареей, биоптаты получали в сроки от одной до десяти недель от начала заболевания. При этом была выявлена лёгкая гиперцеллюлярность lamina propria, главным образом, в верхних двух третях слизистой, с некоторым увеличением числа нейтрофилов в lamina propria и криптах [58]. Дифференцирование с ВЗК, однако, основывалось прежде всего на отсутствии признаков ВЗК, чем на позитивных признаках инфекции (Табл. 4), [1,25,26,36,58].
ВЗК против инфекционных колитов: исключения
Существует множество исключений из обычной картины.
• Деформация крипт встречается в меньшинстве случаев инфекционных колитов [18,26,33,59], особенно в фазе заживления или если инфекция тяжёлая или длительная [4, 11, 59].
• Немногие биопсии при инфекционном колите показывают наличие базального плазмацитоза или других признаков хронического воспаления [4, 18, 26]
• Аномалии крипт могут отсутствовать в биоптатах при ВЗК, особенно при раннем или леченном заболевании [3, 4, 33, 60]
• В некоторых биоптатах при ВЗК нет базального плазмацитоза или он слабо выражен, особенно при раннем или леченном заболевании
Рекомендации BSG по дифференцированию между ВЗК и инфекцииого колита/не-ВЗК
• Микроскопические признаки в пользу ВЗК и против инфекционного колита включают базальный плазмацитоз и изменения архитектуры
• Комбинация нескольких изменений более инфор-
Табл. 9
Влияние временного фактора на нелеченые ВЗК
Время Гистологические признаки (% случаев)
Продолжительность симптомов Базальный плазмацитоз Деформация крипт Атрофия крипт Ворсинчатая поверхность Гранулёма
1 -15 дней 38 0 0 0
16-30 дней 54 23 31 23
31-120 дней 81 20 43 33
121-300 дней 89 78 44 33
<25 дней 0
Табл. 10
Гистологические маски ВЗК
Категория Болезнь Комментарий Клиническая корреляция
Очень схожие Дивертикулярный колит Обычно локализуется в сигмовидной кишке. Часто у пожилых пациентов Данные анамнеза или эндоскопии требуются для постановки диагноза
Диверсионный проктоколит Может напоминать язвенный колит Для постановки диагноза необходимы данные анамнеза
Другие маски Колит, связанный с ВИЧ Может напоминают болезнь Крона (пятнистый колит), но изменения крипт бывают редко Для постановки диагноза необходимы данные анамнеза
Слизистая оболочка над массивным поражением Редкая причина ВЗК-подобных изменений Локализована в одной области Данные анамнеза или визуализирующие методы требуются для постановки диагноза
Могут иметь схожие черты Ишемия Могут быть изменения крипт Процесс часто локализован, например, в селезёночном угле
Радиационный колит Могут быть изменения крипт Для постановки диагноза необходимы данные анамнеза
Микроскопический колит Плазмацитоз, иногда базальный, нет изменений крипт Эндоскопия в норме
Болезнь «трансплантат против хозяина» Деформация и атрофия крипт, апоптоз при остром заболевании; хроническое заболевание напоминает латентное течение ВЗК Для постановки диагноза необходимы данные анамнеза
Специфические инфекции Венерическая лимфогранулёма или сифилис Могут напоминать болезнь Крона Левостороннее поражение чаще правостороннего Факторы риска ВИЧ
Туберкулез Гранулёмы Факторы риска
Табл. 11
Некоторые термины, которые могут вызвать проблемы
Термин Проблема Альтернатива
Неспецифический хронический колит или неспецифический колит Может быть неверно истолкован как представляющий диагноз или категорию. Следует избегать Описать признаки. В комментарии сделать вывод об их неспецифичности
Колит (как заключение, без дальнейшего уточнения) Может быть ошибочно интерпретирован как язвенный колит Уточнить этиологию или вероятный смысл
Неопределённый колит Часто используется неправильно. Следует избегать при гистологическом заключении Воспалительная болезнь кишечника, неклассифицированная
Колит неопределённого типа или этиологии То же Воспалительная болезнь кишечника
Неопределённый диагноз микроскопического колита Требует характеристики Если возможно, следует охарактеризовать как коллагеновый или лимфоцитарный колит или описать и истолковать картину процесса
Начальные крипт-абсцессы Неточный термин. Избегать Криптит или крипт-абсцессы
мативна, чем одно изменение
• Важна корреляция с клинической картиной заболевания
Язвенный колит против болезни Крона: гистология
Даже тогда, когда диагноз ВЗК поставлен с уверенностью или высокой вероятностью, дальнейший дифференциальный диагноз между язвенным колитом и болезнью Крона остаётся сложным. Вместе с тем, проведение такой дифференциальной диагностики очень важно как для консервативного, так и для оперативного лечения. Например, операция по формированию подвздошнокишечного кармана признана полезной при язвенном колите и неэффективной при болезни Крона, поскольку у таких пациентов есть риск недостаточности кармана [6, 46, 61]. Соответственно, при получении каждого биоптата, особенно в дебюте заболевания, необходимо предпринимать попытки дифференцировать эти два вида ВЗК [15]. Классификация ВЗК должна основываться на комбинации гистологических и клинических признаков, а не только на одних данных микроскопии.
Гистологические признаки, позволяющие отдифференцировать язвенный колит от болезни Крона, указаны в Табл.х 5 и 6.
Гранулёмы
Гранулёмы, не связанные с повреждением крипт (некриптолитические гранулёмы), очень удобны для дифференцирования между язвенным колитом и болезнью Крона, и имеют большее значение для дифференциальной диагностики, чем любой другой отдельно взятый признак [5,30,63,65,66]. Вместе с тем, они также могут встречаться при туберкулёзе и, реже, при инфекционных колитидах [5, 18]. Сами по себе такие гранулёмы не позволяют поставить диагноз болезни Крона. Гранулёмы при болезни Крона не дают некроза [5].
Криптолитические гранулёмы встречаются как ответ на повреждение крипт и описаны для боль-
шинства колитидов (включая язвенный колит [5, 29], инфекционные колиты [26], дивертикулярный колит и диверсионный колит) (Рис. 3a) [67]. Несмотря на некоторые разногласия, они не считаются дискриминантным критерием [29, 67]. Соответственно, разрушение крипт должно быть исключено как причина гранулём, особенно если другие признаки болезни Крона недостоверны. Серийные срезы могут помочь определить взаимосвязь между гранулёмами и разрушением крипт (Рис. 3a), [18].
Рекомендации BSG по субклассификации ВЗК и оценке гранулём
• К микроскопическим признакам, позволяющим дифференцировать язвенный колит и болезнь Крона, относятся: гранулёмы, нарушения архитектуры и распределение патологического процесса
• Некриптолитические гранулёмы полезнее других признаков при дифференцировании между язвенным колитом и болезнью Крона
• Криптолитические гранулёмы встречаются при многих колитидах и имеют низкое дифференциально-диагностическое значение или не имеют его совсем
• Изолированные гранулёмы могут потребовать применения серийных срезов, чтобы определить их взаимосвязь с разрушением крипт
• Если формирование гранулёмы является единственной аномалией, то в её оценке рекомендуется проявить осторожность
Оценка биоптата: дальнейшее обсуждение и итог
Нет абсолютных гистологических диагностических признаков ВЗК или какого-либо типа ВЗК. Все диагностические признаки могут лишь быть более характерны для одного вида ВЗК, чем для другого.
Диагностическая точность повышается, если наблюдается несколько признаков, а не один, а также если учитывается распределение признаков и кли-
ническая картина заболевания. Например, сочетание диффузного нарушения архитектуры крипт, ворсинчатой поверхности слизистой, атрофии крипт и базального плазмацитоза, особенно если эти изменения непрерывно расположены в кишечнике и продолжаются между его отделами, высоко вероятны для язвенного колита [3], в то время как сегментарное поражение кишечника при хроническом воспалении и изменениях крипт в сочетании с некриптолитическими гранулёмами позволяет предположить болезнь Крона.
Если диагноз формулируется как неопределённый, требуется использование минимального набора диагностических признаков [3, 36].
Также важной может быть тяжесть процесса. Так, тяжёлые изменения крипт более характерны для язвенного колита, чем для болезни Крона, в то время, как лёгкое поражение крипт не имеет дифференциально-диагностического значения.
Признаки, обычно используемые для дифференцирования ВЗК от не-ВЗК/инфекционных колитов и для дифференцирования язвенного колита от болезни Крона, суммированы в таблице 7.
Рекомендации BSG по отнесению к категории на основании гистологических данных
• Ни один гистологический признак нельзя использовать изолированно для постановки диагноза ВЗК или подтипа ВЗК. Гистологические признаки могут лишь превалировать в одной группе ВЗК над другой.
• Диагностическая точность повышается, если учитывается сразу несколько признаков, если анализируются изменения в пределах одного и нескольких отделов кишки, а также если учитывается клиническая картина заболевания
Частота и воспроизводимость
Частота
Патогистологи должны быть осведомлены о частоте различных признаков в разных обстоятельствах, и учитывать воспроизводимость каждого признака. Опубликованные данные о распространённости каждого гистологического признака показаны в таблице 8.
Эффекты продолжительности заболевания и лечения
Влияние фактора времени у нелеченных больных
Вероятность обнаружения тех или иных гистологических признаков у пациентов со вновь диагностированными ВЗК меняется с течением времени. Очаговый базальный плазмацитоз, один из наиболее ранних признаков [4], можно наблюдать в течение первых 15 дней с момента появления симптоматики (табл. 9). Он становится более рас-
пространённым и более частым со временем [4]. Архитектурные изменения в типичных случаях наблюдаются позднее. Например, деформация крипт не видна в течение первых 15 дней с момента появления симптоматики, но спустя 4 месяца она наблюдается у более, чем 75% больных [4, 11, 47, 60]. Большинство пациентов подвергаются обследованию после 6 недельной симптоматики. Поэтому признаки «хронического ВЗК» могут наблюдаться уже при постановке первичного диагноза [4].
Леченное или длительно существующее ВЗК: изменения в гистологии, протяжённости и распределении
Повторное проведение биопсий может подтвердить или уточнить диагноз ВЗК [3]. Вместе с тем, лечение изменяет гистологическую картину ВЗК. Влияние лечения непредсказуемо; оно частично зависит от продолжительности заболевания и активности начального воспаления [45, 47], его трудно отличить от влияния временного фактора.
У больных с леченным или длительно существующим ВЗК может уменьшаться базальный плазма-цитоз, в то время, как изменения крипт обычно сохраняются [4]. Метаплазия клеток Панета, вероятно, является признаком длительно текущего заболевания. Может наблюдаться фиброз lamina propria. У некоторых пациентов слизистая оболочка восстанавливает нормальную структуру [35].
Протяжённость и распределение процесса могут также меняться в зависимости от времени и лечения [5, 39, 42]. Признаками длительного заболевания язвенным колитом могут быть «щажение» прямой кишки, утрата непрерывности процесса и очаговость изменений, которые не дают оснований для изменения диагноза. Такие изменения регрессируют под влиянием медикаментозной терапии [17,28,39,45,47,70], однако тип медикаментов не коррелирует со «щажением» прямой кишки или нарушением непрерывности процесса [17,40,65].
Некоторым лекарствам присущ специфический эффект. Производные 5-АСК и топические стероиды могут приводить к нормализации гистологии слизистой оболочки у больных с язвенным колитом [47]. Число гранулём может уменьшаться после некоторых видов лечения [47]. Циклоспорин может вызывать изменения, сходные с дисплазией [71]. Недавние клинические исследования задокументировали гистологические изменения после применения определённых фармакологических средств [57, 72].
Рекомендации BSG по учёту влияния фактора времени и лечения
• При раннем нелеченом ВЗК гистологические изменения могут быть скудными или вовсе не наблюдаться. Между началом каждого вида изменений и продолжительностью симптомов существует определённая корреляция. Базальный плазмацитоз является наиболее ранним признаком. Изменения
крипт обычно наступают позже.
• Время и лечение могут изменять гистологическую картину, распределение и протяжённость ВЗК. Длительно текущий язвенный колит довольно часто сопровождается очаговостью, нарушением непрерывности и «щажением» прямой кишки
• Интерпретация биопсий, полученный у больных с ранним или длительно текущим ВЗК, должна проводиться с осторожностью
• Изменять уже установленный диагноз язвенного колита или болезни Крона можно только при наличии убедительных доказательств, желательно после повторного пересмотра ранее полученных биоптатов, с учётом клинических данных и мнения смежных специалистов [39].
Биопсии из подвздошной кишки и верхних отделов ЖКТ
Биопсии из подвздошной кишки при ВЗК
В некоторых случаях язвенного колита наблюдается воспаление дистальных отделов подвздошной кишки. Несмотря на то, что он рассматривается как backwash-илеит, вовлечение слепой кишки наблюдается не всегда [39, 52]. Могут наблюдаться атрофия ворсинок, смешанное воспаление lamina propria, криптит, крипт-абсцессы и очаговые эрозии [3, 52]. Некриптолитические гранулёмы не наблюдаются [65]. Пилорическая метаплазия (метаплазия слизистых желёз) может присутствовать, но нечасто [52].
У большинства пациентов с болезнью Крона имеется патология слизистой терминальных отделов подвздошной кишки [64]. Наблюдается нарушение архитектуры ворсинок и крипт, очаговое или пятнистое воспаление, очаговые эрозии и пилорическая метаплазия [3, 74]. Гранулёмы и гигантские клетки встречаются редко, но они полезны для дифференцирования между болезнью Крона и язвенным колитом [64].
Рекомендации BSG по биопсии подвздошной кишки при ВЗК
• При ВЗК воспаление подвздошной кишки является сильным доводом против язвенного колита и в пользу болезни Крона
• Некриптолитические гранулёмы в биоптатах из воспалённого слизистой подвздошной кишки позволяют отличить болезнь Крона от язвенного колита [64,65,75]
Верхние гастроинтестинальные биопсии при ВЗК
Воспаление верхних отделов ЖКТ довольно обычно для болезни Крона [76] и довольно редко встречается при язвенном колите [77]. Вовлечение верхних отделов ЖКТ в патологический процесс более характерно для детей, чем для взрослых [73].
Желудочные гранулёмы могут наблюдаться в 0-83% случаев болезни Крона, в зависимости от дизайна исследований [76, 78]. Гранулёмы из любого
отдела являются убедительным доказательством в пользу болезни Крона и против язвенного колита. Однако, сами по себе они не позволяют поставить диагноз болезни Крона, так как могут встречаться во многих других клинических ситуациях [76].
При болезни Крона нередко вовлекается в процесс двенадцатиперстная кишка, однако это явление изредка может наблюдаться и при язвенном колите [77, 79]. Здесь могут наблюдаться диффузное хроническое воспаление и изменения крипт, сходные с колоректальными [77].
«Фокально усиленный гастрит» [77, 80], который характеризуется очаговым смешанным перифове-олярным или перигландулярным воспалительным инфильтратом с повреждением эпителия, известен как признак болезни Крона [5,75,81], однако он не специфичен [5,65,77,82], и может наблюдаться при язвенном колите [77, 83]. Если даже известно, что пациент страдает ВЗК, всегда следует исключить инфекцию Helicobacter pylori.
Вовлечение пищевода в патологический процесс может быть установлено, если обнаружены гранулёмы. Однако, следует в этом случае исключить га-стро-эзофагеальный рефлюкс или другие причины [84]. При болезни Крона описан также лимфоцитар-ный эзофагит [84]. Вовлечение пищевода при язвенном колите бывает очень редко [77, 78].
Рекомендации BSG по биопсии из верхних отделов ЖКТ при ВЗК
• Вовлечение верхних отделов ЖКТ при болезни Крона встречается значительно чаще, чем при язвенном колите
• Перед тем, как при ВЗК ставить диагноз вовлечения верхних отделов ЖКТ в патологический процесс, следует исключить другие распространённые причины, в частности, ГЭРБ и Helicobacter pylori-ассоциированный гастрит
• Обнаружение гранулём верхних отделов ЖКТ повышает вероятность диагноза болезни Крона, однако при этом следует проявлять осмотрительность
Гистологические маски ВЗК
Многие виды патологии могут имитировать гистологическую картину ВЗК. Такую возможность всегда следует иметь в виду, особенно при недостатке клинических данных.
Диверсионный проктоколит
После резекции толстой кишки направление движения кала может быть изменено. В исключённом отделе толстой кишки может развиваться диверсионный проктоколит (ДПК), который может давать большое число аномалий слизистой оболочки, включая пятнистое или диффузное воспаление lamina propria, выпуклые лимфоидные фолликулы, деформацию и атрофию крипт, афтозные или не-афтозные язвы, которые напоминают ВЗК (Рис. 3F), [85-88]. Если у больного нет в анамнезе ВЗК, то эти
изменения могут быть целиком связаны с зоной диверсии. У пациентов, страдающих ВЗК, зоны ДПК и ВЗК могут перекрываться, что затрудняет их дифференциацию.
После операции диверсии течение язвенного колита в оперированной зоне обычно тяжёлое, в то время, как при болезни Крона течение иногда улучшается [86]. Гистологические признаки в биоптатах и резецированных участках при диверсии не позволяют достоверно дифференцировать болезнь Крона и язвенный колит.
Микроскопический колит
Термин «микроскопический колит», если это возможно, следует квалифицировать как колла-генозный колит либо как лимфоцитарный колит [91]. Коллагенозный колит характеризуется утолщёнными субэпителиальными слоями коллагена (>15 мкм) [92] и некоторым, обычно небольшим, увеличением интраэпителиальных лимфоцитов [93]. Лимфоцитарный колит сопровождается повышением интраэпителиальных лимфоцитов (>20 на 100 эпителиальных клеток) [94]. В обоих случаях наблюдается также поверхностная дегенерация эпителия и увеличение числа плазматических клеток в lamina propria [92, 95]. Очень редко субэпителиально присутствуют многоядерные гигантские клетки [96]. Эндоскопических изменений обычно не наблюдается [92].
При коллагенозном и лимфоцитарном колитах может наблюдаться базальный плазмацитоз (рис. 3G), который повышает вероятность наличия у пациента ВЗК [21, 93]. Однако, другие признаки ВЗК, такие, как деформация крипт, обычно отсутствуют [93, 97]. С другой стороны, раннее ВЗК, с незначительным интраэпителиальным лимфоцитозом и сохранной архитектурой, может напоминать микроскопический колит [21]. Имеется несколько сообщений о картине ВЗК, напоминающей микроскопический колит у пациентов, в том числе до начала клинических проявлений ВЗК [98, 99].
Дивертикулярный колит
Дивертикулярный колит (колит, ассоциированный с дивертикулярной болезнью; изолированный сигмоидит) относится к изменениям слизистой в сегментах, поражённых дивертикулами, обычно сигмовидной кишки. В биопсии обычны плазмаци-тоз lamina propria, криптит и крипт-абсцессы (рис. 3Н). Деформация крипт обычно присутствует, хотя и не в тяжелой степени. Базальный плазмацитоз и метаплазия клеток Панета также весьма распространены. Ворсинчатая поверхность и некриптоли-тические гранулемы встречаются редко [27, 100]. Гистологически дивертикулярный колит может напоминать ВЗК [26, 27, 101]. Ошибочный диагноз НЯК в этих случаях - известная проблема [26]. Важно проводить в этих случаях оценку биопсий как из сигмовидной кишки так и из прямой кишки [27, 102]. Сходство с болезнью Крона также может на-
блюдаться, особенно в резецированных участках кишки [103]. Некоторые авторы проводят различие между «сегментарным колитом, связанным с дивер-тикулезом (SCAD)», который часто напоминает ВЗК, и дивертикулитом (т.е. воспалением, исходящим непосредственно из дивертикула слизистой оболочки на соседний участок слизистой оболочки), и подразделяют его, например, на болезнь полулунных складок, НЯК-подобный, и Крон-подобный колиты [104]. Кроме того, вероятно, что ВЗК особенно склонны к развитию в дивертикулярном сегменте у пациентов, имеющих одновременно ВЗК и дивер-тикулит [105]. Соответственно, связь между ВЗК и дивертикулитом не является однозначной.
Радиационный колит
Лучевая терапия может вызвать хронический колит с атрофией крипт, деформацией крипт и истощением муцина, потенциально напоминающий ВЗК [21, 35, 102]. Другие признаки, в том числе гиали-низация, фиброз и флебэктазии, а также базальный плазмацитоз отсутствуют, что может помочь различать эти состояния [15, 21, 35,] но диагноз этого состояния зависит от анамнеза болезни.
Ишемический колит
Ишемический колит может клинически перекрываться с ВЗК. Микроскопически, хроническая ишемия может вызвать атрофию и деформацию крипт [21, 35, 65, 102]. Базальный плазмацитоз отсутствует или встречается редко. Типичными являются острое воспаление лёгкой степени, гиалинизация lamina propria и фиброз [15, 21]. Сильно повреждённые крипты могут быть представлены глубоко расположенными скоплениями нейроэндокринных клеток [35]. Клиническая картина и анатомические распределение помогают дифференцировать ише-мический колит от ВЗК [15, 35].
Болезнь «трансплантат против хозяина»
Острая болезнь «трансплантат против хозяина» может вызвать атрофию и деформацию крипт, но обычно хроническое воспаление отсутствует или лёгкой степени, а также наблюдается апоптоз эпителиальных клеток крипт. Хроническая болезнь «трансплантат против хозяина» может также привести к деформации и атрофии крипт, с фиброзом или без него [35]. После массивной утраты эпителия, эндокринные клетки могут оставаться единственным признаком ранее существующих крипт [106].
Массивное поражение
Слизистая оболочка выше внутрислизистой или подслизистого образования (например, дивертику-лита, рака, эндометриоза) может показывать черты, напоминающие ВЗК, в том числе, хроническое воспаление lamina propria и деформацию крипт [107]. Гранулемы встречаются реже [107].
Инфекции ВИЧ
Колоректальные биопсии у ВИЧ-положительных пациентов с хронической диареей часто не обнаруживают никаких патогенов, но может покрывать умеренное хроническое воспаление, лимфоидные агрегаты, лимфоидные фолликулы и апоптоз эпителия крипт [108]. Картина может напоминать ВЗК, особенно, болезнь Крона, но деформация крипт встречается редко [35, 109]. В некоторых случаях изменения могут быть вторичными при венерической лимфогранулёме [110]. Диагноз «болезнь Крона» не рекомендуется для пациентов с ВИЧ-инфекцией с ВЗК-подобными изменениями кишки.
Венерическая лимфогранулема и сифилис
Хронический проктоколит, связанный с венерической лимфогранулемой и при сифилисе, могут быть похожи друг на друга гистологически и оба могут напоминать ВЗК, в особенно болезнь Крона [110, 111]. Прямая кишка чаще всего вовлекается в процесс и, как правило, наиболее сильно страдает, но воспалена может быть любая часть толстой кишки [111, 112]. Большинство пациентов - это ВИЧ-инфицированные мужчины, имеющие половые контакты с мужчинами [111]. Гистологические изменения включают выраженную лимфогистиоцитарную инфильтрацию и инфильтрацию плазматическими клетками, фиброз, относительно лёгкое острое воспаление и минимальный базальный плазмацитоз или деформацию крипт [35, 111]. Гранулемы и метаплазия клеток Панета может наблюдаться, но не часто [35, 111, 113]. Надёжная дифференциальная диагностика с ВЗК зависит от клинических данных [111].
Иерсиниоз и туберкулёз
Иерсиниоз и туберкулёз могут приводить к образованию гранулём, иногда вызывать деформацию крипт, и могут имитировать болезнь Крона [59, 114]. Казеозный некроз и доказанное наличие кислотоустойчивых бактерий указывают на туберкулёз, но это встречается меньшинстве случаев. Туберкулёзу отдается предпочтение перед ВЗК при сливающихся гранулемах, многочисленных гранулемах, гигантских клетках Лангханса, лимфоид-ных манжетках вокруг гранулём и гранулёмах диаметром более 400 мкм [115] Иерсиниозу отдается предпочтение перед ВЗК при выявлении гранулём с центральным некрозом; гранулём, которые окружены лимфоидной манжеткой, а также при обнаружении звездчатых абсцессов [59, 114].
Другие инфекции
Амёбный колит при длительном течении может привести к искажениям крипт, но, как правило, при этом отсутствуют другие признаки ВЗК [59]. Эта и другие протозойные инфекции могут сопутствовать ВЗК и усугублять течение этого заболе-
вания [116]. Шистосомоз может вызвать формирование гранулём [35]. Эти болезни очевидны, если видны микроорганизмы. Хроническая инфекция Clostridium difficile является общепризнанной причиной изменений архитектуры крипт [88]. Клинические данные для постановки диагноза также очень важны.
Лекарства
Лекарства всегда следует иметь в виду, особенно если колит имеет необычные признаки. Колит, вызванный употреблением нестероидных противовоспалительных препаратов имеет широкий спектр проявлений и может иногда вызывать деформацию крипт, ВЗК-подобные изменения, и даже образование гранулём; важными признаками являются апоптоз эпителиальных клеток и увеличение числа интраэпителиальных лимфоцитов [101, 117]. Колит, вызванный приёмом микофенолата мофетила может напоминать ВЗК с архитектурными изменениями крипт и хроническим воспалением, но чаще он имитирует картину болезни «трансплантат против хозяина» [118].
Другие потенциальные маски ВЗК
Пролапс слизистой оболочки прямой кишки
Пролапс ректальной слизистой может вызвать деформацию крипт, потенциально напоминающую ВЗК. Другие особенности пролапса, такие как вертикальные гладкомышечные волокна и «ромбовидные» крипты, могут помочь провести дифференциацию, в то время как базальный плазмацитоз обычно отсутствует [88, 119].
Болезнь Бехчета
Болезнь Бехчета редко поражает толстую кишку. Она, как правило, вызывает язвы и преимущественно влияет на илеоцекальный регион. Клинически она может имитировать ВЗК (особенно болезнь Крона). Существует немного описаний гистологической картины при болезни Бехчета, но известно об образовании лимфоидных скоплений, а также то, что гранулёмы для этого заболевания не характерны [120, 121].
Аутоиммунная энтеропатия
Аутоиммунная энтеропатия - редкое состояние, которое может вовлекать толстую кишку и приводит к ВЗК-подобным изменениям, особенно хроническому воспалению lamina propria [122, 123].
Общий вариабельный иммунодефицит
Общий вариабельный иммунодефицит может вызывать деформацию крипт, образование гранулём и острое воспаление, иногда он даёт сходную с ВЗК гистологическую картину. Главным критерием этого состояния является отсутствие или незначительность базального плазмацитоза lamina propria, однако этот критерий не универсален [124].
-Крымский терапе
Очаговый (фокальный) активный колит
Гистологическая картина фокального активного колита характеризуется фокальным криптитом или крипт-абсцессами при отсутствии других изменений. Такая картина неспецифична и может наблюдаться при ВЗК, инфекциях, ишемии, приёме НПВП и другой патологии [59, 125, 126]. Это состояние не является диагнозом. Если наблюдаются описанные изменения, то следует подозревать у больного ВЗК или другую патологию.
Биопсии илеоанального кармана
Биопсии из илеоанального кармана берутся по различным причинам, например, чтобы оценить тяжесть воспаления, обнаружить доказательства ВЗК,
илеоанального кармана [https://wwwhealthtap-com/]
исключить другие состояния, такие, как цитомега-ловирус или дисплазия. Можно также брать биопта-ты из дистального кармана. Обычными являются адаптивные изменения, в том числе атрофия ворсинок и колоректальный фенотип [127]. Воспаление встречается часто, и диагноз «паучит» (pouchitis) должен базироваться не только на гистологических данных [127]. Шкалы активности гистологического воспаления могут быть полезны как клиницисту, так и патологистологу [127-129]. Идентификация и классификация ВЗК при этой патологии затруднены, так как здесь могут наблюдаться изменения, характерные для ВЗК, особенно для болезни Крона [127]. Неправильная интерпретация результатов гистологического исследования может случаться при недостатке клинических данных.
Рекомендации BSG по гистологическим маскам ВЗК
• Существует множество гистологических масок ВЗК
• Дивертикулярный колит и диверсионный про-ктоколит могут быть очень похожи на ВЗК
• Прежде, чем с уверенностью исключить гистоло-
тический журнал-
гические маски ВЗК, следует обязательно учесть данные клинической картины и эндоскопический анамнез
Терминология
Некоторые гистологические термины являются двусмысленными и могут вызывать путаницу (табл. 11).
Колит
Это слово может означать язвенный колит для клиницистов и воспаление кишки для патогистоло-гов. Термин требует пояснения, поскольку он может быть неправильно интерпретирован как язвенный колит, с серьёзными последствиями для пациента.
«Неспецифический колит» и «неспецифический хронический колит»
Эти термины могут быть неправильно истолкованы клиницистами как диагнозы, поэтому их следует избегать [91]. Лёгкие изменения крипт и пограничное воспаление могут встречаться при различных обстоятельствах [91]. Патогистологу следует описать процесс и указать отсутствие его специфичности.
Неклассифицируемое ВЗК, «неопределённый колит» или «колит неопределённого типа/этиологии»
Разграничение между язвенным колитом и болезнью Крона часто невозможно. Лечение может усугублять эту проблему [61]. Ярлык «неопределённый колит» раньше использовался для резецированных образцов кишки с явным ВЗК, когда дальнейшая классификация была невозможной [3,7,65,130,131]. К сожалению, этот термин приводит к путанице и часто ошибочно используется в смысле «колит неизвестной этиологии» или для описания несуществующей промежуточной формы между язвенным колитом и болезнью Крона [3,7,11,13,37,61,65,88]. Был предложен также термин «колит неопределённого типа/этиологии». Лучше избегать использования обоих этих терминов гистологами и не использовать их в гистологических заключениях. Рекомендуется применять термин «неклассифицированное ВЗК», поскольку он недвусмысленно указывает, что данная патология - это ВЗК [6, 7]. Если имеется неопределённость относительно наличия ВЗК, этот факт следует указать чётко.
Микроскопический колит
Этот термин часто неудачно используют при любой форме гистологического воспаления при отсутствии эндоскопических и рентгенологический аномалий, что может наблюдаться при некоторых видах ВЗК. Использования этого термина рекомендуется избегать.
т
К'Ь
Рис 5. DALM-поражение - это морфологически подтвержденная дисплазия в любом минимально изменённом участке кишки, как правило, на фоне подлежащего опухолевидного образования [http://wwwgastroheporg/images/imageasp?id=799]
Рекомендации BSG по терминология и неклассифицированным ВЗК
• В гистологическом заключении следует указывать форму ВЗК: болезнь Крона или язвенный колит, или большую вероятность одного из диагнозов
• Термин «неклассифицированное ВЗК» рекомендуется в случае невозможности классифицировать ВЗК
• Чтобы повысить точность диагностики ВЗК, рекомендуется проведение патогистологических консилиумов
• Термин «неопределённый колит» не следует использовать в гистологическом заключении
• Термин «колит неопределённого типа/ этиологии» применять не следует
• Термины «неспецифический колит» и «неспецифический хронический колит» употреблять не следует
Дисплазия
Дисплазия является маркером будущей и подразумеваемой малигнизации [65, 134]. Клинические руководства рекомендуют для её диагностики проводить орошение толстой кишки красителями с по-
следующей прицельной биопсией. Если это сделать невозможно, то производят биопсию из случайно выбранных участков кишки, по 2-4 биоптата из одной зоны с интервалом 100 мм [5, 12]. Доказательных данных об идеальном количестве биоптатов, требующихся для постановки диагноза, нет.
Диагностика дисплазии
Диагноз дисплазии ставится на основе данных атипичной архитектуры (скученность желёз) и цитологии (ядерная гиперхромазия, псевдостратификация, увеличение, плеоморфизм и утрата полярности) [58, 88, 135]. Обычно дисплазия распространяется к поверхности слизистой, тогда как регенераторные изменения - нет [65,88,101].
Дисплазия при ВЗК часто напоминает картину при колоректальных аденомах [101]. Эпителий при дисплазии, вызванной ВЗК, часто зубчатый [35, 101]. Воспалительные полипы иногда образуют участки дисплазии [101].
Термин «неопределённая дисплазия» может использоваться во всех случаях, когда по различным причинам не может быть с уверенностью сделано заключение о наличии дисплазии, например атипичные изменения в условиях воспаления [65, 135].
Промежуточной градации между отсутствием дис-плазии и дисплазией низкой степени нет. Если термин «неопределённая дисплазия» используется в тексте гистологического заключения, то его следует пояснить. Рекомендуется проведение дополнительных биопсий.
Дисплазия низкой степени против дисплазии высокой степени
Определить степень дисплазии позволяют изменения архитектуры слизистой и данные цитологии. Некоторые авторы предпочитают опираться на один из них, а не на оба [9, 101]. Британское руководство по скринингу рака толстой кишки рекомендует ориентироваться на данные архитектуры [9]. Цитологические данные в пользу дисплазии высокой степени - это ядра в верхней половине клетки и полная утрата полярности [35, 88, 101]. Ядра укрупнены, гиперхроматичны, скорее округлые или овальные, чем в виде карандаша. Митозы более многочисленные, ядрышки более заметны. Архитектурные изменения более выражены, с крибри-формными участками [35, 88]. Чтобы образец был отнесен к дисплазии высокой степени, подобные изменения должны затрагивать хотя бы несколько крипт, однако их точное число пока не согласовано [9, 88]. Применять термин «carcinoma in situ» не рекомендуется.
Поражение, связанное с дисплазией (dysplasia-associated lesion or mass -DALM) против аденомы
Тактика при локализованных диспластических поражениях зависит от их гистологических признаков и резектабельности, а также от того, расположен ли поражённый участок в пределах ВЗК или вне их. В меньшей степени для тактики имеет значение, относится ли полип к «спорадической» аденоме или он является связанным с ВЗК диспластическим поражением.
Более того, гистологически разграничить последние два состояния невозможно. Вместе с тем, указание на наличие дисплазии в участках вокруг поражённой слизистой, очень важно, поскольку от него зависит врачебная тактика после полипэкто-мии [5, 12, 88].
Двойная отчётность по дисплазии
В диагностике и стадировании гастроинтести-нальной дисплазии вариабельность результатов у разных исследователей является общепризнанной проблемой [101, 134, 136]. Идеальным подходом было бы применять оценку биоптатов двумя пато-гистологами [5, 8], хотя имеются данные, противоречащие такому подходу [5, 134]. Разграничение между дисплазией низкой и высокой степени влияет на тактику при плоской дисплазии. Современная тенденция к тому, чтобы эндоскопически резецировать все отчётливо видимые и чётко очерченные диспластические участки (с гистологическим под-
тверждением краёв) привела к снижению актуальности стадирования дисплазии в таких случаях [12].
Дополнительные методы диагностики дисплазии
Опора на дополнительные методы диагностики и стадирования дисплазии, такие, как окраска муцина или иммуногистохимия, в настоящее время не рекомендуется. Тем не менее, они могут играть свою роль в подтверждении диагноза дисплазии [5, 8, 101].
Рекомендации BSG по дисплазии
• Диагноз и стадирование дисплазии зависит от архитектуры и гистологии
• Дисплазия подразделяется на две степени тяжести: «низкой степени» и «высокой степени»
• Термин «неопределённая дисплазия» может использоваться, если дифференциация между дис-пластической и недиспластической атипией невозможна
• Для оценки наличия дисплазии рекомендуется привлекать двух специалистов-патогистологов
Литература
1 Jenkins D, Balsitis M, Gallivan S, et al. Guidelines for the initial biopsy diagnosis of^ suspected chronic idiopathic inflammatory bowel disease. The British Society of Gastroenterology Initiative. J Clin Pathol 1997;50:93-105.
2 Feakins RM. An audit of UK pathologists' use of the British Society of Gastroenterology guidelines for the initial biopsy diagnosis of suspected chronic idiopathic inflammatory bowel disease. J Clm Pathol 2007;60:1178-9.
3 Stange EF, Travis SPL, Vermeire S, et al. for the European Crohn's and Colitis Organisation (ECCO). European evidence-based consensus on the diagnosis and management of ulcerative colitis: definitions and diagnosis. J Crohns Colitis 2008;2:1 -23.
4 Schumacher G, Kollberg B, Sandstedt B. A prospective study of first attacks of inflammatory bowel disease and infectious colitis. Histologic course during the 1st year after presentation. Scand J Gastroenterol 1994;29:318-32.
5 Stange EF, Travis SPL, Vermeire S, et al. European evidence based consensus on the diagnosis and management of Crohn s disease: definitions and diagnosis. Gut 2006;55(suppl 1):i1-15.
6 Mowat C, Cole A, Windsor A, et al. Guidelines for the management of inflammatory bowel disease in adults. Gut 2011;60:571-607.
7 Silverberg MS, Satsangi J, Ahmad T, et al. Toward an integrated clinical, molecular and serological classification of inflammatory bowel disease: report of a Working Party of
Can J Gastroenterol2005;19(Suppl A):5-36.
8 Feakins RM, Campbell F, Mears L, et al. Tissue pathwaysfor gastrointestinal and hepatopancreatobiliary pathology. London: Royal College %f Pathologists, 2009.
9 Carey F, Newbold M, Quirke P, et al. Reporting lesions in the NHS Bowel Cancer Screening Programme. Sheffield: NHS Cancer Screening Programmes, 2007.
10 Carter MJ, Lobo AJ, Travis SP. IBD Section, British Society of Gastroenterology. Guidelines for the management of inflammatory bowel disease in adults. Gut 2004;53(Suppl5)v1-16.
11 Theodossi A, Spiegelhalter DJ, Jass J, et al. Observer variation and discriminatory value of biopsy features in inflammatory bowel disease. Gut 1994;35:961-8.
12 Cairns SR, Scholefield JH, Steele RJ, et al. Guidelines for colorectal cancer screening and surveillance in moderate and high risk groups (update from 2002). Gut 2010;59:666-89.
13 Tanaka M, Saito H, Fukuda S, et al. Simple mucosal biopsy criteria differentiating among Crohn disease, ulcerative colitis, and other forms of colitis: measurement of validity. Scand J Gastroenterol 2000;35:281-6.
14 Dejaco C, Oesterreicher C, Angelberger S, et al. Diagnosing colitis: a prospective study on essential parameters for reaching a diagnosis. Endoscopy 2003;35:1004-8.
15 Tsang P, Rotterdam H. Biopsy diagnosis of colitis: possibilities and pitfalls. Am J Surg Pathol 1999;23:423-30.
16 Rex DK, Bond JH, Winawer S, et al. Quality in the technical performance of colonoscopy and the continuous quality improvementprocess for colonoscopy: recommendations of the U.S. Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer. Am J Gastroenterol 2002;97:1296-308.
17 Kim B, Barnett JL, Kleer CG, et al. Endoscopic and histological patchiness in treated ulcerative colitis. Am J Gastroenterol 1999;94:3258-62.
18 Surawicz CM, Haggitt RC, Husseman M, et al. Mucosal biopsy diagnosis of colitis: acute self-limited colitis and idiopathic inflammatory bowel disease. Gastroenterology 1994;107:75 5-63.
19 Levine DS, Haggitt RC. Normal histology of the colon. Am J Surg Pathol 1989;13:966-84.
20 Farris AB, Lauwers GY, Ferry JA, et al. The rectal tonsil: a reactive lymphoid proliferation that may mimic lymphoma. Am J Surg Pathol
21 Tanaka M, Riddell RH, Saito H, et al. Morphologic criteria applicable to biopsy specimens for effective distinction of inflammatory bowel disease from other forms of colitis and of Crohn's disease from ulcerative colitis. Scand J Gastroenterol 1999;34:55-67.
22 Shepherd NA. What is the significance of muciphages in colorectal biopsies ? Muciphages and other mucosal accumulations in the colorectal mucosa. Histopathology 2000;36:559-62.
23 Pascal RR, Gramlich TL, Parker KM, et al. Geographic variations in eosinophil concentration in normal colonic mucosa.
24 Driman DK, Preiksaitis HG. Colorectal inflammation and increased cell proliferation associated with oral sodium phosphate bowel preparation solution. Hum Pathol 1998;29:972-8.
25 Surawicz CM, Belic L. Rectal biopsy helps to distinguish acute self-limited colitis from idiopathic inflammatory bowel disease. Gastroenterology 1984;86:104-13.
26 Dundas SA, Dutton J, Skipworth P. Reliability of rectal biopsy in distinguishing between chronic inflammatory bowel disease and acute self-limiting colitis. Histopathology 1997;31:60-6.
27 Makapugay LM, Dean PJ. Diverticular disease-associated chronic colitis. Am J Surg Pathol 1996;20:94-102.
28 Washington K, Greenson JK, Montgomery E, et al. Histopathology of ulcerative colitis in initial rectal biopsy in children. Am J Surg Pathol
2002;26:1441-9.
29 Mahadeva U, Martin JP, Patel NK, et al. Granulomatous ulcerative colitis: a re-appraisal of the mucosal granuloma in the distinction of Crohn's disease from ulcerative colitis. Histopathology 2002;41:50-5.
30 Tanaka M, Saito H, Kuusumi T, et al. Spatial distribution and histogenesis of colorectalPaneth cell metaplasia in idiopathic inflammatory bowel disease. J Gastroenterol Hepatol 2001;16:1353-9.
31 Robert ME, Tang L, Hao LM, et al. Patterns of inflammation in mucosal biopsies of ulcerative colitis: perceived differences in pediatric populations are limited to children younger than 10 years. Am J Surg Pathol 2004;28:183-9. J & J &
32 Nostrant TT, Kumar NB, Appelman HD. Histopathology differentiates acute self-limited colitis from ulcerative colitis. Gastroenterology 1987;92:318-28.
33 Allison MC, Hamilton-Dutoit SJ, Dhillon AP, et al. The value of rectal biopsy in distinguishing self-limited colitis from early inflammatory bowel disease. Q J Med 1987;65:985-95.
34 Seldenrijk CA, Morson BC, Meuwissen SGM, et al. Histopathological evaluation of colonic mucosal biopsy specimens in chronic inflammatory bowel disease: diagnostic implications. Gut 1991;32:1514-20.
35 Talbot I, Price A, Salto-Tellez M. Biopsy pathology in colorectal disease. 2nd edn. London: Hodder Arnold, 2006.
36 Bentley E, Jenkins D, Campbell F, et al. How could pathologists improve the initial diagnosis of colitis? Evidence from an international workshop. J Clin Pathol 2002;55:955-60.
37 Escher JC, ten KF, Lichtenbelt K, et al. Value of rectosigmoidoscopy with biopsies for diagnosis of inflammatory bowel disease in children. Inflamm Bowel Dis 2002;8:16-22.
38 MarkowitzJ, Kahn E, Grancher K, et al. „ in children with newly diagnosed ulcerative colitis. 1993;88:2034-7.
39 Kleer CG, Appelman HD. Ulcerative colitis: patterns of involvement in colorectal biopsies and changes with time. Am J Surg Pathol 1998;22:983-9.
40 Joo M, Odze RD. Rectal sparing and skip lesions in ulcerative colitis: a comparative study of endoscopic and histologic findings in patients who underwent proctocolectomy. Am J Surg Pathol 2010;34:689-96.
41 Scott IS, Sheaff M, Coumbe A, et al. Appendiceal inflammation in ulcerative colitis. Histopathology 1998;33:168-73.
42 Odze R. Diagnostic problems and advances in inflammatory bowel disease. Mod Pathol 2003;16:347-58.
43 D'Haens G, Geboes K, Peeters M, et al. Patchy cecal inflammation associated with distal ulcerative colitis: a prospective endoscopic study. Am J Gastroenterol 1997;92:1275-9.
44 Kroft SH, Stryker SJ, Rao MS. Appendiceal involvement as a skip lesion in ulcerative colitis. Mod Pathol 1994;7:912-14.
45 Mutinga ML, Odze RD, Wang HH, etal. The clinical significance of right-sided colonic inflammation in patients with left-sided chronic ulcerative colitis. Inflamm Bowel Dis 2004;10:215-19.
46 Yantiss RK, Farraye FA, O'Brien MJ, et al. Prognostic significance of superficial fissuring ulceration in patients with severe «indeterminate» colitis. Am J Surg Pathol 2006;30:165-70.
47 Geboes K, Dalle I. Influence of treatment on morphological features of mucosal inflammation. Gut 2002;50:37-42.
48 Glickman JN, Bousvaros A, Farraye FA, et al. Pediatric patients with untreated ulcerative colitis may present initially with unusual morphologic findings. Am J Surg Pathol 2004;28:190-7.
49 Dube AK, Cross SS, Lobo AJ. Audit of the histopathological diagnosis of non-neoplastic colorectal biopsies: achievable standards for the diagnosis of inflammatory bowel disease. J Clin Pathol 1998;51:378-81.
50 Cross SS, Harrison RF. Discriminant histological features in the diagnosis of chronic idiopathic inflammatory bowel disease: analysis of a large dataset by a novel data visualisation technique. J Clin Pathol2002;55:51-7.
51 Keren DF, Appelman HD, Dobbins WO III,, et al Correlation of histopathologic evidence of disease activity with the presence of immunoglobulin-containing cells in the colons of patients with inflammatory bowel disease. Hum Pathol 1984;15:757-63.
52 Haskell H, Andrews CW Jr, Reddy SI, et al. Pathologic features and clinical significance of «backwash» ileitis in ulcerative colitis. Am J Surg Pathol 2005;29:1472-81.
53 Rutter M, Saunders B, Wilkinson K, et al. Severity of inflammation is a risk factor for colorectal neoplasia in ulcerative colitis. Gastroenterology 20041126:451-9.
54 Geboes K Riddell R, Ost A, et al. A reproducible grading scale for histological assessment of inflammation in ulcerative colitis. Gut 2000;47:404-
55 Chamaillard M, Chevaux JB, Peyrin-Biroulet L Looking beyond histological healing in ulcerative colitis: towards the establishment of a molecular signature for quiescent but progressive disease. Gut 2013;62:959-60.
56 Hebuterne X, Lemann M, Bouhnik Y, et al. Endoscopic improvement of mucosal lesions in patients with moderate to severe ileocolonic Crohn's disease following treatment with certolizumab pegol. Gut 2013;62:201-8.
57 Mayer L, Sandborn WJ, Stepanov Y, et al. Anti-IP-10 antibody (BMS-936557) for ulcerative colitis: a phase II randomised study. Gut Published Online First: 5 March 2013. doi:10.1136/gutjnl-2012-303424
58 Jenkins D, Goodall A, Scott BB. Simple objective criteria for diagnosis of causes of acute diarrhoea on rectal biopsy. J Clin Pathol 1997;50:580-5.
59 Khor TS, Fujita H, Nagata K, et al. Biopsy interpretation of colonic biopsies when inflammatory bowel disease is excluded. J Gastroenterol 2012;47:226-48.
60 Therkildsen MH, Jensen BN, Teglbjaerg PS, et al. The final outcome of patients presenting with their first episode of acute diarrhoea and an inflamed rectal mucosa with preserved crypt architecture. A clinicopathologic study. Scand J Gastroenterol 1989;24:158-64.
61 Geboes K, Colombel JF, Greenstein A, et al. Indeterminate colitis: a review of the concept——what's in a name? Inflamm Bowel Dis 2008;14:850-7.
62 Le Berre N, Heresbach D, Kerbaol M, et al. Histological discrimination of idiopathic inflammatory bowel disease from other types of colitis. J Clin Pathot 1995;48:749-53.
63 Lessells AM, Beck JS, Burnett RA, et al. Observer variability in the histopathological reporting of abnormal rectal biopsy specimens. J Clin Pathol 1994;47:48-52.
64 Geboes K, Ectors N, D'Haens G, et al. Is ileoscopy with biopsy worthwhile in patients presenting with symptoms of inflammatory bowel disease? Am J Gastroenterol 1998;93:201-16.
65 Guindi M, Riddell RH. Indeterminate colitis. J Clin Pathol 2004;57:1233-44.
66 Lee FD, Maguire C, Obeidat W, et al. Importance of c and pericryptal granulomas in inflammatory bowel disease. J C
1997;50148-?2. 1 J
67 Warren BF, Shepherd NA, Price AB, et al. Importance of cryptolytic lesions and pericryptal granulomas in inflammatory bowel disease. J Clin Pathol 1997;50:880-1.
68 Tanaka M, Masuda T, Yao T, et al. Observer variation of diagnoses based on simple biopsy criteria differentiating among Crohn's disease, ulcerative colitis, and other forms of colitis. J Gastroenterol Hepatol 2001;16:1368-72.
69 Giard RW, Hermans J, Ruiter DJ, et al. Variations in histopathological evaluation of non-neoplastic colonic mucosal abnormalities; assessment and clinical significance. Histopathology 1985;9:535-41.
70 Bernstein CN, Shanahan F, Anton PA, et al. Patchiness of mucosal inflammation in treated ulcerative colitis: a prospective study. Gastrointest Endosc 1995;42:232-7.
71 Hyde GM, Jewell DP, Warren BF. Histological changes associated with the use of intravenous cyclosporin in the treatment of severe ulcerative colitis
may mimic dysplasia. Colorectal Dis 2002;4:455-8.
72 Bermejo F, Lopez-Sanroman A, Hinojosa J, et al. Infliximab induces clinical, endoscopic and histological responses in refractory ulcerative colitis. Rev
Esp Enferm Dig 2004;96:94-101.
73 Bousvaros A, Antonioli DA, Colletti RB, et al. Differentiating ulcerative colitis from Crohn disease in children and young adults: report of a working group of the North American Society/for Pediatric Gastroenterology, Hepatology, and Nutrition and the Crohn's and Colitis Foundation of America. J Pediatr GastroenterolNutr 2007;44:653-74.
74 Goldstein N, Dulai M. Contemporary morphologic definition of backwash ileitis in ulcerative colitis and features that distinguish it from Crohn disease. Aim J Clin Pathol 2006126:365-76.
75 KundhalPS, Stormon MO, Zachos M, et al. Gastral antral biopsy in the differentiation of pediatric colitides. Am J Gastroenterol 2003;98:557-61.
76 Wright CL, Riddell RH. Histology of the stomach and duodenum in Crohn's disease. Am J Surg Pathol 1998;22:383-90.
77 Lin J, McKenna BJ, Appelman HD. Morphologic findings in upper gastrointestinal biopsies of patients with ulcerative colitis: a controlled study. Am J Surg Pathol 2010;34:1672-7.
78 Tobin JM, Sinha B, Ramani P, et al. Upper gastrointestinal mucosal disease in pediatric Crohn disease and ulcerative colitis: a blinded, controlled study. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2001;32:443-8.
79 Valdez R, Appelman HD, Bronner MP, et al. Diff use duodenitis associated with ulcerative colitis. Am J Surg Pathol 2000;24:1407-13.
80 Oberhuber G, Puspok A, Oesterreicher C, et al. Focally enhanced gastritis: a frequent type of gastritis in patients with Crohn's disease. Gastroenterology 19971112:698-706.
81 Lash RH, Lauwers GY, Odze RD, et al. Inflammatory disorders of the stomach. In: Odze RD, Goldblum JR. eds. Surgical pathology of the GI tract, liver, biliary tract and pancreas. 2nd edn. Philadelphia: Saunders Elsevier; 2009:269-320.
82 Sharif F, McDermott M, Dillon M, et al. Focally enhanced gastritis in children with Crohn's disease and ulcerative colitis. Am J Gastroenterol 2002;97:1415-20.
83 McHugh JB, Gopal P, Greenson JK The clinical significance of focally enhanced gastritis in children. Am J Surg Pathol 2013;37:295-9.
84 Ebach DR, Vanderheyden AD, Ellison JM, et al. Lymphocytic esophagitis: a possible manifestation of pediatric upper gastrointestinal Crohn's disease. Inflamm Bowel Dis 2011;17:45-9.
85 Geraghty JM, Talbot IC. Diversion colitis: histological features in the colon and rectum after defunctioning colostomy. Gut 1991;32:1020-3.
86 Edwards CM, George B, Warren B. Diversion colitis: new light through old windows. Histopathology 1999;34:1-5.
87 Feakins RM. Diversion proctocolitis with granulomatous vasculitis in a patient without inflammatory bowel disease. Histopathology 2000;36:88-9.
88 Greenson JK Odze RD. Inflammatory disorders of the large intestine. In: Odze RD, Goldblum JR. eds. Surgical pathology of the GI tract, liver, biliary tract and pancreas. 2nd edn. Philadelphia: Saunders Elsevier; 2009:355-94.
89 Asplund S, Gramlich T, Fazio V, et al. Histologic changes in defunctioned rectums in patients with inflammatory bowel disease: a clinicopathologic study of 82 patients with long-term follow-up. Dis Colon Rectum 2002;45:1206-13.
90 Warren BF, Shepherd NA, Bartolo DC, et al. Pathology of the defunctioned rectum in ulcerative colitis. Gut 1993;34:514-16.
91 Geboes K Villanacci V. Terminology for the diagnosis of^ colitis. Are indeterminate colitis and microscopic colitis useful terms? J Clin Pathol 2005;58:1133-4.
92 Nyhlin N, Bohr J, Eriksson S, et al. Systematic review: microscopic colitis. Aliment Pharmacol Ther 2006;23:1525-34.
93 Ayata G, Ithamukkala S, Sapp H, et al. Prevalence and significance of inflammatory bowel disease-like morphologic features in collagenous and lymphocytic co Etis. Am J Surg Pathol 2002;26:1414-23.
94 Warren BF, Edwards CM, Travis SP. 'Microscopic colitis': classification and terminology. Histopathology 2002;40:374-6.
95 Lazenby AJ. Collagenous and lymphocytic colitis. Semin Diagn Pathol 2007;22:295-300.
96 Libbrecht L, Croes R, Ectors N, et al. Microscopic colitis with giant cells. Histopathology 2002;40:335-8.
97 Yantiss RK, Panczykowski A, Misdraji J, et al. A comprehensive study of nondysplastic and dysplastic serrated polyps of the vermiform appendix. Am J Surg Pathol 2007;31:1742-53.
98 Goldstein NS, Gyorfi T. Focal lymphocytic colitis and collagenous colitis: patterns of Crohn's colitis? Am J Surg Pathol 1999;23:1075-81.
99 Pokorny CS, Kneale KL, Henderson CJ. Progression of collagenous colitis to ulcerative colitis. J Clin Gastroenterol 2001;32:435-8.
100 Burroughs SH, Bowrey DJ, Morris-Stiff GJ, et al. Granulomatous inflammation in sigmoid diverticulitis: two diseases or one? Histopathology 1998;33:349-53.
101 Fenoglio-Preiser CM, Noffsinger AE, Stemmerman GN, et al.
Gastrointestinal pathology. An atlas and text. 3rd edn. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins, 2008.
102 Yantiss RK, Odze RD. Diagnostic difficulties in inflammatory bowel disease pathology. Histopathology 2006;48:116-32.
103 GledhillA, Dixon MF. Crohn's-like reaction in diverticular disease. Gut 1998;42:392-5.
104 Tursi A. Segmental colitis associated with diverticulosis: complication of diverticular disease or autonomous entity? Dig Dis Sci 2011;56:27-34.
105 Sultan K Fields S, Panagopoulos G, et al. The nature of inflammatory bowel disease in patients with coexistent colonic diverticulosis. J Clin Gastroenterol 2006;40:317-21.
106 Lampert IA, Thorpe P, van Noorden S, et al. Selective sparing of enterochromaffin cells in graft versus host disease affecting the colonic mucosa. Histopathology 1985;9:875-86.
107 Gupta J, Shepherd NA. Colorectal mass lesions masquerading as chronic inflammatory bowel disease on mucosal biopsy. Histopathology 2003;42:476-81.
108 Kotler DP, Weaver SC, Terzakis JA. Ultrastructural features of epithelial cell degeneration in rectal crypts of patients with AIDS. Am J Surg Pathol 1986;10:531-8.
109 Orenstein JM, Dieterich DT. The histopathology of 103 consecutive colonoscopy biopsies from 82 symptomatic patients with acquired immunodeficiency syndrome: original and look-back diagnoses. Arch Pathol Lab Med2001;125:1042-6.
110 Hoie S, Knudsen LS, Gerstoft J. Lymphogranuloma venereum proctitis: a differential diagnose to inflammatory bowel disease. Scand J Gastroenterol 2011;46:503-10.
111 Arnold CA, Limketkai BN, Illei PB, et al. Syphilitic and lymphogranuloma venereum (LGV)proctocolitis: clues to a frequently missed diagnosis. Am J Surg Pathol 2013;37:38-46. de la Monte SM, Hutchins GM. Follicular proctocolitis and neuromatous hyperplasia with lymphogranuloma venereum. Hum Pathol 1985;16:1025-32.
112 Jain D, Warren BF, Riddell RH. Inflammatory disorders of the large intestine. In: Shepherd NA, Warren BF, Williams GT, et al., eds. Morson and Dawson's gastrointestinal pathology. 5th edn. Oxford: Wiley-Blackwell;
113 Lamps LWW. Infective disorders of the gastrointestinal tract. Histopathology 2007;50:55-63.
114 Pulimood AB, Amarapurkar DN, Ghoshal U, et al. Differentiation of Crohn's disease from intestinal tuberculosis in India in 2010. World J Gastroenterol 2011;17:433-43.
115 Yamamoto-Furusho JK Torijano-Carrera E. Intestinal protozoa infections amongpatients with ulcerative colitis: prevalence and impact on clinical disease course. Digestion 2010;82:18-23.
116 Lee FD. Importance of apoptosis in the histopathology of drug related lesions in the large intestine. J Clin
117 Parfitt JR, Jayakumar S, Driman DK Mycophenolate mofetil-related gastrointestinal mucosal injury: variable injury patterns, including graft-versus-host disease-like changes. Am J Surg Pathol 2008;32:1367-72.
118 Singh B, Mortensen NJ, Warren BF. Histopathological mimicry in mucosal prolapse. Histopathology 2007;50:97-102.
119 Kim ES, Chung WC, Lee KM, et al. A case of intestinal Behcet's disease similar to Crohn's colitis. J Korean Med Sci 2007;22:918-22.
120 Lee RG. The colitis of Behcet's syndrome. Am J Surg Pathol 1986;10:888-93.
121 Carroccio A, Volta U, Di Prima L, et al. Autoimmune enteropathy and colitis in an adult patient. Dig Dis Sci 2003;48:1600-6.
122 Akram S, Murray JA, Pardi DS, et al. Adult autoimmune enteropathy: Mayo Clinic Rochester experience. Clin Gastroenterol Hepatol 2007;5:1282-
123 Daniels JA, Lederman HM, Maitra A, et al. Gastrointestinal tract pathology inpatients with common variable immunodeficiency (CVID): a clinicopathoiogic study and review. Am J Surg Pathol 2007;31:1800-12.
124 Shetty S, Anjarwalla SM, Gupta J, et al. Focal active colitis: a prospective study of clinicopathologicalcorrelations in 90patients.
Histopathology 2011;59:850-6.
125 Greenson JK, Stern RA, Carpenter SL, et al. The clinical significance of focal active colitis. Hum Pathol 1997;28:729-33.
126 Warren BF, Shepherd NA. Surgical pathology of the intestine: thepelvic ileal reservoir and diversion proctocolitis. In: Lowe DG, Underwood JCE. eds. Recent advances in histopathology. London: Churchill Livingstone; 1999:63127 Shepherd NA, Jass JR, Duval I, et al. Restorative proctocolectomy
with ileal reservoir: pathological and histochemical study of mucosal biopsy specimens. J Clin Pathol 1987;40:601-7.
128 Sandborn WJ, Tremaine WJ, Batts KP, et al. Pouchitis after ileal pouch-anal anastomosis: a Pouchitis Disease Activity Index. Mayo Clin Proc
1994;69:409-15.
129 Price AB. Overlap in the spectrum of non-specific inflammatory bowel
disease—'colitis indeterminate'. J Clin Pathol 1978;31:567-77.
130 Yantiss RK, Sapp HL, Farraye FA, et al. Histologic predictors of pouchitis in patients with chronic ulcerative colitis. Am J Surg Pathol 2004;28:999-1006.
131 Chong SK, Blackshaw AJ, Boyle S, et al. Histological diagnosis of chronic inflammatory bowel disease in childhood. Gut 1985;26:55-9.
132 Attanoos RL, Bull AD, Douglas-Jones AG, et al. Phraseology in pathology reports. A comparative study of interpretation amongpathologists and surgeons. J Clin Pathol 1996;49:79-81.
133 Eaden J, Abrams K, McKay H, et al. Inter-observer variation between general and specialist gastrointestinal pathologists when grading dysplasia in ulcerative colitis. J Pathol 2001;194:152-7.
134 Riddell RH, Goldman H, Ransohoff DF, etal. Dysplasia in inflammatory bowel disease: standardized classification with provisional clinical applications. Hum Pathol 1983;14:931-68.
135 Kerkhof M, van Dekken H, Steyerberg EW, et al. Grading of dysplasia in Barrett's oesophagus: substantial interobserver variation between general and gastrointestinal pathologists. Histopathology 2007;50:920-7
136 Roger M Feakins et al. Inflammatory bowel disease biopsies: updated British Society of Gastroenterology reporting guidelines. J Clin Pathol
Новые подходы к оценке биопсии при воспалительных заболеваниях кишечника
И.Л. Кляритская, Ю.А. Мошко, И.А. Вильцанюк
Биопсия является одним из наиболее достоверных методов подтверждения патологии толстой кишки, она позволяет выставлять верный диагноз и проводить дифференциальную диагностику многочисленных видов воспалительных поражений толстой кишки, в том числе и с онкологической патологией.
Предлагаемая вашему вниманию статья основана на обзоре новых рекомендаций Британского общества гастроэнтерологов, опубликованном в журнале Journal of Clinical Pathology в 2013 году.
Ключевые слова: язвенный колит, болезнь Крона, толстая кишка, биопсия
New approaches to the assessment of biopsies in inflammatory bowel disease
I.L. Klyaritskaya, Y.A. Moshko, I.A. Viltsanyuk
A biopsy is one of the most reliable methods of colon pathology confirmation, it allows you to set the correct diagnosis and differential diagnosis of many types of inflammatory lesions of the colon, including those with cancer pathology.
Offered to your attention an article based on a review of the new recommendations of the British Society of Gastroenterology, published in the Journal of Clinical Pathology in 2013.
Keywords: ulcerative colitis, Crohn's disease, colon biopsy