УДК 902/904(574.1)16381 УДК 902.2. ББК Т442.7
NEW MONUMENTS OF THE NOMADIAN ELITE OF THE EARLY IRON AAGE IN AKTOBE REGION (preliminary results)
Bisembaev Arman Auganovich
Candidate of Historical Sciences, Senior Researcher at the A. Margulan Institute of Archeology, KN MES RK. Republic of Kazakhstan, 030000, Aktobe, Abulkhair-khan avenue 89-80. 8 (7132) 73-76-42. E-mail: [email protected]
Zhambulatov Kairat Abaevich
Master of Arts, Researcher at the Institute of Archeology named after OH. Margulan KN MES RK. Republic of Kazakhstan, 050010, Almaty, Dostyk avenue 44.8 (7232) 72-56-54. E-mail: [email protected]
Khavansky Alexey Ivanovich
Candidate of Historical Sciences, Researcher of the A.Kh. Margulan Institute of Archeology of the KN MES RK. Republic of Kazakhstan, 050010, Almaty, Dostyk avenue 44.8 (7232) 72-06-56. E-mail: arkaim01@ yandex.by
Akhatov Gaziz Amanzholovich
Master of Humanities, Senior Researcher at the Institute of Archeology. OH. Margulan KN MES RK. Republic of Kazakhstan, 050010, Almaty, Dostyk avenue 44.8 (7232) 72-56-54. E-mail: g_akhatov@mail. ru
Zhanuzak Ramazan Zhaksybayuly
Master of History, employee of the Research Laboratory of Paleoanthropological Study of Kazakhstan, Institute of Archeology named after A.Kh. Margulan KN MES RK, 050010, Almaty, Dostyk Ave. 44.8 (7232) 72-06-56. E-mail: [email protected]
Abstract: The article presents the preliminary results of excavations of the monuments ofthe early nomads elite in the Aktobe region. Over the past two years, burial mounds 1 and 2 have been investigated at the Taskopa-I burial ground.The embankments of it have significant parameters. Mound 1, 3 m high, 42 m in diameter. It was surrounded by a moat from 2 to 5 m wide. The burials were robbed in antiquity. The cultural remains were preserved in pit 1, which has 6.2 metters in diameter, it had a stepped structure and a lining in the southern wall. Its depth - 8.3 m from the top of the mound. The finds are represented by numerous adornments for clothing and headdress: gold stripes and pendants. Also found was a Central Asian pottery vessel with a handle. Kurgan 2 with a diameter of 40 m and a height of 2 m. The parameters of the entrance grave pit are 4.35x4.75 m, and the depth is more than 4 m. Analogies make it possible to date the complex of the 4th - 3rd centuriesBC and attributed to the early Sarmatian archaeological culture.
Key words: Western Kazakhstan, early nomads, elite, Sarmatians, gold jewelry
АКТ0БЕ ОБЛЫСЫНЫН ЕРТЕ ТЕМ1Р ГАСЫРЫНЫН К0ШПЕЛ1 ЭЛИТАСЫНЫН ЖАНА ЕСКЕРТК1ШТЕР1 (алдын ала корытындылар)
Бисембаев Арман Ауганулы
Археология институтыныц ага гылыми ^ызметкерЩР БГМ FK 6. Х. Маргулан. К^за^стан Республика-сы, 030000, А^тебе ^аласы, ббщайыр хан дацгылы 89-80. 8 (7132) 73-76-42. E-mail: abissembaev@ mail.ru
Жамбулатов Кайрат Абайулы
Гуманитарлыщ гылымдар магистра Археология институтыныц гылыми ^ызметкерк КР БFМ FK 6. Х. Маргулан. Казахстан Республикасы, 050010, Алматы Достыщ д-лы, 44. 8 (7232) 72-56-54. E-mail: [email protected]
Хаванский Алексей Иванович
Археология институтыныц гылыми ^ызметкерк K¡P БГМ FK 6. Х. Маргулан. К^за^стан Республика-сы, 050010, Алматы Достыщ д-лы, 44. 8 (7232) 72-06-56. E-mail: [email protected]
Ахатов Газиз Аманжолулы
Гуманитарлыщ гылымдар магистрi, Археология институтынын ага гылыми ^ызметкерк КР БFМ FK 6. Х. Маргулан. Казахстан Республикасы, 050010, Алматы Достыщ д-лы, 44. 8 (7232) 72-56-54. E-mail:[email protected]
Жанузак Рамазан Жаксыбайулы
Тарих магистрi, Археология институтынын Казахстан палеоантропологиялыщ зерттеу гылыми-зерттеу зертханасыныц ^ызметкерк 6. Х. Маргулан КР БFМ FK, 050010, Алматы Достыщ д-лы 44. 8 (7232) 72-06-56. E-mail:[email protected]
Авдатпа. Ма^алада А^тебе облысында ерте квшпендiлер элитасыныц ескертюштерЫ 1^азудыц алгаш^ы нэтижелерi келтiрiлген. Соцгы екi жылда Тас^опа-I ^орымында 1 жэне 2 ^органдар зерттелдi, олардыц жагалаулары мацызды параметрлерге ие болды. Биiктiгi 3 м, диаметрi 42 м Корган 1. Оныц ен 2-ден 5 м-ге дейiн арамен 1^оршалган.Каб!рлер ежелгi уа^ытта тоналган. Мэдени ^алды^тар диаметрi 6,2 м 1 шуц^ырда са^талган, ол баспалда^ ^урылыммен жэне оцтуспк ^абыргада астармен жабылган. Терецдiгi - ^органныц жогаргы жагынан 8,3 м. Табылган заттар кшм мен бас киiмнiц кептеген эшекейлерiмен бейнеленген: алтын жола^тар мен аспалар. Сондай-а^, сабы бар ортаазиялыщ ^ыш ыдыс табылды. Диаметрi 40 м жэне бшктИ 2 м болатын Корган 2. Kабiр шун^ырыныц параметрлерi 4,35 х 4,75 м, ал терецдИ 4 м-ден асады. Б.з.д. IV-III гасырларга у^сайтын 4 - 3 кешешн белгiлеуге жэне ерте сармат археологиялыщ мэдениетiне жат^ызуга мYмкiндiк бердi.
ТYЙiндi сездер: Батыс Казахстан, ерте кешпендiлер, элита, сарматтар, алтын эшекейлер
НОВЫЕ ПАМЯТНИКИ КОЧЕВОЙ ЭЛИТЫ РАННЕГО ЖЕЛЕЗНОГО ВЕКА АК-ТЮБИНСКОЙ ОБЛАСТИ (предварительные итоги)
Бисембаев Арман Ауганович
К.и.н., старший научный сотрудник Института археологии им.А.Х.Маргулана КН МОН РК. Республика Казахстан, 030000, г.Актобе, пр-т Абулхаир-хана 89-80. 8 (7132) 73-76-42. E-mail: abissembaev@ mail.ru
Жамбулатов Кайрат Абаевич
Магистр гуманитарных наук, научный сотрудник Института археологии им. А.Х. Маргулана КН МОН РК. Республика Казахстан, 050010, г. Алматы, пр-т Достык 44. 8 (7232) 72-56-54. E-mail: kairo_88@ inbox.ru
Хаванский Алексей Иванович
К.и.н., научный сотрудник Института археологии им.А.Х.Маргулана КН МОН РК. Республика Казахстан, 050010, г.Алматы, пр-т Достык 44. 8 (7232) 72-06-56. E-mail: [email protected]
Ахатов Газиз Аманжолович
Магистр гуманитарных наук, старший научный сотрудник Института археологии им. А.Х. Маргулана КН МОН РК. Республика Казахстан, 050010, г. Алматы, пр-т Достык 44. 8 (7232) 72-56-54. E-mail:[email protected]
Жанузак Рамазан Жаксыбайулы
Магистр истории, сотрудник Научно-исследовательской лаборатории палеоантропологического изучения Казахстана Института археологии им. А.Х.Маргулана КН МОН РК, 050010, г. Алматы, пр-т Достык 44. 8 (7232) 72-06-56. E-mail:[email protected]
Аннотация. В статье излагаются предварительные результаты раскопок памятников элиты ранних кочевников в Актюбинской области. В течение двух последних лет на могильнике Таскопа-I были исследованы курганы 1 и 2, насыпи которых имеют значительные параметры. Курган 1 высотой 3 м., диаметр 42 м. Он был окружен рвом шириной от 2 до 5 м. Погребения ограблены в древности.
Культурные остатки сохранились в яме 1 диаметром 6,2 м, которая имела ступенчатую конструкцию и подбой в южной стенке. Глубина - 8,3 м от вершины кургана. Находки представлены многочисленными украшениями одежды и головного убора: золотыми нашивками и подвесками. Также найден среднеазиатский гончарный сосуд с ручкой. Курган 2 диаметром 40 м и высотой 2 м. Параметры входной могильной ямы 4,35x4,75 м, а глубина более 4 м. Аналогии позволяют датировать комплекс IV-III вв. до н.э. и отнести к раннесарматской археологической культуре. Ключевые слова: Западный Казахстан, ранние кочевники, элита, сарматы, золотые украшения
НОВЫЕ ПАМЯТНИКИ КОЧЕВОЙ ЭЛИТЫ РАННЕГО ЖЕЛЕЗНОГО ВЕКА АКТЮБИНСКОЙ ОБЛАСТИ (предварительные итоги)
А.А. Бисембаев, К.А. Жамбулатов, А.И. Хаванский, Г.А. Ахатов, РЖ. Жанузак
Начиная с 2019 года, в Актюбинской области проводятся масштабные археологические и этнографические исследования, объединенные под эгидой единой программы, инициированной Институтом археологии им.А.Х.Маргулана КН МОН РК и активно поддержанной на всех уровнях акимом области О.С.Уразалиным. Одно из направлений программы связано с изучением памятников кочевой элиты кочевников раннего железного века, археологические объекты которых присутствуют на территории области в значительном количестве.
Актюбинская область, самая крупная в регионе, с севера оконтурена крупной магистральной рекой - Уралом, с проходящим с юга на север самым крупным левобережным притоком, Илеком, в раннем железном веке представляла собой густозаселенный район кочевых объединений, о чем авторами было отмечено ранее (Бисембаев, Мамедов, Дуйсенгали и др., 2018: 102-123). Обширная территория между Прикаспийской низменностью на западе, Туранской на юго-востоке, Устюртом на юге и долиной р.Урал на севере имеет последовательно сменяющие друг друга ландшафтные зоны - лесостепная, степная, полупустынная. Зона пустыни в виде песков Больших и Малых Барсуков, наблюдается в Северном Приаралье. Северную часть рассматриваемого региона занимает небольшая по площади лесостепь, без четко выраженной южной границы, вдающаяся в степь отдельными островками. Реликтовое урочище, со сосредоточением лесных колков - Уркач (Оркаш), уходит глубоко в степь в районе стыка Илека, Эмбы и Ори (Чибилев, 1987: 86-103). Вопросы природно-географической детерминированности в аспектах размещения памятников в Западно-Казахстанском регионе ранее рассматривались авторами (Ахатов, Бисембаев, 503-513).
Актюбинская область имеет протяженность в широтном и меридиональном направлении почти на 500 км, разветвленную гидросеть, горную систему Мугал-жар, реликтовые пески Оркаш, Баркын, массивы Больших и Малых Барсуков, Нуринские разливы. Богатство и вариативность географических ниш предполагает широкий диапазон памятников, что подтверждается как существующими, обнаруженными и исследованными, так и малоизученными, информация о которых поступает со случайными находками и сборами. Отчетливо прослеживается деление на четыре географических микрорайона с привязкой к гидросети - основному аспекту жизнеобеспечения в эпохи раннего железного века и средневековья. Речные направления так же являлись факторами разграничения кочевий, в какой-то мере оконтуривая границы этнических и политических объединений. Магистральная река Северного Приаралья (Актюбинской области) - Илек со своими притоками, проходит в северном направлении, постепенно сме-
щаясь к западу, к месту впадения в Урал. Бассейн Илека с притоками является самостоятельным локальным микрорайоном, так же как Темиро-Эмбенский, Уи-ло-Кобдинский и Орь-Иргизский.
Присутствующие природно-географические черты рассматриваемого региона оказывали важнейшее влияние на особенности и количественный состав памятников ранних кочевников. Оформление природно-климатических данных в тех чертах, что мы наблюдаем сегодня, отразилось на хозяйственных занятиях населения, выразилось в формировании пастбищно-кочевой системы (Акишев, 1972: 31) - основы экономики номадных обществ.
Наиболее многочисленные памятники раннего железного века приурочены к Илекскому бассейну, что объяснимо с позиций природно-географического характера. Илек - магистральный, левобережный приток Урала, несущий свои воды по меридиану, и, таким образом, максимально комфортен для кочевания с севера на юг вдоль его берегов. Однако, разведочные мероприятия, проводившиеся в 2017-2018 гг. в южных районах области, показали перспективность бассейнов Уила с его притоками, Эмбы и Сагиза, которые вмещали в себя другие группы, вероятно, близко связанные как с Южным Приуральем, так и с Южным Приара-льем.
Территория Западного Казахстана в раннем железном веке представляла собой густозаселенный район кочевых объединений. Целенаправленные исследования авторов статьи, проводившиеся с начала текущего столетия, подтверждают этот тезис выявленными памятниками ранних кочевников по административным областям региона. О природно-географической обусловленности расположения памятников раннего железного века Западно-Казахстанского региона ранее неоднократно упоминалось в археологической литературе. Определенные итоги исследований на период рубежа ХХ - XXI веков были подведены С.Ю.Гуцаловым. Им же была подчеркнута необходимость исследования памятников ранних кочевников по территории левобережья Урала, как по «четко ограниченному природно-ландшафтному региону» (Гуцалов, 2004: 4).
Как было отмечено выше, выясняется, что крупные, элитные могильники раннего железного века формируются в среднем течении р.Уил и его притоков, например,Ащиуил или южнее, в долине р.Эмба. Один из таких могильников находится в окрестностях с.Таскопа (Теректы), в Темирском районе Актюбинской области, в 1,15 км к СЗ от здания школы одноименного поселка.
Могильник Таскопа расположен на второй надпойменной террасе р. Ащи-уил, на уплощенной, едва выделяемой возвышенности. Центральное положение в могильнике занимают два кургана с земляной насыпью, выделяющихся по размеру. С восточной стороны могильника расположены 5 курганов, имеющих значительно меньшие параметры. Они вытянуты цепочкой в меридиональном направлении.
Курган 1 располагался в восточной части могильника и являлся самым крупным из семи курганов. Насыпь полусферической формы. Размеры кургана: 42 м в диаметре и 3 м высотой. По периметру курган окружен рвом с внешним диаметром 50-54 м, шириной 2-5 м и глубиной 0,6-0,9 м.
Насыпь вскрывалась тремя траншеями, ориентированными по линии С-Ю. Для фиксации стратиграфии между траншеями были оставлены две бровки шириной 1,5 м. За условный «0» была принята точка, находящаяся на самой возвышенной части кургана. Курган не симметричен: южный и западный склоны более пологие, чем северный и восточный, что связано с направлениями ветров и ха-
рактером грунта, из которого сложена насыпь (песок).
В ходе вскрытия насыпи в центральной части, начиная примерно от 0,7 м и глубже, встречались небольшие неопределимые обломки костей.
Стратиграфия одинакова для обеих бровок. Верхнюю часть профиля занимает дерн толщиной 5-10 см. Под ним находится слой светло-коричневого песка. Мощность этого слоя - от 0,2 до 2,0 м. В северной части профиля этот слой прорезан грабительской воронкой, заполненной продуктами заплыва: перемешанными и отдельно лежащими прослойками желтого и коричневого песка, серой супеси и темного гумуса. Грабительская воронка проходит через весь профиль. Там, где профиль не нарушен грабительским перекопом, под слоем светло-коричневого песка находится слой коричневого песка. По краям профиля находится слой коричневой глины в виде вала вокруг кургана, который выполнял роль крепиды и предотвращал насыпь от разрушения. Под слоем коричневого песка залегает линза желтого песка - выкид из погребения 1. Со слоем коричневой глины к югу и северу располагается слой желтого песка, который представляет собой оплыв насыпи. В этом слое находится скопление камней, положенных горизонтально или под уклоном. Вероятно, это попытка избежать оплыва насыпи и зафиксировать грунт. Погребенная почва представлена гумусированным коричневым суглинком. Ниже находится материк - плотный желтый песок.
Планиграфия кургана 1. На подкурганной площадке было выявлено три ямы, которые были расположены цепочкой, ориентированной по линии СЗ-ЮВ.
Яма 1 находилось практически в центре кургана. На уровне материка яма фиксировалась по округлому пятну, заполненному неоднородным грунтом. Поскольку яма была нарушена грабительским вкопом, ее форма реконструируется приблизительно. От уровня материка (-270 см) до отметки -550 см яма имела округлую форму. Диаметр составляет 6,2 м. С южной стороны располагалась небольшая канавка длиной около 1,5 м и шириной 0,7 м при максимальной глубине 14 см. Вряд ли это можно назвать дромосом, поскольку она имеет небольшие размеры.
В процессе выборки грунта из ямы на разных глубинах были выявлены разрозненные кости человека: фрагменты черепа, таза, длинных трубчатых костей.
На отметке -550 см яма приобретает подпрямоугольные очертания и размеры 2,2*3,2 м. Ориентировка по линии ЮВ-СЗ. С южной стороны находился подбой с частичной обвалившимся сводом. Ширина подбоя составляет 2 м, длина - 2,4 м. Дно могильной ямы выявлено на отметке -830 см от вершины кургана.
У дна подбоя, у восточной стенки находилось скопление разрозненных костей человека, на которые сверху был брошен сосуд. Это является результатом ограбления.
Таким образом, погребение было практически разрушено грабителями. Однако на дне в непотревоженном положении сохранились некоторые украшения, которые являлись принадлежностью костюма. Данные скопления были взяты блоком и находятся на реставрации. Поэтому опишем находки, которые были выявлены вне скоплений.
Бронзовый наконечник стрелы найден на уровне погребенной почвы над погребением 1. Наконечник трехлопастной со скрытой втулкой и опущенными гранями. На втулке имеются два отверстия. Головка треугольная. Длина 3 см, ширина 0,9 см.
Бусы биконической формы сделаны из белого стекла. Диаметр 0,6 см, толщина 0,45 см.
Бусина округло-уплощенной формы черного цвета. Диаметр 0,7 см, толщина 0,6 см.
Подвески-колокольчики из металла желтого цвета. Все три имеют одни параметры и форму. В сечении колокольчики округлой формы, выполнены из цельного куска фольги, обернутые с нахлестом и спаянные между собой. От основания верха колокольчик постепенно расширяется к низу. В центре верхней площадки припаяна петелька, сделанная из проволоки, свернутой в три оборота. Высота подвески 3,5 см, Диаметр верхней площадки 0,9 см. Диаметр нижней части около 2 см.
Нашивные бляшки. Узор выполнен с применением простого вдавления по контуру круга. Края загнуты вовнутрь. Для их крепления к основе использовались два отверстия. Диаметр 1,5 см.
Бляшки из металла желтого цвета (16 экз.) овально-сферической формы, полые внутри и с двумя отверстиями для крепления. Длина - 1,3 см, ширина -0,7 см.
Бляшки ромбической формы с рельефным орнаментом, выполненным с помощью техники штамповки (12 экз.). По краям длинных сторон пробиты два отверстия для крепления. Длина - 2,2 см, ширина - 0,85 см.
Бляшки с сочетанием зооморфного и фитоморфного орнаментов (6 - во фрагментах, 1 - целая). Общая форма бляшки имеет вид цветка с шестью лепестками. В центре бляшек выдавлен округлый сферический умбон. По четырем углам бляшек вырезаны зооморфные изображения в виде голов грифонов (выделяются круглый глаз со зрачком и изогнутый клюв). От центра в две противоположные стороны направлены округло-вытянутые выступы. На них по кругу нанесены различного размера треугольные и четырехугольные вдавления, а в центральной части выступа расположено вдавление клиновидной или вытянутой каплевидной формы.
Фигурные орнаментированные бляшки (7 целых; на одной утерян боковой треугольный выступ и еще одна бляшка разорвана на две части). В центре композиции бляшек размещен округлый умбон, в свою очередь на нем имеется дополнительное вдавление. От умбона в четыре направления отходят изогнутые лучи. Также с четырех сторон вырезаны дополнительные треугольники. По длинным краям пробиты отверстия для крепления. Длина 3,4 см, ширина 2 см.
Пронизи (93 экз.). Трубчатые цилиндрические пронизи. Длина и диаметр у всех разные. Длина варьирует от 0,7 до 1,4 см.
Керамический гончарный среднеазиатский (?) сосуд с боковой ручкой. Вытянутых пропорций. Под венчиком прочерчены три линии. Дно плоское. Высота 31,5 см, диаметр горла 15 см, дна - 13 см, тулова - 28 см.
Яма 2. Находилась в юго-восточной части насыпи. Над ямой находится мощный заклад из камней. Камни уложены в два слоя и имеют размеры до 50 см в диаметре. Нарушений заклада нет. Яма ступенчатой конструкции. Первый уровень имеет форму пятиугольника со скругленными углами, диаметр около 5,2 м. На уровне -386 см яма становится округлой, диаметром 2,8 м. На уровне дна (-468 см) яма становится овальной в плане, длиной 2,1 м и шириной 1,3 м, ориентирована по линии СЗ-ЮВ. На разных уровнях в засыпи и на дне выявлены отдельные кости животных.Поскольку заклад был не нарушен, то мы можем предположить, что имеем дело с ритуальным комплексом.
Яма 3. Находилась в северо-западной части насыпи. Яма полностью ограблена, а стенки нарушены. Верхняя часть округлая в плане, ее диаметр 3,25 м.
В нижней части ямы находилась ступенька, идущая вдоль стенок. Здесь яма сужается до 2,3 м в диаметре. В засыпи встречались мелкие неопределенные фрагменты костей. Находки отсутствуют. По причине разграбленности точно идентифицировать назначение ямы невозможно. Она могла быть ритуальной или содержать захоронение жертвенных животных. Не исключено ее погребальное назначение.
Погребения в ямах 1 и, вероятно, 3 - разграблены, а яма 2 представляет культовый комплекс или кенотаф. В связи с этим культурно-хронологическую атрибуцию можно провести только по предметам из погребения 1:
1. Золотые бляшки овально-сферической формы. Аналогичные бляшки найдены в следующих комплексах. Погребение 1 кургана «Б» Прохоровского могильника, которое датируется третьей четвертью IV - началом III в. до н.э. (Яблонский, 2010: 214). Также подобные бляшки выявлены в Объекте 5 городища Чирик-Рабат (Дарменов, Утубаев, 2017: 25-33) и датируются III-II вв. до н.э. Такие же бляшки найдены в могильнике Жетытобе (Байпаков, Воякин, 2014: 156), здесь они имеют широкую датировку - VI-III вв. до н.э. Подобные выявлены в кургане 2 могильника Жангелды, который автор датирует II в. до н.э., однако, на наш взгляд, более достоверной выглядит датировка III в. до н.э. (Касенов, 2014: 149).
2. Нашивные бляшки с концентрическими окружностями. Подобные украшения найдены в могильнике Жетытобе, где датируются VI-III вв. до н.э. (Байпаков, Воякин, 2014: 156). Такие же бляшки выявлены во впускном погребении на святилище Терен, где их датировка определяется II-I вв. до н.э. (Самашев и др., 2007: 216).
3. Бляшки ромбической формы. Аналогичные найдены в могильнике Усатово в Среднем Поволжье, где датируются IV-II вв. до н.э. (Степи..., 1989: 376).
4. Золотые подвески-колокольчики. Находят аналогии в золотых и бронзовых подвесках из могильника Карамола, IV-III вв. до н.э. Важно, что для этого могильника даты по инвентарю подтверждаются радиоуглеродными датами (Бей-сенов, 2014: 75-77).
5. Глиняный сосуд с ручкой. Аналогичный сосуд найден в погребении 1 одиночного кургана Александровка в нижнем Поволжье, который датируется IV-III вв. до н.э. (Клепиков, 2002: 168; рис. 19, 8).
Курган №2, второй по величине, находился в западной части могильника. Насыпь уплощенная, размерами 40 м в диаметре и 2 м высотой. Она вскрывалась двумя траншеями, ориентированными по линии север-юг. Для фиксации стратиграфии между траншеями были оставлены две бровки, шириной 1,5 м. За условный «0» была принята точка, находящаяся на самой возвышенной части кургана. Курган не симметричен: южный склон более пологий, чем северный, что связано с направлениями ветров и характером грунта, из которого сложена насыпь (песок). В насыпи не было выявлено индивидуальных находок. В центральной части, начиная примерно от 0,7 м и глубже, встречались неопределимые мелкие обломки костей.
Стратиграфические особенности данного объекта можно охарактеризовать следующим образом:
Бровка 1 Западный фас. Протяженность 37,0 м. Верхнюю часть профиля занимает дерн. Толщина 5-10 см. Ниже проходит слой желтого песка. Мощность этого слоя - от 0,2 м до 2,0 м в разных частях профиля. В центральной части профиля в нескольких местах этот слой прорезают тонкие прослойки растительного
органического тлена. Вероятнее всего, это слои истлевшего камыша. Длиной от 4 до 6 м и толщиной до 5 см. В 9 м к северу и к югу от центра кургана, частично соседствуя с этими слоями, находится слой коричневой глины в виде вала, который выполнял роль крепиды и предотвращал насыпь от разрушения. Ширина обваловки 4 м, высота 1 м.В основании насыпи кургана, в его центральной части, на уровне древней поверхности, была утрамбована прослойка коричневого суглинка толщиной 15 см, диаметр слоя 22 м. Ниже находится материк - плотный желтый песок с примесью мелкой гальки. Максимальная мощность напластований в профиле составила 2,0 м.
Бровка 1. Восточный фас.Протяженность 37,0 м. Верхнюю часть профиля занимает дерн. Толщина 5-10 см. Ниже находится слой желтого песка - основное тело насыпи. Мощность этого слоя - от 0,2 м до 2,0 м в разных частях профиля. В центральной части профиля в нескольких местах этот слой прорезают тонкие прослойки растительного органического тлена. Вероятнее всего, это слои истлевшего камыша. Длиной от 4 до 6 м и толщиной до 5 см. В 10 м к северу и к югу от центра кургана, частично соседствуя с этими слоями, находится слой коричневой глины в виде вала, который выполнял роль крепиды и предотвращал насыпь от разрушения. Ширина обваловки 4 м, высота 1 м. В основании насыпи кургана, в его центральной части, на уровне древней поверхности, была утрамбована прослойка коричневого суглинка толщиной 15-20 см, диаметр слоя 23 м. Ниже находится материк - плотный желтый песок с примесью мелкой гальки. Максимальная мощность напластований в профиле составила 2,0 м.
Бровка 2. Западный фас.Протяженность 37,0 м. Верхнюю часть профиля занимает дерн. Толщина 5-10 см. Ниже проходит слой желтого песка. Мощность этого слоя - от 0,2 м до 2,0 м в разных частях профиля. В центральной части профиля в нескольких местах этот слой прорезают тонкие прослойки растительного органического тлена. Вероятнее всего, это слои истлевшего камыша. Длиной от 4 до 6 м и толщиной до 5 см.В центре разреза насыпи, над уровнем могильной ямы, читался грабительский вкоп. Он прорезает все слои. В верхней части его диаметр достигает 5 м. В его заполнении найдены многочисленные раздробленные кости животных и человека. Также найден конский череп очень плохой сохранности. В 9 м к северу и к югу от центра кургана, частично соседствуя с этими слоями, находится слой коричневой глины в виде вала, который выполнял роль крепиды и предотвращал насыпь от разрушения. Ширина обваловки3,5 м, высота 0,7 - 1,0 м.В основании насыпи кургана, в его центральной части, на уровне древней поверхности, была утрамбована прослойка коричневого суглинка толщиной 15 см, диаметр слоя 23 м. Ниже находится материк - плотный желтый песок с примесью мелкой гальки. Максимальная мощность напластований в профиле составила 2,0 м.
Бровка 2. Восточный фас.Протяженность 37,0 м. Верхнюю часть профиля занимает дерн. Толщина 5-10 см. Ниже проходит слой желтого песка. Мощность этого слоя - от 0,2 м до 2,0 м в разных частях профиля. В центральной части профиля в нескольких местах этот слой прорезают тонкие прослойки растительного органического тлена. Вероятнее всего, это слои истлевшего камыша. Длиной от 4 до 6 м и толщиной до 5 см.В центре разреза насыпи, над уровнем могильной ямы, читался грабительский вкоп. Он прорезает все слои. В верхней части его диаметр достигает 5 м. В его заполнении найдены многочисленные раздробленные кости животных и человека. Также найден конский череп очень плохой сохранности. В 9 м к северу и к югу от центра кургана, частично соседствуя с этими
слоями, находится слой коричневой глины в виде вала, который выполнял роль крепиды и предотвращал насыпь от разрушения. Ширина обваловки 3,5 м, высота 0,7 - 1,0 м.В основании насыпи кургана, в его центральной части, на уровне древней поверхности, была утрамбована прослойка коричневого суглинка толщиной 15 см, диаметр слоя 23 м. Ниже находится материк - плотный желтый песок с примесью мелкой гальки. Максимальная мощность напластований в профиле составила 2,0 м.
На подкурганной площадке была выявлена 1 яма, которая находилась в центре кургана. На уровне материка заполнение ямы представляло собой квадратное пятно со сглаженными углами, заполненное неоднородным грунтом. Поскольку яма была нарушена грабительским вкопом, ее форма реконструируется приблизительно. Могильная яма имела усложненную форму с крупной подбойной частью и несколькими ступенями. Входная яма была подквадратной формы со сторонами 4,35х4,75 м. Стороны ориентированы по сторонам света. Подбой сделан под западной стенкой. На противоположной стенке, восточной, на глубине 2,1 м от уровня материка оставлена крупная ступень шириной 1,25 м. Следующая ступенька оставлена на уровне западной стенки входной ямы. Высота всего 25 см. За ней начинается подбойная ниша с ровным дном. Ширина подбойной ниши 3,85 м. Высота до начала покатого карниза 2,5 м. Общая глубина могильной ямы от вершины кургана составляет 4,05 м.
На уровне первой ступени сделано перекрытие подбойной ниши из тростника. К сожалению, погребение оказалось ограбленным еще в древности. В засыпи могильной ямы найдено несколько изделий из драгоценного металла и бусина. Кости погребенного без анатомического порядка расчищены в двух противоположных углах.
В погребении были найдены следующие предметы:
- нашивные бляшки из благородного металла. На протомах изображена голова архара с закрученными рогами. Морда обращена на право. С четырех сторон проделаны отверстия для крепления. 15 шт. Диаметр 2 см.
- бусина. Уплощенно-овальной формы темного цвета. С каждой стороны нанесены по три глазка. Длина 2,3 см.
- колчанной крюк. Длина 10 см.
- фрагменты железа. 6х5 см.
Говоря о памятниках кочевой элиты, следует отметить важные изменения в социальной структуре общества, выделение определенной группы, распространявшей свою власть на значительных по площади территориях. Огромные по размерам курганы, распространенные в степной полосе, кроме культурной информации, заключенной только в них, несут сведения об общественном устройстве и обособлении элитарных групп населения. Для постройки сооружения из глины, земли, бревен или камней высотой в несколько метров, необходим был организованный труд большого количества людей, сплоченных ко всему прочему, идеологическим единством.
Население степной полосы Евразии, в скифо-сакское или скифо-сарматское время, находилось в «предгосударственном» состоянии, что связано с высокой концентрацией властных полномочий (отраженной в постройке грандиозных курганов) и в наличии реликтовых «демократических» принципов общественной организации, то есть общего собрания свободных мужчин, выборности единых военных вождей при крупных военных предприятиях и многое другое.
В любом случае, эпоха раннего железного века для степей Евразийского ма-
1. Могильник Таскопа-I курган 1. Могильная яма. Фрагмент.
2. Могильник Таскопа-I курган 1. Подвески в форме колокольчика.
3. Могильник Таскопа-I курган 1. Нашивные бляшки округлой формы.
4. Могильник Таскопа-I курган 1. Нашивные бляшки ромбической формы.
5. Могильник Таскопа-I курган 1. Нашивные бляшки с зооморфным орнаментом.
6. Могильник Таскопа-I курган 1. Нашивные фигурные бляшки.
9. Могильник Таскопа-1 курган 2. Нашивные бляшки с зооморфным орнаментом.
терика - это яркий исторический период, связанный с многообразием исторического процесса всего материка, который нельзя рассматривать в отрыве от контекста мировой истории. Важнейшим условием исторической канвы периода раннего железного века является сложение этнических группировок, напрямую связанных с теми или иными археологическими комплексами, и имеющих продолжение в современной этнической ситуации.
Обобщая вышерассмотренные аналогии, курган 1 могильника Таскопа I относится к раннесарматской культуре и предварительно датируется рубежом IV - III в. до н.э. Близким по дате является погребение из кургана №2. Вторая половина I тысячелетия до нашей эры — это время максимальной милитаризации населения Западного Казахстана, возрастания роли военных вождей в противостоянии империи Александра Македонского и периода «войн диадохов».
Работа выполнена при поддержке темы ПЦФ «Великая степь в контексте этнокультурных исследований».
Список литературы
1.Акишев К.А. К проблеме происхождения номадизма в аридной зоне древнего Казахстана //Поиски и раскопки в Казахстане. - Алма-Ата, «Наука», 1972. С.31-46.
2.Ахатов Г А., Бисембаев А. А. Характеристика природно-географических условий Западного Казахстана как экониши кочевого населения раннего железного века и средневековья // Казахское ханство в потоке истории: Сборник научных статей, посвященных 550-летию образования Казахского ханства. - Алматы, 2015. С.503-513.
3.Байпаков К.М. Воякин Д.А. Выдающиеся археологические памятники Казахстана.Алматы, 2014: Асыл Сэз. 504 с.
4.Бейсенов А.З. О памятниках карамолинского типа в Восточной Сарыарке (вторая половина I тысячелетия до новой эры) // Вестник НГУ. Сер.: История, филология. Т. 13. вып. 7, 2014: Археология и этнография. С. 68-79.
5.Бисембаев А.А., Мамедов А.М., Дуйсенгали М.Н., Баиров Н.М., Амелин В.А., Бидагулов Н.Т., Ура-зова А.Б. Новые памятники ранних кочевников Илекского локального микрорайона // Мир Большого Алтая. Международный научный журнал. № 4 (1), 2018. С.102-123.
6.Гуцалов С.Ю. Древние кочевники Южного Приуралья VII-I вв. до н.э. - Уральск, «Полиграфсер-вис», 2004. - 136 с. с илл.
7.Дарменов Д.Т., Утубаев Ж.Р Подбойный тип погребальных сооружений на городище Чирик-Рабат // Известия НАН РК. Сер. обществ. и гум. наук. № 1 (311), 2017. С. 25-33.
8.Касенов М.С., 2014. ЖангелдПкорганы // Кадырбаевские чтения-2014: матер. IV Междунар. науч. конф. (г. Актобе, 9-10 ноября 2014 г.). Актобе, 2014. С. 145-150.
9.Клепиков В.М. Сарматы Нижнего Поволжья в IV-III вв. до н.э. Волгоград, 2002: изд-во ВолГУ 216 с.
10.Самашев З., Кушербаев К., Аманшаев Е., Астафьев А. Сокровища Устюрта и Манкыстау. Алматы, 2007: изд. группа ТОО «Археология». 400 с.
11.Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время. Сер.: Археология СССР. М.: Наука. 1989. 464 с.
12.Чибилев А.А. Река Урал. - Л., 1987. - 168 с.
13.Яблонский Л.Т. Прохоровка: у истоков сарматской археологии. М., 2010: ТАУС. 216 с.: ил.
14.Яблонский Л.Т. На востоке скифской ойкумены. М., 2017: Институт археологии РАН. Грифон. 400 с.
References
Akishev K.A. K problemeproiskhozhdeniyanomadizma v aridnoj zone drevnegoKazahstana //Poiskiiras-
kopki v Kazahstane. - Alma-Ata, «Nauka», 1972. S.31-46. Ahatov G. A., Bisembaev A. A. Haraktenstikapnrodno-geograficheskihuslovijZapadnogoKazahstan
akakekonishikochevogonaseleniyarannegozheleznogovekaisrednevekov'ya // Kazahskoehanstvo v potokeistorii:Sborniknauchnyhstatej,posvyashchennyh550-letiyuobrazovaniyaKazahskogohanstva. - Almaty, 2015. S.503-513.
Bajpakov K.M. Voyakin D.A. VydayushchiesyaarheologicheskiepamyatnikiKazahstana. Almaty, 2014: AsylSsz. 504 s.
Bejsenov A.Z. O pamyatnikahkaramolinskogotipa v VostochnojSaryarke (vtorayapolovina I tysyacheletiya do novojery) // Vestnik NGU. Ser.: Istoriya, filologiya. T. 13. vyp. 7, 2014: Arheologiya i etnografiya. S. 68-79.
Bisembaev A.A., Mamedov A.M., Dujsengali M.N., Bairov N.M., Amelin V.A., Bidagulov N.T., Urazova A.B. NovyepamyatnikirannihkochevnikovIlekskogolokal'nogomikrorajona // Mir Bol'shogoAltaya. Mezhdunarodnyjnauchnyjzhurnal. № 4 (1), 2018. S.102-123. Gucalov S.YU. DrevniekochevnikiYUzhnogoPriural'ya VII-I vv. do n.e. - Ural'sk, «Poligrafservis», 2004. - 136 s. s ill.
Darmenov D.T., Utubaev ZH.R. Podbojnyj tip pogrebal'nyhsooruzhenijnagorodishcheCHirik-Rabat //
Izvestiya NAN RK. Ser. obshchestv. i gum. nauk. № 1 (311), 2017. S. 25-33. Kasenov M.S., 2014. ZHangeldi II korgany // Kadyrbaevskie chteniya-2014: mater. IV Mezhdunar. nauch.
konf. (g. Aktobe, 9-10 noyabrya 2014 g.). Aktobe, 2014. S. 145-150. Klepikov V.M. SarmatyNizhnegoPovolzh'ya v IV-III vv. do n.e. Volgograd, 2002: izd-voVolGU. 216 s. Samashev Z., Kusherbaev K., Amanshaev E., Astafev A. SokrovishchaUstyurtaiMankystau. Almaty,
2007: izd. gruppa TOO «Arheologiya». 400 s. Stepi evropejskojchasti SSSR v skifo-sarmatskoevremya. Ser.: Arheologiya SSSR. M.: Nauka. 1989. 464 s.
CHibilev A.A. Reka Ural. - L., 1987. - 168 s.
YAblonskij L.T. Prohorovka: u istokovsarmatskojarheologii. M., 2010: TAUS. 216 s.: il. YAblonskij L.T. Na vostokeskifskojojkumeny. M., 2017: Institut arheologii RAN. Grifon. 400 s.