CC BY
51
строительная теплофизика и энергосбережение
Новые оконные профильные системы: разработка, апробация, внедрение
А.Ю. Белоедов, A.B. Карявкин, А.Ю. Тихонов, H.A. Пантюхов
Дальнейшее развитие оконных профильных систем, также как и развитие новых светопрозрачных заполнений, характеризуется постоянным ужесточением требований к энергосбережению и сопровождается оптимизацией расходов предприятий (производителей профилей, стеклопакетов, фурнитуры, оконных и дверных блоков, монтажных и сервисных служб), направленной на повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции. Целью данной публикации является обобщение накопленного опыта научно-технических разработок, проведения расчетов и исследований в области строительной физики современных оконных систем.
Оконные конструкции конца ХХ—начала XXI столетий, ставшие неотъемлемым атрибутом ремонта в новостройках и ремонтируемых зданиях, это более чем в 80% случаев одинарные оконные конструкции, состоящие из ПВХ профилей в рамной части и стеклопакетов (различной конструкции) в качестве светопрозрачного заполнения. Успех окон из ПВХ профилей объясняется не только их высокой энергоэффективностью, но и общепризнанными: простотой в уходе, ремонтопригодностью, высокой технологичностью в производстве, возможностью неограниченной повторной переработки ПВХ профилей. Тем не менее, развитие систем оконных ПВХ профилей, происходившее в Западной Европе, традиционно связывается с энергетическими и финансовыми кризисами. Значительное удорожание энергоносителей всегда вызывает ответную реакцию потребителей: заказчики требуют от производителей строительных материалов, проектировщиков и строителей принятия таких решений, которые в будущем помогли бы значимо сократить расходы на отопление и освещение. Особенно ощутимая экономия может быть достигнута за счет усовершенствования светопрозрачных конструкций, т.к. по различным оценкам, то 30 до 50% теплопотерь в зданиях приходится именно на светопрозрачные конструкции. Принцип вполне ясен: количество энергоресурсов на планете ограничено, а значит, имеет смысл разрабатывать технологии и материалы, позволяющие при возможном дефиците энергии в будущем продолжать комфортное проживание, одновременно снижая эксплуатационные расходы. В этой связи можно говорить о практически беско-
нечном поле деятельности в области усовершенствования оконных профильных систем. При этом конкретные технические решения поставленной задачи каждая фирма-производитель имеет возможность выбирать самостоятельно.
В соответствии с требованиями европейского законодательства, для оценки теплотехнического совершенства ограждающих конструкций принято использовать коэффициент теплопередачи и (нижний индекс w соответствует окнам, { — профилям, д — заполнениям). На разных этапах экономического развития в Европе ПВХ профили разной строительной глубины и с разным числом внутренних камер всякий раз становились настоящим открытием в области энергосбережения. Параллельно с профильными системами также ступенчато развивались светопрозрачные заполнения. На сегодняшний день минимально допустимое значение Uw, (например, для Германии) составляет 1,3 Вт/м2 К, при этом в домах, соответствующих стандарту Разз^Ьаиз, используются оконные блоки, имеющие и^^ = 0,6. ..0,8 Вт/м2 К. Максимальный уровень энергосбережения достигается профилями, имеющими коэффициент теплопередачи на уровне и( = 0,7.0,9 Вт/м2 К и 2-камерными стеклопаке-тами (стекла с энергосберегающими покрытиями, заполнение внутренних камер стеклопакетов инертными газами, неметаллические дистанционные рамки), имеющими ид = 0,5.0,6 Вт/м2 К.
В России — огромной стране, имеющей в своем составе регионы с очень разными климатическими характеристиками, требуемые теплотехнические характеристики ограждающих конструкций принято нормировать по приведенному сопротивлению теплопередаче &опр. В самом общем случае эту величину можно считать обратно пропорциональной европейскому коэффициенту Uw (на практике, в силу различий в методиках проведения испытаний и подходов к оценке полученных на их основе результатов, зависимость между &опр и Uw носит более сложный характер). В свою очередь требуемое значение R зависит от климата региона стро-
опр 1 1
ительства, определяемого как соотношение температур наиболее холодных пятидневок и продол-
строительная теплофизика и энергосбережение
жительности отопительного периода, объединенных параметром ГСОП (СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий»). Далее, в качестве примера для вычисления требуемого уровня энергосбережения окон, предлагаем взять условия г. Москва. Так, в соответствие с требованиями МГСН, для жилых зданий при площади остекления менее 18% от площади фасада, должны быть использованы оконные блоки с R не менее 0,56 м2 °С/Вт. В соответ-
опр '
ствии с программой энергосбережения, принятой для Москвы на период до 2020 г., с 2010 г. для энергоэффективных зданий этот показатель должен быть не менее 0,8 м2 °С/Вт, с 2012 г. — не менее 0,9 м2 °С/Вт, с 2015 г. — не менее 1,0 м2 °С/Вт.
Многие годы фирмы-производители оконных профилей, изначально экспортировавшие, а последние 10 лет в своем большинстве наладившие производство оконных ПВХ профилей в России, при решении о вводе на российский рынок той или иной разработанной для Европы системы оконных профилей, руководствовались данными сертификационных испытаний. При этом по методикам, установленным в соответствующих нормативных документах, оценивались физико-механические характеристики, показатели долговечности, теплотехника готовых окон из новых профилей. Физико-механические свойства и показатели долговечности относятся к свойствам материала ПВХ профилей. Как правило, многократно опробованные универсальные рецептуры ПВХ с избытком удовлетворяют нормативным значениям, даже в условиях сурового российского климата. В этой связи решающими для новых профильных систем стали теплотехнические испытания готовых окон. Это достаточно дорогостоящие испытания. Они требуют много времени как на проведение работ, так и на обработку полученных результатов. Теплотехнические испытания, бесспорно, являются решающими при оценке характеристик готовых оконных систем, однако в процессе разработки новых систем проведение натурных испытаний нерентабельно, а во многих случаях — попросту невозможно. Поэтому мы были вынуждены пройти через длительный этап выбора системы, подходящей для математического моделирования теплотехники окон, и могущей быть использованной в процессе разработки новых конструкций профилей, используя в качестве критерия для оценки сравнение полученных в результате расчета данных с уже имеющимися у нас результатами испытаний существующих оконных профильных систем кЕНАи. В итоге, в качестве программы для оценки теплотехнических характеристик окон нами был выбран программный комплекс Window+Therm 5.0, разработанный институтом Л. Беркли (США, Кали-
форния). Ниже в табличном виде представлены данные расчетов, произведенных на этом ПО и испытаний в разные годы проводившихся в лабораториях НИИСФ РААСН, а также графики распределения изотерм. В качестве граничных условий выбраны: температура внешнего воздуха —28 °С, внутреннего +20 °С, коэффициенты теплоотдачи поверхностей: наружной 23 Вт/м2 °С, внутренней 8,0 Вт/м2 °С.
Анализ представленных данных говорит о хорошей сходимости величин и. и R вне зависимости
Г опр
от глубины профилей, количества камер и наличия в камерах стальных усиливающих вкладышей (армирования).
При этом, обратная пропорциональная зависимость должна быть дополнена поправочным коэффициентом:
* = (1/Ч)+ k'
(1)
где k — поправочный коэффициент, в среднем равный 0,08 — для армированных, и 0,07 — для неар-мированных профилей. В общем случае, с учетом погрешностей измерений и расчетов, может быть использован единый поправочный коэффициент k = 0,07.
Возможность моделирования теплотехнических характеристик оконных систем при помощи программного комплекса Therm была в полной мере реализована в процессе создания новой системы оконных ПВХ профилей для России — REHAU Delight-Design: так в новой профильной системе, представленной 5-камерными 70-мм профилями, за счет уменьшения высоты профилей коробки и створки, а также оптимизации формы профилей и стального армирования (в сравнении с наиболее распространенной системой REHAU Sib-Design) удалось наряду с достаточно высоким уровнем теплотехники (практически как у системы REHAU Brillant-Design) дополнительно увеличить светопропускание окон (на величину ок. 10%).
Результаты проведенного по завершении опытно-конструкторских работ комплекса сертификационных испытаний дополнительно подтвердили данные, полученные расчетными методами и теперь вывод на рынок новой оконной системы REHAU Delight-Design, с нашей точки зрения, уже не требует проведения каких-либо дополнительных исследований: все использованные при ее создании нововведения касаются главным образом конструкции ПВХ профилей и армирования, а проведенные исследования достаточно полно характеризуют ее свойства и область применения.
Подробный анализ вариантов конструкции (количество камер, глубина профилей, наличие и фор-
строительная теплофизика и энергосбережение
Данные расчетов в Therm 5.0, изотермы и Uf, Вт/м2 К
Данные сертификационных испытаний в НИИСФ, R
м2 °С/Вт
опр
С армированием
Без армирования
С армированием/ без армирования
Система REHAU Basic-Design
1,738
1,530
0,62 / 0,71
Система REHAU Sib-Design
1,590
1,480
0,70 / 0,76
Система REHAU Brillant-Design
1,490
1,298
0,79 / 0,84
Таблица 1. Сравнение данных расчетов, произведенных в Therm 5.0 с данными теплотехнических исследований в НИИСФ РААСН (по известным системам оконных ПВХ профилей REHAU).
строительная теплофизика и энергосбережение
Данные расчетов в Therm 5.0, изотермы и Uf, Вт/м2 К
Данные сертификационных испытаний в НИИСФ, R
м2 °С/Вт
опр
С армированием
Без армирования
С армированием/ без армирования
Система REHAU Delight-Design
1,372
1,235
0,80 / 0,90
Таблица 2. Сравнение данных расчетов в Therm 5.0 с данными теплотехнических исследований в НИИСФ РААСН по новой системе оконных ПВХ профилей REHAU Delight-Design.
ма стального армирования) оконных ПВХ профилей говорит о том, что на теплотехнические свойства оконных профилей наибольшее влияние оказывает стальное армирование. Кроме того, физико-механические свойства стального армирования и ПВХ профилей (модуль упругости, коэффициент температурного расширения) слишком различны (не случайно, при традиционном прочностном расчете жесткостью ПВХ профилей пренебрегают). Каждый из элементов сваренных коробок и створок имеет дискретное усиление и в единую систему армирование и ПВХ профили соединяются воедино только при помощи шурупов для крепления армирования. Сложность вышеприведенных расчетных схем, наряду с дороговизной усилительного вкладыша естественным образом приводили и приводят к мысли о поиске возможной альтернативы. Идея создания удовлетворительной замены для стального армирования остается актуальной на протяжении как минимум последних 20 лет. Ее развитие неизменно приводит к появлению все новых и новых технических решений. Известен опыт производства и переработки стеклопластиковых профилей, не требующих армирования вообще, замены стального армирования на стеклопластиковое, производство профилей с установленными в момент экструзии металлическими или стеклопластиковыми вставками. С точки зрения конструкторов кЕИДУ ни одно
из перечисленных решений не является панацеей, а потому и не нашло широкого применения в жизни. Стеклопластиковые профили слишком сложны в обработке (для резки нужны специальные пилы, сварка практически невозможна, пыль от резки таких профилей канцерогенна), оконные блоки, собранные на угловых механических соединителях негерметичны и в конечном итоге сам процесс производства нетехнологичен. Использование стекло-пластикового армирования или усиливающих вставок не решает всех задач усиления, поскольку обеспечивает лишь дискретное усиление оконных профилей. Наличие металлических усиливающих вставок, интегрированных в тело ПВХ профиля, требует использования специального оборудования для выборки усиления в углах перед сваркой. Повторная переработка всех названных видов профилей невозможна.
При разработке новых оконных профилей для всех конструкторов едиными являются следующие требования:
— вновь разрабатываемые профили не должны резко менять привычные технологию их производства и используемые при производстве материалы, в силу ограниченности возможных инвестиций и наличия неисчерпанного качественного и технологического потенциала у существующих систем;
— новые системы профилей не должны быть
строительная теплофизика и энергосбережение
Данные расчетов в Therm 5.0, изотермы и Ufl Вт/м2 К
Данные сертификационных испытаний в НИИСФ, R
м2 °С/Вт
опр
С армированием
Без армирования
Без армирования
Система REHAU GENEO'
1,243
1,07
1,05
Табл. 3. Сравнение данных расчетов в ТИепп 5.0 с данными теплотехнических исследований в НИИСФ РААСН по новой системе оконных ПВХ профилей РЕИАи ЭЕНЕО.
значительно более дорогими по сравнению с известными, а прибавка в их стоимости должна полностью покрываться измеряемыми выгодами от внедрения новых систем;
— новые системы профилей не должны вызывать значительных изменений в технологии производства фирм-производителей окон или технологии их монтажа, по максимуму должны использоваться имеющееся оборудование;
— новые системы профилей должны способствовать ускорению процесса производства окон, максимально возможно уменьшать количество требуемых рабочих операций, приводить в конечном итоге к уменьшению производственных издержек предприятия-изготовителя окон и в конечном итоге вести к снижению стоимости готовых изделий и повышению качества их изготовления;
— новые профили должны подлежать полной повторной переработке (возможность введения в сырьевую смесь измельченных профилей обрезков, бракованных или отслуживших свое окон).
Принципиально новая система оконных профилей кЕНАи ОЕЫЕО® была разработана с учетом перечисленных требований. Идея новой системы заключается в том, что ядро профиля состоит из ПВХ, усиленного фиброармированием кАи-Р1РкО®, при этом все видимые поверхности в процессе коэкструзии покрываются привычным
ПВХ. В итоге получается оконный профиль, имеющий значительно более высокий модуль упругости, нежели обычный ПВХ-профиль, его усиление равномерно распределено по всему сечению профиля (в 90% случаев можно отказаться от использования стального армирования). При этом в производстве оконных блоков нет значимых изменений, сохраняется традиционная легкость в уходе за готовыми конструкциями, профили на 100% подлежат переработке и повторному использованию.
Профили REHAU GENEO® в ходе внутрифирменных и внешних испытаний в южно-германском центре полимеров SKZ продемонстрировали следующие результаты:
— модуль упругости — не менее 4500 мПа;
— прочность на растяжение — не менее 45 мПа;
— ударная вязкость по Шарпи — не менее 20 кДж/м2;
— температурные деформации — не более чем у стандартных ПВХ профилей со стальным армированием (в условиях европейского климата 1,6 мм/ м.п. профилей белого цвета, 2,4 мм/м.п. для профилей, имеющих внешнюю цветную поверхность).
Оконные блоки из профилей REHAU GENEO® также проходили системные испытания в международном институте оконной техники ift Rosenheim, где были получены следующие результаты:
строительная теплофизика и энергосбережение
— коэффициент теплопередачи Uf = 0,91...1,1 Вт/м2 К;
— водонепроницаемость — до класса 9А по DIN EN 12208, не менее 2700 Па;
— звукоизоляция до 47 дБ(А);
— взломобезопасность до класса WK3 по DIN V ENV 1627.
На этапе разработки было проведено математическое моделирование теплотехнических характеристик с использованием программных комплексов WinISO и Window+Therm. Кроме того, теплотехника готовых оконных блоков в ситуации встраивания была подробно исследована в климатических камерах НИИСФ РААСН.
Помимо очень высоких эксплуатационных показателей, профили REHAU GENEO® за счет возможности исключения стального армирования (а следовательно, уменьшения веса готовых конструкций до 40%) и использования 3-х контурных свариваемых уплотнений, позволяют значительно сократить номенклатуру складских запасов, до 30% ускорить процесс производства оконных и дверных блоков. Новая форма свариваемых уплотнений и измененные номинальные размеры зазоров и нахлестов в притворах, а также наличие контура центрального уплотнения позволили свести к нулю известные негативные моменты, обычно возникающие в сваренных углах уплотнений, обеспечить требуемую герметичность окон.
Поскольку новые оконные профили REHAU GENEO® — это новый материал с совершенно иными, нежели стандартные ПВХ — профили, свойствами, в Германии был разработан и в августе 2009 г. принят новый нормативный документ RAL GZ 716/1,
(I)
©
Жилое
помещение 2
Жилое
помещение Í I
Жилое помеще- I I ние 3 | |
„_н_
о с
5 ™ О
^ 'И 1 1_
® Кухня Si -=> J
^-
Рисунок 1. Схема расположения окон в квартире при проведении натурных испытаний окон из профилей РЕИАи ЭЕЫЕО®.
часть 8. С вводом в действие на территории РФ новой концепции и принципов стандартизации, которые были установлены в Федеральном законе №184-Ф3 «О техническом регулировании» от 27 декабря 2002 г., а также в Федеральных законах «О внесении изменений в Федеральный закон «О техническом регулировании» №65-ФЗ от 1 мая 2007г. и №385-Ф3 от 10 декабря 2009 г., кЕНАи получила возможность разработать и утвердить в установленном порядке Стандарт организации (СТО) на профили, усиленные фиброармированием. В настоящее время процесс утверждения СТО находится в завершающей стадии.
Даже имея «на руках» все вышеперечисленные данные лабораторных испытаний, перед вводом системы кЕНАи ОЕ^О® на российский рынок было решено провести экспериментальную установку оконных блоков в новостройку одной из квартир в г. Москва и провести мониторинг температурно-влажностных показателей в наиболее характерных областях окон. В ходе эксперимента контролировалась температура наружного воздуха, температура и влажность воздуха в помещении, температура в центре стеклопакета и в краевой зоне, на коробках и створках в области притворов, в наиболее холодное время года была дополнительно проведена тепловизионная съемка оконных блоков изнутри помещения. В качестве заполнения использованы стеклопакеты 4М1-16Ад-4М1-16Ад-И4 производства компании СТИЗ, монтажные швы выполнены 3-контурными, в качестве гидроизоляции использован ПСУЛ 16-8/20, теплоизоляции — монтажная полиуретановая пена, пароизоляции — фольгиро-ванная пароизоляционная лента.
На рис. 1 представлена схема расположения окон на плане квартиры, на рис. 2—6 — размеры и конфигурации оконных блоков, на рис. 7-11 — результаты замеров, на рис. 12 — результаты замеров тепловизором окон со стороны помещений.
Выводы
1. Для оценки теплотехнических характеристик оконных профилей, окон и монтажных ситуаций могут быть использованы расчетные методы. Программный комплекс Window+Therm 5.0 показывает высокую сходимость результатов с данными лабораторных исследований, полученные расхождения не превышают 10%.
2. Между коэффициентом теплопередачи профилей и приведенным сопротивлением теплопередаче &опр существует обратно пропорциональная, с учетом коэффициента корреляции 0,07, зависимость. В этой связи данные испытаний европейских сертификационных лабораторий, а также данные математического моделирования в программ-
строительная теплофизика и энергосбережение
Рисунок 2. Размеры и конфигурация окон в кухне.
Рисунок 3. Размеры и конфигурация окон в жилом помещении №1.
334 3 2010
строительная теплофизика и энергосбережение
строительная теплофизика и энергосбережение
балкон.
Окно в кухне (точечные данные замеров с интервалом 15 мин)
Время
336 3 2010
Окно в кухне (замеры параметров микроклимата в помещении с интервалом 15 мин)
08.12.2009 28.12.2009 17.01.2010 03.01.2010 26.02.2010 18.03.2010 07.04.2010 20:03 20:03 20:03 20:03 20:03 20:03 20:03
-Температура внутреннего откоса - Влажность воздуха
Рисунок 7. Данные замеров температуры и влажности на окнах в кухне.
строительная теплофизика и энергосбережение
Рисунок 8. Данные замеров температуры и влажности на окнах в жилом помещении №1.
Рисунок 9. Данные замеров температуры и влажности на окнах в жилом помещении №2.
строительная теплофизика и энергосбережение
Рисунок 10. Данные замеров температуры и влажности на окнах в жилом помещении №3.
Окно на балкон (точечные данные замеров с интервалом 15 мин)
й|
1
V
\ijMkJ
Время
— Температура внутреннего с
— Влажность воздуха
Рисунок 11. Данные замеров температуры и влажности на окнах, выходящих на остекленный неотапливаемый балкон.
строительная теплофизика и энергосбережение
Окна в кухне
х . М1 х j М2
L i -J L. J
X М4
Окно в жилом помещении №1
35,0 30,0
Окно в жилом помещении №2
Окна в жилом помещении №3
Рисунок 12. Данные замеров тепловизора окон со стороны помещения.
№ Темп. [°C] Излуч. Отраж.темп. [°C]
Окна в кухне
M1 23,0 0,95 20,0
M2 19,3 0,95 20,0
M3 16,0 0,95 20,0
M4 12,9 0,95 20,0
M5 12,8 0,95 20,0
Окно в жилом помещ ении №1
M1 16,0 0,95 20,0
M2 16,9 0,95 20,0
M3 13,3 0,95 20,0
M4 13,2 0,95 20,0
Окно в жилом помещении №2
M1 18,2 0,95 20,0
M2 18,3 0,95 20,0
M3 16,3 0,95 20,0
M4 13,7 0,95 20,0
M5 15,0 0,95 20,0
Окна в жилом помещении N3
M1 21,1 0,95 20,0
M2 23,2 0,95 20,0
M3 18,7 0,95 20,0
M4 13,8 0,95 20,0
M5 13,4 0,95 20,0
M6 14,5 0,95 20,0
Таблица 4. Расшифровка данных замеров тепловизора.
3 2010 339
строительная теплофизика и энергосбережение
ном комплексе Window+Therm 5.0 могут быть использованы для получения справочных значений &опр как для оконных профилей, так и для окон (например, для сравнительной оценки эффективности использования профилей и светопрозрачных заполнений, прогнозируемого уровня энергосбережения здания и др.).
3. Полученные данные натурных испытаний окон из профилей кЕНАи ОЕЫЕО® говорят о том, что даже при температуре наружного воздуха до —35 °С образование конденсата на внутренних поверхностях окон не наблюдается. Данные лабораторных испытаний в НИИСФ РААСН говорят о том, что образование конденсата на стеклопакетах таких окон не происходит вплоть до температуры наружного воздуха —42 °С (влажность воздуха «теплой зоны» 50—60%, температура воздуха «теплой зоны» 20—22 °С).
4. Установленные в действующей нормативной документации параметры микроклимата жилого помещения (температура воздуха 20 °С, относительная влажность 55%, температура точки росы 10,7 °С) не соответствуют действительности. Даже в условиях новостройки влажность воздуха в помещениях различного назначения в холодное время года не превышает 50%, в среднем составляет 20—25%, минимум 5-10%. Температура точки росы при реально зафиксированных параметрах микроклимата находится в диапазоне от минус 5 до плюс 5 °С.
5. При обеспечивающих нормальные условия микроклимата параметрах работы системы отопления и при соблюдении рекомендаций по монтажу кЕНАи (включая рекомендованные параметры монтажных швов и схемы крепежа и размеров подоконников) образование конденсата на внутренних поверхностях оконного блока из профилей кЕНАи ОЕЫЕО® практически исключено.
6. Наличие кратковременно зафиксированных отрицательных значений температуры в области притворов коробок и створок жилых помещений говорит о том, что из-за слишком высокой температуры воздуха (до 43 °С!) и отсутствия требуемого количества свежего воздуха (ввиду повышенной герметичности окон кЕНАи ОЕЫЕО®) жильцы вынуждены были открывать окна для проветривания даже в холодное время года. Достаточная вентиляция должна быть организована путем установки специальных устройств вентиляции, позволяющих производить отбор воздуха из жилых помещений, подачу свежего воздуха, подогретого до температуры не ниже точки росы, а также теплообмен этих двух воздушных потоков.
7. Окна и двери из профилей кЕНАи ОЕЫЕО®
могут устанавливаться во всех типах зданий, включая жилые, детские дошкольные и учебные заведения, они обеспечивают необходимую теплозащиту и герметичность в условиях многообразного климата по всей территории РФ.
Литература
1. СНиП 23-02-2003. Тепловая защита зданий.
Новые оконные профильные системы: разработка, апробация, внедрение
Дальнейшее развитие оконных профильных систем, также как и развитие новых светопроз-рачных заполнений, характеризуется постоянным ужесточением требований к энергосбережению и сопровождается оптимизацией расходов предприятий (производителей профилей, стеклопаке-тов, фурнитуры, оконных и дверных блоков, монтажных и сервисных служб), направленной на повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции. Целью данной публикации является обобщение накопленного опыта научно-технических разработок, проведения расчетов и исследований в области строительной физики современных оконных систем.
New profile systems for windows: development, approbation, implementation
by A. Beloedov, A. Karyavkin, A. Tikhonov, N. Pantyukhov
The further development of window profile systems, also as well as development new transparent fillings, is characterized by constant toughening of requirements to power savings and accompanied by optimization of expenses of the enterprises (manufacturers of profiles, double-glazed windows, accessories, window and door blocks, assembly and service services), the competitiveness of let out production directed on increase. The purpose of the given publication is generalization of the saved up experience of scientific and technical workings out, carrying out of calculations and researches in the field of building physics of modern window systems.
Ключевые слова: оконные профильные системы, энергосбережение, ПВХ профили, приведенное сопротивление теплопередаче.
Key words: profile systems for windows, energy saving, PVC profiles, reduced total thermal resistance.
