CC BY
58
УДК 599.426
НОВЫЕ НАХОДКИ РЫЖЕИ ВЕЧЕРНИЦЫ (NYCTALUSNOCTULA) В Г. РОСТОВЕ-НА-ДОНУ
© 2015 г А.В. Малиновкин
Малиновкин Алексей Вячеславович - аспирант, кафедра зоологии, Южный федеральный университет, пр. Стачки, 194/1, г. Ростов н/Д, 344090, e-mail: alexblaze 1@mail. ru
Malinovkin Aleksei Vyacheslavovich - Post-Graduate Student, Department of Zoology, Southern Federal University, Stachki Ave., 194/1, Rostov-on-Don, 344090, Russia, email: alexblaze1@mail.ru
В Ростовской области рыжая вечерница является обычным мигрирующим видом. В последние годы наблюдаются ее многочисленные зимовочные колонии в г. Ростове н/Д и других населенных пунктах. Материалом для данной статьи послужили сборы рукокрылых в пределах Ростова н/Д. Проведен морфометрический, численный, половой и возрастной анализ 988 особей, отмеченных в августе-ноябре 2014 г. Все рыжие вечерницы были встречены в отапливаемых убежищах, связанных исключительно со строениями людей. Большинство особей собрано в центральной части города в многоэтажных домах.
Ключевые слова: летучие мыши, Ростов н/Д, рукокрылые, рыжая вечерница, Nyctalus noctula, антропогенный ландшафт.
In the Rostov Region noctule is a common migratory species. Recent years have seen her many wintering colony in the city of Rostov-on-Don and other settlements. The material for this article was collected charges are bats in the city of Rostov-on-Don. Conducted morphometric, numerical, sex and age analysis of 988 individuals identified in the August-November 2014. All noctule were met in heated shelters associated exclusively with buildings people. Most specimens were collected in the central part of the city in multi-storey buildings.
Keywords: bats, Rostov-on-Don, bats, noctule, Nyctalus noctula, anthropogenic landscape.
Рыжая вечерница т^Ш Schreber,
1774) - типичный мигрант, широко распространенный вид. Встречается от балтийского побережья, Санкт-Петербурга, южных частей Кировской и Оренбургской областей до южных границ; с востока на запад - от реки Енисей до западных границ [1, 2]; на Северном Кавказе - почти на всей территории Западного Предкавказья, Ставропольской возвышенности, Пятигорья и на всей предгорной части Северного Кавказа [3].
О первых находках единичных самцов Nyctalus т^Ы в Ростовской области (РО) сообщает Зверо-зомб-Зубовский: в июле 1917 г. - в г. Новочеркасске; 02.04.1920 и 20.04.1923 гг. - в г. Ростове [4]. Одна самка была поймана 22.05.1948 г. в пос. Веселом одноименного района. С 1950 г. рыжих вечерниц многократно отмечали в Ростове на Зеленом острове [5-7]. В мае 1962 г. колонию беременных самок находили в г. Пролетарске, а колонию самцов более чем из 100 особей - в с. Синявском Не-
клиновского района [5]. В Александровском лесхозе 24.04.2010 г. в дупле дуба пойманы 13 самок и один самец рыжей вечерницы. Наблюдения при помощи бет-детектора Pettersson D240X 2224.04.2010 г. показали очень высокую плотность этого вида у всех обследованных водоемов [8].
Все эти данные указывают на то, что большая часть всех рыжих вечерниц была встречена за пределами города в естественных убежищах. Лишь небольшое количество особей поймано в жилых зданиях в непосредственной близости к человеку. До 2009 г. считалось, что рыжие вечерницы - типичные мигранты и в РО находятся, в большинстве случаев, на пролете. Исключением являлись немногочисленные находки особей, вероятнее всего, не успевших из-за холодов мигрировать в более теплый Краснодарский край [7]. Но в начале октября 2009 г. в одном из парков Ростова впервые было обнаружено естественное зимовочное убежище рыжих вечерниц [9].
Вечерницы, зимующие в естественных убежищах, при стабильно низких температурах сохраняют к середине зимы достаточное количество жировой ткани. В то же время в г. Краснодаре из-за частых зимних оттепелей уровень метаболизма животных намного выше, что приводит к их истощению на момент наступления наиболее холодного периода зимовки [9].
Зимой 2009 г. была найдена колония в старом здании центральной части города, в научно-исследовательском институте на ул. им. Максима Горького. Летучих мышей обнаружили при смене оконных рам. Было отловлено 15 особей (из них 4 самки и 11 самцов). При вскрытии у всех самок матки были заполнены светлой густой массой. Микроскопическое изучение тонких срезов матки (8 10 6м), окрашенных гематоксилин-эозином, позволило обнаружить в этой субстанции многочисленные овальные клетки, которые являются трансформированными сперматозоидами, сохраняющимися в половой системе самок в течение всего периода зимней спячки.
В последующие годы обнаруживались небольшие колонии рыжих вечерниц как в естественных условиях, так и в антропогенных ландшафтах. Эти колонии насчитывали не более 30 особей и преимущественно состояли из самок.
Наибольшее количество находок было зарегистрировано в августе — ноябре 2014 г. За этот период было собрано 988 особей. Из них самок было 647, самцов - 341. В большинстве случаев колонии были расположены в многоэтажных домах старого жилого фонда, не ниже 4-го этажа, в Первомайском, Ленинском и Железнодорожном районах. Летучие мыши занимали пространство между внешней и внутренней обшивкой лоджий. Многие жильцы таких квартир жаловались на шум и неприятный запах, который они справедливо связывали с присутствием летучих мышей.
Именно обращения жителей позволили обнаружить упомянутые скопления рыжих вечерниц. Половозрастная структура обследованных скоплений вечерниц существенно отличалась. Вероятно, при образовании зимовочных колоний в одних убежищах останавливаются зверьки, продолжающие миграционные перемещения, а в других -особи, оставшиеся зимовать. Мигрирующие особи, как правило, занимают убежища, непригодные для длительной зимовки. Зимующие летучие мыши выбирают более надежные убежища, в которые собираются зверьки из небольших летних укрытий [7]. Так, в одной из квартир на лоджии было обнаружено 220 особей рыжей вечерницы.
У всех отловленных зверьков определялась масса тела (с точностью до 0,1 г), длина предпле-
чья и тела; фиксировалась возрастная и половая принадлежность. Возраст определялся визуально по степени износа верхних клыков. При оценке износа выделялось 6 категорий: 1. Зубы острые, явно молодые животные. У самок к этой категории относили еще не рожавших [10]. 2. Зубы острые: кончики клыков не имеют выраженного износа. 3. Зубы округлены: острие клыка притуплено, но не имеет плоской поверхности. 4. Зубы слегка сточены (на 1/8^1/7). 5. Зубы сточены на 1/6^1/5. 6. Зубы сточены на 1/4 и более. Для определения категории изношенности зубов учитывалось состояние обоих верхних клыков. В большинстве случаев один из них был сломан, изношен сильнее или вообще отсутствовал. В таких случаях возрастная категория определялась по наименее изношенному клыку [11]. В целом метод оценки возраста по состоянию зубов довольно неточен и может приводить к весьма противоречивым результатам [10].
Все нерожавшие самки были отнесены к возрасту не старше одного года. Данные по износу зубов и репродуктивному состоянию самок свидетельствуют о том, что в категорию животных с острыми зубами входит большинство нерожавших самок. Вероятнее всего, самки с острыми зубами имеют возраст до 1,5 года, а большинство — до 1 года.
У самцов аналогичное состояние зубов проявляется в других возрастных группах. С самцами ситуация обстоит немного сложнее: на втором году жизни в большинстве случаев зубы у них остаются острыми. Это обстоятельство, вероятно, обусловлено различиями в интенсивности питания и составе корма. У самок быстрый износ зубов зависит от беременности (у всех животных при беременности часто возникает дефицит кальция, который приводит к уменьшению слоя эмали и более быстрому стиранию зубов), вывода и вскармливания потомства (необходимо больше и чаще питаться). При этом у самцов нагрузка на зубной аппарат гораздо слабее в силу довольно размеренного образа жизни. Таким образом, у самок с возрастом степень сточенности зубов будет существенно отличаться от зубов самцов [11].
Данные об экстерьерных особенностях обследованных летучих мышей и информация о половозрастной структуре обнаруженных скоплений рыжей вечерницы приводятся в табл. 1 и 2.
Таблица 1
Количественное соотношение самок и самцов всех пойманных особей
Пол Всего Взрослые Молодые
Самка 647 422 225
Самец 341 98 243
Таблица 2
Размеры и масса тела рыжих вечерниц в соотношении пола и возраста
Пол Возраст Масса тела, г Длина предплечья, мм Длина тела, мм
Средняя Минимальная Максимальная Средняя Минимальная Максимальная Средняя Минимальная Максимальная
Самки Все 32,3 18,5 39,9 53,1 48,1 57,9 71,1 60,2 81,9
Взрослые 35,0 20,3 39,9 53,0 48,1 57,9 71,1 60,2 81,9
Молодые 27,0 18,5 30,9 53,1 48,1 57,9 71,1 60,2 81,8
Самцы Все 23,3 18,1 35,7 53,0 48,1 57,9 71,5 60,1 81,8
Взрослые 27,0 25,0 35,7 52,9 48,2 57,9 71,9 60,3 81,8
Молодые 21,8 18,1 28,6 53,0 48,1 57,8 71,3 60,1 81,6
Анализ всех полученных данных показал, что в половом соотношении самки преобладают над самцами. На основе литературных данных [11] и оригинальных наблюдений все найденные колонии являются зимующими. Это объясняется тем, что данному виду рукокрылых свойственна гаремная полигиния, поэтому взрослые самцы образуют гон-ные колонии, в которых присутствуют обычно от 6 до 20 самок. При подготовке к зимовке гонные колонии могут объединяться от 50 и более особей в одном убежище, увеличивая свою численность за счет молодых самок и самцов, которые не образуют гонную колонию.
Отличие в количественном отношении взрослых и молодых самцов следует рассматривать как характерную особенность данного вида. Взрослые самцы массово находятся в выводковых колониях только во время гона, после окончания периода интенсивного спаривания распределяются по близлежащей территории более равномерно, нежели самки. У самцов старших возрастов не выражена явная филопатрия (в отличие от самок) [10].
Что касается различий по трем основным параметрам (масса тела, длина предплечья и длина тела), то у самок прослеживается явный половой диморфизм по весовым значениям. Самки обладают большей массой тела, чем самцы. По длине предплечья и длине тела самки практически не отличаются от самцов. Различие в весе, вероятно, связано с тем, что самкам необходимо немного больше запаса жировой ткани для благоприятного протекания беременности и дальнейшего вскармливания детенышей.
Литература
1. Кузякин А.П. Летучие мыши (Систематика, образ жизни и польза для сельского и лесного хозяйства). М., 1950. 442 с.
2. Кузякин А.П. Зоогеография СССР. М., 1962. 125 с.
3. ТемботовА.К. География млекопитающих Северного Кавказа. Нальчик, 1972. 245 с.
4. Зверозомб-Зубовский Е.В. К познанию фауны млекопитающих Донской области (материалы по естественно-историческому изучению края). Ростов н/Д., 1923. 30 с.
5. Казаков Б.А., Ярмыш Н.Н. О фауне рукокрылых Предкавказья // Материалы I Всесоюзн. совещ. по рукокрылым (Chiroptera). Л., 1974. С. 69-72.
6. Ярмыш H.H., Казаков Б.А., Сонина И.Ю., Ус-вайская A.A. Задачи в исследовании фауны рукокрылых Северного Кавказа // Биол. аспекты охраны редких животных. М., 1981. С. 119-121.
7. Газарян С.В., Казаков Б.А. Экология рыжей вечерницы Noctalus noctula на Северном Кавказе и в Предкавказье. Сообщение 1: Характер пребывания, убежища, колониальность, гонное поведение. Plecotus et al. pars spec. 2002. С. 74-82.
8. Газарян С.В., Бахтадзе Г.Б., Малиновкин А.В. Современное состояние изученности рукокрылых Ростовской области // Plecotus et al. 2010. №. 13. С. 50-58.
9. Газарян С.В., Малиновкин А.В. О зимовке рыжих вечерниц в дупле дерева в г. Ростове-на-Дону // Plecotus et al. 2010. № 13. С. 48-49.
10. Стрелков П.П., Абрамов А.В. Соотношение полов и возрастной состав самцов в разных частях ареала в сезон вывода потомства у перелетных видов летучих мышей (Chiroptera, Vespertilionidae) Восточной Европы и смежных территорий // Зоол. журн. 2001. Т. 80, №. 2. С. 222-229.
11. Газарян С.В., Казаков Б.А. Экология рыжей вечерницы Noctalus noctula на Северном Кавказе и в Предкавказье. Сообщение 2. Сезонная динамика полового и возрастного состава. Plecotus et al., pars spec.. 2002. С. 83-88.
References
1. Kuzyakin A.P. Letuchie myshi (Sistematika, obraz zhizni i pol'za dlya sel'skogo i lesnogo khozyaistva) [Bats (Systematics, lifestyle and use for agriculture and forestry)]. Moscow, 1950, 442 p.
2. Kuzyakin A.P. Zoogeografiya SSSR [Zoogeography USSR]. Moscow, 1962, 125 p.
3. Tembotov A.K. Geografiya mlekopitayushchikh Severnogo Kavkaza [Geography mammals of the North Caucasus]. Nalchik, 1972, 245 p.
4. Zverozomb-Zubovskii E.V. K poznaniyu fauny mlekopitayushchikh Donskoi oblasti (materialy po estest-venno-istoricheskomu izucheniyu kraya) [To the knowledge of mammal fauna of the Don region (materials on natural-historical study of the province)]. Rostov-on-Don, 1923, 30 p.
5. Kazakov B.A., Yarmysh N.N. [About bat fauna of the Caucasus]. Materialy I Vsesoyuznogo soveshchaniya po rukokrylym (Chiroptera) [Proceedings of the 1 AllUnion Conference on bats (Chiroptera)]. Leningrad, 1974, pp. 69-72.
6. Yarmysh N.N., Kazakov B.A., Sonina I.Yu., Us-vaiskaya A.A. Zadachi v issledovanii fauny rukokrylykh Severnogo Kavkaza [Objectives of the study bat fauna of the North Caucasus]. Biologicheskie aspekty okhrany red-kikh zhivotnykh, Moscow, 1981, pp. 119-121.
7. Gazaryan S.V., Kazakov B.A. Ekologiya ryzhei vechernitsy Nyctalus noctula na Severnom Kavkaze i v Predkavkaz'e. Soobshchenie 1. Kharakter prebyvaniya, ubezhishcha, kolonial'nost', gonnoe povedenie [Ecology of Nyctalus noctula in the North Caucasus and the Cauca-
Поступила в редакцию
sus. Report 1. Type of stay, asylum, colonial, surge behavior]. Plecotus et al., pars spec., 2002, pp. 74-82.
8. Gazaryan S.V., Bakhtadze G.B., Malinovkin A.V. Sovremennoe sostoyanie izuchennosti rukokrylykh Ros-tovskoi oblasti [The current state of knowledge of bats in Rostov region]. Plecotus et al., 2010, no 13, pp. 50-58.
9. Gazaryan S.V., Malinovkin A.V. O zimovke ryz-hikh vechernits v duple dereva v g. Rostov-na-Donu [About noctules wintering in the hollow of a tree in the city of Rostov-on-Don]. Plecotus et al., 2010, no 13, pp. 48-49.
10. Strelkov P.P., Abramov A.V. Sootnoshenie polov i vozrastnoi sostav samtsov v raznykh chastyakh areala v sezon vyvoda potomstva u pereletnykh vidov letuchikh myshei (Chiroptera, Vespertilionidae) Vostochnoi Evropy i smezhnykh territorii [Sex ratio and age structure of males in different parts of the area in the breeding season in migratory species of bats (Chiroptera, Vespertilionidae) in Eastern Europe and adjacent territories]. Zoologicheskii zhurnal, 2001, vol. 80, no 2, pp. 222-229.
11. Gazaryan S.V., Kazakov B.A. Ekologiya ryzhei vechernitsy Nyctalus noctula na Severnom Kavkaze i v Predkavkaz'e. Soobshchenie 2. Sezonnaya dinamika po-lovogo i vozrastnogo sostava [Ecology of Nyctalus noctu-la in the North Caucasus and the Caucasus. Report 2. The seasonal dynamics of sex and age composition]. Plecotus et al., pars spec., 2002, pp. 83-88.
_20 февраля 2015 г.
