Научная статья на тему 'Новые находки адвентивных растений в г. Волгограде и Волгоградской области'

Новые находки адвентивных растений в г. Волгограде и Волгоградской области Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
334
65
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Новые находки адвентивных растений в г. Волгограде и Волгоградской области»

В. А. САГАЛАЕВ, E. Н. КАНТЕМИРОВА (Волгоград)

НОВЫЕ НАХОДКИ АДВЕНТИВНЫХ РАСТЕНИЙ В г. ВОЛГОГРАДЕ И ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Заносные растения чужеземного происхождения, т. н. адвентивные виды, представляют значительный интерес как индикаторы происходящих природно-климатических изменений, а также с точки зрения антропогенной трансформации природных экосистем.

В публикации приводятся сведения о новых и интересных адвентивных видах растений, найденных авторами в последние годы. Гербарные образцы собранных экземпляров хранятся на кафедре ботаники Волгоградского государственного педагогического университета (VOLG). Новые для флоры области виды отмечены звездочкой (*).

Aegilops cylindrica Host. -Эгилопс цилиндрический. Чернышковский р-н, сорное вдоль дороги и по краю поля у хут. Морского, 20/VI 2000, В. Сагалаев; в массовых количествах в сходных местообитаниях в том же Чернышковском р-не у дороги вдоль берега Цимлянского водохранилища близ хут. Попов, Водяновский, Пристеновский, 20/VI 2000, он же; Дубовский р-н, окраина 5-6-летней залежи в верховьях р. Оленьей у с. Прямая Балка, 23/VT 2004, он же. Поселяется на окраинах залежей, вдоль полевых дорог, на выпасаемых степных склонах, т. е. в своих характерных местообитаниях. Совсем недавно было отмечено массовое появление A. cylindrica в г. Волгограде и его окрестностях, в Волго-Ахтубинской пойме, Задонье и по правобережью р. Иловли (Сагалаев, Бочкин,

2002). Таким образом, в настоящее время наблюдается расширение ареала вида в области. Экспансию A. cylindrica на территории региона следует связывать, по-видимому, с общими изменениями климата, совпавшими с развалом сельского хозяйства, который привел к появлению обширных залежей - излюбленных местообитаний вида.

Grindelia squarrosa (Purch.) Dunal. - Гринделия растопыренная. Г. Волгоград, Дзержинский р-н, по ж.-д. полотну близ ст. Гумрак, 23/VI 2003, цв., В. Сагалаев, Е. Кантемирова; Тракторозаводский р-н, сорное вдоль забора в дачном поселке Вин-новка, 14/VIII 2004, цв., Е. Кантемирова. Ранее уже указывалось на произрастание этого заносного североамериканского вида вдоль транспортных путей в г. Волгограде и р-нах области (Сагалаев, 1995; Сагалаев, Бочкин, 2002; Сагалаев, 2003; Кантемирова,

2003). В настоящее время наблюдается медленное, но уверенное расширение адвентивного ареала вида в области и возрастание численности этого опасного сорняка.

*Heracleum sosnowskyi Manden. - Борщевик Сосновского. Придорожный кювет вдоль шоссе Новоаннинск-Алексеевская между хут. Козлиновский и Староаннинский Новоаннинского р-на, 28/VI 2001, цв., В. Сагалаев. Обнаруженная популяция включает не более 10-15 генеративных и вегетирующих особей. Заносный вид кавказского происхождения, имеющий тенденцию к расширению своего адвентивного ареала. Его ближайшие местонахождения известны в Воронежской (Григорьевская, 2000) и Саратовской (Еленевский и др., 2000, 2001) областях.

*Lobularia maritima (L.) Desv. (Konigia maritima (L.) R. Br., Clypeola maritima L.) -Лобулярия морская. Г. Волгоград, Центральный р-н, сорное на злаковом газоне в сквере по ул. Порт-Саида, 8утС 2004, цв., пл., В. Сагалаев. Культивируемое растение средиземноморского происхождения, приводимое в качестве адвентивного для региона (Матвеев, 2003). Однако конкретные случаи его натурализации и гербарные образцы, подтверждающие это, не известны.

*Medicago minima (L.) Bartalini - Люцерна маленькая. Сбитая выпасаемая песчаная степь в урочище Козий Яр по правому берегу р. Медведицы у хут. Седов к югу от ст-цы Глазуновской Кумылженского р-на, 12 VIII 2003, цв., пл., В. Сагалаев, Е. Кантемирова. Первая находка вида на территории области. В качестве сорного растение известно в Ростовской (Зозулин, 1984), Воронежской (Камышев, Хмелев, 1978) областях и Республике Калмыкия (Бакташева, 1994). Для региона не приводится (Васильченко, 1987). Собранные образцы по своим карпологическим признакам (шипики на плодах чуть меньше диаметра спирально закрученного боба) приближаются к Medicago meyeri Grün. (М. minima (L.) Bartalini var. brachyodon Reichenb.). Именно последний таксон указывается для Нижневолжского и Нижнедонского флористических районов (Васильченко, 1987).

Oberna schottiana (Schur) Tzvel. (Obema cserei auct.) - Хлопушка Шотта. Именно так должно называться, согласно H. Н. Цвелеву (2002), растение, произрастающее как в природных местообитаниях региона, так и в качестве сорного вдоль транспортных путей, ранее приводимое как О. csereii (Baumg.) Ikonn. (Сагалаев, Мавродиев, 1997; Сагалаев, Матвеев, 2000).

0. csereii (Baumg.) Ikonn. (Silene csereii Baumg.) является трансильванским видом, тогда как О. schottiana (Schur) Tzvel. характеризуется более широким распространением (Цвелев, 2002). В пределах Волгоградской городской агломерации О. schottiana распространен исключительно вдоль полотна железной дороги: например, Дзержинский р-н, по ж.-д. полотну близ ст. Гумрак, массовые заросли, 23/VI 2003, цв., В. Сагалаев, Е. Кантемирова.

*Panicum barbipulvinatum Nash (P. capillare L. subsp. barbipulvinatum (Nash) Tzvel.) -Просо бороздчатопазушное. Г. Волгоград, Дзержинский р-н, сорное на газоне у Качин-ского рынка, 22/IX 2004, пл., В. Сагалаев. 13ид приводится для Нижнедонского флористического р-на (Цвелев, 1974, 1976), однако в городе и области прежде никем не отмечался (Матвеев, 2003). Известны его находки в соседних Ростовской (Пашков, 1985), Саратовской (Березуцкий и др., 2000; Еленевский и др., 2000, 2001) областях и Республике Калмыкия (Алексеев и др., 2002).

*Reynoutria japónica Houtt. - Рейнутрия японская. Г. Волгоград, Центральный р-н, сорное в сырой придорожной канаве в долине р. Царицы близ высокого полотна ж.-д. у здания цирка, 3/Х 2003, цв., пл., В. Сагалаев. Единственная небольшая популяция. Новость для флоры города и области. Растение изредка культивируется и дичает.

*Salvia sclarea L. - Шалфей мускатный. Г. Волгоград, Тракторозаводский р-н, сорное на мусорной свалке близ Латошинского карьера на северной окраине города, 16/VII

1999, цв., В. Сагалаев. Средиземноморский вид с широким вторичным ареалом; не указан для Нижнедонского и Нижневолжского флористических р-нов (Победимова, 1978). У нас - несомненно заносное растение. В диком виде отмечено на Украине и близ побережья Азовского моря в Ростовской области (Победимова, 1978; Абрамова, 1985).

*Salvia splendens Ker-Gawl. - Шалфей блестящий. Г. Волгоград, Дзержинский р-н, сорное на мусорной свалке вдоль железной дороги у больничного комплекса, 8/Х 2004, цв., В. Сагалаев. Широко культивируется, но случаев натурализации этого растения ранее в условиях Волгограда не отмечалось (Матвеев, 2003).

Sporobolus cryptandrus (Torr.) Gray - Споробол скрытотычинковый. Песчаная выпасаемая степь близ с. Прямая Балка Дубовского р-на, 5/VII 2003, В. Сагалаев, Е. Кантемирова. Адвентивный злак североамериканского происхождения. Ранее вид собирался В. Сагала-евым в сходных условиях в Калачевском и Быковском р-нах (Алексеев и др., 1996).

Литература

1. Абрамова Т. И. Семейство Lamiaceae Lindl. (Labiatae Juss.) — Губоцветные // Флора Нижнего Дона: Определитель. Росто^н.Д.: Изд-во Ростов, ун-та, 1985. Ч. 2. С. 46 — 64.

2. Алексеев Ю. E., Мавродиев Е. В., Новикова М. А., Сухорукое А. П. Дополнения к флоре Юго-Востока Европы // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы Отд-ние биологии 2002. Т. 107. Вып. 2. С. 58-59.

3. Алексеев Ю. E., Павлов В. H., Сагалаев В. A. Sporobolus cryptandrus (Torr.) Gray (Gramineae) — новый адвентивный вид во флоре России и бывшего СССР // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы Отд-ние биологии 1996. Т. 101. Вып. 5. С. 98 — 102.

4. Бакташева H. М. Конспект флоры Калмыкии: Учеб. пособие. Элиста: Изд-во Калмыц. ун-та, 1994. 81 с.

J. Березуцкий М. А., Мавродиев Е. В., Сухорукое А. П. Заметки о новых, редких и критических таксонах флоры Юго-Востока Европы // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы.Отд-ние биологии. 2000. Т. 105. Вып. 6. С. 63 - 65.

6. Васильченко И. Т. Род Люцерна — Medicago L. // Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1987. Т. 6. С. 187 - 195.

7. Григорьевская А. Я. Флора города Воронежа. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та,

2000. 200 с.

8. Зозулин Г. М. Сем. Fabaceae Lindl. (Papilionaceae Giseke.) — Бобовые // Флора Нижнего Дона: Определитель. /Под ред. Г. М. Зозулина, В. В. Федяевой. Ростов н/Д.: Изд-во Ростов, ун-та, 1984. Ч. 1. С. 190 - 218.

9. Еленевский А. Г., Радыгина В. И., Буланый Ю. И. Растения Саратовского Правобережья (Конспект флоры). Саратов: Изд-во Сарат. пед. ин-та, 2000. 102 с.

10. Еленевский А. Г., Радыгина В. И., Буланый Ю. И. Определитель сосудистых растений Саратовской области (Правобережье Волги). М.: Изд-во МГПУ, 2001. 278 с.

11. Камышев Н. С., Хмелев Н. Ф. Растительный покров Воронежской области и его охрана. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1976. 182 с.

12. Кантемирова E. Н. Адвентивные виды растений во флоре Мамаева кургана // VII регион, конф. молодых исследователей Волгогр. обл. г. Волгоград, 12 - 15 нояб. 2002 г.: Тез. докл. Напр. 11.: «Биология и география». Волгоград: Перемена, 2003.

С. 45 - 46.

13. Матвеев Д. Е. Конспект адвентивных видов растений Волгоградской области // Изв. Волгогр. гос. пед. ун-та. Сер. Естественные и физико-математические науки. 2003. № 3 (04). С. 108 - 122.

14. Пашков Г. Д. Сем. Poaceae Barnhart (Gramineae Juss.) — Злаковые // Флора Нижнего Дона: Определитель /Под ред. Г. М. Зозулина, В. В. Федяевой. Ростов н/Д.: Изд-во Ростов, ун-та, 1985. Ч. 2. С. 177 — 217.

15. Победимова Е. Г. Род Шалфей - Salvia L. // Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1978. Т. 3. С. 173-181.

16. Сагалаев В. А. Антропогенный флороценогенез в пределах урбанизированных территорий на примере г. Волгограда // Проблемы озеленения: градостроительные, экологические и санитарно-гигиенические аспекты: Тез. докл. науч.-практ. конф. 16 — 17 марта 1995 г. Волгоград: ВолГАСА, 1995. С. 56 — 58.

17. Сагалаев В. А. Флора Мамаева кургана и ее современное состояние // Стрежень: Ежегодник. Волгоград, 2003. Вып. 3. С. 153 — 172.

18. Сагалаев В. А., Бочкин В. Д. К адвентивной флоре г. Волгограда и Волгоградской области // Бот. журн. 2002. Т. 87. № 11. С. 112 — 119.

19. Сагалаев В. А., Мавродиев Е. В. Флористические находки в Сарепте // Бюл.

Моск. о-ва испытателей природы. Отд-ние биологии. 1997. Т. 102. Вып. 4. С. 44 — 46.

20. Сагалаев В. А., Матвеев Д. Е. Флористические находки на Среднем Дону // Бот. журн. 2000. Т. 85. № 10. С. 115 - 119.

21. Цвелев H. Н. Сем. Poaceae Barnh. (Gramineae Juss. nom. altern.) — Злаки // Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1974. Т. 1. С. 117 — 368.

22. Цвелев H. Н. Злаки СССР. Л.: Наука, 1976. 788 с.

23. Цвелев H. Н. О некоторых родах семейства Caryophyllaceae в Восточной Европе // Бот. журн. 2002. Т. 87. № 3. С. 120 - 130.

Р. К. МУКОЯЩВолгоград)

НАСЕКОМЫЕ КАК ТЕСТ-ОБЪЕКТ СОСТОЯНИЯ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ

Биоиндикация среды получает все большее применение как наиболее дешевый способ оценки состояния экосистем в целом и совокупного влияния антропических факторов на их живые компоненты. Поэтому многие исследователи в качестве тест-объектов пробуют использовать доступные организмы, в том числе и животных разных классов. Но в качестве биоиндикаторов пригодны только массовые виды животных, доступные для изучения и достаточно заметно реагирующие на действия антропических факторов. Наиболее массовой группой животных, в том числе и на урбанизированных территориях, где индикация среды особенно актуальна, являются насекомые. И тем не менее эта группа животных пока используется слабо, несмотря на доступность насекомых для изучения. Почти все известные нам энтомологические работы, проводившиеся в данном регионе, посвящены изучению насекомых, повреждающих сельхозкультуры и другие насаждения (Нефедов, 1953, 1956). В естественных экосистемах на севере Нижнего Поволжья подробно исследована только фауна жужелиц (Комаров, 1984) и некоторых других групп насекомых (Мухин, 1980). Попытки использования в этих целях отдельных насекомых делаются и на кафедре зоологии,

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.