CC BY
3«Томность» — это примета Тимашевой, согласно отмеченная во всех стихотворениях, посвященных ей. Ср. в другом стихотворении Баратынского: «Что ж грусть поет блестящая певица? Что томны взоры красоты. ..»23 «Томны сны и сладки муки | Умилительной разлуки | И несбыточной мечты» упоминаются в стихотворении Языкова.24 О том же пишут в стихах, обращенных к Тимашевой, и Великопольский, и Ростопчина. Ту же черту отмечает в «созданьях» Тимашевой Пушкин: «Где ваши томные желанья | Боготворят свой идеал».
С. А. Фомиче
23 Там же. С. 141.
24 Языков Н. М. Соч. Л., 1982. С. 159.
НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ О П. С. ПУЩИНЕ
Имя Павла Сергеевича Пущина (1789—1865) 1 широко известно пушкинистам. Герой антинаполеоновских войн, член Союза благоденствия, ге-яерал-майор, бригадный командир вольнолюбивой 16-й дивизии М. Ф. Орлова, он основал в июле 1821 г. в Кишиневе масонскую ложу «Овидий», для которой была характерна оппозиционная, декабристская ориентация.2 Участие в ложе «Овидий» явилось важным этапом кишиневского периода биографии Александра Сергеевича Пушкина, а отношения с П. С. Пущиным— одним из звеньев декабристских связей поэта.3 Их встречи в Кишиневе (1820—1822 гг.), Одессе (1823—1824 гг.), а позднее в Псковской губернии, где опальный поэт и опальный генерал проживали в соседних имениях, отражены в дневнике и письмах Пушкина, В. П. Горчакова, П. И. Долгорукова, И. П. Липранди, Ф. Ф. Вигеля, К. Я. Соколовой (Кирьяковой) и др.4
«В Кишиневе я был дружен с майором Раевским, с генералом Пущиным и Орловым. Я был масон в Кишиневской ложе, то есть в той, за которую были уничтожены в России все ложи», — напишет Пушкин после восстания декабристов В. А. Жуковскому (XIII, 257). Именно-П. С. Пущину, гроссмейстеру ложи «Овидий», Пушкин посвятил одно из своих кишиневских стихотворений, в котором сравнивал его с героем
1 В работах историков и литературоведов годом рождения П. С. Пущина называется 1785 г. См.: Иезуитова Р. В. Письмо Пушкина к П. А. Осиновой II Временник Пушкинской комиссии. 1965. Лм 1968. С. 38; Павлова Л. Я. Декабристы — участники войн 1805—1814 гг. М., 1979. С. 113; Попов А. А. Декабристы-псковичи. Л., 1980. С. 169 и др. Лишь Н. Артамонов указывал на 1789 г. (Русский биографический словарь. СПб., 1910. Т. Притвиц—Рейс. С. 340). Последняя точка зрения подтверждается материалами медицинского освидетельствования П. С. Пущина (ЦГВИА, ф. 395, оп. 73, д. 1150, л. 3—3 об.), а также его воспоминаниями (см.: Пущин П. С. Разные воспоминания // За царя и Родину. 1908, И июня; Дневник Павла Пущина. 1812—1814 / Изд. подгот. В. Г. Бортневский. Л., 1987).
2 См.: Нечкина М. В. Движение декабристов. М., 1955. Т. 1. С. 220.
3 См.: Иезуитова Р. В. Письмо Пушкина к П. А. Осиновой. С. 38.
4 См.: Черейский Л. А. Пушкин и его окружение. Л., 1975. С. 336.
•буржуазной революции в Испании генералом Антонио Квирогой (II, кн. 1, с. 204).6
28 марта 1822 г. П. С. Пущин вместо отпуска для лечения, который он просил у царя, получил полную отставку.6 Это было наказанием и за ложу «Овидий», открытую и действовавшую без уведомления властей, и за возмутившие Александра I события в пущинской бригаде, во время которых П. С. Пущин и начальник дивизии М. Ф. Орлов заступились за солдат, отдав под суд нескольких злоупотреблявших властью офицеров,7 и, возможно, за то, что П. С. Пущин большую часть своей сознательной жизни прослужил в Семеновском полку, расформированном после известных волнений 1820 г. П. С. Пущин не участвовал более в тайных обществах. К следствию по делу декабристов он привлечен не был. Однако имя его упоминалось на заседаниях Следственного комитета, его называли в своих показаниях С. П. Трубецкой и Н. И. Комаров, попало оно и в составленный по повелению Николая I «Алфавит декабристов».8
Какова же была дальнейшая судьба П. С. Пущина? Изучение архивных материалов позволяет утверждать, что последекабристский этап его биографии принципиально искажен в работах историков и литературоведов. Так, без ссылок на источники в справочно-биографическом издании О. Р. Фреймана утверждалось, что П. С. Пущин в 1834 г. был генерал-лейтенантом.9 Н. Артамонов в статье для «Русского биографического словаря» добавил, что он участвовал в подавлении польского мятежа, командуя в 1831 г. 2-й бригадой 4-й пехотной дивизии, за что был награжден майоратом (наследственным родовым имением) в Царстве Польском.10 Затем этими сведениями воспользовались пушкинисты, дополнив их собственными соображениями.11 Р. В. Иезуитова объясняла прекращение контактов Пушкина с П. С. Пущиным возвращением последнего на службу. ч<Видимо, его заслуги (в подавлении польского восстания. — В. БЕ. А.)
5 К сожалению, непосредственных данных о деятельности кишиневской ложи, о возможных спорах между ее членами практически не сохранилось. Тем более выглядит странной позиция литературоведа Б. А. Трубецкого, считающего, что нельзя принимать всерьез характеристику, данную П. С. Пущину в пушкинском стихотворении. Без ссылок на источники он утверждает: «... некоторая часть членов ложи „Овидий" во главе с ее руководителем П. С. Пущиным склонна была направлять работу ложи по мирному руслу, проповедуя идеи просветительства, нравственного совершенствования, морального прогресса. Пушкин не разделял этого направления, чем и было вызвано ироническое по своему тону стихотворение поэта, обращенное к П. С. Пущину» (Трубецкой Б. А. Пушкин в Молдавии. Кишинев, 1983. С. 130). Если уж и видеть иронию в послании Пушкина, то она, на наш взгляд, скорее относится к таинственным обрядам масонства, чем к политической позиции генерала П. С. Пущина.
6 См.: Кульман Н. К. К истории масонства в России: Кишиневская ложа П Журнал Министерства народного просвещения. 1907. № 10. С. 355.
7 См.: И о в в а И. Ф. Декабристы в Молдавии. Кишинев, 1975. С. 146—151.
8 Восстание декабристов. Л., 1925. Т. 8. С. 158; М., 1986. Т. 16. С. 40, 230.
9 Фрейман О. Р. Пажи за 183 года (1711—1894). Фридрихгамн, 1894-1897. С. 863.
10 Русский биографический словарь. Т. Притвиц—Рейс. С. 341.
11 См.: Пушкин: Статьи и материалы. Одесса, 1927. Т. 3: Материалы для биографического словаря одесских знакомых Пушкина. С. 74—75.
были настолько велики, — писала она, — что в октябре 1835 г. ему был пожалован майорат в Царстве Польском».12 При этом Р. В. Иезуитова ссылалась и на работу Д. Г. Анучина, в которой в числе 138 лиц, пожалованных майоратами 4 октября 1835 г., назывался и генерал-майор-Пущин.13
Подобный зигзаг в карьере «грядущего Квироги» не зачеркивал, разумеется, его предшествующей деятельности: немало участников ранних декабристских организаций находились на службе и при Николае I, а отношение передовых людей русского общества к польскому вопросу вообще было крайне сложным и противоречивым. Однако возвращение П. С. Пущина на службу и его продвижение, казалось бы, подтверждало шаткость идейной позиции этого человека, объясняло его отход от тайных обществ после 1822 г., наводило на мысль, что и в Кишиневской управе Союза благоденствия, и в ложе «Овидий» он был противником революционных действий, проповедовал лишь идеи просветительства, нравственного совершенствования и т. д.
Архивные источники показывают ошибочность подобного освещения биографии П. С. Пущина. Корень ошибок — в недостаточно внимательном отношении исследователей к используемым документам.
В делопроизводственных материалах военного ведомства имена и отчества офицеров и генералов, как правило, не назывались. Род Пущиных дал очень много военных, в том числе и генералов. П. С. Пущин, когда состоял на службе, именовался генерал-майором Пущиным 2-м, так как Пущиным 1-м был его дальний родственник генерал-лейтенант Павел Петрович Пущин (1769—1828). Во время польского восстания, когда П. С. Пущин был в отставке, а П. П. Пущин умер, Пущиным 1-м именовался двоюродный брат Павла Сергевича Николай Николаевич Пущин (1792— 1848). Пущиным 2-м был тогда другой его двоюродный брат — Иван Николаевич Пущин (1793—1844), который в декабре 1830 г. получил генеральский чин и был назначен командиром 3-й бригады 5-й пехотной дивизии.14 Именно в составе этой бригады он участвовал в подавлении событий в Польше, за что и был пожалован майоратом.15 Что касается 2-й бригады 4-й пехотной дивизии, то она вообще не участвовала в польских событиях, командиром же ее И. Н. Пущин стал лишь 2 октября 1837 г., что следует из собственноручной записки Николая I.16 В 1834 г. не могло быть генерал-лейтенанта Пущина, так как П. П. Пущин умер шестью годами ранее, а Н. Н. Пущин был произведен в этот чин лишь через тринадцать лет.17
12 Иезуитова Р. В. Письмо Пушкина к П. А. Осиповой. С. 44.
13 А ну чин Д. Г. Граф Федор Федорович Берг, наместник в Царстве Польском (1863—1874) // Русская старина. 1893. № 4. С. 155.
14 Центральный государственный военно-исторический архив (ЦГВИА), ф. 395, он. 85, д. 1162, л. 1.
15 Там же, оп. 31, д. 861, л. 12—12 об.— После смерти бездетного И. Н. Пущина майорат перешел к его брату Н. Н. Пущину, от него — к сыну М. Н. Пущину (1842—1870), а после смерти последнего;—к внуку Н. М. Пущину (ЦГВИА, ф. 1343, оп. 27, д. 7698, л. 111—113; ф. 1151, оп. И, д. 21, л. 2, 13—14).
16 ЦГВИА, ф. 395, оп. 39, д. 779, л. 1.
17 ЦГИА, ф. 383, on. 1, д. 338, л. 126.
Таким образом, вся история с возвращением на службу в период ^царствования Николая I, подавлением польского восстания, генерал-лей-тенантством, пожалованием майората к личности декабриста Павла Сергеевича Пущина не имеет ни малейшего отношения.
П. С. Пущину довелось почти на 40 лет пережить восстание декабристов. Большая часть времени, отпущенного ему судьбой, протекла уже после 14 декабря 1825 г. Чем же были заполнены эти годы?
Жизнь в деревне, приведение в порядок хозяйственных дел в своих поместьях, периодические наезды на длительное время в Одессу к родственникам жены. Постоянные материальные трудности, связанные прежде всего с выплатой долгов отца, продолжали преследовать П. С. Пущина. В 1832 г. он занимает в сохранной казне 11700 р. под залог имения в Псковском уезде. В течение года, как было обусловлено, П. С. Пущин долга не выплатил, поэтому на имение в 661 десятину земли было наложено запрещение. В конце жизни Павел Сергеевич пытается прежде всего освободиться от тяготивших его долгов. В 1853—1855 гг. он переводит всех своих крестьян Псковского уезда в количестве 88 мужчин и 113 женщин в разряд государственных крестьян с водворением их на собственных землях,18 а в 1861 г. имение в Новоржевском уезде со 133 душами мужского пола продает своему племяннику — прапорщику М. Н. Пущину, сыну генерал-лейтенанта Н. Н. Пущина.19
В годы Крымской войны резко возрос интерес общественности к эпохе 1812 г. Герои антинаполеоновских войн, оставшиеся в живых, старались успеть передать современникам и потомкам мысли и чувства того времени. П. С. Пущин, проживавший тогда в Одессе, занимается обработкой своего дневника, который он вел в 1812—1814 гг., пишет воспоминания о службе в Семеновском полку. Это был его главный долг перед горячо любимой Родиной.
Дневник П. С. Пущина за 1812 г. был онубликован в фундаментальном сборнике материалов Семеновского полка, изданных к столетию Отечественной войны 1812 г.20 Однако эта публикация, известная специалистам, представляет собой лишь меньшую часть обширного мемуарного наследия П. С. Пущина, о наличии которого до совсем недавнего времени не было никаких данных. Анализ дневника П. С. Пущина 1812— 1814 гг. позволяет говорить о широком круге интересов, глубине личности автора, передового человека своего времени, будущего декабриста; позволяет глубже понять процесс зарождения декабристской идеологии, роль незабываемых событий Отечественной войны и заграничных походов в формировании дворянской революционности.21
П. С. Пущин прожил долгую и довольно трудную жизнь. Как и его единомышленник, сослуживец и друг М. Ф. Орлов, он быстро продвигался
18 Там же, оп. 18, д. 23605, л. 1—2.
19 Великолукский филиал Государственного архива Псковской области (ВФ ГАПО), ф. 139, оп. 1, 1861 г., д. 5, л. 1—1 об.
20 Из дневника капитана лейб-гвардии Семеновского полка Павла Сергеевича Пущина за 1812 год // Отечественная война 1812 года: Исторические материалы лейб-гвардии Семеновского полка. Полтава, 1912. С. 3—85.
21 Впервые эта проблема была затронута в статье одного из авторов статьи. См.: Бортневский В. Г. Дневник декабриста П. С. Пущина 1813—1814 гг. // Вестник ЛГУ. 1986. Вып. 4. С. 27—33.
по служебной лестнице (в 24 года — гвардейский полковник, в 29 лет — генерал-майор), стоял у истоков декабризма, затем по политическим мотивам был отстранен от службы, отошел от революционной деятельности. П. С. Пущин никогда не возвращался на царскую службу, не участвовал в карательных мероприятиях николаевского правительства, не поступался своей совестью декабриста. Вполне очевидно предположить, что именно значительность незаурядной личности П. С. Пущина, истинного патриота Отечества, и была основой тесных связей с ним Пушкина на протяжении длительного времени.
В. Г. Вортневский, Е. В. Анисимов
ДРУГ ПУШКИНА Ф. Ф. МАТЮШКИН — ДЕКАБРИСТ
Длительная дружба связывала Пушкина с Ф. Ф. Матюшкиным. Она началась в Лицее, но не прервалась и после того, как лицеисты первого выпуска разъехались из Царского Села. Перед отправлением в 1817 г. в первое кругосветное плавание Матюшкин «получил от Пушкина <.. .> длинные наставления, как вести журнал путешествия».1 А в 1825 г., когда Матюшкин на транспорте «Кроткий» отправился во второе кругосветное плавание, Пушкин, обращаясь к нему, писал в стихотворении «19 октября»:
Сидишь ли ты в кругу своих друзей, Чужих небес любовник беспокойный? Иль снова ты проходишь тропик знойный И вечный лед полунощных морей? Счастливый путь!.. С лицейского порога Ты на корабль перешагнул шутя, И с той поры в морях твоя дорога, О, волн и бурь любимое дитя!
И, 425
Узнав о гибели поэта, Матюшкин восклицал в письме к бывшему лицеисту М. Л. Яковлеву (от 14 февраля 1837 г.): «Пушкин убит! Яковлев, как ты это допустил? У какого подлеца поднялась на него рука? Яковлев! Яковлев! Как мог ты это допустить?...» 2
Лицейские друзья Пушкина И. И. Пущин и В. К. Кюхельбекер 14 декабря 1825 г. вышли на Сенатскую площадь. Состоял в Союзе благоденствия и участвовал в совещаниях «северян» в 1823 г. лицеист первого выпуска В. Д. Вольховский. Уже давно литературоведы и историки поставили перед собой вопрос: был ли декабристом друг Пушкина Матюшкин?
«Жизнеописатель обязан задаться вопросом: принадлежал ли его герой к стану декабристов, был ли он в числе деятелей тайного общества? Документов, которые без обиняков ответили бы на эти вопросы, которые
1 Анненков П. В. Материалы для биографии А. С. Пушкина. М.,
1984. С. 163; ср. с. 405.
2 Г р о т Я. Пушкин, его лицейские товарищи и наставники. 2-е изд. СПб., 1899. С. 74.
И Временник, выгlib.pushkinskijdom.ru
161
