CC BY
35
ЭПИСТЕМОЛОГИЯ & ФИЛОСОФИЯ НАУКИ • 2011 • Т. XXVIII • № 2
1ВЫЕ КНИГИ ПО ФИЛОСОФИИ ЯЗЫКА НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
Я
2 2 а о
э
Реканати Ф. Прагматика условий истинности (Recanati, F. Truth-Conditional Pragmatics. Oxford, 2010). Новая книга французского философа Франсуа Реканати, научного сотрудника Института Жана Нико (Национальный центр научных исследований) в Париже, посвящена исследованию проводимого в современной философии языка противопоставления семантики и прагматики. Автор критикует данное различие и приводит аргументы в поддержку тезиса о том, что конституирование семантического содержания языковых выражений невозможно без участия интенций говорящего. Такую зависимость семантических фактов от прагматических Реканати называет «прагматической модуляцией». Соответственно анализ семантического содержания выражения оказывается зависим также и от анализа контекста его употребления.
Центральный тезис исследования заключается в утверждении, что даже истинностные условия предложения, считавшиеся объектом исключительно семантическо-
П.С. КУСЛИИ
го исследования, не могут рассматриваться без учета прагматики. Данный тезис Реканати отстаивает, опровергая контраргументы (в частности, сформулированные в работах Г. Каппелена и Э. Лепора), а также приводя целый ряд случаев языковой практики, иллюстрирующих невозможность полного отделения содержания произнесения от намерений говорящего.
АззуниДж. Разговор ни о чем (Azzouni J. Talking About Nothing. Oxford, 2010). Книга профессора Университета им. Тафтса (США) Джоди Аззуни посвящена ставшей в последние годы вновь популярной тематике природы фиктивных сущностей и проблемам референции единичных терминов, призванных обозначать данные сущности. Среди спектра вопросов, возникающих в рамках исследований подобного рода, такие, как онтологический статус вымышленных или абстрактных объектов, семантическая интерпретация предложений об этих объектах, способы указания на эти объекты. В слу-
книги по философии языка на английском языке
чае придания вымышленным и абстрактным объектам онтологического статуса последние два вопроса решаются автоматически, как и для всех остальных объектов. Однако если мы исходя из философских соображений отказываемся принимать подобный универсум абстрактных сущностей, то перед нами встает вопрос: что делает такие предложения, как «Шерлок Холмс живет на Бейкер-стрит», истинными и соответственно какова референция единичного термина «Шерлок Холмс».
На эти и другие вопросы автор пытается ответить в своей книге с позиции, которую он называет обыденной установкой. Речь идет об отказе допускать абстрактный универсум сущностей и демонстрации того, что наш обыденный способ обсуждения абстрактных объектов способен избежать проблем семантического характера.
Новые очерки по сингулярной мысли; под ред. Р. Джешио-на (New Essays on Singular Thought; R. Jeshion (ed.) Oxford, 2010). Сборник статей ведущих современных философов посвящен проблемам мыслей об индивидных объектах и вопросам, связанным с соотношением проблематики философии сознания и философии языка. Среди авторов такие известные исследователи, как К. Бах и Н. Сэлмон, Р.М. Сэйнсберри и Ф. Реканати, М. Гарсия-Карпинте-ро и Дж. Кэмпбелл.
В представленных работах исследуется три основных проблемных поля. Первым из них является проблема отношения между сингулярной мыслью и восприятием: каким образом восприятие обуслов-
ливает наши мысли об объектах и de re установки сознания? Оправданно ли говорить о данных наших чувств как посреднике между сингулярной мыслью и реальностью?
Ко второму проблемному разделу относятся вопросы семантического характера: каково отношение между сингулярной мыслью и семантикой индексных выражений, имен собственных, местоимений и т.д.? Каково семантическое содержание этих терминов и какие ответы дают новейшие результаты логико-семантических исследований для решения классических головоломок и парадоксов семантики?
Третье проблемное поле представляет анализ эпистемических условий, требуемых для обладания субъектом сингулярной мыслью: необходимо ли для обладания сингулярной мыслью знать объект по знакомству (как говорил Б. Рассел)? Можно ли переводить дескриптивные мысли de dicto в сингулярные и в какой степени сознание зависит от языка в процессе придания структуры сингулярной мысли?
На эти и многие другие вопросы предложены ответы в данном сборнике.
Новые очерки по Тарскому и философии ; под ред. Д. Паттер-сона (New Essays on Tarski and Philosophy; D. Patterson (ed.). Oxford, 2008). Сборник статей, посвященных исследованию наследия польского логика, философа и математика А. Тарского. Международный коллектив авторов, среди которых такие современные философы, как Ян Воленьский, Джо-ди Аззуни, Питер Саймонс, концентрируется на рассмотрении че-
X
2 2 а о
П.С. КУСЛИИ
тырех базовых проблем, связанных с понятием логического следования: (1) экспликация истины как центрального понятия, в терминах которого объясняется логическое следование, (2) природа объектов, связываемых отношением логического следования, (3) содержание процесса логического следования и природа сохранения истинностного значения, и, наконец, (4) связь понятия истины и обоснованного вывода с понятием значения. Данные темы рассматриваются со ссылкой на важные составляющие исторического контекста, в котором работал Тарский, а также ключевых этапов в его философском развитии. Подборка материалов призвана способствовать более глубокому пониманию идей великого польского мыслителя.
Относительная истина ; под ред. М. Гарсия-Карпинтеро и М. Кёлбела (Relative Truth; M. García-Carpintero, M. Kolbel, (eds.). Oxford, 2008). Сборник статей отражает основные направления современных дискуссий в области философской семантики относительно факторов, влияющих на истинностное значение произнесений (utterances), высказываний (propositions) и предложений (sentences). До недавнего времени к данным факторам принято было относить значение произносимого ™ предложения, контекст произнесения и природу той реальности, о которой идет речь. Однако в последние годы все чаще стали обсуж-Ф даться случаи, требующие учета и других факторов. К таким случаям Й относятся ценностные высказывали ния, высказывания, в которых приписывается знание или утвержда-
ется вероятность или эпистеми-ческая возможность чего-либо, наконец, высказывания о случайных будущих событиях.
Доводы авторов сборника заключаются в том, что в подобных случаях перечисленных стандартных факторов истинности не достаточно, и исследуют вопрос, какими могут быть дополнительные факторы и какова их роль в обретении высказыванием того или иного истинностного значения. Выдвигаемые аргументы имеют явные и далеко идущие связи с более широкими философскими областями, такими, как метаэтика, метафизика и эпистемология.
Барт К. Объективность и зависимость мысли от языка. Трансцендентальная защита универсального лингвализма (Barth Ch. Objectivity and the Language-Dependence of Thought. A Transcendental Defence of Universal Lingualism. Routledge, 2010). Книга Кристиана Барта, научного сотрудника Университета им. Гумбольдтов в Берлине, посвящена, казалось бы, избитой и уже давно ставшей непопулярной теме о зависимости мысли от языка. Присущий современной философии сознания «когнитивный поворот» сделал распространенными иные подходы к объяснению мыслительной деятельности человека, основанные на данных экспериментальной психологии и других эмпирических дисциплин. Однако автор приводит целый ряд философских аргументов против сторонников мейнстри-ма, существенным образом опираясь на аргументы, сформулированные такими известными философами, как П. Стросон, Д. Дэвидсон и
книги по философии языка на английском языке
Р. Брэндом. Свою концепцию Барт называет «универсальным концептуальным лингвализмом». Особенностью издания является то, что автор подробно исследует ряд текущих аргументов и контраргументов вокруг позиции Брэндома, современного американского философа, популярного в мире, но все еще мало известного в России.
Ливингстон П. Философия и видение языка (Livingston P.M. Philosophy and the Vision of Language. Routledge, 2010). В книге доцента философского факультета Университета Вилланова (США) Пола Ливингстона аналитическая философская традиция с ее ориентацией на языковой анализ представлена в исторической перспективе. Исследуются мотивы, которыми руководствовались, и результаты, которые получили ведущие представители аналитической философии - от Г. Фреге до Р. Брэн-дома. Их концепции рассматриваются автором в параллели с другими развивавшимися в XX в. философскими традициями: феноменологией, критической теорией, деконструкцией. Отдельное внимание уделяется тем следствиям в социальной и политической жизни современности, к которым привело более чем вековое внимание к языку. Автору удается установить новые связи между аналитической философией и социально-политической мыслью. Несмотря на широту диапазона анализируемых проблем, данная книга написана простым языком, понятным даже неспециалисту, и поэтому служит весьма значимым вкладом в историю философских идей прошедшего столетия.
Биби X., Саббартон-Лири Н. Семантика и метафизика естественных видов (Beebee H., Sab-barton-Leary N. The Semantics and Metaphysics of Natural Kinds. Routledge, 2010). Сборник статей коллектива авторов, подготовленный профессором Бирмингемского университета (Великобритания) Хелен Биби и докторантом Найджелом Саббартоном-Лири, посвящен обзор центральных проблем, связанных с метафизикой естественных наук и философией языка. Главным понятием, исследуемым авторами сборника, является понятие необходимого апостериори, введенное С. Крипке. Является ли допустимой метафизика естественных видов в свете современной философской критики понятия необходимого апостериори? Как соотносится данная метафизика с семантикой Крипке? Выводим ли эссенциализм из концепции жестких десигнаторов? Эти и многие другие темы обсуждаются в данном сборнике, ознакомление с которым будет интересно специалистам, работающим в соответствующей области философии языка, а также тем, кто интересуется более широкими следствиями семантики Крипке.
Эббот Б. Референция (Abbott B. Reference. Oxford, 2010). Монография Барбары Эббот, профессора лингвистики и философии Мичиганского государственного университета (США), посвящена центральной теме всей философии языка, а именно, понятию референции. При этом историко-концепту-альный анализ данного понятия предлагается на языке, более привычном для лингвистов, с особым
X
2 2 а о
П.С. КУСЛИИ
акцентом на компознцнональную семантику обыденного языка, построением синтаксических деревьев и использованием формального инструментария генеративной грамматики. Автор исследует классические философские проблемы, связанные с философией языка: соотношение двухчастных и трехчастных семантических схем, семантическое содержание имен собственных и
возможность прямой референции, индексные выражения и др. Материал излагается в несложной форме и доступен для понимания даже неспециалистам. Поэтому книга рекомендована также и для студентов, аспирантов и всех, кто интересуется проблемами философии языка и связями, существующими между философией и лингвистикой.
От редколлегии
В адрес редколлегии журнала «Эпистемология и философия науки» поступило письмо от доктора философских наук М.М. Новосёлова, касающееся ошибки, допущенной в недавно вышедшей книге «Истина в науках и философии» (М., 2010). Редколлегия журнала обратилась к ответственным редакторам данной книги, которые в этой связи информируют о том, что перечень фамилий авторов предисловия данной книги действительно содержал редакционную ошибку: на с. 14 вместо «И.Т. Касавин, Е.Н. Князева, В.А. Лекторский» следует читать «И.Т. Касавин, М.М. Новосёлов». Указанная ошибка уже исправлена во втором заводе тиража книги. Редакторы выражают в этой связи сожаление и приносят М.М. Новосёлову свои извинения.
Я
2 2 а о
э
