CC BY
9
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2021, Том 30, Экспресс-выпуск 2039: 912-923
Новые и редкие пролётные и залётные виды авифауны степей Южного Урала
А.В.Давыгора
Анатолий Васильевич Давыгора. Кафедра ботаники и зоологии, Оренбургский государственный педагогический университет, ул. Советская, д. 19, Оренбург, 460844, Россия. E-mail: davygora@esoo.ru
Поступила в редакцию 12 февраля 2021
Южноуральские степи включают два естественных природных района - степное Предуралье и степное Зауралье, охватывающие с запада и востока южные отроги Уральских гор. Они существенно различаются природными условиями, которые детально рассматриваются в специальной литературе (Мильков 1951; Чибилев 1996). Для степного Зауралья характерен более равнинный рельеф (геоморфологическая основа - Зауральский пенеплен), меньшая лесистость, широкое развитие солонча-ково-солонцовых галофитных комплексов, более аридные и контрастные погодно-климатические условия. Здесь расположены крупные бессточные озёрные системы тургайского типа. Фауна птиц степей Предуралья и Зауралья отличается богатством и разнообразием, что обусловлено расположением региона вблизи основных центров формообразования авифауны Северной Евразии (Штегман 1937; Белик 2006), на ключевых трансконтинентальных миграционных маршрутах (Тугаринов 1936), сложной историей её формирования и разнообразием современных экологических условий. За почти трёхсотлетнюю историю изучения здесь отмечено более 400 видов птиц (Давыгора 2012), что составляет 40% авифауны Северной Евразии (Коблик, Архипов 2014).
История изучения, состав и генезис региональной авифауны неоднократно рассматривалась в ранее вышедших работах (Давыгора 2004, 2012, 2017). Известно, что одной из самых ярких её особенностей является большое количество залётных видов (Давыгора 2006). Из них около 70 было отмечено в последней четверти XIX века Н.А.Зарудным (1888, 1889, 1897), а общее их число в настоящее время приближается к 90.
Значительную долю в региональной авифауне составляют также пролётные виды, являющиеся важным «источником» пополнения региональных авифаунистических списков. Представители данной экологической группы составляют около трети от числа видов, вошедших в региональную авифауну за последнее столетие (Давыгора 2012, 2017).
В настоящей работе приведены данные о новых и редких пролётных и залётных видах авифауны южноуральских степей, собранные на их территории за последнее десятилетие. В процессе исследований использовались стандартные эколого-фаунис-
тические методики. Широко применялась фотодокументальная фотосъёмка с помощью фотокамер Nikon B700 и Nikon D90 с телеобъективом Nikkor AF-S 70—300/4.5— 5.6 VR IF ED G. В некоторых случаях в анализе использованы заслуживающие доверия опросные данные, на которые даны соответствующие ссылки в тексте. Таксономический состав и номенклатура приведены по Л.С.Степаняну (2003) с некоторыми современными изменениями и дополнениями (Коблик, Архипов 2014).
Белый гусь Chen caerulescens. Крайне редкий залётный вид. В последней четверти XIX века небольшие группы трижды отмечались в ближайших окрестностях Оренбурга. Стайка из 6 особей встречена 22 апреля 1881 между Оренбургом и селом Черноречье, 10 птиц наблюдались 1 ноября 1885 за Меновым двором (южнее города) и группа из 8 особей отмечена 8 апреля 1889 (Зарудный 1888, 1897). В последующем один экземпляр был добыт весной 1946 года у села Черноречье, расположенного на реке Урал в 50 км западнее Оренбурга (Даркшевич 1950).
Начало новой серии залётов белых гусей на сопредельных степному Предуралью и Зауралью территории приходится на 1980 -1990-е годы. Небольшие стаи были отмечены в период сезонных миграций на Битик-ском водохранилище в Западно-Казахстанской области и на водоёмах казахстанской части степного Зауралья (Шевченко и др. 1993; Березовиков, Ерохов 2001; Ерохов, Березовиков 2009).
В 2020 году зарегистрирован первый не вызывающий сомнений залёт белых гусей на озёра Оренбургского степного Зауралья. По свидетельству егеря биологического заказника «Светлинский» В.Дёмкина, стайку из 4 особей видели 25 сентября 2020 на озере Жетыколь. Птицы перелетели с расположенных восточнее этого водоёма кормовых полей на один из прибрежных плёсов озера. Держались обособлено. Ошибка в определении в данном случае практически исключена, так как наблюдатели — опытные егеря и охотники. С относительно близкого расстояния им удалось рассмотреть все характерные для этого вида признаки, включая рыжеватую рябь на голове.
Малая белая цапля Egretta garzetta. Современные залёты известны лишь для степного Зауралья. Осенью 2005 года пара малых белых цапель отмечена на озере Кулыколь в Костанайской области Казахстана (Ерохов и др. 2011), а в июле-августе 2011 года одиночка наблюдалась на озере Жетыколь в Оренбургском степном Зауралье (Давы-гора, Назин 2011). Ещё один залёт на озеро Жетыколь зарегистрирован через год, 19 июля 2012. Одиночная особь держалась на юго-восточном берегу водоёма в группе барабинских чаек Larus (heuglini) barabensis. Затем перелетела на прибрежные грязевые лужи в большое скопление кормящихся водных и околоводных птиц, включавшее больших белых Casmerodius albus и серых Ardea cinerea цапель (рис. 1).
Балобан Falco cherrug. В недалёком прошлом был редким гнездящимся, кочующим и пролётным видом степной полосы Предуралья и
Зауралья. В настоящее время известны лишь нерегулярные встречи мигрирующих одиночек (Давыгора 20196). Поэтому любые регистрации этого вида представляют существенный интерес. Нами взрослый пролётный балобан отмечен 5 октября 2020 в Оренбургском степном Зауралье, на восточном берегу озера Жетыколь (рис. 2).
МШЬ **
1 . # :
¿A -
«tra' " W
i ^
, :> i V
'¿И-'ф'.' ж.'. 'íivr'-ff
г ^ i '1 ' 'в
Вр'y^* 1 'i'ífcb^P/i i it i '' kí"" i» ív
Рис. 1. Малая белая цапля Egrettagar%etta на юго-западном берегу озера Жетыколь.
19 июля 2012. Фото автора.
Рис. 2. Пролётный балобан Falco cherrug на восточном берегу озера Жетыколь. Оренбургское степное Зауралье. 5 октября 2020. Фото автора.
Рис. 3. Залётный орлан-долгохвост ЫаНаееШ ¡ежвгурЬш в среднем течении реки Илек. Оренбургское степное Предуралье. 7 апреля 2019. Фото автора.
Орлан-долгохвост Haliaeetus leucoryphus. В первой половине XIX века был широко распространённым, но редким видом степной полосы Оренбургского края (Эверсманн 1866). В 1880-х и начале 1890-х годов холостые птицы, линные одиночки, пары и небольшие скопления регулярно наблюдались у Оренбурга, Орска и вблизи села Илек. Для этого же периода имеются не подкреплённые фактическими материалами сведения о гнездовании на озере Сулуколь, расположенном на территории Западно-Казахстанской области (Зарудный 1888, 1897). Таким образом, в течение XIX века орлан-долгохвост был сравнительно обычной кочующей птицей степного Предуралья.
В первой половине XX века в списках региональной авифауны этот вид не упоминается (Даркшевич 1950; Райский 1951), что может быть связано со значительным уменьшением его численности. В настоящее время это крайне редкий залётный вид. Спустя почти столетие со времени предыдущих регистраций, взрослая птицы была отмечена в долине реки Уртабуртя у села Междуречье в Беляевском районе Оренбургской области в августе 1980 года (Давыгора 2019а). Очередной залёт в степное Предуралье зарегистрирован 7 апреля 2019. Неполовозрелый орлан-долгохвост встречен в левобережной долине среднего течения реки Илек в 4 км восточнее села Васильевка Акбулакского района Оренбургской области (рис. 3). На небольшой высоте хищник проследовал из илекской поймы в степь в юго-западном направлении. Несмотря на низкое качество изображения из-за большой дистанции фотосъёмки (около 1.5 км), достаточно чётко видны ключевые отличительные признаки, характерные для неполовозрелых особей этого вида.
Восточная малая мухоловка Ficedula albicilla. Долгое время малая мухоловка Ficedula parva рассматривалась как политипический вид с тремя подвидами: F. p. parva, F. p. albicilla, F. p. subrubra, что отражено в соответствующих фаунистических сводках (Дементьев 1937; Благо-склонов 1954; Портенко 1960; Степанян 1978, 1990, 2003; Пекло 1987). В настоящее время все эти формы обладают видовым статусом (del Hoyo et al. 2016). Последняя из них, кашмирская мухоловка F. subrubra, имеет изолированный ареал в Гималаях (Пекло 1987).
Область гнездования малой мухоловки F. parva занимает большую часть Европы, к востоку до западного подножья Уральских гор, Кавказ, Северо-Западный Иран. Зимует на юге Азии, включая полуостров Индостан. Область распространения восточной малой мухоловки F. albicilla охватывает Западную и Восточную Сибирь, Дальний Восток, Северную Монголию. Восточная граница гнездовой части ареала проводится по западному склону Уральских гор. Зимует в Южной и Юго-Восточной Азии (Дементьев 1937; Благосклонов 1954; Портенко 1960; Степанян 1990, 2003; Пекло 1987). Таким образом, гнездовые части ареалов малой и восточной малой мухоловок имеют небольшую зону симпатрии в области
западного подножья Уральских гор. Соответственно, лесные, а отчасти, возможно, и лесостепные ландшафты южной оконечности Урала с их островными лесными массивами лежат в пределах зоны возможного контакта областей гнездования этих видов.
Судя по имеющимся в литературе сведениям, в лесостепной и степной зоне Предуралья на гнездовании и пролёте до настоящего времени регистрировалась только малая мухоловка. В качестве южного предела её гнездового распространения свыше столетия известны леса долины среднего течения реки Урал (Зарудный 1888, 1897; Губин, Левин 1982; Корнев 2011; наши данные). В прошлом гнездилась в борах за Общим Сыртом, близ верховьев реки Самары, в верховьях реки Сакмары и по её правобережному притоку - реке Большой Ик (Зарудный 1897).
Современные гнездовые находки имеются также из низовьев Сак-мары и нагорной лесостепи хребта Шайтантау (Корнев 2011; Корнев, Коршиков 1997). Возможно гнездование в нижнем течении реки Илек. Территориальный самец малой мухоловки наблюдался здесь у посёлка Новоилецк с 13 по 22 мая 2008 (Рябицев, Рябицев 2009). На пролёте она многократно фиксировалась в разных точках степного Предуралья и Зауралья (Зарудный 1888, 1897; Сушкин 1908; Березовиков и др. 2000; Гашек 2003; Давыгора 2000; 2005; Коровин 1997; Коршиков 2001).
Единственным районом, для которого предполагается пролёт восточной малой мухоловки, являются Мугоджары (Гаврилов 1999). Однако это не подтверждено никакими фактическими данными и противоречит выводам П.П.Сушкина, который обобщил имевшиеся на конец XIX века литературные и коллекционные материалы по малой мухоловке из Предуралья, Зауралья и Северного Прикаспия. Указывается, что все экземпляры с территории региона (авторские с реки Иргиз, Н.А.Заруд-ного из-под Оренбурга и Н.А.Северцова из-под Гурьева) относятся к европейскому виду. Особо подчёркивается, что сибирский вид M. albicilla в пределах региона не отмечен, хотя и найден на гнездовании в Пермском Урале (Сушкин 1908). И в настоящее время в степном Зауралье, откуда птицы могут попадать в Мугоджары, на пролёте пока зарегистрирована только малая мухоловка (Коршиков 2001; наши данные).
В процессе более чем 40-летних авифаунистических исследований в регионе мне несколько раз попадались пролётные самцы малой мухоловки с небольшим горловым оранжевым пятном. Однако ни в одном из этих случаев не удалось надёжно зафиксировать их таксономический статус с использованием добытого экземпляра или пригодного для безусловного определения фотоснимка.
Наконец, 30 апреля 2019 одну из таких птиц удалось сфотографировать в приемлемом для определения качестве (рис. 4). Точка регистрации расположена в 20 км восточнее Оренбурга на территории местного аэропорта. Наблюдавшаяся особь держалась на пустыре технической
зоны аэропорта среди густой низкорослой поросли клёна американского и вяза мелколистного. Вела себя осторожно, не подпуская наблюдателя на близкое расстояние. Кроме мелкого по размерам, не распространяющегося на грудь оранжевого пятна, о принадлежности этого самца к восточной малой мухоловке свидетельствуют серая полоса, окаймляющая пятно снизу, и чёрный клюв. Эти признаки видны на правом снимке рисунка 4, но не просматриваются левом из-за сильного пересвета передней части тела птицы во время фотосъёмки в утренние часы.
Таким образом, данная регистрация впервые подтверждает наличие миграционного маршрута восточной малой мухоловки в степном Пре-дуралье и позволяет включить этот вид в состав региональной фауны.
Рис. 4. Самец восточной малой мухоловки ~¥1сейм1а аЫсШа на территории аэропорта города Оренбурга. 30 апреля 2019. Фото автора.
Пеночка-таловка Phylloscopus borealis. Редкий пролётный, а учитывая крайнюю редкость регистраций, возможно, — залётный вид. В любом случае вполне очевидно, что территория региона лежит на периферии миграционных маршрутов таловки между европейской частью области гнездования и районами зимовок, расположенными в юго-восточной Азии. О восточном направлении осенних миграций этой пеночки в своё время писал ещё П.П.Сушкин (1908).
За всю историю орнитологических исследований в регионе таловка отмечена лишь дважды и только в степном Предуралье. Кочующая со стайкой московок Periparus ater таловка была добыта 14 октября 1887 в пойменном лесу при устье реки Сакмары у Оренбурга (Зарудный 1889). Также одиночная особь встречена на весеннем пролете на горе Гребени, в 10 км восточнее Оренбурга 15 мая 2013. Держалась в растущих по гребню горы кронах карагачей (Давыгора 2014). Эта регистрация документирована фотографиями.
В степном Зауралье пеночка-таловка ранее не отмечалась (Nazarov 1886). Мне за более чем 20-летний период авифаунистических иссле -
дований в этой части региона она встретилась лишь однажды. Пролётная одиночка наблюдалась 15 сентября 2016 в обширных кустарниковых зарослях поймы реки Ащесу у скалы Верблюд (10 км юго-восточнее посёлка Восточный Светлинского района Оренбургской области). Талов-ка держалась с многочисленными пролётными теньковками Phyllosco-pus collybita, от которых заметно отличалась более крупными размера -ми и окраской. Кроме характерных для этого вида особенностей окраски, у наблюдавшегося экземпляра хорошо просматривались размытые продольные серые штрихи на зобе и груди — признак, который не встречается ни у одной из местных пеночек.
Серый снегирь Pyrrhula cineracea. В последней четверти XIX века регулярно появлялся на зимовках в окрестностях Оренбурга. До середины 1880-х годов встречался в небольшом числе (Зарудный 1888), а в последующем зимние налёты стали более массовыми (Зарудный 1889, 1897). В частности, автором упоминается появление этого вида в «довольно большом числе» в зимние сезоны 1888/89 и 1890/91 годов. При этом серые снегири встречались как одиночными экземплярами в стаях обыкновенных снегирей Pyrrhula pyrrhula, так и отдельными стайками от 4 до 10 особей (Зарудный 1897).
Затем дольше столетия никаких конкретных сведений о зимовках серого снегиря в степной полосе Предуралья и Зауралья не поступало. Единственное исключение — упоминание о сером снегире в списке птиц, «редко, но встречающихся» на территории Оренбургской области (Райский 1951). Судя по регистрациям в сопредельных регионах, спорадические залёты в этот период, всё же, видимо, продолжались. Так, 18 октября 1975 одиночную самку добыли в низовьях реки Урал, в 60 км севернее Гурьева (Губин и др. 1977).
Новое появление серых снегирей в регионе зарегистрировано зимой 2016/17 года. Пара этих птиц встречена 25 ноября 2016 в левобережной долине реки Урал в 3.3 км юго-восточнее посёлка Чкалов Оренбургского района (рис. 5, 6). Они держались в большом кормовом скоплении мелких воробьиных птиц (всего около 1.5 тыс. особей 15 видов). Кормились семенами подсолнечника на скошенном поле. Как и другие дендрофиль-ные птицы, серые снегири укрывались и отдыхали в расположенной по краю поля полезащитной лесополосе. Держались обособлено от обыкновенных снегирей. Вели себя осторожно.
Учитывая общую высокую численность наблюдавшегося кормового скопления воробьиных, можно предположить, что в нём ещё могли быть особи данного вида. Видимо, птицы держались в этом районе всю зиму, так как 6 апреля 2017 самец серого снегиря был отмечен в 4-5 км севернее — при устье реки Бердянки, левобережного притока Урала, у посёлка Чкалов (рис. 7). Держался он в стае обыкновенных снегирей. Птицы кормились в лесопосадке семенами ясеня (Ю.Полуэктов, устн. сообщ.).
Рис. 5. Самка серого снегиря РугтЬм1а стетасеа. Левобережная долина реки Урал у посёлка Чкалов. 25 ноября 2016. Фото автора.
Рис. 6 (справа). Самец серого снегиря Pyrrhula cineracea. Левобережная долина реки Урал у посёлка Чкалов. 25 ноября 2016. Фото автора.
Рис. 7. Самец серого снегиря Pyrrhula cineracea. Пойма реки Бердянки у посёлка Чкалов.
6 апреля 2017. Фото Ю.Полуэктова.
Следует отметить, что зимой 2016/17 года была, очевидно, довольно массовая инвазия серого снегиря на территорию региона, поскольку он был зарегистрирован и в некоторых других местах. Так, по свидетельству А.Лисеенко (устн. сообщ.), небольшие стайки серых снегирей наблюдались в пойме реки Урал у Новотроицка: 14 января 2017 — 1 самец и 2 самки; 5 марта - 2 самца и 2 самки; 1 апреля - 2 самца и 1 самка. Район наблюдений лежит на западной границе степного Зауралья и южных отрогов Уральских гор.
Просянка Miliaria calandra. Редкий залётный вид. Несмотря на активное коллектирование и более чем 10-летние исследования в Оренбургском крае, Н.А.Зарудный встретил просянку лишь однажды. Залётная стайка из 4 особей отмечена у Оренбурга 19 мая 1882 (Зарудный 1888). Кроме того, им упоминается старый, в обношенном оперении самец этого вида, добытый 28 июля 1887 около Уральска (Зарудный 1897).
Современные регистрации столь же редки. Одиночного самца просянки наблюдали в среднем течении реки Тютя (Кувандыкский район Оренбургской области) 8-9 мая 2003. Птица держалась на окраине пой-
менных зарослей, активно пела и совершала токовые полёты на локальном участке. Однако самка в месте токования самца не наблюдалась (Коршиков, Корнев 2003; Корнев, Коршиков 2004). Характер пребывания в этом случае остался не выясненным.
Рис. 8. Просянка Miliaria calandra. Левобережная долина реки Илек вблизи бывшего посёлка Майкобулак. 3 июня 2020. Фото автора.
Мною пара просянок встречена на затопленном карьере в 2.3 км севернее заброшенного села Майкобулак (15 км южнее села Акбулак). Они держались в густых зарослях низкорослого чернотополёвника, растущего вдоль берега у воды. Одну из птиц удалось сфотографировать (рис. 8). Потревоженные, улетели в степь в заросли степных кустарников, а затем незаметно исчезли из поля зрения наблюдателя. Исходя из конфигурации гнездовой части ареала просянки, эта регистрация может быть интерпретирована как залёт. При этом дата наблюдения вполне укладывается в гнездовой сезон, что требует более внимательного отношения к подобным встречам.
Черноголовая овсянка Emberiza melanocephala. Известна единственная регистрация этого вида у южных пределов степного Предуралья, фактически на границе степи и полупустыни. В июле 1933 года эта овсянка наблюдалась А.Н.Формозовым у станции Джурун (25 км южнее станции Кандагач) в Актюбинской области Казахстана (Кузьмина 1974).
Мною залётный самец черноголовой овсянки встречен 12 июня 2018 в левобережной долине среднего течения реки Илек в 5.5 км южнее села Кумакское Соль-Илецкого района Оренбургской области. Он держался в обширных зарослях степных кустарников между двумя большими могильными курганами. Координаты точки встречи: 51°02.310' с.ш., 55° 11.949' в.д. По существу, это первая регистрация черноголовой овсянки в пределах степной полосы Предуралья и Оренбургской области.
Резюмируя изложенные материалы, можно заключить, что в результате проведённых исследований авифауна степей Предуралья пополни-
¿"4 и «J *J U
лась 2 новыми видами: восточной малой мухоловкой и черноголовой
овсянкой. После векового перерыва на рассматриваемой территории были вновь отмечены редкие залётные виды: белый гусь и серый снегирь. Новые точки регистраций получены для крайне редких залётных и пролётных представителей местной авифауны: малой белой цапли, балобана, орлана-долгохвоста, пеночки-таловки и просянки.
Выражаю искреннюю благодарность за консультации в определении ряда видов птиц научному сотруднику сектора орнитологии Зоологического музея Московского университета Е.А.Коблику и старшему научному сотруднику Зоологического музея Национального научно-природоведческого музея НАН Украины А.М.Пекло. Особая признательность В.Дёмкину, А.Лисеенко, Ю.Полуэктову за фотоснимки и материалы по распространению отдельных видов птиц.
Литер атур а
Белик В.П. 2006. Фауногенетическая структура авифауны Палеарктики // Зоол. журн. 85, 3: 298-316.
Березовиков Н.Н., Хроков В.В., Карпов Ф.Ф., Коваленко А.В. 2000. Птицы Утва-Илек-ского междуречья. VI. Passeriformes: вторая часть // Рус. орнитол. журн. 9 (127): 3-22. Березовиков Н.Н., Ерохов С.Н. 2001. Какие белые гуси стали встречаться в Кустанай-
ской области Казахстана // Казарка 7: 173-176. Благосклонов К.Н. 1954. Семейство мухоловковые Muscicapidae // Птицы Советского Союза. М., 6: 73-126.
Гаврилов Э.И. 1999. Фауна и распространение птиц Казахстана. Алматы: 1-198. Гашек В.А. 2003. Материалы к распространению птиц в южных районах Челябинской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 8: 76-78. Губин Б.М., Гаврилов Э.И., Хроков В.В. (1977) 2013. Орнитологические находки в низовьях Урала // Рус. орнитол. журн. 22 (911): 2272-2275. Губин Б.М., Левин А.С. 1982. К биологии новых и редко гнездящихся птиц северного
течения Урала // Изв. АН КазССР. Сер. биол. 5: 25-29. Давыгора А.В. 2000. Новости авифауны степного Предуралья // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 5: 65-69. Давыгора А.В. 2004. Вековая динамика авифауны степей Южного Урала. 1: Изменения
видового состава // Стрепет 2, 1: 41-67. Давыгора А.В. 2005. К распространению некоторых дендрофильных птиц в степях Южного Урала // Selevinia: 105-109. Давыгора А.В. 2006. Залёты птиц и их значение в познании долговременной динамики и истории региональных авифаун // Развитие современной орнитологии в Северной Евразии: Тр. 12-й Международ. Орнитол. Конф. Сев. Евразии. Ставрополь: 229-256. Давыгора А.В. 2012. Долговременная динамика орнитологической фауны Оренбургского края (как исторической области) // Наземные позвоночные животные аридных экосистем: Материалы международ. конф., посвящ. памяти Н.А.Зарудного. Ташкент: 122135.
Давыгора А.В. 2014. Новые данные о пролётных, зимующих и залётных птицах степного Предуралья // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 19: 17-32. Давыгора А.В. 2017. Вековая динамика и прогноз изменений авифауны Оренбургской области в текущем столетии // Экологическая среда и биоразнообразие Оренбуржья в XXI веке: прогноз изменений и стратегия выживания. Оренбург: 24-50. Давыгора А.В. 2019а. Орлан-долгохвост // Красная книга Оренбургской области. Изд. 2-е, переработ. и доп. Воронеж: 126-127.
Давыгора А.В. 20196. Балобан // Красная книга Оренбургской области. Изд. 2-е, переработ. и доп. Воронеж: 134-135.
Давыгора А.В., Назин А.С. 2011. Залёт малой белой цапли Egretta garzetta в Оренбургское степное Зауралье // Рус. орнитол. журн. 20 (707): 2319-2322.
Даркшевич Я.Н. 1950. Птицы и звери Чкаловской области и охота на них. Чкалов: 1-192.
Дементьев Г.П. 1937. Полный определитель птиц СССР. Воробьиные. М.; Л., 4: 1-334.
Ерохов С.Н., Березовиков Н.Н. 2009. Материалы к орнитофауне озёрной степи и лесостепи Кустанайской области. Часть 1 //Рус. орнитол. журн. 18 (516): 1715-1742.
Ерохов С.Н., Инютина В.П., Брагин Е.А., Березовиков Н.Н., Келломяки Э.Н., Розен-фельд С.Б., Гордиенко Н.С., Тимошенко А.Ю., Салемгареев А.Р., Вилков В.С., Карпов Ф.Ф. 2011. Итоги мониторинга сезонных миграций стерха Grus leucogeranus и других водно-болотных птиц в Кустанайской области в 2005-2008 годах. Часть 1 // Рус. орнитол. журн. 20 (639): 479-503.
Ерохов С.Н., Инютина В.П., Брагин Е.А., Березовиков Н.Н., Келломяки Э.Н., Розен-фельд С.Б., Гордиенко Н.С., Тимошенко А.Ю., Салемгареев А.Р., Вилков В.С., Карпов Ф.Ф. 2011. Итоги мониторинга сезонных миграций стерха Grus leucogeranus и других водно-болотных птиц в Кустанайской области в 2005-2008 годах. Часть 2 // Рус. орнитол. журн. 20 (640): 511-531.
Зарудный Н.А. 1888. Орнитологическая фауна Оренбургского края // Зап. Импер. Акад. наук 57, 1: 1-338.
Зарудный Н.А. 1889. Дополнительные заметки к познанию орнитологической фауны Оренбургского края // Bull. Soc. Nat. Mosc. 2, 4: 658-681.
Зарудный Н.А. 1897. Дополнения к «Орнитологической фауне Оренбургского края» // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Отд. зоол. 3: 171-312.
Коблик Е.А., Архипов В.Ю. 2014. Фауна птиц стран Северной Евразии в границах бывшего СССР: списки видов // Зоологические исследования 14: 1-171.
Корнев С.В. (2009) 2011. К орнитофауне Оренбургской области // Рус. орнитол. журн. 20 (631): 273-276.
Корнев С.В., Коршиков Л.В. 1997. Интересные орнитологические наблюдения в Оренбуржье в 1996 г. // Материалы 21-й преподавательской и 39-й студенческой науч.-практ. конф. Естественнонаучные секции. Оренбург, 1: 95-96.
Корнев С.В., Коршиков Л.В. (2004) 2017. Интересные фаунистические находки в Оренбургской области в 2003 году // Рус. орнитол. журн. 26 (1494): 3697-3698.
Коровин В.А. 1997. Птицы южной оконечности Челябинской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2: 74-97.
Коршиков Л.В. 2001. Дополнения к «Новостям орнитологического сезона 2000 г. в Оренбуржье» // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 6: 118-120.
Коршиков Л.В., Корнев С.В. 2003. Новые интересные орнитологические наблюдения в Оренбуржье в 2003 г. // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 8: 130-133.
Кузьмина М.А. 1974. Семейство Овсянковые - Emberizidae // Птицы Казахстана. Алма-Ата, 5: 121-200.
Мильков Ф.Н. 1951. Ландшафтные провинции и районы Чкаловской области // Очерки физической географии Чкаловской области. Чкалов: 27-57.
Пекло А.М. 1987. Мухоловки фауны СССР. Киев: 1-180.
Портенко Л.А. 1960. Птицы СССР. М.; Л., 4: 1-416.
Райский А.П. 1951. Животный мир Чкаловской области // Очерки физической географии Чкаловской области. Чкалов: 157-202.
Рябицев В.К., Рябицев А.В. 2009. Дополнительные заметки о птицах нижнего Илека и окрестностей // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 14: 172-176.
Степанян Л.С. 1978. Состав и распределение птиц фауны СССР: Воробьинообразные
Passeriformes. М.: 1-392. Степанян Л.С. 1990. Конспект орнитологической фауны СССР. М.: 1-728. Степанян Л.С. 2003. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий. М.: 1-806.
Сушкин П.П. 1908. Птицы Средней Киргизской степи (Тургайская область и восточная часть Уральской) // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Отд. зоол. 8: I-УШ, 1-803.
Тугаринов, А.Я. 1936. Перелеты птиц на территории Союза // Животный мир СССР. М.; Л., 1: 625-632.
Чибилёв А.А. 1996. Природное наследие Оренбургской области. Учебное пособие. Оренбург: 1-384.
Шевченко В.Л., Дебело П.В., Гаврилов Э.И., Наглов В.А., Федосенко А.К. 1993. Об
орнитофауне Волжско-Уральского междуречья // Фауна и биология птиц Казахстана. Алматы: 7-103.
Штегман Б.К. 1938. Основы орнитогеографического деления Палеарктики // Фауна СССР: Птицы 1, 2: 1-157.
Эверсманн Э.А. 1866. Естественная история птиц Оренбургского края // Естественная
история Оренбургского края. Казань, 3: 1-622. del Hoyo J., Collar N.J., Christie D.A., Elliott A., Fishpool L.D.C., Boesman P., Kirwan G.M. 2016. HBW and BirdLife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. Vol. 2: Passerines. Barcelona; Cambridge (UK). Nazarov P.S. 1886. Recherches zoologignes des Steppes des Kirguis // Bull. Soc. Imp. Nat. Mosc. 62, 4: 338-382.
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2021, Том 30, Экспресс-выпуск 2039: 923-924
Зимние встречи крапивника Troglodytes troglodytes в деревне Дубровы Новоржевского района Псковской области
Э.В.Григорьев
Эдуард Вячеславович Григорьев. Деревня Дубровы, Новоржевский район, Псковская область, 182457, Россия. E-mail: edik.grigoriev2016@yndex.ru
Поступила в редакцию 10 февраля 2021
Крапивник Troglodytes troglodytes считается обычным пролётным, гнездящимся и нерегулярно зимующим видом Псковской области (Бардин, Фетисов 2019). Однако надо заметить, что о зимних встречах этой птицы в Псковской области ещё никто в публикациях не сообщал. Более того, Н.А.Зарудный (2003) в начале ХХ века писал, что о зимовке крапивника ему ничего не известно, во всяком случае, из Псковского, Пор-ховского и Островского уездов. Однако в сопредельных регионах редкие случаи зимовки крапивника регистрировались, в том числе и в распо-
