CC BY
56
УДК 316.323.8 Е. О. Новожилова
Вестник СПбГУ. Сер. 12. 2011. Вып. 1
НОВЫЕ ФОРМЫ КОЛОНИЗАЦИИ
К 80-м годам ХХ в. почти все колонии исчезли, став суверенными государствами. Однако, освободившись политически, они унаследовали экономическую зависимость, обусловленную неравномерностью мирового развития [1; 2]. Но и она приняла более сложные и разнообразные формы, чем прежде [3]. Современные «конкистадоры» лишь формально выступают под государственными флагами. В действительности они являются глобальными акторами, действующими через создаваемые ими сети [4; 5]. Для многих бывших колоний экономическая глобализация обернулась экономической маргинализацией [6]. В мире, где географическое пространство утрачивает прежнее значение, где рынки уступают место сетям и где совершается переход от эпохи владения к эпохе доступа, значительная часть населения бывших колоний лишена возможности развития [7].
Для нас более важны те формы современной колонизации, которые имеют экологический подтекст. В обозримом будущем экологическая колонизация может еще раз оказать революционизирующее влияние на глобальную биосферу.
Доевропейская колонизация сталкивала между собой экосистемных людей. По сравнению с колонизируемыми обществами, колонизаторы принадлежали к более обширным окружающим средам, подвергали трансформации большие сегменты своих экосистем и располагали более широким набором доместицированных помощников. Через колонизацию они пытались увеличить свою ресурсную базу, расширить ассортимент ресурсов, передать другим территориям трудоемкие виды деятельности и расточительные звенья искусственных пищевых цепей, а иногда — снять избыточное давление населения. Колонизируемым обществам принадлежали локальные экосистемы, гораздо меньше затронутые человеческой деятельностью. Их арсенал видов-трансформаторов был достаточно узок.
Европейская колонизация впервые в истории столкнула людей экосистемных и биосферных. Сама трансатлантическая экспансия сделала биосферными целые западноевропейские общества. Она предоставила им возможность трансформировать «чужие» экосистемы на других континентах и использовать производимый в них прибавочный продукт, пропускаемый через международный рынок. Посредством европейской колонизации была осуществлена экономическая и экологическая глобализация: различные виды деятельности распределились в глобальном пространстве, и человеческая деятельность начала оказывать влияние на всю биосферу — изъятием ресурсов, видоизменением экосистем, образованием и размещением отходов и загрязнений.
В настоящее время стали проявляться совершенно новые формы колонизации, сталкивающие между собой биосферных людей. Однако эти люди принадлежат разным биосферам: одни — эволюционной, другие — рукотворной. Первая представляет собой продукт длительной биологической эволюции. Человек оказал значительное влияние на ее нынешний облик. Но все его селекционные усилия ограничивались культивированием изначально существовавших признаков. Мы лишь отбирали из того, что есть в природе и пытались создать наилучшие условия для проявления тех или иных полезных нам
© Е. О. Новожилова, 2011
свойств. Никогда прежде мы не переделывали живую материю на генетическом уровне, а тем более не могли ее создавать. Агроценозы, будучи отчасти искусственными экосистемами, состоят из сортов и пород, но все сорта и породы имеют или имели диких предков.
Рукотворная биосфера представляет собой живую материю, созданную человеком. Она включает генетически модифицированные организмы, имеющие встроенные чужеродные гены, а в перспективе — и многоклеточные трансгенные виды, полученные путем комбинации «полезных» генов неродственных видов. Ни те, ни другие не имеют диких предков. Но, однажды созданные человеком, они сохраняют способность живого к само-воспроизводству и могут существовать в окружающей среде столько, сколько существуют обычные биологические виды. Или дольше, поскольку изначально программируются на повышенную устойчивость. Попав в естественные экосистемы или в обычные агроценозы, эти продукты генной инженерии окажутся способными колонизировать естественные виды, сорта и породы, как когда-то выходцы из Евразии колонизировали нативную флору и фауну других континентов. Перезаселение экосистем Земли продуктами «Второго Творенья» может создать эффект биологической вавилонской башни, сея хаос в мире живой природы и стирая древний язык эволюции [8]. Колонизация, осуществляемая создателями рукотворной биосферы, обладает и другими характерными особенностями. Центр и периферия теперь не имеют отчетливой географической локализации. Не являются они более и политическими образованиями. Центр представлен научными лабораториями, университетами, исследовательскими центрами, ТНК, лоббистскими группами в правительствах. Периферией может быть вся биосфера с ее естественными сообществами и агроценозами. Отсутствие отчетливой географической локализации центра и периферии делает нынешнюю колонизацию малозаметной. Она разворачивается подспудно. Так или иначе, но многие из нас потребляют продукты с ГМО или уже сталкиваются, сами того не ведая, с другими проявлениями рукотворной природы.
Несмотря на существенные особенности, распространение организмов и видов, составляющих рукотворную биосферу, представляет собой колонизацию. Мы полагаем, что можно выделить ряд признаков, указывающих на это. Как и все прежние формы, нынешняя колонизация является освоением малоосвоенного и недоиспользуемого с точки зрения возможностей современных технологий. Но если прежде колонизировались земли и биота других континентов, то теперь — эволюционная биосфера. Образовавшиеся эволюционным путем биологические виды, с точки зрения генных технологий, представляются малоосвоенными ресурсами, своего рода сырьем. Это «зеленое золото» ждет приложения генной инженерии, чтобы раскрыть свой истинный потенциал и превратиться в полезные продукты.
Колонизаторы всегда стремились улучшить то, чем располагала колонизируемая сторона, и то, как она обращалась с тем, что имела. Внедрение новых видов позволяло создать на месте естественных сообществ продуктивные агроценозы, а интенсивные методы землепользования повышали производительность. Но прежде процесс улучшения носил стихийный характер. Его результаты предопределялись миллионами лет независимой эволюции континентов и их живого населения. Генная инженерия создает перспективу контролируемого и направленного процесса. Все прежние улучшения можно считать косметическими на фоне того, что планируется совершить с помощью технологии рекомбинентной ДНК, изменяющей сущность живого.
Создание новых форм жизни закладывает в проект внутреннее «совершенство». Таким образом, мы намереваемся улучшить существующую живую материю и создать
совершенные ее формы, каких нет в природе, а затем с помощью улучшенных и созданных видов улучшить естественные и искусственные экосистемы. Генные технологии призваны решить задачу целенаправленного и быстрого усовершенствования природы, так чтобы она отвечала разнообразным и непрерывно расширяющимся потребностям человечества в продовольствии, одежде, конструкционных материалах, фармацевтических препаратах, источниках энергии, средствах защиты окружающей среды и всем том, что требуется для создания комфортной жизни. Темпы биологической эволюции оказываются слишком медленными для решения этой задачи, а результаты неопределенными.
При нынешней колонизации человек вновь действует в составе расширенной семьи биологических видов. Только теперь это рукотворные виды, сконструированные по плану. Новая расширенная семья должна обладать беспрецедентным адаптивным потенциалом, а значит, сможет легко вытеснить и заменить эволюционную биосферу. Результатом прежних вытеснений, когда в контакт вступали растения и животные, обитавшие ранее на изолированных континентах, оказалась гомогенизация мировой биоты. Она сопровождалась обеднением генофонда планеты. Вытеснение видов, образовавшихся в ходе биологической эволюции, видами, полученными путем генной инженерии, гипотетически могло бы заменить природу в том виде, как она нам известна, природой, созданной в лаборатории.
Попытки манипулировать генотипами организмов вызваны к жизни новыми потребностями, возникающими в обществе в ходе его развития. Прежняя ресурсная база планеты, включавшая продукты геологической и биологической эволюции и тысячелетних селекционных усилий самого человека, не соответствует новым потребностям как количественно, так и качественно. Но это касается не всего человечества, а лишь меньшей его части. В сегодняшнем мире существуют три системы богатства [9], а значит, в нем уживаются три системы производства и, как минимум, три разных концептуальных системы потребностей и ресурсов.
Конфликты, возникающие в ходе колонизации, в значительной степени обусловлены несовпадающими концепциями потребностей, ресурсов и собственности, которых придерживаются одна и другая стороны. Нынешняя колонизация, когда в контакт вступают эволюционная биосфера и биосфера рукотворная, лишь усугубит эти конфликты. Для современных колонизаторов, создающих новые формы жизни, биологические виды, штаммы, сорта и породы представляют сырье, несовершенный сырой материал, ожидающий творческого перевоплощения в более совершенные формы. С другой стороны, гены, находящиеся в дикой природе, являются базовым ресурсом, обладающим многими полезными признаками. И его невозможно заменить ничем другим. Те, кто имеет к нему доступ и может им распоряжаться по своему усмотрению, приобретают контроль над всей живой материей, как возникшей эволюционным путем, так и создаваемой искусственно.
В этой связи со всей остротой встает вопрос собственности на гены. Как и всякая информация, генетические ресурсы обладают свойством неисчерпаемости: они существуют, пока существуют виды-носители. Кроме того, генетические ресурсы есть везде, где есть жизнь. Однако особенно богаты ими тропические регионы, но те, кто в них проживает, бедны экономически. Им не под силу самостоятельно освоить свой генетический потенциал, а тем более превратить биологическое сырье в коммерческие продукты. Многие виды растений и животных, обладающие потенциально ценными свойствами, могут исчезнуть под бульдозерами и бензопилами, не будучи открытыми и исследова-
ными. С другой стороны, южные страны веками обеспечивали сохранность биологических ресурсов и теперь, естественно, хотят участвовать в прибыли, которую может дать использование «их» сырья. В условиях отсутствия полноценного международного регулирования вопросов, связанных с использованием генетических ресурсов, формируется благоприятная почва для биопиратства, приватизации генофонда планеты, патентования генетически модифицированных организмов и биоколониализма.
Колонизация сталкивает разные по степени сложности культуры и типы обществ. Более сложные из них колонизируют менее сложные. Чем сложнее социальная система, тем большим объемом информации она располагает. Превосходство в сборе и обработке информации равнозначно превосходству в адаптивных способностях. Западноевропейские общества, колонизировавшие другие континенты, представляли собой более сложные, чем колонизируемые общества, системы. Они имели в своем распоряжении больше информации, заключенной не только в их знаниях и технологиях. Ее живые носители — растения, животные и микроорганизмы евразийского происхождения — обеспечили колонизаторам высокий адаптивный потенциал. Благодаря этому западная цивилизация расширилась территориально и распределилась по широкому диапазону окружающих сред, получив тем самым возможность использовать значительные объемы дополнительных ресурсов.
Цивилизация, овладевающая генетическим кодом, получает в свое распоряжение беспрецедентные объемы информации нового качества. Код жизни обеспечивает ей громадный адаптивный потенциал. Впервые в истории у человека появляется возможность производить живые материалы, а с ними — создавать окружающие среды, комфортные для жизни, предоставляющие ресурсы в неограниченных количествах, полностью контролируемые и управляемые. Процесс создания живой материи и окружающих сред на ее основе будет представлять собой колонизацию эволюционной биосферы биосферой рукотворной. Всякая колонизация сопровождалась ассимиляцией и вытеснением объектов колонизации. Рукотворная биосфера как более сложная система, в которой информация создается со скоростью современных информационных и генных технологий, может растворить и поглотить менее сложную систему, эволюционную биосферу, в которой информация изменяется со скоростью биологической эволюции.
Еще одним общим признаком, объединяющим нынешнюю колонизацию со всеми предшествующими формами, является попытка человека адаптировать окружающую среду под свои потребности. Мы рассматриваем генную инженерию и биотехнологии как решение многих современных проблем. Но это — техника и технологии. Следовательно, они дают лишь техническое решение. Технологии могут позволить нам жить в гармонии со своими потребностями, но не с возможностями эволюционной биосферы. Природа — независимая сила, окружавшая человека с самых ранних его дней, — не может сосуществовать с численностью и привычками современного человечества [10]. Используя генные технологии, мы пытаемся создать другую природу, вместо того, чтобы умерить свои потребности и перестать расти численно, повторяя модель роста раковой опухоли. Самоограничение оставило бы нас божьими творениями. Генные технологии даруют соблазнительную возможность самим стать богами [11; 12].
Новые формы колонизации положили конец империализму классического стиля. Мы согласны с Тоффлерами, когда они говорят, что США не являются классической империей. Америка не отправляет поселенцев в зависимые страны, как это делали прежде все метрополии. Америка не готовит в своих университетах элиту колониальной
администрации, как это делали Кембридж и Оксфорд [9]. Тем не менее, умы «утекают» со всего мира в США и в меньшей степени — в другие развитые страны. Развитые страны готовят в своих университетах и исследовательских центрах элиту биотехнологической эпохи — генетиков и специалистов в области компьютерных наук, составляющую передовой отряд колонизаторов Третьей волны.
Литература
1. Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории. М., 1995.
2. Ferro M. Colonization: A Global History. London, 1997.
3. Зименков Р И. Конкистадоры ХХ века: об экспансии транснациональных корпораций и банков в развивающиеся страны. М., 1990.
4. Хелд Д. и др. Глобальные трансформации: политика, экономика и культура. М., 2004. Гл. 5.
5. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000.
6. Globalization, Growth and Marginalization / ed. by A. S. Bhalla. Canada: International Development Research Center, 1998.
7. Rifkin J. The Age of Access: How the Shift from Ownership to Access is Transforming Capitalism. London, 2000.
8. Rifkin J. The Biotech Century. Harnessing the Gene and Remaking the World. New York, 1999.
9. Тоффлер Э., Тоффлер Х. Революционное богатство: как оно будет создано и как оно изменит нашу жизнь. М., 2008.
10. McKibben B. The End of Nature. London, 1999.
11. Howard T., Rifkin J. Who Should Play God? The Artificial Creation of Life and What It Means for the Future of Human Race. New York, 1977.
12. Rifkin J. Algeny. New York, 1983.
Статья поступила в редакцию 28 сентября 2010 г.
