CC BY
32
4. Golovochenko A.P. Osobennosti adap-tivnoy selektsii yarovoy myagkoy pshenitsy v lesostepnoy zone Srednego Povolzh'ya. — Kinel', 2001. — 380 s.
5. Tikhonov V.E., Dolgalev M.P., Mitro-fanov K.V. Vliyanie pogodnykh faktorov na formirovanie kachestva zerna tverdoy pshenitsy v prirodnykh zonakh Orenburzhskogo Priural'ya // Vestnik OGU. — 2005. — № 9.
— S. 155-158.
6. Novikov N.N., Voyesa B.V. Formiro-vanie kachestva zerna yarovoy myagkoy pshenitsy v zavisimosti ot sorta, usloviy vy-rashchivaniya i urovnya azotnogo pitaniya // Izv. TSKhA. — 1994. — Vyp. 3. — S. 14-21.
7. Kretovich V.L. Biokhimiya zerna. — M.: Nauka, 1981. — 150 s.
8. Loginov Yu.P., Kazak A.A., Yakuby-shina L.I. Importozameshchenie zernovykh kul'tur v Tyumenskoy oblasti // Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo uni-versiteta. — 2016. — № 7. — S. 14-20.
9. Belousova E.M. Kachestvennyy potent-sial sortov pshenitsy, ego otsenka i rol' v tekhnologicheskikh protsessakh pererabotki zerna // Problemy povysheniya kachestva zerna pshenitsy i drugikh zernovykh kul'tur. — M., 1998. — S. 49-55.
10. Sobyanin V.B., Volynkina O.V. Rol' sorta i tekhnologiy vozdelyvaniya v povyshe-nii sborov vysokokachestvennoy pshenitsy // Rol' sovremennykh tekhnologiy v ustoychivom razvitii APK: Materialy mezhd. nauch.-prakt. konf., posvyashchennoy 110-letiyu so dnya rozhdeniya T.S. Mal'tseva.
— Kurgan: tipografiya «DAMMI», 2006. — S. 163-170.
11. Belkina R.I. Puti resheniya problemy povysheniya kachestva zerna v lesostepnoy zone Zapadnoy Sibiri: avtoref. ... diss. dokt. s.-kh. nauk. — Novosibirsk, 2000. — 34 s.
12. Novokhatin V.V. Pochvenno-klimaticheskie usloviya Zaural'ya i razvitie ras-tenievodstva // Selektsiya sel'skokho-zyaystvennykh kul'tur na vysokiy genetich-eskiy potentsial, urozhay i kachestvo. Materi-aly mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. — Tyumen', 2012. — S. 13-29.
13. Strizhova F.M., Beleninova L.V. Rol' sortovykh osobennostey yarovoy myagkoy pshenitsy v formirovanii priznaka «massa 1000 zeren» / / Vestnik Altayskogo gosudarstven-nogo agrarnogo universiteta. — 2012. — № 4. — S. 19-20.
14. Zvereva N.A., Terekhin M.V., Mishchenko L.N. Vliyanie pogodnykh usloviy i prirodnoy zony vozdelyvaniya na kachestvo zerna yarovoy pshenitsy v Amurskoy oblasti // Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. — 2013. — № 4. — S. 10-13.
15. Kheldt G.V. Biokhimiya rasteniy. — M.: BINOM, 2014. — 471 s.
16. Prosyannikova O.I. Pochvenno-agro-khimicheskoe rayonirovanie i primenenie udo-breniy v Kemerovskoy oblasti. — Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, 2007. — 212 s.
17. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezul'tatov issledovaniy). — M.: ID Al'yans, 2011. — 352 s.
18. Ekologiya semyan pshenitsy / L.K. Sechnyak, N.A. Kindruk [i dr.]. — M.: Kolos, 1981. — 349 s.
+ + +
УДК 633.2:631.847.21(571.15) В.С. Курсакова, Л.А. Ступина, Н.В. Чернецова
V.S. Kursakova, L.A. Stupina, N.V. Chernetsova
НОВЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ТЕХНОЛОГИИ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО
В СТЕПНОЙ ЗОНЕ АЛТАЙСКОГО КРАЯ
NEW ELEMENTS OF EASTERN GALEGA CULTIVATION TECHNOLOGY IN THE STEPPE ZONE OF THE ALTAI REGION
Ключевые слова: технология, биопрепараты, Keywords: technology, biological products, ni-
азотфиксация, урожай, корм, протеин, клу- trogen fixation, yield, forage, protein, nodule-
беньковые бактерии, ассоциативные бактерии, forming bacteria, associative bacteria, mycorhiza. микориза.
Для создания насыщенной кормовой базы для животноводства наиболее перспективным является внедрение в севообороты многолетних бобовых культур. Одной из наиболее продуктивных бобовых трав является козлятник восточный. Козлятник не является традиционно возделываемой культурой в Алтайском крае, поэтому возникает необходимость в инокуляции семян клубеньковыми бактериями, а также ассоциативными и микоризой, которые усиливают симбиоз растений козлятника с ризобиями. Проведенные исследования по изучению влияния ризоторфина, мизорина и микоризы на формирование урожайности козлятника восточного показали их достаточно высокую эффективность. Препараты азотфиксирующих бактерий и микоризы способствуют повышению всхожести, зимостойкости, росту и развитию растений козлятника, формированию эффективных клубеньков, увеличению площади листьев и фотосинтетического потенциала, урожайности зеленой массы и увеличению содержания в ней протеина. Действие всех препаратов наилучшим образом проявлялось на фоне ризоторфина. В среднем за 2 года более высокая урожайность зеленой массы козлятника сформировалась на инокулирован-ных ризоторфином вариантах — 372,0-488,2 ц/га. Двойные и тройные сочетания биопрепаратов способствуют большему увеличению урожайности, чем каждый препарат в отдельности. Наиболее эффективным оказалось тройное сочетание препаратов: ризоторфин + мизорин + микориза. Урожайность на этом варианте в среднем за 2 года на 195%, или на 331 ц/га, превышала контрольный вариант. Следовательно, возделывание козлятника восточного в условиях степной зоны Алтайского края наиболее перспективно с исполь-
зованием микробных препаратов как ассоциативных азотфиксирующих бактерий, так и микоризы на фоне ризоторфина.
The use of perennial legume crops in crop rotations is a promising way to enrich livestock forages. One of the most productive legume grasses is Eastern galega (Galega orientalis). Eastern galega is not a traditional crop for the Altai Region. Therefore there is a need for seed inoculation with nodule-forming and associative bacteria and mycorhiza that enhance the symbiosis of Eastern galega plants with nodule bacteria. The study of the influence of biological products Rizotorfin, Mizorin and Mikoriza on Eastern galega yield formation showed their high effectiveness. The biological products based on nitrogen-fixing bacteria and mycorhiza improve germination, winter hardiness, plant growth and development, formation of effective nodules, increase of leaf area, photosynthetic capacity and herbage yield, and increased protein content. All biological products revealed the best performance against Rizot-orfin background. The greatest two-year average herbage yield was obtained in the variants inoculated with Rizotorfin (37.20-48.82 t ha). Dual and triple combinations of biological products result in greater yield increase than each product by itself. The most efficient were triple combinations: Rizotorfin + Mizo-rin + Mikoriza. The two-year average yield in this variant exceeded the control variant by 195% or 33.1 t ha. It is concluded that Eastern galega cultivation in the steppe zone of the Altai Region is the most promising with the use of microbial preparations of both associative nitrogen-fixing bacteria, and mycorhiza against the background of Rizotorfin.
Курсакова Валентина Сергеевна, д.с.-х.н., доцент, зав. каф. ботаники, физиологии растений и кормопроизводства, Алтайский государственный аграрный университет. E-mail: kursakova46@mail.ru. Ступина Лилия Александровна, к.с.-х.н., доцент, каф. ботаники, физиологии растений и кормопроизводства, Алтайский государственный аграрный университет. E-mail: stupina-liliya@mail.ru. Чернецова Наталья Владимировна, к.с.-х.н., доцент, каф. ботаники, физиологии растений и кормопроизводства, Алтайский государственный аграрный университет. E-mail: nvchernetcova@ mail.ru.
Kursakova Valentina Sergeyevna, Dr. Agr. Sci., Assoc. Prof., Head, Chair of Botany, Plant Physiology and Forage Production, Altai State Agricultural University. E-mail: kursakova46@mail.ru. Stupina Liliya Aleksandrovna, Cand. Agr. Sci., Assoc. Prof., Chair of Botany, Plant Physiology and Forage Production, Altai State Agricultural University. E-mail: stupina-liliya@mail.ru. Chernetsova Natalya Vladimirovna, Cand. Agr. Sci., Assoc. Prof., Chair of Botany, Plant Physiology and Forage Production, Altai State Agricultural University. E-mail: nvchernetcova@mail.ru.
Введение
Для успешного развития животноводства необходимо обеспечение отрасли полноценными кормами, сбалансированными по минеральным элементам, витаминам и протеину. Для создания насыщенной кормовой базы наиболее перспективным является внедрение в севообороты многолетних бобовых культур. Обладая уникальной возможностью усваивать молекулярный азот воздуха в симбиозе с клубеньковыми
бактериями, они способны формировать высокие урожаи растительного белка без применения азотных удобрений. В симбиозе с высшими растениями бактерии фиксируют за год 100-700 кг азота на 1 га, поэтому являются хорошей заменой и дополнением минеральных удобрений. Данный процесс позволяет уменьшить количество вносимого в почву минерального азота от 30 до 70% [1-3]. Биологический азот экологически безвреден и практически неисчер-
паем. Коэффициент его использования в бобово-ризобиальных системах приближается к 100% [4, 5].
Одной из наиболее продуктивных бобовых культур является козлятник восточный. Его урожайность на зеленый корм может достигать 800 ц/га, а на сено — свыше 150 ц/га. В зеленой массе козлятника восточного содержится большое количество сырого протеина, жира, зольных элементов, а также фосфора и кальция. Корм, приготовленный из козлятника восточного, отличается высокой питательностью: на 100 кг зеленой массы приходится 20-22 к.ед., сена — 57-58, силоса — 22 к.ед. Обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином составляет 125-216 г, что соответствует зоотехническим нормам [6].
Козлятник восточный имеет хорошо развитую корневую систему, обогащает почву минеральным азотом, накапливает большое количество органического вещества, улучшает аэрацию почвы, очищает от сорняков [6, 7], поэтому эта культура занимает одно из важнейших мест в биологизации систем земледелия. Для успешного возделывания козлятника в новых осваиваемых районах необходимо использовать биологический препарат «Ризоторфин», содержащий культуру специфичных бактерий — РЫюЫит да1едае.
Козлятник восточный не является традиционно возделываемой культурой в Алтайском крае. Поэтому возникает необходимость в инокуляции семян клубеньковыми бактериями, так как в почвах отсутствуют специфичные для него активные ризобии.
В последние годы ризоторфин успешно применяют совместно с препаратами ассоциативных диазотрофов. Они способствуют более активному формированию симбио-тического аппарата бобовых растений, увеличивают размер фиксации азота и количество белка в них. Еще более перспективным является совместное использование двух видов микробных землеудобритель-ных препаратов: ассоциативных азотфикси-рующих бактерий и микоризных грибов [3, 8]. Грибы-микоризообразователи улучшают водообеспечение и минеральное питание растений, продуцируют биологически активные вещества, противостоят фитопа-тогенным микроорганизмам и значительно улучшают рост и приживаемость растений. В этом тройном взаимовыгодном симбиозе бактерия снабжает всех партнеров азотом,
гриб-санитар убивает болезнетворные микроорганизмы на корнях и помогает растению всасывать воду и минеральные вещества, а растение кормит микроорганизмы органическим веществом.
Применение клубеньковых бактерий совместно с другими систематическими группами микроорганизмов является новым шагом по пути оптимизации минерального питания растений и повышения их продуктивности. Практическое осуществление этого приема позволит значительно снизить дозы минерального азота и увеличить роль биологического азота в формировании урожая. Это окажет положительное влияние в экономическом и в экологическом плане за счет снижения загрязнения окружающей среды оксидами азота.
Целью исследования было изучение эффективности биологических препаратов, содержащих симбиотические и ассоциативные азотфиксирующие бактерии — ризо-торфин и мизорин, а также микоризы при возделывании козлятника восточного на зеленый корм на чернозёмных почвах степной зоны Алтайского края.
Объекты и методы исследования
Исследования проводили в 2013-2015 гг. на опытном поле учебного хозяйства Алтайского ГАУ на черноземе выщелоченном, характеризующимся нейтральной реакцией среды, средним содержанием гумуса, достаточным содержанием подвижных соединений фосфора и калия и недостаточным азота.
Посев козлятника восточного проводили в 2013 г. в начале мая скарифицированными семенами при норме высева семян 12 кг/га и ширине междурядий 45 см, в трех повторностях, на делянках площадью 22 м2. Перед посевом семена инокулиро-вали препаратами. Варианты опыта включали обработку монопрепаратами: мизори-ном (содержит ассоциативные азотфикси-рующие бактерии Artrobacter mysorens, шт.7), микоризой (Glomus, шт.8) и их сочетанием в чистом виде, а также на фоне ри-зоторфина, содержащего специфичные для козлятника клубеньковые бактерии Rhizobium galegae.
Наблюдения за развитием козлятника восточного проводили по общепринятым методикам. Урожайность надземной массы учитывали на втором-третьем годах жизни 2 раза за вегетацию в трех повторностях.
Первый укос проводили в фазе бутонизации козлятника, второй — через 60 дн. после первого, когда растения достаточно отросли и находились в фазе бутонизации — начала цветения. Массу корней в пахотном слое и количество клубеньков определяли методом монолита в период цветения козлятника. Результаты обработаны методом однофакторного дисперсного анализа по Б.А. Доспехову [9].
Результаты исследования
В исследованиях был использован сорт козлятника восточного Горноалтайский 87. Сорту, как и виду в целом, присущ несколько замедленный темп роста в первый год жизни. Максимальной продуктивности чаще достигает на 3-й год, а затем дли-
тельное время сохраняет ее на высоком уровне. Сорт отличается достаточной зимостойкостью.
Результаты по изучению влияния биопрепаратов на зимостойкость, динамику побегообразования и высоту козлятника восточного представлены в таблице 1.
Процент перезимовавших растений козлятника восточного первого года жизни был достаточно высокий на всех вариантах — 80-96%. Минимальное количество побегов наблюдалось на контрольном варианте и на мизорине — 36 шт/м2, а на вариантах, инокулированных микоризой и ризоторфи-ном и их сочетаниями, было более высоким. Наибольший процент перезимовавших растений наблюдался на варианте тройного симбиоза — 96%.
Таблица 1
Зимостойкость, динамика побегообразования и высоты растений козлятника восточного 2-3 годов жизни
2014 г. 2015 г.
Варианты кол-во пере-зим. растений на 1 м2 % перезим. кол-во побегов на 1 м2 высота, см кол-во побегов на 1 м2 высота, см
растений
Контроль 36 90 80 70 98 75
Мизорин 36 80 121 75 145 83
Микориза 40 85,1 168 80 183 88
Мизорин+ микориза 45 95,7 168 82 183 90
Ризоторфин 45 95,7 153 86 174 155
Ризоторфин+ мизорин 45 93,7 156 88 178 164
Ризоторфин+ микориза 46 92 168 92 183 172
Ризоторфин+ мизорин+ 48 96 146 95 164 185
микориза
На втором году жизни козлятника к фазе цветения количество побегов увеличилось по сравнению с первым годом и составило 80-146 растений на 1 м2. На всех инокулированных биопрепаратами вариантах количество побегов сфорировалось существенно больше, чем на контроле, особенно на вариантах с микоризой и ри-зоторфином и их сочетаниях.
На третьем году жизни количество побегов на 1 м2 увеличилось до 98-164 шт/м2, что обусловлено особенностями строения корневой системы козлятника корнеотпрыскового типа. Как и в предыдущий год все биопрепараты способствовали значительному стимулированию побегообразования, количество побегов в 1,5-1,9 раз было выше по сравнению с
контролем. Максимальное количество побегов сформировалось на вариантах, обработанных ризоторфином и микоризой и их сочетаниями, вследствие стимуляции роста и развития растений фитогормонами, которые синтезируют азотфиксирующие бактерии биопрепаратов и грибы микоризы.
Рост и развитие растений — это важнейшие процессы, определяющие величину, структуру и качество урожая. Высота растений оказывает на урожайность прямое пропорциональное воздействие. В оба года исследований биопрепараты усиливали ростовые процессы, особенно на третьем году жизни растений козлятника восточного.
Наиболее высокими растения козлятника были на вариантах, инокулированных ризо-торфином и его бинарными и тройным со-
четаниями с другими препаратами. Максимальная высота 95-185 см сформировалась на варианте тройного симбиоза ризобий, ассоциативных бактерий и микоризы. Микориза обогащает растения доступным фосфором, поэтому совместно с фиксаторами азота эффективность этого препарата наиболее высокая в сочетании с ризотор-фином.
Для характеристики фотосинтетической работы посева используют показатель — фотосинтетический потенциал (ФСП). Для хороших посевов ФСП составляет 2,2-3,0 млн м2 дн/га, средних — 1,0-1,5 и плохих — 0,5-0,7 млн м2 дн/га [10]. Главными факторами, обеспечивающими ФСП посевов, являются влагообеспеченность и минеральное питание растений. Результаты по влиянию биопрепаратов на площадь листьев, фотосинтетический и симбиотический потенциалы козлятника представлены в таблице 2.
Фотосинтетический и симбиотический п
На втором году жизни (2014 г.) в фазе цветения площадь листьев составляла 1120,0-1250,3 см2/раст. Наименьшая площадь наблюдалась на контрольном варианте — 1120,0 см2/раст. Все препараты увеличивали листовую поверхность, особенно тройная смесь (ризоторфин+мизорин+ми-кориза) — 1250,3 см2/раст. В 2015 г. также на этих вариантах площадь листьев увеличилась по сравнению с контролем и больше всего на варианте тройного сочетания препаратов (2304,7 см2/раст.). Следовательно, все биопрепараты, активируя минеральное питание и процесс фотосинтеза, увеличивают ассимиляционную поверхность растений козлятника. Но только на фоне ризоторфина при участии специфичных бактерий формируется максимальный листовой аппарат, от которого зависят ФСП и урожайность культуры.
Таблица 2
нциалы растений козлятника восточного
Варианты 2014 г. 2015 г.
кол-во активных клубеньков, шт/раст. площадь листьев, см2/раст. ФСП, млн м2 дн/га кол-во активных клубеньков, шт/раст. площадь листьев, см2/раст. ФСП,2 млн м2 дн/га
Контроль - 1120,0 1,9 - 1230,0 2,1
Мизорин - 1140,0 2,1 - 1350,0 2,4
Микориза - 1176,0 2,2 - 1439,1 2,4
Мизорин+микориза - 1170,0 2,9 - 1451,4 3,0
Ризоторфин 79 1200,0 2,8 97 1844,9 4,4
Ризоторфин+мизорин 165 1200,5 3,2 185 1951,6 4,6
Ризоторфин+микориза 130 1222,0 3,5 194 2171,4 5,2
Ризоторфин+мизорин+ микориза 185 1250,3 4,1 218 2304,7 5,8
ФСП козлятника на втором году жизни к концу вегетации составил 1,9-4,1 млн м2 дн/га. Минимальное значение ФСП было на контрольном варианте (1,9 млн м2 дн/га). Инокуляция увеличивала ФСП на 0,2-2,2 млн м2 дн/га. Самое высокое значение фотосинтетического потенциала было на фоне ризоторфина на вариантах двойной (ризоторфин+микориза) — 3,5 млн м2 дн/га и тройной смесей — 4,1 млн м2 дн/га.
На третий год жизни ФСП сформировался более высоким по сравнению со вторым годом и равнялся 2,1-5,8 млн м2 дн/га. Наибольшие значения ФСП, как и площадь листьев, наблюдались на инокули-рованных вариантах, а максимальные их
значения — на фоне ризоторфина и особенно на тройном сочетании препаратов — 5,8 млн м2 дн/га.
Продуктивность работы бобово-ризо-биальной системы зависит от ее величины и активности. Хорошим индикатором активности симбиоза служит леггемоглобин, находящийся в клубеньках и окрашивающих их в розовый цвет. Клубеньки без леггемо-глобина не фиксируют азот воздуха. Чем выше масса и количество клубеньков с лег-гемоглобином, тем эффективнее протекает процесс азотфиксации.
В первый год жизни растений козлятника восточного учет сформировавшихся клубеньков проводили два раза за вегетацию
На всех вариантах без инокуляции специфичными бактериями активных розовых клубеньков не было обнаружено, что подтверждает тот факт, что в почвах Алтайского края ризобии козлятника отсутствуют. И только на фоне ризоторфина сформировались активные клубеньки с леггемо-глобином. Максимальное их количество наблюдалось на тройной смеси препаратов — ризоторфин+мизорин+микориза. По данным многих исследователей совместная обработка семян бобовых культур специфичными бактериями ризоторфина и ассоциативными бактериями увеличивает количество клубеньков и их активность до 50%. При этом увеличиваются содержание белка и его качество.
Данные по урожайности зеленой массы козлятника восточного представлены в таблице 3.
Таблица 3
Урожайность зеленой массы козлятника восточного
Варианты Урожайность, ц/га Отклонение от контроля
1-й укос 2-й укос X за 2 укоса ц/га %
2014 г.
Контроль 30,0 72,9 102,9 - -
Мизорин 38,8 95,8 134,6 31,7 30,8
Микориза 37,7 96,6 134,3 31,5 30,6
Мизорин+микориза 55,5 98,9 154,4 51,5 50,0
Ризоторфин 101,2 121,3 222,5 119,6 116,2
Ризоторфин+мизорин 88,8 125,4 214,2 111,3 108,1
Ризоторфин+микориза 131,0 144,7 275,7 172,8 167,9
Ризоторфин+мизорин+ микориза 102,1 154,3 256,4 153,5 149,1
НСР05 1,17 1,43
2015 г.
Контроль 60,0 150,9 210,9 - -
Мизорин 98,8 235,8 334,6 123,7 58,6
Микориза 96,7 216,6 313,3 102,5 48,6
Мизорин+микориза 123,5 230,9 354,4 143,5 68,0
Ризоторфин 234,2 288,3 522,5 311,6 147,7
Ризоторфин+мизорин 198,8 315,4 514,2 303,3 143,8
Ризоторфин+микориза 265,0 398,7 663,7 453,1 214,8
Ризоторфин+мизорин+ микориза 283,7 436,3 720,0 509,1 241,4
НСР05 2,14 3,38
Таблица 4
Содержание протеина в зеленой массе козлятника восточного
Варианты Содержание протеина, %
1-й укос 2-й укос
Контроль 19,3 23,2
Мизорин 19,5 23,4
Микориза 18,8 26,0
Мизорин+микориза 19,6 27,7
Ризоторфин 20,7 31,0
Ризоторфин+мизорин 20,9 28,5
Ризоторфин+микориза 21,1 31,0
Ризоторфин+мизорин+микориза 20,7 30,5
через 2 и 3 месяца после посева. Клубеньки образовались только на инокулирован-ных ризоторфином растениях, их количество составило всего 8-16 шт/раст.
На втором и третьем годах жизни козлятника восточного количество сформировавшихся клубеньков определяли в период цветения культуры при учете массы корней. Данные представлены в таблице 2.
Количество активных клубеньков в оба года жизни козлятника на варианте, иноку-лированном ризоторфином в чистом виде, составило в среднем 79-97 шт/раст. Препараты «Мизорин» и «Микориза» существенно увеличивали активность клубенько-образования. Количество клубеньков при совместной инокуляции этими препаратами с ризоторфином в 2 раза и более превышали вариант ризоторфина в чистом виде.
В 2014 г. в сумме за два укоса урожайность культуры была достаточно высокой — 102,9-256,4 ц/га. В обоих укосах урожайность зеленой массы на инокулированных вариантах существенно превышала контроль, особенно на фоне ризоторфина. Прибавка урожая составила 30,6-167,9%, или 31,5-172,8 ц/га.
Биопрепараты «Мизорин» и «Микориза» в чистом виде повысили урожайность на 30,8-30,6%. Бинарная смесь этих препаратов способствовала еще большему увеличению прибавки урожайности — до 50,0%. Препарат «Мизорин» не является специфичным для растений козлятника. Но при совместном использовании с ризоторфи-ном он способствует увеличению количества клубеньков на корнях бобовых растений, их массы и активности фиксации азота, следовательно, и урожайности растений. Микориза — грибной препарат, улучшает фосфорное питание, переводит недоступные соединения фосфора в доступные. Кроме того, он улучшает водный и питательный режимы растений. Поэтому наблюдается существенное увеличение урожайности зеленой массы козлятника при его использовании. Совместное использование этих двух препаратов оказывает еще больший эффект.
На третьем году жизни урожайность зеленой массы была более высокой, чем на втором, и составила 211-720 ц/га за два укоса. Максимальный урожай сформировался на инокулированных ризоторфином вариантах в сочетании с микоризой и ми-зорином, где он был выше контрольного варианта в 3 раза. Ризоторфин в чистом виде повысил урожайность на 147,7%, ризоторфин с микоризой — на 214,8%, тройное сочетание биопрепаратов по эффективности было выше бинарных, смесь ризо-торфина с мизорином и микоризой увеличивала урожайность зеленой массы на 241,4%.
В среднем за 2 года более высокая урожайность зеленой массы козлятника сформировалась на инокулированных ризо-торфином вариантах — 372,0-488,2 ц/га. Двойные и тройные сочетания биопрепаратов способствовали большему увеличению урожайности, чем каждый препарат в отдельности.
Микробные препараты не только увеличивают урожайность надземной массы, но и улучшают питательность корма (табл. 4).
Содержание сырого протеина в обоих укосах было выше контроля практически на всех инокулированных вариантах. На фоне ризоторфина содержание протеина увеличивалось в большей степени — на 5,3-7,8% по сравнению с контролем, что согласуется с данными многих исследователей.
Заключение
Проведенные исследования по изучению влияния микробных препаратов на формирование урожайности козлятника восточного показали их достаточно высокую эффективность. Препараты клубеньковых бактерий, ассоциативных азотфиксирующих бактерий и микоризы способствуют повышению всхожести, зимостойкости, усилению роста и развития растений козлятника, формированию эффективных клубеньков, увеличению площади листьев и фотосинтетического потенциала, урожайности зеленой массы и содержания протеина.
Полученные результаты являются актуальными, что позволяет рекомендовать бактериальные удобрения для увеличения урожайности и качества козлятника восточного на кормовые цели в степной зоне Алтайского края. Наиболее эффективным является препарат «Ризоторфин» в сочетании с мизорином и микоризой.
Библиографический список
1. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР / под ред. Е.Н. Мишу-стина. — М.: Наука, 1985. — 268 с.
2. Завалин А.А., Духанина Т.М., Чисто-тин М.В. и др. Оценка эффективности микробных препаратов в земледелии / под ред. А.А. Завалина. — М.: Россельхозака-демия, 2000. — 82 с.
3. Тихонович И.А., Завалин А.А., Благовещенская Г.Г., Кожемяков А.П. Использование биопрепаратов — дополнительный источник элементов питания растений / / Плодородие. — 2011. — № 3. — C. 9-13.
4. Трепачёв Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. — М., 2009. — 532 с.
5. Hansen A.P. Symbiotic N2 fixation of crop legumes: achievement and perspectives, Hohenheim. Tropical Agricultural Series. Margraf Verlag, 1994. — 248 p.
6. Вавилов П.П., Райг Х.А. Возделывание и использование козлятника восточного. — Л.: Колос; Ленинградское отделение, 1982. — 72 с.
7. Вавилов П.П., Кондратьев А.А. Новые кормовые культуры. — М.: Россельхозиз-дат, 1979. — 351 с.
8. Тихонович И.А., Проворов Н.А. Симбиозы растений и микроорганизмов: молекулярная генетика агросистем будущего. — СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2009. — 210 с.
9. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
10. Ничипорович А.А., Строгонова Л.Е. Фотосинтетическая деятельность в посевах. — М.: АН СССР, 1961. — 115 с.
References
1. Mineral'nyy i biologicheskiy azot v zem-ledelii SSSR / pod red. E.N. Mishustina. — M.: Nauka, 1985. — 268 s.
2. Zavalin A.A. Otsenka effektivnosti mikrobnykh preparatov v zemledelii / A.A. Zavalin, T.M. Dukhanina, M.V. Chistotin i dr.; pod red. A.A. Zavalina. — M.: Ros-sel'khozakademiya, 2000. — 82 s.
3. Tikhonovich I.A., Zavalin A.A., Blago-veshchenskaya G.G., Kozhemyakov A.P. Ispol'zovanie biopreparatov — dopolnitel'nyy
istochnik elementov pitaniya rasteniy // Plodorodie. - 2011. - № 3. - C. 9-13.
4. Trepachev E.P. Agrokhimicheskie aspek-ty biologicheskogo azota v sovremennom zemledelii. - M., 2009. - 532 s.
5. Hansen A.P. Symbiotic N2 fixation of crop legumes: achievement and perspectives, Hohenheim. Tropical Agricultural Series. Margraf Verlag, 1994. - 248 p.
6. Vavilov P.P., Rayg Kh.A. Vozdelyvanie i ispol'zovanie kozlyatnika vostochnogo. - L.: Kolos, Leningradskoe otdelenie, 1982. -72 s.
7. Vavilov P.P., Rayg Kh.A. Novye kormovye kul'tury. - M.: Rossel'khozizdat, 1979. - 351 s.
8. Tikhonovich I.A., Provorov N.A. Simbi-ozy rasteniy i mikroorganizmov: mole-kulyarnaya genetika agrosistem budushchego.
- SPb.: Izd-vo SPb. un-ta, 2009. - 210 s.
9. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta. - M.: Agropromizdat, 1985. - 351 s.
10. Nichiporovich A.A., Strogonova L.E. Fotosinteticheskaya deyatel'nost' v posevakh.
- M.: AN SSSR, 1961. - 115 s.
+ + +
УДК 631.811.98 Т.И. Бурмистрова, Т.П. Алексеева, Н.М. Трунова, Н.Н. Терещенко T.I. Burmistrova, T.P. Alekseyeva, N.M. Trunova, N.N. Tereshchenko
ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ТОРФЯНОГО ГУМИНОВОГО ПРЕПАРАТА НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
THE EVALUATION OF PEAT HUMIC PRODUCT EFFECT ON YIELD AND QUALITY OF SPRING WHEAT
Ключевые слова: торфяной гуминовый препарат, яровая пшеница, грибные инфекции, урожайность, качество продукции, фунгицид.
Важную роль в качестве индукторов иммунитета растений играют продукты гидролитической деструкции торфа. Они улучшают структуру почвы, защищают растения от неблагоприятных условий среды, болезней, снижают стресс от действия пестицидов. Использование торфяных гуминовых препаратов совместно с пестицидами приводит к повышению урожайности, улучшению качества продукции. В качестве сырья для получения торфяного препарата выбран верховой слаборазло-жившийся торф моховой группы. Это обусловлено тем, что при его гидролизе образуются моносахариды, которые могут связывать и нейтрализовать агрессивные продукты жизнедеятельности фитопатогенов. Исследование ингибирующей спо-
собности торфяного гуминового препарата, полученного методом перекисно-щелочного гидролиза, показало, что наибольшее подавление роста грибов вида Rhizoctonia sol., Bipolaris sorokiniana и Fusarium spp. наблюдается при концентрации препарата 0,05 и 0,005%. Использование торфяного препарата при выращивании яровой пшеницы оказало влияние на улучшение показателей структуры урожая, урожайности и качество полученной продукции. Во все годы исследования на вариантах с применением торфяного препарата прибавка урожая составила 21-34%. Содержание сырой клейковины по сравнению с контролем больше на 10-18%. В результате проведенных исследований установлено, что обработка семян и вегетирую-щих растений яровой пшеницы торфяным гумино-вым препаратом обеспечивает повышение урожайности, улучшение качества и снижение инфи-цированности зерна урожая.
