CC BY
83
Вестник СамГУ — Естественнонаучная серия. 2011. № 5(86)
УДК 595.782(571.63)
161
НОВЫЕ ДЛЯ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ВИДЫ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ (LEPIDOPTERA). СООБЩЕНИЕ 3
© 2011 С.А. Сачков, Д.С. Попова1
В статье приводится 143 новых для Самарской области вида чешуекрылых, еще 8 исключаются из списка.
Ключевые слова: фауна, чешуекрылые, Самарская область, Lepidoptera.
Настоящее сообщение продолжает цикл публикаций, посвященных новым фа-унистическим находкам чешуекрылых в Самарской области. Сборы осуществлялись на территории Самарской Луки, главным образом в Жигулевском государственном заповеднике, Большечерниговском районе, окрестностях гг. Тольятти и Самары и других местах. Кроме того, предлагаемый ниже список отражает результаты ревизии материалов, хранящихся в коллекциях лаборатории систематики животных и фаунистики Самарского государственного университета, Самарского областного историко-краеведческого музея им. П.В. Алабина, а также в некоторых частных собраниях. Исследование этих материалов позволило выявить новые для области виды в дополнение к найденным в последнее время. Ревизия некоторых спорных видов позволила уточнить определение и исключить ошибочно приведенные для Самарской области виды.
В общей сложности к списку чешуекрылых Самарской области ниже добавляется 143 вида. Еще 8 видов пока удаляются из списка, как ошибочно определенные ранее: Udea accolalis Z., C'hlorissa cloraria Hbn., Nycteola revayana Sc., Caradrina flavirena Gn., Xylocampa areola Esp., Discestra microdon Gn. и Hyssia cavernosa Ev. Настоящая моль Tineola furciferella Zag. является младшим синонимом T. bisselliella Hummel, поэтому тоже удаляется из списка как самостоятельный вид. Совка Hadena bicruris Hufn. пока оставлена в списке области (см. комментарий к этому виду). Все материалы происходят из Самарской области, поэтому для краткости указание на название области не приводится.
Последовательность семейств дана по монографии В.И. Кузнецова и А.А. Сте-кольникова [1], номенклатура принята в основном по новейшему каталогу чешуекрылых России [2] и некоторым свежим ревизиям и европейским сводкам. Таксоны Depressariidae и Oecophoridae рассмотрены отдельно в ранге самостоятельных семейств.
Из числа перечисленных ниже чешуекрылых для Поволжья впервые указывается 25 видов, из них для России -1.
1Сачков Сергей Анатольевич (satshkassu.samara.ru), Попова Дарья Сергеевна (Popin210987@mail.ru), лаборатория систематики животных и фаунистики Самарского государственного университета, 443011, Российская Федерация, г. Самара, ул. Акад. Павлова, 1.
ADELIDAE
1. Cauchas rufimitrella Sc.
Материал: 2$$ — Большечерниговский р-н, 2 км Ю п. Поляков, 1.6.2002 (Го-реславец). Вид впервые приводится для региона, поскольку в Каталоге России [2] он указан без точной географической привязки.
TINEIDAE
1. Cephitinea colonella Ersch.
Материал: cf — Волжский р-н, п. Смышляевка, 9.5.2009 (Трофимова); cf там же — 15.5.2009 (Трофимова). В Поволжье приводился только для Астраханской, Волгоградской и Саратовской областей [3].
2. Cephimallota praetoriella Chr.
Материал: 2dlcf, 2$$ — Большечерниговский р-н, п. Верхние Росташи,
22.6.2007 (Трофимова). Ранее был отмечен в регионе в Астраханской, Волгоградской, Ульяновской областях России и Уральской области Казахстана [3].
Tineola furciferella Zag.
Во всех современных сводках в России и за рубежом рассматривается как младший синоним T. bisselliella Hummel. На этом основании удаляется из списка Самарской области.
3. Tinea omichlopis Meyr. (nonimella Zag.)
Материал: — Большечерниговский р-н, п. Поляков, на свет, август 2007
(Башенова). В Поволжье был указан для Волгоградской, Саратовской и Ульяновской областей России, а также Уральской области Казахстана [3].
GRACILLARIIDAE
1. Aspilapteryx tringipennella Z.
Материал: 2$$ — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 2.8.2007 (Сачков) и 17.7.2008 (Сачков). Ранее в Поволжье указывался только из Саратовской области [4].
YPSOLOPHIDAE
1. Ypsolophus satellitella Stgr.
Материал: , $ — Большечерниговский р-н, п. Верхние Росташи, 22.6.2007
(Трофимова). В Поволжском регионе указывался только для Волгоградской и Саратовской областей [5].
YPONOMEUTIDAE
1. Paraswammerdamia ornichella Friese
Материал: $ — Большечерниговский р-н, п. Верхние Росташи, 22.6.2007 (Трофимова). В Поволжье был известен только из типовой местности (Волгоградская область, Сарепта), а также Уральской области Казахстана [5].
ARGYRESTHIIDAE
1. Argyresthia curvella L.
Материал: $ — Самара, 21.6.2009 (Сачков). До настоящего времени в регионе был известен только из Саратова и Башкирии [5].
ELACHISTIDAE
1. Elachista pollutella Dup.
Материал: cf — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, 4.5.2008 (Сачков). В Поволжье был известен только в Саратовской и Ульяновской областях [6]. Повсюду в регионе встречается редко и только на остепнен-ных и суходольных лугах.
AGONOXENIDAE
1. Chrysoclista lathamella T. Fletcher
Материал: $ — Жигулевский государственный заповедник, о. Середыш, заливной луг, 16.6.2010 (Краснобаева). Новый для Поволжского региона вид. В России был известен только из Мурманской области [2].
ETHMIIDAE
1. Ethmia aurifluella Hbn.
Материал: cf — Большечерниговский р-н, ур. Грызлы, 31.5.2002 (Гореславец); male, $ — там же, 2 км Ю п. Поляков, 1.6.2002 (Гореславец); cf — Большечерниговский р-н, ур. Кошкинская балка, 6.5.2010 (Попова). В Поволжье был ранее указан из Волгоградской, Саратовской и Ульяновской областей, а также Уральской области Казахстана [6].
DEPRESSARIIDAE
1. Agonopterix ciliella Stt.
Материал: cf — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, 4.5.2008 (Сачков). В Поволжье был указан из Волгоградской, Саратовской и Ульяновской областей [7].
2. Agonopterix propinquella Tr.
Материал: cf — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, 15.8.2010 (Сачков). В Поволжье был указан только для Ульяновской области [7].
3. Agonopterix curvipunctosa Hw.
Материал: cf — Жигулевский государственный заповедник, с. Ширяево, 1.5.2008 (Сачков). В пределах Поволжья был известен из Волгоградской, Саратовской и Ульяновской областей [7]. Сравнительно редкий в Поволжье вид.
4. Agonopterix atomella Den. et Schiff.
Материал: — Самара, на свет, 19.5.2008 (Сачков). Вид был определен
А.Л.Львовским (ЗИН РАН, Санкт-Петербург) с некоторой долей сомнения в связи с отклонениями от типичных экземпляров в рисунке крыльев. Дополнительный материал позволит окончательно установить правомочность отнесения собранного самца к настоящему виду. По мнению А.Л.Львовского, существует вероятность его принадлежности к неописанному виду. В Поволжье под этим названием был известен только из Ульяновской области [7].
OECOPHORIDAE
1. Deuterogonia pudorina Wck.
Материал: cf — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, 2.8.2007 (Сачков). В Поволжье указывался только для Ульяновской области [7]. Крайне редкий вид повсюду в европейской части России.
COLEOPHORIDAE
1. Oedicaula serinipennella Chr.
Материал: — Большечерниговский р-н, п. Верхние Росташи, 22.6.2007 (Тро-
фимова). В Поволжье указывался из Астраханской, Волгоградской, Саратовской и Ульяновской областей России, а также Уральской области Казахстана [8].
2. Orthographis brevipalpella Wck.
Материал: — Большечерниговский р-н, п. Поляков, на свет, 13-30.6.2009
(Башенова). Вид впервые указывается для Поволжья и востока европейской части России. Ранее в России он был известен только из Северо-Западного Европейского региона [2].
3. Multicoloria caelebipennella Z.
Материал: cf — Большечерниговский р-н, п. Верхние Росташи, 22.6.2007 (Трофимова). В Поволжье указывался из Волгоградской, Саратовской и Ульяновской областей России, а также Уральской области Казахстана [8].
4. Casignetella tremula Flkv.
Материал: $ — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, 5.5.2004 (Сачков). В Поволжье был известен только из Саратовской и Ульяновской областей [8].
5. Ecebalia squamosella Stt.
Материал: $ — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 17.7.2008 (Сачков). В нашей работе [8] этот вид не был указан, хотя в Каталоге России для Средне-Волжского региона он приведен [2] без точной географической привязки. В этой связи указываем его здесь как новый для отмеченного региона.
SCYTHRIDIDAE
1. Scythris tributella Z.
Материал: cf — Большечерниговский р-н, п. Верхние Росташи, 22.6.2007 (Трофимова). В Поволжье был известен только из Саратовской и Ульяновской областей [9]. В Самарской области встречается, по-видимому, редко, в то время как в соседних Саратовской и Ульяновской областях в некоторых местах этот вид отмечается в массе.
GELECHIIDAE
1. Megacraspedus sp.
Материал: $ — Большечерниговский р-н, п. Поляков, на свет, июнь 2007 (Ба-шенова); $ — там же, 13-30.6.2009 (Башенова).
2. Gelechia scotinella H.-S.
Материал: $ — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, 10.8.2010 (Сачков). В регионе был известен из Саратовской и Ульяновской областей России, а также Уральской области Казахстана [8].
3. Holcophora statices Stgr.
Материал: 2tfc? — Большечерниговский р-н, ур. Бостандык, 2 км З с. Кошкин, 5.5.2010 (Попова). В регионе был отмечен для Волгоградской и Саратовской областей [8].
4. Scrobipalpa murinella Dup.
Материал: $ — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, 15.8.2010 (Сачков). До настоящего времени в регионе был известен только из Саратовской области [8].
5. Stomopteryx remissella Z.
Материал: cf — Большечерниговский р-н, Верхние Росташи, 20.6.2007 (Трофимова). Новый вид для Поволжья. Был указан только для Южного Урала [2].
6. Syncopacma ochrofasciella Toll
Материал: 3 — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова
Поляна, 4.5.2008 (Сачков). В Поволжье указывался только из Саратовской и Ульяновской областей [8]. Встречается редко и локально.
TORTRICIDAE
1. Acleris logiana Cl.
Материал: $ — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, 22.8.1996, на свет (Сачков). В регионе отмечался в Саратовской и Ульяновской областях, а также в Башкирии [10].
2. Acleris laterana F.
Материал: 3 , $ — Жигулевский государственный заповедник, о. Середыш,
осокорник, 5.8.2006 (Сачков). Подобно предыдущему, указывался из Саратовской, Ульяновской областей и Башкирии [10].
3. Phtheochroa variolosana Chr.
Материал: cf — Большечерниговский р-н, ур. Грызлы, 6.5.2010 (Попова). Исключительно редкий пустынно-степной вид. Ранее был известен только из Казахстана и Туркмении, а также Афганистана [34]. Для России отмечается впервые. Гусеница в зарубежной Азии развивается на ирисе копетдагском (Iris kopetdagensis), который в Самарской области не встречается, однако в Большечерниговском районе растет очень редкий там ирис низкий (I. pumila). Возможно, в условиях Самарской области развитие осуществляется на этом растении.
4. Eugnosta magnificana Rbl.
Материал: $ — Большечерниговский р-н, п. Краснооктябрьский, 20.6.2007 (Трофимова). Широко распространенный в регионе степной вид. Указывался из Астраханской, Волгоградской, Саратовской и Ульяновской областей, а также Башкирии [10].
5. Eupoecilia sanguisorbana H.-S.
Материал: — Большечерниговский р-н, п. Поляков, август 2007 (Башено-
ва). До настоящего времени в регионе был известен из Саратовской и Ульяновской областей, а также из Башкирии [10].
6. Aethes margarotana Dup.
Материал: cf> — Большечерниговский р-н, 4 км В ур. Верхние Росташи,
7.5.2010 (Попова). Довольно редкий степной вид, известный ранее в регионе из Волгоградской, Саратовской и Ульяновской областей России, а также Уральской области Казахстана [10].
7. Cochylidia heydeniana H.-S.
Материал: cf — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, 17.7.2008 (Сачков). В Поволжье указывался из Волгоградской, Саратовской и Ульяновской областей и Башкирии, а также Уральской области Казахстана[10].
8. Exapate congelatella Cl.
Материал: — Самара, 22.10.2006 (Трофимова). Очень редкий вид, был при-
веден только для Саратовской и Ульяновской областей [10].
9. Syndemis musculana Hbn.
Материал: 2 ,$ — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова
Поляна, 4.5.2008 (Сачков). Широко распространенный в регионе вид. Приводился для Волгоградской, Саратовской и Ульяновской областей, а также для Башкирии [10].
10. Aphelia paleana Hbn.
Материал: d — Кинель-Черкасский р-н, 2 км Ю с. Сарбай, 4.7.2009 (Попова). Вероятно, редок. Из региона указывался для Саратовской и Ульяновской областей, а также Башкирии [10].
11. Epinotia kochiana H.-S.
Материал: cf — Большечерниговский р-н, п. Поляков, 19.7.2007 (Башенова). Редкий вид. В Поволжье указывался только из Саратовской и Ульяновской областей [10].
12. Rhopobota naevana Hbn.
Материал: 3^cf, 2$$ — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахи-лова Поляна, 9.8.2010 (Сачков); 2 , 2$$ — там же, 10.8.2010 (Сачков); , 2$$ —
там же, 14.8.2010 (Сачков); 2^сР, 2$$ - там же, 15.8.2010 (Сачков). В регионе был известен из Саратовской и Ульяновской областей [10].
13. Pelochrista metria Flkv.
Материал: — Самара, на свет, 13.6.2010 (Сачков). Редкий и локальный
вид, отмечавшийся в регионе в Астраханской, Саратовской и Ульяновской областях [10].
14. Pelochrista labyrinthicana Chr.
Материал: $ — Большечерниговский р-н, п. Поляков, сентябрь 2007 (Баше-нова). До настоящего времени в регионе был известен только из Волгоградской и Саратовской областей России, а также Уральской области Казахстана [10].
15. Dichrorampha heegerana Dup.
Материал: cf — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, 14.8.2010 (Сачков). Крайне редкий и локальный в европейской части России вид. До настоящего времени в Поволжье указывался из Саратовской и Ульяновской областей [10].
16. Dichrorampha flavidorsana Knaggs
Материал: $ — Большечерниговский р-н, п. Поляков, б / д (Башенова); cf — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, 1.8.2010 (Сачков). Редкий и локально встречающийся вид. Ранее в Поволжье был известен только из Ульяновской области [10].
17. Cydia oxytropidis Mart.
Материал: $ — Кинель-Черкасский р-н, 1 км СЗ с. Сарбай, 1.7.2009 (Попова). Довольно редкий вид, приводившийся в регионе только для Ульяновской области и Башкирии [10].
SESIIDAE
1. Synanthedon andrenaeformis Lasp.
Материал: , $ — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова
Поляна, 16.6.2004 (Любвина). Очень редкий и локально распространенный вид. В Поволжье отмечается впервые. Ранее был приведен только для Южно-Уральского региона без указания конкретных субъектов Российской Федерации [2].
2. Synanthedon myopaeformis Borkh.
Материал: cf — Хворостянский р-н, п. Прогресс, 6.7.2008 (О. Соколова). В Поволжском регионе был известен только в южных областях - Астраханской, Волгоградской и Саратовской [11].
3. Chamaesphecia chalciformis Esp.
Материал: $ — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, г. Змеиная, 21.5.2010, (Краснобаева). Очень редкий вид. В регионе до сих пор был известен из Астраханской и Саратовской областей, а также из Башкирии [11].
PHYCITIDAE
1. Psorosa nucleolella Moschl.
Материал: cf — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, 1.8.2010 (Сачков); 2 — там же, 2.8.2010 (Сачков); — там же, 3.8.2010
(Сачков). Все бабочки собраны на свет. В регионе был известен из Волгоградской, Саратовской и Ульяновской областей [12].
2. Trachycera legatea Hw.
Материал: $ — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, 23.7.2008 (Сачков). В Поволжье указывался только из Саратовской области
(в коллекции Самарского университета есть самец и самка этого вида также из Волгоградской области) России и Уральской области Казахстана [12].
3. Euzophera sp.
Материал: — Самара, 21.5.2009 (Сачков). Пока вид идентифицировать не
удалось. По внешним признакам несколько напоминает E. bigella Z., однако отличается по признакам строения гениталий. Возможно, собранный экземпляр относится к неописанному виду.
4. Homoeosoma calcellum Rag.
Материал: $ — Большечерниговский р-н, ур. Верхние Росташи, 22.6.2007 (Трофимова). Ранее достоверно был известен в регионе из Саратовской и Ульяновской областей, а также под вопросом из Уральской области Казахстана [12].
5. Phycitodes maritima Tngstr.
Материал: cf — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, 13.8.2010 (Сачков). Вид был известен в Поволжье из Астраханской, Саратовской и Ульяновской областей [12].
PYRALIDAE
1. Hypotia massilialis Dup.
Материал: 2 — Большеглушицкий р-н, окр. п. Сестры, 1.7.2006 (Бело-
слудцев); cf — Большечерниговский р-н, п. Поляков, 20.8.2006 (Башенова); $ — Большечерниговский р-н, 5 км С п. Краснооктябрьский, 20.6.2007 (Трофимова); $ — Большечерниговский р-н, п. Верхние Росташи, 22.6.2007 (Трофимова); — Большечерниговский р-н, п. Поляков, 13-30.6.2009 (Башенова). Указывался для Саратовской и Ульяновской областей России, а также Уральской области Казахстана [12].
2. Synaphe bombycalis asiatica Obraztsov
Материал: 3 — Большечерниговский р-н, п. Поляков, 1-9.6.2009 (Башено-
ва). Для региона приводился Э.Эверсманном [13]. В нашей ревизии [12] этот вид по свежим материалам упоминался для Саратовской и Ульяновской областей.
3. Synaphe punctalis F.
Материал: $ — Большечерниговский р-н, п. Поляков, 13-30.6.2009 (Башено-ва). Для региона был указан только из Саратовской области [12].
PYRAUSTIDAE
1. Schoenobius gigantellus Den. et Schiff.
Материал: 3$$ — Большечерниговский р-н, п. Поляков, на свет 8.6.2006,
18.7.2006 и 16.8.2006 (Башенова); cf — там же, июнь 2007 (Башенова), 3$$ — там же, июнь 2007, июль 2007 и сентябрь 2007 (Башенова); 1сГ,1$ — там же, 13-30.6.2009 (Башенова). В регионе был известен из Астраханской, Волгоградской и Саратовской областей России, а также Уральской области Казахстана [12].
2. Anthophilopsis moeschleri Chr.
Материал: 3 — Большечерниговский р-н, п. Верхние Росташи, 22.6.2007
(Трофимова). В каталоге чешуекрылых России [2] указан для Нижневолжского, Волго-Донского и Средне-Волжского регионов без ссылок на конкретные субъекты Российской Федерации. В нашей ревизии Волго-Уральской фауны чешуекрылых был отмечен только для Саратовской области [12].
3. Evergestis politalis Den. et Schiff.
Материал: — Большечерниговский р-н, п. Поляков, на свет, сентябрь 2007
(Башенова); 1$ — там же, 13-30.6.2009 (Башенова). Для территории России приведен только из Волго-Донского и Западно-Кавказского регионов [2] без обозначения конкретных субъектов Российской Федерации (из пределов Волго-Донского реги-
она вероятнее всего для Ростовской области). В пределах Поволжья указывается впервые.
Udea accolalis Z.
Этот вид был недавно исключен из состава фауны Самарской Луки [14], поскольку все материалы, определенные как ” U. accolalis Z.”, оказались принадлежащими к виду U. fulvalis Hbn. Таким образом, первое упоминание U. fulvalis Hbn. для Самарской Луки и Самарской области [15] следует признать верным, так как оно основано на тех же материалах, которые были недавно ревизованы. В этой связи до подтверждения нахождения U. accolalis Z. на территории Самарской области мы исключаем его из списка.
4. Loxostege turbidalis Tr.
Материал: cf — Большечерниговский р-н, п. Поляков, 1-9.6.2009 (Башенова). В регионе был известен из Ульяновской области России и Уральской области Казахстана [12].
5. Loxostege clathralis Hbn.
Материал: 2tfc? — Большечерниговский р-н, п. Поляков, на свет, 3.6.2006 (Башенова). В Поволжье был известен из Волгоградской области и по очень старым сборам - из Саратовской области [12].
6. Pyrausta ostrinalis Hbn.
Материал: — Камышлинский р-н, Байтуган, на свет, 9.7.2002 (Трофимова).
В Каталоге . . . [2] этот вид был указан для региона, но без точной географической привязки. В коллекции лаборатории систематики животных и фаунистики есть еще один экземпляр из Волгоградской области. В целом таким образом с точной географической привязкой этот вид для региона приводится здесь впервые.
7. Pyrausta rectefascialis Toll
Материал: cf — Большечерниговский р-н, ур. Грызлы, 2.6.2002 (Гореславец). Этот вид отсутствует в Каталоге ... [2], однако в России он уже отмечался в Тульской области [33]. Для Поволжья указывается впервые.
8. Sclerocona acutellus Ev.
Материал: — Большечерниговский р-н, п. Поляков, 13-30.6.2009 (Башено-
ва). В Поволжье в настоящее время известен также из Астраханской, Саратовской и Ульяновской областей [12].
CRAMBIDAE
1. Chilo christophi Blesz.
Материал: $ — Большечерниговский р-н, п. Поляков, 2008 (Башенова). Крайне редкий вид, впервые отмечающийся в Поволжье. В России был известен из Приморского края, Средне-Амурского, Нижне-Амурского, Тувинского и ЮжноУральского регионов [2].
2. Agriphila inquinatella Den. et Schiff.
Материал: 5 — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова
Поляна, на свет, 3.8.2010 (Сачков); $ — там же, на свет, 9.8.2010 (Сачков). Редкий в регионе вид, отмечавшийся только в Саратовской области [2].
3. Pediasia kuldjaensis Car.
Материал: — Большечерниговский р-н, п. Поляков, 13-30.6.2009 (Башено-
ва). В Поволжье был указан нами также из Астраханской и Саратовской областей [12].
PTEROPHORIDAE
1. Gillmeria macrornis Meyr.
Материал: $ — Большечерниговский р-н, п. Поляков, 29.8.2006 (Башенова).
Этот редкий вид в регионе указывался только для Саратовской и Ульяновской областей [12].
2. Stenoptilia eborinodactyla Zag.
Материал: К сожалению, имевшийся в нашем распоряжении экземпляр (самец) утерян, однако к тому времени надежность определения была подтверждена известным отечественным специалистом по этой группе П.Я. Устюжаниным. Был указан также для Ульяновской и Саратовской областей [12].
3. Stenoptilia zophodactylus Dup.
Материал: $ — Большечерниговский р-н, п. Поляков, 14.8.2006 (Башенова). Этот редкий малоизвестный вид был найден в России только в Западно-Кавказском регионе [2]. Для Поволжья указывается впервые.
4. Marasmarcha cinnamomea Stgr.
Материал: $ — Большечерниговский р-н, п. Верхние Росташи, 22.6.2007 (Трофимова); $ — там же, ур. Верхние Росташи, 22.6.2007 (Трофимова). В Поволжье был известен только из Астраханской и Волгоградской областей [12].
GEOMETRIDAE
1. Stegania dalmataria Gn.
Материал: , $ — Большечерниговский р-н, п. Поляков, август 2007 (Баше-
нова). Этот степной вид до настоящего времени в Поволжье был известен только из Астраханской области [16].
2. Crocallis elinguaria L.
Материал: $ — Большечерниговский р-н, п. Поляков, 21.8.2006 (Башенова). Редкий в Поволжье вид. До настоящего времени был указан из Ульяновской области России, а также Уральской области Казахстана [16].
3. Eilicrinia trinotata Metzner
Материал: — Большечерниговский р-н, п. Поляков, на свет, август 2007
(Башенова); $ — Богатовский р-н, с. Беловка, на свет, 27.6.2010 (Попова). Очень редкий вид. В Поволжье указывался из Астраханской и Саратовской областей [16]. Находка в Самарской области самая северная, возможно, здесь вид встречается на северной границе ареала.
4. Macaria brunneata Thnb.
Материал: — Большечерниговский р-н, п. Поляков, на свет, июль 2007
(Башенова). В Поволжье был известен только из Ульяновской области [16].
5. Megaspilates mundataria Stoll
Материал: $ — Большечерниговский р-н, п. Верхние Росташи, 22.6.2007 (Трофимова). Степной вид, указывавшийся в регионе из Астраханской, Саратовской и Ульяновской областей России, а также Уральской области Казахстана [16].
6. Lycia zonaria Den. et Schiff.
Материал: cf — Большечерниговский р-н, п. Поляков, 2008 (Башенова). В регионе указывался нами для Саратовской области России и Уральской области Казахстана [16].
Chlorissa cloraria Hbn.
В коллекции лаборатории систематики животных и фаунистики Самарского университета имеется самец, определенный как Ch. cloraria Hbn. Переопределение с учетом строения гениталий выявило его принадлежность к другому виду — Ch. viridata L. До подтверждения удаляется из списка Самарской области. Все предыдущие указания следует относить к Ch. viridata L.
7. Phaiogramma etruscaria Z.
Материал: cf — Большечерниговский р-н, п. Поляков, 19.8.2006 (Башено-
ва). Очень редкий степной вид, отмеченный ранее в Саратовской и Ульяновской областях России и Уральской области Казахстана [16].
8. Idaea ochrata Sc.
Материал: 2$$ — Богатовский р-н, 1 км З с. Беловка, 25.6.2010 (Попова) ;, 2$$ — там же, с. Беловка, на свет, 26.6.2010 (Попова); , $ — там же, 2 км З с. Беловка, р. Кутулук, 26.6.2010 (Попова); — там же, с. Знаменка, Никольский родник, 29.6.2010 (Попова); $ — там же, дорога между с. Беловка и с. Кузьми-новка, 30.6.2010 (Попова); $ — там же, с. Беловка, на свет, 30.6.2010 (Попова). В нашей работе [16] был указан в регионе только из Башкирии.
9. Idaea inquinata Sc.
Материал: $ — б / э. Обнаружена в неэтикетированных студенческих сборах, происходящих предположительно из самой Самары или ее ближайших окрестностей. Новый вид для фауны Поволжья. Самая восточная находка вида в России.
10. Idaea mancipiata repagulata Prout
Материал: $ — Большечерниговский р-н, п. Поляков, на свет, июнь 2007 и 2$$ — август 2007 (Башенова). Очень редок. В Поволжье был известен только по старым данным А. Шпулера [17] из Сарепты (Красноармейск, Волгоградской области) [16].
11. Scopula virgulata Den. et Schiff.
Материал: cf — Кинель-Черкасский р-н, с. Сарбай, 2 км Ю, 4.7.2009 (Попова). Очень редок и локален. В регионе был известен из Ульяновской области и Башкирии [16].
12. Scopula ochraceata Stgr.
Материал: , $ — Большечерниговский р-н, п. Поляков, 8.8.2006, (Башено-
ва); $ — там же, июнь 2007 (Башенова). С конкретной территориальной привязкой приводится для Поволжья впервые, хотя в каталоге чешуекрылых России [2] без точного указания на субъект Российской Федерации был отмечен для Волго-Донского, Нижневолжского, Западно-Кавказского, Восточно-Кавказского и Южно-Уральского регионов.
13. Scopula beckeraria Led.
Материал: 2 — Большечерниговский р-н, п. Поляков, на свет май 2006 и
3.6.2006 (Башенова); $ — там же, 16.7.2006 (Башенова); & — там же, сентябрь 2007 (Башенова); $ — там же, август 2007 (Башенова). В Поволжье редок и указывался только из Астраханской области, а также Башкирии и Уральской области Казахстана [14].
14. Casilda anthophilaria Hbn.
Материал: 2tfc? — Большечерниговский р-н, п. Поляков, 16 и 19.8.2006 (Башенова); $ — там же, 26.6.2006 (Башенова); cf, $ — там же, август 2007 (Башенова); $ — там же, сентябрь 2007 (Башенова); $ — там же, 13-30.6.2009 (Башенова) [эта самка по внешним признакам неотличима от близкого вида — Casilda consecraria Stgr., однако исследование генитальных структур показало ее принадлежность к C. anthophilariaHbn.]. В регионе был отмечен только в Саратовской области России и Уральской области Казахстана [16] хотя в степях должен быть нередок.
15. Scotopteryx bipunctaria Den. et Schiff.
Материал: 2$$ — Шенталинский р-н, 2 км СЗ с. Афонькино, по р. Большой Черемшан, типчаково-полынная степь, 19.7.2010 (Попова); там же, с. Афонькино, на свет, 20.7.2010 (Попова). В регионе был известен из Ульяновской и Саратовской областей [16].
16. Cosmorhoe ocellata L.
Материал: 2 — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова
Поляна, 2.8.2007 (Сачков). Редкий вид. В Поволжье был указан Э.Эверсманном [13], по более свежим материалам — из Башкирии [16].
17. Eupithecia breviculata Donz.
Материал: 2 , $ — Большечерниговский р-н, п. Верхние Росташи, 22.6.2007,
(Трофимова). Очень редкий в России вид. С точной привязкой указывался в регионе только из Ульяновской области [16], а в каталоге России [2] приведен для Средне-Волжского, Волго-Донского, Восточно-Кавказского и Южно-Уральского регионов.
18. Eupithecia extensaria Frr.
Материал: 2$$ — Большечерниговский р-н, п. Поляков, на свет, май 2006 (Башенова). В регионе был приведен для Астраханской, Саратовской (откуда был описан как новый для науки) и Ульяновской областей, а также Башкирии и Уральской области Казахстана [16].
19. Eupithecia moecha Dietze
Материал: $ — Большечерниговский р-н, п. Поляков, 2008 (Башенова). Крайне редкий вид, известный в регионе только из Саратовской области России и Уральской области Казахстана [16].
THYATIRIDAE
1. Ochropacha duplaris L.
Материал: $ — Ставропольский р-н, Тольятти, п. Федоровка, 1-10.7.2008 (Тимошенко). В регионе приводился для Саратовской и Ульяновской областей, а также для Башкирии [11].
PIERIDAE
1. Leptidea reali Reiss.
Материал: — Сызранский р-н, окр. п. Гремячий, луг, июль 2005 (Белослуд-
цев). В Поволжье указывается впервые, хотя для соседних регионов европейской части России он уже приводился.
SATYRIDAE
1. Coenonympha oedippus F.
Материал: — окр. с. Курумоч, 5.7.1980 (Тимошенко). Крайне редкий и
локальный в регионе вид. Кроме старого упоминания Э. Эверсманном [13], отмечался, по новым данным, только для Башкирии [18].
SATURNIIDAE
1. Saturnia pyri Den. et Schiff.
Материал: в Куйбышеве (Самара) в 1978 г. одним из авторов была обнаружена на груше взрослая гусеница этого вида, пораженная бактериальным заболеванием. Гусеница не окуклилась. К сожалению более свежие материалы нам не известны. В регионе указывался нами для Астраханской области России и Уральской области Казахстана [11].
NOTODONTIDAE
1. Dicranura ulmi Den. et Schiff.
Материал: 2 , $ — Большечерниговский р-н, п. Поляков, на свет, май 2006
(Башенова); $ — там же, 2008 (Башенова); male, $ — там же, 1-9.6.2009 (Башенова); 1tf — там же, 13-30.6.2009 (Башенова). В регионе приводился для Астраханской, Волгоградской и Саратовской областей России и Уральской области Казахстана [11].
2. Spatalia argentina Den. et Schiff.
Материал: — Приволжский р-н, 2 км З с. Кашпир, на свет, 11.6.2008 (Тил-
ли). Был указан в Поволжье для Волгоградской, Саратовской и Ульяновской областей [11].
ARCTIIDAE
1. Lacydes spectabilis Tausch.
Материал: 3^cf — Большечерниговский р-н, п. Поляков, 1.9.2006 (Башенова); cf — там же, август 2007 (Башенова); 1 экз. — Ставропольский р-н, окр.с. Федо-ровка, 2.9.2006 (Тимошенко). Южный степной вид, исчезающий на значительной части ареала [19]. Кроме старого указания Э. Эверсманна [13], приводился по свежим материалам для Астраханской, Волгоградской и Саратовской областей России, а также для Уральской области Казахстана [11].
NOLIDAE
— Nycteola revayana Sc.
Вид, указанный нами ранее [20] до подтверждения его обитания здесь пока удаляется из списка, как ошибочно определенный. Проверка имеющихся в нашем распоряжении трех самок по строению генитальных структур выявила его принадлежность к следующему виду.
1. Nycteola eremostola Dufay
Материал: $ — Кинельский р-н, п. Усть-Кинельский, 4.7.1980 (Сачков); $ — Куйбышев, 9.7.1983 (Г. Сачкова); $ — Самара, 21.6.2010 (Сачков). В регионе отмечается впервые.
NOCTUIDAE
1. Eublemma parva Hbn.
Материал: — Большечерниговский р-н, п. Поляков, август 2007 (Башено-
ва). Редкий степной вид, указанный нами для Астраханской, Волгоградской и, по старым данным, Саратовской областей России, а также для Уральской области Казахстана [20].
2. Eublemma amoena Hbn.
Материал: cf — Большечерниговский р-н, п. Поляков, самец 8.8.2006 (Башенова); $ — там же, 16.8.2006 (Башенова); 2tfcf — там же, июнь 2007 (Башенова); 1$ — там же, 2008 (Башенова). Приводился для Саратовской и Ульяновской областей [20].
3. Eublemma pusilla Ev.
Материал: — Большечерниговский р-н, 5 км С п.Краснооктябрьский,
20.6.2007 (Трофимова). В пределах региона ранее был известен из Волгоградской, Саратовской и Ульяновской областей, а также из Башкирии на территории Российской Федерации и Уральской области Казахстана [20].
4. Zekelita ravulalis Stgr.
Материал: $ — Большечерниговский р-н, п. Поляков, 9.2007 (Башенова). Был известен из Волгоградской и Саратовской областей России, а также Уральской области Казахстана [20].
5. Catocala deducta Ev.
Материал: $ — Куйбышев, на свет, 1.9.1977 (Сачков); cf — Куйбышев, б / д. Крайне редкий вид, до настоящего времени отмечавшийся в регионе только из Саратовской области [20].
6. Catocala electa View.
Материал: — Ставропольский р-н, Тольятти, п. Федоровка, 1-10.8.2005
(Тимошенко); — там же, 15.8.2007 (Тимошенко). В регионе был известен до настоящего времени из Саратовской и Ульяновской областей [20].
7. Catocala detrita Warren
Материал: 1 экз. — Большечерниговский р-н, п. Восточный, 15.8.2006 (Тимошенко). В России был известен только из Южно-Уральского региона [2]. В Поволжье отмечается впервые.
8. Panchrysia deaurata Esp.
Материал: $ — Ставропольский р-н, Тольятти, п. Федоровка, 10-21.5.2007 (Тимошенко). После указания Э. Эверсманна [13] под вопросом был указан для Саратовской области России и Уральской области Казахстана [20]. Настоящая находка - наиболее свежий материал по этому виду из региона. В каталоге России приведен для Средне-Волжского, Волго-Донского, Западно-Кавказского и Восточно-Кавказского, Южно-Уральского, Южно-Западносибирского, Предалтайско-го и Горно-Алтайского регионов [2].
9. Acontia melanura Tausch.
Материал: $ — Волжский р-н, свх. Лопатино, 24.6.1976 (Сачков). Ранее ошибочно указывался нами как A. titania Esp. [14; 15, 21-23]. Возможно, ранние указания Л.К. Круликовского [24] и Н.Н. Щербиновского [25], а также основанное на них последующее цитирование [20] тоже связаны с ошибочным определением. В каталоге [2] упомянут для Средне-Волжского, Волго-Донского, Западно-Кавказского, Восточно-Кавказского и Южно-Уральского регионов, а также под вопросом для Предалтайского региона. В нашей ревизии региональной фауны [20]
A. melanura Tausch. по первоописанию приведен для Волгоградской области с предположением о синонимии с A. titania Esp. В настоящее время оба этих вида рассматриваются как самостоятельные. Возможность подтверждения обитания в Самарской области A. titania Esp. сохраняется.
10. Simyra nervosa Den. et Schiff.
Материал: cf — Большечерниговский р-н, п. Поляков, на свет, 2.7.2006 (Башенова); cf — Большечерниговский р-н, 4 км С п. Восточный, на свет, 15.8.2006 (Тимошенко). Указывался в регионе из Волгоградской, Саратовской (под вопросом), Ульяновской областей и Башкирии с территории России, а также Уральской области Казахстана [20].
11. Cucullia splendida Stoll
Материал: $ — Большечерниговский р-н, п. Поляков, 19.8.2006 (Башенова). К настоящему времени в регионе был известен из Волгоградской, Саратовской областей России и Уральской области Казахстана [20]. Обозначение для Самарской области в этой работе стало следствием технической ошибки (по всей видимости, значок «+» должен быть перенесен в колонку Ульяновской области).
12. Cucullia lactea F.
Материал: — Большечерниговский р-н, п. Краснооктябрьский, 20.6.2007
(Трофимова); 2$$ — Большечерниговский р-н, ур. Верхние Росташи, 22.6.2007 (Трофимова). На основании свежих материалов приводился только для Ульяновской области. Указания для Волгоградской и Саратовской областей России и Уральской области Казахстана основаны на непроверенных или очень старых данных, поэтому приведены под вопросом [20].
13. Cucullia fraterna Butl.
Материал: — Куйбышев, на свет, 24.7.1976 (Сачков); $ — там же, 21.7.1978
(Сачков); d — там же, 22.4.1981, e. 1. (Сачков). В регионе достоверно был известен только из Ульяновской области [20].
14. Shargacucullia lychnitis Rmbr.
Материал: cf — Ставропольский р-н, Тольятти, п. Федоровка, 1-10.7.2008 (Тимошенко). В регионе указывался только из Ульяновской области и Башкирии с территории России, а также под вопросом из Уральской области Казахстана [20].
15. Phidrimana amurensis Stgr.
Материал: $ — Похвистневский р-н, с. Шиповка, пойма р. Малый Кинель, 4-5.08.1998 (Трофимова) как Xylocampa areola Esp. [26]; 2tfc? — Большечерниговский р-н, п. Поляков, на свет, 16.8.2006 (Башенова); $ — там же, 22.8.2006 (Башенова); $ — там же, июль 2007 (Башенова); 2^0", 2$$ — там же, август 2007 (Башенова); cf — там же, сентябрь 2007 (Башенова). Этот сибирский вид был лишь недавно обнаружен в Европе — в Оренбургской и Челябинской областях [27-29]. В каталоге России [2] без географической привязки он упомянут для Средне-Волжского, Волго-Донского, Южно-Уральского, Забайкальского, СреднеАмурского, Нижне-Амурского и Приморского регионов. Учитывая то, что указание в Средне-Волжском и Волго-Донском регионах не детализировано, а в европейской литературе сведения о его конкретных находках ограничиваются ЮжноУральским регионом, мы приводим его здесь как новый вид для фауны Поволжья.
16. Aedophron rhodites Ev.
Материал: 2$$ — Большечерниговский р-н, п. Верхние Росташи, 22.6.2007 (Трофимова). Приводился для Астраханской, Волгоградской, Саратовской и Ульяновской областей России, а также для Уральской области Казахстана [20].
17. Heliothis peltigera Den. et Schiff.
Материал: $ — Большечерниговский р-н, п. Поляков, 6.2007 (Башенова) ;— там же, 8.2007 (Башенова). До настоящего времени был известен для Астраханской, Саратовской и Ульяновской областей России, а также для Уральской области Казахстана [20].
18. Callopistria juventina Stoll
Материал: cf — Ставропольский р-н, Тольятти, п. Федоровка, 1-10.7.2008 (Тимошенко). До настоящего времени в регионе был известен только из Ульяновской области [20]. 19. Caradrina montana Brem.
Материал: $ — Большечерниговский р-н, п. Поляков, 1-9.6.2009 (Башенова). В нашей публикации [20] этот вид не приводится, хотя в каталоге России [2] он для Средне-Волжского региона упомянут, но без точной территориальной привязки. Поэтому здесь для Среднего Поволжья мы приводим его впервые.
20. Caradrina wullschlegeli scythica Hacker
Материал: — Большечерниговский р-н, п. Поляков, 13-30.6.2009 (Башено-
ва); $ — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет,
15.8.2010 (Сачков). В нашей работе [20] этот вид не упомянут, а из указания в каталоге России [2] его нельзя однозначно относить к одному из субъектов Российской Федерации в пределах рассматриваемого нами региона, т. к. к ВолгоДонскому региону в делении, принятом в Каталоге, относится, в том числе и Ростовская область, откуда, скорее всего, и происходит материал, использованный авторами Каталога. В этой связи в настоящей работе вид указывается для региона впервые.
— Caradrina flavirena Gn.
Ранее этот вид часто приводился для различных областей европейской части, в том числе и из Самарской области [14; 20; 23]. В каталоге России [2] этот вид не упомянут, как предположительно ошибочно приводившийся. В коллекции лабора-
тории систематики животных и фаунистики Самарского университета хранятся три экземпляра, определенные А.В. Свиридовым как ” Caradrina flavirena Gn.” . Новое исследование этого материала позволило с учетом строения гениталий отнести его к предыдущему виду. В этой связи мы удаляем C. flavirena Gn. из списка, а все указания на него из Самарской области следует относить к Caradrina wullschlegeli scythica Hacker. Вполне вероятно, что и в нашей ревизии фауны региона [20] C. flavirena Gn. приведен ошибочно, но без переисследования всего материала установить с каким видом он смешивался невозможно, так как из числа близких здесь могут быть еще несколько.
21. Ipimorpha retusa L.
Материал: cf — Ставропольский р-н, Тольятти, п. Федоровка, 1-10.7.2008 (Тимошенко). Указан из Саратовской и Ульяновской областей России и Уральской области Казахстана [20].
22. Sidemia spilogramma Rbr.
Материал: $ — Большечерниговский р-н, п. Поляков, 29.8.2006 (Башенова). Ранее в регионе был указан только для Саратовской области [20].
23. Nonagria typhae Thnb.
Материал: — Ставропольский р-н, Тольятти, п. Федоровка, 10-20.9.2007
(Тимошенко). Приводился для Астраханской Саратовской и Ульяновской областей России, а также для Уральской области Казахстана [20].
24. Photedes extrema Hbn.
Материал: 2$$ — Большечерниговский р-н, п. Поляков, 6.2007 (Башенова); 2$$ — там же, 2008 (Башенова); $ — там же, 13-30.6.2009 (Башенова). В каталоге России [2] без детализации указан для Средне-Волжского региона. Поэтому здесь приводится как новый для Поволжья.
25. Abromias ferrago Ev.
Материал: — Большечерниговский р-н, п. Поляков, август 2007 (Башено-
ва). Был известен в регионе из Саратовской и Ульяновской областей России, а также Уральской области Казахстана [20].
26. Resapamea hedeni Graes.
Материал: $ — Большечерниговский р-н, п. Поляков, август 2007 (Башено-ва). Был известен из Ульяновской области России и Уральской области Казахстана [20].
27. Litoligia literosa Hw.
Материал: cf — Ставропольский р-н, Тольятти, п. Федоровка, 1-10.7.2008 (Тимошенко). Этот редкий вид приводился для Саратовской и Ульяновской областей [20].
28. Ulochlaena hirta Hbn.
Материал: 2008 — 1 (авторство находки и точное место сбора на этикетке не обозначены, однако происхождение этого экземпляра именно из Самарской области не вызывает сомнений).
— Xylocampa areola Esp.
Удаляется из списка Самарской области. Был указан нами ранее вследствие технической ошибки [26]. В действительности имеющаяся в нашем распоряжении самка принадлежит к виду Phidrimana amurensis Stgr. (см. выше).
29. Griposia aprilina L.
Материал: $ — Волжский р-н, окр. с. Курумоч, п. Власть Труда, на свет,
30.8.2007 (Купаев); 3^cf, 6$$ — Ставропольский р-н, Тольятти, п. Федоровка,
5.10.2008 (Тимошенко). В регионе, кроме указания Э. Эверсманна [13], был при-
веден только для Саратовской области России и под вопросом Уральской области Казахстана [20].
30. Ammoconia caecimacula Den. et Schiff.
Материал: cf — Ставропольский р-н, Тольятти, п. Федоровка, 1-10.10.2005 (Тимошенко). В регионе впервые был отмечен Э. Эверсманном [13]. В дальнейшем указан нами [20] для Саратовской области России и Уральской области Казахстана, а недавно [30] - для Башкирии.
31. Polymixis latesco Fib.
Материал: — Большечерниговский р-н, п. Поляков, на свет, сентябрь 2006
(Башенова). Из России без детализации по субъектам Федерации приведен в каталоге [2] для Волго-Донского и Восточно-Кавказского регионов. В Поволжье отмечается впервые. В нашей сводке был указан ошибочно для Саратовской области как Mniotype leuconota H.-S. [20]. Нами был ревизован материал из Саратовской области. В результате выяснилось, что все экземпляры принадлежат к Polymixis latesco Fib.
32. Orthosia miniosa Den. et Schiff.
Материал: $ — Волжский р-н, окр. с. Курумоч, п. Власть Труда, на свет,
22.4.2008 (Купаев). Редкий в регионе лесной вид, приводившийся нами только для Ульяновской и Саратовской областей [20].
— Anarta odontites Boisd.
Этот вид был указан нами как новый для Самарской области [26] (как Discestra microdon Gn.). К сожалению, была допущена ошибка в определении. Имеющаяся в нашем распоряжении самка действительно несколько напоминает по внешним признакам вид A. odontites Boisd. (не самец, как обозначено в публикации), однако переисследование этого экземпляра с учетом строения гениталий выявило его принадлежность к обычному в области виду A. trifolii Hufn. Вместе с тем возможность обитания A. odontites Boisd. не исключена в Самарской области, но до подтверждения его обитания здесь вид пока удаляется из списка.
33. Anarta stigmosa Chr.
Материал: — Большечерниговский р-н, 1 км С п. Красноармейский,
7.8.2008 (Тилли). После указания Э. Эверсманна [13] был отмечен в регионе только из Саратовской области России и Уральской области Казахстана [20].
34. Pachetra sagittigera Hufn.
Материал: cf — Большечерниговский р-н, п. Поляков, самец май 2006 (Башенова); cf — там же, 2008 (Башенова). Указывался из Волгоградской, Саратовской и Ульяновской областей России, а также Уральской области Казахстана [20].
— Hyssia cavernosa Ev.
В коллекции лаборатории систематики животных и фаунистики Самарского университета имеется один самец, определенный А.В. Свиридовым без препарирования гениталий как ”Hyssia cavernosa Ev.” . Переопределение, сделанное нами по признакам строения гениталий выявило его принадлежность к Saragossa porosa Ev. В этой связи вид пока удаляется из списка Самарской области, а наше указание [20] следует относить к S. porosa Ev.
35. Sideridis lampra Shawerda
Материал: cf, $ — Большечерниговский р-н, ур. Верхние Росташи, 22.6.2007 (Трофимова). Очень редкий и локальный вид. Был известен из Ульяновской области и Башкирии, а по старым данным (середина XIX века) из Саратовской губернии [20].
36. Sideridis turbida Esp.
Материал: 3 — Большечерниговский р-н, п. Поляков, 15.7.2006 (Башено-
ва); cf, 2$$ — там же, 1-9.6.2009 (Башенова). Широко распространенный в России вид, однако для конкретных субъектов Федерации в пределах Поволжья не отмечался, что позволяет рассматривать его здесь как новый.
37. Saragossa porosa Ev.
Материал: cf — Кинельский р-н, Красносамарское лесничество, 1.6.1986 (Сачков); Кинельский р-н, с. Парфеновка, на свет, 15.6.1999 (Трофимова); cf — Большечерниговский р-н, п. Поляков, 5.6.2006 (Башенова) и — там же, 1-9.6.2009 (Башенова). В регионе был отмечен для Волгоградской, Саратовской и Ульяновской областей России, а также для Уральской области Казахстана [20].
38. Enterpia picturata Alph.
Материал: $ — Большечерниговский р-н, п. Поляков, 2008 (Башенова). В регионе указывался нами для Волгоградской и Саратовской областей России, а также Уральской области Казахстана [20].
39. Hadena capsincola Den. et Schiff.
Материал: cf — Большечерниговский р-н, п. Поляков, б / д, (Башенова). Некоторыми сборщиками и коллекционерами путался со следующим видом, поэтому точные сведения для отдельных субъектов Федерации в Поволжье отсутствуют. Вместе с тем Э. Эверсманном [13] приведен именно под этим названием [20].
Hadena bicruris Hufn.
В новый каталог чешуекрылых России [2] этот вид не включен, как ошибочно упоминавшийся ранее для территории России. В коллекции лаборатории систематики животных и фаунистики Самарского университета есть самка из Жигулевского заповедника, определенная А.В. Свиридовым как ”H. bicruris Hufn.” . Нами был ревизован этот экземпляр с учетом строения генитальных структур. Признаки, отмеченные в известной монографии Г. Хакера с соавторами [31], позволяют отнести имеющийся экземпляр самки именно к H. bicruris Hufn. По всей видимости, и другие материалы с территории России, представленные в различных коллекциях, могут относиться к этому же виду. До тщательной ревизии всех имеющихся материалов, по крайней мере, в основных государственных хранилищах исключение H. bicruris Hufn. из списка фауны России представляется несколько преждевременным.
40. Hadena persimilis Hacker
Материал: & — Большечерниговский р-н, п. Поляков, 16.7.2006 (Башенова); $ — Большечерниговский р-н, ур. Верхние Росташи, 22.6.2007 (Трофимова). Достоверно упоминался в регионе только для Ульяновской области, хотя под вопросом приведен нами для Волгоградской, Саратовской областей и Башкирии, а также для Уральской области Казахстана [20].
41. Hadena syriaca podolica Kremky
Материал: & — Ставропольский р-н, Тольятти, п. Федоровка, 1-10.7.2008 (Тимошенко). В каталоге [2] для территории России без детализации упомянут для Волго-Донского, Западно-Кавказского и Южно-Уральского регионов. В Поволжье отмечается впервые.
42. Mythimna velutina Ev.
Материал: 2tfc? — Камышлинский р-н, р. Байтуган, на свет, 9.7.2002 (Трофимова). Приводился для Ульяновской области и Башкирии с российской части территории региона и Уральской области Казахстана [20].
43. Mythimna alopecuri Boisd.
Материал: $ — Большечерниговский р-н, п. Поляков, август 2007 (Башено-ва); $ — там же, 1-9.6.2009 (Башенова). Был указан Э. Эверсманном [13]. Более свежих данных для территории региона не было [20], хотя в каталоге России [2] без детализации по отдельным субъектам Федерации упомянут для 5 регионов.
44. Yigoga orientis pseudosignifera Brsn.
Материал: cf — Большечерниговский р-н, п. Поляков, 6.2007 (Башенова). В нашей работе [20] упомянут для всех субъектов Федерации Нижнего и Среднего Поволжья и Приуралья, а также для Уральской области Казахстана как синоним Yigoga signifera Den.et Schiff. В последнее время эти два таксона рассматриваются как неконспецифичные. Надежность определения подтверждается сравнением с изображениями в сводке М. Фибигера [32]. В российском каталоге [2] без детализации приведен для 5 регионов и еще для двух под вопросом. С точной привязкой назван только для Саратовской области [30].
45. Netrocerocora quadrangula Ev.
Материал: 2$$ — Большечерниговский р-н, п. Верхние Росташи, 22.6.2007 (Трофимова). После указания Э. Эверсманна [13] точных сведений не было [20], хотя в каталоге России [2] назван для 11 регионов, главным образом за Уралом. Здесь подтверждается факт современного обитания вида в Поволжье.
В заключение выражаем искреннюю признательность коллегам, предоставившим возможность обработки собственных сборов из различных районов Самарской области, а именно: Р.М. Башеновой (п. Поляков), Е.А. Белослудцеву (Самара, ПовГСГА), И.Н. Гореславцу (Самара), И.В. Дюжаевой (Самара, СамГУ),
В.И. Купаеву (Самара, СамГМУ), О. Соколовой (Самара, СамГУ), А.С. Тилли (Самара), Ю.Н. Тимошенко (Тольятти), Т.А. Трофимовой (Самара, СамГУ). Выражаем также искреннюю признательность В.В. Золотухину (Ульяновск, УлГПУ) за исследование типов Udea accolalis Z. в европейских хранилищах, что позволило исправить ошибку в определении, А.В. Свиридову (Москва, Зоологический музей МГУ) за ранние определения ряда видов совок, В.В. Аникину (Саратов, СГУ) за определение чехлоносок, А.Л. Львовскому (Санкт-Петербург, ЗИН РАН) за консультации по ширококрылым молям, а также директору Самарского областного историко-краеведческого музея им. П.В. Алабина Л.В. Кузнецовой и заведующему отделом природы этого музея Л.В. Гусевой за предоставленную возможность работы в фондовых коллекциях музея.
Литература
[1] Кузнецов В.И., Стекольников А.А. Новые подходы к систематике чешуекрылых мировой фауны (на основе функциональной морфологии брюшка). СПб.: Наука, 2001. 462 с.
[2] Каталог чешуекрылых (Lepidoptera) России / под ред. С.Ю. Синева. СПб., М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. 424 с.
[3] ”Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis” 150 years later: changes and additions. Part 6. Tineoidea (Insecta, Lepidoptera) / V.V. Anikin [at al.] // Atalanta. 2000. Vol. 31. № 1/2. P. 368-376.
[4] ”Fauna lepidoptero-logica Volgo-Uralensis”150 years later: changes and additions. Part 8. Gracillarioidea (Insecta, Lepidoptera) / V.V. Anikin [at al.] // Atalanta. 2004. Vol. 35. № 1/2. P. 141-151.
5] ”Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis” 150 years later: changes and additions. Part 11. Epermenioidea, Yponomeutoidea, Choreutidae et Galacticidae (Insecta, Lepidoptera) / V.V. Anikin [at al.] // Atalanta. 2006. Vol. 37. № 3/4. P. 457-467.
6] ”Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis” 150 years later: changes and additions. Part 14. Elachistidae (Insecta, Lepidoptera) / V.V. Anikin [at al.] // Atalanta. 2007. Vol. 38. № 3/4. P. 395-402.
7] ”Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis” 150 years later: changes and additions. Part 10. Oecophoridae s.l. / V.V. Anikin [at al.] // Atalanta. 2006. Vol. 37. № 3/4. P. 446-456.
8] ”Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis” 150 years later: changes and additions. Part 4. Coleophoridae, Gelechiidae, Symmocidae and Holcopogonidae (Insecta, Lepidoptera) / V.V. Anikin [at al.] // Atalanta. 1999. Vol. 29. № 1/4. P. 295-336.
9] ”Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis” 150 years later: changes and additions. Part 12. Ethmiidae et Scythrididae (Insecta, Lepidoptera) / V.V. Anikin [at al.] // Atalanta. 2007. Vol. 38. № 1/2. P. 279-291.
10] ”Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis” 150 years later: changes and additions. Part 9. Tortricidae / V.V. Anikin [at al.] // Atalanta. 2006. Vol. 37. № 3/4. P. 409-445.
11] ”Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis” 150 years later: changes and additions. Part 2. Bombyces and Sphinges (Insecta, Lepidoptera) / V.V. Anikin [at al.] // Atalanta. 2000. Vol. 31. № 1/2. P. 265-292.
12] ”Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis” 150 years later: changes and additions. Part 7. Pyrales et Pterophores (Insecta, Lepidopetra) / V.V. Anikin [at al.] // Atalanta. 2003. Vol. 34. № 1/2. P. 223-250.
13] Eversmann E. Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis. Casani, 1844. 633 p.
14] Кадастр баспозвоночных животных Самарской Луки: учебное пособие /
В.П. Вехник [и др.]; под ред. Г.С. Розенберга. Самара: Офорт, 2007. 471 с.
15] Сачков С.А. К фауне чешуекрылых Жигулевского заповедника // Проблемы рационального использования и охраны природного комплекса Самарской Луки. Куйбышев, 1983. С. 74-78.
16] ”Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis” 150 years later: changes and additions. Part 3. Geometridae (Insecta, Lepidoptera) / V.V. Anikin [at al.] // Atalanta. 2000. Vol. 31. № 1/2. P. 293-326.
17] Spuler A. Die Schmetterlinge Europas. 2 Band. Stuttgart, 1910. 523 p.
18] ”Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis” 150 years later: changes and additions. Part I. Rhopalocera (Insecta, Lepidoptera) / V.V. Anikin [at al.] // Atalanta. 1993. Vol. 24. № 1-2. P. 89-120.
19] Дубатолов В.В. Чешуекрылые подсемейства Arctiinae (Lepidoptera, Arctiidae) Палеарктики: дис. ... д-ра биол. наук. Новосибирск, 2007. 652 с.
20] ”Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis” 150 years later: changes and additions. Part 5. Noctuidae (Insecta, Lepidoptera) / V.V. Anikin [at al.] // Atalanta. 2000. Vol. 31. № 1/2. P. 327-367.
21] Сачков С.А. Чешуекрылые каменистых степей Самарской Луки // Социально-экологические пробл. Самарской Луки: тез. докл. Второй науч.-практ. конф. Куйбышев, 1-3 окт. 1990. Куйбышев, 1990. С. 121-124.
22] Сачков С.А. Редкие чешуекрылые Жигулевского заповедника и проблемы их охраны // Биологическое разнообразие заповедных территорий: оценка, охрана, мониторинг. М.; Самара, 2000. С. 281-283.
[23] Сачков С.А. Чешуекрылые (Lepidoptera) // Беспозвоночные Жигулевского заповедника. Флора и фауна заповедников. М., 1996. Вып. 61. С. 48-132.
[24] Круликовский Л. К сведениям о чешуекрылых окрестностей г. Сергиевска Самарской губ. // Русск. энтомол. обозр. 1915. Т. 15. С. 218-222.
[25] Щербиновский Н. Дневникъ самарской природы 1916 г. Самара: Самарский губ. отд. народн. образ., 1919. 146 с.
[26] Сачков С.А. Новые для Самарской области виды чешуекрылых (Lepidoptera) // Известия СНЦ РАН. Спец. вып. ’’Актуальные проблемы экологии”. 2005. Вып. 4. С. 232-240.
[27] Nupponen K. Contribution to the knowledge of fauna of Bombyces, Sphinges and Noctuidae of the Southern Ural Mountains, with description of a new Dichagyris (Lepidoptera: Lasiocampoidea, Endromidae, Saturniidae, Sphingidae, Notodontidae, Noctuidae, Pantheidae, Lymantriidae, Nolidae, Arctiidae) // Phegea. 2002. Jg. 30. № 4. P. 121-184.
[28] Nupponen K. Additions and corrections to the list of Bombyces, Sphinges and Noctuidae of the Southern Ural Mountains. Part I. (Lepidoptera: Lasiocampidae, Lemoniidae, Sphingidae, Notodontidae, Noctuidae, Pantheidae, Lymantriidae, Nolidae, Arctiidae // Esperiana. 2006. Vol. 12. P. 167-195.
[29] Fibiger M., Hacker H. Noctuidae Europaeae. Vol. 9. Amphipyrinae — Xyleninae. Soro: Entomological Press, 2007. 410 p.
[30] Виды совок (Lepidoptera: Noctuidae s.l.), новые для различных регионов России. 2 / А.В. Свиридов [и др.] // Эверсманния. Энтомологические исследования в России и соседних регионах. 2006. Вып. 7-8. С. 46-68.
[31] Noctuidae Europaeae. Hadeninae I / H. Hacker [at al.]. Soro: Entomological Press, 2002. Vol. 4. 419 p.
[32] Fibiger M. Noctuidae Europaeae. Noctuinae III. Soro: Entomological Press, 1997. Vol. 3. 418 p.
[33] Рец.: Большаков Л.В. Каталог чешуекрылых (Lepidoptera) России / под ред.
С.Ю. Синева. СПб.; М.: КМК, 2008. 424 с. // Эверсманния. Энтомол. исслед. в России и сопред. регионах. 2008. Вып. 15-16. С. 93-97.
[34] Кузнецов В.И. 21. Сем. Tortricidae (Olethreutidae, Cochylidae) — листовертки // Определитель насек. европ. части СССР. Т. IV. Чешуекрылые. Ч. 1. Л.: Наука, 1978. С. 193-680.
Поступила в редакцию 28/777/2011;
в окончательном варианте — 28/7/7/2011.
NEW FOR THE SAMARA REGION SPECIES OF LEPIDOPTERA. 3-rd REPORT
© 2011 S.A. Sachkov, D.S. Popova2
In the article one hundred and forty three species of Lepidoptera new for the Samara Region are noted and eight species are deleted.
Key words: fauna, Lepidoptera, Samara Region.
Paper received 28/III/2011. Paper accepted 28/III/2011.
2Sachkov Sergey Anatolievich (satshkSssu.samara.ru), Popova Darya Sergeevna
(Popin210987amail.ru), the Laboratory of Animals Systematics and Faunistics, Samara State University, Samara, 443011, Russian Federation.
