CC BY
15Экосистемы, 16 (46): 110-115 (2018)
ekotnu@list.ru
http://ekosystems.cfuv.ru/
Ekosistemy, 15 (45): 110-115 (2018)
УДК 599.4(292.471)
Новые данные по рукокрылым восточной части Южного берега Крыма
Иваницкий А. Н. 1, Сидорчук Н. В. 2, Васеньков Д. А. 2
1 Карадагская научная станция им. Т. И. Вяземского - природный заповедник РАН Феодосия, Республика Крым, Россия
nathusii@mail. ru
2 Институт проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН Москва, Россия
vasenkov. d @yandex. ru
Исследования фауны летучих мышей проведены в восточной части Южного берега Крыма в период с 2 по 11 июня 2018 года. Рукокрылых ловили паутинными сетями, учитывали в убежищах, а также диагностировали по ультразвуковым сигналам в сочетании с визуальными наблюдениями. Все отловленные животные (27 особей) после обследования отпускались в природу в месте отлова, при этом 19 из них были окольцованы. В ходе исследований зарегистрировано 12 видов рукокрылых: Rhinolophus ferrumequinum, Myotis davidii, M. nattereri, M. emarginatus, M. blythii, Nyctalus noctula, N. leisleri, Pipistrellus pipistrellus, P. kuhlii, Eptesicus serotinus, Barbastella barbastellus и Plecotus auritus. Большинство отмеченных видов являются синантропами и дендрофилами, в то время как основное внимание прежних исследователей рукокрылых Крыма было обращено к троглофилам и, главным образом, заключалось в проведении мониторинга колоний летучих мышей в известных пещерах. Впервые не только для побережья, но ив целом для фауны Юго-Восточного Крыма приводятся ночница Наттерера и малая вечерница, что значительно расширяет представление о распространении этих видов в Крыму. Приводятся данные по фенологии размножения 6 видов летучих мышей: M. davidii, M. nattereri, N. leisleri, P. pipistrellus, B. barbastellus и Pl. auritus. Данные этого исследования могут быть использованы при планировании и организации природоохранных мероприятий в этом регионе Крыма, который находится под мощнейшим влиянием рекреационной деятельности человека.
Ключевые слова: рукокрылые, новые находки, распространение, размножение, восточная часть Южного берега Крыма.
ВВЕДЕНИЕ
Горный Крым и Южный берег Крыма (ЮБК) в частности наряду с Кавказским регионом является одним из центров разнообразия рукокрылых России - здесь встречается около половины видов отечественной фауны. В то же время состояние изученности хироптерофауны региона остается неудовлетворительным. Другое обстоятельство, делающее работу особо актуальной, - бурное развитие курортной деятельности на ЮБК, а также реализация здесь крупных инфраструктурных проектов, что неизбежно влечет за собой и изменения в фауне региона. Изучение подверженных антропогенному влиянию колоний летучих мышей и их убежищ даст практические предложения для организации природоохранных мероприятий и минимизации ущерба окружающей среде при планировании хозяйственной деятельности. Роль рукокрылых в сельском, лесном и курортном хозяйстве колоссальна, учитывая ту пользу, которую они приносят, уничтожая огромное количество сумеречных и ночных насекомых, среди которых немалая доля кровососущих двукрылых, а также насекомых-фитофагов, повреждающих культурные и дикорастущие растения. Абсолютное большинство видов хироптерофауны Крыма относится к редким и уязвимым, включенным в республиканскую Красную книгу (Красная книга..., 2015), что придает особую актуальность их изучению.
Цель настоящих исследований - провести изучение фауны рукокрылых восточной части Южного берега Крыма в летний сезон, в период размножения этих животных.
Published by Federal state autonomous education institution of higher education "V.I. Vernadsky Crimean Federal University"
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Исследования были проведены в июне 2018 года в восточной части ЮБК (рис. 1). В дневное время осуществляли поиски рукокрылых в потенциальных для них убежищах - в скальных и приморских гротах Карадагского заповедника (рис. 2 а) и других потенциальных местах дневки рукокрылых. Ночью рукокрылых отлавливали двумя паутинными сетями (5x10 м). Ловчие сети растягивали между стойками, в качестве которых использовали телескопические удилища длиной 7-9 м, установленные на растяжках (рис. 2 б). Все отловленные летучие мыши (27 особей) после проведения стандартных прижизненных исследований и фотографирования выпускались в местах отлова, а 19 из них перед выпуском были окольцованы. Репродуктивное состояние (беременность) самок определяли путем пальпации брюшной полости. Опыт участия самок в размножении определяли по состоянию сосков (Борисенко, 2000). С целью идентификации видов рукокрылых в полете применяли ультразвуковые детекторы D-240x и D-500x (Pettersson Elektronik AB, Швеция) с последующей обработкой сигналов в программе BatSound 3.31. Все отловы и наблюдения проводились в пределах городского округа Феодосия Республики Крым в следующих пунктах (рис. 1):
1. Запруда на реке Байбуга у села Насыпного. 2.06.2018. Координаты: 45°02'58" N, 35°16'04" E.
2. Горный массив Тепе-Оба, южные окрестности г. Феодосии. 3.06.2018. Координаты: 45°00' 35" N, 35°21'25" E.
3. Карадагский природный заповедник: урочище Каменный город, приморские гроты. 6.06.2018.
4. Берег озера Бараколь, окрестности села Наниково. 7.06.2018. Координаты: 45°00'12" N, 35°14'29" E.
5. Лес у пруда на восточной окраине села Краснокаменки. 9.06.2018. Координаты: 44°55'39" N, 35°07'00" E.
6. Карадагский природный заповедник, дубовое редколесье на склоне балки. 11.06.2018. Координаты: 44°55'03" N, 35°12'50" E.
w. Мс.'ано и
Рис. 1. Район проведения исследований с указанием пунктов наблюдений
и отлова рукокрылых Нумерация пунсонов соответствует списку пунктов, приведенному в тексте.
Рис. 2. Рабочие моменты полевых исследований а - обследование приморских гротов в Карадагском заповеднике; б - установка паутинных сетей.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Нашими исследованиями на территории восточной части ЮБК выявлено 12 видов рукокрылых из 2 семейств.
Сем. Rhinolophidae
Подковонос большой (Rhinolophus ferrumequinum (Schreber, 1774)). Одиночная особь этого вида наблюдалась в сквозном гроте в урочище Каменный город в Карадагском заповеднике. Идентификация вида подтверждена бэтдетектором.
Сем. Vespertilionidae
Ночница степная (Myotis davidii Peters, 1869). Эти ночницы из группы «усатых ночниц» в исследуемом регионе нами отмечались и ранее (Смирнов и др., 2017). Отловленные нами животные имели светло-бурую окраску меха. На р. Байбуге у с. Насыпного в сеть попали две беременные самки, а у Краснокаменки - одна, тоже беременная.
Ночница Наттерера (Myotis nattereri (Kuhl, 1817)). На восточной окраине с. Краснокаменки у пруда в широколиственном лесу нами отловлены два самца и самка этого вида. Наша находка значительно расширяет представление о распространении вида в Крыму - более 60 км на восток (при том, что длина Крымских гор 160 км). Находка ночницы Наттерера у Краснокаменки является первой для Юго-Восточного Крыма и свидетельствует о широком распространении вида в Горном Крыму.
Ночница трехцветная (Myotis emarginatus (Geoffroy St.-Hilaire, 1806)). Самец этого вида нами отловлен в дубовом редколесье Карадагского заповедника. Находки трехцветных ночниц на Карадаге были известны и ранее, в том числе и во время недавних наших исследований (Дулицкий, Коваленко, 2003; Смирнов и др., 2017; коллекция ЗИН РАН).
Ночница остроухая (Myotis blythii (Tomes, 1857)). В гроте Мышиная щель в бухте Львиная с судна нами наблюдалась колония этого вида, насчитывавшая в общей сложности по меньшей мере 350 особей. В колонии присутствовало также некоторое количество мелких ночниц другого вида. Вероятно, этот же вид рукокрылых мы видели с воды в гротах Ревущий, Шайтан-1 и Шайтан-2. Также в дубовом редколесье на территории Карадагского заповедника были отловлены две нерожавшие самки, хотя в прежних наших исследованиях попадались и беременные (Смирнов и др., 2017). Учитывая тот факт, что остроухая ночница
- редкий и исчезающий вид, включенный в Красную книгу РФ, колонии этого вида на территории Карадагского заповедника представляют особую ценность как объект охраны. Идентификация вида подтверждена бэтдетектором.
Вечерница рыжая (Nyctalus noctula (Schreber, 1774)). Единственный самец этого вида попался в паутинную сеть на р. Байбуге у с. Насыпного.
Вечерница малая (Nyctalus leisleri (Kuhl, 1817)) нами была отловлена на р. Байбуге у с. Насыпного, а также на южной окраине Феодосии - на хребте Тепе-Оба. В обоих пунктах отловленные животные оказались беременными самками. Наши находки передвинули восточную границу распространения малой вечерницы в Крыму более чем на 80 км по прямой на восток и являются первыми для этого вида в Юго-Восточном Крыму. Кроме того, находка на р. Байбуге демонстрирует, что через интразональные биотопы, в данном случае берега водоемов, поросшие древесной растительностью, позволяют дендрофильной малой вечернице проникать и в зону степей. Это не единственные находки беременных самок этого вида в Крыму. По данным украинских исследователей (Bat census..., 2007), 14 лет назад (19.06.2004) в окрестностях с. Перевального Симферопольского района на реке Кизил-Кобинке паутинными сетями были отловлены 2 самца и 4 самки малой вечерницы, причем 3 из них оказались беременными. Найдены беременные и кормящие самки и молодые особи малых вечерниц и на кавказском Причерноморье (Казаков, Ярмыш, 1974; Цыцулина, 1999; Смирнов и др., 2016; Иваницкий, 2018; Gazaryan, Bukhnikashvili, 2005). Как видно, изолированная часть ареала в Крыму и на Кавказе используется малой вечерницей, в том числе и для размножения. Зимовки данного вида на юге России (Крым и Кавказ), являющимся юго-восточной периферией ареала вида, пока неизвестны, прежде всего из-за общей слабой изученности вида в южной части ареала. В то же время есть данные (Панютин, 1980) о зимовке малой вечерницы, окольцованной в Воронежской области, на Черноморском побережье Турции, не имеющем принципиальных отличий в условиях для зимовки. Поэтому трудно сказать, существует ли у малой вечерницы в Горном Крыму наложение ареала размножения и ареала зимовок, как это известно для близкого вида, также мигрирующего дендрофила - рыжей вечерницы (Стрелков, 2002). Прояснить этот вопрос позволит не только поиск зимних убежищ, но и изучение смежных вопросов: соотношение полов в летний период, миграционные пути и так далее.
Нетопырь-карлик (Pipistrellus pipistrellus (Schreber, 1774)) относится к наиболее широко распространенным видам в регионе. Нами отловлены 3 беременные самки в трех различных пунктах: на р. Байбуге у с. Насыпного, на озере Бараколь у с. Наниково и у пруда с. Краснокаменки. Все отловленные нетопыри имели жилкование крыловой перепонки, характерное для Pipistrellus pipistrellus.
Нетопырь средиземноморский (Pipistrellus kuhlii (Kuhl, 1817)). Самец этого синантропного вида попал в сеть в горном массиве Тепе-Оба на южной окраине города Феодосии.
Кожан поздний (Eptesicus serotinus (Schreber, 1774)). Еще один преимущественно синантропный вид. Нами отловлен в двух пунктах: самец - на хребте Тепе-Оба в окрестностях Феодосии, молодой самец - в дубовом редколесье на территории Карадагского заповедника.
Широкоушка европейская (Barbastella barbastellus (Schreber, 1774)). Во время отлова паутинными сетями в дубовом редколесье в Карадагском заповеднике нам попалась беременная самка. В прежние годы известны лишь 2 находки этого вида более чем 15-летней давности (Бескаравайный, Шевченко, 1989; Кукушкин, 2004). Наша находка -первая из подтверждающих размножение вида в Юго-Восточном Крыму - представляет особый интерес, учитывая слабую изученность вида в Крыму.
Ушан бурый (Plecotus auritus L., 1758). У пруда в лесу на окраине с. Краснокаменки нами отловлены 1 самец и 5 самок этого вида, четыре из них - на поздней стадии беременности, а одна - лактирующая. Эта находка важна для уточнения сроков размножения данного вида в Крыму.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Восточная часть Южного берега Крыма - это юго-восточная периферия Горного Крыма, переходящая на востоке в зону степей и обращенная к Кавказу. Изучение распространения рукокрылых в таком регионе представляет особый научный интерес. Тем более что предыдущие исследования, проведенные на территории восточного южнобережья Крыма, носили избирательный характер. Они были посвящены в основном изучению троглофильных видов на основе мониторинга колоний рукокрылых в подземных убежищах и почти не затрагивали две другие важные экологические группы летучих мышей -синантропные и дендрофильные виды. В наших исследованиях, благодаря использованию паутинных сетей и ультразвуковых детекторов, эти две группы нашли большее отражение. В ходе исследований нами были отловлены и идентифицированы представители 12 видов летучих мышей: Rhinolophus ferrumequinum, Myotis davidii, M. nattereri, M. emarginatus, M. blythii, Nyctalus noctula, N. leisleri, Pipistrellus pipistrellus, P. kuhlii, Eptesicus serotinus, Barbastella barbastellus и Plecotus auritus. В наших отловах к группе синантропных видов можно отнести: P. kuhlii, E. serotinus, также в меньшей степени M. davidii и P. pipistrellus, к группе дендрофильных - M. nattereri, N. noctula, N. leisleri, B. barbastellus и Pl. auritus. Именно слабой изученностью данных экологических групп рукокрылых мы объясняем впервые сделанные нами в исследуемом регионе находки таких видов, как M. nattereri и N. leisleri. Видимо, по этой же причине по единичным находкам была известна в данном регионе B. barbastellus. Немногочисленны здесь были и находки других лесных видов, таких как N. noctula и Pl. auritus.
Наши исследования пришлись на важнейший период в жизни рукокрылых - период беременности и родов. Это позволило получить дополнительную и весьма ценную информацию по размножению в восточной части Южного берега Крыма 6 видов: M. davidii, M. nattereri, N. leisleri, P. pipistrellus, B. barbastellus и Pl. auritus.
Данные этого исследования могут быть использованы при планировании и организации природоохранных мероприятий в этом регионе ЮБК, который находится под мощнейшим влиянием рекреационной деятельности.
Благодарности. Авторы благодарят к. г. н. Р. В. Горбунова за содействие в организации наблюдений на территории Карадагского заповедника.
Список литературы
Бескаравайный М. М., Шевченко Л. С. Млекопитающие // Природа Карадага. - Киев: Наукова думка, 1989. -С. 221-228.
Борисенко А. В. Сравнительная морфология и эволюция женской репродуктивной системы и биология размножения гладконосых рукокрылых (Vespertiliomdae, Chiroptera) // Зоологические исследования. - 2000. - № 6. -152 с.
Дулицкий А. И., Коваленко И. С. Материалы по рукокрылым Крыма в зоологических собраниях Украины и России // Вопросы развития Крыма: Проблемы инвентаризации крымской биоты. Симферополь: Таврия-Плюс, 2003. - № 15. - С. 197-210.
Иваницкий А. Н. Рукокрылые (Chiroptera) Абхазии и сопредельных территорий (фауна, экология, зоогеография, охрана): монография. - Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2018. - 156 с.
Казаков Б. А., Ярмыш Н. Н. О фауне рукокрылых Предкавказья // Матер. I Всесоюзн. совещ. по рукокрылым -Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1974. - С. 69-72.
Красная книга Республики Крым. Животные / С. П. Иванов, А. В. Фатерыга (ред.). - Симферополь: ООО «ИТ «АРИАЛ», 2015. - 440 с.
Кукушкин О. В. Млекопитающие // Летопись природы, т. XX, 2003 год. - Симферополь: СОНАТ, 2004. -С. 239-240.
Панютин К. К. Рукокрылые // Вопросы териологии. Итоги мечения млекопитающих. - М.: Наука, 1980. -С. 23-46.
Смирнов Д. Г., Иваницкий А. Н., Курмаева Н. М., Муравьев И. В. Новые находки рукокрылых (Chiroptera) в Абхазии // Plecotus et al. - 2016. - № 19. - С. 56-62.
Смирнов Д. Г., Курмаева Н. М., Иваницкий А. Н. К изучению рукокрылых (Chiroptera) на Востоке Крыма // Plecotus et al. - 2017. - № 20 - С. 17-29.
Стрелков П. П. Материалы по зимовке перелетных видов рукокрылых (Chiroptera) на территории бывшего СССР и смежных регионов. Сообщение 2. Nyctalus noctula // Plecotus et al. - 2002. - № 5. - С. 35-56.
Цыцулина Е. А. Новые находки рукокрылых (Chiroptera) на Западном Кавказе // Plecotus et al. - 1999. - № 2. -С. 79-84.
Bat census in Crimean caves. A final report on the BP Conservation project. Lena Godlevska (project leader). - Kyiv, 2007. - 41 p. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.conservationleadershipprogramme.org/ media/2014/11/001304_Ukraine_FR_BatCensus.pdf.
Gazaryan S. V., Bukhnikashvili A. Preliminary data on the status of the Leisler's bat (Nyctalus leisleri) in the Caucasus // Nyctalus (N.F). - Berlin, 2005. - Vol. 10, N 3-4. - P. 261-266.
Ivanitsky A. N., Sidorchuk N. V., Vasenkov D. A. New data on bats of eastern part of the Southern coast of Crimea // Ekosistemy. 2018. Iss. 16 (46). P. 110-115.
In the period from 2 to 11 June 2016, we carried the study of bats fauna in in the eastern part of the South Coast of Crimea. We caught bats with mist nets, counted them in shelters, and also recorded them by ultrasound signals in combination with visual observation. All captured animals were released at the site of capture, while 19 individuals were ringed before. During the survey in 6 localities of Feodosia district 12 species (Rhinolophus ferrumequinum, Myotis davidii, M. nattereri, M. emarginatus, M. blythii, Nyctalus noctula, N. leisleri, Pipistrellus pipistrellus, P. kuhlii, Eptesicus serotinus, Barbastella barbastellus and Plecotus auritus) were captured and counted. Most of the species in our collections are synanthropic and dendrophilic bats, while the focus of previous researchers of the bats of the Mountain Crimea was on the troglophilic bats and, mainly, monitoring of bat colonies in known caves. For the first time in the South-Eastern Crimea, we found the M. nattereri and N. leisleri. Also, we obtained valuable data on the reproduction of 6 species of bats (M. davidii, M. nattereri, N. leisleri, P. pipistrellus, B. barbastellus and Pl. auritus). The results of this research can be used in the planning and organization of environmental projects in this region of Crimea, which is under the powerful influence of recreational activities.
Key words: bats, new records, distribution, reproduction, eastern part of the Southern Coast of Crimea.
Поступила в редакцию 10.09.18
