Научная статья на тему 'Новые данные по каменному веку Канской лесостепи'

Новые данные по каменному веку Канской лесостепи Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
409
228
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АРХЕОЛОГИЯ СИБИРИ / ПАЛЕОЛИТ СИБИРИ / ПАЛЕОЛИТ КАНСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Дроздов Николай Иванович, Артемьев Евгений Владимирович, Макулов Владимир Иванович

В 2006 г. археологический отряд КГПУ им. В.П. Астафьева обследовал комплексы палеолитических местонахождений в окрестностях сел Бражное, Чечеул, Ашкаул, Степняки. Выявленные местонахождения имеют ряд сходных показателей: поверхностный характер залегания артефактов на высоких гипсометрических отметках; однородный сырьевой материал; однородность технико-типологических характеристик и широкое пространственное размещение материала. Обследованные объекты образуют своеобразный, отличный от известных и изученных памятников тип. Мы предлагаем рассматривать их как памятники, образующие единый техносырьевой комплекс (сырьевой технокомплекс). Этот вопрос предполагает дальнейшую разработку определения и методического обоснования.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Новые данные по каменному веку Канской лесостепи»

НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО КАМЕННОМУ ВЕКУ КАНСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ

Первые археологические исследования в окрестностях г. Канска были проведены в 1909 г. археологами университета г. Казани А.Е. Ермолаевым и Е.А. Поповым. В процессе исследований были открыты стоянки Канск, Ашкаул и др. Обнаруженные археологические материалы были соотносимы с материалами, относящимися к бронзовому веку. Собственно этот факт явился основанием для утверждения авторами открытия, что этот район начал заселяться в эпоху палеометалла [Ермолаев 1912].

Ранее отдельные археологические предметы, обнаруженные местными крестьянами и служилыми людьми в окрестностях г. Канска и ближайших населенных пунктов, поступали представителям официальной власти и в сибирские краеведческие музеи.

Во второй половине 50-х гг. прошлого века в Канском районе работал отряд ЛОИА ИА АН СССР под руководством Г.А. Максименкова. Им были проведены раскопки многослойного поселения на оз. Долгом и открыта стоянка «Кирпичики», или «Стрижовая Гора», на которых в процессе раскопок автора открытий и более поздних исследований иркутских археологов были зафиксированы культурные слои, относящиеся к эпохам неолита и палеолита [Блейнис 1988].

В 70-90-е гг. ХХ века разведочные и стационарные раскопочные работы в долине р. Кан проводились экспедициями и отрядами Иркутского государственного университета (ИГУ) под руководством Г.И. Медведева, А.Г. Генералова,

Н.А. Савельева, Т.А. Абдулова, С.А. Дзюбаса и др. В процессе исследований были открыты десятки археологических памятников различных хронологических периодов, относящихся к различным археологическим культурам [Абдулов 1985; Генералов 1978, 1982, 1995, 1996, 2000, 2001; Савельев, Генералов, Абдулов, Дзюбас 1992]. В частности, три позднепалеолитических стоянки были обнаружены на окраине с. Бражное и в его окрестностях - Бражное-1, 2, 3, позднепалеолитическое местонахождение было выявлено у с. Ашкаул.

В середине 90-х гг. ХХ в. стационарные раскопки стоянки на окраине с. Бражное, возле сельского кладбища, провел отряд ИГУ под руководством А.Г. Генералова [Генералов, Воробьева, Мухарамов 1995].

В 1985 г. по заказу Управления культуры Красноярского крайсполкома на территории Красноярского края были начаты работы по паспортизации археологических памятников. Работы выполняются сотрудниками Красноярского государственного педагогического института (с 1993 г. - Красноярский государственный педагогический университет — КГПУ) под общим руководством

Н.И. Дроздова и продолжаются до настоящего времени.

В 1985 г. отряд по паспортизации археологических памятников КГПИ при выполнении работ на территории Канско-Рыбинской котловины, в Канском

районе, провел обследование ранее выявленных памятников у с. Бражное. На стоянках Бражное-1, 2, 3 была собрана большая коллекция каменного инвентаря, представленного готовыми изделиями и предметами первичного расщепления [Артемьев, Макулов 1998]. Была обнаружена новая стоянка, относящаяся к каменному веку — Бражное-4.

В 1986 г. работы по паспортизации в окрестностях г. Канска были продолжены, но проводились в основном по правобережью р. Кан. В результате были открыты и обследованы 9 ранее неизвестных памятников каменного века [Блейнис 1988].

В 1997 г. при проведении работ по согласованию территории прокладки трассы волоконно-оптической линии связи на северо-восточной окраине с. Чечеул была обнаружена стоянка, относящаяся к позднепалеолитическому времени. Своеобразие этого памятника определялось тем, что он расположен на значительном (около 4-х км) расстоянии от р. Кан.

В 2006 г. археологический отряд Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева провел разведочные работы в окрестностях г. Канска, на высоких террасах левобережья р. Кан. В процессе проведенных работ были обследованы уже известные палеолитические памятники у с. Бражное и п. Чечеул, а также открыто более 10 новых местонахождений (рис. 1).

Описание памятников

Бражное-1. Стоянка находится на левом берегу р. Кан, на окраине с. Бражное, в районе сельского кладбища и имеет географические координаты 56°037 с.ш. и 095°517 в.д. Памятник приурочен к 1^18-метровой террасе р. Кан с относительно ровной поверхностью, незначительно повышающейся к прибровочной (прирусловой) части (рис. 3). На территории памятника расположены кладбище, церковь и церковно-хозяйственные строения. Рядом с церковной оградой сохранились остатки раскопа, выполненного экспедицией ИГУ под руководством А.Г. Генералова в начале 90-х гг. прошлого века [Генералов 1993]. В многочисленных обнажениях борта террасы, стенках развивающихся оврагов обнаружен археологический материал.

Коллекция археологического материала представлена каменными артефактами в количестве 134 экз.

Первичное раскалывание характеризуется (рис. 2):

1) нуклеусами параллельного принципа расщепления для снятия пластинчатых заготовок - 23 экз. Среди них выделяется довольно яркая группа ядрищ с элементами леваллуазской техники (вееровидное снятие заготовок, технологическое выделение shapeau de gendarme и т. д.) - 14 экз.;

2) торцовыми нуклеусами крупных и средних размеров — 4 экз.;

3) нуклевидными желваками, очевидно, использованными в качестве получения крупных сколов и отщепов, либо в качестве опробывания сырья — 18 экз.

Рис. 1. Карта-схема расположения археологических памятников в окрестностях г. Канска:

1 — Бражное-1; 2 — Бражное-2; 3 — Бражное-3; 4 - Бражное-4; 5 — Бражное-5; 6 — Ашкаул-2;

7 — Чечеул-1; 8 — Чечеул-2; 9 — Чечеул-3; 10 — Чечеул-4; 11 — Чечеул-5, 12 — Степняки-1

Заготовки представлены отщепами и сколами, включая относительно небольшую долю пластинчатых форм (до 9 %) — 58 экз.

Следует отметить, что практически все заготовки имеют вторичную обработку на маргиналах, что может являться отчасти следствием поверхностной дислокации материала.

Среди орудийного набора отмечены:

— скребла и скребловидные инструменты — 7 экз.;

— выемчатые орудия на отщепах и пластинчатых сколах с типом оформления рабочего края на дорсальной поверхности — 9 экз.

Бражное-2. Стоянка находится на левом берегу р. Кан, в 1,5 км выше по течению от с. Бражное и имеет географические координаты 56°02х с.ш. и 095°51х в.д. Археологический материал приурочен к покровным отложениям 30—40метровой террасы. Поверхность террасы относительно ровная, рассеченная мощными древними оврагами (рис. 4). В одном из этих оврагов в 1997 г. учитель истории местной школы В.А. Крамной обнаружил на разрушаемом участке борта оврага крупное компактное скопление палеофаунистических остатков, расположенных на округлой площади диаметром до двух метров (рис. 5). В скоплении были отмечены отдельные кости мамонта, северного оленя, череп бизона и других представителей четвертичной фауны. Скопление не было раскопано, а в результате дальнейшего разрушения стенки оврага оно было уничтожено.

Археологический материал на стоянке зафиксирован в слое гумуса и на поверхности террасы на площади 1100 х 400—600 м.

Коллекция археологического материала представлена каменными артефактами в количестве 159 экз.

К первичному раскалыванию отнесены (рис. 2):

1) нуклеусы параллельного принципа расщепления для снятия пластинчатых заготовок — 33 экз. Среди них выделяется довольно яркая группа ядрищ с элементами леваллуазской техники (вееровидное снятие заготовок, технологическое выделение shapeau de gendarme и т. д.) — 17 экз.;

2) торцовые нуклеусы крупных и средних размеров — 8 экз.;

3) нуклевидные желваки, очевидно, использованные в качестве получения крупных сколов и отщепов, либо в качестве опробывания сырья — 22 экз.

Заготовки представлены отщепами и сколами, доля пластинчатых форм составляет 12 % — 63 экз.

Следует отметить, что практически все заготовки имеют вторичную обработку на маргиналах, что может являться отчасти следствием поверхностной дислокации материала.

Среди орудийного набора отмечены:

— скребла и скребловидные инструменты — 17 экз.;

— выемчатые орудия на отщепах и пластинчатых сколах с типом оформления рабочего края на дорсальной поверхности — 9 экз.

Бражное-3. Стоянка находится на левобережной древней террасе р. Кан высотой до 40 м, в 2,3 км ЮЗ с. Бражное и имеет географические координаты

Рис. 2. Местонахождение Бражное. Каменный инвентарь. Нуклеусы (1-4 - пункт 1; 5-10 - пункт 2)

56°02/ с.ш. и 095°50/ в.д. Поверхность террасы относительно ровная, полого понижающаяся в северном направлении до границы с древним логом (рис. 6). С южной стороны имеется значительный террасоуступ, восточный борт террасы обрывисто спускается к береговой линии Кана, на ЗЮЗ терраса выполаживает-ся, а на СЗ разрезана мощными древними логами.

На поверхности террасы, которая длительное время распахивалась, а в настоящее время используется под выпас, собрана большая коллекция археологического материала, представленная каменным инвентарем. Материал фиксируется на площади размером 450 х 200 м. Собранная коллекция представлена нуклеусами, нуклевидными заготовками, сколами. В подавляющей массе предметы не имеют следов подработки и только на отдельных экземплярах пластинчатых сколов имеются элементы ретуши.

Коллекция археологического материала представлена каменными артефактами в количестве 99 экз.

Первичное раскалывание характеризуется (рис. 7):

1) нуклеусами параллельного принципа расщепления для снятия пластинчатых заготовок — 13 экз. Среди них выделяется довольно яркая группа ядрищ с элементами леваллуазской техники (вееровидное снятие заготовок, технологическое выделение shapeau de gendarme и т. д.) — 5 экз.;

2) торцовыми нуклеусами крупных и средних размеров — 2 экз.;

3) нуклевидные желваки, очевидно, использованные в качестве получения крупных сколов и отщепов, либо в качестве опробывания сырья — 10 экз.

Заготовки представлены отщепами и сколами (с эпизодической вторичной преимущественно дорсальной ретушью) — 35 экз.

Орудийный набор составляют скребла и скребловидные инструменты — 29 экз.

Бражное-4. Местонахождение расположено в 2,8 км ЮЗ от с. Бражное, в

0,4 км от р. Кан и имеет географические координаты 56°02/ с.ш. и 095°49/ в.д. Памятник приурочен к высшим отметкам 50-метровой террасы, поверхность которой полого понижается в северном и северо-восточном направлениях, разрезана небольшими логами (рис. 8). В 0,3 км СВ находится местонахождение Бражное-3. Ранее площадь террасы использовалась под пашню, а в настоящее время используется под выпас.

На поверхности террасы зафиксировано обилие археологического материала, представленного как оформленными изделиями, так и многочисленными отходами каменной индустрии. Археологический материал располагается на площади 150 х 300 м.

Коллекция археологического материала представлена каменными артефактами в количестве 174 экз.

Первичное расщепление характеризуют:

1) нуклеусы радиального принципа расщепления — 11 экз.;

2) нуклеусы параллельного принципа расщепления для снятия пластинчатых заготовок — 39 экз.;

3) нуклевидные изделия — 34 экз.;

Рис. 5. Местонахождение Бражное-2. Вид на обнажение оврага в месте скопления палеофаунистических остатков

Рис. 6. Местонахождение Бражное-3

Рис. 7. Местонахождение Бражное. Каменный инвентарь. Нуклеусы. Пункт 3

4) торцовые нуклеусы - 23 экз.;

5) микропластинчатые нуклеусы — 3 экз.

Заготовки представлены:

— отщепами и сколами с эпизодической вторичной, преимущественно дорсальной ретушью — 36 экз.;

— мелкими пластинчатыми сколами и микропластинами — 28 экз.

Бражное-5. Местонахождение обнаружено в 2006 г. и расположено в глубине 80—90-метровой левобережной террасы р. Кан, на ее высших отметках, в 1,1 км от р. Кан и в 1 км СЗ стоянки Бражное-3 и имеет географические координаты 56°027 с.ш. и 095°497 в.д. Поверхность террасы относительно ровная, на юго-востоке примыкает к мощному древнему логу с крутым бортом и постепенно понижается в ССВ направлении (рис. 9). Поверхность полностью используется под пашню. На распаханной поверхности собрана значительная коллекция археологического материала, представленного каменным инвентарем. Материал фиксируется на площади размером 380 х 1300 м, что характерно для данного района.

Коллекция археологического материала представлена каменными артефактами в количестве 88 экз.

Первичное раскалывание характеризуется нуклевидными желваками, очевидно, использованными в качестве получения крупных сколов и отщепов, либо в качестве опробывания сырья — 18 экз.

Заготовки представлены отщепами и сколами, включая относительно небольшую долю пластинчатых форм — 58 экз. 49 экз. имеют вторичную обработку на маргиналах в виде регулярной и эпизодической полукрутой и крутой ретуши на дорсальной поверхности.

Выемчатые орудия на отщепах и пластинчатых сколах составляют орудийный набор — 10 экз.

Клювовидные орудия с технологически выделенным высоким «клювом», оформленным крутой дорсальной ретушью средних размеров на отщепах.

Чечеул-1. Местонахождение расположено на ЮВ окраине п. Чечеул, на террасовидной поверхности, полого понижающейся к руслу р. Кан, который протекает в 4 км севернее, в подножии граничит с широкой древней поймой и имеет географические координаты 56°077 с.ш. и 095°437 в.д. Поверхность террасы относительно ровная, используется под пашню, а на западе граничит с жилой зоной п. Чечеул и древним логом (рис. 10). Археологический материал зафиксирован на поверхности террасы, на пашне.

Коллекция археологического материала представлена каменными артефактами в количестве 6 экз. Это бифас небольших размеров, отщеп средних размеров с эпизодической нерегулярной ретушью на дорсальной поверхности, пластинчатые сколы (3 экз.) и фрагмент пластинчатого скола (рис. 12).

Чечеул-2. Местонахождение обнаружено в 2006 г. и расположено вблизи ЮВ окраины п. Чечеул, в 250 м ЮВ местонахождения Чечеул-1 и имеет географические координаты 56°077 с.ш. и 095°437 в.д. Поверхность террасы относительно ровная, полого понижается в северном направлении, используется под пашню

Рис. 8. Местонахождение Бражное-4

Рис. 9. Местонахождение Бражное-5

Рис. 10. Местонахождение Чечеул-1

Рис. 11. Местонахождение Чечеул-2

№ш№^■?45Р*'^ ' .! ,‘;1 * IV- • . . - ■

Рис. 12. Местонахождение Чечеул-1. Каменный инвентарь:

1 — бифас;

2-4 — пластинчатые сколы

и частично занята небольшими лесными массивами. Археологический материал зафиксирован на поверхности террасы, на границе пашни и опушки леса (рис. 11).

Археологический материал представлен отходами каменной индустрии: одним отщепом и двумя фрагментами сколов (3 экз.).

Чечеул-3. Местонахождение открыто в 2006 г. и расположено на ЮВ окраине п. Чечеул, в 200 м ЮЗ местонахождения Чечеул-2, на террасовидной поверхности и имеет географические координаты 56°077 с.ш. и 095°437 в.д. Поверхность террасы относительно ровная, полого понижается в западном направлении, используется под выпас скота и частично занята небольшими лесными массивами (рис. 13).

Коллекция археологического материала представлена каменными артефактами в количестве 5 экз.

Первичное расщепление представлено нуклеусом параллельного принципа расщепления для снятия пластинчатых заготовок — 1 экз.

Нуклевидные желваки, очевидно, использованы в качестве получения крупных сколов и отщепов, либо в качестве опробывания сырья — 4 экз.

Чечеул-4. Местонахождение открыто в 2006 г., расположено в 1,8 км ЮВВ п. Чечеул и имеет географические координаты 56°067 с.ш. и 095°447 в.д. Археологический материал обнаружен на пашне и приурочен к террасе, однотипной той, на которой расположены местонахождения на окраине п. Чечеул (рис. 14). Поверхность террасы ровная, постепенно понижается в северном направлении и в подошве граничит с древней поймой р. Кан. Археологический материал немногочислен и составляет всего 1 артефакт (фрагмент пластинчатого скола).

Чечеул-5-11. В результате предварительного археологического осмотра западнее автодороги Красноярск — Канск и СЗЗ п. Чечеул, южнее г. Канска обнаружена группа из 7 местонахождений. Местонахождения расположены на террасе, однотипной террасам, на которых выявлены стоянки у п. Чечеул (рис. 17). Единичные артефакты, представленные каменным инвентарем, обнаружены на поверхности террасы на расстоянии 150—200 м друг от друга. Это позволяет говорить о перспективности и необходимости проведения археологических исследований этой территории.

Ашкаул-2. Стоянка расположена в 3 км южнее п. Ашкаул, на древней террасе р. Кан и имеет географические координаты 56°057 с.ш. и 095°487 в.д. Относительно ровная поверхность террасы полого понижается в северном направлении, разрезана мощным древним логом, в котором протекает ручей. Борта лога обрывисты, высотой до 20—24 м. На одном из правобережных участков лога разрабатывается карьер (рис. 15). В обнажении борта карьера был зафиксирован культурный слой.

Рис. 13. Местонахождение Чечеул-3

Рис. 14. Местонахождение Чечеул-4

Рис. 15. Местонахождение Ашкаул-2

Рис. 16. Местонахождение Ашкаул-2. Обнажение культурного слоя с включением археологического материала

Рис. 17. Местонахождения западнее автодороги Красноярск -Канск

Рис. 18.

Местонахождение

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Степняки-1

Стратиграфический разрез стоянки представляется следующим (сверху вниз, мощность в метрах):

— слой суглинистого гумуса с незначительной, но четкой песчано-галечной прослойкой (его подошва ярко выражена, горизонтально слоистая)-0,24-0,28;

— плотный желто-коричневый суглинок с карбонатными вкраплениями, включениями плотного темно-коричневого суглинка с неясной и четко выраженной горизонтальной слоистостью, подстилаемый галечниками и видимой мощностью до 4—5 м.

Культурный слой зафиксирован в подошве гумусового слоя. В слое обнаружен крупный нуклеус (рис. 16). Изделие характеризуется большой массивностью и относительно крупными размерами: высота фронтальной поверхности составляет 24, 5 см, общая толщина — 16,7 см. Нуклеус технико-типологически характеризует параллельный принцип расщепления и соотносится с ядрищами пирамидального морфотипа. Площадка оформлена со стороны фронта.

Степняки-1. Местонахождение выявлено в 2006 г. отрядом КГПУ им. В.П. Астафьева. Стоянка находится в 7, 7 км ЮЮЗ с. Бражное и имеет следующие географические координаты: в сочетании южной и восточной границ — 55°597 с.ш. и 095°487 в.д.; западная - 56°007 с.ш. и 095°477 в.д. Таким образом, площадь распространения археологического материала территориально составляет 1,1 км х

0,5 км, что весьма характерно для этого района. Памятник приурочен к 80-90метровой левобережной террасе р. Кан, поверхность которой используется под пашню (рис. 18).

На обследованной территории обнаружено несколько тысяч артефактов, представленных каменным инвентарем, как готовыми изделиями, так и заготовками и отходами каменной индустрии.

Коллекция собранного археологического материала представлена каменными артефактами в количестве 163 экз.

Первичное расщепление характеризуют:

1) нуклеусы радиального принципа - 6 экз.;

2) нуклеусы параллельного принципа расщепления для снятия пластинчатых заготовок - 14 экз.;

3) торцовые нуклеусы крупных и средних размеров - 8 экз.;

4) нуклевидные желваки - 25 экз.

Заготовки представлены отщепами, сколами и пластинчатыми сколами -84 экз. Остальную часть коллекции составляют отходы производства.

Кроме палеолитических местонахождений в ходе работ были обнаружены памятники более поздних эпох и, в частности, погребальные комплексы эпохи палеометалла.

Могильник Ношино-1. Расположен в Абанском районе Красноярского края вблизи ЮЗ окраины п. Ношино, на вершине небольшой возвышенности. Поверхность возвышенности уплощена и полого понижается в северо-восточном направлении (рис. 19). Географические координаты могильника 56°367 с.ш. и 095°427 в.д.

Зафиксировано более 15 надмогильных сооружений, расположенных без какой-либо четкой системы и выделяющихся над поверхностью земляными и каменными

Рис. 19. Могильник Ношино-1. Общий вид

Рис. 20. Могильник Ношино-1. Курганная насыпь

насыпями округлой и подпрямоугольной формы диаметром до 7—10 м и высотой до 1,2 м (рис. 20). Каменные кладки выполнены из обломочного материала скальных пород, которыми сложена возвышенность (рис. 21). Вокруг насыпей по окружности выполнены неглубокие воронкообразные ямки (до 7 шт.) диаметром до 0,5 м и глубиной до 0,3 м. На площади могильника имеются воронкообразные западения гораздо больших размеров, достигающие диаметра до 1,5 м и глубины до 0,5 м, и большие четырехугольные углубления, возможно, остатки жилищ.

Данный могильник, на наш взгляд, может быть соотнесен с частично разрушенным поселением эпохи палеометалла, расположенным в 1 км от ЮВ окраины п. Ношино, на берегу речки, в 2 км от месторасположения могильника. Подъемные археологические материалы с данного поселения, собранные учениками под руководством учителя географии Ношинской школы В.М. Кривоносова

Рис. 21.

Могильник Ношино-1. Курганная кладка

Рис. 22. Школьный музей п. Ношино-1. Бронзовые ножи и оперенные стрелы

хранятся в школьном музее, организованном его усилиями. Обширная коллекция представлена изделиями из бронзы, орнаментированной и не орнаментированной керамикой, фаунистическими остатками. Изделия из бронзы: фрагменты котлов, вероятно, тагарского времени (один целый котел, обнаруженный на окраине поселка при рытье силосной ямы в 80-е гг. ХХ в., был украден из музея), оперение стрелы, ножи и отдельные фрагменты ножей (рис. 22), массивный четырехгранный наконечник копья и др.

В коллекциях музея имеются археологические и палеонтологические материалы с других разновременных местонахождений окрестностей п. Ношино, а также расположенных в самом поселке и в значительной степени разрушенных к настоящему времени при строительстве МТФ, автодороги, земляной дамбы на речке и жилищно-хозяйственных построек. Эти находки показывают перспективность археологических исследований в данной местности.

Выводы

Выявленные в ходе работ палеолитические местонахождения имеют большое количество сходных показателей.

1. Поверхностный характер залегания артефактов. При этом надо отметить, что местонахождения располагаются на высоких гипсометрических отметках.

2. Однородный сырьевой материал. Сырье коллекций можно охарактеризовать как отдельности кремневой породы, осложненные трещиноватостью и различного рода включениями. По характеру описанные местонахождения можно отнести к мастерской, где происходила первоначальная обработка крупных кремневых кусков. С другой стороны, естественно, что специфика местонахождения обусловливает известную грубость обработки камня, однако и позволяет сделать интересные наблюдения за первоначальной обработкой камня в чистом виде. Комплекс предварительно датирован эпохой палеолита, хотя для установления даже приблизительной древности необходимы дальнейшие исследования. Среди нуклевидных обломков и крупных кусков кремня выделяются нуклеусы радиального принципа расщепления, а также ядрища, которые можно охарактеризовать как леваллуазские. В коллекции нуклеусов присутствует и группа торцово-клиновидных ядрищ (средних и крупных размеров). Основными видами преформ этих нуклеусов являются: 1) крупные желваки — отщепы;

2) одноплощадочные монофронтальные нуклеусы с уплощенным фронтом;

3) бифасиальные спецзаготовки. Несмотря на известную грубость изделий, отчасти обусловленную характером местонахождения, встречаются экземпляры, выполненные на достаточно высоком техническом уровне. Переоформление зафиксировано только в двух случаях в одноплощадочный бифронтальный нуклеус: причем здесь следует отметить в одном случае грубость обработки, где функциональные снятия по морфологии даже не походили на правильные призматические пластины, а в другом — это типичный пример одноплощадочного бифронтального микронуклеуса. Здесь, по всей видимости, мы имеем дело с проявлением самостоятельной технической традиции переоформления торцово-клиновидных нуклеусов, т. к. присутствие переоформления на этом памятнике необязательно по причине обилия пригодного для использования сырья.

3. Однородность технико-типологических характеристик. Так, в материалах всех местонахождений фиксируются крупные нуклевидные изделия (облупни), очевидно, являющиеся либо результатом технологического экспериментирования с целью отбора пригодных к использованию в качестве нуклеусов или изготовления орудий, либо следствием раскалывания спонтанно выбранных кусков кремня в условиях «сырьевого изобилия». Наличие архаических приемов экс-

плуатации ядрищ (радиальное раскалывание, леваллуазские элементы оформления и утилизации ядрищ) наряду с элементами микропластинчатой технологии. Учитывая характер дислокации материала, можно сказать, что вопрос о разграничении подъемных комплексов по хронологии вряд ли уместен, тем более это невозможно и по степени дефляции артефактов.

4. Широкое пространственное размещение местонахождений.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что исследованные археологические объекты образуют своеобразный, отличный от известных и изученных памятников тип. В качестве рабочего варианта мы предлагаем рассматривать описанные археологические объекты как памятники, образующие единый тех-носырьевой комплекс (сырьевой технокомплекс). В этом случае выделенный нами новый тип археологических объектов образуется по наличию большого количества общих показателей (условия дислокации, единые техно-типоло-гические показатели и т. д.). Этот вопрос предполагает дальнейшую разработку определения и методического обоснования.

Библиографический список

1. Абдулов, Т.А. Итоги и перспективы изучения мезолита Канско-Рыбинской котловины / Т.А. Абдулов // Проблемы археологии Сибири и Дальнего Востока. — Иркутск, 1985.

2. Артемьев, Е.В. Комплекс местонахождений-мастерских у с. Бражное как источник изучения технологии древнейшего населения в палеолите / Е.В.Артемьев, В.И. Ма-кулов // Исторические этапы социально-экономического и культурного развития Красноярского края: материалы краеведческих чтений. Красноярск, 2-3 декабря 1997 г. - Красноярск, 1998. - С. 29-33.

3. Блейнис, Л.Ю. Новые данные к археологической карте Канского района / Л.Ю. Блейнис // Памятники истории и культуры Красноярского края. - Красноярск : Красноярское книжное издательство, 1989. - Вып. 1. - С. 226-235.

4. Генералов, А.Г. Проблема хронологии и периодизации неолита Красноярско-Канской лесостепи / А.Г. Генералов // Археология и этнография Восточной Сибири. -Иркутск, 1978.

5. Генералов, А.Г. Новые памятники эпохи неолита и бронзы Канской котловины / А.Г. Генералов // Материальная культура древнего населения Восточной Сибири. -ИГУ, Иркутск. - 1982.

6. Генералов, А.Г. Новые памятники Канского района / А.Г. Генералов, С.А. Дзюбас // Палеоэтнология Сибири: тез. докл. к ХХХ Регион. археолог. студ. конф. - Иркутск: Иркут. ун-т. 1990. - С. 103.

7. Генералов, А.Г. Технические приемы расщепления камня в палеолит-мезолитичес-ких комплексах Южной Сибири / А.Г. Генералов // Природные ресурсы, экология и социальная среда Прибайкалья. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1995. - С. 85-88.

8. Генералов, А.Г. Новые материалы в исследовании археологических местонахождений Стрижовая Гора и Бражное (долина р.Кан) / А.Г. Генералов, Г.А. Воробьева, Ш.З. Мухарамов // Обозрение результатов полевых и лабораторных исследований археологов, этнографов и антропологов Сибири и Дальнего Востока в 1993 году. -Новосибирск: Изд-во ИАЭт СО РАН. 1995. - С. 181-183.

9. Генералов, А.Г. Археология Канской лесостепи / А.Г. Генералов // Из коллекций Канского краеведческого музея: каталог выставки. - Канск: Канск. краевед. музей, 1996. - С. 1-4.

10. Генералов, А.Г. Опыт выделения геоархеологических объектов Канско-Енисейского региона / А.Г. Генералов // Архаические и традиционные культуры Северо-восточной Азии. Проблемы происхождения и трансконтинентальных связей: Междуна-род. науч. семинар, апрель 22-28, 2000: материалы докл. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2000. - С. 37-49.

11. Генералов, А.Г. Поздний палеолит - ранний мезолит Канско-Енисейского района: автореф. дис. ... д-ра ист. наук / А.Г. Генералов. - Иркутск. 2001. - 42 с.

12. Ермолаев, А.Е. К археологии окрестностей г. Канска Енисейской губернии / А.Е. Ермолаев // Сибирский архив. - 1912. - № 4.

13. Савельев, Н.А. Археологические памятники Канской лесостепи (К своду памятников Красноярского края) / Н.А. Савельев, А.Г. Генералов, Т.А. Абдулов, С.А. Дзю-бас // Проблемы археологии, этнографии истории и краеведения Приенисейского края. - Красноярск, 1992. - Т. 1. - С. 90-94.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.