Научная статья на тему 'Новые данные по флоре Смоленской области (2017-2018 гг. )'

Новые данные по флоре Смоленской области (2017-2018 гг. ) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
160
33
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Новые данные по флоре Смоленской области (2017-2018 гг. )»

Н.М. Решетникова*. НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО ФЛОРЕ СМОЛЕНСКОЙ

ОБЛАСТИ (2017-2018 гг.)

N.M. Reshetnikova*. THE NEW DATA ON THE FLORA OF SMOLENSK PROVINCE (2017-2018)

*Главный ботанический сад имени Н.В. Цицина РАН; e-mail: [email protected]

В 2017-2018 гг. в рамках проекта по поискам видов-полемохоров проводились работы на территории Смоленской обл. Полемохоры - заносные растения, оказавшиеся за пределами естественного ареала в результате военных действий. Впервые это определение было использовано финскими ботаниками при описании заносов войны 1940 г., и только в XXI в. стало применяться для аналогичных находок в России (Сенников, 2012). Большинство полемохоров заносились диаспорами в составе сена и прочего фуража, необходимого для поддержания конницы и гужевого транспорта, который широко использовался немецкими войсками в Средней России. Как писал А.Н. Сенников (2012), «поскольку заготовка сена оккупационными армиями непосредственно на местах была бы крайне неудобна, а местное население по понятным причинам не желало снабжать оккупантов, провизия для лошадей привозилась в огромном количестве: германской армией из южной Германии и советской армией с центра и востока Европейской России». В Калужской обл. при работах на территории, где располагались немецкие части, были обнаружены новые для региона (Решетникова, 2015аб) и даже для Средней России (Решетникова, 2016)виды.

Мы изучали районы Смоленской обл., где во время войны долговременно дислоцировались немецкие части и где, как мы предположили (Щербаков, Решетникова, 2017), могли быть обнаружены виды-полемохоры. Это окрестности Смоленска, Велижа, пос. Пречистое, а также к югу от Вязьмы (окрестности Темкино). В 2018 г. мы работали на этих территориях в июне и августе вместе с А.В. Щербаковым, И.А. Фадеевой и Е.О. Корольковой. Кроме того, были изучены участки, где располагались немецкие части в национальном парке «Смоленское Поозерье», где в

2017 г. мы работали вместе с В.В. Телегановой, а в

2018 г. - вместе с А.В. Щербаковым и Е.О. Корольковой . Большое число находок новых и редких в области видов (в том числе по хорошо изученным ранее окрестностям Смоленска и долине р. Угра) говорит о том, что роль заноса вместе с фуражом во флорогенезе пока недооценена.

Ниже приведены виды как полемохорно-го происхождения, так и новые адвентивные (в

окрестностях Смоленска в Красном бору было найдено много натурализовавшихся растений) и редкие в регионе. Впервые зарегистрированные в области таксоны, не указанные во «Флоре...» (Маевский, 2014), чеклисте флоры Смоленской обл. (Решетникова, 2004) и статьях по новым находкам (Бузуно-ва и др., 2004; Решетникова и др., 2007; Скворцов, 2005; Фадеева, 2011а; Фадеева, Богомолова, 2006; Фадеева, Решетникова, 2008) - отмечены звездочкой (*). Коллекторы: Н.М. Решетникова - Н.Р., Е.О. Королькова - Е.К., В. Т. - В.В. Телеганова, И.А. Фадеева - И.Ф., А.В. Щербаков - А.Щ. Гер -барный материал передан в MHA, дублеты в MW.

*Festuca filiformis Pourr.: 54°57'11,5'' с.ш., 34°55'46'' в.д., Темкинский р-н, около 0,2 км к северу от дер. Кобелево, долина небольшого ручья Канава, немного выше его устья у р. Угра, поляна в сложном сосняке с елью, на старом немецком окопе, несколько дерновин, 21.VIII 2018, Н.Р., Е.К., А.Щ. - Редкий в России среднеатлан-тический вид. Впервые отмечен в Смоленской обл. В Средней России известен из сопредельных Тверской обл (Маевский, 2014), где был известен еще до войны (Нотов и др., 2018), и Калужской обл. (Маевский, 2014), где повторно найден сравнительно недавно - в 2014 г. вблизи линии немецких укреплений в нескольких северо-западных районах (Решетникова, 2016). Указывался с сомнением для Самарской обл. (Маевский, 2014). Известен в Ленинградской обл. из окрестностей Выборга (Цвелев, 2000).

*F. nigrescens Lam.: 1) 55°29'13,7'' с.ш., 31°53'06,7'' в.д., Демидовский р-н, около 500 м к югу от дер. Петраково, сосновый лес, вблизи окопов времен Великой Отечественной Войны на обочине старой дороги, 26.VII 2017, Н.Р.; 2) 55°31'28,6'' с.ш., 32°21'31,2'' в.д., Духовщинский р-н, окрестности с. Пречистое, около 1,5 км к северу, обочина старой дороги у ж.-д. насыпи, 9.VIII 2017, Н.Р. - Вид недавно найден в сопредельной Калужской обл. (Решетникова, 2016) - вблизи линии фронта и немецких укреплений в Моссаль-ском р-не, в Средней России пока более нигде не известен. Указан в Ленинградской (несколько точек) и в Псковской (в окрестностях Себежа) областях (Цвелев, 2000), а также в Белоруссии из отдельных точек в разных областях (Флора..., 2013).

Holcus mollis L.: 55°34'00,9'' с.ш., 31°47'26,4''

в.д., Демидовский р-н, около 1-2 км к северу от дер. Рыковщина, восточный берег оз. Дго, поляна в широколиственном лесу у обочины старой дороги, 1.VIII 2017, Н.Р., В.Т. - Вид был найден в 2002 г. в Велижском р-не у берега Зап. Двины Г.Ю. Конечной (LE, личн. сообщ.). Участок расположен близ линии фронта 1941-1943 гг. Здесь в Велиже располагался штаб немецкой 9-й полевой армии и пересыльный пункт для формирования маршевых рот из солдат, прошедших лечение в госпиталях (см. и др. находки у Велижа ниже). Отмечен также в 2007 г. в Гагаринском р-не у пос. Карманово (Фадеева, Решетникова, 2008) на территории, оккупированной в войну немцами. Вид найден нами и в западный районах Калужской обл. в 2010-е годы - вблизи линии фронта 1941-1943 гг. (Решетникова Крылов, 2014; Решетникова, 2015б). Этот вид был известен также в западных районах сопредельных Московской, Брянской, Тверской областей (Маевский, 2014).

Poa chaixii Vill.: 54°47'19'' с.ш., 31°55'35'' в.д.,

г. Смоленск, около 1,5 км к юго-востоку от пос. Красный бор, опушка Красного бора у Витебского шоссе, сложный сосняк близ старой дороги, образует заросли, 6.VI 2018, Н.Р., А.Щ., И.Ф. -Местами в Красном бору в юго-восточной части, растет очень обильно, аспектирует, местами в юго-западной растет отдельными дерновинами. В юго-восточной части бора расселился, вероятно, вблизи немецких складов, где собраны и другие полемохоры (см. ниже). Ранее в регионе был отмечен А.К. Скворцовым в одной точке в 1997 г. в долине р. Угра у дер. Кобелево. «Вероятно, был занесен во время войны (здесь еще много и других следов войны)» (Скворцов, 2005). Наблюдался у Кобелево нами и в 2018 г., неподалеку найдены и другие полемохоры (см. ниже). Вид известен также из старых усадебных парков северо-запада (Цвелев, 2000) и ряда областей Средней России (Маевский, 2014).

*Trisetum flavescens (L.) P. Beauv.: 1) 55°14'56'' с.ш., 32°14'23'' в.д., Духовщинский р-н, дер. Еры-ши, на обочине дороги, ведущей к ж.-д. переезду, в небольшом числе, 9.VI 2018, Н.Р.; 2) 55°25'04,5'' с.ш., 32°06'48'' в.д., около 0,5 км к югу дер. Риб-шево, обочина старой дороги на старой залежи, 18.VIII 2018, Н.Р., Е.К.; 3) 55°05'29,5'' с.ш., 35°13'46'' в.д., Темкинский р-н, окрестности дер. Бурково (к северу), долина р. Воря (приток Угры), луг вблизи старых немецких окопов, одна дерновина, 20.VIII 2018, Н.Р., Е.К. - В регионе отмечен, вероятно, впервые. Ранее название вида упомянуто для Юхновского у. Смоленской губ. в сводке В.Я. Цингера (1885). Территория Юхнов-

ского у. в настоящее время относится к Калужской обл., а образец, собранный здесь и ошибочно определенный Станкевичем (MW0234664), по моему мнению, относится к Т. sibiricum. Последний вид известен, по крайней мере, в четырех районах Смоленской обл. (Решетникова и др., 2007). О различиях этих двух видов и большом числе ошибок в определении писал А.К. Скворцов (1960). По его сведениям, Т. flavescens - вид, несомненно, заносный и, возможно, намеренно сеянный в старых парках, являющийся большой редкостью в среднерусской флоре. В то же время в долине Угры в Юхновском и Дзержинском районах, по нашим наблюдениям 2000-х годов (Калужская флора, 2010), нередок и рассеяно встречается в пойме (отмечен и у других рек региона). Известен из ряда областей Средней России, в том числе из сопредельных Брянской, Тверской, Московской, как правило, в парковой культуре (Маевский, 2014).

Сагех brizoides Ь.: Демидовский р-н: 1) 55°27 '29,3'' с.ш., 31°57'02,2'' в.д., 2 км к юго-западу от бывшей дер. Климяты, обочина старой дороги в мелколиственном лесу, на протяжении нескольких десятков метров, 29. VII 2017, Н.Р., В Т.; 2) 55°26'39,2 ' ' с.ш., 31°55'33,2 ' ' в.д., около 3 км к юго-востоку от урочища Климяты, зарастающий луг в долине небольшой р. Папо-ротня, вблизи обочины старой дороги у опушки мелколиственного леса, заросли на площади несколько сотен квадратных метров, 3 .VIII 2017, Н.Р.; 3) 54°47'24 ' ' с.ш., 31°55'35' ' в.д., г. Смоленск, около 1,5 км к юго-востоку от пос. Красный Бор, Красный бор севернее Витебского шоссе, сложный сосняк с елью вблизи старой дороги, образует заросли на площади несколько сотен квадратных метров, 6^ 2018, Н.Р., А.Щ., И.Ф.; 4) 54°56 '56 ' ' с.ш., 34°55'28' ' в.д., Темкинский р-н, около 0,3 км к северу от дер. Кобеле-во, долина небольшого ручья Канава, немного выше его устья у р. Угра, поляна в сложном сосняке с елью на склоне долины, у разрушенных немецких складов, на площади несколько десятков квадратных метров, 21^Ш 2018, Н.Р., Е.К., А.Щ. - Ранее был найден в Смоленской обл. в двух точках - в 1999 г. в Угранском р-не А.К. Скворцовым (2005) и к юго-востоку от Велижа в долине Зап. Двины 2002 г. Г.Ю. Конечной с кол -лекторами (Бузунова и др., 2004). Собран в долине Зап. Двины и нами, но, вероятно, немного выше по течению реки. Наблюдавшиеся клоны почти не имели цветоносных побегов, несмотря на площадь в несколько сотен квадратных метров. Этот вид может быть идеальным «по-лемохорным» объектом, так как практически не

дает семян в западных областях, а в Смоленской и Калужской областях на всех участках, где он найден, обнаружены следы немецких укреплений или немецких дорог времен войны. В России известен только на северо-западе (Цвелев, 2000) и из западных областей, а также е в Брянской и Орловской областях (Маевский, 2014), в последней может находиться и вблизи естественной границе ареала.

C. pilulifera L.: 54°46'55'' с.ш., 31°44'33'' в.д., Смоленский р-н, около 1 км к северу от ст. Ка-тынь, обочина старой дороги в ельнике, около десятка дерновин, 8.VI 2018, Н.Р., А.Щ. - В Смоленской обл. был найден ранее А.К. Скворцовым (1998) в 1985 г. близ г. Гагарин, близ шоссе Москва - Минск, не исключено полемохорное происхождение вида в области, хотя этот редкий известен из ряда областей Средней России, в том числе из современной Тверской (Маевский, 2014).

Luzula luzuloides (Lam.) Dandy et Wilmott: Темкинский р-н: 1) 54°57'13'' с.ш., 34°55'48'' в.д., около 0,2 км к северу от дер. Кобелево, долина небольшого ручья Канава, немного выше его устья у р. Угра, в сложном сосняке с елью, вблизи старых немецких окопов, на площади около метра, 21.VIII 2018, Н.Р., Е.К., А.Щ.; 2) 54°56'52'' с.ш., 34°55'03'' в.д., около 0,5 км к северу от дер. Кобелево, долина р. Угра немного выше устья ручья Канава, небольшая поляна на опушке березняка у поля, на краю сложного сосняка на склоне рядом со старыми немецкими укреплениями (окопы и разрушенные склады), две рыхлые дерновины, 24.VIII 2018, Н.Р., Е.К., А.Щ. - Ранее в Смоленской обл. был найден только в Красном бору у Смоленска в 2007 г. И.Ф. (Фадеева, Решетникова, 2008). Известен в Калужской обл. у Варшавского шоссе: в Куй -бышевском (Калужская флора, 2010) и Спас-Деменском р-нах (Королькова, Костина, 2008) вблизи территорий, где проходили напряженные бои в 1941-1943 гг. В Средней России сохраняется и натурализуется также по усадебным паркам, известна из сопредельных Московской, Тульской, Тверской областей (Игнатов и др., 1990; Маевский, 2014; Нотов и др., 2018). На Северо-Западе России встречается в парках и усадьбах. По мнению А.Н. Сенникова, некоторые местонахождения, например в бассейне Мги, не связаны с парками и являются полемохорными (Sennikov, 2009). Зарегистрирован как полемохор также в Финляндии (Ahti, Hamet-Ahti, 1971) и Норвегии (Alm et al., 2001).

*Quercus rubra L.: 54°47'06'' с.ш., 31°55'03'' в.д., г. Смоленск, Красный бор, сложный сосняк,

молодое деревце около 1 м высотой у дороги, самосев, взрослых деревьев рядом не наблюдалось, 25.VIII 2018, Н.Р., И.Ф. - В регионе натурализация вида ранее не была отмечена. В сопредельной Калужской обл. также наблюдалось возобновление вида в сложном сосняке у Калуги (Калужская флора, 2010).

*Hesperis sibirica L.: 55°47'09'' с.ш., 31°52'4Г в.д., г. Смоленск, к востоку от пос. Гнездово, опушка Красного бора у Витебского шоссе, сложный сосняк, несколько десятков побегов, 8.VI 2018, Н.Р., А.Щ. - В Средней России вид спорадически встречается в южных областях, известен из сопредельной Московской обл. (Маевский, 2014).

Crataegus monogyna Jacq.: 55°47'09'' с.ш., 31°52'41'' в.д., г. Смоленск, около 1 км к востоку от пос. Гнездово, Красный бор между Витебским шоссе и железной дорогой на Витебск, поляна в сложном сосняке, 6. VI 2018, Н.Р., А.Щ., И.Ф., подтвердил Р.А. Уфимов. - Указан для Смоленской обл. (Маевский, 2014), но сборы вида нам были не известны. В сопредельных областях не указан. Распространение вида недостаточно изучено. В Калужской обл. был известен в посадках (Калужская флора, 2010), но недавно отмечено возобновление вида на известняковых карьерах (собственные наблюдения и сборы (MHA), определение подтвердил Р.А. Уфимов), в долине Оки встречаются гибриды этого вида и более распространенного C. curvisepala (MHA, определитель Р.А. Уфимов). Распространен также в более южных областях Средней России.

*C. volgensis Pojark.: 54°47'18'' с.ш., 31°54'32'' в.д., г. Смоленск, Красный бор, сложный сосняк, одно дерево, 25. VIII 2018, Н.Р., И.Ф., определитель Р.А. Уфимов (c некоторым сомнением). - Для Средней России вид указан во Владимирской, Самарской, Ульяновской областей (Уфимов, Серегин, 2013; Маевский, 2014), но распространен шире (Р.А. Уфимов, личное сообщение). В Красном бору встречается вместе с другими видами, широко распространенными в другой зоне (см. ниже).

* Prunus cerasifera L.: 54°47'19'' с.ш., 31°53'51'' в.д., г. Смоленск, около 1,5 км к юго-юго-западу от ж.-д. ст. Красный Бор (в пос. Красный Бор), Красный бор севернее Витебского шоссе, сложный сосняк, единично, 8.VI 2018, Н.Р. - Ранее в области вне культуры не отмечен.

*Rubus armeniacus Focke: 54°47'19,5'' с.ш., 31°54'29'' в.д., г. Смоленск, Красный бор, сложный сосняк, заросли около 20 м длиной, 25.VIII 2018, Н.Р., И.Ф. - Длинные побеги с шипами, вегетативные с пальчатыми листьями, генератив-

ные - с тройчатыми. Напоминает R. nessensis, отличается более выраженными шипами, более длинными черешками вегетативных листьев, более мощными полегающими побегами. Указан одичавшим на месте культуры в Ленинградской обл. (Цвелев, 2000), в Средней России вид не регистрировался.

*R. хneglectus Peck (R. strigosus Michx. x R. occidentalis L.): 54°47 ' 28' ' с.ш., 31°55' 46 ' ' в.д., г. Смоленск, около 1,5 км к юго-востоку от пос. Красный бор, сложный сосняк на поляне у грунтовой дороги, кусты площадью несколько квадратных метров, 6.VI 2018, Н.Р., А.Щ., И.Ф. -Напоминает по листьям R. idaeus, но имеет покрытые немногочисленными короткими шипами и железками цветоножки. Указан одичавшим на месте культуры в Ленинградской обл. (Цвелев, 2000), в Средней России отмечен в Кур -ской обл. (Полуянов и др., 2017; MW0201599, MW0560375).

Vicia tenuifolia Roth: 54°47 ' 28' ' с.ш., 31°54 '47 ' ' в.д., г. Смоленск, около 1 км к юго-юго-востоку от ж.-д. ст. Красный Бор (в пос. Красный Бор), Красный бор севернее Витебского шоссе, сложный сосняк, 8.VI 2018, Н.Р., А.Щ. - Широко распространенный в черноземной полосе, но редкий в регионе вид. Ранее был найден только на склоне высокой моренной гряды над оз. Сапшо в Демидовском р-не (Решетникова, 2002).

Geranium phaeum L.: 1) 55°14 '42 ' ' с.ш., 32°15 37 в.д., Духовщинский р-н, около 1 км к востоку от дер. Ерыши, на лугу у обочины дороги, в небольшом числе, 9.VI 2018, Н.Р., А.Щ.; 2) 54°56'47 ' ' с.ш., 34°55'03' ' в.д., Темкинский р-н, около 0,3 км к северу от дер. Кобелево, долина р. Угра немного выше устья ручья Канава, сложный сосняк на склоне долины, среди старых немецких окопов и разрушенных складов, неподалеку от старой дороги, небольшая группа на площади около 2 м, рассеянно, 21.VIII 2018, Н.Р., Е.К., А.Щ. - Первое местообитание расположено вблизи ж.-д. переезда у дороги ведущей к с. Пречистое, где зимой и весной 1942 г. находились склады (откуда немцы снабжали свой полуокруженный гарнизон в г. Белый), здесь шли напряженные бои. Второе местообитание также представляет собой сосредоточение ви-дов-полемохоров (см. выше). В Средней России был известен только как одичавшее в Москве, Владимирской и Ивановской областях и в Красном бору в окрестностях Смоленска (Маевский, 2014; Серегин, 2014; Борисова, Курганов, 2019 - в настоящем выпуске). В последнем месте вид был найден В.Г. Меринковым (2003), еще тогда высказавшим предположение, что вид рас-

тет на месте бывших немецких складов. В настоящее время в западной части Красного бора наблюдается в большом числе рядом с другими полемохорами, перечисленными в этой статье, а также Lerchenfeldia flexuosa и Ranunculus nemorivagus (Фадеева, 2011б; Решетникова и др., 2018). Geranium phaeum включена в список охраняемых растений Смоленской обл., но несмотря на специальные поиски не была найдена в естественных местообитаниях (И.Ф., личн. сообщ.).

Polygala amarella Crantz: 55°35'21' ' с.ш., 32°15'17 ' ' в.д., Велижский р-н, около 1,5 км к северо-западу от дер. Саксоны, луг вблизи обочины зарастающей проселочной дороги, 10.VI 2018, Н.Р., И.Ф. - Единственное указание этого вида в регионе - в Гжатском у., без точного места (Цингер, 1885). Редкий, спорадически распространенный в Средней России вид, известный из всех сопредельных областей.

Tilia platyphyllos Scop.: 1) 55°29 '14,7 ' ' с.ш., 31°53'06,9 ' ' в.д., Демидовский р-н, окрестности дер. Петраково (к югу), сосновый лес, вблизи старых окопов на склоне озовой гряды, 26.VII 2017, Н .Р.; 2) 54°47'19,5' ' с. ш., 31°54'29' ' в. д., г. Смоленск, Красный бор, сложный сосняк, аллея вдоль тропы и самосев в окрестностях, 25. VIII 2018, Н.Р., И.Ф. - Ранее вид в регионе указывался только в озеленении (Алексеев, 1961; Решетникова, 2002). Сейчас собрана в естественных ценозах, возобновляется.

Epilobium collinum C.C. Gmel.: 55°27 ' 08,2 ' ' с.ш., 31°52 '06,5' ' в.д., Демидовский р-н, около 5 км к югу от оз. Сапшо, зарастающие луга на месте бывшей деревни в пойме р. Сапшанка, 3.VIII 2017, Н.Р. - Указан для региона во флоре Средней России (Маевский 2014), но сборы его не были известны. Редкий, спорадически распространенный в Средней России вид, отмеченный, впрочем, во всех сопредельных областях.

*E. lamyi F.W. Schultz (E. tetragonum subsp. lamyi (F.W. Schultz) Nyman): 55° 11'50 ' ' с.ш., 32°49 21 в.д., Демидовский р-н, северо-восточный берег оз. Диво, сложный светлый сосняк на высоком склоне, у дороги, 10.VI 2018, Н.Р., И.Ф., А.Щ. - Недавно отмеченный в Средней России вид (или подвид E. tetragonum) (Решетникова, 2018), известен в сопредельных Московской и Калужской областях. Сам E. tetragonum s. str. в Смоленской обл. также найден только в 2011 г. (MW).

*Chaerophyllum aureum L.: 54°56 '59,5' ' с.ш., 34°55'34 ' ' в.д., Темкинский р-н, около 0,3 км к северу от дер. Кобелево, долина небольшого ручья Канава, немного выше его устья у р. Угра, поляна у ручья в сложном сосняке с елью на

склоне долины, неподалеку от старых немецких окопов и разрушенных складов, на площади несколько квадратных метров (встречено две группы, вторая на месте складов), 21.VIII 2018, Н.Р., Е.К., А.Щ. - Впервые отмечен в области. Известен как заносный парковый вид в Московской, Тверской, Ленинградской областях, а также найден в Псковской обл. у ст. Локня (Цвелев, 2000; Маевский, 2014), где во время войны дислоцировались немецкие части.

C. hirsutum L.: 54°56'46'' с.ш., 34°55'05'' в.д., Темкинский р-н, около 0,3 км к северу от дер. Кобелево, долина р. Угра немного выше устья ручья Канава, сложный сосняк на склоне долины, среди старых немецких окопов и разрушенных складов, неподалеку от старой дороги, несколько куртин, 21.VIII 2018, Н.Р., Е.К., А.Щ. - В области был указан в окрестностях Велижа у берега Зап. Двины в 2002 г. (Бузунова и др., 2004) вблизи линии фронта 1941-1943 гг. Вид был найден в сопредельной Калужской обл. близ Варшавского шоссе (Алексеев, Макаров, 1981), а также в старых парках и у железных дорог в Тверской и Брянской областях (Маевский, 2014), в Ленинградской обл. в старых парках и на полянах (Цвелев, 2000).

Heracleum sphondylium L.: там же. - Растет рассеянно, отмечено несколько групп. В Смоленской обл. был найден в окрестностях Смоленска в Красном бору (Фадеева, Богомолова, 2006), в Гагаринском р-не (MHA), в 2002 г. близ Велижа (Бузунова и др., 2004). Известен из сопредельных областей: близ Варшавского шоссе в Калужской обл. (MHA), в Тверской обл. и как заносное в Московской обл. (Маевский, 2014). Указан в отдельных точках в Ленинградской, Новгородской, Псковской (в том числе у Локни) областей (Цвелев, 2000).

*Pimpinella major (L.) Huds.: Духовщин-ский р-н: 1) 55°19' 48'' с .ш., 32°19'30'' в.д., около 1,5 км к югу от дер. Малое Береснево, ж.-д. насыпь, вблизи шоссе, вероятно, старый разъезд, примерно 5 побегов, 9.VI 2018, Н.Р.; 2) 55°15'06'' с.ш., 32°14'23'' в.д., около 0,5 км к северу от дер. Ерыши, старая недействующая станция, ж.-д. насыпь, около 10 экз., 9.VI 2018, Н.Р., А.Щ.;

3) 55°09'28'' с.ш., 32°12'53,5'' в.д., около 0,5 км к западу от дер. Закуп, у ст. Чижово, ж.-д. насыпь, вблизи старой заброшенной развилки, две группы побегов, 19.VIII 2018, Н.Р., А.Щ.;

4) 54°56'37'' с.ш., 34°55'07'' в.д., Темкинский р-н, около 0,3 км к северу от дер. Кобелево, долина р. Угра немного выше устья ручья. Канава, опушка сложного сосняка на обочине старой дороги у берега реки вблизи старых немецких око-

пов и разрушенных складов, 21.VIII 2018, Н.Р., Е.К., А.Щ. - Несмотря на специальные поиски И.Ф., в естественных местообитаниях не найден. Отмечен в сопредельной Калужской обл. - в Юх-новском р-не у дорог, использовавшихся немцами (Решетникова, 20156). Один из характерных видов-полемохоров Северо-Запада (Sennikov, 2009; Сенников, 2012). Найден на месте дислокации немецкий войск в Орловской и Брянской областях (Щербаков и др., 2013). Большое число находок в Смоленской обл. при обследовании участков сосредоточения войск подтвердило предполагаемое полемохорное происхождение вида.

Primula elatior (L.) Hill: 54°56'47'' с.ш., 34°55'06" в.д., Темкинский р-н, около 0,3 км к северу от дер. Кобелево, долина р. Угра немного выше устья ручья Канава, сложный сосняк на склоне долины, среди старых немецких окопов и разрушенных складов, на площади несколько квадратных метров, 21.VIII 2018, Н.Р., Е.К., А.Щ. - Ранее в области был известен только в окрестностях Смоленска - в Красном бору (Меринков, 2003) и близ Велижа у Зап. Двины (Бузунова и др., 2004). В Калужской обл. найден в 2010-е годы. близ Варшавского шоссе (А.Щ., личное сообщение) и в Ульяновском р-не - в местах дислокации немецких войск (Решетникова, 2018). В России известен только на северо-западе и также занесен в список видов-полемохоров российского Северо-Запада (Sennikov, 2009), найден в войсковом тылу немецкой армии в Орловской обл. (Щербаков и др., 2013).

*Cruciata laevipes Opiz: 1) 54°47'22'' с.ш., 31°53'46'' в.д., г. Смоленск, около 1,5 км к юго-юго-западу от ж.-д. ст. Красный Бор (в пос. Красный Бор), Красный бор севернее Витебского шоссе, сложный сосняк, на площади несколько десятков квадратных метров, поблизости рос Vinca minor, 8.VI 2018, Н.Р.; 2) 54°57'11'' с.ш., 34°55'45'' в.д., Темкинский р-н, около 0,2 км к северу от дер. Кобелево, долина небольшого ручья Канава, немного выше его устья у р. Угра, поляна в сложном сосняке с елью, вблизи старых немецких окопов, на площади несколько квадратных метров, 21. VIII 2018, Н .Р., Е.К., А.Щ.; 3) 54°56'44'' с.ш., 34°55'11'' в.д., примерно там же, 24.VIII 2018, Н.Р., Е.К., А.Щ. - Был собран А.К. Скворцовым в Темкинском р-не у дер. Абрамово - севернее Кобелево (MHA), но эти образцы были определены ошибочно как C. glabra (и опубликованы в чеклисте флоры Смоленской обл.). Cruciata laevipes, как и C. glabra, в Финляндии является почти исключительно по-лемохором, зачастую обнаруженным в местах

непосредственного складирования германского сена, на Северо-Западе обнаружен в ряде местонахождений непосредственно к югу от черты блокады Ленинграда (Сенников, 2012). В Средней России широко распространен в черноземной полосе, но в Нечерноземье, вероятно, также является полемохором.

* Solidago canadensis L. х S. virgaurea L. : 55008'39 ' ' с.ш., 31058' 28' ' в.д., Духовщинский р-н, около 3,5 км к северо-западу от дер. Петри-щево, обочина дороги на большом лугу (залежи), единично, рядом растут родительские виды, 19.VIII 2018, Н.Р., А.Щ. - Гибрид пока еще редок в Средней России и наблюдался только вместе с родительскими видами (например, в Московской и Тверской областях).

Plantago intermedia DC.: 55030 03 с.ш., 31049 '50,5' ' в.д., Демидовский р-н, пос. Прже-вальское, северный берег оз. Сапшо, зарастающая отмель озера у территории санатория, 5.VIII 2017, Н.Р., М. Гурьева. - Указывается для всех областей (Маевский, 2014), но сборы этого вида из Смоленской обл. в гербариях (MW, MHA) и точные указания с территории отсутствовали.

На участках, где отмечены западно- и среднеевропейские виды собран еще ряд необычных форм (или видов), нуждающихся в дальнейшем изучении и анализе.

Собраны в нескольких точках редкие в области Carex hartmaniorum A. Cajander1 (Духовщинский, Смоленский районы), Cardaminopsis arenosa (L.) Hayek (Велижский, Духовщинский, Смоленский, Темкинский районы), Symphytum xuplandicum Nyman (Велижский р-н). В Красном бору (западнее Смоленска) собраны чужеродные Cotoneaster lucidus Schltdl. и Vinca minor L.

Кроме растений, упомянутых ранее в тексте, на территории национального парка «Смоленское Поозерье» в 2017 г. собраны экземпляры видов, отсутствующих в списке сосудистых растений парка (Решетникова, 2002): Lathyrus tuberosus L., Agrimonia procera Wallr. (эти виды в последние десятилетия по нашим данным увеличивают численность по всей Средней России), а также Chenopodium rubrum L., Lepidium ruderale L. Впервые отмечены заносные Solidago gigantea Aiton и Arrhenatherum elatius (L.) J. Presl et C. Presl. Последний вид, возможно, относится к по-лемохорам, отмечен вблизи Carex brizoides. За 20 лет заметно возросла численность у Impatiens parviflora DC., она значительно шире расселилась по территории парка.

Автор благодарит коллег, участвовавших в летних полевых исследованиях: А.В. Щербакова, И.А. Фадееву, Е.А. Королькову, В.В. Телеганову. Автор благодарит директора национального парка «Смоленское Поозерье» А.С. Кочергина и его сотрудников (в первую очередь О.И. Семионен-кова) за организацию летних экспедиционных работ на территории парка, а также руководителя детского объединения «Гамаюн» В.И. Грушенко и сотрудницу ГБС РАН М.Г. Гурьеву. Автор благодарит С.Р. Майорова (МГУ) и Р.А. Уфимова (БИН РАН) за проверку определения гербарного материала и за обсуждение результатов работ, а также В.Г. Меринкова и В.В. Гариничева за кон -сультации по истории Красного бора и дислокации немецких войск.

Работы выполнены при поддержке РФФИ 18-04-01206-а.

The work was carried out with the support of the RFBR 18-04-01206-a.

Лите ратур а (References): Алексеев Ю.Е., Макаров В.В. Дополнение к флоре Брянской и Калужской областей // Биол. науки. 1981. № 9. С. 73-77. - Алексеев Я.Я. Определитель растений Смоленской и смежных с ней областей. Смоленск, 1961. 415 с. - Бузунова И.О., Конечная Г.Ю., Цвелев Н.Н. Дополнение к флоре Смоленской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2004. Т. 109. Вып. 3. С. 74-75. - Игнатов М.С., Макаров В.В., Чичев А.В. Конспект флоры адвентивных растений Московской области // Флористические исследования в Московской области. М., 1990. С. 5-105. - Калужская флора: аннотированный список сосудистых растений Калужской области / Н.М. Решетникова, С.Р. Майоров, А.К. Скворцов и др. М., 2010. 548+212 с. - Королькова Е.О., Костина М.В. Список сосудистых растений окрестностей учебной базы Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова «Лазинки». Предварительный вариант: Учеб. пособ. к летней практике по ботанике. М., 2008. 29 с. - Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. 11-е изд. М., 2014. 635 с. - Меринков В.Г. Флористические находки в Смоленской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2003. Т. 108. Вып. 3. С. 82-83. - Нотов А.А., Мейсурова А.Ф., Зуева Л.В., Андреева Е.А. Среднеевропейские виды во флоре Тверского региона на рубеже XIX-XX веков // Вестн. ТвГУ, сер. биол. и экол. 2018. № 2. С. 214-215. - Полуянов А.В., Скляр Е.А., Золотухин Н.И. Дополнения к флоре Курской области по материалам 2012-2016 гг. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2017. Т. 122. Вып. 3. С. 63-64. - Решетникова Н.М. Сосудистые растения национального парка «Смоленское Поозерье»: (Аннотированный список видов). М., 2002.

1 Название Carex hartmaniorum должно использоваться вместо C. hartmanii (см. Koopman J. Carex hartmaniorum A. Cajander, de gecorrigeerde naam voor Carex hartmanii Cajander (Cyperaceae) // Gorteria. 2018. Vol. 40. P. 40-41). - Прим. ред.

93 с. (Флора и фауна национальных парков. Вып. 2.)

- Решетникова Н.М. Материалы к флоре Смоленской области // Бюл. ГБС. 2004. Вып. 188. С. 70-102. - Решетникова Н.М. Дополнения к флоре Калужской области по материалам 2014 г. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2015a. Т. 120. Вып. 6. С. 69-74. - Решетникова Н.М. Путь появления некоторых западноевропейских видов растений в Калужской области - путь следования немецкой армии в 1941-1943 гг. // Росс. журн. биол. инвазий. 2015б. № 4. С. 95-104. - Решетникова Н.М. Новые и редкие для Средней России виды растений, найденные в Калужской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2016. Т. 121. Вып. 3. С. 66-69. - Решетникова Н. М. Дополнения к флоре Калужской области по материалам 2015-2016 гг. // Там же. 2018. Т. 123. Вып. 3. С. 64-70. - Решетникова Н.М., Крылов А.В. Дополнения к флоре Калужской области по материалам 2012 г. // Там же. 2014. Т. 119. Вып. 1. С. 73-76. - Решетникова Н.М., Фадеева И.А., Богомолова Т.В. Новые данные по флоре Смоленской области за 2006 г. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2007. Т. 112. Вып. 3. С. 65-66. -Решетникова Н.М., Щербаков А.В., Фадеева И.А. Материалы к флоре «Красного бора» - уникальной охраняемой территории Смоленской области // Вестн. ТвГУ, сер. биол. и экол. 2018. № 4. С. 160-190. - Сенников А.Н. Горькая память земли: растения-полемохо-ры в Восточной Фенноскандии и Северо-Западной России // Проблемы изучения адвентивной и синан-тропной флор России и стран ближнего зарубежья: Мат-лы IV Междунар. науч. конф. (Ижевск, 4-7 дек. 2012 г.). Ижевск, 2012. С. 182-185. - Серегин А.П. Флора Владимирской области: анализ данных сеточного картирования. М., 2014. 441+56 с. - Скворцов А . К. О двух редких злаках среднерусской флоры // Биол. науки. 1960. № 2. С. 116-120. - Скворцов А.К. Несколько дополнений к флоре Смоленской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2005. Т. 110. Вып. 2. С. 6566. - Уфимов Р.А., Серегин А.П. Дополнения к «Флоре Владимирской области». Род Crataegus L. (Rosaceae) // Там же. 2013. Т. 118. Вып. 6. C. 62. - Фадеева И.А. Находки некоторых редких растений в Смоленской области в 2009 г. // Там же. 2011а. Т. 116. Вып. 3. С. 69. - Фадеева И. А. Состояние ценопопуляций некоторых европейских видов флоры России на восточной границе ареалов. // Изучение и охрана флоры Средней России: Мат-лы VII науч. совещ. по флоре Средней России / Под. ред. В.С. Новикова и др. М., 2011б. С. 169-173. - Фадеева И.А., Богомолова Т.В. Находки некоторых редких растений в Смоленской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2006. Т. 111. Вып. 6. С. 67. - Фадеева И.А., Решетникова Н.М. Новые данные по флоре Смоленской области за 2007 год // Там же. 2008. Т. 113. Вып. 6. С. 62-64. - Флора Беларуси. Сосудистые растения. Т. 2. Минск, 2013. 447 с.

- Цвелев Н.Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). СПб., 2000. 781 с. - Цингер В.Я. Сборник сведений о флоре Средней России. М., 1885. 520 с. - Щербаков А.В., Киселева Л.Л., Панасенко

Н.Н., Решетникова Н.М. Растения - живые следы пребывания группы армий «Центр» на русской земле // Флора и растительность Центрального Черноземья - 2013: Мат-лы межрегион. науч. конф. (г. Курск, 6 апр. 2013 г.). Курск, 2013. С. 198-202. - Щербаков А.В., Решетникова Н.М. Где искать растения-полемо-хоры в Смоленской области? // Изучение адвентивной и синантропной флор России и стран ближнего зарубежья: итоги, проблемы, перспективы: Мат-лы V междунар. науч. конф. (Ижевск, 6-8 сент. 2017 г.). М., Ижевск, 2017. С. 134-137. [Alekseev Yu.E., Makarov V.B. Dopolnenie k flore Bryanskoi i Kaluzhskoi oblastei // Biol. nauki. 1981. № 9. S. 73-77. - Alekseev Ya.Ya. Opredelitel' rastenii Smolenskoi i smezhnykh s nei oblastei. Smolensk, 1961. 415 s. - Buzunova I.O., Konechnaya G.Yu., Tsvelev N.N. Dopolnenie k flore Smolenskoi oblasti // Byul. MOIP. Otd. biol. 2004. T. 109. Vyp. 3. S. 74-75. - Ignatov M.S., Makarov V.V., Chichev A.V. Konspekt flory adventivnykh rastenii Moskovskoi oblasti // Floristicheskie issledovaniya v Moskovskoi oblasti. M., 1990. S. 5-105. - Kaluzhskaya flora: annotirovannyi spisok sosudistykh rastenii Kaluzhskoi oblasti / N.M. Reshetnikova, S.R. Maiorov, A.K. Skvortsov i dr. M., 2010. 548+212 s. - Korol'kova E.O., Kostina M.V. Spisok sosudistykh rastenii okrestnostei uchebnoi bazy Moskovskogo gosudarstvennogo gumanitarnogo universiteta im. M.A. Sholokhova «Lazinki». Predvaritel'nyi variant: Ucheb. posob. k letnei praktike po botanike. M., 2008. 29 s. - Maevskii P.F. Flora srednei polosy evropeiskoi chasti Rossii. 11-e izd. M., 2014. 635 s. - Merinkov V.G. Floristicheskie nakhodki v Smolenskoi oblasti // Byul. MOIP. Otd. biol. 2003. T. 108. Vyp. 3. S. 82-83. - Notov A.A., Meisurova A.F., Zueva L.V., Andreeva E.A. Sredneevropeiskie vidy vo flore Tverskogo regiona na rubezhe XIX-XX vekov // Vestn. TvGU, ser. biol. i ekol. 2018. № 2. S. 214-215. -PoluyanovA.V., SklyarE.A., ZolotukhinN.I. Dopolneniya k flore Kurskoi oblasti po materialam 2012-2016 gg. // Byul. MOIP. Otd. biol. 2017. T. 122. Vyp. 3. S. 63-64. -Reshetnikova N.M. Sosudistye rasteniya natsional'nogo parka «Smolenskoe Poozer'e»: (Annotirovannyi spisok vidov). M., 2002. 93 s. (Flora i fauna natsional'nykh parkov. Vyp. 2.) - Reshetnikova N.M. Materialy k flore Smolenskoi oblasti // Byul. GBS. 2004. Vyp. 188. S. 70102. - Reshetnikova N.M. Dopolneniya k flore Kaluzhskoi oblasti po materialam 2014 g. // Byul. MOIP. Otd. biol. 2015a. T. 120. Vyp. 6. S. 69-74. - Reshetnikova N.M. Put' poyavleniya nekotorykh zapadnoevropeiskikh vidov rastenii v Kaluzhskoi oblasti - put' sledovaniya nemetskoi armii v 1941-1943 gg. // Ross. zhurn. biol. invazii. 2015b. № 4. S. 95-104. - Reshetnikova N.M. Novye i redkie dlya Srednei Rossii vidy rastenii, naidennye v Kaluzhskoi oblasti // Byul. MOIP. Otd. biol. 2016. T. 121. Vyp. 3. S. 66-69. - Reshetnikova N.M. Dopolneniya k flore Kaluzhskoi oblasti po materialam 2015-2016 gg. // Ibid. 2018. T. 123. Vyp. 3. S. 64-70. -Reshetnikova N.M., Krylov A.V. Dopolneniya k flore Kaluzhskoi oblasti po materialam 2012 g. // Ibid. 2014. T. 119. Vyp. 1. S. 73-76. - Reshetnikova N.M., Fadeeva

I.A., Bogomolova T. V. Novye dannye po flore Smolenskoi oblasti za 2006 g. // Byul. MOIP. Otd. biol. 2007. T. 112. Vyp. 3. S. 65-66. - Reshetnikova N.M., Shcherbakov A.V., Fadeeva I.A. Materialy k flore «Krasnogo bora» -unikal'noi okhranyaemoi territorii Smolenskoi oblasti // Vestn. TvGU, ser. biol. i ekol. 2018. № 4. S. 160-190. -Sennikov A.N. Gor'kaya pamyat' zemli: rasteniya-polemokhory v Vostochnoi Fennoskandii i Severo-Zapadnoi Rossii // Problemy izucheniya adventivnoi i sinantropnoi flor Rossii i stran blizhnego zarubezh'ya: Mat-ly IV Mezhdunar. nauch. konf. (Izhevsk, 4-7 dek. 2012 g.). Izhevsk, 2012. S. 182-185. - Seregin A.P. Flora Vladimirskoi oblasti: analiz dannykh setochnogo kartirovaniya. M., 2014. 441+56 s. - Skvortsov A.K. O dvukh redkikh zlakakh srednerusskoi flory // Biol. nauki. 1960. № 2. S. 116-120. - Skvortsov A.K. Neskol'ko dopolnenii k flore Smolenskoi oblasti // Byul. MOIP. Otd. biol. 2005. T. 110. Vyp. 2. S. 65-66. - Ufimov R.A., Seregin A.P. Dopolneniya k «Flore Vladimirskoi oblasti». Rod Crataegus L. (Rosaceae) // Ibid. 2013. T. 118. Vyp. 6. C. 62. - Fadeeva I.A. Nakhodki nekotorykh redkikh rastenii v Smolenskoi oblasti v 2009 g. // Ibid. 2011a. T. 116. Vyp. 3. S. 69. - Fadeeva I.A. Sostoyanie tsenopopulyatsii nekotorykh evropeiskikh vidov flory Rossii na vostochnoi granitse arealov. // Izuchenie i okhrana flory Srednei Rossii: Mat-ly VII nauch. soveshch. po flore Srednei Rossii / Pod. red. V.S. Novikova i dr. M., 2011b. S. 169-173. - Fadeeva I.A., Bogomolova T.V. Nakhodki nekotorykh redkikh rastenii v Smolenskoi oblasti // Byul. MOIP. Otd. biol. 2006. T. 111. Vyp. 6.

S. 67. - Fadeeva I.A., Reshetnikova N.M. Novye dannye po flore Smolenskoi oblasti za 2007 god // Ibid. 2008. T. 113. Vyp. 6. S. 62-64. - Flora Belarusi. Sosudistye rasteniya. T. 2. Minsk, 2013. 447 s. - Tsvelev N.N. Opredelitel' sosudistykh rastenii Severo-Zapadnoi Rossii (Leningradskaya, Pskovskaya i Novgorodskaya oblasti). SPb., 2000. 781 s. - Tsinger V.Ya. Sbornik svedenii o flore Srednei Rossii. M., 1885. 520 s. - Shcherbakov A.V., Kiseleva L.L., Panasenko N.N., Reshetnikova N.M. Rasteniya - zhivye sledy prebyvaniya gruppy armii «Tsentr» na russkoi zemle // Flora i rastitel'nost' Tsentral'nogo Chernozem'ya - 2013: Mat-ly mezhregion. nauch. konf. (g. Kursk, 6 apr. 2013 g.). Kursk, 2013. S. 198-202. - Shcherbakov A.V., Reshetnikova N.M. Gde iskat' rasteniya-polemokhory v Smolenskoi oblasti? // Izuchenie adventivnoi i sinantropnoi flor Rossii i stran blizhnego zarubezh'ya: itogi, problemy, perspektivy: Mat-ly V mezhdunar. nauch. konf. (Izhevsk, 6-8 sent. 2017 g.). M., Izhevsk, 2017. S. 134-137.] - Ahti T., Hämet-Ahti L. Hemerophilous flora of the Kuusamo district, northeast Finland, and the adjacent part of Karelia, and its origin // Ann. Bot. Fenn. 1971. Vol. 8. P. 1-91. - Alm T., Often A., Piirainen M. Krigsspredte arter i Sor-Varanger, Finnmark: hvitfrytle Luzula luzuloides, med noen kommentarer til ovrige nordnorske forekomster // Blyttia. 2001. Vol. 59. No. 3. P. 147151. - Sennikov A.N. Ado Haare (1934-2008), a prominent Estonian naturalist in Russia, and his Theory of Wonderglades // Memoranda Soc. Fauna Fl. Fenn. 2009. Vol. 85. No. 2. P. 61-67.

Поступила в редакцию / Received 13.01.2019 Принята к публикации / Accepted 02.03.2019

Е.В. Тихонова*, М.В. Семенцова, А.Н. Нарыкова, Т.Ю. Браславская. О НАХОДКЕ EPIPOGIUM APHYLLUM SW. (ORCHIDACEAE) В СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

E.V. Tikhonova*, M.V. Sementsova, A.N. Narykova, T.Yu. Braslavskaya. ON THE RECORD OF EPIPOGIUM APHYLLUM SW. (ORCHIDACEAE) IN SMOLENSK PROVINCE

*Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН; e-mail: [email protected]

В ходе экспедиционных работ 2018 г. по исследованию ключевых биотопов национального парка «Смоленское Поозерье» обнаружен Epipogium арИуПыт 55,42080° с.ш., 31,87988° в.д., Демидовский р-н, национальный парк «Смоленское Поозерье», в 2,8 км на восток от пос. Воробьи (Площадка), квартал 4 Гобзян-ской дачи, осиновый с елью неморальнотрав-ный лес, 9.У11 2018, Е. Тихонова, М. Семенцова, А. Нарыкова (набл.). - Было отмечено три цветущие особи. Сбор в гербарий не проводили в связи с малочисленностью выявленной попу-

ляции, были сделаны фотографии растений и местообитания.

Epipogium арИуПыт известен с сопредельных территорий - Брянской, Московской, Тверской областей (Маевский, 2006), однако везде встречается очень редко (Ейшоу, 8огокта, 2011). Вид включен в Красную книгу РФ (2008), Красную книгу Белоруссии (2015), Приложение II к Кон -венции СИТЕС. В литературе отсутствуют сведения о его произрастании в Смоленской обл. Вид необходимо включить во второе издание Красной книги региона.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.