ЭКОЛОГИЯ
УДК 581.526
НОВЫЕ ДАННЫЕ О ГАЛОФИТНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О. Н. Давиденко1, С. А. Невский1, Т. М. Лысенко2
1Саратовский государственный университет E-mail: [email protected]
2Институт экологии Волжского бассейна РАН, Тольятти E-mail: [email protected]
Статья посвящена новым для Саратовской области ассоциациям галофитной растительности. Для каждого сообщества приведены диагностические виды, полный видовой состав, количественное соотношение видов. Обработка и интерпретация полученных материалов проведены с позиций эколого-флористического подхода. Ключевые слова: галофитная растительность, эколого-флористический подход, Саратовская область.
New Data on the Halophytic Vegetation of the Saratov Region O. N. Davidenko, S. A. Nevskiy, T. M. Lysenko
This article is devote to new halophytic vegetation associations of the Saratov region. The diagnostic species, full species composition, proportion of species are defined for each community. Processing and interpretation of obtained materials held in terms of ecological-floristic approach. Key words: halophytic vegetation, ecological-floristic approach, Saratov region.
В 2010-2013 гг. был опубликован ряд статей по растительности засоленных почв Поволжья [1-8], основанных на использовании эколого-флористического похода [9]. Работы по исследованию разнообразия галофитной растительности Поволжья продолжаются, в том числе и на уровне отдельных регионов. Для территории Саратовской области в последние годы появилось несколько обобщающих работ, рассматривающих вопросы современного состава и структуры галофитной растительности, а также особенностей ее динамики [10-13]. Однако существующее разнообразие галофитной растительности Саратовской области выявлено еще не полностью, о чем свидетельствуют находки новых ассоциаций.
В данной статье дается описание новых ассоциаций галофитной растительности, выявленных на территории Саратовского Заволжья в 2011-2012 гг. Описание растительности проводилось по стандартным геоботаническим методикам [14-15] в естественных границах фитоценозов. Обработка и интерпретация полученных материалов проведена с позиций эколого-флористического подхода [9]. Новые ассоциации выделены и названы в соответствие с «Международным кодексом фитосоциологической номенклатуры» [16], латинские названия растений приведены по сводке С. К. Черепанова [17]. Проективное покрытие видов растений в таблицах приведено по шкале Б. М. Миркина [18]: менее 1% - +,
© Давиденко О. Н., Невский С. А., Лысенко Т. М., 2015
О. Н. Давиденко и др. Новые данные о галофитной растительности Саратовской области
1-5% - 1, 6-15% - 2, 16-25% - 3, 26-50% - 4, более 50% - 5.
Ассоциация Suaedo acuminatae-Ofaist-onetum monandri ass. nov. hoc loco (табл. 1, номенклатурный тип (holotypus) - описание 3). Диагностические виды: Ofaiston monandrum, Suaeda acuminata, Salicorniaperennans. В составе сообществ ассоциации насчитывается 4-6 видов растений (см. табл. 1). Доминируют Ofaiston
monandrum и Suaeda acuminata. Общее проективное покрытие 40-60%. Подъярусы не выделены. Сообщества описаны в Озинском районе на побережье озера Большой Морец на солончаках, а также известны их местонахождения на террасе р. Соленая Куба близ с. Кано Старополтавского района Волгоградской области на солончаках луговых. Фитоценозы занимают небольшие площади и подвержены значительному выпасу скота.
Таблица 1
Характеристика ассоциации Suaedo acuminatae-Ofaistonetum monandri ass. nov. hoc loco
Дата выполнения описания 03.08.2011 28.09.2013 Постоянство, %
Размер площадки, м2 4 4 4 4 4 4 4 16
ОПП, % 50 60 40 50 55 60 40 70
Число видов в описании 4 6 5 4 4 6 5 4
Порядковый номер описания 1 2 3 4 5 6 7 8
Диагностические виды ассоциации
Ofaiston monandrum 4 4 3 3 3 3 3 4 1003
Suaeda acuminata 3 3 2 3 3 2 2 3 1003
Salicornia perennans 1 1 1 1 1 2 751
Прочие виды
Lepidium perfoliatum 1 2 1 + 1 63
Artemisia santonica 1 1 1 2 50
Puccinellia distans 1 1 2 38
Suaeda salsa 1 1 1 38
Limonium gmelinii 2 13
Примечание. Места выполнения описаний: Саратовская область, Озинский район, окрестности оз. Большой Морец -оп. 1-7; Волгоградская область, Старополтавский район, окрестности с, Кано, терраса р. Соленая Куба. Авторы описаний: О. Н. Давиденко (1-5), С. А. Невский (6-7), Т. М. Лысенко (8).
Ofaiston monandrum-сообщество (табл. 2). минирует Ofaiston monandrum. Общее проектив-Флористический состав сообществ крайне беден, ное покрытие варьирует от 15 до 30%. Травостой не более трех видов (см. табл. 2). Абсолютно до- разреженный, деление на подъярусы не выражено.
Таблица 2
Характеристика Ofaiston monandrum-сообщества
Дата описания 03.08.2011 15.06.2012 Постоянство, %
Размер площадки, м2 2 2 2 4 4 4 10 4 9 4
ОПП, % 20 30 20 25 15 20 25 20 30 25
Число видов в описании 2 2 2 3 2 1 2 3 2 2
Порядковый номер описания 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ofaiston monandrum 2 3 3 3 2 2 3 3 4 3 1003
Polygonum salsugineum + 1 1 30
Atriplex sp. 1 1 20
Lepidium perfoliatum 1 1 20
Salicornia perennans 1 1 20
Artemisia santonica 1 10
Puccinellia distans 1 10
Примечание. Места выполнения описаний: Саратовская область, Озинский район, окрестности оз. Большой Морец (1-6); Саратовская область, Озинский район, окрестности пос. Балаши (7-10). Автор описаний О. Н. Давиденко.
Ofaiston monandrum-сообщества описаны в Озинском районе Саратовской области в окрестностях оз. Большой Морец на засоленной почве, размытой талыми и дождевыми водами, и в окрестностях пос. Балаши на побережье р. Большой Камышлак на антропогенно нарушенном участке с засоленными почвогрунтами.
Ассоциация Hymenolobetum procumbens ass. nov. hoc loco (табл. 3, номенклатурный
тип (holotypus) - описание 1). Диагностические виды: Hymenolobusprocumbens, Limonium gmelinii. Флористическое богатство ценозов невысоко - 3-8 видов (табл. 3). Абсолютно доминирует Hymenolobus procumbens. Общее проективное покрытие составляет 40-50%. Деление травостоя на подъярусы не выражено в связи с малым проективным покрытием сопутствующих видов.
Таблица 3
Характеристика ассоциации Hymenolobetum procumbens ass. nov. hoc loco
Дата описания 07.05.2012 0S.05.2012 09.05.12 Постоянство, %
Размер площадки, м2 4 2 4 9 2 4 4 4
ОПП, % 45 40 40 50 50 45 40 50
Число видов в описании 4 S 7 4 4 6 3 3
Порядковый номер описания 1 2 3 4 5 6 7 S
Диагностические виды ассоциации
Hymenolobus procumbens 4 4 4 4 4 4 4 4 1004
Limonium gmelinii 1 1 1 1 1 1 751
Прочие виды
Limonium caspium 1 1 1 1 50
Berteroa incana + 1 1 3S
Elytrigia repens + + 1 3S
Eremopyron orientale 1 + 1 3S
Puccinellia distans + 1 1 3S
Salicornia perennans 1 1 1 3S
Lepidium perfoliatum + + 25
Suaeda prostrata 1 1 25
Artemisia santonica 1 13
Puccinellia tenuissima + 13
Примечание. Места выполнения описаний: Саратовская область, Озинский район, побережье оз. Большой Морец. Авторы описаний: С. А. Невский (1, 7-8), О. Н. Давиденко (2-6).
Фитоценозы, относящиеся к данной ассоциации, были описаны в Озинском районе на побережье оз. Большой Морец на солончаках типичных.
Ассоциация Hymenolobo procumbentis-Limonietum caspici ass. nov. hoc loco (табл. 4, номенклатурный тип (holotypus) - описание 1). Диагностические виды: Limonium cas-pium, Hymenolobus procumbens. В составе ассоциации насчитывается до 13 видов растений (см. табл. 4), число видов в фитоценозе - 3-6. Доминируют Limonium caspium и Hymenolobus procumbens. Общее проективное покрытие 5560%. В структуре сообществ четко выделяются два подъяруса. Первый образован Limonium caspium и некоторыми сопутствующими видами (Berteroa incana, Elytrigia repens, Puccinellia distans); его высота 25-30 см. Второй подъ-
ярус, высотой до 15 см, сложен Hymenolobus procumbens.
Сообщества данной ассоциации также были описаны на солончаках типичных побережья озера Большой Морец.
Ассоциация Salicornio perennantis-Franke-nietum hirsutae ass. nov. hoc loco (табл. 5, номенклатурный тип (holotypus) - описание 8). Диагностические виды: Salicornia perennans, Frankenia hirsuta. В составе ассоциации отмечено 15 видов, в отдельных описаниях 5-9 видов. Доминирует Frankenia hirsuta, Salicornia perennans выступает содоминантом. Общее проективное покрытие 40-60%. Травостой четко разделен на два подъ-яруса. Первый, высотой до 20 см, образован содоминантом и некоторыми сопутствующими видами (Bassia sedoides, Limonium gmelinii). Второй ярус высотой до 7 см сложен доминантом.
34
Научный отдел
О. Н. Давиденко и др. Новые данные о галофитной растительности Саратовской области
Таблица 4
Характеристика ассоциации Hymenolobo procumbentis-Limonietum caspici ass. nov. hoc loco.
Дата описания 08.05.2012 09.05.12 Постоянство, %
Размер площадки, м2 25 25 9 9 25 25 9 9 25
ОПП, % 60 60 55 60 50 60 55 60 60
Число видов в описании 4 5 5 4 3 6 4 4 4
Порядковый номер описания 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Диагностические виды ассоциации
Limonium caspium 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1004
Hymenolobus procumbens 3 3 2 3 2 3 2 3 3 1003
Прочие виды
Elytrigia repens 1 + 1 + 44
Artemisia santonica 1 1 1 33
Eremopyron orientale 1 + 1 33
Erigeron acris 1 + 1 33
Berteroa incana + 1 22
Limonium gmelinii 1 1 22
Puccinellia tenuissima 1 1 22
Suaeda prostrata 1 1 22
Puccinellia distans 1 11
Salicornia perennans 1 11
Примечание. Места выполнения описаний: Саратовская область, Озинский район, побережье оз. Большой Морец. Авторы описаний: О. Н. Давиденко (1-7), С. А. Невский (8-9).
Таблица 5
Характеристика ассоциации Salicornio perennantis-Frankenietum hirsutae ass. nov. hoc loco.
Дата описания 03.08.2011 04.08.2011 16.07.2012 Постоянство, %
Размер площадки, м2 2 4 4 4 4 4 4 4 4
ОПП, % 40 50 60 40 45 40 55 40 50
Число видов в описании 5 6 9 7 6 6 5 5 6
Порядковый номер описания 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Диагностические виды
Salicornia perennans 2 3 3 2 2 2 2 2 3 1002
Frankenia hirsuta 3 3 4 3 3 3 3 3 3 1003
Прочие виды
Poa bulbosa 1 1 1 1 1 1 671
Bassia sedoides + 1 1 + + 56
Lepidium perfoliatum + 1 1 1 + 56
Elytrigia repens 1 + 1 + 44
Puccinellia distans 1 1 1 1 44
Limonium gmelinii 1 1 1 33
Polygonum salsugineum + 1 + 33
Artemisia santonica 1 1 22
Rumex sp. + 1 22
Atriplex sp. + 11
Phragmites australis 1 11
Puccinellia tenuissima 1 11
Примечание. Места выполнения описаний: Саратовская область, Озинский район, побережье оз. Большой Морец. Автор описаний О. Н. Давиденко.
Сообщества данной ассоциации также были описаны на солончаках в прибрежной зоне озера Большой Морец. Все фитоценозы подвергаются значительному вытаптыванию в результате выпаса скота.
Список литературы
1. Лысенко Т. М., РаковН. С. Растительность засоленных почв Северного Низкого Заволжья (Ульяновская и Самарская области) // Растительность России. 2010. № 16. С. 27-39.
2. Лысенко Т. М. К характеристике растительности засоленных почв Самарской области // Современные проблемы популяционной экологии, геоботаники, систематики и флористики : материалы междунар. науч. конф., посвящ. 110-летию А. А. Уранова. Кострома, 31 окт. - 3 нояб. 2011 г. Кострома, 2011. С. 45-48.
3. Лысенко Т. М. Растительность засоленных почв бассейна Средней Волги // Изв. СамНЦ РАН. 2011 б. Т. 15, № 1 (5). С. 101-106.
4. Лысенко Т. М., Митрошенкова А. Е., Шубина В. И. Новые данные о растительности засоленных почв Нижнего Поволжья // Изв. СамНЦ РАН. 2013. Т. 15, № 3. С. 112-116.
5. Лысенко Т. М., Митрошенкова А. Е. Растительность засоленных гидроморфных экотопов озер Эльтон и Баскунчак (Волгоградская и Астраханская области) // Изв. СамНЦ РАН. 2011. Т. 13, № 1 (4). С. 863-870.
6. Лысенко Т. М. Новые данные о растительных сообществах солонцовых почв в степной зоне (Россия и Казахстан) // Изв. СамНЦ РАН. 2013. Т. 15, № 3 (2).
С. 731-740.
7. Лысенко Т. М. Характеристика растительного покрова солонцовых почв особо охраняемых природных территорий - озер Эльтон и Баскунчак // Вектор науки Тольят. гос. ун-та. 2013. № 2 (24). С. 47-53.
8. Лысенко Т. М. Разнообразие растительных сообществ
засоленных почв в Поволжье и вопросы их охраны // Изв. СамНЦ РАН. 2012. Т. 14, № 1 (4). С. 1061-1064.
9. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Wien ; N.Y. : Springer-Verlag, 1964. 865 s.
10. Гребенюк С. И. Растительность засоленных почв / Биоразнообразие и охрана природы в Саратовской области : в 4 кн. Кн. 3. Растительность. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2011. С. 60-79.
11. Невский С. А., Давиденко О. Н., Пискунов В. В., Давиденко Т. Н. Растительные комплексы побережий солоноватых озер восточной части саратовского Заволжья // Изв. СамНЦ РАН. 2012. Т. 14, № 1 (4). С. 1077-1079.
12. Давиденко О. Н., Невский С. А. Особенности современной структуры и динамики степной и галофитной растительности Саратовского Заволжья // Живые и биокосные системы. 2013. Вып. 3. URL: http://www. jbks.ru/archive/issue-3/article-17.
13. Давиденко О.Н., Невский С. А., Гребенюк С. И., Давиденко Т. Н., Фомкина Л. Н., Фомкин Ю. К. Современное состояние растительного покрова и пути сохранения фиторазнообразия Саратовского Заволжья. Саратов : ИЦ Наука, 2013. 145 с.
14. Юнатов А. А. Типы и содержание геоботанических исследований. Выбор пробных площадей и заложение экологических профилей // Полевая геоботаника. М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1964. Т. 3. С. 9-36.
15. Матвеев Н. М. Биоэкологический анализ флоры и растительности (на примере лесостепной и степной зоны) : учеб. пособие. Самара : Самар. ун-т, 2006. 311 с.
16. Weber H. E., Moravec J., Theurillat J. -P. International Code of Phytosociological Nomenclature. 3rd ed. // J. Veg. Sci. 2000. Vol. 1. P. 739-768.
17. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб. : Мир и семья, 1995. 992 с.
18. Миркин Б. М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М. : Наука, 1989. 223 с.
86
Научный отдел