33ЕДОВИН А. Г
Новоземельский лабиринт в кругу подобных памятников Европейского Севера. Атрибуция и интерпретация
A. EDOVIN
Novozemelsky labyrinth in the circle of similar monuments of the European North. Attribution and interpretation
Сведения об авторе:
Едовин Алексей Геннадьевич, кандидат исторических наук, учёный секретарь ГБУК Архангельской области «Архангельский краеведческий музей» (Архангельск) [email protected]
Author:
Alexey Gennadievich Edovin, Candidate of Historical Sciences, Scientific Secretary of the State Budget Institution of Culture of the Arkhangelsk Region "Arkhangelsk Museum of Local Lore" (Arkhangelsk) [email protected]
Аннотация
В статье даётся описание каменного лабиринта, найденного М.Н. Ивановым в экспедиции под руководством В.Н. Калякина в 1997 г. на полуострове Медный архипелага Новая Земля.
С помощью современных методик реконструируется его первоначальный внешний вид, свидетельствующий о принадлежности к раннему типу так называемых критских лабиринтов. На основе данной реконструкции высказываются предположения о взаимосвязи этого, значительно удалённого на восток, памятника с объектами такого же типа, как на Белом и Баренцевом морях. Делаются выводы об ареале традиции возведения каменных лабиринтов и о возможной датировке исследуемого объекта.
Abstract
The article describes the stone labyrinth discovered by M.N. Ivanov in an expedition led by V.N. Kalyakin in 1997 on the Medny peninsula of the Novaya Zemlya archipelago.
With the help of modern techniques its original appearance is being reconstructed, that testifies its affiliation with the early type of the so-called Cretan labyrinths. Suppositions are being made about the connection of this monument located so far to the East with the objects of the same type in the White and Barents Seas. Conclusions are being made about the traditional area of constructing stone labyrinths and the possible timing of the object under study.
Ключевые слова:
Новая Земля, каменный лабиринт, критский классический тип, ареал. Keywords:
Novaya Zemlya, stone labyrinth, Cretan classical type, area.
В ряде предыдущих работ автор попытался обосновать ключевой аспект, необходимый для решения вопросов о датировке, принадлежности и функциональном назначении каменных лабиринтов Европейского Севера1. Речь идёт о типе каменного сложения, который и позволяет ответить на обозначенные вопросы. Были выделены два основных типа лабиринтов - критский и шартрский. Критский тип лабиринта является более древним и известен со II тыс. до н. э. В его основу положена крестообразная фигура с вписанными в квадранты прямыми углами. Выкладка предопределена последовательным соединением окончаний этой фигуры на равных расстояниях. В результате внутри выкладки невозможно заблудиться - она имеет только один вход, который является также и выходом, и центральный тупик, уткнувшись в который путешественник по лабиринту вынужден повернуть в обратную сторону2.
Критский лабиринт имеет три разновидности. Примерно треть всех лабиринтов относится именно к классической разновидности, когда фигура выложена округло и представляет собой овал с дорожками внутри. Второй разновидностью являются так называемые «вундеркрайзы» -в классическом лабиринте разбирается центральное перекрестие и делается второй вход, в результате чего путешественник, войдя в один вход, пропутешествовав по всем дорожкам, выходит во второй. «Вундеркрай-зы» составляют более половины всех известных каменных выкладок.
1 Едовин А.Г. О трактовке прямоугольной выкладки на Б. Заяцком острове Соловецкого архипелага // Поморские чтения по семиотике культуры. Архангельск, 2009. С. 513-515. Он же. Типология каменных лабиринтов Беломорья // Архангельская старина. 2011. № 1-2. С. 6-13.
2 Керн Г. Лабиринты мира. СПб., 2007. С. 11, рис. 6.
Рис. 1. Рисунок лабиринта на о. Медный и реконструкция его первоначального вида. По материалам МАКЭ под руководством П.В. Боярского
Третьей разновидностью является так называемый римский лабиринт, который по конструкции сходен с классическим, но выполнен не округлыми линиями, а прямыми, в результате чего получается прямоугольная фигура. Эта редкая разновидность, известная в римских мозаиках рубежа эр, в России встречена в единственном числе только на Большом Заяцком острове Соловецкого архипелага.
Шартрский тип лабиринта известен с эпохи Средневековья, большая часть его аналогов - в виде мозаики на полах церквей, по одному из них, в Шартрском соборе Франции, он и получил своё название. На Севере нам известно два таких лабиринта, из которых сохранилась только выкладка на р. Поной. Ранее похожий лабиринт располагался на Большом Соловецком острове. Отличием его является концентрически-круговая система, лабиринт разделён на четыре квадранта, поочерёдно преодолеваемых путешественником, вход и выход также только один. Замечено, что лабиринты разных видов могут соседствовать, а лабиринты одинаковых конструкций встречаются на территориях, отделённых сотнями километров.
Как правило, за время существования лабиринты испытывают как природное, так и антропогенное воздействие, поэтому зачастую предстают перед исследователем в разрушенном или перестроенном виде. В связи с этим определение изначальной конструкции является для учёного задачей научной реконструкции. В своё время половина Соловецких
и большая часть Кольских лабиринтов были графически реконструированы автором, благодаря чему удалось определить их тип1.
В настоящей работе мы попробуем применить ту же методику для каменного лабиринта (рис. 1), найденного Морской арктической комплексной экспедицией под руководством П.В. Боярского на полуострове Медный архипелага Новая Земля2. Географические координаты лабиринта - 71,11 с. ш. и 53,43 в. д., он расположен в северной части побережья залива Малый губы Пропащая, в 20 м от моря на галечнике. Обнаружен 8 августа 1997 г. Е.Ю. Замесовым, М.Н. Ивановым и В.Н. Калякиным.
Размеры лабиринта 12,6 м по оси С-Ю и 11,6 м по оси В-З. Выложен некрупными сланцевыми глыбами, весом 10-15 кг, юго-западная часть повреждена.
Судя по всему, это не единственный лабиринт на Новой Земле, в частности, в 50 м к северу от упомянутого лабиринта были видны следы ещё двух плохо сохранившихся кладок, а по сообщениям рыбаков, в районе Нехватовых островов ими была найдена похожая площадка с выкладкой в форме лабиринта.
Уже беглого взгляда на рисунок в публикации достаточно, чтобы предположить его первоначальную конструкцию: это классический критский лабиринт с 11 дорожками, центральная часть которого была видоизменена, а юго-западная - разрушена, благодаря чему выкладка превратилась в путаницу.
Классические критские лабиринты - достаточно частое явление в Северной Европе (рис. 2). Так, на Соловецких островах насчитывается как минимум пять выкладок подобного типа (рис. 3). Почти нетронутыми сохранились лабиринты на полуострове Колгуй о. Анзер3, где насчитывается 11 дорожек, мысах Переч-Наволок и Белужий Большого Соловецкого острова4 с 15 и 13 дорожками соответственно.
Три лабиринта Большого Заяцкого острова стало возможным причислить к типу критских классических только после реконструкции. Например, лабиринт № 6 по номенклатуре А.А. Куратова5, зафиксированный А.А. Евневичем, первоначально можно было принять за «вундеркрайз»,
Едовин А.Г. Опыт реконструкции каменных лабиринтов Севера. К вопросу о первоначальном облике некоторых памятников материальной культуры Кольского полуострова // Мурман и Российская Арктика: прошлое, настоящее, будущее. Мурманск, 2016. С. 100-103.
Новая Земля. Острова и архипелаги Российской Арктики. М., 2019. С. 103, рис. 66. Куратов А.А. Соловецкие лабиринты - древние памятники культуры Северной Европы // Культура Русского Севера. Л., 1988. С. 13-21, рис. 2. Там же. Рис. 1:4.
Куратов А.А. О каменных лабиринтах Северной Европы (Опыт классификации) // Советская археология. 1970. № 1. С. 41, рис. 4:5.
который при неправильной перекладке был превращён в путаницу. Однако нехитрая комбинация с несколькими камнями в центре и достройка недостающих дорожек легко превращают его в ту выкладку, каковой она первоначально и являлась, - классический критский лабиринт. В данном случае он изначально имел 11 дорожек.
Ещё сложнее обстояло дело с так называемой Заяцкой «розеткой», которая представляла собой выкладку с концентрическими кругами по периферии и крестовой фигурой в центре - типичную путаницу. Однако и здесь достаточно легко было реконструировать классический вариант лабиринта, достроив четыре внешние дорожки1. Не исключено, что классическим был и лабиринт № 4 по номенклатуре А.А. Куратова, от которого сохранилась только центральная часть.
В Западном Беломорье нам известны два классических лабиринта -один на о. Олешин, имеющий 11 дорожек и расположенный на довольно высокой покатой террасе2. В противоположность ему, выкладка на Красной Луде, также имеющая 11 дорожек, расположена на низком берегу3.
Куратов А.А. Соловецкие лабиринты - древние памятники культуры Северной Европы // Культура Русского Севера. Л., 1988. С. 13-21, рис. 1:9.
Манюхин И.С. Каменные лабиринты Карелии // Кижский вестник. 2002. № 7. С. 226-235, рис. 1. Там же. Рис. 2.
Рис. 3. Карта Соловецких островов с указанием лабиринтов классического критского типа
На Кольском полуострове как минимум два лабиринта также относятся к типу классических критских - один полностью сохранился близ Умбы на Терском берегу и хорошо известен в научной литературе (рис. 4, 5), второй реконструирован нами по остаткам центральной части около бывшей деревни Варзина, уже на побережье Баренцева моря. Он один из самых крупных из подобных выкладок и имеет 15 дорожек1.
Далее на запад нам известно несколько лабиринтов классического типа на крайнем севере Норвегии. Самый известный - реконструированный нами лабиринт в Мортенснесе, в центре конструкции которого
Едовин А.Г. Опыт реконструкции каменных лабиринтов Севера. К вопросу о первоначальном облике некоторых памятников материальной культуры Кольского полуострова // Мурман и Российская Арктика: прошлое, настоящее, будущее. Мурманск, 2016. С. 100-103, рис. 1.
Рис. 4. Вид на лабиринт в окрестностях Умбы. 2008 г. Фотография автора
Рис. 5. Схема лабиринта в окрестностях Умбы
установлен менгир1. Всего в Финнмарке найдено восемь лабиринтов, большая часть которых имеет классическую форму, - Холменгро, Ойше и пр. Тот факт, что лабиринты найдены только на севере Норвегии, а в центральной её части не обнаружены, заслуживает внимания, так как позволяет очертить ареал распространения лабиринтов классического типа на северо-западе. Известный лабиринт классической формы на островах Силли в Британии относится к позднему времени (XVIII в.)2.
Итак, на побережье Баренцева и Белого морей классические лабиринты рассредоточены от Новой Земли до Финнмарка, подчас на очень значительном расстоянии друг от друга. Теперь обратимся к региону, где их зафиксировано в несколько десятков раз больше, а именно к Балтийскому морю. К сожалению, полной каталогизации их не проводилось, поэтому мы перечислим все выкладки, в том числе и «вундеркрайзы», которые здесь иногда называются лабиринтами «балтийского типа»3.
В Южной Норвегии два лабиринта известны на юго-западном побережье около Эрсты, ещё девять зафиксированы в Ослофьорде на юго-востоке. Продолжением последней группы являются около 50 лабиринтов в Юго-Западной Швеции - у Богуслена и Готенбурга. В Южной Швеции - в Блекинге и Сконе известно более десятка выкладок, девять из которых группируются около Фридлевстада. Два десятка лабиринтов имеется на юго-восточном побережье Швеции - в Смоланде и Эстергот-ланде. На острове Готланд, в «колыбели викингов», сосредоточено более 35 каменных лабиринтов, подавляющее большинство которых относится к классическому типу.
В центральном районе Швеции, включающем Стокгольм и Уппсалу, зафиксировано не менее 45 каменных выкладок. Наибольшая концентрация лабиринтов наблюдается в Ботническом заливе (почти половина от всех известных и более половины от балтийских) - здесь найдено около 200 сложений на шведской территории и более 50 на территории Финляндии. Как и везде, подавляющее большинство относится к классическому типу.
Наконец, в Восточной Балтике около 35 лабиринтов сосредоточено в районе Аландских островов, 20 - в окрестностях Турку, 30 - в районе Хельсинки на прибрежных островах, несколько лабиринтов известно на российской территории Карельского перешейка, и единичные выкладки в Эстонии4. Таким образом, ареал каменных лабиринтов
Mortensnes. A journey through 1000 years of cultural history. Varanger sami museum, 2016. P. 16.
Савард Д. Лабиринты. М., 2005. С. 141.
Керн Г. Лабиринты мира. СПб., 2007. С. 214-215.
Савард Д. Лабиринты. М., 2005. С. 138-151.
классического типа очерчивается весьма определённо - Северная Балтика и баренцевоморское побережье.
Теперь попытаемся определить хронологию распространения лабиринтов классического типа в пределах этого ареала. По данным лихеноме-трии, шведские лабиринты сейчас датируются ХШ-ХУ11 вв., а некоторые были сооружены и позднее. Большая часть выкладок относится к периоду 1500-1650 гг., но есть и экземпляры более древние1. Исходя из этих датировок, можно предположить, что первоначальное проникновение традиции выкладки лабиринтов классического типа в Белое море произошло в эпоху активных военных и торговых контактов с мурманами, каян-скими немцами и шведами в ХУ-ХУ1 вв. Неслучайно они зафиксированы в Западном Беломорье - на пути из Двинской земли через систему рек и озёр к северному побережью Ботнического залива.
Появившись в Белом море, каменные лабиринты стали образцом для творчества поморов в более позднее время на широких просторах моря Баренцева. Отсюда их появление на Кольском полуострове, в Финнмарке и на Новой Земле. Таким образом, мы можем предполагать датировку Новоземельского лабиринта в пределах конца ХУ1-ХУ11 столетия - времени, когда с помощью европейских торговцев активно осваивался европейский сектор Арктики.
Савард Д. Лабиринты. М., 2005. С. 142.
