CC BY
114
Впрочем, особо такие расходы выделяются лишь при безвозмездном хранении, поскольку в тех случаях, когда хранение осуществляется за плату (в т.ч. и гостиничное хранение), предполагается, что они включаются в вознаграждение за хранение.
Для возложения на поклажедателя чрезвычайных расходов на хранение необходимо получить его согласие. Для этого хранитель обязан запросить мнение поклажедателя. Если последний не сообщит о своем несогласии в срок, указанный хранителем, или в течение нормально необходимого для ответа времени, считается, что он согласен на чрезвычайные расходы.
Хранитель может произвести чрезвычайные расходы на хранение и по собственной инициативе, хотя по обстоятельствам дела и можно было запросить согласие поклажедателя. В этом случае он рискует не получить от поклажедателя полного возмещения чрезвычайных расходов на хранение, если последний впоследствии их не одобрит. Однако закон гарантирует ему возмещение чрезвычайных расходов на хранение в пределах ущерба, который мог быть причинен вещи, если бы эти расходы не были произведены. Полагаем, что данное положение применимо к гостиничному хранению (ст. 906 ГК РФ).
1 См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997. С. 238.
2 Терехова Л.Н. Все о договоре хранения. М., 2005. С. 58.
3 См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В.. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002. С. 740-741.
4 См.: Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2001 г. №1872. СПС «Гарант Максимум».
5 См.: Постановление Правительства РФ от 25 апреля 1997 г. № 490 «Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 18. Ст. 2153.
6 См. там же.
Г.В. Мадышев*, И.В. Соколова**
Нововведения наследования по завещанию
Относительно недавно, 1 марта 2002 г., вступила в действие третья часть ГК РФ, разработка которой явилась очередным этапом в истории наследственного права в России. Нормы о наследовании действующего в настоящее время ГК развивают и конкретизируют положения прежнего закона, устраняют имевшиеся противоречия, вводят ряд новелл в сфере правового регулирования наследственных отношений, что позволяет с уверенностью сказать о стремлении законодателей соединить гуманистические начала наследования с уважением частной собственности и права собственника распоряжаться ею по своему усмотрению. К новеллам, закрепленным в третьей части ГК РФ, можно отнести: принцип свободы завещания, введение закрытого и простого письменного завещания, забота об интересах нетрудоспособных, увеличение численности очередей и др. Хотелось бы сделать акцент на нововведениях, коснувшихся наследования имущества по завещанию.
Некоторые требования к завещанию остались неизменными, они были закреплены еще в ГК 1964 года. Это, например, дееспособность завещателя, письменная форма завещания, обязательное нотариальное удостоверение
В первую очередь необходимо отметить, что появилась новая форма завещания -закрытое завещание. Завещатель вправе совершить завещание, не предоставляя при этом другим лицам, в т.ч. нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием. Оно должно быть собственноручно написано и подписано завещателем, в противном случае оно будет признано недействительным.
* Соискатель кафедры ТиИГиП СЮИ ФСИН России.
** Кандидат юридических наук.
Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 4 (32) 2006
Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 4 (32) 2006
Гражданское право и гражданский процесс
Закрытое завещание в заклеенном конверте передается завещателем нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. Конверт, подписанный свидетелями, запечатывается в их присутствии нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, от которого нотариусом принято закрытое завещание, месте и дате его принятия, фамилии, имени, отчестве и о месте жительства каждого свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим личность.
По представлении свидетельства о смерти завещателя нотариус не позднее чем через 15 дней со дня представления свидетельства вскрывает конверт с завещанием в присутствии не менее двух свидетелей и пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц из числа наследников по закону. После вскрытия конверта текст содержащегося в нем завещания сразу же оглашается нотариусом, после чего нотариус составляет и вместе со свидетелями подписывает протокол, удостоверяющий вскрытие конверта с завещанием и содержащий полный текст завещания. Подлинник завещания хранится у нотариуса. Наследникам выдается нотариально удостоверенная копия протокола.
Появилась еще одна форма завещания. Оно может быть не удостоверено ни нотариусом, ни иным уполномоченным лицом и тем не менее иметь законную силу. Это составление завещания в чрезвычайных обстоятельствах, угрожающих жизни, когда не было возможности удостоверить завещание надлежащим образом. Для того, чтобы «листок бумаги» был признан завещанием, необходимо соблюдение следующих условий:
- во-первых, собственноручное составление и подпись;
- во-вторых, наличие двух свидетелей;
- в-третьих, чтобы из содержания было ясно, что это завещание;
- в-четвертых, чтобы по заявлению заинтересованных лиц суд подтвердил факт совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Но если в течение месяца после прекращения чрезвычайных обстоятельств завещатель не воспользуется возможностью совершить завещание в надлежащей форме, составленное завещание утрачивает силу.
Вместо двух введено восемь очередей наследников по закону. Как и раньше, наследники каждой последующей очереди наследуют имущество наследодателя, если нет наследников предшествующих очередей.
Главный смысл данной новеллы состоит в том, чтобы не допустить случаев выморочности наследственного имущества - оно должно оставаться в кругу родственников наследодателя (близких или, если так сложится жизнь, хотя бы дальних). Это разумно, ибо практика показывает, что государство обычно не очень заинтересовано в переходе к нему наследственного имущества, особенно когда оно состоит из предметов домашней обстановки и обихода, и, надо сказать, распоряжается им не лучшим образом. Совсем недавно в средствах массовой информации сообщалось о судьбе наследственного имущества Галины Улановой, нашей знаменитой балерины. После нее не осталось прямых наследников по закону (в силу действующего ранее Кодекса), но две племянницы готовы были принять ее имущество. Тем не менее оно как выморочное перешло государству. Налоговые органы (представлявшие в данном случае интересы государства) сочли это имущество малоценным и решили продать его за бесценок, лишь бы получить хоть какую-то прибыль. Между тем некоторые предметы (возможно, прямой денежной ценности действительно не имеющие) представляют собой памятники нашей истории. Это письма известных деятелей культуры, дневники, афиши и программы спектаклей и пр. И если бы родственники стали наследниками, они, очень вероятно, использовали бы полученное имущество по назначению - скажем, для создания музея.
Следует сказать несколько слов и о наследовании по праву представления. В том случае, если наследник по закону умирает до открытия наследства или одновременно с наследодателем, его доля переходит к его потомкам. Такое правило установлено не для всех очередей, а только для первой, второй и третьей.
Расширение круга наследников по закону, с одной стороны, ограничивает вероятность того, что имущество в конце концов унаследует государство. С другой стороны, расширение круга наследников влечет за собой увеличение числа претендентов на наследство. Таким образом, вывод тот же: необходимо завещание.
Существенные изменения коснулись вопроса возможности вознаграждения исполнителя. Если в действовавшем ранее законодательстве (ст. 545 ГК РСФСР) был установлен императивный запрет на получение исполнителем завещания какого-либо
вознаграждения за свои действия, то по ныне действующим нормам исполнитель завещания имеет право на возмещение за счет наследства необходимых расходов, связанных с исполнением завещания, а также на получение сверх расходов вознаграждения за счет наследства, если это предусмотрено завещанием (ст. 1136 ГК РФ).
Кроме вышеназванных изменений, в новом Гражданском кодексе уменьшена доля, которую получают обязательные наследники. Данное обстоятельство также свидетельствует о расширении прав наследодателя. По ранее действующему закону обязательные наследники, т.е. нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, которые находились на его иждивении не менее года, наследуют не менее двух третей от той доли, которую они унаследовали бы, если бы было наследование по закону, а не по завещанию. Реально это означает, что в ситуации, когда у наследодателя есть законный наследник, одновременно являющийся его иждивенцем, наследодатель, даже составив завещание, может распорядиться только одной третью своего имущества, ибо две трети автоматически отойдут упомянутому наследнику-иждивенцу. Вступивший в юридическую силу закон снижает эту норму до одной второй (именно столько получат обязательные наследники). Такая норма вполне соответствует Конституции РФ. И самое главное, эта норма защищает собственника-наследодателя: это его имущество, и он вправе им прямо распорядиться на случай своей смерти. Правило же об обеспечении обязательных наследников - это, по сути, ограничение свободы завещания и распоряжения собственностью. Конституцией, действующей в нашей стране, охраняются свобода использования частной собственности и распоряжения ею, свобода наследования, поэтому третья часть ГК РФ соответствует духу конституционных норм.
Имеется еще одно отличие в наследовании вкладов. Эта новелла может остаться незамеченной, если не очень внимательно читать текст третей части ГК РФ, однако она очень существенна. Дело в том, что, согласно действовавшему законодательству, наследование вкладов граждан в кредитных учреждениях, точнее - в Сбербанке, происходило в особом порядке (надо учесть, что, когда создавался Кодекс 1964 г., Сбербанк был единственным учреждением такого рода в стране). Специфика наследования вкладов состоит, во-первых, в том, что завещание можно составить в упрощенном порядке (без нотариального удостоверения, вкладчику достаточно в лицевом счете написать соответствующее распоряжение), а во-вторых (и это главное), на наследника, получающего вклад, не распространяются требования об обязательной доле. В третьей же части ГК РФ сказано, что наследование вкладов производится в общем порядке. Это означает, что на все вклады будут распространяться правила об обязательной доле. Упрощенная форма завещания сохраняется: в банке, где находится вклад гражданина (неважно, Сбербанк это или любой коммерческий банк), в карточке вкладчика можно сделать завещательное распоряжение, которое будет удостоверено работником банка.
Итак, выше нами описаны новеллы, вошедшие в третью часть ГК РФ и имеющие в настоящее время силу закона, однако в проекте данного документа было еще несколько любопытных новелл, которые по разным причинам вызвали волну критики и в окончательный вариант документа не вошли. Например, в ряде стран, в т.ч. в Германии, давно известны так называемые взаимные завещания, составляемые супругами в пользу друг друга. В таком документе муж пишет, что в случае его смерти все его имущество переходит жене, и в этом же завещании аналогичное заявление делает жена (о том, что в случае ее смерти все ее имущество переходит мужу), после чего оба подписывают бумагу. Была предпринята попытка включить подобную норму в проект, но сопротивление преодолеть не удалось. Поэтому в нашей стране завещание будет составляться строго единолично, каждым наследодателем-завещателем отдельно.
Наряду со сказанным следует отметить, что наследственное право третьей части ГК РФ разработано с учетом сохранения устоявшихся в отечественном законодательстве подходов к основным институтам наследственного права. Нововведения являются логическим продолжением предшествующего законодательства о наследовании, сохранения общечеловеческих гуманистических начал, зафиксированных в Конституции России, Конвенции ООН и Евросоюза, международных соглашениях.
Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 4 (32) 2006
