CC BY
32
На примере Верх-Тарского месторождения и других лицензионных участков (Новосибирская область) автор показывает современные рыночные пороки в организации разведки и добычи нефти, предлагает свой взгляд на развитие отрасли.
Ключевые слова: нефтяная отрасль, Новосибирская область, Верх-Тарское месторождение, ТНК-ВР, геологоразведка, гидроразрыв пласта, инновации
Новосибирская нефть-2010
как зеркало современной российской «нефтянки»
H. П. ЗАПИВАЛОВ,
доктор геолого-минералогических наук, Новосибирск
E-mail: ZapivalovNP@ipgg.nsc.ru
Введение в проблему
В Северном районе Новосибирской области имеется несколько нефтяных месторождений. Одно из них - Верх-Тарское с запасами порядка 50 млн т - более 16 лет разрабатывает ТНК-ВР (ОАО «Новосибирскнефтегаз»). К настоящему времени добыто и реализовано 11 млн т высококачественной нефти. При минимальной цене 60 дол. за баррель (Urals) общая товарная стоимость добытой нефти составила 4,6 млрд дол. По этим показателям Новосибирская область является третьей в Сибири после Тюменской и Томской.
Бюджет Новосибирской области в значительной мере пополняется за счет добычи нефти в Северном районе. Платежи в бюджет только в 2008 г. составили 9,53 млрд руб. Из них в федеральный - 8,38 млрд руб., в областной -
I, 148 млрд руб. Это весомые результаты. И за это надо бороться.
Губернатор Новосибирской области В. А. Толоконский: «Верх-Тарское месторождение нефти, открытое почти 40 лет назад, вышло на плановые объемы добычи, что внесло значительный вклад в экономику Новосибирской области... Разработка нефтяного месторождения дала © ЭКО 2010 г.
мощный импульс развитию территории, укрепила ее инвестиционную привлекательность... Изменился образ жизни людей, укрепилась их вера в будущее. Уверен: впереди большие дела»1.
Но, несмотря на бодрые слова В. А. Толоконского и исполнительного директора, члена совета директоров ТНК-ВР Г. Б. Хана, появились настораживающие моменты.
✓ Интенсивная разработка месторождения (в основном с применением гидроразрывов) привела к тому, что месторождение уже сейчас находится на грани истощения, хотя в пластах остаётся ещё более 20 млн т извлекаемых запасов. «Новосибирскнефтегаз» резко уменьшает добычу.
✓ Сворачиваются промысловые и разведочные работы, вывозится оборудование. В 2009 г. предприятие сократило капиталовложения в развитие производства и скорректировало программу бурения новых скважин. Численность работников уменьшилась на 29 человек.
Есть опасение, что через 3-4 года нефтяники уйдут из этого района. Хотя здесь есть большой резерв наращивания запасов (8 лицензионных участков). Этой работой ТНК-ВР не занимается, а государственные органы плохо ее контролируют.
Об авторе
Запивалов Николай Петрович - известный геолог-нефтяник. Закончил нефтяной факультет Свердловского горного института (г. Екатеринбург) в 1955 г.
1955-1986 г. - работа в Новосибирском геологическом управлении, от техника-геолога до генерального директора. Работал в Индии.
С 1986 г. по настоящее время - главный научный сотрудник Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН, профессор НГУ и Томского политехнического. Действительный член РАЕН. Заслуженный геолог России. Лауреат Международной премии им. ак. В. А. Коптюга.
Разрабатывает новые подходы в геофлюидодинамике нефтенасыщен-ных систем. Автор и соавтор более чем 600 изданных работ; в том числе 80- в научных журналах Индии, США, Канады, Беларуси, Украины и других стран.
Первооткрыватель Верх-Тарского месторождения. Почетный гражданин Северного района Новосибирской области.
1 История новосибирской нефти. 1994-2009.- Новосибирск: Приобские ведомости, 2009. - С. 1.
✓ Совершенно непонятно, почему «обезглавлено» ОАО «Новосибирскнефтегаз». Все руководящие менеджеры, включая генерального директора, и даже геологическая служба, переведены в Тюмень. Конечно, денежными потоками можно управлять и с Арбата, и даже из Лондона. Но правильно ли это?
Автор статьи неоднократно предлагал создать в Северном районе Новосибирской области на базе уже открытых и разрабатываемых месторождений Федеральный научно-технологический, инновационный и научно-образовательный полигон с целью разработки и внедрения новых технологий в разведку, разработку месторождений, а также в глубокую переработку нефти с использованием наноэффектов2 (см. рисунок). Его учредителями могут быть: правительство РФ (ряд профильных министерств), ТНК-ВР, СО РАН, а также отдельные нефтяные компании и заинтересованные организации. Такого полигона в России ещё нет.
Уникальный набор геологических объектов, выгодное географическое положение, универсальная научная база и развитая инфраструктура Новосибирской области позволят в короткие сроки получить эффективные результаты с большим наполнением интеллектуальной и коммерческой составляющих.
Хождения по мукам
Такое предложение было направлено автором во многие инстанции, включая правительство РФ, министерства, ведомства, академические, государственные и контролирующие органы. Приведем полученные им принципиальные заключения и замечания.
1. Максимальная величина добычи нефти на Верх-Тарском месторождении (2,0 млн т) неоправданно велика и предопределила быстрое последующее падение добычи нефти.
2 Запивалов Н. П., Смирнов Г. И., Харитонов В. И. Фракталы и наноструктуры в нефтегазовой геологии и геофизике. -Новосибирск: ГЕО, 2009. - 131 с.
ТОЧКА ЗРЕНИЯ
2 ЭКО №9, 2010
СО
^ Полигон
ш
я
О
Схема расположения основных месторождений Новосибирской области Месторождения: 1 - Межовское, 2 - Восточно-Межовское; 3 - Веселовское (газовое); 4 - Малоичское; 5 - Верх-Тарское; 6 - Ракитинское; 7 - Тай-Дасское; 8 - Восточно-Тарское; 9 - Восточное. В границы полигона входят все лицензионные участки.
2. Областные чиновники утверждают, что претензий к ТНК-ВР (ОАО «Новосибирскнефтегаз») нет. Все идет по плану, в соответствии с официальными документами, хотя признается, что на лицензионных участках отстает бурение поисковых скважин и быстро падает добыча нефти.
3. Утверждается, что гидроразрыв пласта действительно широко применяется для увеличения добычных возможностей, но этот метод «позволяет резко увеличить нефтеприток за короткий промежуток времени, однако это приводит в дальнейшем к резкому обводнению месторождения, и значительную часть промышленных запасов нефти очень трудно извлечь».
4. Строительство нефтепровода «Верх-Тарское месторождение - Барабинск» явилось ошибкой «Новосибирскнеф-тегаза». Это потребовало от недропользователя значительных инвестиций и, как следствие, интенсификации темпов разработки месторождения.
5. Категорически утверждается, что «...территория Новосибирской области является периферией Западносибирского нефтегазоносного района, и достичь высокой эффективности геологоразведочных работ на нефть и газ здесь не удавалось никогда. Не случайно в 1983 г. были свёрнуты поисково-разведочные работы на севере Новосибирской области и переориентированы на северо-восток Западной Сибири, в Красноярский край».
6. Предложение о создании научно-технологического инновационного и научно-образовательного полигона «является чрезвычайно актуальным для Сибири. В решении данной задачи должны быть заинтересованы как государство, так и непосредственно нефтедобывающие предприятия».
Кроме того, были получены письма.
С. Н. Семка, министр промышленности, торговли
и развития предпринимательства Новосибирской области
(09.06.2010 г.):
«Уважаемый Николай Петрович!
По поручению губернатора Новосибирской области Ваше обращение к председателю Правительства РФ В. В. Путину по вопросу
ТОЧКА ЗРЕНИЯ
2*
разработки Верх-Тарского месторождения нефти и создания на базе месторождений в Северном районе Новосибирской области научно-технологического инновационного и научно-образовательного полигона рассмотрено в Департаменте развития промышленности и предпринимательства Новосибирской области.
Прежде всего, хочу выразить вам, известному сибирскому геологу, работавшему в Западно-Сибирском нефтегазоносном районе с момента его открытия, признательность за проявленное беспокойство и интерес к проблемам нефтедобывающей промышленности Новосибирской области. Вы внесли значительный вклад в открытие и освоение нефтяных и газовых месторождений на территории Новосибирской области...»
А далее следуют упомянутые выше заключения.
Д. Г. Храмов, директор Департамента государственной политики и регулирования в области геологии и недропользования Минприроды РФ (01.07.2010 г.):
«Ваши предложения по внедрению новых технологий в разведку и разработку месторождений, а также в глубокую переработку нефти с использованием наноэффектов, несомненно, заслуживают поддержки. Использование возможностей Новосибирского технопарка для организации такого сотрудничества представляется обоснованным. Свои предложения по разработке и внедрению новых геологоразведочных технологий вам необходимо оформить в виде бизнес-проекта и направить в адрес экспертного совета технопарка».
А. Е. Савинов, заместитель директора Департамента добычи и транспортировки нефти и газа Министерства энергетики РФ (12.07.2010 г.):
«.Вопрос о создании пилотного научно-технологического полигона, по мнению Департамента, подлежит дополнительной проработке. Предложения о создании данного проекта должны сопровождаться достаточным технико-экономическим обоснованием и информацией о статусе создаваемой организации.
При этом следует учесть позицию субъекта Российской Федерации, где планируется создание проекта, а также заинтересованных нефтегазовых компаний».
Автор считает необходимым обозначить свою позицию по существу затронутых вопросов.
Велики ли запасы и ресурсы?
Впервые запасы Верх-Тарского месторождения были утверждены в ГКЗ СССР в 1974 г., а в 2006 г. они были увеличены на 14 млн т, в основном за счет Верх-Тарского месторождения. Это считалось большим достижением компании, но в 2009 г. запасы были уменьшены до 19 млн т. В ТНК-ВР считают, что увеличение запасов в 2006 г. было «тактической промашкой», поэтому их уменьшили на 30%3.
Такие манипуляции с запасами можно объяснить только конъюнктурными соображениями. Виртуальное уменьшение запасов - очень опасная игра. В интересах недропользователя это оправдывает падающую добычу и преувеличивает успехи в повышении коэффициента нефтеизвле-чения.
В целом, по официальным данным, нефтегазовые ресурсы и запасы Новосибирской области весьма значительны. Начальные суммарные ресурсы на 01.01.2002 г., по оценке Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН, составляли 669 млн т (геологические) и 273 млн т (извлекаемые). А запасы промышленных категорий, включая С2, равны 98 млн т (геологические) и 43 млн т (извлекаемые).
По данным ОАО «Новосибирскнефтегаз», на 01.01.2010 г. запасы Верх-Тарского месторождения составляют: геологические по категории (A+B+C1) - 52,7 млн т (по данным компании ТНК-ВР - 43,6 млн т), начальные извлекаемые по этим же категориям - 23,6 млн т (14,5 млн т).
Я полагаю, что «новые» цифры искажают представления о нефтегазовом ресурсном потенциале Новосибирской области.
Абсолютно неверным и непрофессиональным является тезис о малой перспективности «периферии» Западносибирского нефтегазоносного супербассейна. Это не требует особых доказательств, так как эта периферия включает северо-восток (Ванкорское и другие месторождения), Приенисейскую нефтегазоносную провинцию (более 6 млрд т, квалифицируется как крупное научное открытие), юго-восток Томской области с набором параметрических
3 История новосибирской нефти.
скважин «Восток», Новосибирскую и Омскую области, юг Тюменской области, включая Уват, Шаимский и Березовский нефтегазоносные районы и т.д.
Объединение «Новосибирскгеология» никогда не уменьшало объемы геологоразведки и не прекращало нефтепо-исковые работы в Новосибирской области, по крайней мере, до 1987 г., пока автор был генеральным директором. Так, в 1985 г. было открыто Восточное нефтяное месторождение с получением притоков нефти из мезозоя и палеозоя, а в 1986 г. - Восточно-Тарское. Более того, поисково-разведочные работы проводились в Омской и Курганской областях, но Новосибирская область была всегда приоритетной.
Эффективность нефтепоисковых работ в отдельные периоды (типичная ситуация в геологоразведке) была достаточно высокой, даже по меркам Тюменской и Томской областей, особенно в процессе открытия и разведки Верх-Тарского, Малоичского, Ракитинского и других месторождений. Так, за 1971-1975 гг. прирост запасов на 1 м общей проходки (параметрические, поисковые, разведочные скважины) составил 293 т, а удельные затраты (капвложения) на прирост 1 т запасов - всего 72 коп.
В Новосибирской области открыто девять нефтегазовых месторождений, а также три месторождения в Омской области.
На северо-востоке Западной Сибири, в Красноярском крае, по поручению Министерства геологии РФ была дополнительно создана новая Игарская экспедиция. Новосибирские геологи и там открыли ряд месторождений (Лодочное, Тогульское, Ванкорское).
«Игры» с объемами добычи
Нет уверенности, что недропользователь строго выполняет все лицензионные соглашения и проекты. В утвержденных проектах вряд ли предусмотрено катастрофическое падение добычи нефти, которое наблюдается в 2010 г. В 2008 г. было добыто 2,077 млн т, в 2009 г. -1,8 млн т, а в 2010 г. планируется только 1,2 млн т. Сейчас
добыча на Верх-Тарском месторождении - всего лишь 3 тыс. т в сутки. Видимо, есть указания (проекты) инвес-тиционно-управляющего органа (ТНК-ВР) «недропользователю» (ОАО «Новосибирскнефтегаз»). Но есть и независимые проекты. Ученые СНИИГИМСа считали, что уровень добычи в 2 млн т «будет поддерживаться в течение 12 лет». Они же, кстати, выступили за строительство нефтепровода до Барабинска4.
Построенный нефтепровод «Верх-Тарка - Барабинск» предопределил ускоренное освоение Верх-Тарского и других месторождений Северного района. До этого нефть возили бочками на машинах до Барабинска.
Вопрос с нефтепроводом детально прорабатывался в администрации Новосибирской области с учетом заключений тюменских нефтяников и проектировщиков. Рассматривались разные варианты, в том числе томский - нефтепровод на север. Расчеты показали, что барабинский вариант выгоднее. Нефтепровод был построен по проекту «Гипротюменьнефтегаза» за 1998-2000 гг. Сметная расчётная стоимость - 76 млн руб. Эти небольшие расходы не могли стать причиной для форсированной разработки месторождения и не требовали привлечения дополнительных инвестиций.
Кстати, В. А. Благовещенский, вице-президент ТНК-ВР по юго-восточному дивизиону БН «Разведка и добыча», утверждает: «Команде ТНК-ВР выпала честь осваивать месторождение нефти высочайшего качества, имея на руках козыри вроде готовой трубы до магистрального нефтепровода.»5.
Топ-менеджеры ТНК-ВР и ОАО «Новосибирскнефте-газ» в июне 2009 г. «клялись» удерживать добычу нефти в 2 млн т в год длительное время6.
Проблема в том, что чисто рыночное управление разработкой при любом уровне добычи может привести
4 Сурков В.С., Краснов О.С., Робинсон Б.В., Старосельцев В.С. Перспективы освоения сырьевой базы нефтегазодобывающей промышленности Новосибирской области // Минерально-сырьевые ресурсы России. - 2000. - № 4. - С. 26.
5 История новосибирской нефти. - С. 101.
6 История новосибирской нефти.
к быстрому уничтожению месторождения. И наоборот, продуманные научно-профессиональные подходы и технологии позволяют разрабатывать подобные месторождения 50 лет и с более устойчивым уровнем добычи. Удержать так называемую «полку» на длительное время - главная задача разработчиков любого месторождения.
Пример: на Ромашкинском месторождении в Татарстане (60 лет в разработке) и в других регионах на многих месторождениях первоначально подсчитанные запасы нефти были многократно превышены в процессе многолетней разработки. Известны случаи рекордно длительной эксплуатации нефтяных скважин. Да и в Западной Сибири многие месторождения разрабатываются уже более 40 лет. Поэтому утверждать, что Верх-Тарское месторождение нефти уже вступило в стадию «падающей добычи», по меньшей мере, непрофессионально. Но, видимо, кому-то это выгодно.
Тревожным моментом является то, что сегодня обводненность добываемой продукции на Верх-Тарском месторождении составляет 65,6%. Это результат использования гидроразрыва и других ультраинтенсивных технологий. Добытчики нефти занимаются не освоением месторождения и даже не разработкой, а только «выработкой активных запасов».
Месторождение уничтожается насильственно-стрессовыми методами разработки.
Гидроразрыву подвергаются все вновь пробуренные скважины с самого начала их эксплуатации, хотя это рекомендуется делать через полгода режимной эксплуатации скважин, в зависимости от промысловых параметров. Практически все эксплуатационные скважины на Верх-Тарском месторождении охвачены мощными гидроразрывами.
Кроме того, нефтяной пласт интенсивно «прополаскивается» сеноманской пресной водой в объёмах, многократно превышающих добычу нефтяного флюида. К апрелю 2010 г. действующий эксплуатационный фонд на месторождении составлял 92 скважины, а действующий нагнетательный фонд - 74 скважины. Средний дебит нефти -41 т в сутки, а воды в объёме добываемой жидкости - 80 т в сутки, т.е. в два раза больше. В таком режиме система
поддержания пластового давления тоже является разрушительной для нефтенасыщенного пласта.
«Выработка активных запасов» указанными методами без соответствующих ограничений и регламентированного геолого-технологического режима способствует образованию защемленных нефтяных целиков, которые составляют трудноизвлекаемую нефть в больших объемах. Именно это происходит сейчас на Верх-Тарском месторождении.
Кто не рискует...
Нефтяные месторождения Северного района Новосибирской области - действительно самые южные в Западной Сибири. Их открытие - это профессионализм и подвиг новосибирских геологов. Нас активно поддерживал академик А. А. Трофимук, хотя были и «авторитетные» оппоненты в среде отраслевых научных институтов.
Повторяю, потенциал Новосибирской области является значительным. Остаются нетронутыми палеозойские продуктивные комплексы на многих участках, и Малоичское месторождение - ориентир в этом направлении, а недавно пробуренная высокодебитная скважина № 117 еще раз доказывает перспективность этих работ. Даже из гранитов Межовского свода (Межовское нефтяное месторождение, скв. № 6) были получены притоки нефти.
Конечно, разведка палеозоя и глубоких горизонтов -это риск, но в условиях уже созданной инфраструктуры он несопоставим с рисками в первые послевоенные годы, когда с 1947 г. уже бурились первые параметрические скважины. А затем поисково-разведочные работы проводились по всей непроходимой Западной Сибири.
В разведке и добыче нефти риски (геологические, технологические, экологические, финансовые) существенно уменьшаются, если работу выполняют профессионалы. Профессионализм - это образование, знания, опыт и самоотдача в динамике жизни от диплома до «креста».
А ТНК-ВР боится геологического риска, но хочет большой мгновенной прибыли и... «пить шампанское».
Справка: ТНК-ВР имеет ничтожно малый объем разведочного бурения: из общего объема бурения в 1,371 млн м в 2009 г. разведочный метраж был всего 37, 6 тыс. м (32,8% к 2008 г). ТНК-ВР в 2009 г. не ввела в разработку ни одного месторождения7.
Следует заметить, что выручка от продаж и других основных направлений деятельности в целом по ТНК-ВР за 2008 г. составила 51, 886 млрд дол., а «затраты на разведку и разработку» - всего лишь 85 млн дол.8
Очень небольшой объем геологоразведочных работ в Новосибирской области не обеспечивает эффективное освоение лицензионных участков. Главным образом, это сейсморазведка, которая решает в основном структурные задачи, а предлагаемые модели не способствуют успешному проведению поисково-разведочных работ в целом. На пяти лицензионных участках, требующих разведки и доразвед-ки, пробурено всего лишь шесть поисково-разведочных скважин.
Необходимо, чтобы недропользователь представил достоверную информацию по каждому лицензионному участку о проведенных работах. Нужен профессиональный анализ этой ситуации.
К сожалению, другие нефтегазовые компании России9 тоже не хотят тратиться на разведочное бурение. Недропользователи часто имитируют разведку и выполнение лицензионных обязательств дешевыми геофизическими и геохимическими методами, используя это как фактор удорожания активов для очередной перепродажи.
Слова и дела
Перспективы развития ОАО «Новосибирскнефтегаз» определены в отчете компании за 2008 г. Цитирую:
«Основной задачей Общества является обустройство и вывод Верх-Тарского нефтяного месторождения на проектную добычу нефти,
7 Основные показатели работы нефтяной и газовой отраслей топливно-энергетического комплекса России за январь-декабрь 2009 г.// Нефтяное хозяйство. - 2010. - № 2. - С. 124-128.
8 Из Отчета ТНК-ВР за 2008 г.
9 Основные показатели работы нефтяной и газовой отраслей топливно-энергетического комплекса России за январь-декабрь 2009 г. // Нефтяное хозяйство. - 2010. - № 2. - С. 124-128.
наращивание и поддержание максимальных уровней добычи за счет поиска, разведки и ввода в эксплуатацию новых месторождений на лицензионных участках ОАО «Новосибирскнефтегаз»10.
Все руководители без исключения заявляли о больших перспективах новосибирской нефти (В. А. Толоконский, Г. Б. Хан, В. А, Благовещенский, А. Б. Рублев, А. Ю. Хван, О. Л. Чемезов, А. Н. Лазеев, Р. Р. Булгаков).
«Топ-менеджеры «Новосибирскнефтегаза» уверены, что за эти сложные годы сделано главное - .завоеваны материальные и духовные ценности для долгого и спокойного будущего новосибирского промысла»11.
Более того, губернатор Новосибирской области несколько лет назад объявил, что за два года будет построен нефтеперерабатывающий завод в Барабинске - Куйбышеве мощностью 200 тыс. т сырой нефти в год за счёт Верх-Тарского месторождения. Но завода нет, и, похоже, о нем забыли.
Полпред президента РФ в Сибирском федеральном округе А. В. Квашнин в ноябре 2007 г. посетил Верх-Тарский промысел. Он указал на необходимость скорейшей утилизации попутного газа. Обещал лично контролировать выполнение своего поручения. Но, похоже, дело застряло в рассуждениях о высокой прибыльности этого мероприятия для ТНК-ВР.
О науке, инновациях и полигоне
К сожалению, новосибирские ученые остаются пока в стороне от разработки и внедрения архиважных инноваций в разведку и добычу нефти.
В Москве создан «Национальный центр развития инновационных технологий» (НЦ РИТ), которым руководит академик Н. П. Лаверов, вице-президент Российской академии наук12. Цель Центра - научное обеспечение эффективного использования природных ресурсов и развития топливно-энергетического комплекса России на основе новейших достижений наук о Земле, информатики, физики, прикладной математики, компьютерной техники.
10 Годовой отчет Открытого акционерного общества «Новосибирскнефтегаз» за 2008 год. URL: http://www.tnk-bp.ru/investors/ disclosure/novosibirskneftegaz/ (С. 7).
11 История новосибирской нефти. - С. 102.
12 Сайт Национального центра развития инновационных технологий. URL: http://ncintech.ru/ru_pages/aboutus.php
Приоритетным направлением деятельности НЦ РИТ стало формирование национальной инновационной деятельности по всем звеньям технологической цепочки нефтегазового комплекса - геологоразведочные работы, подсчет запасов и проектирование, добыча, переработка, охрана окружающей среды.
Сам Н. П. Лаверов считает, что «.первейшими задачами являются создание новой системы моделирования месторождений нефти и газа в целях интенсификации добычи, снижения себестоимости УВС, решения многих экономических задач и расширения контактов между научными и производственными структурами». Он утверждает, что «каждое месторождение - это абсолютно уникальное явление».
К сожалению, среди участников НЦ РИТ (30 различных институтов, университетов и компаний) нет институтов и университетов из Новосибирска. Значит, мы идем по другой дороге или безнадежно отстаем.
Наверное, почетнее разрабатывать масштабные слабореализуе-мые «стратегии» и «концепции» на далекую перспективу, часто с учетом интересов иностранных компаний и государств. В современной России даже согласованные и утвержденные «стратегии», особенно по Сибири, «зависают» и не выполняются.
Между тем надо заниматься «ближним огородом», который нас кормит. Может быть, полигон станет мобилизующим началом.
Управление разработкой нефтяных и газовых месторождений требует научных подходов, высокого профессионализма и непрерывного инновационного мышления.
Можно вспомнить работы академика С. А. Христиано-вича по созданию «метода георыхления» для увеличения продуктивности нефтяных и газовых скважин и повышения нефтеотдачи пластов. Эти идеи сейчас активно развиваются в Институте проблем механики РАН13. Практически это реализовано в создании метода направленной разгрузки пласта (НРП), который по своему механизму - это
13 Климов Д. М. Новый подход к проблеме повышения дебитов скважин. Метод георыхления. // Деловая слава России, 2008. Вып. IV. - С. 90-92.
«гидроразрыв наоборот». Можно полагать, что это самый щадящий и эффективный метод.
Вероятно, аналогичной является технология «СаБСип» (медленное горение)14, которая применима в обводненных пластах.
Во многих регионах мира появляются новые идеи и технологии по повышению нефтеотдачи, в том числе на месторождениях с трудноизвлекаемыми запасами и сильно обводненными пластами. Даже предлагаются методы получения энергии за счет внутрипластового горения остаточной нефти (Китай).
К сожалению, ТНК-ВР не уделяет внимания этим инновациям. ОАО «Новосибирскнефтегаз» объявляет, что не собирается вкладывать свои деньги в НИОКР15.
Полигон позволит не только тратиться, но и зарабатывать. Это особенно важно для многих институтов СО РАН. Формы организационной структуры и финансирование могут быть разными. Надо думать и действовать. Я уже писал ранее, что может дать такой полигон в научном направлении16.
Кстати, именно полигон позволит надолго обеспечить функционирование нефтегазовой промышленности в Новосибирской области.
Что дальше: о Верх-Тарском месторождении и новосибирской нефти
• Верх-Тарское месторождение - живая система. Здоровье этой системы подорвано насильственными, закрити-ческими режимами разработки (гидроразрыв) и отсутствием индивидуальных технологий. В одном только 2008 г. сделано 13 мощных гидроразрывов. Поэтому оно сейчас
14 Schmidt R.A. Fracturing with solid propellants offers advantages over traditional stimulation/ DEW: Drilling and Exploration World, India. - 2009. - Oct. - Р. 47-51.
15 Годовой отчет Открытого акционерного общества «Новосибирскнефтегаз» за 2008 год. URL: http://www.tnk-bp.ru/investors/ disclosure/novosibirskneftegaz/ (С. 7).
16 Запивалов Н. П., Смирнов Г. И., Харитонов В. И. Указ. соч.
нуждается в реабилитации. Для этого нужен научно-технологический полигон.
• ТНК-ВР - «Новосибирскнефтегаз» преднамеренно уничтожает Верх-Тарское месторождение и умышленно ограничивает геологоразведочные работы, что сдерживает освоение нефтегазового потенциала Новосибирской области.
• В нефтегазовых делах есть две беды: отсутствие гражданского патриотизма и дефицит профессионализма. В составе руководящих и управляющих органов ТНК-ВР нет профессионалов-нефтяников, но зато все свято блюдут свои личные интересы. Подробную информацию о каждой персоне можно узнать на сайте Википедии.
• За 16 лет деятельности ОАО «Новосибирскнефтега-за», из них в течение 8 лет «активной сверхускоренной добычи нефти» под руководством ТНК-ВР, очень мало сделано для развития Северного района. За все годы район получил всего лишь 330 млн руб. Село Северное так и не стало хотя бы небольшой столицей нефтяного края. Не построена хорошая дорога от села Северное через Би-азу - Бергуль - Ичкалу-промысел и в других местах. Люди пользуются плохой питьевой водой, медицина далека от современного уровня и т.д. Кстати, место нахождения и регистрации ОАО «Новосибирскнефтегаз» обозначено так: 632081, Российская Федерация, Новосибирская обл., с. Северное, ул. Ленина, 87. Надо бы уважать и ценить место своего рождения.
По этим вопросам я неоднократно обращался к ТНК-ВР (Дадли, Фридман, Вексельберг и др.), а также в «Новоси-бирскнефтегаз». Все оставалось без ответа - ноль внимания.
• Между тем недра все же принадлежат Государству-Народу, нам и управлять этим достоянием. Надо всячески развенчивать мифы о минерально-сырьевой бедности наших земель. И сегодня справедливыми остаются слова М. В. Ломоносова: «Богатство недр есть залог величия державы». К сожалению, имидж Новосибирской области поддерживается другими аргументами.
• Есть предположение, что ТНК-ВР уже в ближайшее время будет избавляться от новосибирских нефтяных активов. Кто будет следующий и зачем? За 16 лет
разработки Верх-Тарского месторождения и существования ОАО «Новосибирскнефтегаз» сменилось шесть генеральных директоров, представлявших различные инвес-тиционно-хозяйствующие компании.
ТНК-ВР обязана продолжать работы в Новосибирской области с добавлением статуса «ОАО «Новосибирскнеф-тегаз - Научно-технологический полигон».
Именно сейчас необходима точная сверка лицензионных соглашений, проектов, обязательств, обещаний, пиарных заявлений и реальных событий. Для этого требуются профессиональная экспертиза и проверка всех работ на нефтяных объектах Новосибирской области, особенно по геолого-технологическим вопросам. Ну а затем - выводы, решения и действия.
Что дальше: об отрасли
Как осваивать «малые и средние» месторождения
Эта история невольно приводит к выводам, важным для всей российской нефтяной отрасли.
Я не разделяю эйфории по поводу «дать свободу» небольшим компаниям и отдельным предпринимателям для освоения малых и средних месторождений, хотя просматриваю много материалов по этим проблемам.
Разведка и добыча нефти - это набор рисков больше, чем в освоении космоса. С позиции рынка и современной экономики, видимо, можно обосновать и подсчитать выгодность малых и средних компаний в нефтегазовом бизнесе. Но в России такая «золотая лихорадка» к добру не приведет. Почему?
■ Месторождения будут дробиться на маленькие кусочки под «мелкого» производителя и недропользователя, а разработка этих кусков (может быть, даже 2-3 скважин) будет осуществляться по разным технологиям. Еще раз подчеркну, что нефтегазовое месторождение - единая живая система. Для сравнения: человека разрезали на куски и пытаются лечить каждый кусок отдельно.
■ Профессионалов-нефтяников для наполнения большого количества мелких и средних компаний нет. Это
чревато многими последствиями, включая экологические катастрофы.
■ Крупные сервисные компании на «мелочовку» не пойдут, а мелких профессиональных компаний нет.
■ И самое главное - у «мелких» и «средних» нет больших денег, а в нефтяном деле средства нужны действительно большие. И никакие льготы не спасут. Будет чехарда - и много бросовых, бесхозных скважин и качалок. Не хочется, чтобы Западная Сибирь стала кладбищем качалок.
Надо заставить «крупняки» работать на мелких и малорентабельных месторождениях, но не просто качать и продавать нефть, а так - чтобы из малого сделать большое, из малорентабельного - прибыльное. Это и будут инновации.
О геологии
Весьма актуальной была статья к.э.н. В. В. Путина «Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики»17, в которой утверждалось: «Для реализации государственной политики в области использования, охраны и воспроизводства минерально-сырьевых ресурсов в качестве первоочередных следует предусмотреть следующие основные меры: предотвращение процесса исчерпания поисково-разведочного задела прошлых лет путём усиления геологических исследований и геологоразведочных работ..».
Я изучил «Стратегию развития геологической отрасли до 2030 года», утвержденную правительством РФ 16 июня 2010 г., а также многочисленные комментарии профессионалов и журналистов.
Лично у меня создалось впечатление и убеждение, что российскую геологию этой стратегией «задвинули» за 2030 г.
В самом деле, до 2020 г. (два первых этапа) - это, по существу, подготовительный период, то есть «разработка нормативно-правовых и экономических механизмов развития отрасли и завершения институциональных преоб-
17 Записки Санкт-Петербургского Горного института. - Т. 144. -1999. - С. 8-9.
разований». И самое главное: «Реализация настоящей Стратегии на первом и втором этапах не потребует изменения финансового обеспечения геологоразведочных работ». А дальше, «за поворотом», - как получится.
На заседании Президиума правительства 16 июня 2010 г. В. В. Путин уже как премьер, обсуждая «геологическую стратегию», заявил: «Сейчас на 1 рубль, вложенный государством, приходится 10 рублей частных инвестиций».
Но государство собирается и дальше уменьшить свои финансовые вложения в геологоразведку. В первую очередь это касается нефти и газа, где на 1 рубль бюджетных средств будет приходиться около 90 руб. внебюджетных источников. Государство практически полностью отдает разведку месторождений на откуп частному бизнесу. Как я понимаю, проект «стратегии» был разработан в Минприроды РФ.
Такая политика для России является тупиковой, потому что мелкий и средний частный бизнес не сможет осилить все риски, а крупный олигархический бизнес этого делать не будет.
В утвержденной Стратегии много общих заключений, предположений и неопределенностей, которые никого не мобилизуют на ускоренное развитие геологической отрасли.
По моему мнению, вместо «Стратегии», можно было бы принять решение всего в несколько строк: «Создать с 1-го января 2011 г. Министерство геологии РФ с полным объемом полномочий, возможностей и ответственности за развитие геологической науки, крупномасштабных геологических исследований и укрепление минерально-сырьевой базы страны». Обязательно во главе с профессионалами. Вот и вся «стратегия». Так думает большинство людей, знающих геологию не понаслышке. Кстати, именно это и предлагали многие российские авторитетные геологи, экономисты и даже политики.
Недропользование и геология, как говорят в Одессе, - две большие разницы, и давно пора «отделить котлеты от мух».
