CC BY
73
Василь МІЩАНИН
НОВІ ДОКУМЕНТИ ПРО КОЛЕКТИВІЗАЦІЮ НА ЗАКАРПАТТІ 1946-1950 рр.
Аграрна політика на Закарпатті у перші повоєнні роки була саме тим ключовим важелем, який кардинально змінив систему суспільних відносин і соціально-економічне обличчя краю. Сільське господарство -домінуюча галузь виробництва і головний об’єктивний системотвор-чий чинник розвитку місцевої економіки, соціальної, демографічної і просторово-поселенської структури Закарпаття в 1944-1950 рр. - стало основною сферою, з якої у щойно возз’єднаному з Україною регіоні політично-примусовими методами місцевими комуністами і центральними компартійно-державними органами СРСР і УРСР розгорнулося цілеспрямоване насадження радянської моделі політичних і соціально-економічних відносин, господарювання і адміністративно-директивного управління. Селянство краю було відчужене від землі і закріпачене колгоспно-радгоспним ладом. Розпочалася руйнація вікових традицій, культури і моральних цінностей закарпатського села, його пролетари-зація і маргіналізація. Комуністична політика в аграрному секторі була складовою частиною процесу прискореної радянізації Закарпаття у перші повоєнні роки.
Впродовж цього незначного за тривалістю історичного періоду закарпатське село пережило два радикальні перевороти. Спочатку - земельну реформу 1944-1945 рр., яка тимчасово створила масу середніх і дрібних приватних власників - хазяїв землі. І відразу ж потім - колективізацію 1946-1950 рр., яка ліквідувала такого хазяїна. Необхідно підкреслити, що аграрна політика на Закарпатті завершального етапу Другої світової війни і перших повоєнних років, формувалася і здійснювалася у дещо відмінних умовах існування квазідержавного утворення
- Закарпатська Україна в 1944-1945 рр., де формально ще існувало підґрунтя для самостійного реформування новою владою земельних та інших аграрних відносин, а потім в Закарпатській області в 19461950 рр. - складовій адміністративно-територіальній одиниці України, де самостійність дій обласних і місцевих органів влади у сфері аграрної політики була майже виключена.
Масований тиск радянської репресивної машинерії забезпечив швидке насадження колгоспної системи в Закарпатській області. Саме внаслідок цього впродовж декількох років стрімко завершився процес ко-
лективізації в краї. У 1946 р. в області були створені лише 2 колгоспи, в 1947 р. - 11 колгоспів. А на 1 січня 1949 р. в Закарпатті нараховувалося уже 411 колективних господарств. Максимуму кількість колективних артілей в області досягла в квітні 1950 р. - 546 колгоспів. На кінець 1950 р. в результаті укрупнення в області залишилися 294 колгоспи. Як засвідчило це ж укрупнення колгоспів 1950 р., закарпатське село уже повністю розвивалося в руслі загальнодержавного «колгоспного» ладу.
Глибокий науковий аналіз процесу формування і реалізації повоєнної політики аграрних перетворень на Закарпатті та об’єктивна оцінка її результатів потребують ретельного вивчення і значного розширення кола джерел для неупередженого дослідження проблеми. Такий підхід дозволяє аргументовано переглянути деякі стереотипи переважно ідеологічно заангажованих робіт з історії аграрних відносин і партійно-державної політики в сфері сільського господарства радянського періоду. Пропонований новий критичний підхід не заперечує вагомого внеску кваліфікованих українських вчених - істориків, економістів та інших суспільствознавців 50-80-х рр. ХХ ст. у висвітлення повоєнних перетворень в закарпатському селі. Ними зроблено надзвичайно багато для викладення історії факту, максимальної персоніфікації історичного процесу і наповнення його конкретними явищами і подіями. Проблеми повоєнної аграрної політики на Закарпатті в цілому та її реалізації безпосередньо на місцях ґрунтовно розкривалися в дослідженнях з краєзнавства 1960-1980-х рр. У порівняльно-історичному контексті спільне і особливе в перетворенні сільського господарства Закарпаття за радянським взірцем висвітлено в узагальнюючих публікаціях з історії українського селянства, народного господарства, західноукраїнських земель і в цілому з історії України радянського часу. Найбільш повним чином партійно-державна політика 1944-1950 рр. на селі викладена в спеціальних публікаціях радянського періоду з компартійної історії. Але ці роботи мали переважно тенденційний характер. Вони відображали лише вигідний для комуністичного режиму позитив аграрних перетворень. Більшість публікацій з партійної історії за проблематикою дослідження базувалася на вузькому колі дозволених дослідникам для ознайомлення архівних матеріалів та на опублікованих документах з історії комуністичної аграрної політики на Закарпатті періоду 1944-1950 рр.
Суттєво розширена і збагачена джерельна основа у поєднанні з новітніми досягненнями української історичної науки з вивчення досліджуваного періоду стане основною передумовою в аналізі і висвітленні компартійно-державної політики в закарпатському селі в 1944-1950 рр. Зазвичай в історичних роботах радянського періоду з повоєнної аграрної проблематики цими документальними підбірками і вичерпувалася архівно-джерельна база. Така практика зберігається, на жаль, і в дея-
ких сучасних історичних дослідженнях. Поза увагою професійних істориків залишається величезна маса документального матеріалу з інших фондів ДАЗО. Навіть більше, ретельно ознайомившись із архівними збірками, можемо із впевненістю стверджувати, що значна частина і компартійних фондів, які стосуються, у даному випадку, повоєнних аграрних проблем, зовсім не опрацьована вченими-істориками. А основна маса документів ще ніколи не була введена до наукового обігу. Через брак обсягу, зупинимося на відомій лише обмеженому колу істориків групі архівних документів, які засвідчують існування альтернативного варіанту вибору аграрної політики і шляху розвитку сільського господарства краю у 1950 р. ужгородськими істориками В.І. Ілько та І.В. Ілько в ДАЗО вперше було виявлено надзвичайно важливий для розуміння проблем аграрної реформи і аграрної політики на Закарпатті в перші повоєнні роки документ. У лютому 1950 р. керівники місцевих партійних і державних органів Закарпаття спробували довести Києву недоцільність і економічну неефективність суцільної колективізації хоча б у смузі гірських населених пунктів. До ЦК Комуністичної партії (більшовиків) України 4 лютого 1950 р. було направлено довідку про «Про стан і подальший розвиток сільського господарства у гірських селах Закарпатської області», підписану головою Закарпатського облвиконкому І.І. Туряницею і першим секретарем обкому компартії
І.Д. Компанцем [1].
У нашому розпорядженні є повна копія даного документу. Основним його висновком було положення, що організація в гірських селах «сільськогосподарських артілей є недоцільною». Виступити з такою неординарною ініціативою у період сталінського диктату та курсу на суцільну колективізацію в Закарпатті просто так обласне партійно-державне керівництво не могло. Не варто переоцінювати рівень самостійності, сміливості і рішучості тодішніх номенклатурних кадрів. Причини появи цього документу полягали в іншому.
Проведений нами додатковий аналіз матеріалів фондів ДАЗО засвідчує, що спроба закарпатського керівництва взяти під сумнів доцільність суцільної колективізації в гірських районах Закарпаття була викликана швидше соціально-економічними чинниками. Колективне господарство у гірській зоні просто було неефективним, а для його ведення елементарно не вистачало землі. І взагалі жителі гірської смуги переважно були зайняті на лісорозробках або займалися відхідництвом, так як неможливо було існувати за рахунок куцих земельних наділів. Інформація про такі негативи була зібрана і проаналізована планово-економічним відділом обласного управління сільського господарства. У фондах ДАЗО нами виявлено ряд принципово нових документів облуправління щодо цього: «Зведені економічні показники 12-ти гірських кол-
госпів для розробки заходів з розвитку сільського господарства у колгоспах по округах області на 1950-1955 рр.», «Перелік економічних показників гірських колгоспів для розробки заходів із розвитку сільського господарства в колгоспах Великоберезнянського, Воловецького і Волі-вського округів області на 1950-1955 р.» [2].
Наведені у цих документах конкретні дані лягли в основу аргументації письмового звернення обласного керівництва до Києва із пропозицією не поширювати колективізацію на села гірської смуги [3]. Але і саме обласне управління сільського господарства також 4 лютого 1950 р. направило галузевому республіканському міністерству спеціальну інформацію про подальший розвиток сільського господарства у гірських колгоспах Закарпатської області [4]. За змістом, висновками і пропозиціями ця інформація була близькою до листа-звернення закарпатського обласного керівництва до ЦК КП(б)У.
Таким чином, нові архівні джерела засвідчують, що у лютому 1 950 р. керівництво Закарпатської області зробило спробу не поширити суцільну колективізацію на гірські райони. Але було вже пізно. Шанс на зважене кооперування сільського господарства Закарпаття за «народно-демократичною» моделлю сусідніх країн Східної Європи втратився ще в 1944-1946 рр.
г. Ужгород, 4 февраля 1950 г.
СЕКРЕТАРЮ ЦК КП(б)У
тов. Мельникову Л.Г.
Территория области равна 1,273 тыс. гектара. Из общей земельной площади под пашней занято 235,1 тыс. га, сенокосами - 161,3 тыс. га, пастбищами - 179,0 тыс .га ( из них высокогорных - полонин - 50 тыс. га), под лесами 592,2 тыс. га, виноградниками -3,8 тыс. га, садами -6,6 тыс. га.
По хозяйственно-топографическим признакам область можно разделить на три зоны: низинную, предгорную и горную.
Горная зона: расположена в средней и верхней части склонов Карпатских гор и их отрогов. В нее входят округа: Раховский, Воловский, Воловецкий, В. Березнянский и часть Тячевского, Севлшского, Сва-лявского, Хустского и Перечинского округов.
Почвы этой зоны в своем большинстве представляют продукт выветривания твердых безкарбонатных пород, мелкие и оподзоленные буроземы с каменистой или хрящеватой подпочвой.
Большая часть территории горной зоны покрыта лесами. Так, по Раховскому округу лесами занято 64 %, а пашней 1,8 % площади, по Воловскому - лесом 55 %, а пашней 11 %.
Основными сельскохозяйственными культурами тут являюется картофель, овес и незначительное количество яровой ржи. Кукуруза в горных селах вызревает не всегда. Многие хозяйства возделывают лен и коноплю, из овощей выращиваются капуста, лук, столовые и кормовые корнеплоды.
Урожайность сельскохозяйственных культур с одного гектара в среднем: картофеля 110-130 центнеров, овса 7-8 центн., яровой ржи 8-10 центн., бобов 7-8 центн.
Агротехника обработки почвы в горной зоне примитивна. Простейший сельскохозяйственный инвентарь как плуг, борона, сеялка и веялка распространены мало. Обработка почвы в 70 % хозяйств Воловс-кого и 90 % Раховского округов производится, главным образом, вручную.
Основным удобрением под полевые и огородные культуры является навоз, однако его для удобрения всех площадей не хватает, а поэтому большая часть сенокосных и выпасных угодий остается без удобрения. На внесение искусственных удобрений почвы очень отзывчивы, и они дают хороший эффект. Почти все почвы нуждаются в известковании.
Пахотную землю, расположенную в долинах рек и на склонах в близи населенных пунктов, удобряют усиленно, используя ее десятками лет под одни и те же культуры. Такой порядок использования способствует распространению вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. Почти во всех горных селах картофель заражен раком, широко распространены сельскохозяйственные вредители.
Наиболее целесообразной отраслью сельского хозяйства этой зоны является животноводство, которое позволяет населению более полно использовать пастбища и сенокосы. Основными видами разводимого здесь скота являются овцы и крупный рогатый скот, в меньшей степени лошади и в незначительном количестве свиньи.
Крупный рогатый скот представлен, главным образом, бурой карпатской породой и в незначительном количестве пинсгавской породой и ее метисами с симентальской. Удой большинства коров колеблется от 1200 до 1600 литров молока в год.
Конское поголовье в основном представлено гуцульской породой, которая, несмотря на малый рост (125-135 сантиметров), отличается хорошей работоспособностью, вынослива и неприхотлива, а поэтому весьма ценна для горной зоны.
Овцеводство, наиболее распространенное в горной зоне, представлено местной породой рацка, которая хорошо приспособлена к мест-
ным условиям кормления и содержания, но дает очень низкую продуктивность. Живой вес одной головы равняется 25-30 килограммам, настриг шерсти до 1,5 кг, шерсть длинная, но очень грубая и ломкая.
Дальнейшая племенная работа с этой породой направлена, главным образом, на улучшение качества шерсти и увеличение живого веса овец.
Насыщенность скота на одно хозяйство в горных селах ниже, чем в предгорной и низинной зонах, особенно по крупному рогатому скоту и свиньям, только овцы разводятся в большем количестве.
Возможность к увеличению поголовья скота и обеспечению его кормами в горных округах имеется.
Общая площадь горных пастбищ (до 50 тыс. га) используется населением, как правило, для выпаса скота и является основной летней кормовой базой. На горных пастбищах скот находится с 20 мая по 1020 сентября, или около 80 дней, что дает возможность сенокосные уго-дия, расположенные вблизи населенных пунктов, использовать для сенокошения.
Состояние полонин и порядок их использования в настоящее время неудовлетворительны. Дороги, связывающие между собой полонины и долины, разрушились и стали доступными для проезда только в летнее время. Постоянного ухода за дорогами нет. Все эти дороги являются очень важными, и для приведения их в порядок требуются большие затраты.
Землепользование характерно разбросанностью земельных участков, часто отдаленных один от другого и от основной усадьбы на 5-6 километров. Как правило, землепользование одного хозяйства было расположено в 3-5 и более местах небольшими участками.
Основное занятие населения горной зоны находится в прямой зависимости от наличия площади земли, пригодной для использования. В общей сложности земель сельскохозяйственного пользования для населения этой зоны совершенно недостаточно, и оно вынуждено искать заработка на сезонных и постоянных работах в своем или другом округе.
Во всех крестьянских хозяйствах горной зоны животноводство имеет доминирущее значение, а полеводство - подчиненное.
Экономический уровень жизни населения горных сел за годы советской власти значительно повысился, чему способствовали проведение земельной реформы, увеличение разработок леса, организация новых и расширение существовавших отраслей промышленности, а также организация колхозов. Однако уровень экономики крестьянских хозяйств в горных селах еще довольно низок.
Коренным вопросом населения горных сел является вопрос обеспечения хлебом, который был неразрешенным в течение многих десят-
ков лет в прошлом. Большинство сел горных округов хлебом собственного урожая не обеспечены.
Обеспеченность населения за счет своего урожая и продукции животноводства можно охарактеризовать данными по 17 горным селам Раховского округа, в которых насчитывается 47 тыс. населения. На душу населения приходится собственной продукции в год зерна и кукурузы - 25-26 кг, картофеля - 300-350 кг, мяса - 10-12 кг и молока -100-120 литров. Таким образом, население обеспечено всеми продуктами питания за исключением зерна, которого не хватает на человека в год до 200 кг.
Число отходников в этих селах доходит до 70 % взрослого населения, и почти все трудоспособное население большую часть времени занято на лесоразработках, вывозке, сплаве и переработке леса на лесопильных и лесохимических заводах.
В колхозно-крестьянском секторе насчитывается (по данным учета на 1 ноября 1949 года) всего 141 726 хозяйств, связанных с сельским хозяйством, при этом 27 340 хозяйств горной и предгорной зоны Закарпатья фактически составляют семьи рабочих, основным источником существования которых является заработок на постоянной или сезонной работе в лесной и лесохимической промышленности. В своем пользовании эти хозяйства имеют незначительные по площади участки полевых земель (главным образом, сенокосные и выпасные уго-дия, не превышающие размеров, установленных для рабочих и служащих лесной промышленности пунктом 30 Постановления Совета министров Союза ССР от 8 августа 1947 года № 2804).
Наличие у этой категории трудящихся полевых земель обязывает земельные органы в соответствии с указаниями Министерства сельского хозяйства УССР относить эту группу к категории единоличных крестьянских хозяйств.
Практика организации колхозов в 74 верховинных селах Закарпатья (горная и предгорная зоны) показала, что вступившие в колхозы крестьянские дворы составляют всего 21,6 процента по отношению ко всем хозяйствам этих населенных пунктов, тогда как общественные или пахотные угодия составляют свыше 70 % общей площади пашни.
Остальная часть населения этих сел, вследствие того, что она или почти не связана с сельским хозяйством (по причинам, указанным выше), или вследствие исключительного малоземелья и узости сельскохозяйственной производственной базы, не может быть использована в колхозном производстве.
Кроме того, в ряде населенных пунктов обеспеченность пахотными угодиями настолько низка, что при выполнении постановления Совета министров Украинской ССР и ЦК КП(б)У № 514 от 8 марта 1949 года
«О размерах приусадебных участков колхозников в западных Измаильской и Закарпатской областях» при коллективизации верховинных сел (состоящих в большинстве из рабочих лесной и лесохимической промышленности) все пахотные (и пахотно-пригодные) угодия пойдут в дорезки к усадебным участкам колхозников, и для общественых посевов колхоза не останется пашни, или в лучших случаях остаток пахотных угодий не может удовлетворить потребностей коллективного хозяйства.
Так, например, по селу Негровец Воловского округа при вовлечении в колхоз всех 376 хозяйств села для дорезки до минимальной нормы к усадебным участкам потребуется 98 га, всего же имеется 101 га пахотных угодий, и на общественные посевы почти ничего не остается; по селу Турья Реметы Перечинского округа на дорезки 567 хозяйствам к приусадебным участкам потребуется 147 га, в наличии пашни всего 299 га, на общественный посев остается по 0,25 га в среднем на одно хозяйство; по селу Кушница Иршавского округа на дорезки к приусадебным участкам 676 хозяйств потребуется 176 га, имеется пахотных земель 310 га, на общественный посев остается 134 га, или в среднем по 0,20 га на одно хозяйство. В селах Широкий Дуг, Дубовое и Глубокий Поток Тячевского округа при дорезках к приусадебным участкам придется передать все пахотные земли. В селах Березинка и др. Сва-лявского округа такое же положение. В селах Богдан, Луги, Ясиня Ра-ховского округа пахотных земель не хватает даже для приусадебных участков.
Немногим лучше положение и в других населенных пунктах горной зоны области.
Исходя из вышеизложенного и учитывая, что в некоторых горных селах обеспеченность пахотными угодиями чрезвычайно низкая и при этом пахотные земли плохого качества, а также учитывая, что главным источником существования населения является заработок на лесоразработках и других предприятиях и организация в этих селах сельскохозяйственных артелей является нецелесообразной, Облисполком и бюро обкома КП(б)У просят Совет министров УССР и ЦК КП(б)У:
1. С целью улучшения экономики населения горных сел и использования рабочей силы считать целесообразным отходничество на лесоразработках, работу населения в лесной промышленности и организацию колхозно-кооперативных промыслов по изготовлению различных изделий из дерева, а сельское хозяйство - подсобной отраслью.
2. В соответствии с постановлением Совета министров Союза ССР от 8 августа 1947 года № 2804 «О механизации лесозаготовок, освоении новых лесных районов и создании необходимых условий для закрепления рабочих и инженерно-технических кадров Министерства лес-
ной промышленности СССР» разрешить перевести 27 населенных пунктов, согласно приложению № 1, в разряды лесных рабочих поселков с передачей земли в государственный земельный фонд для наделения рабочих лесной промышленности приусадебными участками, сенокосами и пастбищами в пределах норм, установленных законом.
3. Разрешить исключить из числа числящихся крестьянских хозяйств 23 165 дворов штатных рабочих предприятий лесной и лесохимической промышленности в 86 населенных пунктах горной и предгорной зоны согласно приложению №2, так как основным заработком этих хозяйств является работа в промышленности. Вовлечение этих хозяйств в колхозы вследствие малой землеобеспеченности (в среднем на одно хозяйство приходится 0,5 га пашни) считать нецелесообразным.
4. Основным направлением в сельском хозяйстве горной зоны считать животноводство с увеличением поголовья, главным образом, овец и крупного рогатого скота.
Полеводство развивать в таком направлении и размерах, чтобы оно обеспечило население картофелем и овощами, а скот - сочными грубыми и частично концентрированными кормами.
Для увеличения поголовья скота, повышения его продуктивности и повышения урожайности считать необходимым:
а) Ликвидировать переложную систему земледелия, не уменьшая площади посева зерновых культур. Всемерно расширять площади посева бобовых и злаковых однолетних и многолетних трав с доведением их до 48-50 % общей площади пашни.
б) Усилить завоз минеральных удобрений (преимущественно фосфорных) из расчета 3-4 центнера на гектар и для извескования почв (из расчета 5-6 тонн извести на гектар через каждые 8-10 лет) использовать разработку имеющихся месторождений известняка.
в) С целью дальнейшего сохранения ведущей культуры в горных селах - картофеля и повышения его урожайности провести замену всех сортов ракоустойчивыми.
Для обеспечения скота сочными кормами и силосом увеличить снабжение горные сел викоовсом, турнепсом, топинамбуром, другими культурами, широко внедряя силосование кормов.
г) Для повышения продуктивности лугов и пастбищ, для улучшения качественного состава травостоя производить коренное их улучшение путем дренажа, уничтожения кустарников и кочек, подсева многолетних бобовых и злаковых трав. Применять загонную систему выпаса-ния и практиковать переносные стойбища для скота.
5. В целях максимального увеличения поголовья молодняка и получения дешовой продукции отгонного животноводства, в соответствии
с постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 11 марта 1944 года, рекомендовать организовать на полонинах нагульные стада из своего скота и скота низинных колхозов на договорных началах.
Наиболее перспективными породами считать по крупному рогатому скоту бурую карпатскую породу, а по овцам, рацку, улучшенную тонкорунными породами (цигай и меринос).
С целью создания условий для расширения пчеловодства и повышения его продуктивности ввести посевы медоносных растений и перевести все пчеловодство на рамочные ульи.
6. Для разрешения вопроса о снабжении населения горной зоны хлебом и быстрейшего улучшения состояния колхозов:
а) Организовать колхозам и колхозникам встречную продажу зерна против продукции животноводства, сданной сверх плана на условиях контрактации -
за 1 кг мяса в живом весе - 2 кг зерна «-» молока коровьего - 0,3 «-»
«-» масла коровьего - 8 «-»
«-» сыра-брынзы - 3 «-»
«-» шерсти - 6 «-»
за 1 шт. овчины 1 сорта - 8 «-»
«-» шкуру крупного рогатого скота тяжелую - 30 «-»
«-» среднюю - 20 «-».
б) Установить выдачу колхозам зерна авансом в счет сдаваемой по контрактации продукции в размерах: в І квартале 50 %, во ІІ квартале
- 30 % от количества причитающегося зерна за подлежащую сдачу продуктов животноводства в последующем квартале.
7. В целях развития племенного животноводства и повышения продуктивности скотоферм установить премиальную продажу зерна при условии выполнения обязательных поставок в следующих размерах:
за 1 кг живого веса 1 класса - 4 кг зерна «-» элиты - 5 «-»
«-» коровьего молока сверх надоя 700 л - 0,6 «-»
«-» «-» 1000 «-» - 1 «-»
«-» масла коровьего сверх договора до 25 % - 20 «-»
«-» «-» до 50 % - 30 «-»
«-» сыра брынзы сверх договора по контракт. - 8 «-» за 100 г шерсти от настрига свыше 1,5 кг на голов.
8. В соответствии с постановлением Совета министров УССР от 16 июля 1946 года № 1247 «О передаче селам лесов непромышленного значения» обеспечить каждый колхоз лесным участком и передать из гослесфонда из площадей, прилегающих к колхозным массивам, лесоучастки в размерах до 100 га на каждый колхоз.
9. Заготовку в колхозах и у колхозников горной зоны продукции животноводства на условиях контрактации и встречную продажу колхозам и колхозникам зерна поручить областным организациям Министерства заготовок с 1 января 1951 года.
Перечисленные мероприятия являются необходимыми для дальнейшего развития колхозов в горных селах области. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ИСПОЛКОМА ОБЛСОВЕТА
(ТУРЯНИЦА) (Без підпису)
СЕКРЕТАРЬ ОБКОМА КП(б)У (КОМПАНЕЦ) (Підпис)
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ
1. Информации, докладные записки обкома партии ЦК КП(б)У по вопросам коллективизации сельского хозяйства. Т.1 (4.01 -28.07.1950 г.) // Ф. П-1. Оп. 1. Спр.1276. А. 36-44.
2. Сводные экономические показатели 12 горных колхозов для разработки мероприятий по развитию сельского хозяйства по округам области на 19501955 гг. // Ф. Р.-179. Оп. 1. Спр. 631. А. 1-34; Перечень экономических показателей горных колхозов для разработки мероприятий по развитию сельского хозяйства в колхозах Великоберезнянского, Воловецкого и Воловского округов области на 1950-1955 гг. // Ф. Р-179. Оп. 1. Спр. 632. А. 1-104; Перечень экономических показателей горных колхозов для разработки мероприятий по развитию сельского хозяйства в колхозах Иршавского, Мукачевского и Перечинского округов области на 1950-1955 гг. // Ф. Р-179. Оп.1. Спр.633. А.1-105; Перечень экономических показателей горных колхозов для разработки мероприятий по развитию сельского хозяйства в колхозах Свалявского, Севлюшского и Раховского округов области на 1950-1955 гг. //Ф. Р.-179. Оп.1. Спр.634. А. 1-104; Перечень экономических показателей горных колхозов для разработки мероприятий по развитию сельского хозяйства в колхозах Тячевского, Ужгородского и Хустско-го округов области на 1950-1955 гг. // Ф. Р-179. Оп. 1. Спр. 635. А. 1-104.
3. Информация Министерству сельского хозяйства УССР о состоянии и дальнейшем развитии сельского хозяйства в горных колхозах области (4.02.1950 г.) // Ф. Р-179. Оп. 1. Спр. 680. А.1-16.
4. О состоянии и дальнейшем развитии сельского хазяйства в горных селах Закарпатской области // Ф. П-1. Оп. 1. Спр.1276. А. 35-44.
