CC BY
0
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2444: 3421-3428
Новейшие изменения в авифауне южного Беломорья
И.В.Покровская, А.В.Брагин
Ирина Владимировна Покровская. Институт географии РАН, Москва, Россия. E-mail: savair@ igras.ru
Альберт Владимирович Брагин. Национальный парк «Кенозерский», Архангельск, Россия. E-mail: aapaboloto@yandex.ru
Второе издание. Первая публикация в 2022*
В последнее время большое внимание уделяется проблеме сущест -венных трансформаций арктических экосистем под совместным влиянием климатических изменений и хозяйственной деятельности человека. Этот процесс имеет глобальный характер с разной степенью региональной выраженности. Одно из самых обсуждаемых явлений в текущий момент — прогрессирующее и идущее быстрыми темпами закуста-ривание (покрытие кустарником) открытых тундровых пространств как частный случай эффекта «позеленения» тундровой зоны. В то же время закустаривание присуще не только арктическим экосистемам, оно имеет место в альпийских ценозах, саваннах, луговых сообществах. Его ареал выходит далеко за рамки арктического региона и имеет планетарный характер. В Арктике его масштаб также повсеместен и прослежен как в Палеарктике, так и в Неарктике.
Однако Арктика имеет чёткую широтную дифференциацию и её южные области, возможно не так радикально подвергающиеся трансформации «позеленения» и в настоящее время в большей степени, чем остальные арктические регионы, испытывают приток ряда южных видов птиц из других природных зон, успешно осваивающих ландшафты Гипоарктического биогеографического пояса.
В последние годы здесь наиболее интенсивна экспансия видов, приуроченных к интразональным биотопам. Темпы этого явления неодинаковы для конкретных локальных фаун и полнота южной группы видов в локальной орнитофауне зависит не только от ландшафтно-биотопиче-ской специфики на месте, но и от наличия и масштаба экологических русел расселения из более южных таёжных регионов в северном на -правлении. Руслами продвижения авангардных особей расселяющихся видов в северном направлении зачастую служат поймы крупных рек, текущих в этом же направлении. Их роль в этом процессе общеизвестна и описана ранее (Максимов 1974).
* Покровская И.В., Брагин А.В. 2022. Особенности новейших изменений орнитофауны в южном Беломорье IIКенозерские чтения - 2021. Архангельск: 512-520.
Убедительным примером такого неравномерного расселения видов и зависимости этого процесса от величины рек и степени развития пойменных ландшафтов в её долине служат неодинаковые изменения современных авифаун Двинского и Онежского заливов Белого моря, образующих его южную часть. В оба залива впадают крупные реки — соответственно их названиям — Северная Двина и Онега, текущие в мери-дианальном направлении, но различающиеся размерами и степенью выраженности пойменных и дельтовых ландшафтов в своих долинах. Двинской залив образован впадением в Белое море крупной Северной Двины, имеющей при впадении широкую и протяжённую дельту. Кроме того, Северная Двина также имеет обширную пойму в нижнем течении. Онега, впадающая в Онежский залив, существенно короче, её долина имеет гораздо меньшую площадь аллювиальных ландшафтов и неразвитую дельту, приближающуюся к эстуарному типу.
Основные сведения по распределению птиц собирались во время наблюдений за миграциями на юге Онежского полуострова в национальных парках «Онежское Поморье» и «Кенозерский» и их окрестностях весной и осенью 2014-2021 годов. Опорными пунктами наблюдений были посёлок Пертоминск в Двинском заливе и село Пурнема в Онежском заливе. Промежуточным опорным пунктом служила деревня Луда в кутовой части Унской губы Двинского залива. Также проанализированы литературные источники, включая собственные публикации авторов.
Сообщества птиц, характерные для интразональных ландшафтов и в последнее время расселяющиеся на север, более разнообразны и многочисленны в Двинском заливе, нежели в Онежском.
Наиболее ярко эта тенденция проявляется в распространении видов чайковых птиц ЬаГЛае (табл. 1). К этим видам следует отнести озёрную чайку Ьатив НёгЪипйиБ. Она появилась на Белом море во второй половине ХХ века (Черенков и др. 2014) на фоне долговременного расширения ареала и синантропизации вида (Виксне 1988). Ранее гнездовые колонии этого вида (10-30 пар в разные годы) были известны в окрестностях Архангельска к югу от Унской губы Двинского залива и на острове Жижгин к северу от Онежского полуострова. В Онежском заливе, несмотря на 30-летний мониторинг водно-болотных птиц, озёрная чайка на гнездовании не обнаружена, хотя регулярно регистрируется (Черенков и др. 2014). П.Н.Амосов наблюдал озёрную чайку и на реке Онеге в 2008 году, но гнездование установить не удалось (Амосов, Лобас 2016).
По всей вероятности, расселение озёрной чайки на север на юге Белого моря идёт по Двинскому заливу. Возможно, определённую роль в этом играет усиление синантропизации и высокое обилие вида под Архангельском в устьевой части долины Северной Двины, где птица сформировала ряд гнездовых колоний, в том числе крупнейшую на европейском Севере России общей численностью 2-3 тыс. гнездовых пар (Андреев, Спицын 2015).
Таблица 1. Локализация гнездования недавно вселившихся видов птиц в южном Беломорье
Только в Двинском заливе Только По всему
Вид (с устьевой части в Онежском южному
Северной Двины) заливе Беломорью
Озёрная чайка Larus ridibundus + - -
Речная крачка Sterna hirundo + - -
Чибис Vanellus vanellus - - +
Выпь Botaurus stellaris + - -
Пеганка Tadorna tadorna - + -
Красноголовый нырок Aythya ferina + - -
Серая утка Anas strepera + - -
Чомга Podiceps cristatus + - -
Лысуха Fulica atra + - -
Предельная концентрация озёрных чаек в этом месте служит форпостом и источником для дальнейшего расселения популяционного резерва этих птиц по Двинскому заливу. В 2016 году обнаружена смешанная колония чайковых птиц, основу которой составляет озёрная чайка, в кутовой части Унской губы Двинского залива в ходе инвентаризации биоты на территории Национального парка «Онежское Поморье» в его восточном кластере (Покровская, Брагин 2016). Она располагается в месте впадения реки Вёжма в Унскую губу. Относительно уже известных колоний озёрных чаек юга Белого моря эта колония находится посередине между группой колоний под Архангельском и колонией на острове Жижгин. В колонии в 2016 году начат долговременный мониторинг состояния популяций чайковых птиц, в том числе озёрной чайки, находящейся на северном пределе гнездовой части ареала. В качестве параметров слежения за популяциями чайковых используются гнездовая численность, фенология гнездования, размеры гнёзд и яиц, а также величина кладки. Средняя величина кладки озёрной чайки в обследованной колонии составила 2.73 яйца при числе яиц в гнёздах от 1 до 5, причём в кладке с 5 яйцами 2 яйца отличались от остальных по размерам и окраске, то есть кладка была, по всей вероятности, отложена двумя самками. Средняя величина кладки не выделяется из таковых показателей по северо-западу России. Одно из 235 обследованных яиц имело аномальную светло-голубую окраску. В 2018 году нам удалось установить лишь сам факт гнездования озёрной чайки в колонии, в 2020-2021 годах она в этой колонии не гнездилась по неизвестным причинам.
Тенденция продвижения гнездования на север характерна и для речной крачки Sterna hirundo. Возможно, это сопряжено с продвижением на север озёрной чайки, так как единственное место гнездования речной крачки в южном Беломорье известно для колонии в устье реки Вёжма. Для этого вида характерно гнездование в смешанных колониях с другими видами чайковых (Рябицев 2008). Речная крачка в последнее
время расширяет свой ареал на Белом море (Коханов 1987; Краснов и др. 2011). В пределах России северная граница гнездовой части ареала речной крачки до последнего времени оставалась неуточнённой, поэтому трудно судить об интенсивности современного продвижения этого вида на север. В.А.Зубакин (1988) проводит приблизительную северную границу области гнездования южнее и западнее Онежского полуострова. В настоящее время юг Белого моря представляет собой область симпат-рического обитания речной и полярной Sterna paradisaea крачек при явном численном преобладании последней. В начале XXI века речных крачек регистрировали в колониях полярных крачек и в Онежском заливе на острове Пасканец на самом юге залива в 2010 году и в середине острова Средний Жужмуй в 2011 году. Однако гнездование при этом не было установлено (Черенков и др. 2014).
В обследованной колонии в устье реки Вёжма найдено 9 гнёзд речных крачек. Интересно, что при многочисленных конфликтах между птицами над колонией в воздухе, как внутривидовых, так и межвидовых, ни разу не прослежено конфликтов чаек с речной крачкой.
Кладки речных крачек располагались на разных субстратах - на сухой траве, на стеблях полёгшего тростника, на земле практически без какого-либо гнездового материала, лишь иногда в слегка обозначенной ямке. Средняя величина кладки — 2.22 яйца при числе яиц в кладках от 1 до 3. Возможно, меньшие размеры яиц, чем в среднем по ареалу на территории России, говорят о пределе возможностей вида при гнездовании на северной границе гнездования.
В то же время чибис Vanellus vanellus успешно гнездится на берегах обоих заливов в луговых интразональных сообществах. Его расселение на север началось раньше, чем у чайковых, в первой половине XX века, точнее, в 1930-1940-х годах. Почти за столетие чибис успешно освоил речные долины Онеги и Северной Двины и гнездится по берегам обоих заливов в подходящих биотопах, хотя повсеместно немногочислен.
Птицы семейства цапель Ardeidae, в отличие от ржанкообразных, демонстрируют разные модели освоения юга Белого моря. К видам этого семейства, освоившим на гнездовании лишь Двинский залив, относится выпь Botaurus stellaris, отсутствующая в Онежском заливе и не залетающая туда даже случайно.
В мае 2015 года в Унской губе Двинского залива в окрестностях посёлка Пертоминск зарегистрированы 2 постоянно токующих самца выпи (Брагин, Покровская 2015). Наблюдения 2016-2020 годов подтвердили гнездование большой выпи в Унской губе. Обоих отмеченных в 2015 году токующих самцов отмечали на тех же самых предположительно гнездовых участках. Кроме того, при расширении площади обследования до верхней части Унской губы были выявлены постоянно токующие выпи в окрестностях деревни Луда. Эта же картина распространения
этих птиц была характерна для Унской губы и весной 2021 года. Всего в Унской губе гнездится около 8-10 пар выпи. Вероятно, расселение этого вида по Двинскому заливу и Унской губе происходило из дельты Северной Двины. В 1990-х годах выпь регистрировалась в дельте этой реки и предполагалось её гнездование (Плешак 1999). В соседнем Онежском заливе, несмотря на продолжительный мониторинг авифауны, выпь пока не обнаружена, как и на севере Онежского полуострова.
При этом серая цапля Ardea cinerea регулярно встречается в обоих заливах юга Белого моря как залётный вид. Присутствие её в окрестностях деревни Луда и около посёлка Пертоминск в Двинском заливе выявлено в результате опросов и неоднократных сообщений о встречах цапель инспекторами парка и местными жителями, в том числе натуралистом-любителем Владимиром Анатольевичем Сынковым. Эти наблюдатели утверждают, что серые цапли появились около 2012 года. Чаще всего они встречались в залесённой части урочища Затресье напротив деревни Луда и далее вверх от него по берегам реки Уна. Молодые неполовозрелые, а также холостые особи изредка наблюдаются на юге Белого моря в Онежском и Двинском заливах (Носков и др. 2016). В Онежском заливе серая цапля нерегулярно появляется с 2003 года (Черенков и др. 2014).
Из гусеобразных Anseriformes для обоих заливов характерен такой южный пришелец, как пеганка Tadorna tadorna. Для Онежского залива доказано гнездование, в то время как в Двинском заливе пеганка пока имеет статус залётного вида (Брагин, Покровская 2015).
Залёты красноголового нырка Aythya ferina отмечены для обоих заливов начиная с 2015 года. В мае 2015 года одиночные самцы замечены как в Двинском и Онежском заливах (Брагин, Покровская 2015), так и в окрестностях Архангельска (Андреев, Спицын 2015). Спустя два года после обследования в окрестностях Архангельска зарегистрировано размножение вида в окрестностях Северодвинска в устьевой области долины Северной Двины (Андреев 2019).
Серая утка Anas strepera также в последнее время продвигается на север. Особенно активно этот процесс прослежен с 1990-х годов (Носков и др. 2016). К этому же времени относится первая регистрация серой утки в Онежском заливе. В Двинском заливе она не отмечена, но в дельте Северной Двине появилась в начале XXI века (Андреев 2007), а в 2017 году найдена на гнездовании в окрестностях Архангельска (Андреев 2019). Расселение серой утки на север происходило сравнительно давно по сравнению с другими водоплавающими, например, с красно-головым нырком. С 1990-х годов этот вид успел освоить регион западнее мест наших исследований, став там одной из самых многочисленных видов речных уток (Носков и др. 2016), что отчасти объясняет её регистрации в Онежском заливе и отсутствие таковых в Двинском. Однако
возможно, что серая утка пропущена при обследовании Двинского залива в связи с кратковременностью исследований в гнездовой период.
В последнее время чомга Podiceps cristatus, по всей вероятности, продвигается в северном направлении, о чём говорит факт её гнездования в устьевой области долины Северной Двины в 2015 году (Андреев 2015). Ранее с начала XXI века здесь отмечены залёты этого вида. Ни в Двинском, ни в Онежском заливе чомга не отмечена.
Лысуха Fulica atra в последние 50-70 лет успешно освоила регион западнее мест наших исследований, о чём говорят редкие встречи залётных особей в Онежском заливе. В окрестностях Архангельска первый случай гнездования прослежен в 2014 году, но в Двинском заливе лысуха не отмечена. В Онежском заливе все встречи лысухи приходятся на вторую половину лета и раннюю осень, когда наблюдения в Двинском заливе не проводились, что, возможно, повлияло на картину распределения этого вида.
Кроме гнездящихся видов в обоих заливах изредка регистрируются залётные виды из более южных регионов (табл. 2). К ним можно отнести ушастую сову Asio otus, степного луня Circus macrourus, обыкновенного козодоя Caprimulgus europaeus, удода Upupa epops, обыкновенную горлицу Streptopelia turtur, лебедя-шипуна Cygnus olor.
Таблица 2. Локализация встреч залётных видов птиц в южном Беломорье
Только в Двинском заливе Только По всему
Вид (с устьевой части в Онежском южному
Северной Двины) заливе Беломорью
Лебедь-шипун Cygnus olor - - +
Ушастая сова Asio otus - - +
Степной лунь Circus macrourus - - +
Козодой Caprimulgus europaeus - - +
Удод Upupa epops - - +
Обыкновенная горлица Streptopelia turtur - - +
Лебедь-шипун Cygnus olor регулярно, но редко встречается в Онежском и Двинском заливах как залётный вид с начала XXI века. При этом он успешно осваивает и более северные регионы.
Залётные виды из южных областей, в отличие от гнездящихся, представляют более разнородную группу в своих требованиях к среде и не выказывают предпочтения в локализации, равномерно распределяясь по всему южному Беломорью.
Таким образом, в южном Беломорье в настоящее время авифауна достаточно полно и убедительно индицирует процесс трансформации биоты южной Арктики (Гипоарктики) в области её контакта с таёжной природной зоной. Этот процесс выражен вселением ряда более южных форм в нативные экосистемы. Экспансия южных видов птиц в северном направлении среди неворобьиных присуща 16 видам, из них 9 видов гнездятся
в исследуемом регионе, а 7 имеют статус залётных. Все эти виды представляют собой группу с очень разнородными требованиями к среде и разными экологическими нишами, что говорит об универсальности перестроек биоты.
Этот процесс наиболее интенсивен в устьевых областях крупных рек, текущих в меридианальном направлении. Так, в устье Северной Двины только за последние 5 лет начали гнездиться 4 вида околоводных птиц с разными экологическими диапазонами — серая утка, красноголовый нырок, чомга и лысуха (табл. 1). Судя по тому, что большинство из них регулярно залетает в Онежский и Двинский заливы, следует ожидать их дальнейшего продвижения на север как гнездящихся. Виды с более продолжительной историей экспансии на север - озёрная чайка, речная крачка, выпь — в разной степени, но достаточно успешно освоили гнездование в устьевой части Северной Двины и находятся в процессе гнездового расселения по Двинскому заливу, причём чайковые кочуют и по Онежскому, а стенотопность выпи ограничивает её распространение восточным сектором рассматриваемого региона. Повсеместное гнездование чибиса в южном Беломорье соответствует наиболее продолжительной истории его расселения на север. Распространение пеганки и диапазон её требований к среде не связаны с поймами рек, поэтому её преимущественное расселение и гнездование в Онежском заливе вполне закономерно.
Семь видов птиц (табл. 2), редко и не ежегодно отмечаемых по всему южному Беломорью и имеющих статус залётных, по всей вероятности, проходят стадию рекогносцировки территории и пока имеют слабые связи с нативными экосистемами (Покровская, Футоран 2017; Покровская, Обухова 2018). Тем не менее, многочисленность и разнородность группы залётных видов позволяет предположить, что при сохранении современного климатического тренда их внедрение в южноарктические экосистемы окажется успешным для каких-либо из этих видов, а видовое богатство экосистем возрастёт.
При инвентаризации локальных фаун во время интенсивных перестроек биоты необходимо принимать во внимание ландшафтную и гидрологическую специфику не только самой изучаемой территории, но и возможной области расселения видов, что чётко демонстрирует распределение южных иммигрантов в южном Беломорье.
Современное состояние сообществ птиц этого региона достаточно ярко и репрезентативно показывает общие тенденции перестроек биоты, происходящие в южной области Арктики, подвергающейся интенсивным кумулятивным воздействиям разного генеза. Регион Беломорья вполне успешно служит модельным регионом слежения за динамикой арктической биоты.
Работа выполнена по теме госзадания Института географии РАНFMGE-2019-0007 «Оценка физико-географических, гидрологических и биотических изменений окружающей среды и их последствий для создания основ устойчивого природопользования».
Литератур а
Амосов П.Н., Лобас Е.А. 2016. Распространение и биология озёрной чайки Larus ridibundus
в Архангельской области // Рус. орнитол. журн. 25 (1335): 3374-3378. EDN: WITOLZ Андреев В.А. 2007. Новые птицы в Архангельской области // Рус. орнитол. журн. 16 (345):
216-217. EDN: IANHAB Андреев В.А. 2015. Гнездование чомги Podiceps cristatus в Архангельске в 20015 году // Рус.
орнитол. журн. 24 (1181): 3043. EDN: UGAORH Андреев В.А. 2019. Гнездование серой утки Anas strepera и красноголового нырка Aythya ferina в устьевой области Северной Двины // Рус. орнитол. журн. 28 (1839): 4978-4986. EDN: TIXCZB
Андреев В.А., Спицын В.М. 2015. Весенние орнитологические находки в Архангельске в
2015 году // Рус. орнитол. журн. 24 (1149): 1925-1927. EDN: TWJZHH Брагин А.В., Покровская И.В. 2015. Сведения о редких и малочисленных птицах района Унской губы и Двинского залива Белого моря // Рус. орнитол. журн. 24 (1215): 41494152. EDN: VAAUJT Виксне Я.А. 1988. Озёрная чайка // Птицы СССР. Чайковые. М.: 85-98. Зубакин В.А. 1988. Речная крачка // Птицы СССР. Чайковые. М.: 431-437. Коханов В.Д. 1987. Обзор изменений, отмеченных в орнитофауне Мурманской области за
последнее столетие // Проблемы изучения природы Прибеломорья. Мурманск: 20-27. Краснов Ю.В., Горяев Ю.И., Ежов А.В., Иваненко Н.Ю. 2011. Изменения ареалов чайковых птиц в регионе Кольского полуострова // Глобальные климатические процессы и их влияние на экосистемы арктических и субарктических регионов. Апатиты: 99-101. Максимов А.А. 1974. Структура и динамика биоценозов речных долин. Новосибирск: 1260.
Носков Г.А., Рымкевич Т.А., Гагинская А.Р. (ред.) 2016. Миграции птиц Северо-Запада России. Неворобьиные. СПб.: 1-656. Плешак Т.В. 1999. Залёты голенастых птиц в Архангельскую область // Рус. орнитол. журн.
8 (58): 14-15. EDN: JUQZHH Покровская И.В., Брагин А.В. 2016. Смешанная колония чайковых птиц в Унской губе Белого моря как возможный объект экологического мониторинга // Рус. орнитол. журн. 25 (1330): 3175-3180. EDN: WHTUTH Покровская И.В., Обухова Н.Ю. 2018. Встречи редких и недавно вселившихся видов птиц в Унской губе Двинского залива Белого моря (национальный парк «Онежское Поморье») в условиях аномально поздней и холодной весны 2017 года // Рус. орнитол. журн. 27 (1640): 3400-3403. EDN: XSLTZB Покровская И.В., Футоран П.А. 2017. Сведения о редких видах птиц окрестностей опорного пункта национального парка «Онежское Поморье» в кутовой части Унской губы // Рус. орнитол. журн. 26 (1499): 3910-3913. EDN: ZFDDET Рябицев В.К. 2008. Птицы Урала, Предуралья и Западной Сибири: Справочник-определитель. 3-е изд., испр. и доп. Екатеринбург: 1-634. Черенков А.Е., Семашко В.Ю., Тертицкий Г.М. 2014.Птицы Соловецких островов и Онежского залива Белого моря: материалы и исследования (1983-2013). Архангельск: 1384.
