CC BY
153
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
3 См.: Содиков О.Н. Концепция развития гражданского законодательства / Концепции развития российского законодательства / Под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова, Ю.П. Орловского. М.: Городец, 2004. С. 186—202; он же: Концепция развития гражданского законодательства / Концепции развития российского законодательства / Под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова. М.: Эксмо, 2010. С. 227; Концепции развития российского законодательства / Отв. ред. Т.Я. Хабриева, Ю.А. Тихомиров. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; Юриспруденция, 2014. С. 74—75.
4 Полатов Ю.Дж. Гражданское законодательство (вопросы законотворчества): Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 6, 7.
5 Мозолин В.П. Современная доктрина гражданского законодательства: Монография. М.: Юстицинформ, 2008. С. 4.
6 См.: Ротко С.В., Тимошенко Д.А. Гражданское право: современное законодательство и Проект изменений Гражданского Кодекса РФ: Учебное пособие. Ростов н/Д, 2012. С. 10.
7 См.: Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 3. Ст. 62.
8 См.: Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 406.
9 См.: СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
10 В.В. Ровный ГК РФ называет «экономической конституци-
ей» (см. об этом: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: Учебно-практический коммена-тарий / Под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2011. С. 28.
11 См.: О введении в действие Части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: ФЗ РФ от 21.10.1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3302.
12 См.: СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
13 См.: О введении в действие Части второй Гражданского кодекса Российской Федерации: ФЗ РФ от 22.12.1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 411.
14 См.: СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
15 См.: О введении в действие Части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: ФЗ РФ от 01.11.2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4553.
16 См.: СЗ РФ. 2006. № 52 (часть I). Ст. 5496.
17 См.: О введении в действие Части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: ФЗ РФ от 24.11.2006 г. // СЗ РФ. 2006. № 52 (часть I). Ст. 5497.
18 Полатов Ю.Дж. Гражданское законодательство (вопросы законотворчества): Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 6, 7.
19 См.: Ведомости ВС СССР. 1961. № 50. Ст. 525.
20 См.: Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1991. № 26. Ст. 734.
УДК 34 ББК 67
НОВЕЛЛЫ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ
СВЕТЛАНА АЛЕКСАНДРОВНА УСТИМОВА,
доцент кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя,
кандидат юридических наук E-mail: [email protected]; ДЕНИС СЕРГЕЕВИЧ НАЗАРКИН, курсант 3 курса факультета подготовки сотрудников полиции по охране общественного порядка
Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя E-mail: [email protected]
Научная специальность 12.00.03 — гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Рецензент: доцент кафедры гражданского права ФГОБУ ВПО Финансового университета при Правительстве РФ,
кандидат юридических наук М.В. Короткова
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Аннотация. Для правового государства необходимо наличие высокого уровня обеспеченности прав и свобод человека, что проявляется в первую очередь в сфере нематериальных благ. Их анализ имеет большое значение для совершенствования законодательства, развития науки, в практической деятельности. Среди материальных благ центральное место занимают честь, достоинство и деловая репутация, которые гарантируются субъектам права как нормами гражданского законодательства Российской Федерации, так и нормами международного права. Проблемы гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации всегда занимают особое место в сфере защиты прав граждан. В последнее время в рассматриваемой сфере произошли изменения. Существенные поправки в Гражданский кодекс Российской Федерации внес Федеральный закон № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», принятый 2 июля 2013 г
Ключевые слова: честь, достоинство, деловая репутация, защита, изменения гражданского законодательства.
Abstract. For the rule of law, you must have high level of security of the rights and freedoms of the individual, which is manifested primarily in the field of intangible benefits. Their analysis is of great importance for the improvement of legislation, development of science, practical activities. Among the wealth, the honor, dignity and business reputation, which guaranteed the subjects of law as the norms of the civil legislation of the Russian Federation and norms of international law. Problems of civil-law protection of honour, dignity and business reputation always occupy a special place in the sphere of protection of the rights of citizens. In recent years in this area Strong amendments to the Civil code of the Russian Federation introduced Federal law No. 142-FZ «On amending subsection 3 of section I of the Civil code of the Russian Federation» adopted on 2 July 2013 the law came into force on October 1, 2013.
Keywords: honor, dignity, business reputation, protection, civil law changes.
Нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации стали более точными и логичными по сравнению с предыдущими нормами, также в них соблюдена конкретика.
Рассмотрим некоторые внесенные поправки, и проанализируем их содержание.
Разумно перестроены п. 2, 3 ст. 152 ГК РФ. Пункт 2 данной статьи посвящен способам защиты от сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, в случае их распространения в СМИ. Данная норма предусматривает право гражданина требовать наряду с опровержением, опубликование своего ответа в СМИ. Пункт 3 предусматривает замену или отзыв документа, содержащего сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, исходящего от организации.
Особый интерес представляют положения п. 4, 5 ст. 152 ГК РФ. Два указанных пункта содержат совершенно новые способы защиты нематериальных благ. Пункт 4 предусматривает право гражданина на требование удалить сведения, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, а в некоторых случаях, изъятие этих данных и их уничтожение, если эти сведения стали настолько широко известны, что иным способом опровержение довести до всеобщего сведения не предоставляется возможным.
Пункт 5 вышеуказанной статьи распространяется на сеть «Интернет». Он заключится в том, что гражданин вправе требовать удаления информации и опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, размещенных в сети «Интернет», способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».
В ст. 150 ГК РФ в п. 1, 2 и в ст. 151 ГК РФ была устранена формулировка «иные личные неимуще-
ственные права и другие нематериальные блага», что является существенным, т.к. это позволяет избежать неточности.
Что касаемо п. 2 ст. 150 ГК РФ, то он дополнен двумя новыми актуальными абзацами. Второй абзац содержит варианты способов защиты нематериальных благ, а последний абзац завершает статью правилами о защите нематериальных благ, принадлежавших умершему, другими лицами.
Заметные изменения получила и ст. 152 ГК РФ. В абз. 1 п. 1 ст. 152 ГК РФ указывается, что сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию должны быть опровергнуты тем же способом, которым были распространены или другим аналогичным. Кроме этого, абз. 2 п. 1 ст. 152 ГК РФ предусматривает, что после смерти гражданина по требованию заинтересованных лиц допускается защита его чести и достоинства, и деловой репутации. Данная норма существенно расширяет защиту личности и достоинства человека.
Стоит отметить, что Проект Федерального закона № 428884-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей» 2014 года был направлен на совершенствование решения вопросов распространения информации и обмена данными между пользователями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Законопроектом предусматривается закрепить обязанность организатора распространения информации или обмена данными между пользователями в сети «Интернет»: хранить информацию о приеме, передаче, доставке и обработке голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков
166
Вестник экономической безопасности
№ 4/2016
или любого рода действиях, совершенных пользователями при распространении информации и (или) обмене данными, в течение шести месяцев с момента окончания таких действий и предоставлять эту информацию уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации в случаях, установленных федеральными законами. Отмечается, что объем информации, подлежащей хранению, а также порядок предоставления информации будут дополнительно определены Правительством Российской Федерации.
Эти предложения содержатся в недавно принятом, а именно 24 июня 2016 года «Пакете Яровой».
Изменен п. 7 ст. 152 ГК РФ, в котором учтен принцип законодательной экономии, заключающийся в том, что применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения, не освобождает его от выполнения этого действия.
Два важных правила содержатся в п. 10 ст. 152 ГК РФ. Если гражданин докажет, что распространенные сведения о нем недействительны, то п. 1—9 ст. 152 ГК РФ могут быть применены судом.
Второе заметное нововведение п. 10 ст. 152 ГК РФ связано со сроками исковой давности. Срок исковой давности, по недействительным сведениям, составляет 1 год со дня опубликования таких сведений.
Измененные положения ст. 152.1 ГК РФ вводят в активное употребление два способа защиты гражданских прав: «Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое без его согласия, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации».
Если же подобное изображение распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать его удаления, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Серию нововведений завершает введенная ст. 152.2 ГК РФ, содержание которой посвящено защите информации о частной жизни гражданина, что является одним из важных нововведений.
Неприкосновенность частной жизни гражданина упоминается в качестве нематериального блага и в п. 1 ст. 150 гл. 8 ГК РФ. Сама же ст. 152.2 ГК РФ конкретизирует установленное положение ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации. Формулируется запрет на сбор, хранение, распространение и использование соответствующей информации без согласия гражданина, чему противоречат положения «Антитеррористического пакета Яровой», где операторов сотовой связи обязывают хранить все записи звонков и любые сообщения, которыми обмениваются абоненты в течение полугода. В том числе, данная норма затронула и «организаторов распространения информации в сети интернет».
Таким образом, просматриваются противоречия в нормах права в отношении чести и достоинства гражданина.
В заключении хотелось бы отметить, что наблюдается тенденция к совершенствованию механизмов регулирования вопросов касающихся защиты чести, достоинства и деловой репутации, имеются так же основания на развитие положений гл. 8 ГК РФ. Все изменения и нововведения продолжают всесторонне оцениваться учеными, юристами и рядовыми гражданами, особенно после принятия особого документа 24 июня 2016 года, который, по нашему мнению, также затрагивает вопросы, регулирующие защиту чести, достоинства и деловой репутации граждан.
7 июля 2016 года, «Пакет Яровой» был подписан Президентом РФ. Ст. 13 и ст. 15 данного нормативного акта обязывает операторов сотовой связи и организаторов распространения информации в сети «Интернет» хранить текстовые сообщения пользователей сети «Интернет», голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные электронные сообщения пользователей сети «Интернет» и услугами связи.
Таким образом, сами операторы сотовой связи и организаторы распространения информации в сети «Интернет» будут иметь доступ к личной переписке гражданина. Гарантируется ли защита граждан от утечки информации? Исходя из вышесказанного, не имея четких гарантий защиты личной информации граждан, такие категории как честь, достоинство и деловая репутация гражданина могут находиться под угрозой.
