Научная статья на тему 'Новая стратегия развития угольной отрасли Кузбасса и решение экологических проблем'

Новая стратегия развития угольной отрасли Кузбасса и решение экологических проблем Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
429
117
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Уголь
Scopus
ВАК
CAS
GeoRef
Ключевые слова
УГОЛЬНАЯ ОТРАСЛЬ / ОТКРЫТЫЙ СПОСОБ / РОСТ ДОБЫЧИ / УГОЛЬНЫЕ ОТВАЛЫ / БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ / НАРУШЕНИЕ ЗЕМЛИ / ВОССТАНОВЛЕНИЕ / ДЕПОНИРОВАНИЕ УГЛЕРОДА / COAL INDUSTRY / SURFACE MINING / PRODUCTION GROWTH / COAL DUMPS / BIOLOGICAL DIVERSITY / LAND DISTURBANCE / RESTORATION / CARBON DEPOSITION

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Копытов А.И., Куприянов А.Н.

Представлен анализ добычи угля из недр Кузбасса с 1860 по 2019 г Отмечены высокие темпы увеличения объемов добычи угля и интенсивности развития горных работ за последние 10 лет преимущественно за счет открытого способа и их негативное влияние на природные экосистемы, которые характеризуются уникальным биоразнообразием на территориях новых перспективных угольных горноэкономических зон области. Предложены технологии восстановления биологического разнообразия нарушенных земель и лесного направления рекультивации с целью увеличения роли отвалов для депонирования углерода одновременно с планами увеличения добычи угля.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

A new strategy for the development of the coal industry of Kuzbass and solving environmental problems

An analysis of coal production from the subsoil of Kuzbass from 1860 to 2019 is presented. High rates of increase in coal production and mining development over the past 10 years are noted mainly due to the open method and their negative impact on natural ecosystems, which are characterized by unique biodiversity in the territories of new promising coal mining zones of the region. Technologies have been proposed for restoring the biological diversity of disturbed lands and forestry areas for reclamation in order to increase the role of dumps for carbon deposition along with plans to increase coal mining.

Текст научной работы на тему «Новая стратегия развития угольной отрасли Кузбасса и решение экологических проблем»

УДК 622.85:622.882:622.33(571.17) © А.И. Копытов, А.Н. Куприянов, 2019

Новая стратегия развития угольной отрасли Кузбасса и решение экологических проблем

DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2019-11-89-93

КОПЫТОВ А.И.

Доктор техн. наук, профессор кафедры строительства подземных сооружений и шахт КузГТУ им. Т.Ф. Горбачева, руководитель Сибирского отделения Академии горных наук, 650000, г. Кемерово, Россия, e-mail: L01BDV@yandex.ru

КУПРИЯНОВ А.Н.

Доктор биол. наук, профессор ФИЦ УУХ СО РАН, председатель Совета ботанических садов Сибири и Дальнего Востока, 650065, г. Кемерово, Россия, e-mail: kupr-42@yandex.ru

Представлен анализдобы!чиугля из недр Кузбасса с 1860 по 2019 г Отмечены/ вы/сокие темпы/ увеличения объемов до-бы/чи угля и интенсивности развития горных работ за последние 10 лет преимущественно за счет открытого способа и их негативное влияние на природны/е экосистемы, которы/е характеризуются уникальным биоразнообразием на территориях новых перспективных угольных горноэкономических зон области. Предложены/ технологии восстановления биологического разнообразия нарушенных земель и лесного направления рекультивации с целью увеличения роли отвалов для депонирования углерода одновременно с планами увеличения добычи угля. Ключевые слова:угольная отрасль, открытый способ, рост добычи, угольные отвалы, биологическое разнообразие, нарушение земли, восстановление, депонирование углерода.

ВВЕДЕНИЕ

Кузнецкий угольный бассейн, расположенный преимущественно на территории Кемеровской области, является одним из крупнейших угледобывающих регионов мира [1]. За период разработки угольных месторождений из недр Кузбасса добыто около 8,3 млрд т угля (см. таблицу).

Несмотря на снижение уровня мировых цен, и благодаря устойчивому спросу на каменный уголь, Кузбасс по-прежнему является ведущим угледобывающим регионом России, наиболее перспективным по запасам и качеству угля, а также состоянию инфраструктуры и горнотехническим условиям его добычи. За 2000-2017 гг. объемы добычи угля в России выросли в 1,6 раза, в Кузбассе - в 2,2 раза [2].

Устойчивая динамика увеличения объемов добычи угля наблюдается с 2009 г. Если до 2014 г. прирост объемов добычи угля составил в среднем около 5 млн т в год, то с 2015 г. ежегодный рост объемов добычи угля увеличился более чем в два раза (рис. 1).

Несмотря на достигнутый уровень добычи и будущее его увеличение, только разведанных запасов угля в Кузбассе хватит не менее чем на 250 лет.

По данным департамента угольной промышленности Администрации Кемеровской области, кузбасскими угольщиками в 2018 г. добыто 255,3 млн т угля - на 13,8 млн т больше, чем в 2017 г., из них свыше 10 млн т -открытым способом. В целом доля угля, добываемого в регионе открытыми горными работами, составляет 66%. При таких темпах в процессе реализации новой стратегии социально-экономического развития Кемеровской области до 2035 г. объемы добычи угля могут превысить 400 млн т в год, причем открытым способом достичь до 300 млн т угля в год. Исходя из того, что на 1 млн т добываемого угля разрушается не менее 6 га поверхности, ежегодно дополнительно может быть нарушено 1800-2500 га сельскохозяйственных и природных земель [3]. С развитием угольной отрасли и увеличением доли угля, добываемого открытым способом, ухудшается экологическая обстановка, растет социальная напряженность в регионе.

Расширение угледобычи на новые участки горноэкономических районов создает угрозу уничтожения природных ландшафтов. На территорию будущих горных работ попали реликтовые липовые леса, русла крупных рек Кузнецкого Алатау, Горной Шории и Салаирского кряжа, а также степные, водно-болотные и солонцовые местообитания Кузнецкой котловины. Здесь находятся особо ценные экосистемы, которые характеризуются большим уникальным биоразнообразием в силу расположения в разных природно-климатических зонах горно-котловинного рельефа области.

В то же время действующий регламент распределения участков недр и выдачи лицензий, применяемые системы и хаотичные схемы отработки угольных месторождений привели к потере 3 т угля на 1 т добываемого из недр.

Вместе с ростом добычи угля росли и экологические проблемы, которые практически до последней трети XX века не замечались. Когда же они переросли в системный глобальный экологический кризис, стали появляться федеральные программы по разработке способов биологической рекультивации, которые должны были способство-

Объемы добычи угля в Кузбассе

Годы | Добыча угля Годы Добыча угля | Годы | Добыча угля | Годы | Добыча угля

1860 2 тыс. т 1940 21402,2 тыс. т 1992 120,0 млн т 2006 174,0 млн т

1870 5 тыс. т 1945 28798,0 тыс. т 1993 106,0 млн т 2007 181,0 млн т

1880 8 тыс. т 1950 36814,2 тыс. т 1994 99,0 млн т 2008 184,5 млн т

1885 13 тыс. т 1955 56537,8 тыс. т 1995 99,3 млн т 2009 181,3 млн т

1890 20 тыс. т 1958 72608,0 тыс. т 1996 95,0 млн т 2010 185,5 млн т

1895 23 тыс. т 1965 96,3 млн т 1997 93,9 млн т 2011 192,0 млн т

1900 80 тыс. т 1969 109,5 млн т 1998 97,6 млн т 2012 201,5 млн т

1905 400 тыс. т 1970 121,0 млн т 1999 108,8 млн т 2013 203,0 млн т

1913 733,1 тыс. т 1975 137,6 млн т 2000 114,9 млн т 2014 211,0 млн т

1915 1130,3 тыс. т 1980 144,9 млн т 2001 127,7 млн т 2015 215,8 млн т

1917 1256,4 тыс. т 1985 146,0 млн т 2002 131,7 млн т 2016 227,4 млн т

1926 1715,5 тыс. т 1988 159,4 млн т 2003 132,0 млн т 2017 241,5 млн т

1928 2387,0 тыс. т 1990 150,0 млн т 2004 159,0 млн т 2018 255,3 млн т

1930 3492,1 тыс. т 1991 124,0 млн т 2005 167,2 млн т - -

вать ослаблению негативного влияния добычи угля на природные экосистемы.

Именно в то время в Кузбассе были разработаны основные принципы биологической рекультивации [4, 5, 6]. Разработанные методы и приемы восстановления нарушенных земель оказались инновационными и легли в основу нормативной базы по рекультивации [7, 8].

В начале XXI века почвоведы, ботаники, экологи стали подводить итоги работ по восстановлению природных систем на отвалах. Оказалось, что, применяя традиционные методы биологической рекультивации, улучшить плодородие техноземов возможно не более чем на 30% от зональных почв [9]. Восстановление растительного покрова до естественного состояния также возможно только в отдаленном будущем. Максимальное флористическое разнообразие на сорокалетних отвалах едва достигает 30-40% от ненарушенных фитоценозов [10]. Нанесение плодородного слоя почв на отвалы также во многих случаях оказалось недостаточно эффективным мероприятием, поскольку наносимая почва, не скрепленная растительностью, подвергается эоловой и водной эрозии.

В конце XX - начале XXI веков мировым вызовом стало уничтожение биологического разнообразия - основного условия сохранения благоприятной для человека окружающей среды. В 1992 г. в Рио-де-Жанейро было принято международное соглашение «Конвенция о биологическом разнообразии», целью которого является сохранение биологического разнообразия. Увеличение площади отвалов с низким уровнем биологического разнообразия является источником дестабилизации состояния окружающей среды. Используя уровень трансформации биологического разнообразия и экологических условий, появились концепции экологического развития территорий и экологической регламентации хозяйственной деятельности. Основной принцип - сбалансированное природопользование, согласно которому размещение хозяйственных объектов на определенной территории и совокуп-

Рис. 1. Динамика добычи угля в Кузбассе с 2009 г., млн т Fig. 1. Dynamics of coal mining in Kuzbass since 2009, million tons

ная технологическая нагрузка на окружающую природную среду не должны превышать экологической емкости территории. Следует отметить, что экологическая емкость природной среды Кемеровской области уже давно не справляется с техногенными нагрузками [11].

Другим мировым вызовом XXI века является глобальное потепление, связанное с увеличением СО2 в атмосфере. Установлено, что основной причиной ускорения глобального потепления является влияние технократического развития человечества [12]. К парниковым газам помимо СО2 относится много других, среди которых одним из самых агрессивных является метан (СН4), образующийся в больших количествах при добыче угля.

Глобальная роль зеленых растений - фотосинтез, в процессе которого образуется органическое вещество с использованием СО2. Чем больше растений, тем больше углекислого газа связывается в процессе фотосинтеза, а та его часть, которая уйдет на образование древесины, надолго выпадет из углеродного цикла. Такое явление называется депонированием углерода. Но здесь надо понимать, что девственный лес, состоящий из приспевающих и старых насаждений, имеет нулевой баланс углерода. Молодые древесные насаждения депонируют наибольшее количество углерода.

Рис. 2. Технологии сохранения биологического разнообразия при угледобыче Fig. 2. Technologies for the conservation of biological diversity in coal mining

Образование угольных карьеров, отвалов, нарушенных земель является мощным дестабилизирующим фактором состояния окружающей среды. В настоящее время не ставится вопрос: добывать или не добывать уголь. Уровень добычи определяется рынком. Но чрезвычайно важно, чтобы технологии добычи угля и разрушения состояния окружающей среды уравновешивались технологиями ее восстановления и сохранения биологического разнообразия.

ТЕХНОЛОГИИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ

БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ

Согласно Конвенции о биологическом разнообразии, сохранение редких и нуждающихся в охране растений возможно in situ (в местах природного обитания) и ex situ (вне мест природного обитания).

Выбор способа во многом зависит от стадии жизненного цикла предприятия. На этапе предпроектного обследования территории разрабатываются рекомендации по переносу популяции редких и исчезающих растений за пределы горного отвода (in situ) (рис. 2) или переносу популяции в ботанические сады (exsitu) [13].

Особенное внимание в проектах следует уделить вариантам экологического размещения объектов с выделением территорий с нахождением редких и исчезающих растений. В качестве компенсаторной меры возможно создание особо охраняемых территорий, которые могут быть рассмотрены как офсеты.

Сохранение объектов ex situ применяется в тех случаях, когда популяции малочисленны или виды требуют особых условий выращивания. Кроме того, ботанические сады или

Рис. 3. Восстановление нарушенных земель Fig. 3. Restoration of disturbed lands

специальные питомники могут создавать резервные популяции для работ по их реинтродукции после завершения горных работ и горнотехнического этапа рекультивации.

Для создания природоподобных сообществ используются методы реставрации растительных сообществ путем внесения на подготовленные отвалы травяно-семенной смеси. Подобная технология разработана и проходит промышленную апробацию [14].

ТЕХНОЛОГИИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ

НАРУШЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ

Нарушенные земли - это земли, утратившие свою хозяйствен ную цен ность. Для их восстановления необходим комплекс работ для придания им экологической, хозяйственной, экономической, социальной ценности. В настоящее время практикуется исключительно лесохозяйствен-ное направление биологической рекультивации, которое начинается и заканчивается мероприятиями по выращиванию монокультуры сосны. При этом, как правило, не учитываются ни лесорастительные условия отдельных участков отвалов, ни степень естественного зарастания. Поэтому при проектировании восстановления нарушенных земель необходимо проведение зонирования территорий с целью наиболее рационального их использования [15].

Современные рекомендации по лесному направлению рекультивации ориентированы на создание монокультур, которые недостаточно устойчивы, не создают природопо-добную структуру растительных сообществ и не являются устойчивыми на продолжительный период времени. В настоящее время разработаны технологии с учетом устойчивости лесных насаждений на отвалах [16].

Использование отвалов исключительно в лесохозяй-ственном направлении значительно сужает использование их как объектов для создания рекреационных зон, спортивных сооружений и для водохозяйственного использования. Практически отвалы в настоящее время не используются в создании комфортной городской среды. В городских агломерациях Новокузнецка, Прокопьевска, Киселевска отвалы уже вписаны в городской ландшафт, и следует обратить внимание на их оптимальное использование (рис. 3).

ТЕХНОЛОГИИ УВЕЛИЧЕНИЯ ДЕПОНИРОВАНИЯ УГЛЕРОДА

В настоящее время разведение лесов рассматривается как способ депонирования атмосферного углерода, позволяющий отчасти сбалансировать мощные выбросы углекислого газа в атмосферу [17]. Молодые посадки сосны на отвалах могут представлять мощный фактор, противодействующий эмиссии углерода. Особенности современной практики создания лесных насаждений заключаются в одноразовости этого мероприятия по принципу «посадили - забыли». В этих условиях наиболее рациональным способом является плантационное использование лесов. В настоящее время разрабатываются технологии создания устойчивых лесных экосистем, что так же будет способствовать увеличению депонирования углерода (рис. 4).

При резком увеличении добычи угля в Кузбассе, по экспертным оценкам, количество нарушенных земель (карьерные выемки, отвалы, близлежащие к разрезу территории) увеличится до 200 тыс. га.

ДЕПОНИРОВАНИЕ УГЛЕРОДА

ПЛфкПикОнчМ

использование лесных iíuwacbhíí

Создан*« устойчивым экосистем

гСоздание îoh ренреэцми нэ нарушенные землях J

Рис. 4. Увеличение роли отвалов для депонирования углерода Fig. 4. The increasing role of dumps for carbon sequestration

Одновременно с ростом нарушенных земель будут уничтожаться природные экосистемы вместе с сообществами животных и растений. Эндогенные и экзогенные пожары, выбросы метана и двуокиси углерода будут способствовать дальнейшему глобальному потеплению. По этой причине уголь становится «черным» не по цвету, а по экологическому содержанию. Постоянно идут разговоры замены «черного» угля нетрадиционными источниками энергии. Но, несмотря на это, уголь в ближайшее столетие сохранит позиции одного из главных источников энергии, поскольку энергоемкость нашей повседневной жизни постоянно возрастает.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Задача, которая стоит не только перед экологами, но и перед всем обществом, чрезвычайно сложная - одновременно с планами увеличения добычи угля решать вопросы сохранения биологического разнообразия, увеличить депонирование углерода, восстановить нарушенные ландшафты, тем самым решать новую задачу развития угольной отрасли - «Чистый уголь - зеленый Кузбасс» (рис. 5).

Список литературы

1. Копытов А.И. Оптимизация стратегии угольной отрасли - гарантия эффективности, безопасности и стабильности промышленного потенциала экономики Кузбасса // Вестник КузГТУ. 2018. № 2. С. 5-11.

2. Копытов А.И., Шаклеин С.В. Направление совершенствования стратегии развития угольной отрасли Кузбасса // Уголь. 2018. № 5. С. 80-86. DOI: 10.18796/0041-5790-20185-80-86. URL: http://www.ugolinfo.ru/Free/052018.pdf (дата обращения: 15.10.2019).

3. Геоэкология угледобывающих регионов Кузбасса / В.П. Потапов, В.П. Мазикин, Е.Л. Счастливцев, Н.Ю. Ватлае-ва // Новосибирск: Наука, 2005. 600 с.

4. Баранник Л.П. Лесопосадки на послепромышленных землях в Кузбассе / Сб.: Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974. С. 237-240.

5. Баранник Л.П. Биоэкологические принципы лесной рекультивации. Новосибирск: Наука, 1988. 84.

6. Трофимов С.С., Теплякова A.A., Клевенская И.Л. Системный подход к изучению процессов почвообразования в техногенных ландшафтах / Сб.: Почвообразование в техногенных ландшафтах. Новосибирск: Наука, 1979. С. 3-19.

7. Постановление СМ СССР от 2 июня 1976 года № 407 О рекультивации земель, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы при разработке месторождений полезных ископаемых и торфа, проведении геологоразведочных, строительных и других работ (с изменениями от 21 октября 1983 и 13 июня 1988 гг.)

8. ГОСТ 17.5.3.04-83 Государственный стандарт СССР. Охрана природы. Общие требования к рекультивации земель.

9. Гаджиев И.М., Курачев В.М., Андраханов В.А. Стратегия и перспективы решения проблем рекультивации нарушенных земель. Новосибирск: Наука, 2001. 36 с.

10. Манаков Ю.А., Стрельникова Т.О., Куприянов А.Н. Формирование растительного покрова в техногенных

ландшафтах Кузбасса. Новосибирск: Издательство СО РАН, 2011. 180 с.

11. Литвененко В.С., Пашкевич Н.В., Шувалов Ю.В. Экологическая емкость природной среды Кемеровской области. Перспективы развития промышленности // Экобюллетень. 2008. № 3. С. 28-34.

12. Unabated global mean sea-level rise over the satellite altimeter era/ C.S. Watson, N.J. White, J.A. Church et. al. // Nature Climate Change. 2015. No. 5. P. 565-568.

13. Kupriyanov O., Strelnikova T. Conservation of Rare Plants Using "ex situ" and "in situ" Methods in Coal Industry Objects Designing / E3S Web of Conferences, 2018.

14. Уфимцев В.И. Реставрация лугово-степных экосистем: итоги экспериментальных работ и перспективы / C6.: Проблемы промышленной ботаники индустриально развитых регионов. Кемерово: КРЭОО «Ирбис», 2018. С. 117-118.

Рис. 5. Алгоритм решения экологических проблем в процессе развития угольной отрасли

Fig. 5. An algorithm for solving environmental problems in the development of the coal industry

15. Методические рекомендации по использованию интегрального показателя пригодности нарушенных земель для рекультивации отвалов угольной промышленности Кузбасса / Ю.А. Манаков, А.Н. Куприянов, Т.О. Стрельникова и др. Кемерово: КРЭОО «Ирбис», 2017. 24 с.

16. Уфимцев В.И., Манаков Ю.А., Куприянов А.Н. Методические рекомендации по лесной рекультивации нарушенных земель на предприятиях угольной промышленности в Кузбассе. Кемерово: КРЭОО «Ирбис», 2017. 44 с.

17. Sundquist E.T. The global carbon dioxide budjet // Scince. 1993. Vol. 259. No. 5097. P. 934-941.

ECOLOGY

ORIGINAL PAPER

UDC 622.85:622.882:622.33(571.17) © A.I. Kopytov, A.N. Kupriyanov, 2019

ISSN 0041-5790 (Print) • ISSN 2412-8333 (Online) • Ugol' - Russian Coal Journal, 2019, № 11, pp. 89-93 DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2019-11-89-93

Title

a new strategy for the development of the coal industry of kuzbass and solving environmental problems

Authors

Kopytov A.I.1, Kupriyanov A.N.2

1 Gorbachev Kuzbass State Technical University (KuzSTU), Kemerovo, 650000, Russian Federation

2 "Federal Research Center of Coal and Coal Chemistry of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences" Federal State-Funded Institution of Science, Kemerovo, 650065, Russian Federation

Authors' Information

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Kopytov А.I., Doctor of Engineering Sciences, Professor of the Department of Underground Structures and Mines, e-mail: L01BDV@yandex.ru Kupriyanov А.N., Doctor of Biological Sciences, Professor, e-mail: kupr-42@ yandex.ru

Abstract

An analysis of coal production from the subsoil of Kuzbass from 1860 to 2019 is presented. High rates of increase in coal production and mining development over the past 10 years are noted mainly due to the open method and their negative impact on natural ecosystems, which are characterized by unique biodiversity in the territories of new promising coal mining zones of the region. Technologies have been proposed for restoring the biological diversity of disturbed lands and forestry areas for reclamation in order to increase the role of dumps for carbon deposition along with plans to increase coal mining.

Keywords

Coal industry, Surface mining, Production growth, Coal dumps, Biological diversity, Land disturbance, Restoration, Carbon deposition.

References

1. Kopytov A.I. Optimizatsiya strategii ugol'noy otrasli - garantiya effektivnosti, bezopasnosti i stabil'nosti promyshlennogo potentsiala ekonomiki Kuzbassa [Optimization of the coal industry strategy is a guarantee of efficiency, safety and stability of the industrial potential of the Kuzbass economy]. Vestnik KuzGTU - Bulletin of KuzSTU, 2018, No. 2, pp. 5-11. (In Russ.).

2. Kopytov A.I. & Shaklein S.V. Napravlenie sovershenstvovaniya strategii razvitiya ugol'noy otrasli Kuzbassa [Trends of Kuzbass coal industry improvement strategy]. Ugol' - Russian Coal Journal, 2018, No. 5, pp. 80-86. (In Russ.). DOI: 10.18796/0041-5790-2018-5-80-86. Available at: http://www.ugolinfo. ru/Free/052018.pdf (accessed 15.10.2019).

3. Potapov V.P., Mazikin V.P., Schastlivtsev E.L. & Vatlayeva N.Yu. Geoekologiya ugledobyvayushchikhregionovKuzbassa [Geoecology of coal mining regions of Kuzbass]. Novosibirsk, Nauka Publ., 2005, 600 p. (In Russ.).

4. Barannik L.P. Lesoposadki na poslepromyshlennykh zemlyakh v Kuzbasse [Afforestation in post-indusrtial territories of Kuzbass]. Collection: Problems of land restoration in the USSR. Novosibirsk, Nauka Publ., 1974, pp. 237-240. (In Russ.).

5. Barannik L.P. Bioekologicheskiye printsipy lesnoy rekultivatsii [Bioecological principles of forest restoration]. Novosibirsk, Nauka Publ., 1988, 84 p. (In Russ.).

6. Trofimov S.S., Teplyakova A.A. & Klevensky I.L. Sistemnyi podhod k izucheniyu processov pochvoobrazovaniya v tekhnogennyh landshaftah. Sbornik: Poch-voobrazovanie v tekhnogennyh landshaftah [A systematic approach to the study of soil formation processes in technogenic landscapes. Collection: soil formation in technogenic landscapes]. Novosibirsk, Nauka Publ., 1979, pp. 3-19. (In Russ.).

7. Postanovleniye SM SSSR ot 2 iyunya 1976 goda N 407 "O rekultivatsii zemel, sokhranenii i ratsional'nom ispolzovanii plodorodnogo sloya pochvy pri razrabotke mestorozhdeniy poleznykh iskopayemykh i torfa, provedenii geologorazvedochnykh, stroitelnykh i drugikh rabot" (s izmeneniyami ot 21 oktyabrya 1983 i 13 iyunya 1988 gg.) [Decree of the Council of Ministers of

the USSR of June 2, 1976 No. 407 On land reclamation, conservation and rational use of the fertile soil layer in the development of mineral deposits and peat, exploration, construction and other works (as amended on October 21, 1983 and June 13, 1988)]. (In Russ.).

8. GOST 17.5.3.04-83 Gosudarstvennyy standart SSSR. Okhrana prirody. Ob-shchiye trebovaniya k rekultivatsii zemel' [GOST 17.5.3.04-83 State standard of the USSR. Protection of Nature. General requirements for land restoration]. (In Russ.).

9. Gadzhiev I.M., Kurachev V.M. & Andrakhanov V.A. Strategiya iperspektivy resheniya problem rekultivatsii narushennykh zemel' [Strategy and prospects for solving the problems of reclamation of disturbed lands]. Novosibirsk, Nauka Publ., 2001, 36 p. (In Russ.).

10. Manakov Yu.A., Strelnikova T.O. & Kupriyanov A.N. Formirovaniye rastitel'nogo pokrova v tekhnogennykh landshaftakh Kuzbassa [The formation of vegetation in the technogenic landscapes of the Kuzbass]. Novosibirsk, Izdatelstvo SO RAN Publ., 2011, 180 p. (In Russ.).

11. Litvenenko V.S., Pashkevich N.V. & Shuvalov Yu.V. Ekologicheskaya yem-kost' prirodnoy sredy Kemerovskoy oblasti. Perspektivy razvitiya promyshlen-nosti [The ecological capacity of the natural environment of the Kemerovo region. Industrial Development Perspectives]. Ekobyulleten' - Eco newsletter, 2008, No. 3, pp. 28-34. (In Russ.).

12. Watson C.S., White N.J., Church J.A. et. al. Unabated global mean sea-level rise over the satellite altimeter era. Nature Climate Change, 2015, No. 5, pp. 565-568.

13. Kupriyanov O. & Strelnikova T. Conservation of Rare Plants Using "ex situ" and "in situ" Methods in Coal Industry Objects Designing. E3S Web of Conferences, 2018.

14. Ufimtsev V.I. Restavratsiya lugovo-stepnykh ekosistem: itogi eksperimental'nykh rabot i perspektivy. Sbornik: Problemy promyshlennoy botaniki industrialno razvitykh regionov [Restoration of meadow-steppe ecosystems: results of experimental work and prospects. Collection: Problems of industrial botany of industrially developed regions]. Kemerovo, KREOO "Irbis" Publ., 2018, pp. 117-118. (In Russ.).

15. Manakov Yu.A., Kupriyanov A.N., Strelnikova T.O. et al. Metodicheskiye rekomendatsii po ispol'zovaniyu integralnogo pokazatelya prigodnosti narushennykh zemel' dlya rekultivatsii otvalov ugol'noy promyshlennosti Kuzbassa [Guidelines for the use of an integrated indicator of the suitability of disturbed lands for the reclamation of dumps in the coal industry of Kuzbass]. Kemerovo, KREOO "Irbis" Publ., 2017, 24 p. (In Russ.).

16. Ufimtsev V.I., Manakov Yu.A. & Kupriyanov A.N. Metodicheskiye rekomendatsii po lesnoy rekultivatsii narushennykh zemel' na predpriyatiyakh ugol'noy promyshlennosti v Kuzbasse [Guidelines for forest reclamation of disturbed lands at the enterprises of the coal industry in Kuzbass]. Kemerovo, KREOO "Irbis" Publ., 2017, 44 p. (In Russ.).

17. Sundquist E.T. The global carbon dioxide budjet. Scince, 1993, Vol. 259, No. 5097, pp. 934-941.

Paper info

Received July 10,2019 Reviewed August 12,2019 Accepted October 8,2019

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.