CC BY
57
Л.П.ЕСИПЕНКО, заведующий лабораторией интегрированной защиты растений Всероссийского НИИ биологической защиты растений В.Н. САЛАМАТИН, аспирант
e-mal:esipenkoL@yandex.ru
Развитие современной цивилизации создало благоприятные условия для проникновения антропохорных (распространяемых человеком) видов в состав различных региональных флор. К 90-м годам XX столетия в России насчитывалось около 1500 видов сегетальных растений, из которых около 300 (20 %) являлись адвентивными и в основном однолетними. В Краснодарском, Ставропольском краях, на юге Дальнего Востока основными засорителями посевов кукурузы и подсолнечника становятся растения американской флоры [7]. Адвентивные сорные растения наносят огромный ущерб земледелию России. По данным В.А. Захаренко [2], ежегодные потери урожая от адвентивных сорных растений составляют 3-4 млн т зерновых единиц, или 7,5-10 млрд рублей.
Особо вредоносные адвентивные виды, попадающие на территорию России, включаются в группу карантинных сорных растений. В настоящее время список сорняков, имеющих карантинное значение для РФ, насчитывает 16 видов. Один из них -ценхрус малоцветковый Cenchrus pauciflorus Вег^И., представитель семейства мятликовых (злаки). Род ценхрус (колючещетинник) представлен небольшой группой тропических злаков из 10-25 видов однолетних и многолетних растений, произрастающих в странах с сухим климатом, на песках, приморских и каменистых участках. Этот сорняк широко распространен в Испании,
Италии, Греции, Украине, Молдавии,
Индии, США, Канаде,
Аргентине, Боливии,
Бразилии, Чили, Колумбии, на Кубе, в Гондурасе, Мексике,
Парагвае, Перу, Уругвае, странах Южной Африки и в Австралии.
На территории стран бывшего СССР ценхрус был обнаружен в 1950 г. на Украине (Херсонская область, Скадовский район, село Луч, ныне с. Проминь) [4]. Занос семянок ценхруса произошел с семенным материалом (клевер и др.) с американского континента [6].
На сегодняшний день ценхрусом на Украине засорено 25074 га, из них в Херсонской области - 24979 га. Как свидетельствуют статистические данные, 99 % засоренных площадей сосредоточены в Голопристанском (12256 га), Скадовском (6618), Цюрупинском (6033) административных районах и в г. Новая Каховка (73 га).
В 1986 г. ценхрус малоцветковый был обнаружен в Молдавии в окрестностях железнодорожной станции Вулканешты, затем в окрестностях железнодорожного вокзала г. Кишинева и другой местности [3].
В России ценхрус был впервые зарегистрирован в 1991 г. в г. Краснодаре [8], в 1995 г. - в Ростовской области [9], в 2002 г - в Волгограде, в 2011 г - в г Волжском (городе-спутнике Волгограда) и в Белгороде [1].
Ранее считалось, что сорняк может проникнуть на север до 47° с.ш.. однако в опытах, проведенных в Новосибирской области, Алтайском крае, Воронеже, Курске, Пятигорске и Московской области, ценхрус малоцветковый проходил полный цикл развития и продуцировал жиз-
неспособные плоды-зерновки. Исходя из этого, можно предположить, что потенциальный ареал сорняка на территории РФ может быть большим и доходить до 60° с.ш. [5], охватывая основные регионы возделывания сельскохозяйственных культур.
Первый очагценхруса на территории г Краснодара обнаружен на трамвайных путях на проспекте Чекистов. Затем сорняк распространился на прилегающей территории и достиг береговой зоны реки Кубань. В Краснодарском крае ценхрус выявлен в поселке Горячий Ключ, Новороссийске, Анапе, станицах Порт-Кавказ и Саратовская.
В июле 2012 г. новый очаг ценхруса обнаружен на побережье Азовского моря (между Сладким и Горьковским гирлом*). В очаге на площади 12 м2 произрастало 20 растений. Все растения были выдернуты из почвы и сожжены. Появление ценхруса на побережье Азовского моря не случайно. Созревшие колоски могут долго держаться на поверхности воды, и, вероятно, водным путем они были занесены из станицы Порт-Кавказ на побережье Азовского моря в Славянском районе или же с водами р. Кубань в море. Вероятнее всего, ликвидированный очаг не одиночный и при обследовании можно будет обнаружить еще участки с карантинным сорным растением.
Ценхрус малоцветковый, недавно занесенный на территорию РФ, активно распространяющийся сорняк. Существует риск заноса ценхруса в агроценозы, населенные пункты и на пастбища, что существенно осложнит ведение сельского хозяйства на юге России. В связи с этим необходимо выявлять новые очаги ценхру-
* Место выхода воды из лимана в море.
УДК 632.92
Новая находка ценхруса малоцветкового в Краснодарском крае
УДК 595.7
Использование широтного градиента и коэффициента акклиматизации
в прогнозировании распространения карантинных вредителей
са на территории Северного Кавказа и уничтожать их, используя современные технологии.
ЛИТЕРАТУРА
1. Волкова Е.М. Опасный сорняк осваивает новые регионы России // Защита и карантин растений, 2011, № 8, с. 30-32.
2. Захаренко ВЛ. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия. - М.: Изд-во МСХА, 2000, 468 с.
3. Кухарская Л.Г., Гырза Л.В. Cenchrus pauciflorus ВепШ - новое для Молдавии адвентивное растение // Ботан. исслед. Флора и растительность, [Сииннев: Шти-янца, 1989, вып. 8, с. 112-115.
4. Ларионов Д.К. Ценхрус якорцевый (Cenchrus tribuloides L.) на Украіні. // Ботанічний журнал, 1951, т. 8, № 3, с. 78-79.
5. Москаленко Г.П. Карантинные сорные растения России. - Пенза: Пензенская правда, 2001, 278 с.
6. Протопопова В.В. Адвентивні рослини лісостепу і степу Украіни. - Киев: Наукова Думка, 1973, 72 с.
7. Ульянова Т.Н. Адвентивные растения как источник пополнения видового состава сегетальной флоры СССР в сб. Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. - М, 1989, с. 18-20.
8. Цвелев Н.Н., Бочкин В.Д. О новых и редких для Краснодарского края адвентивных растениях // Бюлл. МОИП, отд. биол., 1992, т. 97, № 5, с. 99-106.
9. Швыдкая Н.В., Троцан И.А. К изучению флоры околоводных урбанизированных экосистем реки Кубань // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ. - М.: Бот. сад МГУ, Тула: Гриф и К, 2003, с. 124.
Аннотация. Приводятся сведения о времени появления ценхруса малоцветкового на территориях России и стран бывшего СНГ. Описан новый очаг на территории Краснодарского края.
Ключевые слова. Адвентивный вид, ценхрус малоцветковый, антропохорный вид, карантинный вид.
Abstract. Data on emergence time Cenchruspauciflorus Benth in the territories of Russia and of the countries of the former USSR are provided. The new center in the territory of Krasnodar Krai is described.
Keywords. Adventive species, Cenchrus pauciflorus Benth, antropochore species, quarantine species.
А.В. ФОКИН,
доцент кафедры экологии, природопользования и мониторинга окружающей среды Государственной академии жилищно-коммунального хозяйства, Киев
Одним из инструментов информационного обеспечения независимых экспертов при оценке фитосанитарного риска могут стать био-климатические прогностические модели, которые позволяют более точно установить уровень опасности от инвазии карантинных объектов, а следовательно, более объективно разрабатывать АФР на уровне отдельных экспертов. Эти модели могут служить не только информационной базой, но и стать основой для разработки новых методов прогнозирования инвазий. Целью наших исследований была разра-
ботка технологии использования оригинальных показателей - широтного градиента (ШГ) и коэффициента акклиматизации (КА) - в прогнозировании распространения карантинных вредителей.
Построение прогностических моделей проводилось при помощи программ <Ю1УА-01Э» и «ВЮОЫМ» [5, 6]. Широтный градиент определялся по границам зон возможной акклиматизации карантинного объекта в широтном направлении согласно биоклиматической прогностической модели. Коэффициент акклиматизации определяли, используя оригинальную формулу:
КА = (0,33а1 + 0,2а2 + 0,1 а3 + 0,05а4 + + 0,025а5) -КЮ/Щ^ - Штіп> где КА - коэффициент акклиматизации (максимальное значение 70,5);
Распределение коэффициентов акклиматизации карантинных вредителей в Украине: 1 — Naupactus leucoloma Boh.; 2 — Spodoptera eridania Cramer; 3 — Spodoptera littoralis Boisd; 4 — Spodoptera frugiperda J.E. Smith
