Новая классификация промыслового усилия как мера воздействия на запасы и управления запасами Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 639.2.081

О. В. Григорьев, К. А. Мельников Астраханский государственный технический университет

НОВАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ПРОМЫСЛОВОГО УСИЛИЯ КАК МЕРА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЗАПАСЫ И УПРАВЛЕНИЯ ЗАПАСАМИ

Понятие «промысловое усилие» относится к числу 10-15 основных понятий промышленного рыболовства, и его применяют для решения многих задач лова, промысла и рыболовства. На английском языке термину «промысловое усилие» соответствует выражение «fishing effort».

Наиболее часто считают, что промысловое усилие характеризует абсолютную или относительную интенсивность использования технических средств лова рыбы, воздействия на запасы или использования запасов промысловых рыб.

Кроме понятия «промысловое усилие», используют выражение «промысловая мощность» (fishingpower), чаще считая его промысловым усилием в единицу времени.

Промысловое усилие изучали и применяли для решения различных задач многие отечественные и зарубежные авторы. Среди них отметим прежде всего работы Ф. И. Баранова, Галланда, Силлимена, Перриша, Бивертона и Холта, Рикера, Шеффера, Поупа, Чепмена, Робсона, А. И. Трещева, А. В. Засосова, В. Н. Мельникова, В. Н. Лукашова, В. К. Бабаяна, Р. Г. Бородина, Ю. Н. Ефимова, Б. Н. Колотовкина и многих других.

Однако, несмотря на большое количество исследований, практически нет работ с изложением теории промыслового усилия и обобщенными данными о его применении в промышленном рыболовстве. В большей части исследований уточняется оценка промыслового усилия в конкретных условиях тралового лова с применением разнотипных судов и тралов. Результаты исследований обычно используют для анализа состояния запасов и регулирования интенсивности рыболовства. Лишь в работах А. И. Трещева [1], в развитие идеи Ф. И. Баранова [2] о значении обловленного пространства водоема, можно найти обоснование применения обловленного пространства водоема как показателя промыслового усилия и критику других показателей промыслового усилия.

В исследованиях промыслового усилия можно выделить значительное количество недостатков, большая часть которых связана с отсутствием классификации показателей промыслового усилия и ограниченным кругом решаемых задач, видов лова и показателей промыслового усилия.

Рассмотрим классификацию промыслового усилия, которая должна способствовать упорядочению исследований в различных областях промышленного рыболовства и вытекает из требований к этим важнейшим показателям промыслового усилия [3].

К показателям промыслового усилия предъявляются некоторые общие требования:

— соответствие своему назначению как мере затрат на добычу рыбы, состояния промысла, промысловой активности, интенсивности лова или промысла, воздействия на запасы, использования запасов, одновременно как мере воздействия на запасы и использования запасов и т. д.;

— пригодность для возможно большего числа орудий и способов лова рыбы;

— простота и доступность для определения и применения;

— связь с величиной улова линейной или нелинейной зависимостью;

— зависимость от выполняемой промысловым усилием функции, параметров промысловых единиц, места и времени лова;

— пригодность при эмпирическом и аналитическом решении задач на детерминированном и вероятностном уровне;

— возможность описания в функции основных влияющих факторов;

— присутствие в возможно большем числе показателей лова, промысла и рыболовства;

— простота оценки точности определения промыслового усилия и показателей, которые находят с учетом промыслового усилия;

— использование при неполных сведениях о промысловом усилии, при различии характеристик промысловых единиц, с учетом селективности промысла и селективности орудий лова, при конкуренции орудий лова между собой при зависимом лове, при конкуренции между видами рыб с учетом их доступности и качества;

— применение для различных задач исследований; оценки промыслового усилия отдельной промысловой единицы и группы промысловых единиц; самостоятельно и для определения величины улова, производительности лова, улова на промысловое усилие и других показателей в области лова, промысла и рыболовства и т. д.

Отмеченным требованиям в различной степени отвечают многие показатели промышленного рыболовства. Разделим эти показатели на группы по нескольким квалификационным признакам.

По первому признаку показатели промыслового усилия будем квалифицировать как меру тех или иных затрат на промысел, воздействия на запасы и использования запасов.

В области лова и промысла промысловое усилие выступает как детерминированная или стохастическая (вероятностная) мера:

— физических, временных, человеческих, энергетических, экономических и других затрат на добычу рыбы;

— состояния промысла, промысловой активности;

— интенсивности лова или промысла;

— эффективности лова и промысла.

В области рыболовства при оценке запасов и управлении запасами промысловых рыб промысловое усилие используют как меру:

— фактического воздействия на запасы;

— допустимого воздействия на запасы;

— использования запасов с учетом величины улова;

— использования запасов, когда показателем промыслового усилия служит сам улов;

— допустимого использования запасов;

— одновременного воздействия на запасы и использования запасов;

— эффективности рыболовства.

По второму классификационному признаку различают показатели промыслового усилия абсолютные, абсолютные стандартизированные, относительные, относительные условно стандартизированные, относительные безусловно стандартизированные показатели.

Абсолютные показатели промыслового усилия имеют конкретный физический смысл, и их выражают обычно в единицах количества, массы, времени, площади и объема, в денежных единицах.

К абсолютным показателям промыслового усилия относятся:

— количество промысловых единиц (суда, орудия лова, промысловые участки);

— временные показатели лова или промысла, когда в качестве единицы времени выбирают общее время лова (промысла), например, в сутках; время лова в течение суток; время цикла лова; время производительной части цикла лова и т. д.;

— количество рыбаков;

— количество операций лова - циклов лова, переборок;

— затраты на добычу рыбы;

— обловленное пространство водоема (обловленный объем или обловленная площадь водоема, обловленный объем или обловленная площадь скопления);

— улов как мера воздействия и одновременно как абсолютная мера использования запасов (общий улов, улов по видам, полу, размерно-возрастным группам, в том числе улов рыб промысловых и непромысловых размеров);

— показатели судов (мощность главного двигателя судна, длина или водоизмещение судна);

— показатели орудий лова (габаритные размеры или площадь орудия лова, количество в орудии лова улавливающих единиц, например сетей, крючков и т. д.);

— показатели промыслового усилия как произведение нескольких абсолютных показателей промыслового усилия (количество судосуток лова, судоциклов лова и т. д.).

Некоторые перечисленные абсолютные показатели промыслового усилия соответствуют не всем общим требованиям к показателям промыслового усилия и не получили широкого распространения. К ним относятся количество рыбаков; некоторые временные показатели лова и промысла; большинство показателей судов и орудий лова.

Многие, в том числе однотипные, промысловые единицы неравноценны, например, потому, что соответствуют существенно различному количеству выловленной рыбы. С учетом этого абсолютные показатели промыслового усилия принято стандартизировать.

Абсолютное стандартизированное промысловое усилие получают, сравнивая, например, работу некоторых типов промысловых судов (промысловых единиц) с работой судна, принятого за эталонное (базовое) судно. При этом промысловое усилие эталонного промыслового судна в достаточно определенных условиях работы считают равным единице. В частном случае, чтобы получить стандартизированное промысловое усилие других судов, улов каждого из этих судов делят на улов эталонного судна.

Таким образом, при стандартизации неравноценность различных судов или других промысловых единиц оценивают введением весовых коэффициентов.

Возможны следующие основные случаи определения абсолютных стандартизированных показателей промыслового усилия:

— оценка промыслового усилия количеством условных промысловых единиц, стандартизированных с учетом величины улова этих единиц (как рассмотрено выше);

— оценка промыслового усилия количеством условных промысловых единиц, стандартизированных с учетом обловленного промысловыми единицами пространства водоема;

— оценка промыслового усилия количеством условных промысловых единиц, стандартизированных с учетом некоторых размеров эталонных и других орудий лова или его элементов (площадь устья трала, длина кошельковых неводов, длина урезов донных неводов и т. д.);

— оценка промыслового усилия количеством условных промысловых единиц, стандартизированных с учетом некоторых показателей промысловых судов (длина, мощность, водоизмещение и т. д.);

— оценка промыслового усилия условным обловленным пространством водоема, стандартизированным с учетом величины улова;

— оценка промыслового усилия обловленным пространством водоема, стандартизированным с учетом неравноценности обловленного пространства. Неравноценность может быть связана, например, с различным влиянием на величину улова показателей, определяющих величину обловленного пространства (для лова тралами - горизонтального раскрытия и вертикального раскрытия трала, скорости траления). За эталонное можно принять обловленное пространство одного орудия лова, например, с определенным сочетанием горизонтального и вертикального раскрытия трала и скоростью траления;

— оценка промыслового усилия условным обловленным пространством водоема, стандартизированным с учетом неравноценности обловленного пространства водоема и обловленного пространства скопления;

— оценка промыслового усилия условным временным показателем лова или промысла, стандартизированным с учетом величины улова промысловых единиц;

— оценка промыслового усилия условным временным показателем лова или промысла, стандартизированным с учетом обловленного пространства промысловыми единицами;

— оценка промыслового усилия количеством судосуток лова, стандартизированных с учетом величины улова за различные судосутки лова.

Очевидно, возможны и другие абсолютные стандартизированные показатели промыслового усилия.

Относительные показатели промыслового усилия получают делением абсолютного или абсолютного стандартизированного показателя промыслового усилия на другой показатель промышленного рыболовства того же или другого физического смысла. Последний показатель может быть, а может и не быть показателем промыслового усилия.

В качестве абсолютного или стандартизированного промыслового усилия в числителе при определении относительного показателя промыслового усилия можно использовать практически все абсолютные и абсолютные стандартизированные показатели промыслового усилия.

Величина многих из перечисленных показателей промыслового усилия пропорциональна улову или является уловом. Соответственно, относительные показатели также должны быть в той или иной степени пропорциональны улову.

При определении относительной величины промыслового усилия в знаменателе можно использовать объем или площадь промысловой части водоема, временные показатели лова или промысла и другие показатели промыслового усилия, а также величину запаса, плотность концентрации рыбы в промысловом водоеме, коэффициент уловистости, коэффициент промысловой и общей смертности, улов на единицу пополнения и т. д.

Относительные показатели промыслового усилия делят на условно и безусловно стандартизированные показатели.

В первом случае отдельно стандартизируют числитель и знаменатель относительного показателя, во втором - стандартизируют не числитель и знаменатель, а результирующую величину относительного показателя как результат деления числителя на знаменатель.

Стандартизация безусловных относительных показателей промыслового усилия производится по тем же правилам, что и абсолютных показателей промыслового усилия.

Наибольшее распространение имеют следующие относительные показатели промыслового усилия:

— улов в единицу времени (производительность лова);

— улов, деленный на плотность концентрации рыбы в обловленном пространстве водоема или скопления;

— обловленное в единицу времени пространство водоема или скопления;

— количество циклов лова в единицу времени;

— стоимость улова или прибыль в единицу времени;

— улов на единицу нестандартизированных и стандартизированных промысловых единиц, обловленного пространства водоема или скопления, а также некоторых других показателей промыслового усилия;

— абсолютный коэффициент уловистости как отношение улова к количеству рыбы в зоне облова;

— относительный коэффициент уловистости как отношение производительности лова некоторой промысловой единицы к производительности лова эталонной промысловой единицы при работе в одинаковых условиях и одинаковое время;

— отношение обловленного объема или площади скопления к обловленному объему или площади водоема;

— интенсивность лова и промысла как отношение обловленного пространства водоема ко всему промысловому (занятому объектом лова) пространству водоема;

— интенсивность вылова как отношение улова к средней величине запаса за рассматриваемый промежуток времени;

— коэффициент промысловой смертности, пропорциональный интенсивности вылова;

— улавливаемость как показатель промыслового усилия, отнесенный к величине запаса;

— улов на единицу пополнения;

— коэффициент использования биомассы поколения промысловых рыб как отношение фактического улова с биомассы поколения к максимально возможному улову с этой биомассы.

Некоторые из относительных показателей промыслового усилия имеют отношение только к лову или промыслу, другие - только к рыболовству, третьи - ко всем трем областям промышленного рыболовства.

Результат деления ряда показателей промыслового усилия на время часто называют промысловой мощностью, которая, очевидно, является разновидностью относительного промыслового усилия. Наиболее распространенные показатели промысловой мощности:

— производительность лова или промысла как результат деления соответствующего улова на те или иные показатели времени лова или промысла;

— обловленное пространство водоема или скопления в единицу времени.

Для различных видов показателей промыслового усилия - абсолютных, абсолютных стандартизированных, относительных, относительных условно стандартизированных, относительных безусловно стандартизированных - полезно составлять таблицы показателей промыслового усилия.

Наиболее простой вид имеет таблица абсолютных показателей промыслового усилия. Она включает в себя только перечень абсолютных показателей.

В строках таблицы относительных и относительных условно стандартизированных показателей промыслового усилия указывают показатели в числителе относительного показателя, а в столбцах - в знаменателе. В прямоугольнике на пересечении соответствующей строки и столбца находится возможный относительный показатель промыслового усилия. Естественно, что не все из них имеют физический смысл и используются в теории и практике промышленного рыболовства.

В таблице относительных единиц промыслового усилия квадраты с наиболее важными из относительных показателей можно окрашивать в темный цвет, с имеющими физический смысл показателями - заштриховать.

В таблице абсолютно стандартизированных показателей приводят название стандартизированного показателя и показателя, с учетом которого проводится стандартизация.

По следующему квалификационному признаку будем различать показатели промыслового усилия с учетом связи показателей с уловом. По этому признаку в первую группу войдут показатели, которые не связаны с уловом или производительностью лова, во вторую - показатели, связанные с результатом лова, в третью - улов и производительность лова как показатели промыслового усилия.

Аналогично рассматриваемые показатели промыслового усилия можно различать с учетом их связи не только с уловом, но и с обловленным пространством водоема или скопления, другими показателями промыслового усилия.

Показатели промыслового усилия, которые выражены через улов или являются уловом, определяют с учетом полной величины улова, улова по видам рыб, по каждому виду рыб, улова рыб промысловых и непромысловых размеров, отдельных размерных или возрастных групп и т. д.

Важным классификационным признаком является деление показателей промыслового усилия на детерминированные (неслучайные), на стохастические (вероятностные) и нестохастические показатели с высокой степенью неопределенности. Известны правила замены случайных величин неслучайными, а в некоторых случаях - нестохастических (с качественным описанием) случайными.

По последнему из рассмотренных классификационных признаков различают следующие случаи применения промыслового усилия для различных видов промысла:

— при однородном лове или промысле, когда используют промысловые единицы одного типоразмера, с одинаковым режимом перемещения и лова, с работой постоянно в одинаковых условиях;

— при разнородном промысле, когда используют промысловые единицы одного типоразмера, с одинаковым режимом перемещения и лова, но не работающие постоянно в одинаковых условиях;

— при одновидовом промысле, когда используют орудия лова одного вида, но промысловые единицы могут иметь различные параметры, различный режим перемещения и лова, работать в различных условиях;

— при разновидовом промысле, когда используют орудия лова разного вида, а промысловые единицы могут иметь различные параметры, различный режим перемещения и лова, работать в различных условиях.

В первом случае при оценке результирующего промыслового усилия можно применять только абсолютные и относительные показатели промыслового усилия, в остальных - использовать различные стандартизированные показатели.

Рассмотрим далее промысловое усилие в виде систем показателей для оценки лова, промысла и рыболовства, а также критерии управления промысловым усилием в этих областях промышленного рыболовства. Будем учитывать, что система показателей промыслового усилия тесно связана и включает в себя ряд показателей интенсивности и селективности лова, промысла и рыболовства.

Все перечисленные выше показатели промыслового усилия образуют общую систему показателей промыслового усилия, которые можно использовать, в частности, для определения результатов управления в различных областях промышленного рыболовства. Выделим из этой системы частные системы показателей промыслового усилия.

Нормированные (целевые), показатели промыслового усилия составляют большую группу показателей промыслового усилия, которые являются ориентиром для поддержания различных систем управления промышленным рыболовством в работоспособном состоянии.

В качестве нормированных в различных областях промышленного рыболовства могут выступать следующие нестандартизированные абсолютные показатели промыслового усилия:

— количество промысловых единиц;

— временные показатели лова и промысла;

— количество циклов лова или переборок; величина обловленного пространства водоема или скопления;

— общий улов;

— состав улова;

— количество судосуток лова;

— экономические показатели лова или промысла и т. д.

К нормированным показателям относятся также абсолютные стандартизированные показатели при оценке промыслового усилия количеством промысловых единиц, обловленным пространством водоема или скопления, временными показателями лова, количеством судосуток лова и т. д.

К основным нормированным относительным показателям промыслового усилия относятся:

— производительность лова;

— улов на промысловую единицу;

— улов, отнесенный к плотности концентрации рыбы в обловленном пространстве водоема или скопления;

— обловленное в единицу времени пространство водоема или скопления;

— интенсивность лова и промысла;

— интенсивность вылова;

— коэффициент промысловой смертности;

— улавливаемость;

— улов на единицу пополнения;

— коэффициент использования биомассы поколения промысловых рыб и т. д.

К показателям промыслового усилия, ограничивающим лов, промысел, промысел или рыболовство (допустимым показателям промыслового усилия), относятся практически все целевые показатели. Однако их значение и встречаемость в теории и практике рыболовства, естественно, неодинаковы. Наибольшее значение имеют абсолютные и относительные показатели, связанные с уловом и различными затратами на лов и промысел.

Многие нормированные показатели промыслового усилия в тех или иных условиях могут выступать в качестве показателей эффективности лова, промысла или рыболовства, когда следует сравнить фактический и требуемый результат управления. В основном к ним относятся показатели, имеющие отношение к улову, в том числе показатели уловистости орудий лова.

Критерии эффективности управления ловом, промыслом и рыболовством при использовании показателей промыслового усилия служат для выбора стратегий, обеспечивающих приемлемый результат управления или результат, близкий к оптимальному результату. Основные критерии эффективности связаны обычно с минимизацией величины промыслового усилия, затрат на лов или промысел, максимальной абсолютной величиной улова, некоторых относительных показателей промыслового усилия, выраженных через улов. Кроме детерминированных критериев эффективности с учетом показателей промыслового усилия, можно использовать различные вероятностные критерии эффективности.

Рассмотренная система показателей промыслового усилия охватывает все области промышленного рыболовства - лов, промысел и рыболовство. Она особенно полезна при математическом моделировании процессов в каждой области промышленного рыболовства, в том числе при оценке запасов промысловых рыб и решении комплексных задач промышленного рыболовства.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Трещев А. И. Научные основы селективного рыболовства. - М.: Пищ. пром-сть, 1974. - 466 с.

2. Баранов Ф. И. Техника промышленного рыболовства. - М.: Пищепромиздат, 1960. - 696 с.

3. Мельников В. Н. Биотехническое обоснование показателей орудий и способов промышленного рыболовства. - М.: Пищ. пром-сть, 1979. - 376 с.

Статья поступила в редакцию 20.03.2006

NEW CLASSIFICATION OF FISHING EFFORT AS A MEASURE INFLUENCING AND MANAGING STOCKS

O. V. Grigoriev, K. A. Melnikov

General requirements to fishing effort are considered. Its function and application field in catching tasks, fishery and stocks management are specified. The indices of fishing effort are suggested to be classified as absolute, absolute standardized, relative conditional and unconditional, relative standardized. All groups of indices are characterized. Classification of fishing effort is examined taking into account its links to catch, considering and not considering catch division by its quality structure, by application of fishing effort in homogeneous, non-homogeneous, one-species and many-species catch. A very important classification feature is division of fishing effort indices into determined (non-casual), stochastic (probabilistic) and non-stochastic indices with high uncertainty degree. Fishery effort indices are also divided into fixed, permissible, indices of efficiency and quality of management systems.