для геомеханической модели неоднородного массива Известия ВУЗов. Горный журнал, 1991, №9, с.51-55.
3. Ставрогин А.Н., Протосеня А.Г. Пластичность горных пород. - М.: Недра, 1979, 301 с.
4. Кучерявый Ф.И., Михалюк А.В., Демченко Л.А. Энергия активации и энергоемкость разрушения горных пород //Изв.вузов. Горн.журн. - 1980. - №5.
5. Регель В.Р., Слуцкер А.К., Томашевский Э.К. Кинетическая природа прочности твердых тел. - М.: Наука, 1974, 376 с.
6. Окатов Р.П., Низаметдинов Ф.К., Бондаренко Т.Т. Учет временного и температурного факторов при построении критериев прочности горных пород. Физикотехнические проблемы разработки полезных ископаемых, №2, 2003, с. 38-42.
7. Методические указания по определению углов наклона бортов откосов уступов и отвалов строящихся и эксплуатируемых карьеров. - Л: ВНИМИ, 1972. - 164 с.
Коротко об авторах -----------------------------------------------------------------------------
Шпаков П.С. - профессор, доктор технических наук, Муромский институт Владивостокского государственного университета.
Ожигина С.Б. -ст. преподаватель,
Цай Б.Н - доцент, кандидат технических наук,
Ожигин С.Г. - доцент, кандидат технических наук,
Карагандинский государственный технический университет.
Шпакова А.П. - студентка, Муромский институт Владивостокского государственного университета.
----------------------------------------------- © С. С. Мининг, 2005
УДК 622.271:622.357.4 С. С. Мининг
НОРМИРОВАНИЕ ЗАПАСОВ ЖЕЛЕЗИСТЫХ КВАРЦИТОВ ПО СТЕПЕНИ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ К ДОБЫЧЕ В КАРЬЕРЕ ОАО «ЛЕБЕДИНСКИЙ ГОК»
Семинар № 1
¥ ¥ ормирование запасов по степени под-Л.Л. готовленности к добыче регламентируется в настоящее время инструктивнометодическими руководствами [1-3], выполненными в основном в восьмидесятые годы прошлого века применительно к требованиям плановой экономики СССР. Со времени утверждения указанных документов прошел значительный срок, изменились не только подчиненность предприятий, но и весь экономический строй, претерпели резкое изменение технико-экономические показатели комбинатов.
В действующих инструкциях расчеты нормативов готовых к выемке запасов выполня-
лись с учетом требований к усреднению лишь одного полезного компонента - железа.
Основной упор должен быть сделан на совершенствование методики нормирования готовых к выемке запасов с учетом следующих основных изменений:
• необходимость в рыночных условиях усреднения добываемых железистых кварцитов по технологическим типам руд;
• резкое ужесточение требований к стабилизации качества добываемых руд.
В процессе нормирования решались следующие задачи:
• анализ геологических, горнотехнических, технологических и других факторов, оп-
ределяющих уровень запасов по степени подготовленности к выемке в карьере Лебединского ГОКа;
• разработка методики нормирования готовых к выемке запасов железистых кварцитов, обеспечивающих их стабильную подачу с заданным качеством на обогатительную фабрику ОАО «Лебединский ГОК»;
• уточнение методики нормирования подготовленных запасов железистых кварцитов в условиях карьера ОАО «Лебединский ГОК»;
• расчет нормативов обеспеченности подготовленными и готовыми к выемке запасами железистых кварцитов в карьере Лебединского ГОКа.
Лебединский ГОК - один из крупнейших горно-обогатительных комбинатов России. Он обеспечивает около четверти экспортных поставок железорудного сырья страны. По добыче товарной руды его доля в Российской Федерации составляет 23 %.
Современные горные предприятия представляют собой сложные системы, для нормального функционирования которых необходимы определенные запасы полезного ископаемого с различной степенью подготовленности к добыче [4]. Необходимость различной степени подготовленности к добыче вызывается следующими факторами:
• колебаниями производительности отдельных добычных единиц и возможностью их выхода из строя вследствие аварии;
• изменением скорости выполнения горных работ:
• изменчивостью качественного состава руды в недрах и необходимостью получения сырья заданного качества и однородного по качественному составу.
Кроме того, на уровень запасов по степени подготовленности могут влиять и такие факторы, как погрешности определения запасов, сезонность горных работ и пр.
Однако в условиях крупных железорудных карьеров определяющим является фактор изменчивости качественного состава добываемых руд, особенно при необходимости управления качеством одновременно по нескольким параметрам.
Обеспеченность готовыми к выемке и подготовленными запасами оказывает прямое и существенное влияние на результаты деятельности горного предприятия. Недостаток готовых к выемке и подготовленных за-
пасов приводит к неритмичности процесса добычи руды, сокращению фронта добычных работ, снижению безопасности горных работ, к срыву производственного плана по добыче, к снижению качества и стабильности качественного состава добываемой руды и, как следствие, к невыполнению контрактных обязательств по поставкам производимой продукции.
С другой стороны, избыток подготовленных и готовых к выемке запасов вызывает замораживание оборотных средств в сфере производства, рост незавершенного производства, облагаемого дополнительным налогом. Как избыток, так и недостаток подготовленных и готовых к выемке запасов приводит к снижению интенсивности разработки, препятствует концентрации горных работ, рациональному использованию запасов.
В процессе исследований был выполнен статистический анализ добычи железистых кварцитов в карьере ОАО «Лебединский ГОК» по фактическим данным за 2002, 2003 и частично 2004 годы.
В результате было установлено, что при расчете нормативов готовых к выемке и подготовленных запасов железистых кварцитов определяющими являются изменчивость производительности отдельных экскаваторов по добыче руды и изменчивость соотношения технологических типов руд в отдельных массовых взрывах. Изменчивость же содержаний в руде железа общего и магнетитового является не существенной.
Согласно действующему стандарту предприятия железистые кварциты по среднесуточной качественной характеристике должны соответствовать следующим требованиям к вещественному составу по массовой доле основных типов:
- железно-слюдко-магнетитовые - не более 8%;
- магнетитовые (тальк-магнетитовые, щелочноамфибол-магнетитовые) - не менее 60
%;
- силикато-магнетитовые - 20 % + 5 %;
- разубоживающие породы (дайки, сланцы, безрудные и окисленные кварциты) - 6 % + 1 %.
Согласно выполненному анализу данных по взрывным блокам коэффициент, учитывающий требования к усреднению основных технологических типов руд, составил 0.803.
В результате выполненных расчетов по уточненной методике установлены нормативы готовых к выемке и подготовленных запасов
1. Методические указания по определению нормативов запасов полезных ископаемых по степени подготовленности к добыче на горных предприятиях Минчермета СССР / ВИОГЕМ, Белгород, 1980, 86 с.
2. Методические рекомендации по определению нормативов запасов полезных ископаемых по степени подготовленности к добыче на стадии
железистых кварцитов для карьера Лебединского ГОКа, равные соответственно 2.5 и 6.1 мес.
---------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
проектирования горных предприятий Минчермета СССР / ВИОГЕМ, Белгород, 1981, 24 с.
3. Методические указания по определению и нормированию запасов руд и объемов вскрыши по степени подготовленности к выемке на карьерах Минчермета СССР / ВИОГЕМ, Белгород, 1986, 45 с.
4. Адигамов Я.М., Зарайский В.Н. Нормирование запасов руд по степени подготовленности к добыче. - М: Недра, 1978.- 264 с.
Коротко об авторах
Мининг С.С. - ФГУП ВИОГЕМ
----------------------------------------- © О. С. Мечиков, 2005
УДК 622.271:622.81 О. С. Мечиков
СТЕРЕОФОТОЧИСЛОВОЙМЕТОД ОЦЕНКИ КУСКОВАТОСТИ ВЗОРВАННОЙ ГОРНОЙ МАССЫ НА КАРЬЕРАХ
Семинар № 1
тот метод является вариантом стереофотограмметрического способа определения кусковатости горной массы, полученной в результате массовых взрывов на карьерах [1-2] для условий отсутствия специального стереофотограмметрического оборудования, и доработанной модификацией стереофоточислового способа определения содержания негабарита в развале взорванной массы [4].
Необходимым оборудованием в данном случае является обычный фотоаппарат, желательно широкоплёночного формата, эклиметр, масштабные элементы, фотоувеличитель и зер-
кально-линзовый стереоскоп. Применение масштабных элементов позволяет значительно упростить процесс измерительной стереофотосъёмки и математической обработки её результатов.
Базовый вариант стереофоточислового метода [4] был применён нами для определения только негабаритной фракции во многих экс-периментально-производствен-ных массовых взрывах пород на карьерах рудного Алтая [56]. Предлагаемая доработанная модификация позволяет расширить диапазон охвата фракций кусковатости до двух, трёх и более фракций, например: выделить негабаритную, крупную и