CC BY
13
Несмотря на то что рицид-П не обладает выраженной липофильностью, он обнаруживался во всех пробах крови и молока. Интересно отметить, что рицид-П определялся в крови потомства в концентрациях, которые в среднем в 2—3 раза превышали его концентрацию в крови материнского организма независимо от пути его поступления (через плаценту или с молоком). Установленные закономерности согласуются с результатами, полученными при изучении миграции других ксенобиотиков (линдан, метафос, порметрин) в системе мать — плод — новорожденный.
Можно предположить, что если плацента и обладает барьерной функцией, то только по отношению к тем ядам, с которыми материнский организм многократно сталкивался в процессе эволюции, или с близкими им по химической структуре веществами. Новые экзогенные химические вещества, которые широко используются в настоящее время в больших количествах, не только не задерживаются плацентой, а наоборот, концентрируются и передаются потомству.
Полученные экспериментальные данные свидетельствуют о потенциальной опасности рицида-П как для беременных и лактирующих животных, так и для новорожденных даже при его нахождении в окружающей среде на уровне ПДК.
В настоящее время в научной литературе широко развернута дискуссия о гуманизации токсикологических исследований (отказ от использования животных с привлечением альтернативных методов). Практика показывает, что сегодня
мы не в состоянии отказаться от таких исследований. К такому же выводу пришли многие зарубежные эксперты [6, 7]. Мы предлагаем на основе полученных ранее и приведенных в настоящем сообщении данных использовать токсикологическую модель мать — плод — новорожденный для разработки новых и коррекции существующих гигиенических нормативов. Предложенная схема эксперимента позволяет наряду с изучением общетоксических свойств ксенобиотиков одновременно оценивать их эмбриоток-сические и тератогенные свойства, что значительно сокращает общие сроки исследования препаратов.
Литература
1. Базарнова М. А. Руководство по клинической лабораторной диагностике.—T. I.— Киев, 1982.
2. Биохимические, иммунологические и биофизические методы в токсикологическом эксперименте: Метод, руководство,— Киев, 1989.
3. Голубчиков М. В. // Гиг. и сан,— 1991,-№ I,—С. 56— 58.
4. Гончарук Е. И., Сидоренко Г. И., Голубчиков М. В.. Прокопович А. С. //Там же.— 1990.—№ 6.—С. 4—7.
5. Методические указания по гигиенической оценке новых пестицидов.— Киев, 1988.
6. Warren M. // BGA - Schriften.— 1989,- N 2,— S. 63—67.
7. Zbinden G. // Therapie.- 1990,-Vol. 45, N 5,—P. 347— 350.
Поступила 22.05.91
S u m m a r y. Necessity of the mother-fetus-newborn model usage in toxicological experiments for the xenobiotics environ-mental content standardization was shown in the toxicological study of Ricid-P pesticide.
© Н. Ф. МОТУЗИНСКИЯ. Е. И. СПЫНУ. 1993 УДК 614.77:615.285.7|-07
Н. Ф. Мотузинский, Е. И. Спыну
НОРМИРОВАНИЕ ПЕСТИЦИДОВ В ПОЧВЕ КАК ПУТЬ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
НИИ гигиены и токсикологии пестицидов, полимеров и пластических масс, Киев
В последние годы продолжает развиваться самый молодой раздел гигиенического регламентирования химических веществ — их нормирование в почве. В настоящее время утверждены 143 норматива пестицидов, разработанные в ряде гигиенических институтов страны.
Целесообразно обсудить, насколько они полезны для практики и нуждаются ли в дальнейшем совершенствовании принципы нормирования пестицидов.
Однако в последние годы обнаружено загрязнение подземных вод, установлена тенденция к росту содержания стойких пестицидов в продукции овощеводства [1], описаны негативные сдвиги в состоянии здоровья населения (особенно детей) в районах интенсивного применения пестицидов [5]. Анализ причинно-следствен-ных связей указывает на определенную роль загрязнения почвы в данных процессах. Это связано с тем, что почва является основным депо, в котором накапливаются стойкие пестициды в природной среде, и начальным звеном в миграции агрохимикатов в коротких и длинных
почва-водно-пищевых и воздушных цепях. Выход видится в ужесточении нормативов.
Анализ полученной информации указывает на необходимость учета при нормировании ряда новых аргументов. Как известно, существующий принцип нормирования основан на предотвращении загрязнения агрохимикатами сопряженных с почвой сред — растений, воды, воздуха. Речь идет, как правило, о коротких цепях миграции. Между тем в связи с глобальной циркуляцией стойких пестицидов миграция происходит как в коротких, так и в длинных трофических цепях. Установлено загрязнение молока коров при скармливании кормов, произрастающих на почвах, содержащих стойкие хлорорганиче-ские пестициды, накопление их в рыбе и зоофи-топланктоне в результате смыва с полей пер-систентных агрохимикатов. Уже имеется первый опыт использования указанных закономерностей для разработки нормативов. Так, на основании данных о миграции ДДТ в цепи почва — корма — молоко коров в 10 раз снижен лимит ДДТ в почве.
Схема миграции пестицидов в цепи почва — человек.
Целесообразно наряду с гигиеническими учитывать и экологические критерии. Такой опыт нами получен при нормировании в почве гербицидов группы симм-триазинов [2—4]. Лимитирующим критерием принят показатель фито-токсического действия. Нормативы для симазина, атразина определены на уровне 0,01 мг/кг, что в 20—50 раз меньше, чем по миграционным тестам. Таким образом, при разработке нормативов в почве учитывается опасность пестицидов для человека (по критериям ОСО) при миграции их в коротких и длинных почво-пи-щевых, водно- и воздушных цепях (см. рисунок).
Исходя из принципа нормирования пестицидов возникает важнейший практический вопрос: в какой мере уровень содержания агрохимика-тов в почве является интегральным критерием, отражающим загрязнение района, региона, включая наличие пестицидов в ряде пищевых продуктов, источниках водоснабжения, воздухе? Для ответа мы сравнили уровень и длительность содержания пестицидов в почвах с такими же показателями в пищевых продуктах и воде по двум критериям: приоритетности загрязнителей и зон максимального накопления остатков препаратов в этих средах.
Результаты показали, что к числу наиболее распространенных загрязнителей продукции относятся хлорорганические инсектициды (сумма метолитов ДДТ, сумма изомеров ГХЦГ, поли-хлоркамфен и др.), гербициды группы 2,4-Д, симмтриазинов (симазин, прометрин, атразин), фосфорорганические соединения (хлорофос , фос-фамид, карбофос, ДДВФ, метафос, фозалон), а также медьсодержащие фунгициды, производные карбаминовых кислот, ртутьорганические соединения, трефлан, ТХАН.
Этот же набор пестицидов обнаружен в почвах, водоемах и подземных водах. Отмечается прямая связь между содержанием пестицидов в воде и донных отложениях и уровнем загрязнения в почвах водосбора. Таким образом, имеется аналогия между приоритетными загрязнителями почв, пищевых продуктов, поверхностных и подземных вод.
По частоте выявляемости пестицидов и загрязнению продукции с превышением МДУ приоритетными являются ряд районов Молдавии, Узбекистана, Азербайджана, Армении, Грузии, Таджикистана, Туркмении, юга Украины. Эти же регионы приоритетны по загрязнению почв, при этом уровень их загрязнения превышает содержание стойких пестицидов в сопряженных средах. По-
казана важная роль почвы в загрязнении продукции, что связано с миграцией агрохимика-тов по цепи почва — растения, включая звено почва — корма — продукты животноводства. Следовательно, по показателю содержания стойких агрохимикатов в почвах сельскохозяйственных угодий можно интегрально оценить загрязнение сопряженных сред района, региона.
Проблемы нормирования, установления интегральных критериев опасности загрязнения окружающей среды и контроля за ее качеством неразделимы [6]. Контроль обычно ведется в отдельных средах. Связь между ними и факторы, формирующие процесс загрязнения, устанавливаются приблизительно, так как содержание пестицидов в продукции определяют через значительный период времени после химических обработок (при сборе урожая). Между тем именно технология применения пестицидов (совокупность знаний о способах, методах и средствах проведения химических обработок) главным образом определяет скорость деградации агрохимикатов в последующий период. Недостаточный учет этих факторов при обработках приводит к тому, что причинно-следственные зависимости устанавливают сугубо ориентировочно с отставанием по времени. Необходимость изменения сложившейся практики очевидна.
Предлагается перенести акцент на стадию предупредительного надзора, включая следующие первоочередные меры: разработку для данной агроклиматической зоны дифференцированных регламентов (норм расхода, кратностей обработки), методов и способов, обеспечивающих снижение территориальной нагрузки на 1 га сельскохозяйственных угодий и рассеивания агрохимикатов за пределы целевого объекта; контроль за загрязнением почв до посева культур и исключение из севооборота почв, содержащих агрохимикаты на уровне, превышающем ПДК; анализ содержания пестицидов в почве (по показаниям) перед выходом работающих на поля.
Выводы. 1. Предложены новые медико-экологические критерии при нормировании концентрации пестицидов в почве.
2. Показано, что содержание агрохимикатов в почве является интегральным критерием, отражающим загрязнение района, региона.
3. Реализация мер по снижению территориальной нагрузки пестицидов на обрабатываемые площади позволяет осуществлять профилактику загрязнения почв и сопряженных сред.
Л итература
1. Кунак Ю. А., Волощенко 3. Л., Иванова Л. Н., Тка-ченко Т. Н. // Гигиена применения, токсикология пестицидов и полимерных материалов,— Киев, 1989. Вып. 19.— С. 3-13.
2. Ладонин В. Ф.. Лунев М. И. //Защита растений,— 1983,— № 4,— С. 28—29.
3. Либерштейн И. И. Применение гербицидов на кормовых культурах.— Кишинев, 1974.
4. Мотузинский Н. Ф.. Потемкина Н. И., Меренюк Е. В., Катрук Э. А. Ц Гиг. и сан,— 1988,— № 5,—С. 24—27.
5. Польченко В. И.. Мухтарова Н. Д., Байда Л. К. и др.// Врач, дело,- 1990,—№ 10,—С. 121 — 124.
6. Спыну Е. И. II Проблемы обоснования и реализации мероприятий по минимизации негативного воздействия на подземные воды сельскохозяйственных загрязнений.— Киев, 1989,—С. 17—19.
Поступила 05.05.91
3
— 19—
