CC BY
220
НОРМИРОВАНИЕ ИЗЪЯТИЯ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ
С.И.Кононов
Охотхозяйственное республиканское унитарное предприятие «Белгосохота» г. Минск, Республика Беларусь
С 2006 года в Республике Беларусь вступили в действие новые «Правила ведения охотничьего хозяйства и охоты», утвержденные Указом Президента Республики Беларусь 8 декабря 2005 г № 580.
На мой взгляд, предложенные в новых «Правилах...» (пункт 94) рекомендации по использованию охотничьих ресурсов (исходя из плотности охотничьих животных) не отвечают современному уровню ведения охотничьего хозяйства. Эти надуманные без научного обоснования рекомендации по использованию охотничьих ресурсов «кочуют» с некоторыми изменениями из «Правил.» 1975 г в «Правила.» 1998 г, а затем и в последние «Правила.». Тридцатилетняя практика ведения охотничьего хозяйства показала несостоятельность применения этих рекомендаций.
В элементарных популяциях (территориальных группировках) всегда есть ослабленные, больные, престарелые особи, поздно родившие самки и их потомство, которых и следует изымать в первую очередь. Только таким образом можно уменьшить зимнюю смертность животных и создать высокопродуктивные и имеющие высокие трофейные качества популяции. Уместно упомянуть, что не нашел своего отражения в «Правилах.» и избирательный или селекционный отстрел - метод активного воздействия на структуру популяции вида.
Между тем существует два типа такого отстрела. Первый - это выбраковка слабых, больных и старых животных, не имеющих ценности для воспроизводства и лишь непроизводительно потребляющих природные ресурсы хозяйства. Второй тип - это активное воздействие на половой и возрастной состав поголовья. Сокращение числа самцов по отношению к самкам способствует росту поголовья, однако в известных пределах, выше которых может возникнуть яловость самок. Молодые всегда менее плодовиты, чем самки среднего возраста.
Поэтому лучшие условия для роста стада создаются отстрелом преимущественно молодых (прибылых, годовалых) самок.
Нормирование изъятия охотничьих животных предусматривает достоверную фактическую численность, оптимальную емкость угодий и нормы изъятия. Таким образом, на основании сведений Приложения 6 «Правил.» из-за отсутствия данных бонитировки нельзя определить направление дальнейшего ведения хозяйства по тому или иному виду (поддержание существующей численности, дальнейшее ее увеличение или сокращение). Этим исключается сам принцип нормированного изъятия охотничьих животных.
Нормы изъятия - это предельное количество диких животных, которое разрешается добыть на данной территории за определенный срок. Отечественная наука не дала вразумительного ответа по этому вопросу, внося лишь путаницу и неразбериху. Ученые пишут, что нужно вести добычу охотничьих животных на популяционном уровне. Но как определить границы популяций, а тем более их параметры: плотность, рождаемость, смертность и т.д.? Вот что пишет по этому вопросу один из знатоков охотоведения П.Б.Юргенсон (1973): «Без территории с определенными естественными границами нет и не может быть популяций».
Ученые не могут дать и конкретного обоснования порогу минимальной плотности, при которой может вестись добыча охотничьих животных за исключением некоторых видов. Например, «.плотность лосей ниже 2,0 на 1 тыс. га следует расценивать как «непромысловую», т.е. при такой плотности лоси не могут иметь хозяйственного значения и быть объектом эксплуатации даже в спортивном охотхозяйстве» (Юргенсон, 1968). Хотя ответ очевиден. Вот высказывание по этому вопросу другого основоположника охотоведения Я.С. Русанова (1986): «В хозяйствах, где численность животных из года в год остается стабильной или даже снижается, любая эксплуатация популяции противопоказана и возникает необходимость в мероприятиях, направленных на увеличение плотности населения животных. Только там, где ежегодный прирост численности имеет место, возможна его полная или частичная реализация в охотничьих целях.»
Нужно исходить из того, что мы имеем. А это утвержденные границы существующих хозяйств и структурных подразделений (нацпарки, заказники и т.д.) со своим уровнем ведения охотничьего хозяйства (состояние охраны угодий от браконьеров, плотность хищников, система промысла, интенсивность био-технии, качество угодий и т.д.). В Республике Беларусь более 300 субъектов хозяйствования. Следовательно, расчеты надо делать на основе реальных условий данного хозяйства, а не типовых норм добычи. Нужен творческий и научный подход к использованию природных ресурсов.
Размер годичного прироста на момент начала использования называется хозяйственным приростом. Этим термином оперирует большинство ученых и работников охотничьего хозяйства. Следует отметить, что для копытных его величину охотпользователи не знают, поскольку предпромысловые учеты их не проводятся.
Еще в 1984 году на примере использования поголовья копытных в охотничьем хозяйстве ГОЛХУ «Борисовский опытный лесхоз» мною была предложена схема планирования размера изъятия. Она основывалась на четырех известных показателях: оптимальная емкость угодий, фактическая численность животных, реальный прирост (термин, заимствованный у С.Якобониса, 1973), размер хозяйственного использования вида в прошлом году (сезоне) (табл. 1).
Реальный годичный прирост - это количество животных, которое ежегод-
Таблица 1
Схема планирования размера изъятия
Вид животного Численность, особей Реальный прирост, % Размер хозяйственного использования предыдущего года План изъятия текущего сезона Примечание
оптимальная фактическая О4 особей о4 Особей
Международная научно-практическая конференция
Таблица 2
ІІ
§.
$
£*
а
I
1
С
£
і
і
§
§
к
§.
1
2
§.
2
к
8
£
Размер изъятия копытных в зависимости от состояния их популяций и целей охоты
Вид животного Цель, способ охоты и преимущественная добыча тех или иных животных
Селекционный При наличии реального прироста селекционный и добыча сеголетков до достижения оптимальной численности или плотности (особей) на 1000 га Добыча любых половозрастных групп при достижении видом оптимальной численности или плотности (особей) на 1000 га Трофейный отстрел разрешен при достижении видом оптимальной численности или плотности (особей) на 1000 га Минимальная группа животных (особей), при которой возможна добыча Размер изъятия, %
Плотность на 1000 га, особей Селекционный Трофейный Селекционный Трофейный
Лось до 2,0 до 4,0 4,0 4,0 10 30 до 6 3
Олень до 2,0 до 5,0 5,0 5,0 10 30 до 6 3
Косуля до 5,0 до 10,0 10,0 10,0 20 50 до 8 5
Кабан до 3,0 до 4,0 4,0 4,0 20 50 до 10 5
но пополняет стадо, за вычетом потерь в текущем году. Он отражает как рождаемость и смертность, так и хозяйственное использование того или иного вида. В идеале размер хозяйственного прироста приближается к биологическому приросту.
Например, возьмем кабана. Условная численность вида в хозяйстве - 100 особей. Размер хозяйственного использования в одном хозяйстве составляет 10% (ГЛХУ «Климовичский лесхоз»), в другом - 20% (охотничье хозяйство ЗАО «Осотно»), в третьем - 30% (охотничье хозяйство Негорельского лесхоза), а в охотничьем хозяйстве «Лебединое», допустим, 100%. Таким образом, размер использования поголовья предыдущего года является своеобразным ориентиром для планирования размера изъятия в этом году.
Если в хозяйстве фактическая численность какого-либо вида не достигла оптимальной и нет реального прироста, то в данном случае отстрел этого вида следует планировать очень ограниченно или прекращать его вообще. Когда фактическая численность вида выше оптимальной, необходим повышенный размер его изъятия, чтобы довести численность до хозяйственно целесообразной.
Эта разработка была использована при составлении «Сводного прогноза развития охотничьего хозяйства Беларуси на 1984-1985, 1990 и 2000 гг.».
К сожалению, готовые рекомендации по нормированной добыче диких зверей и птиц не были использованы в практической работе. К чему это привело, наиболее наглядно видно на примере лося. В 2003 г. его поголовье в Березинском заповеднике снизилось по сравнению с 1968 г. в 4,0 раза. В Пуховичском охотхозяйстве ОО «БООР» с 1976-го по 2003 г. - в 3,7 раза. В охотничьем хозяйстве Негорельского учебно-опытного лесхоза с 1982-го по 2004 г. - в 18,5 раза. На территории Юровичского охотхозяйства («Динамо», Калинковичский район Гомельской области) численность лося с 1978-го по 2003 г упала в 15,6 раза, а на бывшей территории Озаричского охотничьего хозяйства (ВОО БВО, Калинковичский район Гомельской области) с 1989 г. по 2003 г. - в 5,8 раза.
Однако план отстрела охотничьих животных должен предусматривать не только общий размер их изъятия, но и преимущественную добычу тех или иных половозрастных групп животных, о чем говорилось выше. В этой связи для планирования размера добычи животных и их возрастных и половых групп необходимо придерживаться рекомендаций таблицы 2, данные которой основаны на теоретических знаниях и практическом опыте работы автора.
В заключение следует сказать, что основой рационального использования ресурсов охотничьих животных является грамотное законодательство по охоте, которое в настоящий момент в Республике Беларусь несовершенно.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Юргенсон П.Б. 1973. Биологические основы охотничьего хозяйства в лесах - М.: Лесная промышленность. С. 176.
Юргенсон П.Б.1968. Охотничьи звери и птицы.- М.: Лесная промышленность. С. 41
Русанов Я.С. 1986. Основы охотоведения. - М.: МГУ. С. 80.
Якубонис С. 1973. Лесоустройство и охотничье хозяйство. Обзорный выпуск. Вопросы лесоустройства (вып.4). - М. С. 42.
