CC BY
15Расчет конструкций
ц м .1
Научно-технический и производственный журнал
УДК 621.316:66.013.514
О.Д. САМАРИН, канд. техн. наук (samarin1@mtu-net.ru), Московский государственный строительный университет
Нормирование энергопотребления здания с учетом теплопоступлений от солнечной радиации
Рассмотрена зависимость удельной характеристики теплопоступлений от солнечной радиации от климатических параметров района строительства. Предложена таблица базовой удельной характеристики расхода тепловой энергии для жилых зданий с учетом полученной зависимости. Дан анализ влияния изменения теп-лопоступлений от солнечной радиации на нормируемое удельное энергопотребление зданий.
Ключевые слова: энергопотребление, теплопоступления, солнечная радиация, градусо-сутки, отопительный период.
Как известно, в настоящее время производится пересмотр нормативной базы в области строительства, в том числе СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» для приведения его в соответствие с изменившимися требованиями законодательства, в первую очередь Закона РФ № 384-Ф3 «Технический регламент «О безопасности зданий и сооружений» от 30 декабря 2009 г. и Закона РФ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 261-ФЗ от 23 ноября 2009 г. В указанной ситуации рассмотрим некоторые обстоятельства, которые следовало бы учесть при дальнейшем совершенствовании этого документа.
Основные элементы методики оценки и нормирования энергопотребления здания, разработанные для проекта СНиП 23-02-2003, изложены в [1]. Данная методика сводится главным образом к вычислению удельной характеристики расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания (¡{¡у Вт/(м3 К) и сравнению ее с базовым значением При этом в числе других величин используется и удельная характеристика теплопоступлений от солнечной радиации крад, Вт/(м3-К).
В [2] было предложено некоторое уточнение подхода, представленного в [1], а именно нормирование требуемой величины ^ в зависимости от отапливаемого объема здания V,, м3, а не от его этажности. При этом параметр крад был оценен ориентировочно, с использованием имеющихся данных по среднему коэффициенту остекления жилых зданий (около 0,18) и усредненным по ориента-циям фасадов суммарным удельным теплопоступлениям от солнечной радиации за отопительный период <7£ад (порядка 400 МДж/м2), откуда получается к =50/D1. Для образовательных учреждений с учетом иной остекленности числовой коэффициент в полученном выражении будет несколько выше - около 70. Можно показать, что и для общественных зданий другого назначения вид формулы для крад будет аналогичным. Это можно объяснить тем, что для перехода к необходимой размерности Вт/(м3К) общие теплопо-ступления необходимо делить на продолжительность рассматриваемого периода, в данном случае отопительного, и на среднюю разность температур внутреннего и наружно-
го воздуха, т. е. в конечном счете именно на градусо-сутки отопительного периода Dd, К сут.
Однако при более точном анализе необходимо учитывать, что величина определенным образом зависит от района строительства, и главным образом от его географической широты. Попытаемся выявить характер такой зависимости и оценить степень ее влияния на величину нормируемой удельной характеристики расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания д^. Для этого можно воспользоваться данными из справочного пособия (Е.Г. Малявина. Теплопотери здания. М.: АВОК-ПРЕСС, 2007. 144 с.) по значениям 9рад, МДж/м2, с учетом средних условий облачности для различных населенных пунктов РФ. Поскольку ранее уже были получены соотношения для крад исходя из климатических условий Москвы, для упрощения дальнейшего рассмотрения целесообразно найти только поправку к ним, зависящую от района строительства. На рисунке представлена корреляционная связь отношения 4рад=^рад/?рад.м, где ?рад.м - величина для Москвы, и основного параметра, определяющего особенности наружного климата в холодный период года, т. е. Dd. Их значения вычислялись по данным СНиП 23-01-99* «Строительная климатология».
Легко видеть, что несмотря на некоторый разброс точек, зависимость между 9рад и Dd прослеживается достаточно
Яр. 2
1,8
1,6
1,4
1,2
1
0,8 0,6 0,4 0,4 0
0
1000 2000 3000
4000 5000 Dd, К сут
6000 7000 8000
Поле корреляции для параметров 9'щц и D1
32
1'2013
Научно-технический и производственный журнал
-------ЖИЛИЩНОЕ ---
СТРОИТЕЛЬСТВО
Расчет конструкций
Таблица 1
V, м3 Значения Вт/(м3^К), при различных Dd, Ксут
1000 3000 5000 8000 12000
300 1,050 0,863 0,729 0,602 0,501
600 0,832 0,703 0,602 0,505 0,428
1200 0,664 0,579 0,503 0,429 0,37
2500 0,532 0,481 0,426 0,37 0,325
6000 0,427 0,403 0,363 0,322 0,289
15000 0,357 0,351 0,322 0,29 0,265
50000 0,302 0,31 0,289 0,266 0,246
200000 0,293 0,285 0,27 0,252 0,235
Таблица 2
V, м3 Значения Вт/(м3^К), при различных Dd, К сут
1000 3000 5000 8000 12000
300 1,025 0,861 0,731 0,606 0,507
600 0,807 0,7 0,604 0,509 0,433
1200 0,639 0,576 0,505 0,433 0,376
2500 0,507 0,478 0,428 0,374 0,331
6000 0,402 0,4 0,365 0,327 0,295
15000 0,332 0,348 0,324 0,295 0,271
50000 0,277 0,308 0,291 0,271 0,252
200000 0,268 0,282 0,272 0,256 0,241
четко, причем коэффициент корреляции в данном случае оказывается весьма высоким и составляет около 0,86, что говорит о практической достоверности полученных результатов.
С удовлетворительной точностью можно предложить следующую аппроксимирующую формулу:
<7рад 0,2
1000
+ 1
(1)
Иначе говоря, в районах с более суровым климатом относительные суммарные теплопритоки за счет солнечной радиации оказываются выше, чем на юге. Несмотря на кажущуюся парадоксальность такого вывода, его можно объяснить тем, что продолжительность отопительного периода в северных регионах возрастает быстрее, чем падают мгновенные теплопоступления из-за уменьшения высоты стояния солнца и сокращения светового дня в зимний период. Кроме того, в моменты, близкие к началу и окончанию отопительного сезона (сентябрь и апрель-май), долгота дня, напротив, к северу даже увеличивается, так что длительность инсоляции растет.
В табл. 1 приведены уточненные значения для жилых зданий с учетом выявленной закономерности изменения Л , а в табл. 2 для сравнения - исходный уровень, полученный автором в [2] (без учета поправки к Л ).
Нетрудно заметить, что при малых Dd уточненная нормируемая величина будет несколько выше, чем при условии &рад=соП81:/Д?, а при больших - наоборот, ниже. Это немедленно следует из правила для вычисления Я^, приведенного в [1], так как составляющая Л входит в расчетную формулу со знаком «минус». Однако относительное расхождение между данными таблиц 1 и 2 в целом невелико, и при Dd>3000 не превышает ±2,5%, а, как правило, оказывается даже меньше, заведомо оставаясь в пределах точности инженерного расчета. Это связано с не слишком значительной долей теплопоступлений от солнечной радиации в общем тепловом балансе здания, которая обычно не превышает 10-15% [3, 4]. И только при Dd=1000 и объеме здания более 2500 м3 отклонение увеличивается до 5% и более. Но значения Dd «1000 на территории РФ, по данным СНиП 23-01-2003, встречаются только на очень ограниченной территории в районе Сочи. Поэтому представляется, что учет изменения числового коэффициента в выражении для Л в зависимости от Dd хотя и возможен, но вряд ли целесообразен из-за чрезвычайной малости получаемого при этом эффекта.
Приведенные результаты получены в рамках выполнения работ по Госконтракту ГК № 16.552.11.7064 от 13.07.2012 г.
Список литературы
1. Гагарин В.Г., Козлов В.В. Требования к теплозащите и энергетической эффективности в проекте актуализированного СНиП «Тепловая защита зданий» // Жилищное строительство. 2011. № 8. С. 2-6.
2. Самарин О.Д. Предложения по совершенствованию актуализированной редакции СНиП 23-02 // Жилищное строительство. 2012. № 6. С. 13-15.
3. Самарин О.Д., Лушин К.И. Об энергетическом балансе жилых зданий // Новости теплоснабжения. 2007. № 8. С. 44-46.
4. Самарин О.Д., Зайцев Н.Н. Влияние ориентации остекленных фасадов на суммарное энергопотребление жилых зданий // Инженерно-строительный журнал. 2010. № 8. С. 16-20.
e-maii: uralexpo@yandex.ru, www.uralexpo.ru
1'2013
33
