CC BY
621
УДК 551.462:911.3
Вестник СПбГУ. Сер. 7. 2014. Вып. 3
Д. В. Севастьянов, Т. Е. Исаченко, Е. Н. Гук
НОРИЛЬСКИЙ РЕГИОН: ОТ ПРИРОДНОЙ СПЕЦИФИКИ К ПРАКТИКЕ ОСВОЕНИЯ
Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9
Развитые страны, имеющие слабо населенные и необжитые полярные территории, успешно сочетают на них промышленное, природоохранное, рекреационное природопользование и туризм. Реализация федеральных целевых программ, направленных на обеспечение устойчивого развития северных регионов РФ, зависит от учета опыта промышленного освоения Севера в XX в. Природная и политическая обусловленность формирования Норильска как города-лагеря, его трансформация в город-мечту и в город-комбинат позволяют рассматривать Норильск в качестве примера для анализа практики освоения северных регионов. Формирование рекреационных комплексов для местных жителей, их положительная динамика — индикатор успешного развития региона. Набор рекреационных комплексов Норильского региона отражает тенденции развития рекреации на промышленных территориях в XXI в. Библ. 32 назв. Ил. 5.
Ключевые слова: природопользование, специфика освоения северного региона, рекреационное природопользование, географический детерминизм, Норильский регион.
NORILSK REGION: FROM THE PECULIARITIES OF NATURE TO THE PRACTICE OF DEVELOPMENT
D. V. Sevastianov, T. E. Isachenko, E. N. Guk
St. Petersburg State University, 7/9, Universitetskaya nab., St. Petersburg, 199034, Russian Federation
Developed countries with sparsely populated polar territories successfully combine industrial, environmental, recreational nature management and tourism on them. In Russia, implementation of government programs aimed at sustainable development of northern regions depends on the experience of the North industrial development in the XX century. Natural and political conditionality of Norilsk creation as the prison camp town, its transformation into the «city of dreams» and the city of plants allow considering Norilsk as a model for analysis of northern regions development. Creation and positive dynamics of recreational complexes for local residents serve as the indicator of successful region development; the set of recreational complexes in Norilsk region represents trends of recreation development on the industrial territories in the XXI century. Refs 32. Figs 5.
Keywords: nature management, peculiarities of northern region development, recreational nature management, geographical determinism, Norilsk region.
Россия — страна северная: около 3 млн км2 территории лежит за полярным кругом, более половины страны находится в зоне распространения многолетней мерзлоты. По климатическим условиям и экологическому потенциалу ландшафтов эти регионы малоблагоприятны для жизни и хозяйственной деятельности. Численность населения, проживающего за полярным кругом, не превышает 1,5% от общей численности жителей России, причем плотность колеблется от 2 чел/км2 на Кольском полуострове до 0,1 чел/км2 на Чукотке [1]. В XXI в. резко возрос интерес к северным территориям, как в связи с расширением добывающего комплекса, так и в связи с обострением экологической ситуации. Помимо неблагоприятных экологических последствий, вызванных длительным влиянием горнодобывающих отраслей промышленности, для современного Севера России характерны и последствия глубокого и затяжного кризиса перестроечного времени: резкие различия в уровне жизни населения внутри региона, вынужденная высокая миграционная подвижность на-
селения, наличие «избыточного» населения (пенсионеры, безработные) [2]. Мировой опыт показывает, что развитые страны, такие как США, Канада, Норвегия, Швеция, Финляндия, имеющие слабо населенные и необжитые полярные территории, успешно сочетают на них развитие промышленности, охрану природы, рекреационное природопользование и туризм. В России принят ряд федеральных целевых программ, направленных на обеспечение устойчивого развития северных регионов, разработана концепция государственной поддержки экономического и социального развития территорий. Однако для успешной реализации принятых программ и концепций необходимо тщательно проанализировать накопленный положительный и отрицательный опыт промышленного освоения Севера в XX в.
Исследовательской площадкой стал Норильский регион1 (рис.1) — территория, рубежи которой проводятся по Енисею на западе, восточной оконечности оз. Лама на востоке, р. Ергалах на юге и южному берегу оз. Пясино на севере. Не очерчивая регион ни природными, ни административными границами, условно назовем эту территорию «зоной влияния Норильска». Задача исследования — проследить природную обусловленность феномена Норильска, одного из самых северных городов
Рис. 1. Регион исследования
1 Исследования проводились экспедицией кафедры страноведения и международного туризма СПбГУ в июле 2013 г.; помимо авторов статьи в полевых работах приняли участие Е. Ю. Сергеева, К. В. Тур, А. М. Сусловец, В. М. Николаенко.
мира, выявить физико-географические особенности, процессы и явления, которые определили историко-культурную специфику региона, проблемы его освоения и современный уровень развития.
Своеобразие территории обусловлено, прежде всего, ее положением к северу от полярного круга и геологическим строением.
Геологическое строение как фактор освоения региона
Норильский регион находится на северо-западной оконечности Среднесибирского плоскогорья, где осадочный чехол сложен породами, имеющими возраст от палеозойского до кайнозойского. В перми и триасе район современного Норильска становится центром траппового магматизма, в результате чего здесь образовались крупные вулканические комплексы и расслоенные интрузии, с которыми связаны месторождения медно-никель-платиновых руд. Норильско-Хараелахский разлом является основной рудоподводящей структурой района. Он протягивается от р. Хантайки и оз. Кета на 470 км в северо-северо-западном направлении через Норильские горы к горам Хараелах [3]. Трапповому магматизму обязано существованием и базальтовое плато Путорана (второе в мире по площади трапповое плато) со средними высотами 900-1200 м (максимальная высота — гора Камень, 1701 м). Под трапповой толщей оказались погребены пермские отложения с мощными пластами каменного угля (Тунгусский угольный бассейн), в Норильском регионе отдельные угольные пласты достигают мощности 15-20 м [4].
Начало освоения территории связано с обнаружением здесь угольных месторождений и меднорудных жил. Еще в отчете А. Ф. Миддендорфа, открывшего плато Путорана в 1842-1845 гг., имеются сведения о наличии угля в этих местах. Именем Ф. Б. Шмидта, обследовавшего угольный пласт в 1866 г., названа гора Шмидтиха, возвышающаяся над современным Норильском. Первыми предпринимателями, добывавшими здесь уголь и плавившими медь, были купцы Сотниковы. В 1860-е гг. Киприян Михайлович Сотников поставил на склонах Шмидтихи медеплавильную печь, а его сын Александр Киприянович Сотников в 1893-1894 гг. добыл и вывез в Дудинку несколько тысяч пудов угля. Геологическое обследование региона в начале XX в. предпринял Александр Александрович Сотников; весной 1919 г. он пригласил геолога Николая Николаевича Урванцева принять участие в экспедиции [5]. А. А. Сотников был расстрелян в 1920 г. В этом же году Н. Н. Урванцев, которому суждено было впоследствии стать героем, заключенным и легендой Норильска, открыл в Норильских горах месторождение медно-никелевых руд. На противоположной стороне Норильской долины, в горах Хараелах, были разведаны промышленные запасы угля. В 1935 г. было принято решение о строительстве Норильского металлургического комбината и основан поселок Норильск, а в 1937 г. открылось движение по железной дороге Норильск — Дудинка [6]. Сочетание рудных месторождений и запасов каменного угля создало предпосылки для формирования здесь в середине XX — начале XXI вв. крупнейшего металлургического комплекса (рис. 2).
На сегодняшний день Норильский регион обладает запасами никеля (70% общероссийских запасов), меди (Талнахское месторождение входит в четверку месторождений, дающих 70% запасов меди), платины (89% общих запасов) и кобальта (72%)
Рис. 2. Размещение промышленных предприятий «Норильского Никеля», 2013 г.
[7, 8]. Помимо перечисленных металлов, из норильских руд на предприятиях «Норильского никеля» извлекают золото, серебро, иридий, селен, палладий, рутений, осмий, теллур.
Именно геологическое строение региона было одним из необходимых условий, позволивших А. П. Завенягину, возглавлявшему строительство Норильского комбината с 1938 г., настаивать на размещении в Норильске не только предприятия добывающей отрасли, но и комбината полного металлургического цикла. Достаточно близкое залегание, а местами и выходы на поверхность кристаллических пород (до-леритов) дали возможность на начальных этапах промышленного освоения региона избегнуть проблем, возникающих при строительстве в районах распространения многолетнемерзлых пород. Все первые капитальные постройки Норильска опирались на скальные породы; современные высотные дома Талнаха и Кайеркана также стоят на скальном фундаменте, глубина залегания которого не превышает 15 м. (Для справки: первый многоэтажный дом с использованием свайного фундирования на многолетнемерзлых породах был построен в Норильске только в 1956 г., автором этого способа строительства был инженер-строитель М. В. Ким, бывший заключённый Норильлага.)
Рельеф как основа планировочной структуры территории
Для понимания размещения рудников, заводов и жилых кварталов современного Норильска, его планировочной структуры рассмотрим развитие территории в четвертичное время. Активный подъем плато Путорана, продолжающийся и в настоящее время, вызвал радиальную трещиноватость, которая определила и структуру современной речной сети [9]. В плейстоцене, когда плато было одним из центров оледенения, малоподвижные ледники разработали тектонические трещины, создав глубокие троговые долины [10]. Западная часть плато распалась на отдельные останцовые платообразные горы (Хараелах (Харыелах), Микчангда, Имангда, Лам-ские), разделенные реками (Микчангда) и вытянутыми озерами (Глубокое, Лама). Вдоль западного обрыва плато, поднимающегося на 400-500 м над окружающей
равниной, протянулась Норильская долина (длина 170 км, ширина до 40-60 км, абсолютные высоты 30-200 м), отделяющая от основного массива плато останцовые платообразные Норильские горы и Лонгдокойский (Лонтокойский, Лантокойский) камень. Очевидно, когда-то эту долину занимал пра-Енисей, древние террасы которого сильно изменены денудационными, эрозионными и мерзлотными процессами. Между Лонгдокойским камнем и современным Енисеем находится Приенисейская низменная равнина, постепенно понижающаяся от подножья плато (абсолютные высоты 150-200 м) до поймы реки (урез воды 10 м).
Два уровня рельефа региона и предопределили планировочную структуру Норильска, расположившегося на границе Норильской долины и Норильских гор. Первые поселки появились на склонах гор рядом с добывающим комплексом: так, заброшенный сегодня поселок Медвежка находится на высоте около 480 м между двумя первыми рудниками открытой добычи. Практически вплотную прижимается к горным склонам и «старый город», с которого начинался Норильск. Однако центральные районы современного города, ограниченные с юго-запада озером Долгим (урез воды 70,7 м), занимают слабоволнистую равнинную территорию. Именно здесь еще в 1940-е гг. начали создавать «город-мечту»: в 1940-1943 гг. под руководством ленинградского архитектора В. С. Непокойчицкого, ставшего главным архитектором Норильска, был разработан первый генеральный план города (рис. 3). Из 33 архитекторов, работавших в 1940-50-е гг. в Норильске, 22 были заключенными [11], до ареста некоторые из них входили в архитектурную элиту страны. Однако возможность определять планировку и застройку города имели, в силу служебного положения, только вольнонаемные архитекторы, большинство из которых (8 чел.) приехали из Ленинграда. Недаром Норильск, созданный на слабоволнистой Норильской равнине, так напоминает расположенный на Приневской низине Петербург.
Рис. 3. Генеральный план Норильска, 1940-1943 гг. (авторы: Г. А. Ломагин, А. Е. Шаройко, В. С. Непокойчицкий, М. Д. Мазманян, при участии Ф. М. Страшинского, Л. В. Миненко, Ф. М. Усова, Г. Б. Кочара), перспективный рисунок В. С. Непокойчицкого [12]
Для создателей Норильска именно Петербург-Ленинград был образцом пространственной организации города, связи городской среды с окружающим природным ландшафтом. При отсутствии явного перепада высот оптимальным решением планировщиков стала лучевая планировка города, а также ориентация планировочной структуры на водные объекты. Слабоволнистый равнинный рельеф при сильных ветрах и снежных заносах определил и тот факт, что, в соответствии с первым генеральным планом города, не отдельные дома, а замкнутые контуры дворов и микрорайонов стали в Норильске единицей городской застройки.
Наличие двух уровней рельефа позволило открыть в 1977 г. в 17 км от Норильска в районе Талнаха горнолыжный комплекс: при перепаде высот в 300 м самая длинная трасса здесь составляет 840 м.
Влияние климатических особенностей региона на организацию жизни населения
Изначально освоение региона сталкивалось с ограничениями, которые диктовались климатическими условиями. Норильск находится севернее полярного круга (69°20' с. ш.) в субарктическом климатическом поясе на границе Атлантической и Сибирской климатических областей [13]. Сезоны здесь во многом определяются полярным днем и полярной ночью: в Норильске продолжительность полярной ночи 45 суток (с 30.11 по 13.01), полярного дня 68 суток (с 19.05 по 25.07). Средняя месячная t° самого теплого месяца (июля) от 14 °C (Норильск)2 до 12 °C (Лама), а самого холодного (января) от минус 25 °C (Кайеркан) до минус 30 °C (Лама). Амплитуда экстремальных температур воздуха составляет около 87° (абсолютный max t° = 32,6 °С, абсолютный min t° = -54,2 °С, Талнах, 1967 г.). Всего 4 месяца в году имеют положительные средние месячные t° воздуха, средняя годовая t° в пределах равнинной части региона имеет отрицательные значения от минус 9,3 до минус 9,4 °С3, сумма активных температур выше 10 °С составляет 688° (Норильск). Более 130 зимних дней сопровождаются метелями, скорость ветра при этом может достигать 40 м/с; средняя многолетняя скорость ветра составляет 5,4 м/с (Норильск). Средняя годовая сумма осадков колеблется в пределах от 400 мм в год (Норильск) до 700 мм (Талнах), что определяется барьерным эффектом плато. Осадки выпадают преимущественно в июле-октябре, их количество превышает испаряемость, соответственно, увлажнение здесь избыточное. Снеговой покров устанавливается в октябре и лежит до мая, продолжительность залегания 240-260 дней. Метелевый перенос снега обуславливает его неравномерное перераспределение: средняя мощность снегового покрова по данным метеостанции Норильск составляет 52 см, в период максимального снегонакопления его высота в отдельных местах может достигать 150 см. В озерных котловинах и долинах западной части плато мощность снегового покрова превышает 180 см [14].
При такой суровости климатических условий и удаленности региона обеспечение строительства комбината трудовыми ресурсами было одной из основных проблем. Вопрос привлечения рабочей силы, в том числе квалифицированной, для
2 Данные по метеостанции Лама — в настоящее время закрыта — приведены по [15], данные по метеостанциям Норильск, «Кыллах-Кюель» (Талнах), «Надежда» (Кайеркан) — по [4].
3 Данные не включают метеостанцию Лама.
строившегося комбината был решен быстро, цинично и радикально. 23 июня 1935 г. Совет Народных Комиссаров СССР принял Постановление «О строительстве Норильского комбината» и решение о передаче «Норильскстроя» в состав НКВД СССР; поселение Норильск также отошло к ведомству НКВД (с 1946 г. — МВД). В 1935 г. на строительство прибыла первая партия заключенных — 1200 чел.; к середине 1940-х гг. комбинат строили уже 40 тыс. заключенных Норильлага; а в начале 1950-х гг. вместе с заключенными Горлага (особого лагеря, организованного в 1948 г.) их было уже более 90 тыс. чел. [16].
Заключенные работали при любых погодных условиях, одной из самых тяжелых работ была расчистка снежных заносов; движение на автомобильных дорогах, на железнодорожной ветке Норильск-Дудинка строго лимитировано ветром и снегом. Заключенный М. Г. Потапов в 1940-х гг. придумал конструкцию наклонных щитов, способствующих не только задержанию, но и выдуванию снега с путей; тогда щиты сохранили жизнь многим работавшим на расчистке заносов заключенным Нориль-лага. До сих пор борьба с заносами на дорогах и технологических магистралях ведется с использованием «щитов Потапова», которые органично «вписались» в пейзаж и являются сегодня характерной чертой культурного ландшафта Норильского региона.
В 1953 г., в год получения Норильском статуса города и год, когда в Норильла-ге произошло самое массовое восстание заключенных в СССР, Норильский комбинат перешел из системы МВД в ведение Министерства металлургической промышленности. Вследствие этого значительно сократилось количество заключенных на стройках комбината, и возникла проблема восполнения притока рабочей силы. Во многих городах Советского Союза были открыты пункты организованного набора рабочих на Норильский комбинат, в 1956 г. в Норильск прибыло около 7000 чел. [17], в дальнейшем их количество постоянно увеличивалось. В 1964 г. Норильский горно-металлургический комбинат был объявлен Всесоюзной ударной комсомольской стройкой: на смену «городу-лагерю» приходит «город-мечта». Однако молодое пополнение, прибывавшее в Норильск в кедах и летних тапочках, не представляло суровую погодную и климатическую специфику региона. «Жесткость погоды» здесь определяется не только температурой, но и влажностью воздуха, и скоростью ветра (например, в декабре 1976 г. при 1° минус 47 °С регистрировались порывы ветра до 25 м/с, что обусловливало эффективную 1° минус 97 °С). Метель при скорости ветра, превышающей 40 м/с, в Норильске называют «черной пургой». Самая страшная «черная пурга» за всю историю Норильска бушевала четверо суток в январе 1957 г., она нанесла комбинату ущерб в 20 млн руб. [18].
В школах современного Норильска часто объявляют «актировки», дающие право учащимся не посещать занятия при 1° минус 42 °С и ниже, а при порывах ветра 18 м/с при 1° минус 16 °С и ниже (для всех классов).
Многолетняя мерзлота как лимитирующий фактор освоения региона
Норильский регион находится в зоне сплошного распространения многолетней мерзлоты, мощности многолетнемерзлых пород в Норильской долине составляют 40-80 м. Норильск — это первый в мире масштабный опыт многоэтажного строительства на многолетнемерзлых грунтах. Раньше в каждом норильском подъезде висели плакаты, призывающие беречь мерзлоту; как показала практика — это были не
пустые слова. Наблюдения мерзлотной лаборатории Норильского комбината выявили, что с 1955 по 1985 гг. 1° многолетнемерзлых пород на глубине 20-60 м в центре Норильска повысилась на 0,5-1° [19]. В 1990-е гг. наблюдения на единственной в черте города скважине для изучения мерзлоты (глубиной 200 м) были заброшены, а к 2007 г. у 250 крупных сооружений Норильска были выявлены существенные деформации [20]. Это лишний раз доказывает, что культурный ландшафт, созданный в регионе, где естественное равновесие компонентов природы легко нарушить, а искусственно созданное равновесие надо постоянно поддерживать, требует мониторинга в рамках долгосрочных комплексных программ по его сохранению и развитию.
Гидрологическая сеть как фактор рекреационного освоения региона
Близкое залегание многолетнемерзлых пород, являющихся водоупором, и избыточное увлажнение благоприятствуют развитию густой (0,45 км/км2) речной сети многочисленных термокарстовых озер и болотных комплексов (см. рис. 1). Для рек региона характерно весенне-летнее половодье и паводки в теплое время года; в верховьях все реки (кроме Норильской и Рыбной, вытекающих из озер) имеют горный характер течения и глубоко врезанные долины. Реки принадлежат бассейну оз. Пяси-но (озеро ледниково-тектонического происхождения, с глубинами менее 10 м), куда впадает р. Норильская с притоками Рыбная, Валек, Хараелах (Хараелаях), Амбарная, Щучья, Ергалах, и бассейну Енисея, куда впадает река Дудинка с притоком Южный Ергалах. В восточную часть Норильской долины открываются расширенные части крупнейших ледниково-тектонических озер плато Путорана: Ламы (глубина более 250 м), Кеты (до 96 м), Хантайского (более 400 м), Глубокого (до 184 м), на выходе в долину озера становятся плоскодонными и мелкими: так, глубины оз. Мелкое — продолжения оз. Лама — не превышают 25 м [21]. Термокарстовые озера, в обилии представленные на равнинах, имеют глубину до 10 м; они занимают до 30% от площади Норильской долины. Норильский «озерный край» стал основой для формирования рекреационной территории протяженностью около 30 км (вдоль автодороги Норильск — Талнах), где размещены 38 рекреационных комплексов (базы отдыха, спортивно-оздоровительные объекты, турбазы, дачи), созданных во второй половине XX — начале XXI в. (рис. 4).
Самый первый рекреационный комплекс в регионе был создан на оз. Лама еще в 1944 г. [22]. С тех пор для многих коренных жителей Норильска отдых на оз. Лама стал необходимой составляющей жизни. Сегодня на озере функционируют три ведомственные турбазы и общедоступная база отдыха (рис. 5). Посещение турбаз лимитировано не только их ведомственной принадлежностью, но и проходимостью водной системы р. Норильская — оз. Мелкое — оз. Лама. В сезон 2013 г. практически ни одна база не смогла принять отдыхающих, поскольку низкий уровень воды в оз. Мелком и р. Норильской не позволил теплоходам пройти в оз. Лама.
В рекреационных целях используются практически все реки и крупные озера, которые также имеют и высшую категорию рыбохозяйственного водопользования. Состав ихтиофауны включает такие виды как: осётр, таймень, голец арктический, нельма, ряпушка, тугун, пелядь, чир, сиг, пыжьян, муксун, валёк, хариус, щука, елец, плотва, язь, карась серебряный, налим, окунь, ёрш, подкаменщик, гольян, голец, шиповка, колюшка девятииглая (письмо ФГУ «Нижнеобьрыбвод» от 03.10.2006 г. № 03-09 1189) [4].
Рис. 4. Рекреационные комплексы Норильского региона, 2013 г.
Рис. 5. Рекреационные комплексы на озере Лама, 2013 г.
В пределах жилой застройки Норильска находятся озера Долгое, Городское и Утиное, в 200-300 м от северо-западной окраины жилой застройки протекает р. Щучья. Оз. Долгое имеет особое значение для города и комбината: в 1943 г. оно было зарегулировано и до середины 1950-х гг. служило источником воды для бытовых и производственных нужд. В 1950-е гг. оз. Долгое использовалось в качестве рекреационного водоема: был оборудован пляж, на южном берегу озера действовала лодочная станция [23, 24]. Позже водоем утратил рекреационные функции и сегодня является технологическим «прудом-охладителем» для ТЭЦ [25].
Изменения природных комплексов региона под воздействием освоения
Согласно физико-географическому районированию, Норильский регион относится к западнопуторанской провинции «тундролесья» [21] — зоны, включающей «классическую» зону лесотундры и северные редколесья. А. Г. Исаченко относит данную территорию к южной подзоне лесотундры, где общая облесенность составляет 20-30%, редколесья выходят на водоразделы, а в долинах отмечаются сомкнутые леса [26]. Почвы региона характеризуются маломощностью (20-40 см), неясно выраженной горизонтальной структурой и оглеенностью по всему профилю. Регион служит северным пределом распространения таежной растительности (основные древесные породы: лиственница сибирская (Larix sibirica), ель сибирская (Picea obovata), береза пушистая (Betulapubescens) и извилистая (B. tortuosa)), любые воздействия на эти пограничные уязвимые природные комплексы (вырубки, пожары, протаивание вечной мерзлоты, увеличение заболачивания, сокращение мощности деятельного слоя) практически исключают возобновление древесных пород.
В Норильском регионе выделяются равнинные ландшафтные районы: Норильская долина и Приенисейская равнина, а также низко- и среднегорные ландшафты древнего лавового плоскогорья, в число которых входит горный массив Лонгдокой-ский камень с Норильскими горами. Норильская долина сложена глинами, суглинками, супесями и песками с галькой и валунами и занята типичной лесотундрой: лиственничные и елово-лиственничные редколесья с примесью березы пушистой приурочены к склонам холмов и гряд. Приенисейская низменная равнина более монотонна, сложена преимущественно песками и суглинками, характеризуется преобладанием тундровых комплексов (ерниковые и мохово-лишайниковые тундры), сильно заболочена (кочковатые, мелко- и крупнобугристые болота). Для низко- и среднегорных ландшафтов древнего лавового плоскогорья характерна высотная смена природных комплексов от гольцовых (развалы камней, осыпи с единичными растениями или отдельными пятнами растительности) и горнотундровых (кустарниковые, моховые, лишайниковые сообщества) к лесотундровым (пояс стлаников и лиственничных редин) и северотаежным редкостойным лиственничным. Ниже 600-800 м в зависимости от крутизны и экспозиции склона встречаются заросли ольховника (Duschekia fruticosa), куртины можжевельника сибирского (Juniperus sibirica), ивняки и ерники. В пределах лесного пояса (ниже 400-500 м) резко выражены температурные инверсии, по причине которых редкостойные леса выше по склону могут сменяться полноценными горно-таежными сообществами, при подъеме вновь замещаемыми редколесьями [27]. Летом 2013 г. над базой отдыха «Бунисяк» (на оз. Лама) нами был описан лиственничный лес на высоте 200 м
(max высота деревьев 25 м, max диаметр 45 см, возраст 200 лет4), сменивший на высотном профиле редкостойный лиственничник, а в долине реки Хойси на высоте 350 м — елово-лиственничный лес, сменивший на высотном профиле лиственничное редколесье.
До начала освоения региона значительные площади были заняты северо-таеж-ной растительностью. Н. Н. Урванцев в своей книге «Таймыр — край мой северный» так описывал Норильскую долину: «Под обрывом расстилалась норильская долина, окруженная со всех сторон, кроме запада, амфитеатром гор. Она густо залесена и сверкает пятнами бесчисленных озер. Видно, как они заполняют впадины между беспорядочно разбросанными грядами и холмами, поросшими лесом» [28]. Летом 1921 г. экспедиция Н. Н. Урванцева положила начало будущему Норильску, поставив первый жилой дом, общежитие, баню и склад из местного леса. Описывая свои экспедиции 1920-х гг., Н. Н. Урванцев отмечал облесенность не только в Норильской долине, но и густые леса («рослые лиственницы, березы, ели») на склонах гор Иманг-да, а про берега оз. Лама писал: «По долине и берегам озера стоит густой лес. Много березы и ели...» [28]. Не случайно в 1938 г. именно на оз. Лама был создан лагпункт, в котором заключенные занимались лесозаготовками, а для строительства дома отдыха на Ламе в 1940-х гг. было использовано 1,5 тыс. м3 местной древесины [29].
Активное освоение территории за восемь десятилетий значительно изменило природные комплексы региона, экологическая ситуация в котором давно стала критической (по данным, публикуемым с 2006 г., Норильск неизменно входит в число 10 самых грязных городов мира [30]). Территория между Норильском и Талнахом, где расположены все рекреационные учреждения окрестностей Норильска, находится в зоне распространения воздушно-пылевого и газового шлейфа Норильского металлургического комбината. Во время полевых исследований вдоль трассы Тал-нах — Норильск в июле 2013 г. нами были повсеместно отмечены сухие и деградирующие деревья, процент которых возрастает по мере приближения к Норильску, на расстоянии 6 км от Норильска древесная растительность полностью исчезает (отмечается только сухостой лиственницы). Подробные геоботанические исследования, проведенные в начале XXI в. М. Ю. Телятниковым и С. А. Пристяжнюк [31] на ключевом участке на оз. Большом (Оль-Гуль) в 6 км от Норильска, выявили полную трансформацию растительного покрова. Во всех растительных сообществах, за исключением травяных болот (наиболее устойчивых к загрязнению), было отмечено отсутствие основных доминантных видов, сокращение биоразнообразия сосудистых растений в 2-3 раза, лишайников в 12 раз. Отмечено также увеличение глубины сезонно-талого слоя из-за деградации лишайниково-моховой дернины, что существенно меняет экологию местообитаний и приводит к невозможности восстановления исходных сообществ.
Заключение
Природа региона дала жизнь Норильску, обеспечила своеобразие историко-культурного и экономического развития территории, стала «соавтором» формирования культурных ландшафтов региона. Отношение человека к природе и региону
4 Возраст определен по керну.
в целом можно проследить по отношению к трем существующим здесь особо охраняемым природным территориям (ООПТ). Первая из них, плато Путорана — объект наследия ЮНЕСКО, является предметом заботы и охраны и находится под юрисдикцией Объединенной дирекции заповедников Таймыра. Вторая — памятник природы краевого значения «Красные камни» (к ЮВ от Талнаха) — стала местом массового паломничества туристов и рекреантов со всеми вытекающими последствиями: обилие кострищ, вытоптанность и замусоренность территории. Однако здесь уже проявляется деятельность по облагораживанию территории, которая пока находит выражение лишь в акциях по уборке мусора. Третья ООПТ — «Кайеркан» — ранее имела статус памятника природы Красноярского края. Это одно из богатейших в мире местонахождений отпечатков окаменелой древесины пермских кордаитовых, семенных папоротников, хвощевидных и других растений, существующий здесь разрез является эталонным для пермского периода геологической истории Сибирской платформы [32]. В настоящее время этот геологический памятник находится под угрозой полного уничтожения в связи с использованием территории под отвалы Норильского комбината.
Три ООПТ отражают три сценария развития отношений человек — ландшафт, какой из них будет реализован в регионе, покажет время.
Литература
1. Исаченко А. Г. Экологическая география России. СПб.: Изд. СПбГУ, 2001. 328 с.
2. Красовская Т. М. Природопользование Севера России. М., 2008. 272 с.
3. Рудакова А. В. Особенности строения и состава трапповой формации обрамления Хантайско-Рыбнинского вала (Норильский район): автореф. дис. ... канд. геол.-минерал. наук. М., 2012. 24 с.
4. Разработка градостроительной документации муниципального образования г. Норильск // Генеральный план Норильского городского округа. СПб.: ОАО «НИИПГрадостроительства», 2007.
5 Шнейдер Г. В. Первооткрыватели Норильска // Развитие минерально-сырьевой базы Сибири: от Обручева В. А., Усова М. А., Урванцева Н. Н. до наших дней. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2013. С. 106-117.
6. Липатова К. Ю. Обзор фондов «К 60-летию Норильска» // Обзоры фондов, перечень документов. Сайт Архивов Красноярского края. URL: Ы:1р://красноярские-архивы.рф/до8^аг81уеппу1-агкЬ/ nauchno-spravochnyi-apparat/obzory-fondov (дата обращения: 4.04.2014).
7. Козловский Е. А. Минерально-сырьевые проблемы России накануне XXI века. М., 1999. 405 с.
8. Кривцов А. И. Минерально-сырьевая база на рубеже веков — ретроспектива и прогнозы. М., 1999. 144 с.
9. Пармузин Ю. П. Средняя Сибирь. Очерк природы. М., 1964. 309 с.
10. Большиянов Д. Ю., Антонов О. М., Федоров Г. Б., Павлов М. Ю. Оледенение плато Путорана во время последнего ледникового максимума // Известия РГО. Т. 139. 2007. Вып. 4. С. 47-61.
11. Слабуха А. В. Архитекторы Приенисейской Сибири. Конец XIX — начало XXI века: Иллюстрированный биографический словарь: 540 имен. М., 2004. 425 с.
12. Слабуха А. В. Норильск был задуман как система ансамблей //Архитектурный вестник. М., 2007. № 6 (99). С. 86-91.
13. Алисов Б. П. Климат СССР. М., 1956. 125 с.
14. Сарана В. Л. Снежный покров и снежники плато Путорана // МГИ. Вып. 93. 2002. С. 186-194.
15. Справочник по климату СССР (Красноярский край и Тувинская АССР). Л., 1967. Вып. 21. 111 с.
16. Эртц С. Строительство Норильского комбината с 1935 по 1938 гг.: становление крупного объекта экономической системы ГУЛАГа // Экономическая история. Ежегодник. 2003. М., 2004. С. 140176.
17. Дворецкая А. П. Норильск и Норильский комбинат в документах Красноярского крайкома ВКП(Б)-КПСС: 1940-1960-е гг. // Обзоры фондов, перечень документов. Сайт Архивов Красноярского края. URL: http://красноярские-архивы.рф/gosudarstvennyi-arkh/nauchno-spravochnyi-apparat/ obzory-fondov (дата обращения: 04.04.2014).
18. Гунина С. Преодоление // Заполярная правда. № 148. 08 октября 2013.
19. Гребенец В. И. Негативные последствия деградации мерзлоты // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2007. № 3. С. 18-21.
20. Шац М. М. Вечная мерзлота как камень преткновения, или время спасать вечную мерзлоту // Территория и планирование. 2010. № 3(27). С. 66-72.
21. Пармузин Ю. П. Тундролесье СССР. М., 1979. 295 с.
22. Гунина С. Дом у озера // Заполярная правда. № 109. 02 августа 2012.
23. Гунина С. Водная гладь // Заполярная правда. № 111. 07 августа 2012.
24. Гунина С. Набережная Урванцева // Заполярная правда. № 29. 28 февраля 2013.
25. Крамарева Т. Живое или мертвое // Заполярная правда. № 97. 16 июля 2008.
26. Исаченко А. Г. Ландшафты СССР. Л.: Из-во Ленингр. ун-та, 1985. 320 с.
27. Янченко З. А. Флора сосудистых растений на северо-западе плато Путорана (окрестности озера Лама) // Ботанический журнал. 2009. Т. 94, №7. С. 1003-1030.
28. Урванцев Н. Н. Таймыр — край мой северный. М., 1978. 238 с.
29. Бурнашев А. Заветное норильское лето // Заполярная правда. № 78. 06 июня 2008.
30. The worlds worst 2013: the top ten toxic threats // Blacksmith Institute & Green Cross Switzerland, 2013. http://www.greencross.ch/uploads/media/pollution_report_2013_top_ten_wwpp.pdf (дата обращения: 30.03.2014).
31. Телятников М. Ю., Пристяжнюк С. А. Негативное воздействие воздушных выбросов предприятий г. Норильска на растительность тундры и лесотундры // Tuczaninowia, 2006. № 9(4). С. 93-111.
32. Поспелова Е. Б., Поспелов И. Н. Перспективная схема особо охраняемых природных территорий Таймыра // Экологические проблемы северных регионов и пути их решения. Ч. 2. Апатиты, 2012. С. 149-153.
Статья поступила в редакцию 1 апреля 2014 г.
Контактная информация
Севастьянов Дмитрий Викторович — доктор географических наук, профессор; [email protected]
Исаченко Татьяна Евгеньевна — кандидат географических наук, доцент; [email protected]
Гук Елена Николаевна — магистрант; [email protected]
Sevastianov D. V. — Doctor of Geographic Sciences, Professor; [email protected] Isachenko T. E. — Candidate of Geographic Sciences, Associate professor; [email protected]
Guk E. N. — undergraduate; [email protected]
