CC BY
29
Павлова Ирина Петровна, Багардынов Дьулус Станиславович
НОМИНАЦИИ ОРУДИЙ ОХОТЫ И РЫБОЛОВСТВА В ЛЕКСИКЕ ЯКУТСКОГО ЯЗЫКА
Статья посвящена анализу названий орудий охоты и рыболовства в лексике якутского языка, рассматриваемых с позиций теории номинации. Цель исследования - выявление возможностей структурализации материала, установление системности отношений между его составляющими. Принципы номинативной теории позволяют при анализе терминологического материала выявлять особенности языковой картины мира народа саха. Адрес статьи: www.gramota.net/materials/272016/8-2/38.html
Источник
Филологические науки. Вопросы теории и практики
Тамбов: Грамота, 2016. № 8(62): в 2-х ч. Ч. 2. C. 132-134. ISSN 1997-2911.
Адрес журнала: www.gramota.net/editions/2.html
Содержание данного номера журнала: www .gramota.net/mate rials/2/2016/8-2/
© Издательство "Грамота"
Информация о возможности публикации статей в журнале размещена на Интернет сайте издательства: www.gramota.net Вопросы, связанные с публикациями научных материалов, редакция просит направлять на адрес: phil@gramota.net
132
^БЫ 1997-2911. № 8 (62) 2016. Ч. 2
УДК 811.512.157
Статья посвящена анализу названий орудий охоты и рыболовства в лексике якутского языка, рассматриваемых с позиций теории номинации. Цель исследования - выявление возможностей структурализации материала, установление системности отношений между его составляющими. Принципы номинативной теории позволяют при анализе терминологического материала выявлять особенности языковой картины мира народа саха.
Ключевые слова и фразы: лексика якутского языка; теория номинации; системные отношения; лексико-семантическая группа; номинация орудий охоты; номинация орудий рыболовства.
Павлова Ирина Петровна, к. филол. н., доцент Багардынов Дьулус Станиславович
Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова ba5ardinov@mail. гы; ipavlova27@mail.гы
НОМИНАЦИИ ОРУДИЙ ОХОТЫ И РЫБОЛОВСТВА В ЛЕКСИКЕ ЯКУТСКОГО ЯЗЫКА
На современном этапе развития лингвистической науки, когда восторжествовала антропоцентрическая парадигма, любое описание и изучение языковых единиц невозможно без обращения к теории номинации -дисциплине, связанной, прежде всего, с выяснением того, как соотносятся между собой понятийные формы мышления, каким образом создаются, закрепляются и распределяются наименования разных фрагментов объективной реальности. Предметом теории номинации является «изучение и описание общих закономерностей образования языковых единиц, взаимодействия мышления, языка и действительности в этих процессах» [6, с. 336]. Ономасиологические исследования отвечают на вопрос, каким образом в языке происходит обозначение вещей и явлений мира.
Поскольку именование различных объектов действительности теснейшим образом связано с формами деятельности человека, предметом теории номинации является и изучение результатов взаимодействия человеческого мышления, языка и действительности в процессах номинации. Как отмечает И. П. Павлова, «изучение самого процесса обращения фактов внеязыковой действительности в достояние системы и структуры языка составляет содержание многих проблем, связанных с изучением номинации» [3, с. 6]. Изначально именно в недрах теории номинации возникли предположения относительно системности лексических единиц, впоследствии развитые до признания когнитивной обоснованности категорий данной теории.
Объектом нашего анализа послужил обширный словарь терминов охоты и рыболовства, в течение многих лет накапливаемый исследователями якутского языка. Нами выявлено около 500 единиц, составлена картотека, основой которой послужил словарь А. С. Луковцева «Якутско-русский словарь терминов охоты и рыболовства», хранящийся в рукописном варианте в фонде научной библиотеки Академии наук Республики Саха (Якутия) [2].
В лингвистике тезис о системности слов и системности значений вполне утвердился. Ни одно слово не может существовать в языке как изолированное образование, без формальной и семантической связи с другими элементами словарного запаса языка. Идею системности в лексико-семантической сфере языка впервые высказал М. М. Покровский, подчеркивая, что «слова и их значения живут не отдельной друг от друга жизнью, но соединяются (в нашей душе), независимо от нашего сознания, в различные группы, причем основанием для их группировки служит сходство или прямая противоположность по основному значению» [4, с. 82]. Слова образуют системы - формальные или семантические, - которые обладают определенной структурой. По словам Д. Н. Шмелева, «признание системности лексики до последнего времени встречало ряд возражений. Показательно, что исследователи конкретного лексического материала, изучавшие судьбу отдельных слов или различных групп слов, всегда так или иначе приходили к выводу о существовании в лексике определенных видов взаимодействия, притяжения и отталкивания между составляющими ее единицами, т.е. к пониманию известной системности лексики» [5, с. 183]. Системой в лексике считают такую совокупность взаимообусловленных единиц, в которой каждая единица определяется всеми остальными единицами.
Вслед за Л. М. Васильевым, Э. В. Кузнецовой мы считаем, что лексико-семантические группы «объединяют в себе слова одной части речи, в которых помимо общих грамматических сем имеется как минимум еще одна общая сема - категориально-лексическая (архисема, классема). <...> Эта сема составляет семантическую основу группы и в каждом отдельном слове уточняется с помощью дифференциальных сем. Внутри семантической группы могут быть выделены подгруппы (подпарадигмы), в которых слова объединены не только категориальной семой, но одной и той же, общей для них дифференциальной семой» [1, с. 32].
В качестве примера системного анализа мы привели группу «Номинации орудий охоты». Наличие системных отношений предполагает определенную систематизацию лексических единиц - дальнейшую иерархическую классификацию.
Номинации орудий охоты и рыболовства в якутском языке могут быть объединены в следующие лексико-семантические группы (ЛСГ): 1) номинации луков и стрел; 2) названия ловушек и их частей; 3) номинации холодных видов оружия; 4) названия ружья и его частей; 5) номинации рыболовных снастей.
10.02.00 Языкознание
133
Номинации орудий охоты тесно связаны с самим процессом деятельности человека и отражают его особенности. В древности промысел был связан с определенными видами орудий (айа - «самострел», ох - «стрела»), впоследствии виды орудий изменились, появились современные (саа - «ружье»).
Данная ЛСГ «Номинации орудий охоты» представлена такими лексическими единицами:
• ЛСГ «Названия луков и стрел»: балтыАах ох - кетеру бултуурга аналлаах туорайдыы тебелеех ох / стрела с поперечной перекладиной для охоты на птиц [2, с. 15]; сардсана ох - ыЬыы курдук лаппа^ар тимир тебелеех ох / стрела с железным наконечником, похожим на зубило [Там же, с. 114]; мсслтср ох - тиини бултуурга туттуллар салта^ар муос тебелеех оно^ос / стрела с тупым костяным наконечником для охоты на белок [Там же, с. 82]; кустук ох - муостан, тимиртэн оноьуллубут лаппаакылыы тебелеех ох / стрела с костяным или железным лопатообразным наконечником [Там же, с. 62]; быырс ох - атырдьах ох / стрела с ви-леообразным наконечником [Там же, с. 35]; муорс быырс - ырбалыы керYннээх муос тебелеех ох / стрела с костяным вилообразным наконечником [Там же, с. 90].
• ЛСГ «Названия ловушек и их частей»: бврв сйстс - орто кээмэйдээх бере айата / самострел на волков [Там же, с. 23]; ньслбсрсй туhcх - кыракый кетердерY, холобура, бараахтары бултуурга туттуллар синньигэс туИахтар / тонкие силки для ловли маленьких птиц, например, петушков [Там же, с. 96]; нсср§с -паас баттыгын икки бэрэбинэтин холбуур мас / поперечная короткая палка, соединяющая оба бревна гнета пасти [Там же, с. 93]; нулевка хспкссн - саамай кыра хапкаан / капкан нулевка, самый маленький [Там же, с. 95]; пасс - кылыытын таарыйдахха эстэр, хам баттаан елерер, уксун кырсаны бултуурга аналлаах оноЬук / пасть -ловушки для ловли обычно песцов, у которых затворки, падая, придавливают зверя [Там же, с. 107]; мас -тайахха иитиллибит айа / табу / самострел на лося [Там же, с. 84]; куобах айата - саамай кыра айа, хаар YPДYгэр иитиллэр, осхорун тебете ырба буолар / самострел на зайцев / самый маленький самострел, ставится зимою прямо на снегу, стрела имеет пилообразный наконечник [Там же, с. 58]; куобах туьа§а - петля на зайцев [Там же, с. 59]; кYЛYвйэ - охсуу ампаар курдук быИыылаах хас да бэрэбинэ марыктаах бат-тыктаах эИэ сохсото / кулема / массивная пасть для ловли медведя, построенная в виде амбарчика с гнетом на нескольких бревен [Там же, с. 64]; куртуйах сохсото - пасть, самопал на боровых птиц [Там же, с. 62]; кыл туhcх - волосяная петля [Там же, с. 69]; балтьАах - чааркаан булду ыга баттыыр чааИа / деревянный молоточек черкана, придавливающий зверька [Там же, с. 15]; боробулуоха туhcх - куоба^ы бултуурга / проволочная петля на зайцев [Там же, с. 21].
• ЛСГ «Названия различных холодных видов оружия»: батыйа - улахан быИах курдук эрээри кылгас уктаах булт сэбэ / оружие в виде ножа с короткой рукояткой [Там же, с. 17]; манкы батас - уЬун уктаах ыара-хан батас / длинная тяжелая пальма [Там же, с. 89]; кылыс - былыргы улахан быИах / старинный большой нож / батас [Там же, с. 70]; дYЛYк мас - мунхалааЬынна улахан балыгы деЙYтэн елерерге аналлаах баалка мас / дубина, которой добивают большую рыбу при неводьбе [Там же, с. 41]; дуктуй - былыргы булт CYгэтэ / старинный охотничьий топор [Там же, с. 40]; дайбахы - yhyy (табу) / копье, досл. то, чем взмахивают [Там же, с. 38].
• ЛСГ «Названия ружья и его частей»: бэрдээнки - буулдьанан эстэр саа / пулевое ружье [5, с. 36]; доруоп саа - дробовик [2, с. 40]; саа хаата - чехол ружья [Там же, с. 111]; саабыйар - икки уостаах немец-кэй доруоп саа / немецкое двуствольное ружье [Там же, с. 110]; мэккэрэ - тирииттэн оноьуллубут саа хаата / кожаный чехол для ружья [Там же, с. 93]; муоhccнньык - уоИунан иитиллэр доруоп саа доруобунньугун хаата / мешочек для дроби дробовика, заряжаемого с дула [Там же, с. 90].
• ЛСГ «Номинации рыболовных снастей»: верши: вксвлгвн туута - CYYPYГY екейер беден балыкта-ры бултуурга улахан туу / большая морда для лова крупных рыб, идущих против течения [Там же, с. 105]; симэ туу - кыра балыгы бултуурга аналлаах туу / верша с частыми ячеями для лова мелких рыб [Там же, с. 118]; талах туу - орто улаханнаах балыктары бултуурга ананар тала^ынан ерен оноЬуллубут туу / тальниковая верша для ловли рыбы средних размеров [Там же, с. 135]; ньиэрпэ туута - ньиэрпэ тыына тахсар ойбонугар угуллар суон, CYрэ5Э суох туу / мережа для ловли нерпы [Там же, с. 97]; сети: ньиккэ - ийэтэ суох кыра мунха / маленький невод без мотни [Там же]; дьвккY - киэн харахтаах кыл илим / волосяная сеть с крупной ячеей [Там же, с. 44]; кыл илим - ат кылыттан оноИуллубут илим / волосяная сеть, плетеная из конских волос [Там же, с. 69]; сэлдээнкэ илим - кыра^ас харахтаах кYндYебэй илимэ / сеть с маленькой ячеей для ловли ряпушки [Там же, с. 132]; веревки: сулгаах - YTYмэх быата бааллар мунха кынатын тебетунээ^и тиэрбэстэрин бааллыбыт быа / веревочная петля на коже неводных крыльев, к которой прикрепляется бечева [Там же, с. 124]; ситим -мунха киэнэ / бечевка сети и невода [Там же, с. 119]; сииппэ - мунханы, илими абырахтыырга аналлаах кылынан хатан оноЬуллубут сап, быа / волосяная нить или бичева для починки невода, сети [Там же, с. 117]; бэчимэ - тыыны уунан соИорго аналлах халын быа / бечева (веревка), с помощью которой тянули лодки, карбасы по воде [Там же, с. 67].
В данной ЛСГ отмечается наличие следующих отношений: гиперо- гипонимических, согипонимических, холопартитивных, синонимии, антонимии.
Первые представляют собой соотношение гиперонима и гипонима или гипонимов. Гипероним выражает родовое понятие, являясь, как правило, однословным наименованием, а в качестве гипонимов, в свою очередь, обозначаются видовые понятия. Например, термин сохсо («ловушка») возглавляет парадигму слов со значением «орудие лова», в которую входят гипонимы: айа - «самострел»; туhах - «силки, петля», паас -«пасть», то есть наименования различных видов ловушек. Или номинация тэрил («снасти») является гиперонимом, в которую входят гипонимы: туу - «верша»; бэчимэ - «бечева», «веревка»; му^ха - «невод»;
134
ISSN 1997-2911. № 8 (62) 2016. Ч. 2
туора§ас - «крючок»; сип - «удочка»; дагдатар «поплавок»; cyyp «решето», - то есть наименования различных видов рыболовных снастей.
Преобладают же смешанные ряды согипонимов: саа - «ружье», бэрдээкки - «берданка», доруоп саа -«дробовик», саабыйа - «двустволка»; ох - «стрела» - быыра ох, кустук ох, маалтаар ох, муорс быыра, сар-даана ох, балтыАах ох и другие.
Выделяются примеры антонимии, например: пасть (паас) - большая ловушка, петля (туhах) - маленькая ловушка. Пальма (батас) - большой нож, переченник (бэричиэнньик) - перочинный ножик.
В холопартитивные отношения (отношения части и целого) вступают слова, обозначающие составные части орудия с соответствующим наименованием целого. Так, в качестве холонима выступает слово туhах (петля, силка), а в качестве партитивов - боробулуоха (проволочная петля), кыл (волосяная петля).
В данной ЛСГ отмечается наличие также синонимических рядов и слов дублетов. К рядам синонимов относятся слова: хапкаан (капкан) - чааркаан «черкан», сохсо - «пасть»; быАах (нож), - батыйа - «большой нож», батас - «пальма», манкы батас - «длинная тяжелая пальма», кылыс - «большой старинный нож».
В традиционной деятельности народа саха промысловая лексика отличается детально разработанной народной терминологией. Термины - названия орудий разнообразны и многочисленны. Есть номинации общего плана: булт тэрилэ - «орудия лова, охотничье снаряжение», бултуур сэп - «орудие охоты». Много терминов, непосредственно называющих орудия: айа - «лук-самострел», саа - «ружье», батыйа - «пальма», бии - «лезвие», ох - «стрела», ох саа - «лук».
Приведем примеры, демонстрирующие только различные виды наконечников стрел: адыр ох - «стрела с толстым округлым костяным наконечником с зубьями», атырдьах ох - «стрела с пилообразным наконечником», быыра ох - «стрела с вилообразным наконечником», сардаана ох - «стрела с железным наконечником, похожим на зубило», кустук ох - «стрела с костяным или железным наконечником», бадар - «вилообразный наконечник с зазубринами с внутренней стороны», кырамта - «большой копьевидный с зазубрин-ками наконечник для промысла лося с луком-самострелом», сулус ох - «стрела с ромбовидным наконечником», сырыыЪыт ох - «стрела с железным копьевидным наконечником» и другие. Разнообразие номинаций свидетельствует о существующей дифференциации основных понятий в этой области. Подробная детализация была понятна и необходима охотникам. Процесс охоты должен был получить номинации предельно точные и конкретные, каждый вид стрелы имел особую важность, при этом номинирование видов было тщательно детализировано. В основе номинаций часто лежит метафора: предмет сравнивается по форме (сулус -«звезда», атырдьах - «вилы», кустук - «дуга», сардаана - «цветок»).
Таким образом, лексика охоты и рыболовства якутского языка представляет собой систему, собранный материал подтверждает наличие структурализации (выделение ЛСГ и других групп), возможность классификации. В систематизированной лексике отмечается наличие разных отношений: гиперо-гипонимических, со-гипонимических, холопартитивных, синонимии, антонимов и дублетов. Выявленные различные типы отношений между номинациями внутри ЛСГ подтверждает нашу гипотезу о наличии системных связей в целом в лексике охоты и рыболовства в якутском языке. Номинации в промысловой лексике характеризуются особой детализацией, разработанностью процесса номинирования до мельчайших элементов. Именно разнообразная дифференциация терминов охоты является свидетельством исключительного богатства народной лексики.
Список литературы
1. Кузнецова Э. В. Лексикология русского языка: учеб. пособие для филологич. фак-тов ун-тов. М.: Высшая школа, 1982. 151 с.
2. Луковцев А. С. Якутско-русский словарь терминов охоты и рыболовства // Рукописный фонд научной библ. ЯФ АН СССР. Якутск, 1975. Инв. № 432.
3. Павлова И. П. Лексическая система эвфемизмов якутского языка: учеб. пособие. Якутск: Изд-во Якутского ун-та, 2002. 64 с.
4. Покровский М. М. Избранные работы по языкознанию. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 382 с.
5. Шмелев Д. Н. Современный русский язык. Лексика: учеб. пособие. М.: Просвещение, 1977. 335 с.
6. Языкознание. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. Изд-е 2. М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. 688 с.
NOMINATIONS OF HUNTING AND FISHING TOOLS IN THE YAKUT VOCABULARY
Pavlova Irina Petrovna, Ph. D. Philology, Associate Professor Bagardynov D'ulus Stanislavovich
North-Eastern Federal University in Yakutsk ba5ardinov@mail. ru; ipavlova2 7@mail. ru
The article is devoted to the analysis of nominations of hunting and fishing tools in the vocabulary of the Yakut language which are considered from the aspect of nomination theory. The paper objective is to reveal the possibilities of structuralizing the material and establishing the consistency of relations between components. The principles of nominative theory allow revealing the peculiarities of a linguistic worldview of the Sakha nation while analyzing terminological material.
Key words and phrases: vocabulary of the Yakut language; nomination theory; systemic relations; lexical-semantic group; nomination of hunting tools; nomination of fishing tools.
