Низовые популистские движения Чехии и Словакии. Опыт сравнительного анализа Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

к ©

УДК 327

Кирилл Злотник

< i ^ о ч ^ о

Низовые популистские движения Чехии и Словакии. Опыт сравнительного анализа

<

Аннотация. Популистские движения стали неотъемлемой частью общественной жизни современных государств, в том числе Чехии и Словакии. Это сложное явление, обладающее, однако, определёнными общими признаками и характеристиками, позволяющими выделить именно популистские общества и группы на фоне прочих. Исследователи чаще всего концентрируются на самых крупных и структурированных организационных формах популистских движений - политических партиях. Целью данной статьи, однако, является попытка рассмотрения современных популистских движений более низкого порядка на территории Чехии и Словакии. Автор исходит из концепции, что подобная форма популизма особенно часто воплощает в себе такие его качества, как антиэлитаризм и формирование чувства общности в людях, испытывающих кризис идентичности. Сравнение же таких движений из соседних стран, 30 лет назад составлявших совместное государство (СССР), позволяет оценить, распространяется ли сохраняющаяся близость их обществ на такую специфическую прослойку и как выражается в ней. Комплексный анализ выборки чешских и словацких популистских движений и организаций, проведённый в статье, демонстрирует как большое их разнообразие, так и, несмотря на него, наличие явных параллелей между Чехией и Словакией с точки зрения их организационных форм, хронологии, образа деятельности, спектра идей и других параметров. Выявлены случаи прямых контактов и сотрудничества между движениями. Обратило на себя внимание, что ряду словацких популистов свойственна идея дискредитирования и обвинений в недееспособности своих государственных институтов, не свойственная их чешским единомышленникам. Последние оспаривают скорее те или иные действия своих органов власти, но не органы как таковые.

Ключевые слова: популизм, Чехия, Словакия, культурная война, идентичность, традиционализм, антиэлитизм, общественные организации

© Кирилл Злотник (Попов) - к.и.н., независимый исследователь, Израиль.

E-mail: pcyril90@gmail.com

После десятилетий сосуществования в одном государстве общественная жизнь чехов и словаков до сих пор сохраняет немало общих черт. Сближают их и общемировые, а также общеевропейские тренды. Одной из ярких и одновременно тревожных тенденций является распространение популистских умонастроений, как парламентских, так и стихийных.

Популизм является сложным для однозначного определения понятием (Шибкова М.О., 2019). Одним из самых распространённых и ключевых его элементов можно назвать антиэлитизм: популисты подразумевают разделение общества на «элиты» и «народ», причем

з

I ш CL ш

е

I

0

о; <

1

>

<

I

о; <

о первые различными способами используют вторых в своих целях про-^ тив их воли. Место популистов в этой схеме — на стороне и во главе £з «народа» против «элит». На антиэлитизме может быть построена иде-ш ология и деятельность политических субъектов разных уровней: как организованных партийных сил, так и более аморфных и несистемных общественных движений, а также радикальных, экстремистских групп (Beyme K., 2019). При этом антиэлитизм, как и популизм в целом, может быть не только базой для цельной идеологии, но и тактикой, средством привлечения к себе внимания. В этом инструментальном смысле он может быть весьма эффективен (Барабаш О.В., 2019) и при этом не несёт риска в случае электорального успеха, т. е. превращения в ту самую «элиту», против которой направлен1. Важную роль популизм играет в распространении культурных войн, превращая политические дискуссии о ценностях в принципиальные вопросы идентичности и принадлежности (Barsa P., Hesova Z., Slacalek O., 2021; Held J., 1996; Hesova Z., 2023; Scheiring G.). Собственно, проблема утраты идентичности и чувства общности часто рассматривается сейчас как один из ключевых вызовов устоявшимся демократическим режимам, а популизм — как один из методов возвращения утраченного (Fukuyama F., 2018; Ignatieff M., 2018; Velasco A., 2020). Чаще всего пристальное внимание ученых, занимающихся проблемой популизма, приковывает к себе верхний уровень политических субъектов: партии, особенно когда они достигают неожиданно высоких результатов на выборах, и крупные политики. Это справедливо как для глобальных исследований, так и для регио- 2 нальных (Барабаш О.В., 2019; Antal H., 2023; Held J., 1996; Piterova I., о Heldakova L., Kohoutova K., 2021; Scheiring G.). В данной статье, однако, я сосредоточусь на более стихийных формах политической самоорга- <

<

Сопоставление статистических исследований по 26 странам (преимущественно европейским, в том числе Чехии) показывает, что антиэлитизм поклонников популизма обычно делает исключение для «своих» (Imhoff R., 2022).

низации, а именно на общественных движениях и группах. Мы можем определить их как низовые, поскольку они объединяют по преимуществу рядовых граждан. По степени своего непосредственного влияния ^ на политическую жизнь они, разумеется, уступают даже самым малым х парламентским партиям и могут считаться маргинальным явлением2.

Н

О

^ В то же время, они представляют собой непосредственный результат I низовой самоорганизации граждан, прямое следствие и косвенный

Ч

> <

Н

ск <

Н

о и не принимает «системная» политика. Однако именно благодаря это-

<

Н

£з антиэлитизм и воспроизводство собственной идентичности в рамках

показатель демократичности общества. Безусловно, такие движения не могут считаться достоверным срезом общества в целом, поскольку объединяют в себе только тех граждан, которых не удовлетворяет и не принимает «системная» политика. Однако именно благодаря этому в них ярко выражаются такие ключевые аспекты популизма, как

культурной войны. Кроме того, их риторика и взгляды, отражают один из объективно существующих полюсов восприятия общественно-политических реалий и актуальных научных концепций из области гуманитарного знания непрофессиональным сообществом. С учётом этих особенностей, сравнительная комплексная характеристика популистских общественных движений соседних стран позволяет получить свежий взгляд на их взаимосвязи, схожести и различия с неочевидного ракурса. Много ли общего у людей, оказавшихся на обочине политического процесса в обоих государствах? Одинаково ли они подходят к формам самоорганизации? Как видят проблемы своих обществ? Какую роль в проблемах друг друга, с их точки зрения, играют сами соседние государства? Настоящая статья ставит своей задачей именно такую характеристику популистских движений в Чехии и в Словакии, чтобы с нового направления взглянуть на взаимосвязи двух стран спустя 30 лет после их выхода из состава общего государственного образования. В данном случае это особенно важный маркер, поскольку современные движения такого рода оформлялись спустя годы после распада Чешской и Словацкой Федеративной Республики, а значит, избавлены от институционального влияния общего прошлого.

Исходя из теоретических предпосылок, поиск объектов исследования осуществлялся в сети Интернет и, в частности, в соцсети Facebook 2 по следующим критериям. В первую очередь, отбирались организации о

Количество подписчиков на страницы рассматриваемых групп в сети Facebook достигает максимум 116 тыс. но чаще речь идёт о десятках тысяч, а иногда - всего лишь о несколь- < ких сотнях заинтересовавшихся лиц. На публичные мероприятия тех из организаций, которые их организовывают, приходят, судя по фотоснимкам и видеозаписям в публичном доступе, десятки, в единичных случаях сотни участников.

и движения, декларирующие свои антиэлитаризм, т. е. в своей риторике противопоставляющие себя системным политикам и партиям, идеям «политического мейнстрима», и солидаризирующиеся с простым, обычным человеком (как бы ни были условны в данном случае эти понятия). Дополнительным маркером антиэлитарности рассматривались также высказывания по общественно значимым вопросам, противоречащие позиции официальных лиц или компетентных учреждений. В качестве примера можно привести антипрививочную риторику периода острой фазы пандемии COVID-19 или призывы к прекращению поддержки Украины и немедленному миру между ней и Россией без предваритель-

Н

ш

Ш

е

Н О

^

ск <

Н Ч

> <

Н

ск <

Н

о ных условий. Наконец, важным критерием отбора был неофициальный,

<

Н

£з вительства в политических и административных органах позволяет

низовой характер организаций и движений. Отсутствие у них предста-

с известной долей осторожности утверждать, что их существование зиждется вокруг чистого производства идей, на которое не влияют обязательства и компромиссы, неизбежные в процессе исполнения официальных обязанностей.

Использование вышеописанных критериев позволило отобрать около десятка организаций. В большинстве своём это общественные организации некоммерческого характера (в терминологии чешского законодательства речь идёт о «зарегистрированных обществах», в терминологии словацкого — о «гражданских объединениях»3). Однако вместе с ними анализу были подвергнуты: личная страница отдельного гражданского активиста, интернет-СМИ, политическая партия. Несмотря на типологическое различие, все они соответствуют критериям отбора, а также демонстрируют близость в идеологическом плане и видах деятельности. Кроме того, обнаружилось наличие перекрестных связей между организациями (упоминания друг друга в соцсетях, выступления представителей на мероприятиях и т.п.). Словакия представлена организациями и движениями Obciansky tribunal («Гражданский трибунал»), SR na prvom mieste («Словацкая Республика на первом месте»), Národné obrodenie («Национальное возрождение») (общественная организация-платформа для объединения нескольких меньших региональных групп и обществ) (Národné obrodenie...), Spolok ARCHA (Общество «Ковчег»), Slovensko Si Nedáme («Словакию не сдадим!») (общественное дви- о жение не располагает сайтом, только страницей в Facebook). Из Чехии происходят Hej, obcané! («Эй, граждане!»), Ceská republika na 1. míste

(«Чешская Республика на 1-м месте»), Raptor TV («Раптор-ТВ», интер- ¡^

<

3 В Чехии: Zákon с. 89/2012 Sb., §§ 214-217. В Словакии: Zákon с. 83/1990 Zb. (Zákon o zdruzovaní obcanov).

взаимных контактов и сотрудничества, использование зрительных образов и символов, основные ретранслируемые идеи.

Время возникновения. Все рассмотренные организации, группы

нет-СМИ), Ndrodní demokracie («Национальная демократия», партия), ^ Cesk¿ а slovensk¿ pochody za («Чешские и словацкие марши за мир»).

Анализ отобранных организаций проводился на основании откры-^ тых данных, прежде всего того материала, который сами они произво-^ дят либо цитируют на своих страницах в сети Интернет. Параметрами ^ сравнения были данные, ключевые для характеристики каждой из них: I время возникновения, декларируемые задачи и деятельность, наличие

Ч

> <

Н

ск <

Н

о и активисты начали свою деятельность в период последних 15 лет, став ^ новым явлением в общественной жизни Чехии и Словакии. Однако £з по этому временному отрезку они распределены неравномерно, обрати зуя две группы — тех, кто возник в начале 2010-х гг., и тех, кто возник уже с приходом 2020-х. К первой относятся словацкий «Гражданский трибунал» и чешские «Национальная демократия», «Эй, граждане!», «Раптор-ТВ». Ко второй — словацкие «Ковчег», «Словацкая Республика на первом месте», «Словакию не сдадим!», «Национальное возрождение», чешские «Чешская Республика на 1-м месте» и «Марши за мир». На основании этого наблюдения можно сделать вывод, что со временем число низовых популистских движений нарастает, и что в Словакии они стали распространяться несколько позже, чем в Чехии.

Декларируемые задачи и деятельность. Часть организаций провозглашает своей целью информирование населения о положении дел и пробуждение в нём общественной активности. Это «Ковчег» и «Эй, граждане!». Часть формулирует общественно-политические программы разной степени разработанности, от чисто декларативных до подробных. Это «Словацкая Республика на первом месте», «Национальная демократия», «Чешская Республика на 1-м месте». Отдельные организации идут ещё дальше, и провозглашают сами себя либо органом государственного управления («Гражданский трибунал») либо строителями параллельного общества на случай краха официальных государственных структур («Национальное возрождение»). Особую цель формулирует организация «Марши за мир» — сохранить мир, избежать втягивания Чехии в войну, а заодно воздать дань уважения освободителям Чехословакии во Вто- о рой мировой войне. «Словакию не сдадим!» и «Раптор-ТВ» собственных программных целей не формулируют, но фактически занимаются той же самой информационной деятельностью, которую декларируют «Ковчег» и «Эй, граждане!». «Раптор-ТВ», к тому же, является проектом общественного телевидения организации «Эй, граждане!» (О п^...), т. е. выполняют функцию её инструмента для реализации поставленных задач.

Таким образом мы подходим к характеристике практической деятельности анализируемых организаций. Чаще всего она сводится к распространению информации, отражающей их мировоззрение, и к организации публичных мероприятий, прежде всего митингов и шествий. Информационная работа является ключевой для «Ковчега», «Словакию не сдадим!», «Национальной демократии», «Эй, граждане!» и «Раптор-ТВ». Проведение публичных акций и мероприятий является важной частью деятельности «Гражданского трибунала», «Ковчега», «Маршей за мир», «Словацкой Республики на первом месте», «Национального возрождения» (их мероприятия чаще носят культурно-познавательный,

ональное возрождение», кроме того, играет роль полноценной органи-

< I

g зационной платформы для единомышленников, располагая закрытым

разделом, который доступен только зарегистрированным сторонникам (Navod, jako sa...). Интересно, что подобная система отсутствует у «Гражданского трибунала», чьи задекларированные амбиции делали бы существование раздела «для своих» или как минимум развитой системы обратной связи со сторонниками весьма логичным.

Контакты и сотрудничество. Знакомство с материалами исследуемых организаций и обществ показало, что они зачастую осведомлены друг о друге и взаимодействуют различными способами. Наиболее ярко это выражено в случае «Словацкой Республики на первом месте» и «Чешской Республики на 1-м месте». Чешская организация копирует словацкий аналог и в своей программе, и в своей деятельности, обе они освещают деятельность друг друга. Кроме того, организатор словацкого общества, Ян Баранек, присутствует и среди сторонников чешского собрата. В марше, проведенном «Словацкой Республикой на первом месте», участвовали люди с символикой одной из групп, входящих в «Национальное возрождение» (Protest Slovensko na...). Сайт «Маршей за мир» при освещении мероприятий в Словакии ссылается на общество «Ковчег». Один из таких маршей, тем временем, привлек внимание (возможно, и участие) автора страницы «Словакию не сдадим!». Таким образом, можно констатировать, что представители популистских организаций, особенно в Словакии, взаимодействуют достаточно активно и охотно, 2 причем не замыкаясь в пределах только своей собственной страны. о

Зрительные образы и символы. Широко, хотя и не повсеместно распространёнными среди рассмотренных организаций являются символы государственности, национальные символы, а также изображения, которые в целом ассоциируются со своей страной, родиной. «Гражданский трибунал» использует в своей эмблеме и в оформлении сайта словацкий государственный флаг. Движения «Словацкая Республика

на первом месте» и «Чешская Республика на 1-м месте» используют в оформлении цвета государственных флагов, идентичную по форме эмблему в форме цифры 1, а также иллюстрации, ассоциируемые с соответствующими странами (скалы, отсылающие к словацким Татрам; лев, намекающий на геральдический символ коронной земли Богемия и всей Чехии в целом). В этом же ряду стоит «Словакию не сдадим!», использующий на своей странице фотографию горы Герлаховский штит (высшая точка Татр), изображение апостольского креста с герба Словакии и венок в цветах государственного флага. «Национальное возрождение» не прибегает к государственной символике, но исполь-

Н

ш

Ш

е

Н

О

^

ск <

Н

Ч

> <

Н

ск <

Н

о зует в качестве фона своего сайта фотографии гор и лесов, вызывающие ^ ассоциации с Татрами. Чешская «Эй, граждане!» использует в качестве £з своих эмблем штандарт первой Чехословацкой Республики и контуры ш пражского собора св. Вита. «Национальная демократия» прибегает к национальным цветам и геральдическому чешскому льву (согласно геральдике, восстающий вооружённый коронованный лев с раздвоенным хвостом). «Марши за мир» в оформлении сайта используют элементы национальных цветов Чехии и Словакии, а на афишах своих мероприятий — чешский/чехословацкий флаг, словацкий герб и, в дополнение к ним, иногда и флаг СССР. Доминируют в оформлении, однако, не цвета и флаги, а изображение голубя мира. Национальной символики в принципе не используют «Ковчег» и «Раптор-ТВ», которые обыгрывают в визуальном оформлении своих ресурсов собственные названия, используя стилизованные изображения Ноева ковчега и вымершего хищника велоцираптора соответственно. В целом же словацкие организации при этом оставляют впечатление использующих государственную и национальную символику более броско, чем чешские.

Основные ретранслируемые идеи. В силу самого отбора исследуемого материала все прошедшие его организации объединяет ощущение внешней угрозы и стремление противостоять ей. Внутри этого общего поля заключено, однако, большое разнообразие акцентов и нюансов, возникающих в процессе уточнения, кого, что и от чего исследуемые движения защищают.

Широко распространённой среди них темой является угроза ^ свободе. Прямо об угрозе утраты или об уже состоявшейся утрате сво- о боды в виде подчинения своей страны влиянию извне (прежде всего, чиновников ЕС и/или США) пишут «Гражданский трибунал» феЫаг^а ОЬаашке^ ЫЬипа1и... 2014; ОЬаашку ЫЬипа1... 2013), «Эй, граждане!» (в программном заявлении провозглашают существование «диктата Брюсселя») (Не) оЬсапе!..), «Словацкая Республика на первом месте» (Н^пе ргаЫету...) и «Чешская Республика на 1-м месте» (С^ка

е i

о

ваков (Memorandum Narodneho obrodenia...), или отстаивая идею о том, что члены «Национального возрождения» должны получить эфирное время на РТВС (Радио и телевидение Словакии), поскольку имеют

republika na...)4 (первая более завуалированно, вторая — более откровенно), «Национальная демократия» (Prohlásení Národní demokracie...). Мотив «проданной страны», «беззащитной страны» развивает в своих постах создатель страницы «Словакию не сдадим» (Slovensko Si Nedáme... 07.2023). Близко к этой идее подходит «Национальное возрождение», утверждая, например, что нынешние официальные органы

i власти не могут рассматриваться как представляющие интересы сло-

>

<

i

ск

<

ш

о на это право, как граждане страны (Zaznelo na mierovem pochode...). Не

^ звучит только напрашивающегося в данном случае вывода о подчинении чужим интересам и ущемлении прав. Яснее выражают свои идеи

ш на «Раптор-ТВ», регулярно называя членов чешского правительства как по отдельности, так и коллективно «лакеями» (3 chlapi od Dunaje... 2023; Koruna Ceská... 2023). Кроме того, данное СМИ последовательно освещает конфликтные эпизоды с участием экоактивистов (которых не называет иначе как «экотеррористы») (Klasicky príbeh... 2023; Nová hrdinka Nemcú... 2023; Rote Armee Fraktion... 2023; Ridic kamionu vyhozen... 2023), подталкивая к выводу, что под угрозой находится не только абстрактная политическая свобода, но и вполне повседневная свобода передвижения.

Ряд организаций особо акцентирует внимание на защите государственного суверенитета, фактически, более глубоко раскрывая общую тему о «свободе в опасности». Словацкий «Ковчег» уже в своём уставе утверждает, что организация занимает позицию защиты «национально-государственных интересов» словацкого народа (Prihláska a stanovy... 2021), и публикует на своей странице новостные заметки, в которых повторяется идея важности сохранения и защиты государственного суверенитета от иностранного влияния, причём в интересах этого приемлемым признаётся и свержение признанного международным сообществом политического лидера (факт признания, в данном случае, рассматривается как маркер подчинённости внешним, чуждым интересам) (Ako z neporiadku... 2023; Putin: "O svoju... 2023; Vlast' alebo smrt'... 2023). Также называет своей целью суверенную и независимую Словакию ор- 2 ганизация «Национальное возрождение» (Slovenské národné hodnoty...). о На этом фоне неожиданно выделяется «Гражданский трибунал», который использует в своей риторике слово «суверенитет», но употребляет <

В неустановленный момент в июне-июле 2023 г. сайт перестал функционировать, на момент сдачи материала в печать доступен через интернет-архив Wayback Machine: https:// web.archive.org/web/20230528061707/https://www.plancr1.cz/

<

его по отношению не к Словакии в целом, а к её гражданам — именно они должны обрести положенный им по праву суверенитет в собственном государстве (Krskovа А.; Spo1oCenskа zm1uva...). «СР на первом месте», как и «Чешская Республика на 1-м месте», не употребляет в своей риторике словосочетания «государственный суверенитет», хотя вывод о том, что таковой у Словакии и Чехии утрачен, напрашивается из их материалов (Сeskа гериЬНка...; Н^пе ргаЫету...).

Чешская «Эй, граждане», подобно словацким «Ковчегу» и «Национальному возрождению», внесла в своё программное заявление фразу о том, что она за суверенную Чешскую Республику и её суверенную

з i ш CL ш

е i

0

о; <

1

>

<

i

о; <

о политику (Hej obcané!..; Program pro 100 miliónú...; Spolek Hej obcané!..). ^ При этом связанное с этой организацией «Раптор-ТВ» словом «суверенитет» не оперирует. Можно отметить как любопытную деталь на этом ш фоне, что о немецкой партии «Альтернатива для Германии» «Раптор-ТВ» упоминает чаще, чем о какой-либо чешской партии, а теги «Германия» и «Россия» встречаются на сайте данного СМИ чаще тега «Чехия» (Raptor TV.)5. «Национальная демократия» ведет организационную деятельность с целью выхода Чехии из ЕС и НАТО (Národní demokracie se.), рассматривая членство в них как утрату независимости Чешской республики (Ideovy program podrobny...). Тема свободы или суверенитета практически не отражена только у чешского объединения «Марши за мир», которая сосредоточена прежде всего на одноименных мероприятиях и стремится проводить их предельно аполитично. Тем не менее, петиция против размещения иностранных войск в Чехии, которую оно предлагает подписывать, и отдельные материалы на сайте (Konecná K., 2023) направлены против США и созвучны антинатовской ориентации других рассмотренных организаций.

Следующей темой, которая объединяет сразу несколько из рассмотренных организаций, являются традиции и/или то, что им угрожает. Наполнение этого понятия может быть очень разным, однако чаще всего в исследуемом материале речь идёт о вопросах сексуальности и семьи6. В частности, о традиционализме как одном из принципов,

5 Раздел «Б^ку» («Теги»).

6 С учётом тех трансформаций, которые испытывают с течением времени представления о тендерных ролях, а также о влиянии на сексуальность факторов, лежащих вне поля

<

с

о

к

социального (Furlough E., Grazia V., 2000; Medrado A.T., Valentova J.V., 2023), попытки за- <

фиксировать определённые формы семьи и сексуальности как единственно верные предел

ставляется логической ошибкой, Тем не менее, оценочные суждения по данной тематике < энергично высказываются представителями всех секторов общественно-политического спектра, причём для консервативной его части, по видимому, более характерно морализаторство (Haidt J., Hersh M., 2001; Hardos P. 2023).

лежащих в основе своей позиции, пишут в своем уставе создатели общества «Ковчег» (РпЫа&ка а stanovy ARCHY...). Авторы статей на сайте общества не гнушаются иронии в адрес таких общественных веяний, как терпимость к ЛГБТ или движение за боди-позитивное отношение к людям (Prаzdmnovë sprаvy... 2023). «Национальное возрождение» при изложении своих политических концепций констатирует противоречие между «навязанной ЕС гендерной политикой» и традиционными этическо-моральными принципами (СагпоЫгеку J., 2022), а также с помощью текстовых формулировок и подбора иллюстраций постулирует образ семьи, состоящей только из мужчины, женщины и детей (Prаva

Н

ш CL ш

е

Н

О

CK <

Н

Ч

> <

Н

CK <

Н

о Slovanov...; Slovenské národné hodnoty...). Свою поддержку традици-^ онных ценностей и традиционной семьи особо подчёркивает и часть входящих в организацию групп7 (Spolocenstvá...).

Среди чешских организаций стоит отметить «Раптор-ТВ», подбор материалов которого свидетельствует, что его редакция поддерживает типичную для Европы христианскую религиозность (Jean-Marie Le Pen... 2023) и критикует такие общественные явления, как экологическая повестка, повестка ЛГБТ, феминизм (Reklama na mrzacení... 2023; Vilém Tell jako... 2023). Партия «Национальная демократия» в статьях на своём сайте критикует «ЛГБТ-идеологию», которой в качестве особо негативной черты приписывается родство с троцкизмом (Sedlácek J., 2023; Zmeníme ceské skolství... 2023). Движение «Чешская Республика на 1-м месте» собственных высказываний по теме не формулирует, но размещает в своём профиле в Facebook достаточно красноречивые материалы. Например, афишу семинара «Брак для всех и Стамбульская конвенция», организованного депутатом чешского парламента Ярославом Фолдыной, известным своими консервативными воззрениями, и обществом «Традиционная семья» (CR na prvním míste... 19.02.2023). Также они публиковали видео с уличной акции чешского «Альянса за семью» (CR na prvním míste... 02.03.2023). Темы семьи и сексуальности не касается организация «Эй, граждане!», на сайте которой слово «традиционный» употребляется относительно привычных для территории Чехии религиозных течений, а также технологий и предприятий (Program pro 100 miliónú...). Понятия «традиция» как такового не используют в своей риторике «Гражданский трибунал», «СР на первом месте», о «Словакию не сдадим!», «Марши за мир».

Ещё одной темой, объединяющей как минимум часть рассмотренных обществ и организаций, является благосостояние и его сохранение. Это центральная тема для «Словацкой Республики на первом месте» —

7 Конкретно группы Zlásky k Clovekom, ARCHA BA-V, Dubina.

е

I

о

главными проблемами, с которыми нужно коллективно бороться, эта организация называет дорогие газ и электроэнергию, а также европейскую экономическую стратегию «Зелёная сделка», которая объявляется причиной и дороговизны энергии, и растущей бедности (Шагае ргаЫету...). Автор страницы «Словакию не сдадим!» косвенно касается темы, рисуя образ распроданной, разворованной страны (т. е., утраты благополучия) ^^ешко Si Nedame... 04.06.2023). Причём он не только

<

Н Ч

> теоретизирует — в частности, разместил ссылку на петицию против

Н

ск <

Н

о окладом, серьёзно ухудшив их материальное положение (Б1оуешко

<

Н

^ му к установлению самообеспечения Словакии продуктами питания пу-

запрета на торговлю в воскресенье, обосновывая её важность тем, что такой запрет лишит ряд трудящихся рабочих часов с повышенным окладом, серьёзно ухудшив их материальное положение (Б1оуешко Nedame... 07.02.2023.). «Национальное возрождение» предлагает програм-

тем постепенных малых шагов, таких как самостоятельное выращивание овощей, горизонтальные связи потребителей и мелких производителей сельхозпродукции и т. д. (Hospodarstvo — nadstavba ku...) Некоторым отличием от предыдущих организаций является лишь то, что «Национальное возрождение» позиционирует эту программу не столько как средство преодолеть дороговизну и повысить уровень жизни рядовых граждан, сколько предосторожность на случай коллапса всех государственных структур и зависящего от них крупного бизнеса. Организации «Гражданский трибунал» и «Ковчег» по теме не высказываются.

Из рассмотренных чешских организаций темы благосостояния касается большая часть. Партия «Национальная демократия» формулирует программу освобождения населения от долгов по кредитам (Z noveho programu ND... 2018). «Эй, граждане!» идут ещё дальше и предлагают социальную программу с двумя ступенями гарантированного дохода и поддерживаемым государством почасовым минимумом зарплаты (Program pro 100 тШопй...) (следует отметить, что сейчас минимальная почасовая зарплата в Чехии уже превысила этот уровень, хотя свою роль в этом сыграл рост инфляции). «Раптор-ТВ» освещает такие чувствительные для чешского читателя темы, как «крона против евро» (в пользу кроны) (Koruna Ceska... 2023) и «благосостояние Европы» (приходящее в упадок) (Wall Street Journal... 2023; Zapadni sankce proti... 2023). «Чешская Республика на 1-м месте», как и ее словацкий двойник, требует де- о шёвого газа и электричества, а также большей хозяйственной автаркии страны в целом (Ceska republika na 1. miste...). Не комментируют тему < только создатели «Маршей за мир».

Важной сквозной темой и для словацких, и для чешских общественных организаций является проблема мира и безопасности. Общество «Ковчег» публикует материалы пророссийских авторов с критикой

украинского руководства за эскалацию конфликта (Roztrhal podpisand... 2023; Zid na eel... 2023), а также материалы о маршах за мир, в том числе со ссылкой на группы, входящие в движение «Национальное возрождение» (Cesky Pochod... 2023; Pochod za MIER... 2023; Slovensky Pochod za MIER... 2023). «Словакию не сдадим!» не акцентирует внимания на теме, однако и не избегает её — на странице размещено видео, снятое на марше за мир, прошедшем в г. Михаловце в восточной Словакии (Slovensko Si Nedame... 07.02.2023). «Национальное возрождение» опубликовало на своём сайте и приглашает читателей подписывать специальный меморандум как против вовлечения Словакии в военный кон-

(Memorandum Närodneho obrodenia... 2023). Тему мира и безопасности

< I

g не поднимает «Гражданский трибунал». «Словацкая Республика на пер-

вом месте» упоминает войну, но только в том контексте, что проблемы страны вызваны иными, более ранними причинами.

Тема мира и безопасности находится в поле зрения и чешских организаций. «Национальная демократия» наибольшее внимание уделяет практическим вопросам обеспечения безопасности, пропагандируя такие идеи, как возобновление охраны границ, повышение обороноспособности и учреждение отрядов самообороны (Z noveho programu... 2018), но обращает внимание и на существующую, по её мнению, опасность втягивания в войну с Россией по инициативе Брюсселя или Вашингтона (Ideovy program podrobny...). Организация «Эй, граждане!» в своём программном обращении также говорит о комплексе мер по повышению обороноспособности страны (увеличение бюджета армии, восстановление погранслужбы, учреждение отрядов самообороны и т.д.) (Program pro 100 milionü...), однако позиции по поводу войны на Украине или иных вооруженных конфликтов настоящего времени не формулирует. «Раптор-ТВ», наоборот, активно освещает инициативы по переговорам между Украиной и Россией, а также проявления нейтрального отношения к этому конфликту со стороны европейских стран, при этом редакция не скрывает своих позитивных оценок именно этого подхода (Dolens J., 2023; Setkäni ministrü obrany... 2023; Vyzvu k miru... 2023). Также позиция редакции проявляется в критике применения кассетных боеприпа- 2 сов Украиной ("Pouziti kazetove munice... 2023). «Чешская Республика о на 1-м месте», в отличие от словацкого двойника, в своих программных утверждениях нашла место для высказываний по вопросам безопасно- < сти. Она пропагандирует необходимость военного нейтралитета Чехии по отношению и к Западу, и к Востоку, а также заявляет, что для сохранения чешской идентичности, нужно дать беженцам из Украины такой правовой статус, который не позволит им остаться и укорениться в стране

е

I

0

ск <

1

>

< I

(Ceska republika na 1. miste...). «Марши за мир», как следует уже из названия, целиком сосредоточена на проблеме вооруженных конфликтов. Создатели этой группы призывают единомышленников выходить на аполитичные митинги в поддержку мира, против «втягивания Чехии в войну», «пропаганды и поддержки текущего военного конфликта со стороны нашего правительства» (Ceske a slovenske pochody...). Это созвучно идеям полного чешского нейтралитета, который продвигают «Национальная демократия» и «Чешская Республика на 1-м месте», однако концептуальной ^ разработкой данной темы «Марши за мир» не занимается, предпочитая I инструктировать читателей по поводу организационных моментов проса ведения маршей (Desatero pro pochody...).

Особого внимания заслуживают также ненаучные и лженаучные £з представления и взгляды, которые находят отражение в публичной ш риторике рассматриваемых обществ. Изучение произведенного или переработанного ими контента выявило две сквозные темы, затронутые несколькими организациями сразу — это COVID-19 и качество/состав продуктов питания. Следует сделать оговорку, что взгляды на предметы гуманитарных наук здесь не рассматриваются — это расширило бы список тем, но одновременно превратило бы статью из аналитической в полемическую. Словацкое общество «Ковчег» регулярно размещает на своём сайте материалы о COVID-19, в которых содержатся мнения об опасности вакцинирования от этого заболевания, а вся пандемия интерпретируется не как болезнь природного генезиса, а как управляемое и целенаправленное явление („Rozuzlenie" pribehu...). Целый раздел сайта «Ковчега» посвящён проблеме здорового питания ((p)otraviny...). Его материалы объединены идеями о вредных пищевых стандартах ЕС, а также о добавлении в пищу насекомых, что тоже трактуется как опасное для здоровья людей действие. «Словацкая Республика на первом месте» утверждает, что пандемия привела к коллапсу всех ветвей власти, а также медиа в стране, при этом саму пандемию характеризует как «так называемую» (Hlavne problemy...), что в целом можно интерпретировать как весьма скептическое отношение к COVID-19 и принятым для борьбы с заболеванием мерам. «Национальное возрождение» не комментирует конкретно последней пандемии, однако на его сайте говорится о внеш- < них биологических угрозах мирному состоянию страны, под которыми о подразумеваются вирусы и некое «боевое биологическое оружие» (без уточнения, что имеется в виду) (Liptak P., 2022). Совмещение таких понятий и в таком контексте вызывает вопросы и к научной обоснованности ¡^ взглядов общества, и к их логичности.

Чешская «Национальная демократия» в своём скептицизме относительно COVID-19 близка обществу «Ковчег», но идут ещё дальше,

к

<

откровенно предлагая своим читателям концепцию «суперкризиса», ^ согласно которой пандемия, контрмеры и их совокупные последствия 5 все вместе являли собой инструмент укрепления некоего «Нового ми-^ рового порядка» (Superkrize...). На этом фоне более трезво выглядит g деятельность «Раптор-ТВ», которое освещало пандемию как реальное ^ заболевание, с которым требуется бороться. В то же время, данное ме-I диа публиковало и материалы, резко критичные по отношению к при> нятым мерам против болезни (Vyoral Т., 2021) и отстаивавшие спорные концепции, вроде добровольного вакцинирования (INICIATIVA 21... i 2022). «Чешская Республика на 1-м месте» также разделяет мнение, о что вакцинация (причем без конкретизации, т. е., очевидно, любая) ^ должна быть добровольной (Ceská republika na 1. míste...). Кроме того, ч программа организации включает в себя пункт о продуктах, в котором ш выражено стремление оградиться от генномодифицированных продуктов, а иллюстрация к нему поднимает тему использования насекомых в пищевой промышленности (Ceská republika na 1. míste...).

Рассмотренные в данной статье общества и организации представляют собой довольно новое явление в жизни как Словакии, так и Чехии. Все они сложились в текущем виде после 2010 г., значительная часть — уже после 2020 г. Более того, эта часть спектра общественных организаций отличается высокой динамикой — с момента первичного сбора материала весной 2023 г. сайт «Чешская Республика на 1-м месте» перестал функционировать (хотя сохранилась группа в Facebook), а по следам акций «Марши за мир» возник сайт «Марш за мир.ск» (https://pochodzamier.sk/), содержащий информацию о жертвах среди мирного населения Украины от действий российской армии, обвиняющий активистов «Маршей» в пророссийской позиции и стремящийся «вернуть слово «мир» и защитить его значение» (Юо Бте...).

Несмотря на новизну явления, популистские низовые объединения имеют много общего вне зависимости от того, сложились они в Словакии или в Чехии. Предпочитаемая форма и цели деятельности, стратегия использования образов и символов, идеология и риторика — 2 во всём этом наблюдаются значительные параллели, не говоря уже о о наличии прямого взаимодействия и сотрудничества между отдельными группами. Можно сказать, что и на таком специфическом уровне обнаруживаются подтверждения, что обе страны представляют собой общее культурно-общественное пространство и спустя 30 лет после разделения федеративной республики. В обществах и Словакии, и Чехии существует запрос на распространение альтернативной обществен-

Н

е

Н О

^

ск <

Н Ч

> <

Н

но-политической повестки, которую отличает полемика с действующими правительствами и одновременно этатизм в форме стремления освободить своё национальное государство от ограничений какими-либо союзническими или коалиционными обязательствами перед другими странами, традиционалистская повестка и упрощённый вплоть до увлечения антинаучными теориями и подверженности моральным паникам взгляд на окружающий мир. В повестке рассмотренных организаций обращает на себя внимание тревожность, но скорее общего, нежели конкретного и практического характера (ограничение свободы вообще и вредное влияние ЕС в частности обсуждаются чаще, чем, например,

ск <

Н

о рост цен). Эта тревожность диктует ориентацию на замкнутость, авто-^ номность, поиск опоры в чём-то привычном (опасения перед внешним £з политическим влиянием, иностранным капиталом, беженцами, идеями ш общественной терпимости и т. д.). Для ряда рассмотренных движений характерна активистская деятельность (сбор подписей под петициями, митинги, пикеты), однако последовательности в этих действиях обычно не прослеживается, это скорее реакция на отдельные поводы, потревожившие членов организации, нежели целенаправленная деятельность в рамках законченной стратегии. Обращает на себя внимание также, что в рассматриваемой в статье среде отсутствует ресентимент или реваншизм, ни одна из организаций не высказывает оценочных суждений по поводу общего прошлого или возможности восстановления общего государства8.

Несмотря на превалирующее число общих черт, у словацких и чешских низовых популистских движений присутствует и некоторая специфика. Для словацкого ареала характерен гораздо больший скепсис по отношению к собственному государственному устройству (только к институтам, не к Словакии как культурно-политическому явлению). Общества из Словакии могут объявлять себя альтернативой существующим органам государственного управления или, как минимум, серьёзно готовится к полному прекращению их деятельности. Чешские организации скорее настроены реформировать и перестраивать имеющуюся систему вместо того, чтобы объявлять её недействительной.

Хотя в маргинальной среде существует, например, движение «суверенных граждан», отрицающих распад Чехословакии, заявляющих о нелегитимности данного события и

< с

О

к

даже пытающихся выдавать никем не признаваемые «удостоверения граждан Чехосло- < вакии», основа их мотивации, согласно анализу МВД Чехии, не столько идеологическая, сколько материальная - попытки вымогать деньги у государственных органов как у са- < мозванной «корпорации», «занимающей» средства у граждан якобы сохраняющей свою легитимность ЧСФР, а также попытки не платить никаких государственных сборов (НпиЫ Suverënních оЬсапи...).

Тонкостью чешского ареала можно считать тему возобновления охраны своих границ, упоминаемую «Национальной демократией». С учётом того, что именно в Чехии существует активная ветеранская организация бывших военнослужащих-пограничников (Klub ceskeho pohranici...), придерживающаяся идей патриотически-охранительского толка и ведущая энергичную публично-мемориальную деятельность, за этой темой следует признать особое эмоционально-символическое значение в рамках самосознания наиболее консервативных из чехов.

Несколько слов стоит сказать также о потенциальных связях низовых популистов с Россией. Идея об этом достаточно легко приходит на ум с учётом позиции многих из них по вопросу войны в Украине, отношению к ЕС, НАТО и США, а также другим деталям9. Кроме того, широко известны скандалы, вызванные глубокими неформальными связями отдельных европейских политиков с российскими, а как минимум отдельные российские исследователи отстаивают мысль утилитарного использования зарубежных политических партий популистского толка в интересах Российской Федерации (Бышок С.О., 2018). Речь при этом, однако, заходит именно о партиях, а не общественных движениях. Говорить о том, что какое-либо из них было инспирировано или хотя бы испытывало прямое и целенаправленное влияние из-за границы можно на основании методов, например, расследователь -ской журналистики, но это выходит за рамки инструментария данного исследования.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ/REFERENCES

Барабаш, О.В. (2019). Криза демократа i складношД лiбералiзму: причини виникнення, ме-хашзми та перспективи розвитку // Вкник Национального юридичного ушверситету ii^m Ярослава Мудрого. Серiя: Фшосо(^я, фшосо(^я права, полгголоия, соцюлопя (2)41: 103-117.

Бышок, С.О. (2018). Образ России в риторике евроскептиков Скандинавии // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки (4): 229-243. [Byshok, S.O. (2018). On the Image of Russia in the Rhetoric of Scandinavian Eurosceptics. Bulletin of Moscow State Regional University. Series: History and Political Science (4): 229-243. (in Russian).] DOI: 10.18384/2310-676X-2018-4-229-243

9 «Марши за мир» использовали на афишах советскую символику и включали в программу своих шествий и воздавание почестей советским солдатам-освободителям как в Словакии, так и в Чехии; «Эй, граждане!» требовали у чешского правительства извинений перед Россией за снос памятника маршалу И.С. Коневу в Праге-6; «Чешская Республика на 1-м месте» видела средство от подорожания энергоносителей в возобновлении полномасштабных закупок газа именно у России, о чём писала прямым текстом, в отличие от «Словацкой Республики на первом месте», которая лишь намекает на это.

Н

е

Н О

<

Н Ч

> <

Н

CK <

Н

ч О

а.

<

Н

>

ск <

С

<

<

I

>

<

I

ск <

I

ч

О

• Шибкова, М.О. (2019). Популизм и евроскептицизм: соотношение понятий // Современная Европа (4)90: 119-128. [Shibkova, M.O. (2019). Populism and Euroscepticism: Correlation of Notions. Modern Europe (4)90: 119-128. (in Russian)] DOI: 10.15211/soveurope42019119128

cl (p)otraviny. Spolok ARCHA. Available at: https://spolok-archa.info/category/zoznam-vsetkych-

Ш

tem/jedy-hmyz-potraviny/ (accessed 28.08.2023).

n:

о "Pouziti kazetove munice nelze ospravedlnit", rika Svycarsky politik Gerhard Pfister & proti je i Elon Musk. Raptor TV. 17.07.2023. Available at: https://raptor-tv.cz/pouziti-kazetove-munice-nelze-ospravedlnit-rika-svycarsky-politik-gerhard-pfister/ (accessed 09.08.2023). „Rozuzlenie" pribehu o covide. Sposobom in vivo... Spolok ARCHA. Available at: https://spolok-

archa.info/?s=COVID (accessed 28.08.2023). 3 chlapi od Dunaje. Raptor TV. 08.07.2023. Available at: https://raptor-tv.cz/3-chlapi-od-dunaje/ (accessed 26.07.2023).

< Ako z neporiadku? V Afrike to vedia. Spolok ARCHA. 29.07.2023. Available at: https://spolok-archa. info/ako-z-neporiadku-v-afrike-to-vedia/ (accessed 31.07.2023).

^ Antal, H. (2023). What Distinguishes Slovak Populism from the Western European Variants? Slovakia in Comparison With Austria. Studia Politica Slovaca (1)16: 30-47.

Barsa, P., Hesova, Z., Slacalek, O. (eds) (2021). Culture wars in the middle of Europe. Prague: Filozoficka fakulta Univerzity Karlovy.

Beyme, K. (2019). Populism, Right-Wing Extremism and Neo-Nationalism. In: Wiatr, J. (ed.) (2019). New Authoritarianism: Challenges to Democracy in the 21st century. Verlag Barbara Budrich: 9-16.

Carnohursky, J. (2022). Koncepcia zahranicnej politiky. Narodne obrodenie. November 2022. Available at: https://narodneobrodenie.sk/zahranicie-koncepcia-politiky/ (accessed 07.08.2023).

Ceska republika na 1. miste. Available at: https://web.archive.org/Web/20230528061707/https:// www.plancr1.cz/

Ceske a slovenske pochody za mir. Available at: https://Www.pochodmiru.cz/ (accessed 07.08.2023).

Cesky Pochod za Mier. Spolok ARCHA. 03.05.2023. Available at: https://spolok-archa.info/cesky-pochod-za-mier/ (accessed 13.08.2023).

CR na prvnim miste. Posting, 02.03.2023. Available at: https://www.facebook.com/ groups/938491453773553 (accessed 07.08.2023)

CR na prvnim miste. Posting. 19.02.2023. Available at: https://www.facebook.com/ groups/938491453773553 (accessed 07.08.2023).

Deklaracia Obcianskeho tribunalu k oslobodeniu Slovenska od okupantov, vlastizradcov a kolaborantov. Obciansky tribunal. 14.02.2014. Available at: https://obcianskytribunal.sk/ deklaracia-obcianskeho-tribunalu-k-oslobodeniu-slovenska-od-okupantov-vlastizradcov-a-kolaborantov/ (accessed 27.07.2023).

Desatero pro pochody miru. Ceske a slovenske pochody za mir. Available at: https://www. pochodmiru.cz/ORGAN.php (accessed 07.08.2023).

Dolens, J. (2023). Demonstrace za Mir v Evrope! Stop lzim a valce! (video). Raptor TV. 26.01.2023. Available at: https://raptor-tv.cz/demonstrace-za-mir-v-evrope-stop-lzim-a-valce-video/ (accessed 09.08.2023).

Fukuyama, F. (2018). Identity: The Demand for Dignity and the Politics of Resentment. New York: Farrar, Straus and Giroux.

< о

к

<

и <

• Furlough, E., Grazia, V. (eds.) (2000). The Sex of Things. Gender and Consumption in Historical Perspective. Berkley, Los Angeles, London: University of California Press.

i Haidt, J., Hersh, M. (2001). Sexual Morality: The Cultures and Emotions of Conservatives and Liberals. Journal of Applied Social Psychology (31)1: 191-221.

LLI

© Hardos, P. (2023). LGBTI+ l'udia a konspiracna teoria o "gender ideologii". In: Kovac, M., Kusnierikova, M. (eds.). Kracajme Spolu: LGBTQ l'udia su sucastou nasho zivota. Bratislava: 39-58.

<

1 Hej obcane!, z.s., Nase cile a programove prohlaseni. Hej obcane! Available at: http://hejobcane.

cz/domains/hejobcane.cz/ (accessed 02.08.2023).

<

:r Hej, obcane! Available at: http://hejobcane.cz (accessed 02.08.2023).

^ Held, J. (ed.) (1996). Populism in Eastern Europe. Racism, Nationalism, and Society. Boulder: East European Monographs.

< Hesova, Z. (2023). Culture Wars in Central Europe: a Different Playbook with Evolving Actors. In: Kovats, E. (ed.) Culture Wars in Europe. Washington D.C.: The Institute for Russian, European

^ and Eurasian Studies, The George Washington University: 21-27.

LLI

2 Hlavne problemy. SR na prvom mieste. Available at: https://www.srnaprvommieste.info/hlavne-

problemy/ (accessed 27.07.2023).

Hnuti Suverennich obcanu a jejich aktivity v Ceske republice. Centrum proti hybridnim hrozbam. Ministerstvo vnitra Ceske republiky. Available at: https://www.mvcr.cz/chh/clanek/hnuti-suverennich-obcanu-a-jejich-aktivity-v-ceske-republice.aspx (accessed 11.09.2023).

Hospodarstvo — nadstavba ku zabezpeceniu pocas krizovej situacie. Narodne obrodenie. Available at: https://narodneobrodenie.sk/hospodarstvo-nadstavba/ (accessed 09.08.2023)

Ideovy program podrobny. Narodni demokracie. Available at: https://narodnidemokracie.cz/ program/ (accessed 05.08.2023).

Ignatieff, M. (2018). Is identity politics ruining democracy? Financial Times. 05.09.2018. Available at: https://www.ft.com/content/09c2c1e4-ad05-11e8-8253-48106866cd8a (accessed 18.09.2023).

Imhoff, R. and et. (2022). Conspiracy mentality and political orientation across 26 countries. Nature Human Behaviour. 17.01.2022. Available at: https://www.nature.com/articles/s41562-021-01258-7 (accessed 19.09.2023).

INICIATIVA 21 — Ockovani musi zustat skutecne dobrovolne! Raptor TV. 04.01.2022. Available at: https://raptor-tv.cz/iniciativa-21-ockovani-musi-zustat-skutecne-dobrovolne/ (accessed 28.08.2023).

Jean-Marie Le Pen: Ve Francii nastava krestanska renesance. Raptor TV. 13.04.2023. Available at: https://raptor-tv.cz/jean-marie-le-pen-ve-francii-nastava-krestanska-renesance/ (accessed 07.08.2023).

Klasicky pribeh milionarskeho synka ktery se stal ekoteroristou. Raptor-TV. 28.07.2023. Available at: https://raptor-tv.cz/klasicky-pribeh-milionarskeho-synka-ktery-se-stal-ekoteroristou/ (accessed 29.07.2023).

Klub ceskeho pohranici, z.s. Available at: https://www.klub-pohranici.cz/ (accessed 11.09.2023).

Konecna, K. (2023). Vojaci USA si muzou u nas delat, co chteji ... (video). Ceske a slovenske pochody za mir. 07.05.2023. Available at: https://www.pochodmiru.cz/NOVINKY.php (accessed

< о

ск <

07.08.2023). <

Koruna Ceska nebo €uro? Raptor-TV. 20.07.2023. Available at: https://raptor-tv.cz/koruna-ceska-nebo-euro/ (accessed 09.08.2023).

Krskova, A. Pravo, povinnost, zodpovednost. Obciansky tribunal. Available at: https://

obcianskytribunal.sk/pravo-povinnost-zodpovednost/ (accessed 01.08.2023). Kto sme. Pochod za mier. Available at: https://pochodzamier.sk/kto-sme/ (accessed 10.09.2023). Liptak, P. (2022). Plan obnovy slovenskeho zdravotnictva. Narodne obrodenie. 30.11.2022.

Available at: https://narodneobrodenie.sk/zdravotnictvo-plan-obnovy/ (accessed 28.08.2023). Medrado, A.T., Valentova, J.V. (2023). Homosexuality: As "Natural" or "Unnatural". In: Shackelford,

T.K. (eds.) Encyclopedia of Sexual Psychology and Behavior. Springer, Cham. Memorandum Narodneho obrodenia. Narodne obrodenie. 18.02.2023. Available at: https://

narodneobrodenie.sk/memorandum/ (accessed 26.07.2023). Narodne obrodenie. Available at: https://narodneobrodenie.sk (accessed 26.07.2023). Narodni demokracie se stala zakladajicim clenem platformy „Vystupme z EU a NATO" (uvnitr

i

0 ^

CK <

1

>

<

I

CK <

1

video). Narodni demokracie. 31.05.2023. Available at: https://narodnidemokracie.cz/narodni-demokracie-se-stala-zakladajicim-clenem-platformy-vystupme-z-eu-a-nato/ (accessed 05.08.2023).

X Narodni demokracie. Available at: https://narodnidemokracie.cz (accessed 05.08.2023).

LLI

2 Navod, jako sa registrovat. Narodne obrodenie. Available at: https://narodneobrodenie.sk/navod-

ako-sa-registrovat/ (accessed 28.08.2023). Nova hrdinka Nemcu „Walkyra" se ekoteroristu neboji. Raptor-TV. 22.07.2023. Available at: https://

raptor-tv.cz/nova-hrdinka-nemcu-walkyra-se-ekoteroristu-neboji/ (accessed 29.07.2023). O nas. Raptor TV. Available at: https://raptor-tv.cz/about/ (accessed 07.08.2023). Obciansky tribunal (information about). Obciansky tribunal. 09.11.2013. Available at: https://

obcianskytribunal.sk/obciansky-tribunal/ (accessed 27.07.2023). Obciansky tribunal. Available at: https://obcianskytribunal.sk (accessed 27.07.2023). Piterova, I., Heldakova, L., Kohoutova K. (2021). „My sme l'ud, kto ste vy?" Storocie populizmu v

(Cesko)Slovensku. Kosice: Spolocenskovedny ustav CSPV SAV. Pochod za MIER 26.4.2023 - Poprad. Spolok ARCHA. 26.04.2023. Available at: https://spolok-

archa.info/pochod-za-mier-26-4-2023-poprad/ (accessed 13.08.2023). Prava Slovanov. Narodne obrodenie. Available at: https://narodneobrodenie.sk/prava-slovanov/ (accessed 07.08.2023).

Prazdninove spravy z Kocurkova alebo co je to nie-muz a sologamia. Spolok ARCHA. 04.07.2023. Available at: https://spolok-archa.info/prazdninove-spravy-z-kocurkova-alebo-co-je-to-nie-muz-a-sologamia/ (accessed 07.08.2023). Prihlaska a stanovy ARCHY. Spolok ARCHA. 25.08.2021. Available at: https://spolok-archa.info/

prihlaska-a-stanovy-archy/ (accessed 07.08.2023). Pripad „Syndrom FIALA". Raptor-TV. 09.07.2023. Available at: https://raptor-tv.cz/pripad-

syndrom-fiala/ (accessed 26.07.2023). Program pro 100 milionu, minimum pro Ceskou republiku. Hej, obcane! Available at: http:// hejobcane.cz/domains/hejobcane.cz/programove-prohlaseni-petice-program-pro-100-milionu-minimum-pro-ceskou-republiku/ (accessed 02.08.2023). Prohlaseni Narodni demokracie k vyroci sametove frasky. Narodni demokracie. 19.11.2019.

< о

<c

Available at: https://narodnidemokracie.cz/prohlaseni-narodni-demokracie-k-vyroci- ^

sametove-frasky/ (accessed 26.07.2023). сз

<

Protest Slovensko na 1. mieste — 28.10.2022 v Kosiciach. SR na prvom mieste. Available at: https:// www.srnaprvommieste.info/2022/10/28/protest-slovensko-na-1-mieste-28-10-2022-v-kosiciach/ (accessed 27.07.2023).

Putin: "O svoju suverenitu je potrebne bojovat, branit ju a nikdy toto usilie nevzdavat" — Vztah strany SMER SSD k otazke suverenity SR. Spolok ARCHA. 30.07.2023. Available at: https:// spolok-archa.info/putin-o-svoju-suverenitu-je-potrebne-bojovat-branit-ju-a-nikdy-toto-usilie-nevzdavat-vztah-k-otazke-suverenity-sr-strany-smer-ssd/ (accessed 31.07.2023). e Raptor TV. Available at: https://raptor-tv.cz/ (accessed 07.08.2023).

o Reklama na mrzaceni jako podpora Transideologie v Britanii. Raptor-TV. 06.08.2023. Available

y

at: https://raptor-tv.cz/reklama-na-mrzaceni-jako-podpora-transideologie-v-britanii/ (accessed 07.08.2023).

< i

> Ridic kamionu vyhozen z prace a byl mu odebran ridicak — branil se ekoteroristüm z „Letzte <

i

CK <

I

0

d.

<

1

>

4 Roztrhal podpisanü mierovü zmluvu s Ruskom ako Hitler! Spolok ARCHA. 18.06.2023. Available

generation". Raptor-TV. 21.07.2023. Available at: https://raptor-tv.cz/ridic-kamionu-vyhozen-z-prace-a-byl-mu-odebran-ridicak-branil-se-ekoteroristum-z-letzte-generation/ (accessed 29.07.2023).

Rote Armee Fraktion alias Letzte Generation. Raptor-TV. 16.07.2023. Available at: https://raptor-tv. cz/rote-armee-fraktion-alias-letzte-generation/ (accessed 29.07.2023).

at: https://spolok-archa.info/roztrhal-podpisanu-mierovu-zmluvu-s-ruskom-ako-hitler/ (accessed 13.08.2023).

Scheiring, G. (2023). The Populist Backlash against Globalization: Economic Insecurity or Culture War? In: Kovats, E. (ed.). Culture Wars in Europe. Washington D.C.: The Institute for Russian, European and Eurasian Studies, The George Washington University: 37-52.

Sedlacek, J. (2023). Komu slouzi LGBT ideologie? Narodni demokracie. 23.06.2023. Available at: https://narodnidemokracie.cz/jan-sedlacek-komu-slouzi-lgbt-ideologie/ (accessed 07.08.2023).

Setkani ministru obrany Rakouska & Mad'arska: "Jsme na strane miru". Raptor-TV. 31.01.2023. Available at: https://raptor-tv.cz/setkani-ministru-obrany-rakouska-madarska-jsme-na-strane-miru/ (accessed 09.08.2023).

Slovenske narodne hodnoty. Narodne obrodenie. Available at: https://narodneobrodenie.sk/ narodne-hodnoty/ (accessed 07.08.2023).

Slovensko Si Nedame. Available at: https://www.facebook.com/profile.php?id=100063736711471 (accessed 08.08.2023).

Slovensko Si Nedame. Posting, 03.07.2023. Available at: https://www.facebook.com/profile. php?id=100063736711471 (accessed 26.07.2023).

Slovensko Si Nedame. Posting, 04.06.2023. Available at: https://www.facebook.com/profile. php?id=100063736711471 (accessed 08.08.2023).

Slovensko Si Nedame. Posting, 07.02.2023. Available at: https://www.facebook.com/profile. php?id=100063736711471 (accessed 08.08.2023).

Slovensko Si Nedame. Posting, 18.07.2023. Available at: https://www.facebook.com/profile. php?id=100063736711471 (accessed 26.07.2023).

Slovensky Pochod za MIER — 5. maj 2023. Spolok ARCHA. 06.05.2023. Available at: https://spolok-archa.info/slovensky-pochod-za-mier-2/ (accessed 13.08.2023).

Spolek Hej obcane!, co chceme? Hej, obcane! Available at: http://hejobcane.cz/domains/hejobcane. cz/titulni-strana/ (accessed 02.08.2023).

Spolocenska zmluva. Obciansky tribunal. Available at: https://obcianskytribunal.sk/spolocenska- c^ zmluva/ (accessed 01.08.2023). ?

Spolocenstva. Narodne obrodenie. Available at: https://narodneobrodenie.sk/spolocenstva/ (accessed 07.08.2023).

< о

CK <

• Spolok ARCHA. Available at: https://spolok-archa.info/ (accessed 07.08.2023).

Ds

s SR na prvom mieste. Available at: https://www.srnaprvommieste.info (accessed 08.08.2023).

m Superkrize. Narodni demokracie. Available at: https://narodnidemokracie.cz/superkrize/ (accessed 28.08.2023).

Velasco, A. (2020). Populism and Identity Politics. LSE Public Policy Review (1)1: 1-8. DOI: 10.31389/lseppr.1

Vilem Tell jako symbol "bileho, heterosexualniho muze — bojovnika za svobodu!" Raptor-TV. 14.05.2023. Available at: https://raptor-tv.cz/vilem-tell-jako-symbol-bileho-heterosexualniho-muze-bojovnika-za-svobodu/ (accessed 07.08.2023). Vlast alebo smrt: Rusko a Afrika vykopali vojnovu sekeru proti imperializmu. Spolok ARCHA. 31.07.2023. Available at: https://spolok-archa.info/vlast-alebo-smrt-rusko-a-afrika-vykopali-vojnovu-sekeru-proti-imperializmu/ (accessed 31.07.2023).

< Vyoral, T. (2021). Za komancu jsme se bez papiru nedostali za hranice, za "demokratu" ani na pivo. Raptor-TV. 03.11.2021. Available at: https://raptor-tv.cz/tomas-vyoral-za-komancu-jsme-se-bez-papiru-nedostali-za-hranice-za-demokratu-ani-na-pivo/ (accessed 28.08.2023).

LLI

2 Vyzvu k miru inicioval historik Peter Brandt, syn byvaleho nemeckeho kanclere Willyho Brandta.

Raptor-TV. 03.04.2023. Available at: https://raptor-tv.cz/vyzvu-k-miru-inicioval-historik-peter-brandt-syn-byvaleho-nemeckeho-kanclere-willyho-brandta/ (accessed 09.08.2023).

Wall Street Journal: Prosperita v Evrope konci. Raptor-TV. 20.07.2023. Available at: https://raptor-tv.cz/wall-street-journal-prosperita-v-evrope-konci/ (accessed 09.08.2023).

Z noveho programu ND 2018: Ochrana statu a naroda (strucne teze). Narodni demokracie. 14.05.2018. Available at: https://narodnidemokracie.cz/z-noveho-programu-nd-2018-ochrana-statu-a-naroda-strucne-teze/ (accessed 11.08.2023).

Z noveho programu ND: Oddluzeni statu a obyvatelstva. Narodni demokracie. 15.07.2018. Available at: https://narodnidemokracie.cz/z-noveho-programu-nd-oddluzeni-statu-a-obyvatelstva/ (accessed 09.08.2023).

Zapadni sankce proti Rusku staly evropske firmy ztraty za vice jak 100 miliard €uro. Raptor-TV. 08.08.2023. Available at: https://raptor-tv.cz/zapadni-sankce-proti-rusku-staly-evropske-firmy-ztraty-za-vice-jak-100-miliard-euro/ (accessed 09.08.2023).

Zaznelo na mierovem pochode: Pravdamusi vychadzat hlavne z verejnopravnej RTVS. Narodne obrodenie. Available at: https://narodneobrodenie.sk/stalo-sa/zaznelo-na-mierovom-pochode-pravda-musi-vychadzat-hlavne-z-verejnopravnej-rtvs/ (accessed 26.07.2023).

Zid na cele ukrajinskeho holokaustu. Spolok ARCHA. 13.08.2023. Available at: https://spolok-archa.info/zid-na-cele-ukrajinskeho-holokaustu/ (accessed 13.08.2023).

Zmenime ceske skolstvi: namisto genderovych nesmyslu se budou ucit dulezite veci. Narodni demokracie. 14.06.2023. Available at: https://narodnidemokracie.cz/zmenime-ceske-skolstvi-namisto-genderovych-nesmyslu-se-budou-ucit-dulezite-veci/ (accessed 07.08.2023).

< о

к

<

и <

е

I

о

GRASSROOTS POPULIST MOVEMENTS IN THE CZECH REPUBLIC AND SLOVAKIA ATTEMPT OF COMPARATIVE ANALYSIS

Kirill Zlotnik (Popov) Independent researcher, Israel, e-mail: pcyril90@gmail.com

purely embodies qualities such as anti-elitism and the formation of a community sense in people experiencing an identity crisis. A comparison of such movements in neighboring countries, which

Abstract. Populist movements have become an integral part of the public life of modern states, not excluding Czechia and Slovakia. Whilst this is a complex phenomenon, ithas certain common features and characteristics that make it possible to distinguish populist organizations and groups from all the others. Researchers most often focus on the largest and most structured organizational forms of populist movements - political parties. The purpose of this article, however, is attempt to examine not parties, but contemporary populist civic movements in Czechia and Slovakia. The author proceeds with the concept that this form of populism especially

<

i

>

formed a joint state 30 years ago, allows us to assess whether the continued closeness of their

LLI

societies extends to such a specific layer and how it is expressed in it. A comprehensive analysis of the selected Czech and Slovak populist movements and organizations demonstrates both their great diversity and, despite it, the presence of clear parallels in terms of their organizational forms, chronology, mode of activity, spectrum of ideas and other parameters between Czechia and Slovakia. There emerged also cases of direct contacts and cooperation between the populist movements of both countries. The Author notices, that a number of Slovak populists shares the idea of discredit and incapacity of their state institutions, which is rather alien to Czech like-minded people. The latter rather challenge certain actions of their authorities, but not the authorities itself.

Key words: populism, Czechia, Slovakia, cultural war, identity, traditionalism, anti-elitism, public organizations.

к

<

и <