CC BY
54
в ОБНАЖЕНИИ Е
УДК: 56.016.3: 551.733.1 (234.851)
нижнесилурийские конодонты К0ЖЫМ-109 НА ЗАПАДНОМ приполярного урала
JI. В.Соколова
Институт геологии Коми научный центр УрО РАН, Сыктывкар sokolova@geo.komisc.ru
Рассматривается последовательность раннесилурийских конодонтов в обнажении Кожым-109, позволившая выделить пять интервалов с различными комплексами. Прослежена динамика изменения таксономического разнообразия конодонтов в разрезе, установлен уровень формирования двух возможных филетических линий: Ozarkodina waugoolaensis Bischoff - Oz. kozhimica Melnikov и Oulodus sp. nov A - Oulodus sp. 1 Melnikov.
Ключевые слова: биостратиграфия, конодонты, нижний силур, Приполярный Урал.
LOWER SiLURiAN COHODONTS FROM OUTCROP K0ZHYM-109 ON THE WESTERN SLOPE OF THE SUBPOLAR URALS
L. V. Sokolova
Institute of Geology Komi RC UB RAS , Syktyvkar
Succession of Lower Silurian conodonts in the outcrop Kozhym-109 is studied and five intervals with different conodont assemblages identified. Dynamics of changes in the taxonomic diversity of conodonts in the section is discussed and level of formation of two possible phylet-ic lineages, Ozarkodina waugoolaensis Bischoff - Oz. kozhimica Melnikov и Oulodus sp. nov A - Oulodus sp. 1 Melnikov is determined.
Keywords: biostratigraphy, conodonts, Lower Silurian, Subpolar Urals.
Конодонты нижнего силура р. Кожнім изучались С. В. Мельниковым [1-4], П. Мянником [5—7] и А. И. Пашниным [8]. Основополагающие сведения по биостратиграфии, таксономическому составу и фаци-альному распространению конодонтов содержатся в работах С. В. Мельникова [2—4]. До настоящего времени, последовательность конодонтов, установленная этим исследователем в обнажении Кожым—217 (рис. 1), является единственной наиболее полной для нижнего силура р. Кожым [2].
При изучении обнажения Ко-жым-109 [9, 10] была выявлена последовательность конодонтов, охватывающая отложения начиная от верхней части лолашорского горизонта и включая устьдурнаюский горизонт, которая позволила выделить пять интервалов с различными по составу комплексами (рис. 1).
Краткое описание интервалов дано по полевым дневникам П. Мян-ника (2005 г.) и автора (2009 г.). В рабо -те использованы определения брахи-опод, изученных Т. М. Безносовой, и ругоз (В. С. Цыганко).
Интервал I (слои 1—6; мощность 66.3 м) сложен темно-серыми доло-митизированными, органогенными, биотурбированными, участками окремненными известняками с разнообразными остатками бентосной фауны.
Комплекс конодонтов включает виды широкого географического распространения Oulodus panuarensis Bischoff, Walliserodus cf. curvatus (Branson & Branson), Aspelundia (?) cf. expansa Armstrong, Ozarkodina cf. excavata (Branson and Mehl) sensu Jeppsson, Panderodus cf. greenlandensis
Рис. 1. Распространение конодонтов в обн. 1G9 и 217
з
Armstrong, региональный вид Aulaco-gnathus clavator Melnikov и элементы Distomodus sp. indet.
Первое появление видов W. cf. curvatus, A. (?) cf. expansa, Oz. cf. excavata в кожымском разрезе отмечено в отложениях яренейско-го горизонта [2, 6]. Конодонты Oul. panuarensis, P. cf. greenlandensis, Aul. clavator и элементы Distomodus sp. indet. известны из лолашорского горизонта [4, 11].
Этот комплекс наиболее близок к комплексу конодонтов из нижней части лолашорского горизонта обн. Кожым-217 [2, 4]. Общими видами являются Oul. panuarensis, A. (?) cf. expansa, Oz. cf. excavata, Panderodus cf. greenlandensis, Aul. clavator.
Лолашорский возраст отложений интервала I установлен по присутствию брахиопод зонального вида Pentamerus aff. oblongus [12]. Верхняя граница лолашорского горизонта в обн. Кожым-109 проведена в слое 10, в основании первого прослоя со строматолитами (рис. 1).
Интервал II (слои 7, 8; мощность 38.7 м) образован серыми доломити-зированными известняками с немногочисленными колониями стро-матопороидей, единичными брахио-подами семейства Pentameridae и члениками криноидей.
В основании и кровле интервала обнаружены единичные экземпляры вида P. cf. greenlandensis, распространение которого в кожымском разрезе охватывает широкий интервал: от лолашорского горизонта до нижней части устьдурнаюского горизонта [2].
Интервал III (слои 10—19; мощность 157 м) сложен переслаивающимися доломитизированными органо-генно-детритовыми, тонкослойчатыми и строматолитовыми известняками с прослоями и линзами галек. В основании интервала обнаружены ругозы Crassilasma crassiseptata (Smith), распространенные в лола-шорском горизонте [13, 15].
Комплекс конодонтов заключает виды широкого географического распространения Galerodus magalius Melnikov, Rexroadus cf. kentuckyensis (Branson and Branson), Ozarkodina wau-goolaensis Bischoff, Ozarkodina n. sp. B Over and Chatterton, Oz. cf. guiyangensis Zhou, Zhai & Xian, P. cf. greenlandensis, региональный вид Oulodus sp. nov. A и группу Panderodus spp.
Из подстилающих отложений в состав комплекса переходит единственный вид P. cf. greenlandensis, остальные появляются впервые.
Интервал IV (слои 20—28; мощность 110.4 м) представлен переслаиванием доломитизированных ми-крослойчатых строматолитовых и строматопоратовых известняков. В основании интервала наблюдается
прослой мощностью 10 м, образованный доломитизированным и био-турбированным известняком с включениями галек.
Конодонтовый комплекс включает виды Oz. waugoolaensis, Oulodus sp. 1 Melnikov, Oz. cf. kozhimica Melnikov и группу Panderodus spp. Впервые в составе комплекса появляются региональные виды Oulodus sp. 1 и Oz. cf. kozhimica, известные из нижнего силура Тимано-Североуральского региона и архипелага Северная Земля.
Вид Oulodus sp. 1 Melnikov морфологически близок к Oulodus sp. nov A из отложений интервала III, что, вероятно, указывает на филетическое родство между ними. Вид Oz. kozhimi-ca рассматривается как возможный потомок вида Oz. waugoolaensis [2, 14].
Интервал V (слои 29—33; мощность 116 м) представлен чередованием доломитизированных строма-топоратовых, микрослойчатых и ор-ганогенно-детритовых известняков. В нижней части интервала встречаются единичные ругозы, табуля-ты и пелециподы рода Megalomus.
Определены конодонты Oz. waugoolaensis,
Oz. cf. excavata, Oz. bicirra Melnikov, Oulodus sp. 1 Melnikov, Oz. kozhimica и группа Panderodus spp. В составе комплекса вновь появляются широко распространенный вид Oz. cf. excavata и региональный вид Oz. bicirra.
Конодонты Oz.
cf. excavata в бассейне р. Кожым известны из верхней части яре-нейского, нижней части лолашорского горизонтов, и в устьдурна-юском горизонте [2, 8].
Первое появление Oz. bicirra в Тимано-Северо-уральском регионе отмечается в верхах лолашор-ского горизонта [2].
Обедненный комплекс конодонтов с Oulodus sp. 1 Melnikov, Oz. kozhimica, Ctenognathodus sp. и Panderodus spp. установлен в слое 34 у верхней границы интервала V (рис. 1).
Итак, в интервалах I, II состав конодон-товых комплексов характеризуется преобладанием видов широкого географического распространения, известных из более древних отложений яреней-
ского и лолашорского горизонтов. В верхней части интервала I наблюдается тенденция к уменьшению таксономического разнообразия конодонтов (рис. 2). Для интервалов III и V характерно увеличение таксономического разнообразия за счет появления видов конодонтов широкого географического и регионального распространения. В интервале
IV разнообразие конодонтов снижается и прослеживается формирование двух возможных филети-ческих линий: Oz. waugoolaensis — Oz. kozhimica и Oulodus sp. nov. A — Oulodus sp. 1 Melnikov.
Уровни наибольшего увеличения таксономического разнообразия конодонтов в обн. 109 фиксируются на границах интервалов II и III, IV и
V (рис. 2).
Выделенные в разрезе обн.
109 интервалы могут быть сопоставлены с зонами экостратигра-фической схемы, предложенной С. В. Мельниковым [2] для ордовика и силура Тимано-Североуральского региона. Интервал I по наличию об-
Рис. 2. Динамика таксономического разнообразия конодонтов в обн. 109
щих видов, вероятно, соответствует экозоне Pranognathus siluricus— Pr. tenuis—D. kentuckyensis (рис. 1). Интервалы III, IV и V, в отложениях которых преобладают представители родов Oulodus и Ozarkodina, сопоставляются с экозоной Ozarkodina— Oulodus — Ctenognathodus в широком понимании. Положение экозоны Apsidognathus sensu Мельников [2] в обн. 109 из-за отсутствия видов рода Apsidognathus, определить затруднительно. Возможно, этой экозоне соответствует интервал V, в котором вновь появляются виды Oz. cf. excavata и Oz. bicirra и наблюдается увеличение видового разнообразия (рис. 1).
Таким образом, в обн. 109 установлена последовательность коно-донтов и выделено пять интервалов с различными комплексами. В интервалах I, II и IV состав комплексов формируется за счет видов, переходящих из нижележащих отложений и появления новых региональных видов. В интервалах III, V наблюдается появление новых видов регионального и широкого географического распространения.
Автор признателен д. г.-м. н. Т. М. Безносовой за обсуждение статьи и П. Мяннику за предоставленные полевые материалы и ценные замечания.
Исследования выполнены при финансовой поддержке программ Президиума РАН №15 (№ 09 П-5-1010; № 09 П-5-1012) и № 25.
Литература
1. Мельников С. В. Конодонты ордовика и нижнего силура Тимано-
Североуральского региона и их стратиграфическое значение: Автореф.
дис. ... к. г.-м. н. Казань, 1986. 34 с.
2. Мельников С. В. Конодонты ордовика и силура Тимано-Североуральского региона. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургской картографической фабрики ВСЕГЕИ, 1999. 136 с. 3. Мельников С. В. Мелководные конодонты силура в опорном разрезе Приполярного Урала (р. Кожым) // Геология и минеральные ресурсы европейского северо-востока России: новые результаты и новые перспективы: Материалы XIII Геологического съезда Республики Коми. Т. II. Сыктывкар, 1999. С. 275— 278. 4. Жемчугова В. А, Мельников С. В., Данилов В. Н. Нижний палеозой Печорского нефтегазоносного бассейна (строение, условия образования, нефтегазоносность). М.: Изд-во Академии горных наук, 2001.
110 с. 5. Безносова Т. М., Мянник П. Граница ордовикской и силурийской систем // Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН, 2002. № 10. С. 3—6. 6. Безносова Т. М., Мянник П. Граница лландовери и венлока на севере палеоконтинента Балтия // Докл. АН, 2005. Т. 401. № 5. С. 1—4. 7. Mannik P., Martma T. Llandovery — Wenlock boundary in the Subpolar Urals // Pan-Arctic Palaeozoic tectonics, evolution of basins and faunas. Special Publication 6 of Ichthyolith Issues, 2000. P. 64—68. 8. Пашнин А. И. Конодонты пограничных отложений лландовери и венлока на Приполярном Урале // Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН, 2003. С. 12, 21. 9. Соколова Л. В. Лландоверийские конодонты разре-
за р. Кожым (нижний силур, западный склон Приполярного Урала) // Новости палеонтологии и стратиграфии. Вып. 10—11: Приложение
к журналу «Геология и геофизика». Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. Т. 49. С. 156—158. 10. Соколова Л. В. Лландоверийские конодонты разреза Кожым-109 // Эволюция жизни на Земле: Материалы IV Международного симпозиума. Томск, 2010. С. 304— 306. 11. Melnikov S. V., Zhemchugova V. A. Lower Silurian stratigraphy of the Timan-northern Ural region and eustatic fluctuation // Proceedings of the Estonian Fcademy of Scieces. Geology, 2000. № 49/2. P. 85—104. 12. Безносова Т. М. Сообщества брахиопод и биостратиграфия верхнего ордовика, силура и нижнего девона северо-восточной окраины палеоконтинента Балтия. Екатеринбург: УрО РАН, 2008. 217 с. 13. Опорные разрезы верхнего ордовика и нижнего силура Приполярного Урала / Отв. редакторы В. С. Цыганко, В. А. Чермных. Сыктывкар: Коми филиал АН СССР, 1987. 94 с. 14. Mannik Р., Bogolepova O. K, Pxldevere A, Gubanov A. P. New data on Ordovician—Silurian conodonts and stratigraphy from the Severnaya Zemlya Archipelago, Russian Arctic // Geol. Mag., 2009. Vol. 146. № 4. P. 497—516. 15. Объяснительная записка к стратиграфическим схемам Урала (докембрий, палеозой)/ Сост. Н. Я. Анцыгин. Екатеринбург, 1994. 95 с. 16. Постановление МСК и его постоянных комиссий / Ред. А. И. Жамойда. СПб.: ВСЕГЕИ, 2002. Вып. 33. 55 с.
Рецензент д. г.-м. н. Т. М. Безносова
