CC BY
58
Баранов В.М. Нижегородская научная школа «Хронодискретное моногеографическое сравнительное правоведение»: становление, достижения..
ХРОНОДИСКРЕТНОЕ МОНОГЕОГРЯФНЧЕСКОЕ СРЯЙННТЕДЬНОЕ ПРЯЙОЙЕДЕННЕ
УДК 34
Баранов Владимир Михайлович Baranov Vladimir Mikhailovich
доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, помощник начальника по инновационному развитию научной деятельности, главный редакторжурнала
Нижегородская академия МВД России (603950, Нижний Новгород, Анкудиновское шоссе, 3)
doctor of sciences (law), professor, honored scientist of the Russian Federation, honorary worker of higher professional education of the Russian Federation, assistant to head for innovative research development, editor-in-chief
Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia (3 Ankudinovskoye shosse, Nizhny Novgorod, 603950)
E-mail: Baranov_prof@bk.ru
Нижегородская научная школа «Хронодискретное моногеографическое сравнительное правоведение»: становление, достижения, перспективы
The Nizhny Novgorod scientific school «Chrono discretinary monogeographical comparative jurisprudence»: formation, achievements and prospects
Главный редактор журнала представляет читателям научную школу «Хронодискретное моногеографическое сравнительное правоведение» и анонсирует новую одноименную рубрику в издании.
Ключевые слова: хронодискретное моногеографическое сравнительное правоведение, научная школа, научное направление, сравнительное правоведение.
Chief editor of the journal introduces readers to the scientific school «Chrono discretinary monogeographical comparative jurisprudence» and announces a new section in the journal having the same title.
Keywords: chrono discretinary monogeographical comparative jurisprudence, scientific school, feld of research, comparative jurisprudence.
Считаю важным конкретное представление научной школы хронодискретного моногеографического сравнительного правоведения предварить двумя принципиальными своего рода методологическими суждениями.
Первое. В последнее время все чаще звучат высказывания представителей отраслевых юри-дическихнаук, что история государства и права изжила себя как правовая дисциплина и место ей в «общей» истории, а не в юриспруденции, что она не имеет практической направленности и не может быть полезной для совершенствования действующего законодательства. Нередко прямо «квалифицируют» историю и теорию государства как кризисные феномены, от которых вполне можно отказаться.
Второе. Современная юридическая наука находится в постоянном развитии. Свидетельством этому является возникновение новых исследовательских направлений, формирование
научных школ. При этом новые научные направления, представляя собой, по сути, ответ на вызовы времени, естественно, не рождаются на пустом месте, а базируются на предшеству-ющихдостижениях.
В Нижегородской академии МВД России существует несколько научных школ, однако научная школа «Хронодискретное моногеографическое сравнительное правоведение» является, хотя и самой молодой, но одной из наиболее динамичных, активно развивающихся. Само ее появление подтверждает высказанный ранее тезис о постоянном развитии современной юриспруденции. С другой стороны, возникновение научной школы хронодискретного моногеографического сравнительного правоведения (ХМСП) представляет собой адекватный ответ на вызов, брошенный историкам государства и права представителями отраслевых наук.
18
Юридическая наука и практика
ХРОНОДИСКРЕТНОЕ МОНОГЕОГРЙФИЧЕСКОЕ СРЙЙНИТЕДЬНОЕ ПРЯЙОЙЕДЕНИЕ
Основы ХМСП как научного направления были заложены в 2003 году А.А. Демичевым в его докторской диссертации [1] и монографии [2]. Затем оно получило развитие в работах его учеников и единомышленников [3—6], а собственно как научная школа ХМСП оформилось в 2009 году. Тогда в свет вышел первый сборник работ ее представителей [7]. Также была опубликована и своеобразная программная статья, в которой были изложены основные методологические принципы ХМСП [8]. В дальнейшем было издано еще пять сборников научных трудов ХМСП [9—13]. Все эти издания я рецензировал и хорошо представляю динамику функционирования школы: расширялся круг авторов, углублялась тематика научных исследований, прочнее становилась связь с современными правовыми реалиями.
Не стану анализировать научные принципы ХМСП — с их обновленным и аргументированным вариантом можно ознакомиться в статье А.А. Демичева, опубликованной в данном номере журнала «Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России». Отметим лишь, что в основе научного направления ХМСП лежит синтез достижений истории государства и права и классического сравнительного правоведения. Этот синтез касается, в первую очередь, методологических подходов и научно-исследовательских принципов.
Интерес вызывает и само название научного направления. На первый взгляд, может показаться, что оно надумано «наукообразно» и призвано лишь, как это нередко бывает в последнее время, эпатировать читателя. Однако это не так. Название научного направления в полной мере отражает его содержание. Каждое слово здесь несет четкую смысловую нагрузку. «Сравнительное правоведение» — так как производится качественное сравнение тех или иных правовых или государственных институтов. «Моно географическое» — поскольку сравнение производится не на материалах разных государств, как это принято в классическом сравнительном правоведении, а на материалах одной страны. «Хронодискретное» — ибо в существовании изучаемых институтов имеется временной разрыв (хроноразрыв). Если изложить специфическую терминологию более доступным языком, то речь идет об исследовании государственных и правовых институтов, имевших ранее и имеющих в настоящее время место в одной стране при отсутствии между ними прямой преемственности, в условиях прерывания исторической традиции.
В отличие от большинства историко-правовых работ исследования представителей ХМСП обладают ярко выраженной практической направленностью. Ведь одним из методологических принципов научного направления ХМСП и одной из задач научной школы ХМСП является выработка практических рекомендации по совершенствованию действующего законодательства на основе сравнения современного института и аналогичного ему института, существовавшего до временного разрыва. Тем самым был дан адекватный ответ на обвинения, брошенные историкам права, в неактуальности их исследований.
Начиная с данного номера, в журнале «Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России» будет выделена отдельная рубрика «Хронодискретное моногеографическое сравнительное правоведение», отведенная для публикации представителей научной школы ХМСП. Наверное, это вызовет вопрос: почему именно на страницах нашего журнала? Ответ на него, на наш взгляд, очевиден.
Во-первых, журнал «Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России» стремится быть в авангарде юридической науки. Редакционный совет и редакционная коллегия не боятся публиковать на его страницах работы, содержащие новые подходы, оригинальные идеи, остродискуссионные проблемы. Думаю, в том числе и поэтому журнал вошел в новый Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (утвержден ВАК Минобрнауки 1 декабря 2015 года).
Во-вторых, основатель данного научного направления А.А. Демичев, а также ряд его последователей (доктор юридических наук А.М. Хужин, кандидаты юридических наук М.В. Карпычев, А.В. Михин, А.С. Миловидова, О.И. Рудык, Д.М. Столповский, С.В. Фролов, пока не имеющие ученой степени С.А. Табаков, С.И. Черепанов и др.) работают в Нижегородской академии МВД России. Также под руководством А.А. Демичева в диссертационном совете, созданном на базе Нижегородской академии МВД России, и в других диссертационных советах были защищены 34 диссертации. В настоящее время над диссертациями в рамках ХМСП работают и практики: заместитель председателя Нижегородского областного суда Е.А. Волосатых, помощник судьи Первого ар-
Вестник Нижегородской академии МВД России, 2016, № 1 (33)
19
Баранов В.М. Нижегородская научная школа «Хронодискретное моногеографическое сравнительное правоведение»: становление, достижения..
Баранов В.М. Нижегородская научная школа «Хронодискретное моногеографическое сравнительное правоведение»: становление, достижения..
ХРОНОДИСКРЕТНОЕ МОНОГЕОГРЯФНЧЕСКОЕ СРЯЙННТЕДЬНОЕ ПРЯЙОЙЕДЕННЕ
битражного апелляционного суда (г. Владимир) Е.Р. Крайнова, юрисконсульт Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кировской области» А.В. Степанов, мировой судья судебного участка № 3 города областного значения Бор Нижегородской области Е.О. Шкарин.
В-третьих, на страницах журнала «Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России» уже несколько лет регулярно публикуются статьи, написанные с методологических позиций ХМСП [14—27].
Мы надеемся, что рубрика «Хронодискретное моногеографическое сравнительное правоведение» будет интересна читателям нашего журнала»!
Примечания
1. Демичев А.А. Сравнительно-правовое исследование суда присяжных в России (история и современность): дис... д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2003.
2. Демичев А.А. Институт присяжных заседателей в России: проблемы становления и развития: монография. Н. Новгород, 2003.
3. Никонов В.А. Сравнительно-правовое исследование института прокуратуры в России во второй половине XIX — начале XX века и конце XX — начале XXI века: дис. канд. юрид. наук. Владимир, 2005.
4. Никонов В.А. Российская прокуратура о второй половине XIX — начале XX века и конце XX — начале XXI века (сравнительно-правовой анализ): монография / под ред. А.А. Демичева. Н. Новгород, 2005.
5. Гущев В.В. Сравнительно-правовое исследование мирового суда в России (история и современность): дис. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2005.
6. Попова А.Д. Фемида в эпоху преобразований: судебные реформы 1864 г. и рубежа XX—XXI вв. в контексте модернизации. М., 2009.
7. Хронодискретное моногеографическое сравнительное правоведение: сборник научных трудов / под ред. А.А. Демичева. Н. Новгород, 2009. Вып. 1.
8. Демичев А.А. Хронодискретное моногеографическое сравнительное правоведение как направление современной юридической науки // История государства и права. 2010. № 16.
9. Хронодискретное моногеографическое сравнительное правоведение: сборник научных трудов / под ред. А.А. Демичева. Н. Новгород, 2010. Вып. 2.
10. Хронодискретное моногеографическое сравнительное правоведение: сборник научных трудов / под ред. А.А. Демичева. М., 2011. Вып. 3.
11. Хронодискретное моногеографическое сравнительное правоведение: сборник научных трудов / под ред. А.А. Демичева. М., 2012. Вып. 4.
12. Хронодискретное моногеографическое сравнительное правоведение: сборник научных трудов / под ред. А.А. Демичева. Н. Новгород, 2013. Вып. 5.
13. Хронодискретное моногеографическое сравнительное правоведение: сборник научных трудов / под ред. А.А. Демичева. Н. Новгород, 2014. Вып. 6.
14. Шкарин Е.О. Правовые проблемы подоходного налогообложения физических лиц в современной России и пути их решения с учетом отечественного исторического опыта // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2010. № 2 (13).
15. Шкарин Е.О. Правовые проблемы определения термина «налог» в дореволюционном и современном российском налоговом праве // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2011. № 1 (14).
16. Михин А.В. Принципы гражданского судопроизводства дореволюционной и современной России: сравнительно-правовое исследование // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. № 17.
17. Степанов А.В. Обязанности нотариуса при осуществлении профессиональной деятельности по Положению о нотариальной части 1866 года и действующему законодательству (сравнительноправовой анализ) // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. № 18.
18. Клочухина Ю.А. Особенности взаимодействия центральной и региональной власти в Российской империи и Российской Федерации (сравнительноправовое исследование) // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. № 19.
19. Шкарин Е.О. Налог на землю в России конца XIX — начала XX века и в современной Российской Федерации // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. № 20.
20. Чудайкина А.А. Нормативно-правовая база, регламентирующая деятельность главы органов местного самоуправления в Российской империи во второй половине XIX — начале XX века и современной России: сравнительно-правовой анализ // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 1 (25).
21. Степанов А.В. Правомочия нотариуса при осуществлении нотариальных действий: сравнительно-правовой анализ российского законодательства второй половины XIX века и действующего законодательства // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 3 (27).
22. Чудайкина А.А. Механизм назначения и удаления от должности главы органов местного самоуправления в России во второй половине XIX — начале XX века и современной России: сравнительно-правовой анализ // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 3 (27).
20
Юридическая наука и практика
ХРОНОДИСКРЕТНОЕ МОНОГЕОГРЙФИЧЕСКОЕ СРЙЙНИТЕДЬНОЕ ПРЯЙОЙЕДЕНИЕ
23. Черепанов С.И. К вопросу о применении методологии хронодискретного моногеографического сравнительного правоведения к изучению института адвокатуры в России // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 1 (29).
24. Волосатых Е.А. Место мировой юстиции в судебной системе Российской империи и Российской Федерации (сравнительно-правовой анализ) // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 2 (30).
25. Крайнова Е.Р Сравнительно-правовой анализ полномочий апелляционных судов по гражданским делам в Российской империи и Российской Федерации // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 2 (30).
26. Черепанов С.И. Требования к адвокатам в Российской империи и Российской Федерации (сравнительно-правовой анализ) // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 3 (31).
27. Волосатых Е.А. Нормативная основа функционирования института мировых судей в Российской империи и Российской Федерации (сравнительноправовой анализ) // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 4 (32).
Notes
1. DemchevA.A. Comparative legal survey of jury trials in Russia (history and present): dissertation... doctor of legal sciences. Nizhny Novgorod, 2003.
2. Demchev A.A. Institute of jurors in Russia: problems of formation and development: monograph. Nizhny Novgorod, 2003.
3. Nikonov V.A. Rather-legal research institute of the prosecutor's office in Russia in the second half of the nineteenth — early twentieth century and the end of XX — beginning of XXI century: dissertation... candidate of legal sciences. Vladimir, 2005.
4. Nikonov V.A. Russian prosecutors about the second half of XIX — early XX century and the end of XX — beginning of XXI century (rather-legal analysis): monograph / ed. A.A. Demichev. Nizhny Novgorod, 2005.
5. Guschev V. V. Rather-legal research of the world court in Russia (history and present): dissertation... candidate of legal sciences. Nizhny Novgorod, 2005.
6. Popova A.D. Themis in the era of reforms: judicial reform of 1864 and the turn of XX—XXI centuries in the context of upgrading. Moscow, 2009.
7. Hronodiskretnoe monogeographical comparative law: a collection of research papers / ed. A.A. Demichev. Nizhny Novgorod, 2009. Vol. 1.
8. Demchev A.A. Hronodiskretnoe monogeographical comparative law as the direction of contemporary legal science // History of state and law. 2010. № 16.
9. Hronodiskretnoe monogeographical comparative law: a collection of research papers / ed. A.A. Demichev. Nizhny Novgorod, 2010. Vol. 2.
10. Hronodiskretnoe monogeographical comparative law: a collection of research papers / ed. A.A. Demichev. Moscow, 2011. Vol. 3.
11. Hronodiskretnoe monogeographical comparative law: a collection of research papers / ed. A.A. Demichev. Moscow, 2012. Vol. 4.
12. Hronodiskretnoe monogeographical comparative law: a collection of research papers / ed. A.A. Demichev. Nizhny Novgorod, 2013. Vol. 5.
13. Hronodiskretnoe monogeographical comparative law: a collection of research papers / ed. A.A. Demichev. Nizhny Novgorod, 2014. Vol. 6.
14. Shkarin E.O. Legal problems of income taxation of individuals in modern Russia and their solutions based on the historical experience of domestic // Legal science and practice: Journal of Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia. 2010. № 2 (13).
15. Shkarin E.O. Legal problems of definition of the term «tax» in the pre-revolutionary and modern Russian tax law // Legal science and practice: Journal of Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia. 2011. № 1 (14).
16. MihinA.V. The principles of civil proceedings before the Revolution and of modern Russia: rather-legal research // Legal science and practice: Journal of Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia. 2012. № 17.
17. Stepanov A.V. Duties of the notary in the exercise of the professional activities of the notary of the Regulation in 1866 and the current legislation (comparative law analysis) // Legal science and practice: Journal of Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia. 2012. № 18.
18. Klochuhina Yu.A. Features of the interaction of the central and regional authorities in the Russian Empire and the Russian Federation (rather-legal research) // Legal science and practice: Journal of Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia. 2012. № 19.
19. Shkarin E.O. The land tax in Russia in the late XIX — early XX century and in the modern Russian Federation // Legal science and practice: Journal of Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia. 2012. № 20.
20. Chudaykina A.A. The legal framework regulating the activity of the head of local government in the Russian empire in the second half of XIX — early XX century and modern Russia: comparative legal analysis // Legal science and practice: Journal of Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia. 2014. № 1 (25).
21. Stepanov A. V. The powers of the notary in the exercise of notarial acts: a comparative legal analysis of the Russian legislation of the second half of the nineteenth century and the current legislation // Legal science and
Вестник Нижегородской академии МВД России, 2016, № 1 (33)
21
Баранов В.М. Нижегородская научная школа «Хронодискретное моногеографическое сравнительное правоведение»: становление, достижения..
Баранов В.М. Нижегородская научная школа «Хронодискретное моногеографическое сравнительное правоведение»: становление, достижения..
ХРОНОДИСКРЕТНОЕ МОНОГЕОГРЯФНЧЕСКОЕ СРЯЙННТЕДЬНОЕ ПРЯЙОЙЕДЕННЕ
practice: Journal of Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia. 2014. № 3 (27).
22. Chudaykina A.A. The mechanism of appointment and removal from office of the head of local self-government in Russia in the second half of XIX — early XX century and modern Russia: comparative legal analysis // Legal science and practice: Journal of Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia. 2014. № 3 (27).
23. Cherepanov S.I. On the question of the application of the methodology hronodiskretnogo monogeogra-ficheskogo comparative law in the study of the legal profession in Russia // Legal science and practice: Journal of Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia. 2015. № 1 (29).
24. Volosatuh E.A. Place global justice in the judicial system of the Russian empire and the Russian Federation (comparative law analysis) // Legal science and
practice: Journal of Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia. 2015. № 2 (30).
25. Kraynova E.R. The comparative legal analysis of the powers of appellate courts in civil cases in the Russian empire and the Russian Federation // Legal science and practice: Journal of Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia. 2015. № 2 (30).
26. Cherepanov S.I. Requirements to lawyers in the Russian empire and the Russian Federation (comparative law analysis) // Legal science and practice: Journal of Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia. 2015. № 3 (31).
27. Volosatuh E.A. The regulatory framework of functioning of institute of world judges in the Russian empire and the Russian Federation (comparative law analysis) // Legal science and practice: Journal of Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia. 2015. № 4 (32).
22
Юридическая наука и практика
