CC BY
33DOI 10.47643/1815-1337_2023_11 _288 УДК 347
NFT-TOKEH: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ NFT-token: problems of legal regulation
БЕЛЬДИНА Оксана Геннадьевна,
старший преподаватель кафедры гражданского права Уральского государственного экономического университета. 620144, Россия, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 62/45. E-mail: bfog@mail.ru;
БУРЛАКА Светлана Николаевна,
старший преподаватель кафедры предпринимательского права Уральского государственного экономического университета. 620144, Россия, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 62/45. E-mail: snburlaka@mail.ru;
Beldina Oksana G.,
senior lecturer Department of Civil Law of the Ural State University of Economics. 62/45 8 Marta str., Yekaterinburg, Sverdlovsk region, Russia, 620144. E-mail: bfog@mail.ru;
Burlaka Svetlana N.,
senior lecturer Department of Business Law of the Ural State University of Economics. 62/45 8 Marta str., Yekaterinburg, Sverdlovsk region, Russia, 620144. E-mail: snburlaka@mail.ru
Краткая аннотация: в настоящее время в Российской Федерации особую значимость приобретают вопросы, связанные с цифро-визацией общественных отношений. Авторы статьи считают, что изучение NFT-токена, а также исследование проблем правового регулирования данного цифрового актива, способствует эффективности государственного управления в данной сфере. Авторы отграничили NFT-токен от других цифровых продуктов, обратили внимание, на недостаток нормативно-правового регулирования, связанного с обращением оборота NFT-токенов. Сделан вывод, что на данном этапе государство наблюдает за процессом оборота NFT-токенов и предпочитает не вмешиваться, если операции с ними не нарушают закон.
Abstract: Issues related to the digitalization of public relations are now of particular importance in the Russian Federation. The authors of the article believe that the study of NFT token, as well as the study of legal regulation of this digital asset, contributes to the effectiveness of public administration in this area. The authors separated the NFT token from other digital products, drawing attention to the lack of regulation related to the circulation of NFT tokens. It is concluded that at this stage the state is monitoring the process of NFT-token turnover and prefers not to interfere if the operations with them do not violate the law.
Ключевые слова: NFT-токены, правовой статус цифровых активов, цифровые активы, виртуальные активы, блокчейн, разновидности цифровых прав.
Keywords: NFT tokens, legal status of digital assets, digital assets, virtual assets, blockchain, types of digital rights.
Для цитирования: Бельдина О.Г., Бурлака С.Н. NFT-токен: проблемы правового регулирования // Право и государство: теория и практика. 2023. № 11(227). С. 288-290. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_11_288.
For citation: Beldina O.G., Burlaka S.N. NFT-token: problems of legal regulation // Law and state: theory and practice. 2023. No. 11(227). pp. 288290. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_11_288.
Статья поступила в редакцию: 27.09.2023
Процесс перехода к использованию цифровых технологий для взаимодействия граждан, бизнеса и государства в Российской Федерации хотя и развивается уже достаточное количество времени, но все еще находится в стадии становления. Цифровизация уже улучшила доступность и качество государственных услуг, повысила прозрачность и эффективность государственного управления, ускорила экономический рост и качество жизни населения. Но до сих пор есть сферы, где государство не сказало свое последнее слово в правовом регулировании: NFT-токен (Non-Fungible Token), если переводить на русский язык, то это «невзаимозаменяемый токен», это уникальный объект со своей собственной ценой. NFT-токен удостоверяет, что объект в цифровом пространстве принадлежит именно Вам. Именно уникальность данного цифрового объекта является одним из квалифицирующих признаков. Цифровая запись хранится в блокчейне и подтверждает право на цифровой объект, этим они схожи с цифровой валютой [1]. Представьте, что есть у Вас уникальный объект, например, картина или какой-либо артифакт, все эти предметы могут быть проданы в цифровом виде с помощью NFT - токена.
Теперь необходимо выяснить, а в чем же отличия NFT-токена от других цифровых продуктов. Как поясняют некоторые из авторов, если цифровые валюты возникли для обмена, то NFT уникален по своей природе [2]. В информационном сообщении одной из крупнейших крипто-бирж, посвященном NFT, этот актив описывается как уникальный криптографический токен, который можно покупать, продавать или обменивать, но вместе с тем его нельзя заменить на что-то идентичное. Если один биткоин можно поменять на любой другой биткоин, то NFT функционирует, скорее, в качестве предмета коллекционирования и его стоимость формируется самостоятельно [3].
По утверждению А.Ю. Чурилова, особенностью NFT является еще и то, что такой токен далеко не всегда может быть отождествлен или связан с результатом интеллектуальной деятельности (произведением искусства) [6].
Наиболее полно выделил особенности NFT- токена А.А. Ситник, который указывает, что NFT может быть: а) цифровой копией материального объекта (документа, картины и даже здания); б) цифровой копией нематериального объекта (например, музыкального произведения); в) самостоятельным нематериальным объектом (такие объекты находятся внутри токена, например, цифровая картина) [5].
Частно-правовые (цивилистические) науки
В настоящее время заговорили о правовом регулировании невзаимозаменяемых токенов, зачем это понадобилось? С помощью NFT стали пытаться зарабатывать, например, в цифровом виде можно продать свою картину, а можно и цифрового персонажа, например, цифровой коллаж Everydays: the First 5000 Days продали почти за 70 млн долларов. А где появляются такие деньги, начинают появляться и мошеннические схемы. Пока мы можем определить несколько:
- использование NFT совсем не гарантирует того факта, что автор произведения владеет объектом, который пытается продать;
- в самом NFT могут быть прописаны различные права (Вы при приобретении рассчитываете на собственность с полномочиями владения, пользования и распоряжения, а получаете лишь пользование);
- порой NFT ссылаются на определенный сервер, но и здесь может быть подводный камень, когда сервер перейдет на другой домен, а токен больше не будет ссылатья на купленный объект;
- ну и главное нарушение в правовом поле - это плагиат, да, NFT создается на платформе блокчейн и он уникален, но мошенники могут скопировать привязанный к NFT объект и даже создать новый токен уже на копию.
Теперь нужно разобраться, какие же нормативно-правовые акты действуют в данной сфере. Конечно необходимо начать со статьи 141.1 ГК РФ, которая гласит, что цифровыми правами признаются названные в таком качестве в законе обязательственные и иные права, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы, отвечающей установленным законом признакам. Осуществление, распоряжение, в том числе передача, залог, обременение цифрового права другими способами или ограничение распоряжения цифровым правом возможны только в информационной системе без обращения к третьему лицу.
Из специальных нормативных актов - это Федеральный закон от 31.07.2020 N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Федеральным законом от 02.08.2019 N 259-ФЗ "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Прямого указания на регулирование данными нормативными актами правоотношений, которые касаются NFT-токена нет, отнести токены в силу уникальности к цифровым финансовым активам или цифровой валюте мы не можем. Почему так происходит, это можно объяснить с помощью анализа вышеуказанных актов.
В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", цифровыми финансовыми активами признаются цифровые права, включающие денежные требования, возможность осуществления прав по эмиссионным ценным бумагам, права участия в капитале непубличного акционерного общества, право требовать передачи эмиссионных ценных бумаг, которые предусмотрены решением о выпуске цифровых финансовых активов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выпуск, учет и обращение которых возможны только путем внесения (изменения) записей в информационную систему на основе распределенного реестра, а также в иные информационные системы. В данном случае, это цифровая запись в блокчейне, которая будет подтверждать обязательства перед его владельцем (такие записи однотипны и уникальностью не обладают), поэтому данное положение к NFT-токену применяться не может. Помимо того, Банк России ведет реестр операторов информационных систем, в которых данные финансовые активы выпускаются, а с NFT-токеном дело обстоит иначе.
В соответствии с ч 3 ст.1 Федеральный закон от 31.07.2020 N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", цифровой валютой признается совокупность электронных данных (цифрового кода или обозначения), содержащихся в информационной системе, которые предлагаются и (или) могут быть приняты в качестве средства платежа, не являющегося денежной единицей Российской Федерации, денежной единицей иностранного государства и (или) международной денежной или расчетной единицей, и (или) в качестве инвестиций и в отношении которых отсутствует лицо, обязанное перед каждым обладателем таких электронных данных, за исключением оператора и (или) узлов информационной системы, обязанных только обеспечивать соответствие порядка выпуска этих электронных данных и осуществления в их отношении действий по внесению (изменению) записей в такую информационную систему ее правилам [2]. Не подходит NFT-токен и под это определение, так как в качестве средства платежа его использовать нельзя и опять же одним из признаков NFT-токена является его неделимость.
Осталось разобраться, относится ли NFT-токен к утилитарным цифровым правам. Здесь основное отличие кроется в субъектном составе: основными субъектами здесь являются лица, осуществляющие деятельность по привлечению инвестиций, что опять же не применимо к NFT-токену.
Осталось отделить NFT-токен от смарт-контрактов и тут нам на помощь снова приходит А.Ю. Чурилов, который утверждает, что «именно невзаимозаменяемость токенов отличает их от классических смарт-контрактов, которые по своей технической и юридической природе являются взаимозаменяемыми» [6].
К какому из видов прав тогда следует отнести NFT-токен? Скорее всего законодатель в соответствии со ст.128 ГК РФ отнесет NFT к разновидности цифровых прав. Как указывали некоторые авторы, «цифровые права - это, по сути, цифровые записи в системе распределенного реестра, заверяющие права держателя на тот или иной объект». А к такой обобщенной характеристике можно отнести все, что угодно. Таким образом, запрета на оборот NFT-токена в Российской Федерации нет, можно осуществлять с ним любые сделки, но есть и оборотная сторона медали, так как нет и особых механизмов защиты прав субъектов, которые участвуют в данных правоотношениях. Поэтому, как правильно было указано Емильяновым, «разумным предоставить таким цифровым объектам собственный правовой статус, необходимый для их эффективной правовой защиты собственниками и устойчивого, безопасного оборота» [3].
Какой же правовой статус видят исследователи данного вопроса? В основном, перспективы развития правового регулирования следующие: предлагается ввести в гражданский оборот понятие «цифровая вещь» [3], которая будет представлять из себя объект, созданный в распределенном реестре и используемый в гражданском обороте наравне с другими вещами.
Если подводить итог, то можно прийти к выводу, что правовой статус NFT-токена не определен, он не является ни цифровой валютой, ни цифровым финансовым активом, ни утилитарным цифровым правом и уж точно ни смарт-контрактом. Пока законодатель наблюдает за складывающимися в данной сфере отношениями и вмешивается только в случае, если участники нарушают действующее законодательство. Если же вспоминать историю развития иных правовых институтов, то это лишь короткий период, в который определяются наиболее эффективные механизмы регулирования.
Библиография:
1. Гузнов А., Михеева Л., Новоселова Л., Авакян Е. [и др.]. Цифровые активы в системе объектов гражданских прав // Закон. 2018. N 5. С. 16 - 30.
2. Елфимова Е.В. Правовое регулирование криптовалюты: состояние и перспективы // Экономико-правовые проблемы обеспечения экономической безопасности. Материалы V Международной научно-практической конференции / Отв. за выпуск: И.А. Антипин, Г.З. Мансуров. Екатеринбург, 2022. С. 99-104.
3. Емельянов Д.С., Емельянов И.С. Невзаимозаменяемые токены (NFT) как самостоятельный объект правового регулирования // Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021. № 10. С. 71 - 76.
4. Сапрыкина В.Ю., Милованов В.Ф. Аукционная торговля в России // Научный вестник ЮИМ. 2019. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/auktsionnaya-torgovlya-v-rossii (дата обращения: 25.09.2023).
5. Ситник А.А. NFT как объект правового регулирования // Актуальные проблемы российского права. 2022. N 12. С. 84 - 93.
6. Чурилов А.Ю. Правовое регулирование оборота невзаимозаменяемых токенов: проблемы и перспективы // Хозяйство и право. 2022. N 1. С. 64 -
75.
References:
1. Guznov A., Mikheeva L., Novoselova L., Avakyan E. [et al. ]. Digital assets in the system of objects of civil rights // Law. 2018. No 5. pp. 16 - 30.
2. Elfimova E.V., Legal regulation of cryptocurrency: state and prospects // Economic and legal problems of ensuring economic security. Materials of the V International Scientific and Practical Conference. Otp. for the release: I.A. Antipin, G.Z. Mansurov. Yekaterinburg, 2022. p. 99-104.
3. Emelyanov D.S., Emelyanov I.S. Non-reciprocal Tokens (NFT) as an independent object of legal regulation // Property relations in the Russian Federation", 2021, No 10. pp. 71 - 76.
4. Saprykina V.Y., Milovanov V.F. Auction trade in Russia // Scientific Bulletin YUIM. 2019. N 1. URL: https://cyberlninka.ru/article/n/auktsionnaya-torgovlya-v-rossii (date of circulation: 25.09.2023).
5. Sitnik A.A., NFT as a subject of legal regulation // Actual problems of Russian law. 2022. No 12. pp. 84 - 93.
6. Churilov A.Y., Legal regulation of non-replaceable tokens turnover: problems and prospects // Economy and law. 2022. No 1. pp. 64 - 75.
