CC BY
166
Всероссийский криминологический журнал. 2017. Т. 11, № 4. C. 761-766 ISSN 2500-4255-
УДК 343.9
DOI 10.17150/2500-4255.2017.11(4).761-766
НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ ДРАГОЦЕННЫХ МЕТАЛЛОВ: КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ
А.М. Смирнов1, А.Ф. Шуплецов2, Я.А. Суходолов3, М.А. Латышева4, Ю.А. Скоробогатова2
1 Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний России, г. Москва, Российская Федерация
2 Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация
3 Министерство международного сотрудничества и внешнеэкономических связей Забайкальского края, г. Чита, Российская Федерация
4 Забайкальский государственный университет, г. Чита, Российская Федерация
Информация о статье Дата поступления 6 июля 2017 г. Дата принятия в печать 27 ноября 2017 г.
Дата онлайн-размещения 15 декабря 2017 г.
Ключевые слова Наука; криминология; уголовное право; золото; драгоценные металлы; золотодобыча
Аннотация. С развитием человеческого общества как в национальных экономиках, так и в мировой происходит переоценка социально-экономической сущности золота, его функций и роли. При этом важно рассматривать эффективность механизма, позволяющего создавать условия и предпосылки для правомерной его добычи и реализации, противостоять незаконному обороту драгоценных металлов. Существующие в системе недропользования правила являются препятствием для развития правомерного оборота драгоценных металлов. Это приводит к противоправной добыче золота, наносящей ущерб государству и обществу. Ввиду сокращения мировых, и в том числе отечественных, запасов золота необходимо изучать различные варианты правомерного развития золотодобычи. Представлен уголовно-правовой анализ ст. 191 и 192 российского уголовного закона. Раскрыты объективные и субъективные признаки составов таких преступлений. Обобщена судебная практика. Сделан вывод о необходимости изменения юридических и экономических возможностей освоения россыпей. Мировой правовой опыт свидетельствует о положительной практике в этой сфере. Создание и реализация такого оптимального механизма позволят улучшить социально-экономическую и криминологическую ситуацию многих золотодобывающих регионов. Уменьшение незаконного оборота золота возможно лишь путем разработки юридически обоснованного организационного механизма легализации добычи золота из непромышленных маломасштабных россыпей. Следует строить эту работу, опираясь на исторический опыт России. С целью решения проблемы незаконной добычи золота предложено провести ряд мероприятий, в частности: в крупных поселках открыть золотоприемные кассы; обеспечить выдачу разрешений органами государственной власти субъекта Федерации на правомерную добычу золота любому лицу, не имеющему судимости; вести приемку золота от лиц, имеющих разрешение на добычу, и от «вольноприносителей»; привлекать население к поиску и добыче золота ощутимыми льготами. Показано, что Забайкальский край является одной из территорий, перспективных для развития правомерной непромышленной золотодобычи, решения криминологических проблем неправомерной золотодобычи и сопутствующих ей криминогенных проблем.
«
ILLEGAL TRADE IN PRECIOUS METALS: CRIMINOLOGICAL AND ECONOMIC ASPECTS
Alexandr M. Smirnov1, Alexander F. Shupletsov2, Yakov A. Sukhodolov3, Maria A. Latysheva4, Yulia A. Skorobogatova2
1 Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Moscow, the Russian Federation
2 Baikal State University, Irkutsk, the Russian Federation
3 Ministry of International Cooperation and Foreign Trade of Zabaikalsky Region, Chita, the Russian Federation
4 Trans-Baikal State University, Chita, the Russian Federation
Article info
Received 2017 July 6
Abstract. Social development has brought about the reassessment of the social and economic essence of gold, its role and functions in both national and global economies. It is also important to examine the efficiency of the mechanism that creates conditions and prerequisites for its lawful mining and selling and counteracts illegal trade in pre-
Accepted
2017 November 27
Available online 2017 December 15
Keywords
Science; criminology; criminal law; gold; precious metals; gold mining
cious metals. The existing regulations of nature resources' use act as obstacles for the development of lawful trade in precious metals, which results in illegal gold mining detrimental to both the state and the society. As the global and domestic gold reserves are decreasing, it is necessary to consider different options for the legal development of gold mining. The authors present a criminal law analysis of Art. 191 and 192 of Russian Criminal Code and describe objective and subjective constituent elements of such crimes. They summarize court practice and conclude that it is necessary to change legal and economic conditions for the development of goldfields. International legal experience could be used as a positive example in this sphere. The creation and implementation of such an optimal mechanism makes it possible to improve social, economic and criminological situation is many gold-mining regions. The only way to reduce the illegal trade in gold is to develop a justified organizational mechanism for legalizing the extraction of gold from non-industrial small-scale goldfields. This work should be based on Russian historical experience. The authors propose a number of measures aimed at resolving the problem of illegal gold mining, namely: to open gold-receiving desks in large settlements; licenses for legal gold mining should be issued by bodies of state power of the subject of the Russian Federation for any person without a criminal record; to organize gold purchasing from both persons with licenses and «free agents»; to make gold exploration and mining attractive to people through tangible benefits. The authors also show that Zabaikalsky Region is one of the prospective territories for the development of lawful non-industrial gold mining, for solving the criminological problems of illegal mining and the accompanying criminogenic problems.
В начале прошлого века в России и в СССР существовало «вольноприносительство» — добыча драгоценных металлов и камней частными лицами из числа местных жителей или «пришлых людей». Они работали на россыпях и в местах, не представляющих промышленного интереса: на отвалах и отходах горнодобывающего производства (так называемых маломасштабных непромышленных россыпях) [1], к которым относятся мелкие россыпи с запасами золота до 20 кг, залегающие по ложкам и небольшим ручьям, мелкие галечные и эфельные отвалы, бортовые, внутри-контурные и внеконтурные целики, илисто-глинистые отложения отстойников, участки плотика, содержащие золото в карманах и западениях, хвосты шлихообогатительных установок и фабрик, места деллювизации на склонах террас, косовые россыпи. Был разрешен и гражданский оборот добытого старателями золота.
Позже золото стало относиться к валютным ценностям советского государства, а «вольноприносительство» попало под уголовно-правовой запрет, что привело к борьбе с добычей и оборотом золота, оказавшимися в криминальном поле.
Забайкальский край имеет большой потенциал запасов золота, находящегося в маломасштабных непромышленных россыпях. Информация территориального геологического фонда недр края указывает на то, что в основных золо-тороссыпных районах практически все мелкие, находящиеся в распадках ручьи, впадающие в основное русло реки, содержат в малых объ-
емах неучтенное золото. По некоторым данным, таких месторождений более 600, но для крупных недропользователей они не представляют промышленного интереса [1], хотя могли бы эффективно эксплуатироваться малым бизнесом и приносить существенную выгоду всем сторонам проекта (федеральному и региональному бюджетам, населению в местах нахождения объектов золотодобычи) при должной региональной и федеральной поддержке и доработанном правовом сопровождении механизма экономического освоения россыпей золота. Это закономерно привело бы к уменьшению его незаконной добычи и оборота. Незаконными эти деяния являются тогда, когда совершены в нарушение нормативных правовых актов, регулирующих сферу добычи и обращения драгоценных металлов.
Незаконная добыча и оборот золота в крупном размере влекут за собой прямой экономический ущерб государству вследствие реализации металла на нелегальных рынках [2; 3].
Согласно ст. 191 уголовного закона, уголовная ответственность возникает за совершение сделки, связанной с золотом (драгоценным металлом), в нарушение правил, установленных отечественным законодательством, а также за его незаконные хранение, перевозку или пересылку в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере1.
1 Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Виновный посягает на правоотношения, связанные с добычей и оборотом драгоценных металлов и драгоценных камней [4].
Объективная сторона этого преступления в аспекте нашего исследования состоит в совершении незаконной сделки с золотом; незаконном его хранении, перевозке или пересылке. На наш взгляд, диспозиция статьи описывает два различных преступления, объединенных одним объектом. Предмет преступления — золото. Факт сделки с золотом зачастую выявить и доказать весьма сложно, поэтому чаще всего золотодобытчики привлекаются к ответственности за его незаконное хранение2.
Согласно ст. 192 УК РФ, уголовная ответственность возникает за уклонение от обязательной сдачи на аффинаж или обязательной продажи государству добытых из недр, полученных из вторичного сырья, а также поднятых и найденных драгоценных металлов или драгоценных камней, если это деяние совершено в крупном размере.
Объект преступного посягательства — установленный законом порядок сдачи государству драгоценных металлов.
Объективная сторона этого преступления в аспекте нашего исследования состоит в уклонении от обязательной сдачи на аффинаж или обязательной продажи государству добытого из недр, а также найденного золота.
Субъективная сторона этих двух преступлений характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный должен осознавать преступный характер получения золота.
Субъектом этих преступлений является физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет, что позволяет лицам от 14 до 16 лет безнаказанно участвовать в такой противоправной деятельности [5-7].
Результат данной преступной деятельности — варварское использование недр с нарушением экологических и иных норм. Расцвет незаконного оборота золота произошел в 90-х гг. прошлого века. Законы «О Недрах» (1992 г.) и «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (1998 г.) способствовали увеличению незаконных добычи и оборота золота. Они были
2 Например, дело № 1-38 Магаданского городского суда Магаданской области; дело № 1-115 Сусуманского районного суда Магаданской области; дело № 1-3 Яго-динского районного суда Магаданской области; дело № 22-710, кассационное определение по делу № 22-626 Магаданского областного суда.
ориентированы на крупные месторождения, а для мелких россыпных объектов практически невыполнимы [8; 9].
По данным Иргиредмета, при существующем законодательстве большинство россыпей с запасами менее 100 кг являются для крупных субъектов экономической деятельности экономически непривлекательными. Возникла ситуация, когда стало экономически невыгодно отрабатывать привлекательные по техническим и технологическим характеристикам маломасштабные непромышленные россыпи на законных основаниях [10].
Силовые методы борьбы с теневым оборотом драгоценного металла зачастую не приносят нужного результата. В удаленных районах с высокой безработицей они полностью неэффективны. Отношение местного населения к нелегальным золотодобытчикам и скупщикам здесь вполне терпимое, а подчас сочувственное.
Подобная ситуация наблюдалась в начале прошлого века в Австралии. Но там сурово наказывали скупщиков золота (до 15 лет лишения свободы), а шахтеры, которые выносили руду из шахты, получали наказание в несколько месяцев лишения свободы. Это оправдывалось тем, что зарплата у шахтеров была низкая, а собственники получали сверхприбыли, поэтому кража из шахты небольшого количества руды не считалась тяжким преступлением. За добычу россыпного золота лишение свободы вообще не было предусмотрено [11-18].
Освоение маломасштабных непромышленных россыпей должно и впредь находиться под контролем государства. Однако статистика показывает, что такие россыпи золотодобывающими компаниями не эксплуатируются. Отдельные лица или группы лиц ведут разработку золота с использованием примитивных технических средств, не имея на это разрешений [19; 20].
Попытка восстановить законное «вольно-приносительство» в России с целью улучшения криминологической обстановки в сфере золотодобычи предпринималась в 2009 г., когда в Госдуму был внесен законопроект «О вольном приносе золота» с изменением закона «О недрах» [21; 22].
Попытка вернуть «вольный принос золота» предпринималась и на местном уровне. Например, в Магаданской области физическим лицам было разрешено добывать золото на месте техногенных россыпей. При этом было отмечено, что его добыча возросла на 700 кг, а теневой обо-
рот сократился. Однако правовая сторона вопроса между регионом и Федерацией не была отработана. И в последующем «лучшим» решением проблемы стало не что иное, как наложение запрета на подобную практику добычи.
Действующие в системе недропользования правила, регламентирующие освоение маломасштабных непромышленных золотоносных россыпей, включая этапы лицензирования и разработки месторождения, весьма «неповоротливы». В законодательстве нет различий между объектами золотодобычи в зависимости от размера их запасов. Это означает, что для работы с маломасштабными непромышленными россыпями требуется такое же количество разрешительной документации и денежных средств, что и для разработки среднего по запасам месторождения. В этом случае уже на начальной стадии возникает прецедент отказа старателя от идеи правомерного освоения участка мелкой россыпи в связи с малой вероятностью его окупаемости, что способствует ухудшению в регионе криминогенной ситуации с золотодо-бычей и появлению сопутствующих этому криминальных проблем.
Подготовка объекта на лицензирование заключается в составлении пакета геологической информации по лицензируемому объекту специальным уполномоченным органом за счет федеральных средств. Соответственно, количество таких объектов зависит от возможностей уполномоченного органа и выделенных федеральных средств. По срокам процедура подготовки пакета геологической информации может длиться от полугода до трех лет. Многие старатели (физические лица) и мелкие компании оказываются не в силах выполнить эти требования.
На наш взгляд, в целях улучшения криминологической ситуации в области золотодобычи следует существенно изменить правовые и экономические аспекты реализации организационного механизма,ориентированного на освоение маломасштабных непромышленных россыпей. Это позволит с высокой эффективностью для государства использовать новые направления включения в оборот малопривлекательных для крупных компаний объектов. Добытое золото из маломасштабных непромышленных россыпей поступит в государственную казну, а местная экономика получит занятость населения, новые оплачиваемые рабочие места и заметные социально-экономические выгоды.
Уменьшение незаконного оборота золота возможно лишь путем создания юридически обоснованного организационного механизма легализации добычи золота старателями (индивидуальными предпринимателями) из непромышленных маломасштабных россыпей. Следует выделить эту работу в «особый вид деятельности», опираясь на исторический опыт России и тех стран мирового сообщества, где подобная практика весьма распространена.
С целью решения проблемы незаконной добычи золота нужно провести ряд мероприятий, в частности: в крупных поселках открыть золотоприемные кассы; обеспечить выдачу органами государственной власти субъекта Федерации разрешений на правомерную добычу золота любому лицу, не имеющему судимости; вести приемку золота от лиц, имеющих разрешение на добычу, и от «вольноприносителей»; привлекать население к поиску и добыче золота ощутимыми льготами. Забайкалье могло бы стать пилотным регионом в решении этих криминологических и экономических проблем.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Шуплецов А.Ф. К вопросу об эффективности регионального механизма освоения непромышленных золотоносных россыпей / А.Ф. Шуплецов, М.А. Латышева // Активизация интеллектуального и ресурсного потенциала регионов: новые вызовы для менеджмента компаний : материалы 2-й Всерос. конф., Иркутск, 19-20 мая 2016 г. : в 2 ч. — Иркутск : Изд-во БГУ, 2016. — Ч. 2. — С. 113-117.
2. Конспект курса лекций по учебной дисциплине «Уголовное право. Общая часть» / сост. Б.А. Спасенников. — Архангельск : Правда Севера, 2006. — 286 с.
3. Бессонов К.В. Нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней (основания криминализации, состав преступления и вопросы квалификации) / К.В. Бессонов. — Челябинск : Челяб. юрид. ин-т МВД России, 2007. — 137 с.
4. Иванова А.М. Уголовная ответственность за незаконный оборот драгоценных металлов и камней : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / А.М. Иванова. — М., 2010. — 190 с.
5. Спасенников Б.А. Учение о невменяемости / Б.А. Спасенников. — М. : Юрлитинформ, 2017. — 184 с.
6. Рагулина А.В. Человек (физическое лицо) как субъект преступления / А.В. Рагулина, Б.А. Спасенников // Черные дыры в российском законодательстве. — 2003. — № 2. — С. 323-327.
7. Spasennikov B.A. Cerebral Pathology and Criminal Behavior / B.A. Spasennikov, L.F. Pertly, M.A. Kaluzhina // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. — 2017. — Vol. 8, iss. 3. — P. 1109-1115.
8. Кучин О.С. Определение и характеристика незаконного оборота драгоценных металлов и природных драгоценных камней / О.С. Кучин. — Владивосток : Изд-во ДГУ, 2009. — 130 с.
9. Спасенников Б.А. Актуальные проблемы уголовного права: обзор литературы / Б.А. Спасенников // Актуальные вопросы образования и науки. — 2015. — № 1-2 (47-48). — С. 36-38.
10. Шуплецов А.Ф. Особенности и специфика вовлечения в хозяйственный оборот непромышленных золотоносных россыпей Забайкальского края / А.Ф. Шуплецов, В.Ю. Буров, М.А. Латышева // Развитие российского общества: проблемы и перспективы : материалы Всерос. науч.-практ. конф., 14-15 сент. 2016 г. — Иркутск, 2016.
11. Sutherland E.H. Principles of Criminology / E.H. Sutherland, D.R. Cressey. — Chicago : Lippincott, 1960. — 646 p.
12. Fox V. Introduction to Criminology / V. Fox. — New Jersey : Prentice Hall, 1976. — 462 p.
13. Taylor I. The New Criminology: For a Social Theory of Deviance / I. Taylor, P. Walton, J. Young. — London : Routledge, 1973. — 325 p.
14. Brantingham P.J. A Conceptual Model of Crime Prevention / P.J. Brantingham, F.L. Faust // Crime and Delinquency. — 1976. — Vol. 22, iss. 3. — P. 284-296.
15. Williams K.S. Textbook on Criminology / K.S. Williams. — Oxford Univ. Press, 2012. — 680 p.
16. The Encyclopedia of Police Science / ed. J.R. Greene. — 3rd ed. — New York : Routledge, 2007. — Vol. 1. — 717 p.
17. Abdullah A. Examining the Value of Money in America over the Long Term (1793-2009) / A. Abdullah // International Journal of Economics and Finance. — 2013. — Vol. 5, № 10. — P. 58-84.
18. Romensky L. Wedderburn heart of gold find leaves owner anxious [Electronic resource] / L. Romensky. — Mode of access: http://www.abc.net.au/local/photos/2015/09/23/4318151.htm.
19. Спасенников Б.А. Актуальные проблемы уголовного права: обзор литературы / Б.А. Спасенников, В.Г. Белоус, Б.А. Швырев // На пути к гражданскому обществу. — 2015. — № 2 (18). — С. 6-10.
20. Иванцов С.В. Организованная преступность в системе криминально-экономических отношений / С.В. Иванцов // Российский криминологический взгляд. — 2012. — № 1. — С. 375-380.
21. Спасенников Б.А. Актуальные проблемы уголовного права: обзор литературы / Б.А. Спасенников, Б.А. Швырев, А.М. Смирнов // Актуальные вопросы образования и науки. — 2015. — № 3-4 (49-50). — С. 35-41.
22. Коробеев А.И. Предмет преступления, предусмотренный ст. 191 УК РФ / А.И. Коробеев, О.С. Кучин // Уголовное право. — 2010. — № 1. — С. 17-21.
REFERENCES
1. Shupletsov A.F., Latysheva M.A. On the question of the effectiveness of regional mechanism of non-industrial gold placers. Aktivizatsiya intellektual'nogo i resursnogo potentsiala regionov: novye vyzovy dlya menedzhmenta kompanii. Materialy 2-i Vserossiiskoi konferentsii, Irkutsk, 19-20 maya 2016 g. [Activization of the Intellectual and Resource Potential of Regions: New Challenges for Company Management. Materials of the 2nd All-Russian Conference, Irkutsk, May 19-20, 2016]. Irkutsk, Baikal State University Publ., 2016, vol. 2, pp. 113-117. (In Russian).
2. Spasennikov B.A. (ed.). Konspekt kursa lekcii po uchebnoi discipline «Ugolovnoe pravo. Obshhaya chast[Summary of the Lecture Course in «Criminal Law. General Part»]. Arkhangelsk, Pravda Severa Publ., 2006. 286 p.
3. Bessonov K.V. Narushenie pravil sdachi gosudarstvu dragotsennykh metallov i dragotsennykh kamnei (osnovaniya kriminalizatsii, sostav prestupleniya i voprosy kvalifikatsii) [Violating the Rules of Selling Precious Metals and Stones to the State (grounds for criminalization, constituent elements of crime and issues of classification)]. Chelyabinsk Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia Publ., 2009. 137 p.
4. Ivanova A.M. Ugolovnaya otvetstvennost' za nezakonnyi oborot dragotsennykh metallov i kamnei. Kand. Diss. [Criminal liability for illegal trade in precious metals and stones. Kand. Diss.]. Moscow, 2010. 190 p.
5. Spasennikov B.A. Uchenie o nevmenyaemosti [The Theory of Diminished Responsibility]. Moscow, Yurlitinform Publ., 2017. 184 p.
6. Ragulina A.V., Spasennikov В.А. A human (physical person) as a subject of crime. Chernye dyry vrossiiskom zakonodatel'stve = Black Holes in Russian Legislation, 2003, no. 2, pp. 323-327. (In Russian).
7. Spasennikov B.A., Pertly L.F., Kaluzhina M.A. Cerebral Pathology and Criminal Behavior. Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences, 2017, vol. 8, iss. 3, pp. 1109-1115.
8. Kuchin O.S. Opredelenie i kharakteristika nezakonnogo oborota dragotsennykh metallov i prirodnykh dragotsennykh kamnei [The Definition and Characteristic of Illegal Trade in Precious Metals and Natural Precious Stones]. Vladivostok, Far-Eastern Federal University Publ., 2009. 130 p.
9. Spasennikov B.A. Topical Issues of the Criminal Law. Literature Review. Aktual'nye voprosy obrazovaniya i nauki = Topical Issues of Education and Science, 2015, no. 1-2 (47-48), pp. 36-38. (In Russian).
10. Shupletsov A.F., Burov V.Yu., Latysheva M.A. Specific characteristics and features of commercial use of non-industrial goldfields of Trans-Baikal Region. Razvitie rossiiskogo obshchestva: problemy i perspektivy. Materialy Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, 14-15 sentyabrya 2016 g. [The Development of Russian Society: Problems and Prospects. Materials of All-Russian Research Conference, September 14-15, 2016]. Irkutsk, 2016.
11. Sutherland E.H., Cressey D.R. Principles of Criminology. Chicago, Lippincott, 1960. 646 p.
12. Fox V. Introduction to Criminology. New Jersey, Prentice Hall, 1976. 462 p.
13. Taylor I., Walton P., Young J. The New Criminology: For a Social Theory of Deviance. London, Routledge, 1973. 325 p.
14. Brantingham P.J. A Conceptual Model of Crime Prevention. Crime and Delinquency, 1976, vol. 22, iss. 3, pp. 284-296.
15. Williams K.S. Textbook on Criminology. Oxford University Press, 2012. 680 p.
16. Greene J.R. (ed.). The Encyclopedia of Police Science. 3rd ed. New York, Routledge, 2007, vol. 1. 717 p.
17. Abdullah A. Examining the Value of Money in America over the Long Term (1793-2009). International Journal of Economics and Finance, 2013, vol. 5, no. 10, pp. 58-84.
18. Romensky L. Wedderburn heart of gold find leaves owner anxious. Available at: http://www.abc.net.au/local/ photos/2015/09/23/4318151.htm.
19. Spasennikov B.A., Belous V.G., Shvyrev B.A. Topical Issues of the Criminal Law. Literature Review. Na puti k grazhdanskomu obshchestvu = On the Way to Civil Society, 2015, no. 2 (18), pp. 6-10. (In Russian).
20. Ivantsov S.V. Organized crime in the system of criminal economic relations. Rossiiskii kriminologicheskii vzglyad = Russian Criminological Outlook, 2012, no. 1, pp. 375-380. (In Russian).
21. Spasennikov B.A., Shvyrev B.A., Smirnov A.M. Topical Issues of the Criminal Law. Literature Review. Aktual'nye voprosy obrazovanija i nauki = Topical Issues of Education and Science, 2015, no. 3-4 (49-50), pp. 35-41. (In Russian).
22. Korobeyev A.I., Kuchin O.S. Target of crime provided for by Article 191 of the Criminal Code of the Russian Federation. Ugolovnoe pravo = Criminal Law, 2011, no. 1, pp. 17-21. (In Russian).
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Смирнов Александр Михайлович — ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний России, кандидат юридических наук, доцент, г. Москва, Российская Федерация; e-mail: [email protected], http://orcid.org/0000-0003-4779-4971.
Шуплецов Александр Федорович — заведующий кафедрой экономики предприятия и предпринимательской деятельности Байкальского государственного университета, доктор экономических наук, профессор, г. Иркутск, Российская Федерация; e-mail: [email protected].
Суходолов Яков Александрович — начальник отдела Министерства международного сотрудничества и внешнеэкономических связей Забайкальского края, кандидат экономических наук, г. Чита, Российская Федерация; e-mail: [email protected].
Латышева Мария Александровна — старший преподаватель кафедры экономики и бухгалтерского учета Забайкальского государственного университета, г. Чита, Российская Федерация; e-mail: [email protected].
Скоробогатова Юлия Александровна — доцент кафедры экономики предприятия и предпринимательской деятельности Байкальского государственного университета, кандидат экономических наук, доцент, г. Иркутск, Российская Федерация; e-mail: [email protected].
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ
Смирнов А.М. Незаконный оборот драгоценных металлов: криминологический и экономический аспекты / А.М. Смирнов, А.Ф. Шуплецов, Я.А. Суходолов, М.А. Латышева, Ю.А. Скоробогатова // Всероссийский криминологический журнал. — 2017. — Т. 11, № 4. — С. 761-766. — DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(4).761-766.
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
Smirnov, Alexander M. — Leading Researcher, Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Ph.D. in Law, Ass. Professor, Moscow, the Russian Federation; e-mail: [email protected], http://orcid.org/0000-0003-4779-4971.
Shupletsov, Alexander F. — Head, Chair of Enterprise Economy and Entrepreneurship, Baikal State University, Doctor of Economics, Professor, Irkutsk, the Russian Federation; e-mail: [email protected].
Sukhodolov, Yakov A. — Department Head, Ministry of International Cooperation and Foreign Trade of Zabaikalsky Region, Ph.D. in Economics, Chita, the Russian Federation; e-mail: [email protected].
Latysheva, Maria A. — Senior Lecturer, Chair of Economics and Accounting, Transbaikal State University, Chita, the Russian Federation; e-mail: [email protected].
Skorobogatova, Yulia A. — Ass. Professor, Chair of Enterprise Economy and Entrepreneurship, Baikal State University, Ph.D. in Economics, Ass. Professor, Irkutsk, the Russian Federation; e-mail: [email protected].
FOR CITATION Smirnov A.M., Shupletsov A.F., Sukhodolov Ya.A., Latysheva M.A., Skorobogatova Yu.A. Illegal trade in precious metals: criminological and economic aspects. Vserossiiskii kriminologicheskii zhurnal = Russian Journal of Criminology, 2017, vol. 11, no. 4, pp. 761-766. DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(4).761-766. (In Russian).
