эмоциональный контакт, с излишней концентрацией на ребенке. В тоже время эти дети недостаточно понимают связь между поведением и его последствием, и испытывают трудности в анализе ситуаций межличностного общения.
Таким образом, в социальном интеллекте значимую роль играют личностные ограничения, индивидуальные особенности, а так же характеристики самосознания. Развитие этих характеристик личности является важным условием становления и совершенствования социального интеллекта.
Анализируя вышесказанное, можно сделать вывод о том, у подростков социальный интеллект не сформирован, только с возрастом, при совместной деятельности в кругу семьи, по мере достижения личностной зрелости происходит гармонизация структуры социального интеллекта, выравнивание способностей к познанию поведения по уровневым характеристикам. Социальный интеллект, как интегральная интеллектуальная способность обеспечивает успешность межлич-
ностного общения и социальную адаптацию.
Библиографический список
1. Адлер А. Практика и теория индивидуальной психологии. - М., 1993. - 360 с.
2. Бар Он Р Практический интеллект. - СПб., 2003. - 88 с.
3. Бобнева М.И. Социальная психология личности. - М., 1979. - 344 с.
4. Емельянов Ю.Н. Активное социально-психологическое обучение. - Л.: ЛГУ, 1985. - 125 с.
5. Куницина В.Н. Межличностное общение. -СПб.: Питер, 2003. - 544 с.
6. Пиаже Ж. Речь и мышление ребенка. - М., 1994. - 528 с.
7. Стернберг Р. Дж. Практический интеллект. - СПб.: Питер, 2002. - С. 87-91.
8. Kihlstrom J.F., Cantor N. Social Intelligence / R.J. Sternberg (Ed.), Handbook of intelligence, 2nd ed. - Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, 2000. - Pp. 359-379.
УДК 615.851:796
Юров Игорь Александрович
Сочинский государственный университет
sov36@mail.ru
НЕЙРОДИНАМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СПОРТСМЕНОВ-ПЛОВЦОВ - СПРИНТЕРОВ И СТАЙЕРОВ
В статье анализируются нейродинамические особенности спортсменов-пловцов, специализирующихся на спринтерских и стайерских дистанциях.
Ключевые слова: нейродинамика, сила, подвижность, уравновешенность, спринтеры, стайеры.
Поскольку спортивная деятельность связана с повышенными физическими . и нервными затратами, то, по мнению многих ученых, с ней могут справиться спортсмены с выраженной силой, уравновешенностью, подвижностью нервных процессов (А.Н. Крестовников, В.В. Васильева, К.М. Смирнов, Н.Д. Синани, С.М. Оя, И.Г Соколов, З.И. Бирюкова, С.М. Вайцеховский, В.П. Филин, Н.А. Фомин). Между тем в психофизиологии накоплен опыт возможности компенсации отдельных свойств, а также имеются факты приспособления свойств нервной системы к требованиям деятельности (Б.А. Вяткин, Е.П. Ильин, Е.А. Климов, В.С. Мерлин). Однако экспериментальные работы в спорте, подтверждающие эту теоретическую позицию, крайне противоречивы. Даже сторон-
ник этой позиции Б.А. Вяткин, изучая влияние соревновательного стресса на уровень достижений спортсменов в плавании в зависимости от индивидуальных различий в свойствах нервной системы (силы и уравновешенности нервных процессов), пришел к выводу, что в единственный значимый фактор вошли показатели нервной системы, увеличение тремора и уменьшение оценки отрезка времени, что позволило автору утверждать, что успех деятельности в условиях соревновательного стресса обусловлен, прежде всего, силой нервной системы. Он отмечал, что в соревнованиях статистически значимым образом ухудшаются тренировочные результаты только у спортсменов со слабой (относительно возбуждения) нервной системой. Результаты у спортсменов тем хуже, чем выше степень стресса, и это
© Юров И.А., 2011 Педагогика. Психология. Социальная работа. Ювенология. Социокинетика ♦ № 4
185
Таблица1
Выраженность основных свойств нервной системы у спортсменов экстракласса
——Вид спорта Показатель ' ■—-— Легкая атлетика (бег на средние дистанции) Регби Прыжки на лыжах с трамплина
Сила НС относительно возбуждения (в баллах) 63 65,5 58
Сила НС относительно торможения (в баллах) 65,7 69,4 67
Баланс нервных процессов по силе (отношение силы возбуждения к силе торможения) 0,959 0,920 0,845
Подвижность нервных процессов (в баллах) 56,2 68,4 57,5
справедливо только для спортсменов со слабой нервной системой. Такие же данные на пловцах получил и А.Н. Капустин. И.Г. Карасева, изучавшая силу нервной системы пловцов, оценила силу на «отлично», среднюю степень силы на «хорошо», а слабость на «удовлетворительно». Р.М. Загайнов обнаружил корреляции между силой нервной системы боксеров и успешностью их спортивной деятельности. Ю.Я. Киселев, А.А. Бакуменко, Б.А. Варакин, С.С. Крючек,
A. Масленников, Г.Г. Румянцев, И.К. Смирнова,
B.П. Уманский исследовали основные свойства нервной системы по опроснику Я. Стреляу у спортсменов экстра-класса - членов сборной команды страны - представителей разных видов спорта. Полученные ими данные представлены в таблице 1. Из таблицы видно, что все спортсмены экстра-класса характеризуются сильной нервной системой, но с преобладанием силы торможения над силой возбуждения. Сопоставление этими авторами данных бегунов разной квалификации показывает, что бегуны экстра-класса достоверно отличаются от спортсменов менее высокой квалификации только большей выраженностью подвижности нервных процессов. И.К. Смирнова выявила, что надежность легкоатлетов в соревновании положительно коррелирует при 99% уровне значимости с силой и уравновешенностью нервной системы.
Итак, представленные в литературе данные по нейродинамике характеризуются большой разбросанностью. Одни специалисты считают, что достичь высокого результата в спорте могут спортсмены с силой, подвижностью и уравновешенностью нервных процессов, а другие - с противоположными свойствами, но представленные ими экспериментальные данные противоречивы и часто не подтверждают их теоретические позиции.
Методика. Нами были обследованы особенности нейродинамики 25 спортсменов - пловцов
высокой спортивной квалификации в возрасте 1720 лет (наиболее благоприятном для достижения высокого спортивного результата в плавании) обоего пола (18 мастеров спорта и 7 кандидатов в мастера спорта), 15 из них - спринтеры, 10 - стайеры.
Экспериментальная часть. Для описания ней-родинамических характеристик спортсменов нами был использован инструментальный метод исследования нейродинамических свойств спортсменов. Сила нервной системы определялась отношением времени реакции на последние десять из 100 световых раздражителей ко времени реакции на вторые 10 световых раздражителей по методике В.Д. Небылицына. Динамичность торможения определялась отношением времени реакции на вторые 10 световых раздражителей ко времени реакции на первые 10 раздражителей; подвижность нервных процессов определялась по методике Б.М. Теплова: учитывалась чувствительность нервной системы как отношение, обратно пропорциональное силе нервной системе. Баланс (уравновешенность) определялся соотношением показателей первых 50 раздражителей на вторые 50 раздражителей. Полученные данные были подвержены математической обработке с помощью критерия Стьюдента.
Результаты и их обсуждение. В результате исследования выяснилось, что среди спортсме-нов-пловцов без учета специализации на спринтерские и стайерские дистанции оказались спортсмены с высокой (индекс более 1,2) (11 пловцов), средней (индекс 1,15) (8 пловцов) и низкой (индекс 1,07) (6 пловцов) степенью силы возбуждения; высокой (индекс 1,08) (10 пловцов), средней (индекс 1,05) (8 пловцов) и низкой (индекс 1,3) (7 пловцов) степенью динамичности торможения; высокой (145 м/с) (12 пловцов), средней (155 м/с) (7 пловцов) и низкой (162 м/с) (6 пловцов) подвижностью нервной системы; высокой (1,12) (10 пловцов), средней (1,05) (7 пловцов)
и низкой (0,96) (8 пловцов) степенью уравновешенности. Полученные нами данные подтверждают мнение многих исследователей о большой разбросанности нейродинамических показателей спортсменов.
Отсутствие достоверных различий можно объяснить тем, что в анализе не учитывались нейродинамические характеристики пловцов -спринтеров и стайеров. А это весьма актуально, так как спринтеры и стайеры выполняют разную по длительности соревновательную нагрузку: спринтеры от 22 секунд до 2-х минут, а стайеры -от 3 минут 40 секунд до 14 и более минут. Данные, полученные нами при обследовании 15 спринтеров и 10 стайеров, показали, что в группе спринтеров (мужчин и женщин) не оказалось ни одного спортсмена с низкой степенью возбуждения, с высокой степенью силы торможения, с низкой степенью подвижности нервных процессов, а также с преобладанием торможения, но оказались с высокой (11 пловцов) и средней (4 пловца) степенью силы возбуждения, высокой (12 пловцов) и средней (3 пловца) степенью подвижности, средней (3 пловца) и низкой (12 пловцов) степенью торможения, со средней (5 пловцов) и низкой (10 пловцов) степенью уравновешенности (баланс нервной системы), чувствительностью нервной системы.
В группе стайеров (мужчин и женщин) не оказалось ни одного спортсмена с высокой степенью возбуждения, с низкой степенью силы торможения, с высокой степенью подвижности нервных процессов, с низкой степенью уравновешенности, но оказались со средней (4 пловца) и низкой (6 пловцов) степенью возбуждения, со средней (3 пловца) и низкой (7 пловцов) степенью подвижности нервных процессов, высокой (8 пловцов) и средней (2 пловца) степенью торможения, со средней (3 пловца) и низкой (7 пловцов) степенью уравновешенности, пониженной чувствительностью нервной системы. Получен-
ные нами данные по спринтерам и стайерам представлены в таблице 2.
Из таблицы видно, что силе возбуждения и уравновешенности (балансу) между спринтерами и стайерами установлены различия на 1%, а по силе торможения и подвижности нервных процессов на 5% уровнях значимости.
Полученные нами данные на спринтерах отличаются от данных Л.Е. Демьянова, В.К. Долин-ского, Н.В. Никитиной, В.И. Мещерина и Е.П. Ильина, которые установили, что пловцы, специализирующиеся на 100-200 метров, характеризуются в большей степени малой и средней силой по возбуждению, уравновешенностью между внешним возбуждением и торможением, между внутренним возбуждением и торможением, подвижностью возбуждения и торможения, так как их испытуемыми были спортсмены различной спортивной квалификации от новичков до мастеров спорта, без возрастной и половой дифференциации. Считаем, что нельзя сравнивать характеристики нейродинамики у новичков (возраст 7-9 лет) с мастерами спорта (17-20 лет). И.Г. Карасева, на наш взгляд, необъективно оценила слабость нервной системы пловцов на «удовлетворительно», так как у нее не было разграничение испытуемых на спринтеров и стайеров.
Таким образом, даже те психологии, которые стоят на позиции возможности компенсации отдельных свойств, не приводят факты приспособления свойств нервной системы к требованиям деятельности (Б.А. Вяткин, А.Н. Капустин, Р.М.За-гайнов), так как не учитывают продолжительность (спринтеры-стайеры) выполнения вида спортивной деятельности.
Выводы. 1. Среди спортсменов-пловцов выявлены лица с различными степенями возбуждения, торможения, подвижности, уравновешенности нервных процессов. Это указывает на то, что не только спортсмены с силой, подвижностью и уравновешенностью, но и с противоположны-
Таблица2
Показатели нейродинамики пловцов по критерию «спринтеры-стайеры»
Испытуемые Показатель Спринтеры Стайеры Различия
t Р
Сила НС относительно возбуждения (индекс) 1,24 1,08 3,56 0,01
Сила НС относительно торможения (индекс) 0,97 1,02 2,75 0,05
Баланс нервных процессов по силе (отношение силы возбуждения к силе торможения) 1,07 0,96 3,63 0,01
Подвижность нервных процессов (в м/с) 145 162 2,82 0,05
Педагогика. Психология. Социальная работа. Ювенология. Социокинетика ♦ № 4
187
ми свойствами могут добиваться высоких результатов.
2. Информативность нейродинамических характеристик пловцов по критерию «мастера -немастера» недостаточна и не отражает всей полноты существа особенностей нейродинамики спортсменов-пловцов. Наиболее информативным является критерий «спринтеры - стайеры» с учетом спортивной квалификации, возрастной и половой дифференциации.
3. Между спринтерами и стайерами обнаружены статистически достоверные различия по силе возбуждения, торможения, подвижности, уравновешенности и чувствительности нервных процессов.
4. Спринтеры отличаются следующими особенностями: повышенной силой возбуждения, подвижностью, чувствительностью, преобладанием возбуждения, динамичностью торможения нервных процессов, пониженной силой торможения.
5. Стайеры отличаются пониженной силой возбуждения, динамичностью торможения нервных процессов, чувствительностью, средней степенью подвижности и силы торможения, уравновешенностью (балансом).
Библиографический список
1. Вайцеховский С.М. Книга тренера. - М.: ФиС, 1972. - С. 235-240.
2. Вяткин Б.А. Роль темперамента в спортивной деятельности. - М.: ФиС, 1978. - 135 с.
3. Сравнительная характеристика типологических особенностей в проявлении основных свойств нервной системы у пловцов и прыгунов в воду / Л.Е. Демьянов и др. // Спортивная и возрастная психофизиология. - Л.: ЛГПИ, 1974. - С. 31-35.
4. Ильин Е.П. Нейродинамические особенности личности и эффективность деятельности // Личность и деятельность. - Л.: ЛГУ, 1982. -Вып. 11. - С. 74-83.
5. Исследование индивидуально-психологических особенностей и психомоторики у спортсменов различной квалификации в различных видах спорта / Ю.Я. Киселев и др. // Сборник науч. работ. - Л.: ЛНИИФК, 1975. - С. 110-124.
6. Капустин А.Н. Изменение уровня притязаний личности под влиянием стресса в связи с особенностями нейропсиходинамики // Темперамент и спорт. - 1976. - Вып. 3. - С. 20-30.
7. Карасева И.Г. Некоторые психофизиологические показатели как возможный критерий определения перспективности юных пловцов // Теория и практика физической культуры. - 1975. -№ 5. - С. 38-40.
8. Небылицын В.Д. Основные свойства нервной системы человека. - М.: Просвещение, 1966. - 383 с.
9. Теплов Б.М. Психофизиология индивидуальных различий. - М.: Педагогика, 1985. - 350 с.
10. Юров И.А. Психологическое тестирование и психотерапия в спорте. - М.: Советский спорт, 2006. - 164 с.