CC BY
22
вянная скульптура медведя, вырубленная местным мастером из сухого ствола тополя. Привлечённые поселившимися в древесине насекомы-ми-ксилофагами, дятлы раздолбили её до неузнаваемости, после чего скульптуру пришлось убрать.
Благодарю И.Рекуц, М.Захарову, С.Белоклокова и М.Килязова .за фотографии.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1581: 1255-1258
Нетипичное кормовое поведение желны Dryocopus martius на севере Москвы
А.А.Василевская
Александра Алексеевна Василевская. Российский государственный аграрный университет — МСХА имени К.А.Тимирязева. Ул. Тимирязевская, д. 49, Москва, 127550, Россия. E-mail: AlexVas13b@yandex.ru
Поступила в редакцию 28 февраля 2018
21 января 2018 около 14 ч у северо-западной границы Лесной опытной дачи (Тимирязевского парка) был отмечен случай кормёжки желны Dryocopus martius на боярышнике Crataegus sp. Самка чёрного дятла срывала и ела подмороженные плоды, по одному за один раз. При этом она перемещалась по тонким веткам — то перепрыгивая, то перелезая, то перелетая с одной на другую. Когда птица перелезала или перепрыгивала с ветки на ветку, она поддерживала равновесие взмахами крыльев. Время от времени дятел повисал на ветках, иногда даже на одной лапе и вниз головой, и тянулся за плодами (см. рисунок). Также птица тянулась за плодами, устраиваясь на более толстых ветвях. Периодически желна издавала протяжный крик «киии». На кормившегося рядом рябинника Turdus pilaris дятел не обращал никакого внимания, однако когда к боярышнику подлетела серая ворона Corvus cornix, он с криком «крюкрюкрю» перелетел на соседнее дерево. На стволе этого дерева желна просидела меньше минуты, после чего вновь вернулась на боярышник и продолжила поедать плоды. К кормящейся птице удалось приблизиться на расстояние 3-4 м, при этом она совершенно не проявляла беспокойства. Всего кормёжка длилась около 15 мин, затем дятел улетел вглубь парка.
Если для более мелкого и менее специализированного в питании большого пёстрого дятла Dendrocopos major питание плодами в зимнее время отмечается достаточно часто (Прокофьева 2005), то для желны — энтомофага, специализирующегося на добыче главным образом мура-
вьёв и жуков-ксилофагов (Прокофьева 2002; Осмоловская, Формозов 2009; Hume 2014; Laine 2015; Щербаков 2017), - такое кормовое поведение в целом не характерно.
Самка чёрного дятла Dryocopus martius кормится плодами боярышника Crataegus sp. Тимирязевский парк, Москва. 21 января 2018. Фото автора.
Редко желна разнообразит свой рацион черникой Vaccinium myrtil-lus (Cuisin, 1977). Несколько случаев кормления желны плодами яблони сибирской Malus baccata было зарегистрировано в Семипалатинском Прииртышье в 2017 году (Ляпунов, Фельдман, Березовиков 2017;
Фельдман, Березовиков 2017). Некоторые из этих случаев были отмечены в черте города и в дачных посёлках.
Использование желной нетипичных кормовых ресурсов в зимнее время, с одной стороны, может указывать на недостаток обычного корма (некоторые старые деревья, поражённые насекомыми-ксилофага-ми, были повалены во время штормов в Москве 29 мая 2017 года) и с другой — на поведенческую пластичность этого вида в антропогенном ландшафте. В.С.Фридман и Г.С.Ерёмкин (2009) отнесли желну московской популяции к неустойчивым видам по классификации К.Н.Благо-склонова (1980), которые не проявляют склонности к урбанизации. Однако К.В.Авилова с соавторами (2007) указывают на урбофильные тенденции у желны на территории Лесной опытной дачи. Поведенческая пластичность желны подтверждается и наблюдаемым процессом урбанизации в Усть-Каменогорске (Березовиков, Алексеев 2012) — в том же регионе, в котором были отмечены упомянутые выше случаи нетипичного кормления желны.
Вероятно, описанное наблюдение нехарактерного для чёрного дятла кормового поведения в Москве также может свидетельствовать о возможности дальнейшей урбанизации данного вида.
Литератур а
Авилова, К.В., Ерёмкин, Г.С., Очагов, Д.М., Толстенков, О.О. 2007. Многолетняя динамика фауны птиц лесной опытной дачи Тимирязевской сельхозакадемии // Динамика численности птиц в наземных ландшафтах. Материалы Всероссийского совещ. М.: 153-159.
Березовиков Н.Н., Алексеев В.В. 2012. Желна Dryocopus martius в городе Усть-Каменогорске // Рус. орнитол. журн. 21 (767): 1408-1411. Благосклонов К.Н. 1980. Авифауна большого города и возможности её преобразования //
Экология, география и охрана птиц. Л.: 144-155. Ляпунов В.В., Фельдман А.С., Березовиков Н.Н. 2017. Желна Dryocopus martius -новый потребитель плодов яблони сибирской Malus baccata в Восточно-Казахстанской области // Рус. орнитол. журн. 26 (1402): 502-507. Осмоловская В.И., Формозов А.Н. 2009. Очерки экологии некоторых полезных птиц
леса: Дятлы // Рус. орнитол. журн. 18 (476): 575-605.. Прокофьева И.В. 2002. Заметки о питании редких видов дятлов в Ленинградской области // Рус. орнитол. журн. 11 (180): 251-257. Прокофьева И.В. 2005. Воробьиные и дятлы - потребители сочных плодов // Рус. орнитол. журн. 14 (303): 996-1001. Фельдман А.С., Березовиков Н.Н. 2017. Новые случаи кормления желны Dryocopus martius плодами яблони сибирской Malus baccata в Семипалатинском Прииртышье // Рус. орнитол. журн. 26 (1514): 4398-4401. Фридман В.С., Ерёмкин Г.С. 2009. Урбанизация «диких» видов птиц в контексте эволюции урболандшафта. М.: 1-240. Щербаков Б.В. 2017. Чёрный дятел Dryocopus martius на Западном Алтае // Рус. орнитол. журн. 26 (1389): 52-55. Cuisin M. 1977. Le pic noir (Dryocopus martius (L.)) en foret, bilan des observations sur son regime alimentaire et nonvelles donnees sur son activite de charpentier // Ouseau et rev. franc, ornithol. 47, 2: 159-165.
Hume R. 2014. RSPB Birds of Britain and Europe. Dorling Kindersley: 1-480. Laine L.J. 2015. Suomen linnut - tunnistuopas. Ottava: 1-399.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1581: 1258-1259
Хрустан Eudromias morinellus в высокогорьях Алтае-Саянской области
В.И.Забелин
Второе издание. Первая публикация в 2018*
Материалы собраны автором в Туве в 1959-1989 годы в высокогорном поясе Западного и Центрального Саянов, хребта Обручева, горного массива Монгун-Тайга, Восточного Танну-Ола и нагорья Сангилен. Использованы также данные других исследователей по сопредельным с Тувой горным регионам.
Типичными стациями обитания хрустана Eudromias morinellus являются относительно ровные площадки среди щебнисто-дриадовой, местами заболоченной тундры и альпийских лугов с редкими куртинами кедрового стланика и небольшими россыпями камней на высотах 18003200 м н.у.м. Избегает сплошных зарослей тундровых кустарников и курумниковых полей, а также узких крутых долин ручьёв и речек. На местах гнездования птицы появляются при первых проталинах, перелетая с одного высокогорного участка на другой. Даты прилёта, гнездования, вывода птенцов и отлёта сильно варьируют в зависимости от погодных условий. Самая ранняя встреча пары хрустанов на хребте Донгул-Тайга (системы хребта Обручева) зафиксирована 15 мая 1961, на высоте около 1900 м.
Гнездиться хрустаны начинают в июне. Самка откладывает 3, редко 2 или 4 яйца в гнездо, представляющее собой небольшую ямку с подстилкой из стебельков трав. Кладку насиживает самец; он же, по нашим наблюдениям, водит птенцов, преимущественно один, хотя при выводке могут быть две и даже три взрослые птицы. Самец и самка, активно отводящие от единственного почти взрослого птенца, были встречены лишь однажды — 17 июля 1962 в горном массиве Кызыл-Тайга (Западный Саян). Обычно самец водит выводок, состоящий из 23 пуховичков, но 10 августа 1971 в Центральном Саяне в выводке было 5 одновозрастных молодых — возможно, из разных выводков. Как
* Забелин В.И. 2018. Хрустан в высокогорьях Алтае-Саянской области // 1-й Всероссийский орнитол. конгресс: Тез. докл. Тверь: 11.
