Научная статья на тему 'НЕСЛУЧАЙНОСТЬ СУДЬБОНОСНЫХ ВСТРЕЧ'

НЕСЛУЧАЙНОСТЬ СУДЬБОНОСНЫХ ВСТРЕЧ Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
35
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «НЕСЛУЧАЙНОСТЬ СУДЬБОНОСНЫХ ВСТРЕЧ»

НЕСЛУЧАЙНОСТЬ СУДЬБОНОСНЫХ ВСТРЕЧ

Дорошенко В.А.,

кандидат технических наук, доцент УрФУ, г. Екатеринбург, профессор РАЕ, E-mail: v.a.doroshenko@urfu.ru

NON-RANDOMNESS OF FATEFUL MEETINGS

V.A. Doroshenko,

Candidate ofTechnical Sciences, Associate Professor at Ural Federal University, Ekaterinburg, Professor of RAE, E-mail: v.a.doroshenko@urfu.ru

...По России мчат лихие 90-е. УГТУ-УПИ, как и всю страну, трясет лихорадка перестройки. Ректорат во главе с С.С. На-бойченко в поисках новых организационных форм создает целую сеть подразделений университета (ОП, УКП и т.п.) в провинциальных городах Урала, Сибири и др. К прежним, действующим (Каменск-Уральскому, Серовскому, Невьянскому и др.), добавляются неофиты - в Красно-уральске, Ирбите, Чусовом, Сургуте и даже. в Туапсе. Факультеты и профильные кафедры создают тут и там небольшие группы при заводах и муниципалитетах под эгидой заочного факультета для подготовки инженеров из местной молодежи, повышения квалификации работников местных предприятий.

Цель этого «регионально-местечкового вузовского размножения» проста и очевидна - взвалить расходы содержания и финансирования подразделений вуза на бюджеты местной власти, поскольку самому «флагману уральских вузов» даже нечем платить зарплату преподавателям.

Я в должности декана заочно-вечернего факультета УГТУ-УПИ собираюсь в командировку в Сургут для инспекции учебного процесса в только что организованном ОП (опорном пункте) УГТУ и попутно для

чтения лекций по дисциплине «Гидрогазодинамика» (по своей кафедре «Гидравлика») для группы студентов специальности «Тепловые электростанции», сформированной при «Тюменьэнерго». Неожиданно мне позвонили с кафедры Истории России и попросили передать посылку своему заведующему, Личману Борису Васильевичу, находившемуся в Сургуте в командировке: он поселен в той же гостинице, где, видимо, остановлюсь и я, поскольку всех преподавателей из УГТУ размещают в одном месте.

Так и произошла наша случайная встреча с Борисом Васильевичем, которая оказалась для меня если и не судьбоносной, то во всяком случае многозначащей.

Безусловно, я знал его и раньше по учеб-но-деканатским делам, по заседаниям Ученого Совета вуза, по конференциям и т.д. Но это было, так сказать, визуальное знакомство. А тут случился непосредственный контакт - и личный, и служебный.

Не зря считают, что первое впечатление может стать определяющим на все остальные времена. Перебирая прошлое, ловишь себя на том, что в памяти больше удерживаются впечатления, чем детали. Впечатление от встречи с Борисом Васильевичем и до сих пор для меня осталось однозначным:

1п тетогу о/Рго/е$$ог Еог1$ Уа$11уег1ек Ыектап

активно общительный, широкомыслящий интеллектуал. И «свойский человек». В благодарность за доставку ему пакета (по-видимому «денежного довольствия») он пригласил меня в свой номер, накрыл щедрую «поляну» (что мне было очень кстати после долгой дороги и вседствие позднего времени). Выпили за знакомство, расслабились, разговорились... И в последующие вечера, после занятий, поужинав и попивая пивко с местной вяленой рыбкой, мы обсуждали самые разные проблемы.

Обычно в разговорах вузовских коллег -технаря и гуманитария - темы циркулируют по поводу экономико-политической свистопляски в стране, вокруг проблем, возникающих в собственной «альма-матер», и т.п. Но у нас с Борисом Васильевичем вскоре проявился неожиданный ракурс дискуссий: так сказать, историко-техноло-гический. Оказалось, что он вплотную занимался историей индустриализации СССР и Урала. И, раскрывая передо мной (малосведущим) особенности этого гигантского исторического процесса, он как бы между прочим постоянно высвечивал неразрывность и взаимосвязь этих двух составляющих развития любого государства - историко-политической и промышлен-но-технологической.

Позднее, через годы, Борис Васильевич с коллегами опубликовали можно сказать «стержневую» работу в этом направлении о технологической истории России [4, с. 1219; 20-30]. Не случайно, что его соавторами в этой работе стали два крупных уральских историка - Запарий Владимир Васильевич и Нефедов Сергей Александрович. Профессор В.В. Запарий стал создателем кафедры Истории науки и техники в Уральском государственном техническом университете, а профессор С.А. Нефедов, математик и историк, разработал уникальную математическую теорию исторических процессов, открыв в ха-

осе исторических событий четкие математические закономерности.

Эта встреча открыла и передо мной новую сферу собственных научных интересов. В.В. Запарий, создавая новую кафедру ИНиТ, предложил мне возглавить новое направление и создать курс «Концепции современного естествознания», введенный тогда в гуманитарные специальности. Я с энтузиазмом взялся за новое дело, привлек к нему и молодого историка, кандидата исторических наук М.Р. Москаленко, с которым мы опубликовали несколько интересных работ [3].

В выпущенном кафедрой учебном пособии [5] мой вклад был в основном в сфере технологий и науковедения, в которое мне пришлось волей-неволей погрузиться в связи с подготовкой курса по современному естествознанию [1]. У меня тогда уже прозревала идея (под влиянием бесед с Борисом Васильевичем) рассматривать смену исторических формаций как ступени прогресса в сфере энергетики - базисе любого технологического уклада.

И когда Борис Васильевич создал свой журнал, он предложил мне опубликовать в нем статью, которая в какой-то мере отразила это направление поисков и исследований [2]. Российская Академия естествознания обозначила это научно-исследовательское направление как современное и многообещающее1.

К сожалению, этот номер журнала оказался последним для его создателя. Не сомневаюсь, что дело, в которое Борис Васильевич вложил так много творческой энергии, сил и энтузиазма, не заглохнет, не иссякнет.

Ученые и коллеги, которым посчастливилось работать и общаться с этим замечательным человеком, большим ученым и умелым организатором, продолжат его начинание и вдохнут в него свежие идеи и творческие находки.

1 Новое научное направление «Историко-системная методология в исследованиях социально-технологических систем». Основатель Дорошенко В.А. Уральский федеральный университет (Екатеринбург). Реестр новых научных направлений Российской Академии естествознания. Т. 18. 2020 г.

ВЕСТНИК УРАЛЬСКОГО ИНСТИТУТА ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА • №2 2021 9

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Дорошенко В.А. Современное естествознание: система, методология, концепции. Open Science Publishing Raleigh, North Carolina, USA, 2018.

2. Дорошенко В. А. Эволюция энергетики: историко-системный подход к энерго-эколо-гическим проблемам // История и современное мировоззрение. 2020. Т. 2. №2. С. 110 - 115.

3. Дорошенко В.А., Москаленко М.Р. Концепции современного естествознания: Учебно-практическое пособие / Научный редактор проф. В.В. Запарий. Екатеринбург: УГТУ УПИ, 2010.

4. Запарий В.В., Личман Б.В., Нефедов С.А. Технологическая интерпретация новой истории России // Многоконцептуальность в науке: Материалы международной научной конференции, посвященной 65-летию профессора Б.В. Личмана / Под ред. проф. В.В. За-пария. Екатеринбург: Изд-во УМЦ УПИ, 2011.

5. История науки и техники: Учебное пособие / В.В. Запарий, А.В. Бармин, В.А. Дорошенко и др. / Под ред. проф. В.В.Запария. Екатеринбург: УрФУ, 2014.

REFERENCES

1. Doroshenko V.A. Sovremennoe estestvoznanie: sistema, meto-dologiya, koncepcii. Open Science Publishing Raleigh, North Carolina, USA, 2018.

2. Doroshenko V. A. Evolyuciya energetiki: istoriko-sistemnyj podhod k energo-ekologicheskim problemam // Istoriya i sovremennoe mi-rovozzrenie. 2020. T. 2. №2. S. 110 - 115.

3. Doroshenko V.A., Moskalenko M.R. Koncepcii sovremennogo estestvoznaniya: Uchebno-prakticheskoe posobie / Nauchnyj redaktor prof. V.V. Zaparij. Ekaterinburg: UGTU UPI, 2010.

4. Zaparij V.V., Lichman B.V., Nefedov S.A. Tekhnologicheskaya in-terpretaciya novoj istorii Rossii/ // Mnogokonceptual'nost' v nauke: Materialy mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii, posvyashchennoj 65-letiyu professora B.V. Lichmana / Pod red. prof. V.V. Zapariya. Ekaterinburg: Izd-vo UMC UPI, Ekaterinburg. 2011.

5. Istoriya nauki i tekhniki: uchebnoe posobie / V.V. Zaparij, A.V. Barmin, V.A. Doroshenko i dr.; pod red. prof. V.V.Zapariya. Ekaterinburg: UrFU, 2014.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.