CC BY
11
Нѣсцольцо словъ объ Рральсцомъ Pop* номъ Институтѣ.1}
П. П. ф. феймарна.
1. О ноотроіікѣ зданія Института.
Законъ объ учрежденіи на Уралѣ въ г. Екатеринбургѣ Горнаго Института получилъ утвержденіе 16 (3) Іюля 1911 года, т. е. почти наканунѣ саной ужаснѣйшей изъ войнъ, какія когда либо вело человѣчество.
Разразившаяся война, казалось, долягна была отсрочить на долгіе годы осуществленіе завѣтной мечты всего Урала имѣть въ своей столицѣ—Екатеринбургѣ—Горный Институтъ, такъ какъ, съ началомъ военныхъ дѣйствій, строительные кредиты были закрыты.
Только благодаря энергіи видныхъ представителей уральской общественности удалось склонить Законодательныя Учрежденія и Правители ство начать, въ строительный сезонъ 1916 года, постройку зданія Института.
Весной 1915 г. я получилъ первое предложеніе отъ Министерства Торговли встать во главѣ вновь созидаемой Высшей Школы.
Да иное мною сначала согласіе я, однако, послѣ оцѣнки всей трудности возлагаемой на меня задачи, взялъ обратно.
Осенью 1915 г. то же предложеніе мнѣ было сдѣлано повторно съ двухъ сторонъ: представителями городского самоуправленія Екатеринбурга п Пермскаго губернскаго земства съ одной стороны н Министерствомъ Торговли съ другой.
Городской Голова г. Екатеринбурга Л. Е. Обуховъ', пріѣхавшій ко мнѣ въ Петроградъ по атому вопросу, убѣдилъ меня принять предложеніе, завѣривъ, что моя работа по созданію Высшей Горной Школы на Уралѣ встрѣтитъ дружную поддержку уральскихъ общественныхъ дѣятелей, которые войдутъ въ составъ Строительной Комиссіи по нз-
9 Подробному наложенію исторіи открытія и сооруженіи Уральскаго Горнаго Института. ранно кнкт. и подробному отчету объ сго организаціи н функціонированіи съ НИ 7 по 1!»оц г., должна быть поевнщена отдѣльная книга. Въ птоіі книгѣ будутъ иринедены, между прочимъ, снимки съ проеігт зданія и его построенной части, планы преподаванія всѣхъ факультетовъ и прпч. Въ пиду птого, я п ограшічншікіеь помѣщеніемъ нъ «Нліѣетіяхъ» лцпіь настоящаго, очень краткаго, очерка.
брлпію Екатеринбургскаго Городского самоуправленія, Пермскаго губернскаго и Екатеринбургскаго уѣзднаго земствъ.
Завѣрепія уважаемаго Александра Евлампіевнча впослѣдствіѳ оправдались вполнѣ, но онъ, какъ и я, совершенно, конечно, не могли предвидѣть тогда всѣхъ тѣхъ трудностей, которыя создастъ дѣлу сооруженія Института затяжная воина и послѣдовавшая революція, осложненная гражданской распрой.
И теперь, когда протокло свыше 4-хъ лѣтъ съ момента моего пріѣзда на Уралъ, когда я вспоминаю всѳ пережитое за ого время, у мепя невольно зарождается сомнѣніе, правильно ли я потупилъ, пожертвовавъ нѣсколькими годами своей научной работы на выполненіе задачи, которая оказалась въ дѣйствительности столь тяжелой, что на пей, я это прекрасно сознаю, надорвались мои силы, причемъ все же задачу эту выполнить въ ея цѣломъ такъ и не удалось.
Но такъ или иначе, я согласился п съ 1 го Сентября 1915 г. былъ откомандированъ въ качествѣ предсѣдателя Строительной Комиссіи и и. об. ректора Уральскаго Горнаго Института въ г. Екатеринбургъ.
Но раньше чѣмъ поѣхать туда, необходимо было, дабы не потерять строительнаго сезопа 191G г., найти архитекторовъ, которые могли бы въ столь краткій срокъ, какой оставался до весны 191G г., исполнить детальный проктъ столь сложнаго сооруженія, какимъ является зданіе современной Высшей Школы'.
Въ лицѣ архитектора-художника А. А. Бернардацци и его брата архитектора-строителя Е. А. Бернардацци мнѣ удалось найти гѣхъ энергичныхъ людей, которые взялись выполнить и блестяще выполнили детальный проектъ въ указанный краткій срокъ, хотя почти всѣ кругомъ утверждали, что это немыслимо и что строительный сезонъ будетъ неминуемо потерянъ.
Но даннымъ мною заданіямъ площадей различныхъ помѣщеній1) Института, меньше чѣмъ въ 2 мѣсяца, организовавъ мастерскую изъ молодыхъ талантливыхъ сотрудниковъ, но большей части изъ студентовъ послѣднихъ курсовъ Академіи Художествъ, А. А. и Е. А. Бер-нардацци выполнили эскизный проектъ Уральскаго Горнаго Института и подготовили все необходимое, въ случаѣ ого утверзедонія, для бы-стцѣишаго выполненія детальнаго проекта.
7 Ноября 1915 г., въ залѣ Екатеринбургской Городской Думы, я ужо могъ собрать первое засѣданіе Строительной Комиссіи и предложить ей на одобреніе и утвержденіе эскизный проектъ зданія Института и поставить вопросъ о выборѣ архитекторовъ А. А. и Е. А. Бер-
’) Въ подробной разработкѣ устройства лабораторій по естественнымъ паукамъ мнѣ оказалъ особенно цѣнную помощь мой старый тонарпщъ по Петроградскому Горному Институту. Горный Ііпжснсръ Н. II. Варабишкинъ, впослѣдствіи на нѣкоторое время вступившій, въ качествѣ доцента, нъ академическую среду Уральскаго Горнаго Института.
Подробный планъ металлургическихъ лабораторій былъ разработанъ твмѣстпо со чшоо II. II. Варабошкпііымъ и проф. Варшавек. ІІолптехшікуѵа В. А. Ванюковымъ (по спеціальной металлургіи н обогащенію). Планъ механическихъ лабораторій разрабатывалъ Горный Инженеръ A. II. Пенкъ, откомандированный въ мое распоряженіе.
ыардацци архитекторамп-строптелями Уральскаго Горнаго Лпстптѵта.
Какъ одобреніе проекта, такъ и выборы архитекторовъ Л. А. и Е. А. Берпардаццп прошли единогласно п получили, безъ полкой волокиты, утвержденіе со стороны Министерства Торговли.
Слѣдующей аадачсй — въ виду рѣшеніи Правительства иачаті. постройку Института исключительно на деньги, который обязались пожертвовать городское самоуправленіе Екатеринбурга н Земства Урала
— было въ возможно краткій срокъ собрать .милліонъ рублей.
Благодаря энергіи Городского Головы Л. К. Обухова, предсѣдателя Биржевого Комитета, іласнаго Пермскаго Губернскаго Земства и Екатерннбуріской Городской Думы 11. 1>. Иванова и другихъ членовъ Строитслі ной Комиссіи — представителей уральской общественности— девьги были собраны меньше чѣмъ въ мѣсяцъ и немедленно было при-ступлсыо къ заготовкѣ строительныхъ матеріаловъ.
Затѣмъ надо было найти подрядчика, что являлось дѣломъ весьма нелегкимъ, если принять во вниманіе начавшееся, вслѣдствіе войны, поднятіе цѣнъ, прогрессивное уменьшеніе числа рабочихъ рукъ и весьма низкую цѣну за кубъ постройки, устаноиленную Министерствомъ Торговли.
Мѣстные подрядчики заявили цѣны, настолько превышающія установленныя Министерствомъ, что отъ нихъ пришлось отказаться.
Положеніе становилось безвыходнымъ н только благодаря архитекторамъ А. А. и Е. А. Бернардаццп, былъ найденъ наконецъ подрядчикъ, итальянецъ, по профессіи скульпторъ, Я. Я. Эспозито, который послѣ долгихъ п томительныхъ угонариваі.ій обь уступкахъ, подписалъ договоръ на постройку Института пи цѣнѣ, на которую могло согласиться Министерство.
Какъ только оттаялъ грунтъ было нрнступлено къ землянымъ работамъ.
Мѣсто дли по(тройки, отведенное первоначально городимъ, было но мией просьбѣ, нѣсколько передвинуто на небольшую возвышенность н увеличено до 24 десятинъ.
Я не буду останавливайся на ціломъ рядѣ затрудненій, которыя пришлось преодолѣть Строительной Комиссіи, вслѣдствіе прогрессивно возраставшихъ цѣнъ, неисправности поставщикипъ матеріаловъ, необходимости хлопотать въ Министерствѣ о прибавкахъ подрядчику Я. Я. Эспозито сверхъ цѣнъ, оговоренныхъ въ первоначальномъ договорѣ., въ виду все время мѣняющихся расцѣнокъ на матеріалы п рабочіе руки,
— можно сказать коротко, что чЬмъ дольше затягивалась война, тѣмъ больше появлялось совершенно необычныхъ препятствіи въ работѣ.
Этихъ препятствій иногда бывало та кт. много, что менѣе энергичные члены Стронтельцой Комиссіи нѣсколько разъ подымали голосъ о пріостановкѣ работъ, но сами л;с скоро отказывались отъ подобныхъ предложеній подъ едино,душнымъ порывомъ всѣхъ остальныхъ членовъ Строительной Комиссіи продолжать работу, преодолѣвай всѣ иренят-ствія.
Нс только, конечно, члены Строительной Комиссіи персонально, но и делспіроианшія ихъ общественныя учрежденія, равно какъ и не вошедшіе въ Комиссію общественные дѣятели Урала, всемѣрно содѣйствовали, какъ могли, скорѣйшему сооруженію зданія Института.
Я отмѣчаю это здѣсь, какъ въ свое время отмѣчалъ это передъ Совѣтомъ Уральскаго Горнаго Института, который высоко цѣня энергичную работу на пользу Института общественныхъ учрежденій Урала и отдѣльныхъ общественныхъ дѣятелей, избралъ представителей каждаго изъ этихъ учрежденій, равно какъ и отдѣльныхъ лицъ, особенно потрудившихся для Института, въ свои Почетные Члены (см. ниже списокъ Почетныхъ Членовъ Уральскаго Горнаго Института).
Я считаю своимъ прямымъ долгомъ указать на этихъ страницахъ на цѣнную дѣятельность на пользу Института также и тѣхъ членовъ Строительной Комиссіи, которые не вошли въ число Почетныхъ Членовъ Уральскаго Горнаго Института.
Какъ я уже отмѣчалъ выше, всѣ члены Строительной Комиссіи посильно1) работали на пользу Института, ноя все же долженъ выдѣлитъ изъ числа ихъ II. В. Иванова.
По вопросамъ техническаго характера особенно поработали Н. Н. Ипатьевъ, И. Ф. Круковскій и А. II. Фадѣевъ.
И другіе члены Строительной Комиссіи, какъ. Н. А. Арнольдовъ, С. А. Бибиковъ, II. И. Бѣленьковъ, С. Ф. Злоказовъ, Я. М. Питерскій и А. Н. ІЦипановъ, вносили сюп опытъ и знаніе въ общую работу.
Только искренней преданностью дѣлу я могу объяснить отсутствіе треній и разногласій въ засѣданіяхъ Строительной Комиссіи п тотъ удивительный фактъ, что подавляющее большинство постановленіи были единогласными (насколько я сейчасъ помню только два постановленія были нс единогласными) за все время функціонированія Строительной Комиссіи съ 7 Ноября 1916 г. по 9 Октября 1917 г.
Было бы съ моей стороны недобросовѣстно не отмѣтить здѣсь работу на пользу Уральскаго Горнаго Института бывш. Управляющаго Учебнымъ Отдѣломъ Министерства Торговли, Заслуженнаго Проф., Члена-корреспонд. Академіи Наукъ, \. К. Лагоріо.
По отношенію къ Уральскому Горному Институту засл. проф). А. Е. Лагоріо дѣлалъ все, что было въ его силахъ, дабы помочь въ скорѣйшемъ рѣшеніи и утвержденіи его ходатайствъ.
Обычная волокита сношеній съ Правительствомъ была устранена и добрая половина, если не больше, вопросовъ разрѣшалась путемъ о бмѣн а тел о гра м м а м и.
На постройку зданія Уральскаго Горнаго Института удалось использовать полностью только два строительныхъ сезона 1 9 Н> и 1917 гг.
Ч Конечно. рііГютяи іл. иѣ.п.олмнт. гшщіч;твгнт.т. органп.;ацпт>, ч.іши Строительной Комиссіи и не іпіі.,1 и П'о;чои;ноеіи всецѣло отдавать сини силы только созидаемому Ии-тигуі у.
Строительный ceaom. 1018 г. продолжался лини, до середины Іюля и Пылъ прорнанъ немедленно послѣ занятія Екатеринбурга чехами, кромѣ того этотъ сезонъ, въ силу совершавшихся тогда политическихъ событій, Пылъ мало продуктивенъ.
Съ середины Іюля 1918 г. но середину Іюля 1919 г. строю-піаяся часть зданія Института Пыла рекішзпроішіа поенными пластами подъ постой поискъ и потому работа пъ ней не произподилаеь.
Что же было сдѣлано за эти диа съ половиной строительныхъ сезона?
Выстроена и закрыта крышей часть зданія нѣсколько меньшая ’/з всего зданія Института, равная приблизительно 9000 куб. саж. (объемъ зданія Института около 30.000 куб. саж.. считая отъ оорѣза фундамента до верха карниза, полезная площадь около 1000 кв. саж.).
Что касается внутренней отдѣлки, то опа додлша была быть закончена къ концу строительнаго сезона 1918 г., но, какъ сказано выше, этотъ сезонъ былъ прерванъ въ серединѣ Іюля.
Конечно, послѣ постоя войскъ придется еще вносить существенныя исправленія и въ уже произведенную внутреннюю отдѣлку.
Кромѣ постройки указанной части зданія были произведены всѣ главныя земляныя работы и вырыты рвы для фундаментовъ почти подъ все зданіе.
Въ условіяхъ, которыя существовали въ строительные сезоны 1916, 1917 и 1918 г., большаго сдѣлать было положительно невозможно.
Болѣе того, я обязанъ добавить, что еслибы подрядчику Я. Я. Эспозито не удалось выписать артель итальянскихъ каменщиковъ отличавшуюся необычайной производительностью, то при недостаткѣ опытныхъ русскихъ рабочихъ, да и вообще даже и неопытныхъ рабочихъ, во время войны, нельзя было бы сдѣлать больше половины того, что удалось сдѣлать.
Въ выстроенной части зданія, нѣсколько потѣснившись, Уральскій Горный Институтъ сможетъ функціонировать въ ближайшіе годы несравненно лучше, чѣмъ вь тѣхъ временныхъ помѣщеніяхъ, въ которыхъ онъ существовалъ въ Екатеринбургѣ въ теченіе двухъ академическихъ годовъ (19,7/ій н 19'8/іэ).
2. Академическій! жизнь Уральскаго Горнаго Института нт. l!)IT/is н І!>18/іэ ак. г. г.
Въ 19I‘/'it< и 19І8/н* ак. г. г. Уральскому Горному Институту, вслѣдствіе (с.м. выше гл. 1) незаконченности постройки своего зданія, пришлось функціонировать т, наемныхъ помѣщеніяхъ и въ зданіяхъ, предоставленныхъ ему Городской Думой н Главнымъ Горнимъ Управленіемъ.
Первый учебный годъ начался 22 Октября 1917 года, вгорон 5 Ноября 1918 г.
Хотя первой Высшей Школѣ Урала пришлось начать и продолжать свое существованіе въ необычайно тяжелое время, но нельзя не отмѣтить, что молодой Горный Институтъ вь теченіе первыхъ двухъ
лІ/іь скоси академической жизни ші на одинъ день не прерывалъ своеіі работы и оба учебныхъ года были закончены нормально.
Посмотри на всѣ затрудненія, которыя ставились Институту условіями переживаемаго времени, онъ, насколько ото было возможно, старался жить полной академической жизнью.
Пыстро организовались лабораторіи: 1) неорганической химіи (и. д. приф. И. 11. Морозовъ), 2) аналитической химіи (и. д. проф. К. Д. Луговкииъ). физики (и. д проф. Н. Н. Галли и доцентъ А. М. Титовъ), о) музей никла геолого-минералогическихъ наукъ (н. д. проф. М. К. Еліашевичъ, и. д. нрюф. М. О. Клеръ, и. д. проф. К. К. Матвѣевъ, доц. М. А. Павловъ). 4) геодезическій кабинетъ (и. д. приф. Н. Г. Іііелль) 5) библіотека (библіотекарь М. Г. Гаддъ), ц въ этихъ учебно-вспомогательныхъ учрежденіяхъ не только велись практическія занятія съ большимъ числомъ студентовъ, (напр., черезъ лабораторію неорганической химіи въ 19'7/is ак. г. прошло 216, а черезъ лабораторію физики ] 99 студентовъ), но началась и научная работа; такъ, напримѣръ, и. д. проф. А. М. Янекъ производилъ изслѣдованіе иадь коагуляціей дисперсондныхъ растворовъ на поверхностяхъ раздѣла соприкасающихся фазъ, результаты котораго можно найти въ первомъ отдѣлѣ этого тома «Извѣстій», и. д. проф. Н. II. Морозовъ работалъ надъ изученіемъ физикохимическихъ свойствъ веществъ въ высоко дисперсномъ состояніи, и. д. проф. К. Д. Луговкшіъ занимался детальнымъ изслѣдованіемъ вліянія концентраціи реагирующихъ растворовъ па строеніе осадка силиката барія, изученномъ мною въ общихъ чертахъ въ 1906 г. и, наконецъ, пишущій этп строки, несмотря на обремененность другой работой, имѣлъ также возможность въ теченіе около двухъ мѣсяцевъ работать въ лабораторіи и получить дисперсоидные растворы въ спирто-водной средѣ солей лимонной, щавелевой и борной кислотъ и повторить, съ гораздо большимъ успѣхомъ, свои старые опыты днсперсоиднаго синтеза при низкихъ температурахъ, воспользовавшись длительными морозами екатеринбургской зимы, устроивъ холодильникъ въ окнѣ лабораторіи.
Конечно, учебно-вспомогательныя учрежденія (за исключеніемъ нѣкоторыхъ отдѣловъ музея цикла гсолого-мішоралогнческихь наукъ) Уральскаго Горнаго Института по ч:ііоем\ оборудованію были бѣдишмн по сравненію съ таковыми же старыхъ Пысшихъ Школъ Россіи, но но смотря на эту скромность своего оборудованія, какъ отмѣчено выше, въ лабораторіяхъ J ральгкаго Горнаго Института нс только усердно учились студенты, но и научно работалъ академическій персоналъ.
Профессора и доценты, по кафедрамъ которыхъ не имѣлось лабораторій. въ виду функціонированія Института въ составѣ лишь двухъ курсовъ, была заняты подготовительными работами по организаціи соотвѣтствующихъ лабораторій іпаирнм.: и. д. ирофессоровь Д. Н. К стыришь. А. И. Крыловъ н др.) плн подготовляли къ печати курсы своихъ лекціи или диссертаціи,
Наприм. прпф. С Н. Петровъ составилъ курсъ «Начертательной Геометріи» съ оригинальной дополнительной главой о приложеніи начертательной геометріи къ кристаллографіи, подготовилъ къ печати статьи по сопротивленію матеріаловъ, являющіяся продолженіемъ и развитіемъ его диссертаціи.
И. д. проф. Я. А. ІІІохатъ написалъ свою диссертацію, изданную уже Институтомъ и составилъ курсы по Высшей Математикѣ, изданные Студенческой Организаціей Уральскаго Горпаго Института.
И. д. проф. Т. Т. Усенко привелъ въ образцовый-порядокъ совершенно запущенную прежними владѣльцами и бездѣйствовавшую электрическую станцію при химической лабораторіи и началъ организацію при пей небольшой лабораторіи для своихъ изслѣдованій по тепло-техникѣ.
И. д. проф. Е. II. Любарскій подготовилъ къ печати свою диссертацію, первая часть которой уже напечатана въ первомъ отдѣлѣ настоящаго тома «Извѣстій» и произвелъ изслѣдованіе*) ила озера «Шувакишъ».
И. д. профессоровъ В. Ф. Овсянниковъ, Н. Е. Скаредовъ и другіе также подготовили къ печати работы по своей спеціальности которыя и появятся въ ближайшихъ томахъ «Извѣстій».
Нельзя умолчать, что въ условіяхъ переживаемаго тогда времени, было очень нелегко работать, но все же, я обязанъ это отмѣтить здѣсь, весь академическій персоналъ работалъ настолько продуктивно, насколько это позволяла индивидуальная сила воли каждаго.
Перейдя къ работѣ студентовъ, я долженъ указать (см. ниже отчетъ канцеляріи по студенческимъ дѣламъ за 19*7/іа лк. г.) особо усердное исполненіе практическихъ занятій, обязательныхъ для первыхъ двухъ семестровъ. Въ постановкѣ и руководствѣ этими занятіями принимали энергичное участіе кромѣ лицъ, уже упомянутыхъ выше, доценты Н И. Горинъ. С. В. Дудинъ А. О. Рейнъ, приватъ-доцентъ В. К. .Малининъ. М. Н. Хитрииъ, Р. Я. Путницъ, Е. 11. Сысоева. В. Я. Шнейдеръ н С. М. Бучолыіпкоиъ.
Что же касается посѣщаемости лекцій, то она. въ силу нѣкоторыхъ особенностей въ системѣ преподаванія Уральскаго Горнаго Института, о которыхъ ]гі.чі. будетъ дальше, была выше, напр.. по сравненію съ Петроградскимъ Горнымъ Институтомъ.
Въ заключеніе этой главы я хочу еще сказать, въ самой сжатой формѣ, о нѣкоторыхъ особенностяхъ Уральскаго Гори.-'г» Института, какъ въ постановкѣ преподаванія, такъ и въ конструкціи его академической коллегія.
Малая посѣщаемость лекцій въ старыхъ Высшихъ Школахъ, помимо другихъ причинъ, вызвана несомнѣнно слишкомъ брлышімь чи-
') Рі-лтльтатм от ііаііі'чпѵаии іи. •'>|>оцімі|іГ.і К. И. .1 щі'п ]іеі:і 3. ІбимЬе-влни1 ирп-ineii'i'Rurn идя озера lllyuuiaiiiii.i І.і;лті'|іііп.ѵ,|іп. Ні||і,
сломъ лекцій) читаемыхъ въ одинъ день. •
Въ Уральскомъ Горномъ Институтѣ число лекцій въ день уменьшено до трехъ, причемъ, въ подавляющемъ большинствѣ случаевъ, двѣ лекціи посвящаются одному и тому же предмету.
При этихъ условіяхъ, лицо, способное вообще къ усвоенію по лекціямъ, не можетъ переутомить своего вниманія и въ его головѣ но можетъ получиться той мозаики изъ данныхъ разнообразныхъ научныхъ дисциплинъ, которая получалась при 4-5 лекціяхъ по разнымъ предметамъ.
Въ Уральскомъ Горномъ Институтѣ центръ тяжести преподаванія изъ аудиторій переносенъ въ лабораторіи.
Рабочій день студента начинается съ 9 ч. утра, причемъ отъ 9 до 12 читаются лекціи, затѣмъ до 2-хъ часовъ перерывъ на обѣдъ н съ 2 до 6 ч. вечера идутъ практическія занятія.
Въ Институтѣ проведена и проводится строгая согласованность программъ и Совѣтомъ Института приняты всѣ мѣры, чтобы достигнуть мудраго минимума знаній, дѣйствительно необходимаго и не подавляющаго творческихъ способностей учащихся.
Совѣтомъ Института затрачено не мало времени и труда на проведеніе въ жизнь Высшей Школы тѣхъ пршщиповь, которые вытекаютъ изъ энергетики воспріятія и творчества.
Надо отмѣтить, что почти всѣ мѣропріятія вышеприведеннаго характера принимались Совѣтомъ Института единогласно.
Я нисколько пе сомнѣваюсь, что, въ дальнѣйшей своей эволюціи преподаваніе въ Выстой Школѣ дойдетъ до того, что вмѣсто лекцій по естественпо-научнымъ дисциплинамъ будутъ только вестись соотвѣтственно поставленныя групповыя практическія занятія, сопровождаемыя собесѣдованіемъ профессоровъ со студентами по тому отдѣлу преподаваемой научной дисциплины, который иллюстрируется производимыми группой экспериментами.
При такой постановкѣ преподаванія будетъ достигнута несомнѣнно наибольшая легкость и прочность усвоенія предмета.
Что касается конструкція академической коллегіи Уральскаго Горнаго Института, то она создавалась съ цѣлью устранить громоздкость старыхъ конструкцій п заключающуюся въ нихъ неправильность самого принципа оплаты труда дѣятелей Высшихъ Школъ, неправильность, которая вызываетъ внутреннія тренія въ академической средѣ, весьма вредно сказывающіяся какъ на научной, такъ и на педагогической дѣятельности ученыхъ корпорацій.
Вѣдь для всякаго нормально развитого человѣка совершенно ясно-что представляется полной несообразностью и явной несправедливостью лицамъ съ вполнѣ одинаковымъ учебнымъ цензомъ и научными достоинствами присваивать различныя наименованія и права и различно оплачивать ихъ трудъ.
Это вызываетъ справедливое неудовольствіе и вноситъ рознь въ академическую корпорацію.
Поэтому цѣлесообразно установить лишь три категоріи преподавателей Высшей Школы; 1) профессора, 2) доценты и 3) приватъ-доценты.
ІІриватъ-доценты избираются изъ лицъ, получившихъ высшее образованіе и желающихъ посвятить себя работѣ въ Высшей Школѣ, но еще не выявившихъ своихъ способностей къ научной дѣятельности.
Доценты—-изъ лицъ уже проявившихъ себя на научномъ и педагогическомъ поприщѣ, но не имѣющихъ еще такихъ научныхъ работъ, которыя могли бы служить диссертаціей па званіе профессора.
Профессора—изъ лицъ, защитившихъ диссертацію.
Исполненіе обязанностей профессоровъ можетъ быть возлагаемо ня наиболѣе подготовлонныхь къ этому доцептэвъ, но на срокъ не болѣе трехъ лѣтъ, при условіи, въ теченіе этого срока, защитить диссертацію; въ противномъ случаѣ, доцентъ долженъ оставить исправленіе должности профессора, которая замѣщается лицомъ, защитившимъ диссертацію.
Далѣе, такъ какъ научный трудъ является отличительнымъ признакомъ преподавателей Высшей Школы отъ преподавателей школъ низшихъ ступеней, то само собой понятно, что особо выдающаяся научная дѣятельность должна особо высоко цѣниться и оплачиваться въ культурномъ государствѣ.
Поэтому, не выслуга лѣтъ является главнымъ факторомъ прп оцѣнкѣ дѣятельности профессора, а качество его научной дѣятельности.
Основываясь на этомъ безспорномъ положеніи, Совѣтъ Уральскаго Горнаго Института и считаетъ, что заслуженнымъ профессоромъ, по существу, являемся по тотъ, кто прослужилъ на одномъ мѣстѣ 25 мѣтъ, но тотъ, кто проявилъ оеобо выдающуюся научную дѣятельность, кто пользуется почетной научной извѣстностью, чьи работы отличены почетными наградами Ученыхъ Обществъ и Учрежденіи. Сообразно съ этимъ. Совѣтъ единогласно постановилъ влить новое содержаніе въ старое званіе заслуженнаго профессора *) и присвоить такимъ профессорамъ повышенный окладъ, по меньшей мѣрѣ, на 50"/') большій обычнаго профессорскаго оклада.
Нсякое культурное государство должпо особо высоко цѣнить своихъ выдающихся ученыхъ и особенно высоко оплачивать ихъ трудь.
Ч Ц'ів.іі' содержаніе дли .іванія «заслуженнаго профессорш Г.ыло иред-инкено Дек.-иіочъ Института ігрмф. О. И. Петровичъ и зтіічі. и | и-1 .іоу«' іійч ъ Гіи л, упраздненъ ирн-іііітиГі Совѣтомъ ічімыиг длинныіі титулъ <профессоръ съ нсиГт нидятщсіііѵі ішѵчш.іі діитсл,-
ЦНСТЫІ».
Если пикою пе удивляютъ колоссальные оклады, выплачиваемые талантливымъ и іепіальпымъ представителямъ искусства, то совершенно на тѣхъ оісе основаніяхъ не должно удивлять, если таковымъ же представителямъ пауки будетъ особо высоко оплачиваться носъ замѣчательная работа па пользу человѣчества.
Вышеизложенная конструкція была принята Совѣтомъ Уральскаго Горнаго Института единогласно и проведена въ жизнь.
3. Уральскій Горный Институтъ но Владивостокѣ.
Гражданская война, которая принесла неисчислимыя бѣдствія нашей родичѣ, перебросила подавляющее большинство членовъ Совѣта Уральскаго Горнаго Института во Владивостокъ.
Распоряженіемъ военныхъ властей Екатеринбургъ эвакуировался, а Министерство Торговли и Промышленности направило личный составъ Института во Владивостокъ для обслуживанія горнаго факультета мѣстнаго частнаго Политехникума.
II здѣсь во Владивостокѣ члены преподавательской коллегіи Уральскаго Горнаго Института, начиная съ 20 Октября 1920 г., продолжали свою академическую работу на техническихъ факультетахъ Политехникума.
Пишущій эти строки былъ избранъ Совѣтомъ Владивостокскаго Политехническаго Института проректоромъ и исп. д. декана горнаго факультета,1) проф. С. Н. Петровъ—деканомъ мехапическаго п и. д. декана иижоиерно-стронтрльпаго факультета, и. д. проф. Н. И. Морозовъ —секретаремъ Совѣта, и. д. проф. А. М. Янекъ—секретаремъ горнаго,*) доцентъ А. 0. Рейнъ—механическаго, приватъ-доцентъ В. К. Малининъ—экономическаго факультета.9)
Подъ моимъ предсѣдательствомъ, при участіи и. д. проф. Н. И. Морозова п и. д. проф. Владивостокскаго Политехникума II. А. Преображенскаго былъ выработанъ новый устань Владивостокскаго Политехническаго Института, почти тождественный конструкціи Уральскаго Горнаго Пнстнтута.
') Послѣ моего откола, еъ перваго марта 1920 г. на должность декана горняго факультета избранъ и. д. проф. 1і. Ф. Овсянниковъ.
а) Нъ виду on. ѣзда и. д. нроф. Д. М. Лиспа въ Латвію на его мѣсто секретаремъ горнаго факультета избранъ и. д. нроф. К Д. .1 у го в кинъ.
г) Нъ настоящее время (сь 7 Мая ІУ2о г.), послѣ преобразованія Политехникума пзъ частнаго въ государственный, нропяошлп нѣкоторыя измѣненія въ составѣ должностныхъ лицъ но управленію Владивостокскимъ Политехническимъ Институтомъ: ректоромъ избранъ пишущій эти строки, проректоромъ— н. д. нроф. I!. Ф. Овся пинковъ, деканомъ Горнаго Фякуімѵ-та—проф. II. И. Гудковъ: проф. С. И. Нетропъ, н. д. проф. И. И. Морозовъ. К. Д.
.1 у го пкп in,, доцентъ Л. ". 1‘і'іінъ остались на .прежнихъ должноетнхъ. За переходомъ ..-
мнчесьаго Факультета кі. Ѵнпверснтіту, В. К. .Мали н и in. оставилъ должность сск|ютаря.
Бтотъ устану» принатъ болі,шішс.ті;о\п> ('онѣта Политехникума.])
Посильно обслужицап Нладніюстокскіи Политехникумъ, Уральскій Горный Институтъ жилъ и сноси собственной жизнью: пріобрѣтеніемъ книгъ пополнилъ спою библіотеку и приступилъ къ изданію «Извѣстій», которыя, по техническимъ условіямъ, не могли быть издаваемы въ Екатеринбургѣ.
Благодаря изданію «Извѣстіи», которое и во Бладнвостокѣ удалось наладить съ большимъ трудомъ, нау'шыя работы (нѣкоторыя изъ нихъ ждутъ своего опубликованія нѣсколько лѣтъ) академическаго персонала Института, надо надѣяться, увидать свѣтъ.
Давъ на предшествующихъ страницахъ очень бѣглый очеркъ зарожденія п жизни Уральскаго Горнаго Института (НИ б — ] 1)20), я хочу его закончить выраженіемъ искренней признательности всѣмъ моимъ коллегамъ и сотрудникамъ, какъ но Строительной Комиссіи, такъ и по Уральскому Горному Институту, за пхь поддержку и вниманіе, постоянно мнѣ оказываемыя.
Студенчеству Института, —которое было такъ тѣсно слито съ преподавательской коллегіей и составлявшее вмѣстѣ съ нею одну дружную академическую семью, нынѣ разсѣянному гражданской войной по различнымъ мѣстамъ Россіи,—я не могу не послать со страницъ перваго тома нашихъ «Извѣстій» своего привѣта.
Ч Въ настоящее время Уставъ утвержденъ ІІряіштслытію.чъ н распубликованъ in. .V* 13 отъ 22 Апрѣля 1ІІ20 г. «Ііѣстшіка Временнаго Правительства».
Илъ 13 статей Устава только двѣ подверглись существенному измѣненію (ст. 2(і и 'ет. ІЯ), именно: какъ въ составь Совѣта такъ п Хозяйственнаго Комитета введены, <ѵъ правомъ ріьииіюищю іо.юса по вСіьмь вопросамъ», чіредпшівпше.іи отъ Праейшс.іъсіпва и.іи систеі* мѣстное общсственпо-л’щяпспівеішои ортитаніи>.
Такимъ образомъ возстановлены іч.ісиы Совѣта по тиначеичо отъ І1равишс-іъства>, уставовъ прошлаго столѣтія.
Нѣтъ возможности въ выноскѣ дать должную оцѣнку этого измѣненіи, сдѣланнаго по иниціативѣ такъ называемой «Временной Комиссіи но дѣламъ средней п высшей Школъ» и я должеиъ ограничиться только указаніемъ что ни н. ни мон коллеги но составленію Устава. совершенно не причастны къ атому нарушенію олюго изъ основныхъ .элементовъ автономіи Высшей Школы.
Въ шестомъ очеркѣ по зисргетккѣ культуры я имѣлъ уже возможность выяснить, въ связи съ совершенію подобнымъ л;с мар« шеніемъ автономіи Высшей Школы въ Омскѣ, пагубное вліяніе введенія въ однородный коллегіальный организмъ Высшей Школы (.что особенно, конечно, должно вредно сказываться па организмѣ еще не вполнѣ сформировавшемся) чужеродныхъ элементовъ и освѣтить .псіиѵ-ючічсскіе> мотивы подобныхъ «чисто провинціальныхъ» экспериментовъ съ Высшей Школой.
Слѣдуетъ еще указать, что упомянутая на стр. Іо Комиссія ію выработкѣ Устава Владивостокскаго Политехническаго Института высказались единогласно за созданіе спеціальнаго комитета по оргашізаіііп и постройкѣ' зданія Политехникума, ш. кѵторьій ге.иідц бы представители Совѣта Института н представители мѣстныхъ общественныхъ учрежденій, т. е. высказалась за созданіе организаціи, подобной Строительной Комиссіи Уральскаго Горняго Института, продуктивность работы которой для мчіін (см. выше оір. 1—А) стоитъ внѣ сомнѣній.
Въ томъ же Л° «Вѣстника Временнаго Правительства» Совѣту но Народному Просвѣщенію предложено выработать проектъ сліяніи Политехникума съ Университетомъ.
Такое соединеніе, по моему мнѣнію, совершенію нецѣлесообразно.
Раціонально установить два типа Высшихъ Школь: 1. Высшая Школа гуманитарныхъ Знаній. 2. Высшая Школа естественныхъ и техническихъ Паукъ.
Въ первую школу входятъ факультеты: неторнко-фп.іологмчі екіп. общо«,венныхъ паукъ п В'н'точный: во вторую, помимо техническихъ фаіеудметпъ, факультеты: математическій, физико-химическій п естественный (біологическихъ наукь).
і'илданіе этихъ факультетовъ при современной Высшей технической Школѣ, съ ен лабораторіями п кабинетами, нс и|н>детаііляется тру тымъ, тю з.с к.очо гея союза l-.cn іііч о-ныхъ Иаѵ къ и Техники, то оіп. уже дпшю .заключенъ гі. ходѣ кулмуріюй -шолюцін чедоиѣчеегііи.
Подробнѣе объ указанныхъ выше двухъ гни.пъ Выешяль ill ишь ем. иіеьіоіі очеркъ но энергетикѣ кулыуры.
