Научная статья на тему 'Неравновесная экономическая теория как наиболее общая экономическая теория'

Неравновесная экономическая теория как наиболее общая экономическая теория Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
708
281
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Нусратуллин В. К.

Неравновесная экономическая теория представлена в статье как более общая теория, чем все существующие на сегодня течения, направления и школы экономической теории, включая классическую политическую экономию. Автор обосновывает свою позицию, активно используя современные подходы к исследованию социально-экономических явлений и графические модели.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Unbalanced economic theory as the most common economic theory

The unbalanced economic theory is considered to be the most general theory as compared with the existing modern tendencies, trends and schools of economic thought, the classical potitical economy including. The author substantiates his point of view using modern approaches to the investigation of socio-economic phenomena and graphic models.

Текст научной работы на тему «Неравновесная экономическая теория как наиболее общая экономическая теория»

Неравновесная экономическая теория как наиболее общая экономическая теория

В.К. Нусратуллин, д.э.н, профессор, БашкирскийГАУ

В этой статье мы хотели бы показать, что неравновесная экономическая теория (НЭТ) — это более общая теория, чем все существующие на сегодня течения, направления и школы экономической теории, включая классическую политэкономию, в том числе и марксистскую, кейнсианскую и т.д., которые базируются на принципе равновесия экономики, ее стремления к равновесию. Поэтому для их характеристики мы используем термин «равновесная экономическая теория», или сокращенно РЭТ.

Прежде чем начать защиту этих тезисов, остановимся на определении неравновесной экономической теории. Неравновесная экономическая теория — это теория, раскрывающая сущность экономики с неравновесных позиций. Эти позиции в свою очередь основываются на следующих постулатах:

1) в экономике не существует равных издержек производства товаров даже одного и того же вида, производимого разными товаропроизводителями;

2) рыночная цена не есть результат совпадения совокупного спроса и совокупного предложения, каждая рыночная цена есть результат индивидуального акта обмена между продавцом и покупателем товара в соответствии с их индивидуальным соглашением об обоюдной выгоде;

3) в экономике существует бесконечное динамичное разнообразие индивидуальных рыночных цен, которые никак не стремятся к единому уровню, то есть к равновесию, поэтому на рынке не может существовать единой равновесной рыночной цены.

Защищая свое выше сформулированное утверждение, отметим, что в микроэкономике существует достаточно разнообразная палитра экономических показателей (рис. 1). На рисунке слева приведена отечественная терминология по ним, а справа — западная.

Если взять макроэкономический разрез в рамках множества экономических субъектов (рис. 2), то на левой схеме — в равновесном представлении — эта палитра исчезает, а на правой она остается и полностью в ней представлена. В частности, в равновесном представлении исчезает такая яркая в экономике категория, как экономическая, то есть предпринимательская сверхприбыль. А в неравновесном изображении микроэкономические показатели показаны весьма выпукло. Более того, все они элементарно рассчитываются на основе известных учетно-статистических показателей, чего не скажешь о показателях, которые изображаются на базе повсеместно распространенных кривых спроса и предложения.

Из-за неадекватности отображения экономики в рамках существующих направлений РЭТ в

Стоимостные

Балансовая (общая) прибыль '

Цена

производства

Остаточная

прибыль

Плановая

(нормируемая)

прибыль

Себестоимость ■<

Сверх-

прибыль

Нормальная прибыль

Зарплата

Оборотные

средства

Аморти-

зация

_ Экономическая прибыль

Вмененные (неявные, внутренние) издержки

Бухгалтерские (явные, у внешние) издержки

Бухгалтерская

прибыль

Экономические (альтернативные) издержки

Рис. 1 - Система стоимостных микропоказателей в отечественной (слева) и западной (справа) терминологиях

ней возникают разного рода парадоксы, то есть необъяснимые, с точки зрения существующих знаний, явления. Сформулируем один из них словами С.В. Брагинского и Я.А. Певзнера: «В равновесии прибыль должна быть равна нулю — таков итог строгого научного анализа. Но в реальной действительности капиталистического производства прибыль существует. Значит, для ее анализа нужна другая методология» [1].

Объясняя парадокс, отметим, что, говоря о прибыли, С.В. Брагинский и Я.А. Певзнер имели здесь в виду экономическую (остаточную), а не бухгалтерскую (балансовую) прибыль1 [2]. Последняя в равновесной модели экономики вырождается в нормальную (естественную, общую, среднюю) прибыль (рис. 2а). А в неравновесной модели она присутствует как в части нормальной прибыли, так и в части экономической прибыли (рис. 2б).

Действительно, если рассмотреть левую часть рис. 3 (он похож на рис. 2, но описание показателей представлено по-другому), то можно увидеть, что на ней никакой прибыли не прописано, видны лишь издержки — бухгалтерские и вмененные. В правой части рисунка видим и издержки, и прибыль экономическую. Таким образом, в рамках НЭТ указанный парадокс объясняется очень просто, и экономическая прибыль в нашей интерпре-

> ^ Вмененные (неявные, внутренние) издержки

—УН

Бухгалтерские

издержки

а) б)

Рис. 3 - Графические модели экономики: а) равновесная модель; б) неравновесная модель

тации экономики никуда не исчезает, а в ней присутствует.

Справедливости ради, надо отметить, что попытки неравновесного анализа экономики осуществлялись и прежде — до нас. Здесь в первую очередь надо упомянуть Александра Ивановича Трофимова, который в своих исследованиях ввел понятия плюс-, минус-, нуль прибыли (рис. 4).

Джордж Мейнард Кейнс тоже, хотя и неосознанно, вплотную подошел к методике неравновесного анализа экономики. Вспомните в связи с этим изображение так называемого «кейнсианского креста» (рис. 5). На нем на оси абсцисс откладываются разные ситуации по соотношению доходов и расходов экономических субъектов, а

Вмененные (неявные, внутренние) издержки

Экономическая (остаточная) прибыль

а) б)

Рис. 2 - Графические модели экономики:

а) равновесная модель; б) неравновесная модель

1 «Фирма получает экономическую прибыль, когда ее доходы превышают сумму ее явных бухгалтерских и неявных издержек, связанных с использованием поставляемых владельцем ресурсов. Термин «прибыль» используется как синоним экономической прибыли».

Стоимостные

показатели

Рис. 4- Неравновесная модель экономики по А.И.Трофимову: А1А2 - линия многолетней средневзвешенной рыночной цены по всем заводам; В1В2 - линия многолетней средней цены производства по отдельным заводам

Q (спрос и предложение)

Предложение

Цена единицы ресурса, цена и себестоимость произведенного товара

81

к Р2 Рз

Чистая продукц ия На- 82

цио-

наль-

ный доход Объем произведенного товара

Рис. 5 - Неравновесная модель по Дж.М. Кейнсу

на оси ординат—их дифференцированные, то есть разностные, уровни. Хотя эти показатели в РЭТ трактуются как динамические показатели, изменяющиеся во времени, они имеют наглядное статическое содержание, когда в состоянии покоя можно трактовать разноуровневое финансовое состояние отдельных субъектов микроэкономики.

Т о есть это одна из разновидностей методического подхода неравновесного анализа экономики. Отмечу лишь, что у нас этот подход обосновывается более фундаментально.

Или взять работы Йозефа Шумпетера, в которых он по-своему трактует факторы развития предпринимательства и обосновывает источник предпринимательской прибыли. По его трактовке, предприниматель внедряет в свое дело новшества, или инновации, благодаря чему получает прибыль. Нет новшеств — прибыль исчезает. Здесь опять-таки имеется в виду в первую очередь экономическая прибыль (рис. 6).

Рис. 7 - Образование национального дохода в экономике

В результате на единицу исходных материалов мы имеем в следующем периоде развития экономики больше искомой продукции (на рисунке увеличение с Q1 до Q2). Получаем снижение фондо-, материало-, трудоемкости производимой продукции, а если взять эти показатели в совокупности, то получаем снижение ее себестоимости. Она как бы проседает в большем объеме производимого товара (от уровня Р[Р2 до уровня Б^) и выносится на рынок по прежним инерционным ценам (на уровне Р[ Р2). Разница и дает прибыль в микроразрезе (прямоугольник Р1Р382Б1), национальный доход — в макроразрезе (прямоугольник Р2Р^^). И так далее.

Уже по этим выводам можно увидеть, что НЭТ более общая и более фундаментальная теория, чем все течения и направления современной РЭТ. Подкрепим наши слова трехмерной моделью экономики (рис. 8). Из схемы видно, что в НЭТ мы работаем по всему трехмерному пространству этой модели и даже при необходимости выходим в четвертое измерение при агрегировании объемов про-

р

Рис. 6- Возникновение остаточного предпринимательского дохода (прибыли) по Й. Шумпетеру.

На рис. стадии движения товара: 1) снижение издержек (от А до В); 2) - удержание цен на основе потребительских оценок (от В до С); 3) снижение цен и их уравнивание с издержками (от С до Э).

У нас шумпетерианская картина предпринимательского мира разворачивается более фундаментально (рис. 7). Мы говорим, что источником прибыли в экономике является интеллект, который реализуется через интеллектуальный и физический труд. Благодаря интеллекту экономика получает внедряемые в нее достижения НТП.

Стоимостные показатели, I

Рис. 8 - Неравновесная модель экономики в трехмерном пространстве (разрез Е,Е2 - плоскость формирования двумерной равновесной модели, изображенной на рис. 7)

даж. Соответственно мы используем в НЭТ разнообразные проекции трехмерной модели на следующие плоскости: 1) хОг (абсцисс и аппликат, как рис. 1—5); 2) уОг (ординат и аппликат, как на рис. 6 и 7) и даже на 3) хОу (абсцисс и ординат, как на рис. 8), когда говорим о распределении плотности производимой по товаропроизводителям продукции.

А что мы имеем в РЭТ? Она развивается лишь в плоскости уОz (ординат и аппликат) и то лишь в основном в ее средней части. А если рассматриваются и другие случаи, то это представляется лишь как частный случай для отдельного субъекта экономики, вне наглядной связи с другими субъектами.

Отсюда видно, что НЭТ — более общая теория, дающая представление об экономике основательнее и фундаментальнее, чем равновесная экономическая теория (РЭТ).

Попутно отметим и другие фундаментальные результаты НЭТ, которые описаны в наших авторских работах [3]:

1) фундаментальным результатом является сама неравновесная модель экономики как новый универсальный инструмент локального и глобального анализа экономики (рис. 2б, 3б, 8);

2) в рамках неравновесного подхода достигнуто полное единство в анализе микро- и макроэкономики, поскольку микроэкономические параметры легко преобразуются, обобщаются и органично переходят в параметры более высоких уровней без всяких потерь стоимостного содержания при их трансформации от одного уровня к другому;

3) сформулирован закон упорядочения общечеловеческим интеллектом исходных структур и компонентов при изготовлении товаров и услуг;

4) доказано, что источником прибыли является интеллект человеческого общества, который реализуется через труд;

5) разработана метрика экономического пространства. Соответственно, ранг (место, местоположение) /-го экономического субъекта в экономическом пространстве, или точку, изображающую товаропроизводителя в нашем экономическом пространстве Я, можно найти по номеру ранга / в ранжированном ряду на оси абсцисс, длине ранга — объему произведенного продукта в рублях средневзвешенных рыночных цен за обусловленный период времени на оси ординат, величине ранга к — коэффициенту себестоимости производства товара в расчете на 1 рубль ценности товара на оси аппликат, что можно записать так:

я, = {7,а,£/>; (1)

6) осуществлена интерпретация действия законов термодинамики в экономике. Первое начало термодинамики формулируется следующим образом: «Подведенная к системе теплота плюс ра-

бота, совершенная над системой, составляют возрастание внутренней энергии системы

ЕЕ = й<2 + <ЯТ, (2)

где йЕ — возрастание внутренней энергии системы, джоуль;

йО — подведенная к системе теплота, джоуль; йЖ— работа, совершенная над системой, джоуль.

Интерпретируя приведенную формулировку применительно к экономике, перепишем ее, измеряя все показатели в рублях, следующим образом: «Выпущенная в экономике в течение года денежная масса йМ плюс приращение, по сравнению с предыдущим периодом, производства товаров йО составляют возрастание национального богатства страны йНБ, равное национальному доходу (в части прибавочной стоимости) НД». Т.е.:

с1нб = нд=аы+ад. (3)

Второе начало термодинамики в физике формулируется так: «Невозможно провести процесс, единственным результатом которого был бы переход теплоты от холодного тела к нагретому...», а для экономики его можно интерпретировать следующим образом: «Невозможно приращение национального богатства только за счет эмиссии денег без приращения производства товара». Или: «Невозможно приращение национального богатства лишь за счет увеличения производства товара без соответствующего увеличения денежной массы». В соответствии с положениями неравновесной теории при реализации первой формулировки на практике следствием явилась бы инфляция, второй — реализация товаров по себестоимости без увеличения прибыли, что в экономике в принципе невозможно, поскольку потерялся бы смысл предпринимательской деятельности.

Второе начало термодинамики в физике формулируется еще и так: «Теплота не может самопроизвольно перейти от более холодного тела к более горячему без каких-либо других изменений в системе». В соответствии с этой формулировкой в экономике его можно сформулировать следующим образом: «Кредитовать деньгами может только тот, у кого они есть, и того, кому они нужны». Обратного быть не может. По аналогии с термодинамикой более холодным телом здесь выступает тот экономический агент, который нуждается в деньгах, более горячим — тот, который может дать эти деньги.

Или можно сформулировать в экономических терминах второй закон по-другому: «Если у покупателя меньше денег, чем стоимость товара, то товар им не может быть приобретен». Или: «Агент, обладающий меньшей стоимостью (товарной или денежной), не может обеспечить равный товарообмен, то есть переток меньшей стоимости в обмен на большую». Здесь говорится о наиболее вероятном состоянии экономики, или рассматрива-

ется общий случай. И, естественно, агент, нуждающийся в деньгах, не может их ссудить тому, у кого их и так много, «без каких-либо других изменений в системе», т.е., например, без сворачивания производства, банкротства и т.п.

Третье начало термодинамики в физике: «Теплоемкость любого тела при приближении к абсолютному нулю стремится к нулю». Применительно к экономике его можно сформулировать следующим образом: «Количество денег, вырученное от реализации товара, стремится к нулю при приближении к полной остановке товарообмена, или прекращении рыночных сделок».

Очевидность и третьего закона термодинамики применительно к экономике не вызывает сомнений, поскольку стоимость — это энергия товародвижения, обменных взаимодействий между экономическими агентами, также как теплота в физике — это энергия движения взаимодействующих частиц. И если остановить такое движение,

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

например, полным запретом товарообмена (хотя на практике, как и в термодинамике, этого достигнуть невозможно), то очевидно, что энергия экономического обмена — денежная выручка — окажется равной нулю. «... Экономическое пространство-время, в котором протекают экономические события и процессы ... формируется ... людьми и человеческими отношениями: где нет людей, нет ни экономического пространства, ни времени»;

7) выявлен разностно-рентный характер мировой экономики с обнаружением ярко выраженной тенденции устремления мировой рыночной цены к цене производства массового продукта и т.д. Литература

1 Брагинский, С.В. Политическая экономия / С.В. Брагинский, Я.А. Певзнер. С. 137.

2 Хайман, Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т.: пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992. Т. 1. С. 284.

3 Неравновесная экономика: монография. 2-е изд., допол. М.: Компания Спутник+, 2006. 482 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.