Неравновесная экономическая теория как наиболее общая экономическая теория
В.К. Нусратуллин, д.э.н, профессор, БашкирскийГАУ
В этой статье мы хотели бы показать, что неравновесная экономическая теория (НЭТ) — это более общая теория, чем все существующие на сегодня течения, направления и школы экономической теории, включая классическую политэкономию, в том числе и марксистскую, кейнсианскую и т.д., которые базируются на принципе равновесия экономики, ее стремления к равновесию. Поэтому для их характеристики мы используем термин «равновесная экономическая теория», или сокращенно РЭТ.
Прежде чем начать защиту этих тезисов, остановимся на определении неравновесной экономической теории. Неравновесная экономическая теория — это теория, раскрывающая сущность экономики с неравновесных позиций. Эти позиции в свою очередь основываются на следующих постулатах:
1) в экономике не существует равных издержек производства товаров даже одного и того же вида, производимого разными товаропроизводителями;
2) рыночная цена не есть результат совпадения совокупного спроса и совокупного предложения, каждая рыночная цена есть результат индивидуального акта обмена между продавцом и покупателем товара в соответствии с их индивидуальным соглашением об обоюдной выгоде;
3) в экономике существует бесконечное динамичное разнообразие индивидуальных рыночных цен, которые никак не стремятся к единому уровню, то есть к равновесию, поэтому на рынке не может существовать единой равновесной рыночной цены.
Защищая свое выше сформулированное утверждение, отметим, что в микроэкономике существует достаточно разнообразная палитра экономических показателей (рис. 1). На рисунке слева приведена отечественная терминология по ним, а справа — западная.
Если взять макроэкономический разрез в рамках множества экономических субъектов (рис. 2), то на левой схеме — в равновесном представлении — эта палитра исчезает, а на правой она остается и полностью в ней представлена. В частности, в равновесном представлении исчезает такая яркая в экономике категория, как экономическая, то есть предпринимательская сверхприбыль. А в неравновесном изображении микроэкономические показатели показаны весьма выпукло. Более того, все они элементарно рассчитываются на основе известных учетно-статистических показателей, чего не скажешь о показателях, которые изображаются на базе повсеместно распространенных кривых спроса и предложения.
Из-за неадекватности отображения экономики в рамках существующих направлений РЭТ в
Стоимостные
Балансовая (общая) прибыль '
Цена
производства
Остаточная
прибыль
Плановая
(нормируемая)
прибыль
Себестоимость ■<
Сверх-
прибыль
Нормальная прибыль
Зарплата
Оборотные
средства
Аморти-
зация
_ Экономическая прибыль
Вмененные (неявные, внутренние) издержки
Бухгалтерские (явные, у внешние) издержки
Бухгалтерская
прибыль
Экономические (альтернативные) издержки
Рис. 1 - Система стоимостных микропоказателей в отечественной (слева) и западной (справа) терминологиях
ней возникают разного рода парадоксы, то есть необъяснимые, с точки зрения существующих знаний, явления. Сформулируем один из них словами С.В. Брагинского и Я.А. Певзнера: «В равновесии прибыль должна быть равна нулю — таков итог строгого научного анализа. Но в реальной действительности капиталистического производства прибыль существует. Значит, для ее анализа нужна другая методология» [1].
Объясняя парадокс, отметим, что, говоря о прибыли, С.В. Брагинский и Я.А. Певзнер имели здесь в виду экономическую (остаточную), а не бухгалтерскую (балансовую) прибыль1 [2]. Последняя в равновесной модели экономики вырождается в нормальную (естественную, общую, среднюю) прибыль (рис. 2а). А в неравновесной модели она присутствует как в части нормальной прибыли, так и в части экономической прибыли (рис. 2б).
Действительно, если рассмотреть левую часть рис. 3 (он похож на рис. 2, но описание показателей представлено по-другому), то можно увидеть, что на ней никакой прибыли не прописано, видны лишь издержки — бухгалтерские и вмененные. В правой части рисунка видим и издержки, и прибыль экономическую. Таким образом, в рамках НЭТ указанный парадокс объясняется очень просто, и экономическая прибыль в нашей интерпре-
> ^ Вмененные (неявные, внутренние) издержки
—УН
Бухгалтерские
издержки
а) б)
Рис. 3 - Графические модели экономики: а) равновесная модель; б) неравновесная модель
тации экономики никуда не исчезает, а в ней присутствует.
Справедливости ради, надо отметить, что попытки неравновесного анализа экономики осуществлялись и прежде — до нас. Здесь в первую очередь надо упомянуть Александра Ивановича Трофимова, который в своих исследованиях ввел понятия плюс-, минус-, нуль прибыли (рис. 4).
Джордж Мейнард Кейнс тоже, хотя и неосознанно, вплотную подошел к методике неравновесного анализа экономики. Вспомните в связи с этим изображение так называемого «кейнсианского креста» (рис. 5). На нем на оси абсцисс откладываются разные ситуации по соотношению доходов и расходов экономических субъектов, а
Вмененные (неявные, внутренние) издержки
Экономическая (остаточная) прибыль
а) б)
Рис. 2 - Графические модели экономики:
а) равновесная модель; б) неравновесная модель
1 «Фирма получает экономическую прибыль, когда ее доходы превышают сумму ее явных бухгалтерских и неявных издержек, связанных с использованием поставляемых владельцем ресурсов. Термин «прибыль» используется как синоним экономической прибыли».
Стоимостные
показатели
Рис. 4- Неравновесная модель экономики по А.И.Трофимову: А1А2 - линия многолетней средневзвешенной рыночной цены по всем заводам; В1В2 - линия многолетней средней цены производства по отдельным заводам
Q (спрос и предложение)
Предложение
Цена единицы ресурса, цена и себестоимость произведенного товара
81
к Р2 Рз
Чистая продукц ия На- 82
цио-
наль-
ный доход Объем произведенного товара
Рис. 5 - Неравновесная модель по Дж.М. Кейнсу
на оси ординат—их дифференцированные, то есть разностные, уровни. Хотя эти показатели в РЭТ трактуются как динамические показатели, изменяющиеся во времени, они имеют наглядное статическое содержание, когда в состоянии покоя можно трактовать разноуровневое финансовое состояние отдельных субъектов микроэкономики.
Т о есть это одна из разновидностей методического подхода неравновесного анализа экономики. Отмечу лишь, что у нас этот подход обосновывается более фундаментально.
Или взять работы Йозефа Шумпетера, в которых он по-своему трактует факторы развития предпринимательства и обосновывает источник предпринимательской прибыли. По его трактовке, предприниматель внедряет в свое дело новшества, или инновации, благодаря чему получает прибыль. Нет новшеств — прибыль исчезает. Здесь опять-таки имеется в виду в первую очередь экономическая прибыль (рис. 6).
Рис. 7 - Образование национального дохода в экономике
В результате на единицу исходных материалов мы имеем в следующем периоде развития экономики больше искомой продукции (на рисунке увеличение с Q1 до Q2). Получаем снижение фондо-, материало-, трудоемкости производимой продукции, а если взять эти показатели в совокупности, то получаем снижение ее себестоимости. Она как бы проседает в большем объеме производимого товара (от уровня Р[Р2 до уровня Б^) и выносится на рынок по прежним инерционным ценам (на уровне Р[ Р2). Разница и дает прибыль в микроразрезе (прямоугольник Р1Р382Б1), национальный доход — в макроразрезе (прямоугольник Р2Р^^). И так далее.
Уже по этим выводам можно увидеть, что НЭТ более общая и более фундаментальная теория, чем все течения и направления современной РЭТ. Подкрепим наши слова трехмерной моделью экономики (рис. 8). Из схемы видно, что в НЭТ мы работаем по всему трехмерному пространству этой модели и даже при необходимости выходим в четвертое измерение при агрегировании объемов про-
р
Рис. 6- Возникновение остаточного предпринимательского дохода (прибыли) по Й. Шумпетеру.
На рис. стадии движения товара: 1) снижение издержек (от А до В); 2) - удержание цен на основе потребительских оценок (от В до С); 3) снижение цен и их уравнивание с издержками (от С до Э).
У нас шумпетерианская картина предпринимательского мира разворачивается более фундаментально (рис. 7). Мы говорим, что источником прибыли в экономике является интеллект, который реализуется через интеллектуальный и физический труд. Благодаря интеллекту экономика получает внедряемые в нее достижения НТП.
Стоимостные показатели, I
Рис. 8 - Неравновесная модель экономики в трехмерном пространстве (разрез Е,Е2 - плоскость формирования двумерной равновесной модели, изображенной на рис. 7)
даж. Соответственно мы используем в НЭТ разнообразные проекции трехмерной модели на следующие плоскости: 1) хОг (абсцисс и аппликат, как рис. 1—5); 2) уОг (ординат и аппликат, как на рис. 6 и 7) и даже на 3) хОу (абсцисс и ординат, как на рис. 8), когда говорим о распределении плотности производимой по товаропроизводителям продукции.
А что мы имеем в РЭТ? Она развивается лишь в плоскости уОz (ординат и аппликат) и то лишь в основном в ее средней части. А если рассматриваются и другие случаи, то это представляется лишь как частный случай для отдельного субъекта экономики, вне наглядной связи с другими субъектами.
Отсюда видно, что НЭТ — более общая теория, дающая представление об экономике основательнее и фундаментальнее, чем равновесная экономическая теория (РЭТ).
Попутно отметим и другие фундаментальные результаты НЭТ, которые описаны в наших авторских работах [3]:
1) фундаментальным результатом является сама неравновесная модель экономики как новый универсальный инструмент локального и глобального анализа экономики (рис. 2б, 3б, 8);
2) в рамках неравновесного подхода достигнуто полное единство в анализе микро- и макроэкономики, поскольку микроэкономические параметры легко преобразуются, обобщаются и органично переходят в параметры более высоких уровней без всяких потерь стоимостного содержания при их трансформации от одного уровня к другому;
3) сформулирован закон упорядочения общечеловеческим интеллектом исходных структур и компонентов при изготовлении товаров и услуг;
4) доказано, что источником прибыли является интеллект человеческого общества, который реализуется через труд;
5) разработана метрика экономического пространства. Соответственно, ранг (место, местоположение) /-го экономического субъекта в экономическом пространстве, или точку, изображающую товаропроизводителя в нашем экономическом пространстве Я, можно найти по номеру ранга / в ранжированном ряду на оси абсцисс, длине ранга — объему произведенного продукта в рублях средневзвешенных рыночных цен за обусловленный период времени на оси ординат, величине ранга к — коэффициенту себестоимости производства товара в расчете на 1 рубль ценности товара на оси аппликат, что можно записать так:
я, = {7,а,£/>; (1)
6) осуществлена интерпретация действия законов термодинамики в экономике. Первое начало термодинамики формулируется следующим образом: «Подведенная к системе теплота плюс ра-
бота, совершенная над системой, составляют возрастание внутренней энергии системы
ЕЕ = й<2 + <ЯТ, (2)
где йЕ — возрастание внутренней энергии системы, джоуль;
йО — подведенная к системе теплота, джоуль; йЖ— работа, совершенная над системой, джоуль.
Интерпретируя приведенную формулировку применительно к экономике, перепишем ее, измеряя все показатели в рублях, следующим образом: «Выпущенная в экономике в течение года денежная масса йМ плюс приращение, по сравнению с предыдущим периодом, производства товаров йО составляют возрастание национального богатства страны йНБ, равное национальному доходу (в части прибавочной стоимости) НД». Т.е.:
с1нб = нд=аы+ад. (3)
Второе начало термодинамики в физике формулируется так: «Невозможно провести процесс, единственным результатом которого был бы переход теплоты от холодного тела к нагретому...», а для экономики его можно интерпретировать следующим образом: «Невозможно приращение национального богатства только за счет эмиссии денег без приращения производства товара». Или: «Невозможно приращение национального богатства лишь за счет увеличения производства товара без соответствующего увеличения денежной массы». В соответствии с положениями неравновесной теории при реализации первой формулировки на практике следствием явилась бы инфляция, второй — реализация товаров по себестоимости без увеличения прибыли, что в экономике в принципе невозможно, поскольку потерялся бы смысл предпринимательской деятельности.
Второе начало термодинамики в физике формулируется еще и так: «Теплота не может самопроизвольно перейти от более холодного тела к более горячему без каких-либо других изменений в системе». В соответствии с этой формулировкой в экономике его можно сформулировать следующим образом: «Кредитовать деньгами может только тот, у кого они есть, и того, кому они нужны». Обратного быть не может. По аналогии с термодинамикой более холодным телом здесь выступает тот экономический агент, который нуждается в деньгах, более горячим — тот, который может дать эти деньги.
Или можно сформулировать в экономических терминах второй закон по-другому: «Если у покупателя меньше денег, чем стоимость товара, то товар им не может быть приобретен». Или: «Агент, обладающий меньшей стоимостью (товарной или денежной), не может обеспечить равный товарообмен, то есть переток меньшей стоимости в обмен на большую». Здесь говорится о наиболее вероятном состоянии экономики, или рассматрива-
ется общий случай. И, естественно, агент, нуждающийся в деньгах, не может их ссудить тому, у кого их и так много, «без каких-либо других изменений в системе», т.е., например, без сворачивания производства, банкротства и т.п.
Третье начало термодинамики в физике: «Теплоемкость любого тела при приближении к абсолютному нулю стремится к нулю». Применительно к экономике его можно сформулировать следующим образом: «Количество денег, вырученное от реализации товара, стремится к нулю при приближении к полной остановке товарообмена, или прекращении рыночных сделок».
Очевидность и третьего закона термодинамики применительно к экономике не вызывает сомнений, поскольку стоимость — это энергия товародвижения, обменных взаимодействий между экономическими агентами, также как теплота в физике — это энергия движения взаимодействующих частиц. И если остановить такое движение,
например, полным запретом товарообмена (хотя на практике, как и в термодинамике, этого достигнуть невозможно), то очевидно, что энергия экономического обмена — денежная выручка — окажется равной нулю. «... Экономическое пространство-время, в котором протекают экономические события и процессы ... формируется ... людьми и человеческими отношениями: где нет людей, нет ни экономического пространства, ни времени»;
7) выявлен разностно-рентный характер мировой экономики с обнаружением ярко выраженной тенденции устремления мировой рыночной цены к цене производства массового продукта и т.д. Литература
1 Брагинский, С.В. Политическая экономия / С.В. Брагинский, Я.А. Певзнер. С. 137.
2 Хайман, Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т.: пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992. Т. 1. С. 284.
3 Неравновесная экономика: монография. 2-е изд., допол. М.: Компания Спутник+, 2006. 482 с.