CC BY
23УДК 343.98.068
С. Р. НИЗАЕВА, преподаватель кафедры криминалистики Уфимского юридического института МВД России (г. Уфа)
S. R. NIZAEVA, lecturer of the chair of criminalistics of Ufa Law Institute of the Interior Ministry of Russia (Ufa)
НЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ФОРМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ ЖИЛИЩНЫХ ОТНОШЕНИЙ
NON-PROCEDURAL FORMS OF USE OF SPECIAL KNOWLEDGE IN THE INVESTIGATION OF FRAUD IN THE SPHERE OF HOUSING RELATIONS
Аннотация. В статье автор исследует специфические особенности консультативной помощи сведущих лиц как одной из форм использования специальных знаний при расследовании мошенничества в жилищной сфере.
Ключевые слова: специальные знания, сведущие лица, мошенничество в жилищной сфере, расследование, процессуальная форма, экспертизы, консультация специалиста.
Annotation. In the article the author explores specific features of the advice of a competent persons as a form of using special knowledge during the investigation of fraud in the housing sector.
Keywords: special knowledge, competent persons, fraud in the housing sector, investigation, procedure, examination, expert advice.
Законность - это базис полноценного функционирования современного общества и механизмов государственной системы. Касаясь своим действием наиболее значимых сфер жизни государства и общества, законность, в свою очередь, является неотъемлемым элементом всей политической структуры государства [1, с. 154].
Следственная деятельность - это система познавательных, организационно-распорядительных, тактических, процессуальных и иных действий и решений следователя, направленных на раскрытие преступления и расследование уголовного дела. Специфика следственной деятельности состоит в совмещении следователем в своей повседневной профессиональной деятельности различных функций, например, реконструктивной, организационной, ис-
полнительной, процессуальной, криминалистической, коммуникативной, психологической, прогностической и других [2].
Процесс расследования уголовных дел о мошенничестве в сфере жилищных отношений требует от следователя освоения информации из различных отраслей знаний (гражданско-правовой, строительно-
производственной, экономической, бухгалтерской, компьютерной и т. д.).
Развитие рынка жилищного строительства, ипотечного кредитования, долевого строительства жилья, получения жилищных субсидий, индивидуального жилищного строительства способствовало и изменению способов приобретения права на жилье и возникновению жилищно-правовых отношений [3].
<ч а а
о
о $
и «
а
о
^
0 «
¥ а -с а
1
о
0 «
1 £
а «
и О?
Мошеннические схемы преступлений в сфере жилищно-правовых отношений характеризуются сложностью построения, многоэпизодностью и являются длящимися по времени совершения [4]. В ряде случаев лишь при помощи специалиста возможно уяснить круг вопросов, возникающих в той или иной следственной ситуации.
Использование специальных знаний осуществляется в процессуальной (назначение экспертиз, участие специалиста в следственных действиях, допрос специалиста и эксперта) и непроцессуальной (консультации специалиста) формах. Кроме того, использование специальных знаний на стадии предварительного расследования в большинстве случаев заключается в непосредственном обращении к носителям специальных знаний - экспертам, специалистам. Оказать содействие в производстве допроса может сведущее лицо, наделенное процессуальным статусом специалиста, посредством предварительной консультации следо-\о вателя или участия в следственном 2 действии [5].
а Непроцессуальная форма ис-
^ пользования специальных знаний, вы-^ ражающаяся, прежде всего, в консуль-¡^ тативной и справочной деятельности ^ лиц, обладающих ими, призвана обес-| печить эффективную помощь в рас-^ крытии и расследовании мошенни-| честв, совершаемых в сфере оборота а: жилой недвижимости. Необходимость о такой помощи обусловлена разнообра-§ зием способов подготовки, совершения | и сокрытия данного вида преступлений, трудностями, возникающими пе-Ш ред органами расследования при выяс-| нении обстоятельств, подлежащих ус-5 тановлению.
;г Таким образом, закономерным
является расширение консультативной ^ деятельности специалистов, работаю-5! щих не только в государственных экс-§ пертных учреждениях, но и других ор-
ганизациях, учреждениях и предприятиях.
Рассмотрим ситуации, при которых в ходе расследования возникает необходимость непроцессуальной
формы использования специальных знаний, представляющей собой помощь сведущих лиц без проведения исследования.
1. Консультация сведущего лица при оценке следователем заключения эксперта. Усложнение экспертных задач и методов их решения, наличие в заключениях необходимых упоминаний об использованных методах исследования, о содержании которых следователь не имеет должного представления. Это затрудняет оценку следователем правильности выводов эксперта. Сведущее лицо, обладая специальными познаниями в этой же области, в состоянии оказать консультативную помощь по проведенной экспертизе, а кроме того, помощь данного лица будет продуктивна уже на этапе подготовки материалов для производства экспертизы и постановки вопросов эксперту.
2. Консультация сведущего лица при подготовке следователя к допросу подозреваемого, потерпевшего, свидетеля выражается в разъяснении специфичных областей знаний в сфере строительства, бухгалтерии, банковского дела и т. д., постановке вопросов, подборе нормативно-правовой базы, справочных материалов.
3. Консультация сведущего лица по определению материальных и виртуальных следов, подлежащих изъятию в ходе выемки, отысканию при обыске, помощь в установлении степени значимости этих следов для расследования.
Использование помощи сведущих лиц без проведения исследования в итоге ориентировано на повышение профессионализма следователя в специфических областях знаний, с которыми ему приходится сталкиваться в ходе расследования уголовного дела.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ЛИТЕРАТУРА
1. Теория государства и права: курс лекций: в 2 частях. Часть II / С. Г. Аксёнов и др.; под ред. Ф. Б. Мухаметшина. УЮИ МВД России, 2009. С. 154.
2. Адигамова Г. З., Ситдиков И. М. Классификация элементов тактики производства следственных действий // Евразийский юридический журнал. 2015. № 9. С. 199-201.
3. Низаева С. Р. Особенности правового регулирования общественных отношений в сфере оборота жилой недвижимости // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2016. № 1. С. 29-32.
4. Низаева С. Р. Уголовно-правовая характеристика личности обвиняемого в мошенничестве в сфере жилищно-правовых отношений // Евразийский юридический журнал. 2016. № 2. С.318-320.
5. Гайнельзянова В. Р. Особенности допроса специалиста и эксперта в процессе расследования уголовного дела // Евразийский юридический журнал. 2016. № 2. С. 315-317.
© Низаева С. Р.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УДК 351.74
И. Ю. ГАЗИМУЛЛИН, старший преподаватель кафедры оперативно-разыскной деятельности органов внутренних дел Уфимского юридического института МВД ^ России (г. Уфа) ^
I. U. GAZIMULLIN, senior lecturer of the а
chair of operative-detective activity of depart- | ment of internal affairs of Ufa Law Institute of
the Interior Ministry of Russia (Ufa) jS
S
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОПЕРАТИВНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ОРГАНОВ |
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ВЫЯВЛЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ |
ЭКСТРЕМИСТСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ S
S «
THE ACTIVITY OPERATIONAL DIVISIONS OF INTERNAL AFFAIRS BODIES *
TO IDENTIFY EXSTRIMIST CRIMES §
u у
Аннотация. Статья посвящена проблеме экстремизма в современном общест- а
-с
ве и деятельности оперативных подразделений органов внутренних дел по своевремен- ^ ному поиску оперативной информации, свидетельствующей о совершении преступле-
S
о
ний экстремистского характера. |
Ключевые слова: экстремизм, преступление, конфликт, нетерпимость, поиск, ^
идеология, религия, радикальный ислам, насильственный захват. ^
Annotation. The article focuses on the issue of extremism in the modern society and a
the activities of the operating units of internal affairs agencies for timely search of operative |
information indicating the commission of crimes of an extremist nature. ^
