Научная статья на тему 'Непротаренными дорогами степного Заволжья'

Непротаренными дорогами степного Заволжья Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
143
64
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Непротаренными дорогами степного Заволжья»

НЕПРОТОРЕННЫМИ ДОРОГАМИ СТЕПНОГО ЗАВОЛЖЬЯ

к 150-летию со дня рождения В.С. Богдана

На территории Волгоградской области аграр- тель Валуйской казенной сельскохозяйственной ная наука первые шаги сделала в последней опытной станции (1894-1907гг.), которая распола-четверти XIX века. Одним из первопроходцев агро- галась на территории нынешнего Старополтавско-

номии был Василий Семенович Богдан - руководи- го района Волгоградской области (фото 1).

4

Фото 1 - Валуйская казенная сельскохозяйственная опытная станция (1894-1907гг.),

Фото 2 - Заведующий Валуйской сельскохозяйственной опытной станции Богдан В.С.

В нашем журнале в 2005 году была опубликована статья «Забытый великан», а через 5 лет, в 2010 году «Научно-агрономический журнал» напечатал дополнительные сведения о жизни и творчестве В.С. Богдана (фото 2).

Работы эти с теплотой были встречены ветеранами Почвенного института им. В.В. Докучаева в Москве (Захарьина Г.В.), благодаря чему удалось отыскать прямого потомка В.С. Богдана от его младшей дочери - Екатерины Васильевны Богдан. Им оказался Жаворонков Игорь Павлович, проживающий и поныне в Москве (фото 3).

Фото 3 - Жаворонков Игорь Павлович, внук от младшей дочери В.С. Богдана - Екатерины Васильевны Богдан (2015 г., Москва)

И.П. Жаворонков воспринял эти публикации с большой признательностью и поделился копиями

многих документов из семейного архива своего знаменитого деда. Мы признательны Игорю Павловичу за предоставленный материал.

В конце нашей публикации прилагаем «Перечень литературы о жизни и научной деятельности В.С. Богдана». В указанных работах читатель может найти много фактов, свидетельствующих о значимости работ В.С. Богдана для смежных областей знаний и важности для сельскохозяйственной практики. Интересны также оценка и отклики современников и коллег профессора Богдана Василия Семеновича.

Результаты работ Богдана В.С. имеют практическую значимость и в наши дни. Часть его материалов до конца неосознанна нашими современниками, в том числе и аграрной общественностью.

В связи с эти предлагаем вниманию читателей уникальные сведения, которые были подготовлены в 1933 году самим Василием Семеновичем для представления по служебной необходимости. Это «Прохождение службы», «Достижения (результаты моей работы в области агрономии)» и «Список печатных работ В.С. Богдана».

И, как сказал когда-то поэт В.В. Маяковский: «Я сам расскажу о времени и о себе», -передаем слово Василию Семеновичу Богдану.

Составитель: В.И. Буянкин, к.с.-х.н., 27.10.2015

Прохождение службы:

1. 1892-1894. По окончании курса в Петровской (ныне Тимирязевской сельскохозяйственной академии) с званием кандидата сельского хозяйства, что соответствует званию агронома I разряда позднейших выпусков, работал в частных предприятиях:

1. Торговый Иммер и Сын (Семейное дело). Работа состояла в составлении популярных книжек по сельскому хозяйству; с 1 января по 1 июля 1894 г. работал в качестве секретаря редакции с.-х. журнала «Хозяин» в Петербурге.

2. Июль 1894 - октябрь 1907 года (13 л. 4 м.). Заведующий Валуйской (с 1901 г. переименованной в Костычевскую) сельскохозяйственной опытной станции в б. Новоузненском уезде Самарской губернии (организация, установление проекта плана и программы работ и ее выполнение).

3. Ноябрь 1907 - май 1909. Агроном Тургайско-Уралъского переселенческого района (г. 0ренбург). Организация агрономической помощи переселенцам.

4. Июнь 1909 - февраль 1920. Заведующий Крас-нокутской сельскохозяйственной опытной станцией в Новоузненском уезде Самарской губернии. (Организация, установление плана и программы работ и ее выполнение). Одновременно Старший специалист по опытному делу Департамента Земледелия Главного Управления Землеустройства и Земледелия (быв. Министерство Земледелия). В феврале 1920 г. освобожден по прошению от обязанностей заведующего Краснокутской станцией и по март 192 2г. оставался заведующим отделом кормовых растений.

5. Ноябрь 1916 - март 1922 г. Профессор агрономического факультета Саратовского госуниверситета (затем Саратовского сельскохозяйственного института) по кафедре частного земледелия.

6. В период 1912-1917 г. 1) заведовал экспедицией губ. Земства по обследованию кормовых угодий Новоузненского уезда; 2) руководил почвен-но-ботаническими исследованиями района 2-ой поволжской изыскательско-строительной партии Отдела Земельных улучшений; 3) заведовал Крас-

нокутским опорным пунктом Департамента Земледелия по изучению культур кормовой площади в Нижнем Заволжье.

С марта 1922 по сентябрь 1932 г. Профессор Кубанского сельскохозяйственного института (в Краснодаре), по кафедре Частного Земледелия и Луговедения.

7. С I октября 1924 по I января 1931 г. Заведующий Кубанской опытно-мелиоративной станцией НКЗ (по совместительству).

8. Сентябрь 1932 - январь 1933 г. Ученый специалист Всесоюзного Института Кормов в Москве.

9. С I марта 1933 г. по настоящее время - Заведующий отделом Кормоводства Всесоюзного Института Овцеводства в г. Ставрополе.

10. С I сентября 1933 г. профессор Северо-Кавказского зоотехнического института в г. Ставрополе (Кафедра Ботаники и Луговедения).

Декабрь 1933.

Достижения (результаты моей работы в области агрономии)

В течение более чем 35-летней научно-исследовательской работы в области агрономии мне удалось достигнуть некоторых результатов, из коих многие уже получили признание в теории, а некоторые вошли в практику сельского хозяйства. 1. Введение в культуру новых растений (кормовых трав) из дикорастущих.

К мысли о необходимости изучения, с целью введения в культуру кормовых трав, я пришел в процессе самой работы. В самом начале работы на Костычевской опытной станции (1896 г.) необходимо было выяснить, с какими кормовыми травами станции придется вести углубленную работу. Из большего числа многолетних трав, культурных и дикорастущих, подвергшихся предварительному испытанию, через год сохранились немногие -

житняк, желтая люцерна, некоторые астрагалы и вики. При дальнейшей работе оказалось, что житняк встречается дико во многих разновидностях, формах и расах, соответствующих почвам и другим условиям их естественного произрастания (расах, к сожалению, до сих пор недостаточно изученных). Кроме житняка и желтой люцерны оказались пригодными, в результате изучения и испытания, культуры на определенный еще целый ряд растений: некоторые виды астрагала, вики, солончаковый пырей, бескильник, солончаковый ячмень, зубровник и некоторые другие. Последние четыре - на солончаковатых почвах и солончаках (при орошении). Широкое распространение в практике сельского хозяйства засушливых областей получил житняк.

г. 2. Я был первым русским агрономом, начавшим селекционные работы (с кормовыми травами) еще тогда (1899 г.), когда о селекции у нас не было и речи. Уже в 1899 г. на Костычевской опытной станции высеивались для отбора (селекции) десятки форм житняка, желтой люцерны и других дикорастущих кормовых трав.

Я считаю себя также одним из первых агрономов, начавшим (на Красноярской опытной станции 1910 г.) отбор чистых линий из местных пшениц, яровых и озимых. Начало этой работы отразилось благотворно и на селекционных работах Безен-чукской станции, на которую перешел сотрудник по селекции Краснокутской станции, и отчасти на работах Саратовской станции, куда мы охотно передавали свои материалы. Из результатов работ сети Государственного сортоиспытания видно, что Саратовская, Краснокутская и Безенчукская станции дали наибольшее количество сортов, которые при сортоиспытании в Союзном масштабе явились победителями по урожайности, засухо- и зимостойкости и качеству зерна и получили широкое распространение в культуре.

3. В области техники полеводства укажу на следующие мои работы:

а) первый содействовал распространению паровой обработки под озимые хлеба на Юго-Востоке постановкой опытов с парами, опытов весьма показательных: ранние пары дают вдвое и втрое большие урожаи и проч. (Отчеты Краснокутской станции и свод достижений опытных станций Юго-Востока, проф. Н.М. Тулайков);

б) указан способ закрепления и сельскохозяйственного использования развеваемых почв и развеваемых (не бугристых) песков при помощи древесных снего- и ветрозадерживающих полос, при минимальном нарушении их строения: вспашка производится 1 раз в 6 лет, применение бороны вовсе исключается. В заложенном в 1899 году опыте принят 6-типольный севооборот: 1- бахча, 2 - озимая рожь с подсевом травы (житняк, песчаные формы), 3-6 - трава. Вспашка производится (подъем травяного пласта) только под посев бахчевых растений (арбуз) поздно осенью, оставляется в пластах до посева бахчи (в лунки, без бороздования); по уборке бахчи, осенью (без перепашки) высевается рядовой сеялкой рожь с подсевом травы. В течение более 30 лет урожаи, несомненно, - хорошие, устойчивые;

в) проведен один из действенных способов борьбы с сорнякамии при орошений при помощи введения травопольного севооборота, сущность которого заключается в том, что травы в последние 3-4 года не орошаются. По свидетельству Валуйской

мелиоративной станции имени проф. А. Костычева, в течение 24 лет существования этого севооборота (с 1906 г.) засорений полей не наблюдается («Краткий обзор состояния работ и перспектив Валуй-ской с.-х. и мелиоративной станции за 35 лет (18941929, изд. НКЗ АССРНП, Покровск,1930);

г) разработан метод предупреждения засоления почв при искусственном орошении, наступающего в районах с близкими (к поверхности почвы) грунтовыми водами (солеными) после нескольких лет культуры хлебов, и метод борьбы с солонцами, если такое засоление имеет место. Метод заключается в чередовании культуры хлебов или других однолетних растений с культурой многолетних кормовых трав, в первом случае, и более или менее продолжительная культура многолетних кормовых трав, выносящих засоление почвы, во втором. (См. Д.Т. Виленский, Засоленные почвы, их происхождение, состав и способы улучшения. «Новая деревня». М., 1924, а также мою статью: «О некоторых отрицательных сторонах орошения полей Нижнего Заволжья». Список печатн. работ под № 26).

4. Работа в области почвоведения.

В начале работы на Костычевской опытной станции мне пришлось столкнуться с чрезвычайной пестротой почвенного покрова отведенного для опытной станции земельного участка, а соответственно с этим, и с пестротой растительного покрова. Пятна черноземовидных, каштановых и солонцеватых почв сменяются буквально на каждом шагу. Наблюдения в течение всего года показали, что наиболее могущественным фактором почвообразования является рельеф, которым регулируется распределение атмосферных осадков зимою и весною: наиболее пониженные пункты рельефа увлажняются весною более, а более высокие пункты получат их минимальное количество, весною они оказываются сухими, и почвопроцессы на них рано приостанавливаются. Этим объясняется пестрота почвенного покрова, оценка моей почвенной работы дана проф. С.С.Неуструевым в своем сочинении «Материалы для оценки земель Самарской губернии» (Безсонов и Неуструев, Новоузен-ского уезда, геологический и почвенный очерк) на стр. 185-189 в заключении обзора моей работы пишет: «Мы процитировала почти целиком резюме работы г. Богдана ввиду того большого интереса, который имеют его выводы, и считаем, что, несомненно, этому исследователю принадлежит приоритет не только правильного описания почвенного комплекса Арало-Каспийской равнины, но и выяснения важнейших факторов почвообразования этой оригинальной почвенной местности. Им даже изменены черты химизма отдельных почвенных образований, позднее развитые Остряковым, а также Саратовскими почвоведами, которые, впрочем, подчеркивают свое несогласие с некоторыми выводами Богдана».

Список печатных работ В.С. Богдана

1. Мята, ее разведение и добывание мятного масла. М.,1893 (предварительно статья напечатана в журнале «Сад и Огород»).

2. Искусственные удобрения в применении к садоводству, огородничеству и цветоводству П.Вагнера, перевод с немецкого, М., 1893.

3. Посев сельскохозяйственных растений. М., 1893. Издание Э. Иммер и Сын.

4. Лесная чина. М.,1893. Иммер и Сын.

5. Культура аниса и тмина. В журнале «Хозяйн» за 1894 г.

6. Кила капусты. «Хозяйн» за 1894 г.

7. Список растений окрестностей Валуйской (Костычевской) сельскохозяйственной опытной станции. В трудах Саратовского Общества естествоиспытателей за 1899 г. г. Саратов.

8. 0 кормовых травах, пригодных для Астраханской губернии. В Известиях М-ва Земледелия и Государственных Имуществ за 1899 г., № 46.

9. Отчет Валуйской (Костычевской) сельскохозяйственной опытной станции за 1895 и 1896 гг. СПБ, 1900 (Изд. Департамента Земледелия).

10. Опыты культуры дикорастущих трав. В трудах I съезда по сельскохозяйственному опытному отделу. СПБ, 1901 г.

11. О залежной системе хозяйства и травосеяния. В Трудах II съезда по сельскохозяйственному опытному делу. СПБ, 1902 г.

12. Травосеяние в Новокузнецком уезде Самарской губернии (совместно с С.С.Бажановым). Новокузнецк, 1907 г. (награждено премией А.Ф. Деври-ена).

13. Растительность Тургайско-Уральского Переселенческого района с заметками о сельскохозяйственном значении некоторых трав. Оренбург, 1908 г. Издание переселенческой организации.

14. О селекции житняка. Труды 1-го селекционного съезда в Харькове, 1911 г.

15. Краткий отчет о деятельности Краснокут-ской с.х. опытной станции за 1911 г. Новокузнецк,

1912.

16. О задержании снега лесными полосами. Самарский земледелец, 1912.

17. Лесные защитные полосы Краснокутской с.-х. опытной станции. С.-х. Вестник Юго-Востока. Саратов, 1914.

18. Наблюдения над залежною и степною растительностью в Новокузнецком уезде Самарской губернии. Труды Бюро по Прикладной Ботанике. СПБ,

1913.

19. Растительность залежей Майкопского отде-

ла Кубанской области. В трудах Кубанского сельскохозяйственного института. Вып.1, 1923.

20.0 задачах травосеяния и луговодства в Нижнем Заволжье. В журнале «Сельское и лесное хозяйство». Февраль-март 1924 г.

21. Обработка почвы под посев яровых. Самара.

22. Проф. В.С. Богдан и проф. Б.А. Шуманов. Заку-банские плавни в почвенно-ботаническом и мелиоративном отношении. Труды Кубанского сельскохозяйственного института, 1925.

23. Японская софора (Sophora japónica) как медонос. Кубанское пчеловодство за 1927 г.

24. Эспарцет как кормовая и медоносная трава. Там же за 1928 г.

25. Кормовые травы, культивируемые и вводимые в культуру на Северном Кавказе. Краснодар, 1932.

26. Семена каких кормовых растений можно и необходимо заготовить в Нижнем Поволжье и Западном Казахстане. В журнале «Социалистическое растениеводство». Изд. Всесоюзного института растениеводства НКЗ СССР. Ленинград, 1932.

27. О некоторых отрицательных сторонах искусственного орошения полей. (Подготовлена к печати). Около 2 печ. листов.

28. Кормовые травы засушливых районов Европейской части СССР, Западного Казахстана и Северного Кавказа. Справочник для агрономов и работников животноводческих совхозов и колхозов. Около 20-25 печ. листов.

29. Житняк. Ботаническая характеристика, биология, кормовые достоинства. Техника культуры. Около 2 печ. листов.

30. Пырей (Agropirum repens и др. виды). 2 печ. листа.

Список литературы о деятельности В.С. Богдана:

1. Стебут А.И., Двадцать лет деятельности на Юго-Востоке. Ж. Сельскохозяйственный вестник Юго-Востока, № 4, 1914, Саратов, с.3-5.

2. Справочник по сельскохозяйственным опытным учреждениям России (под ред. Дояренко А.Г.), М., 1912.

3. Агрономическое совещание Саратовского губернского земства. Ж. Сельскохозяйственный вестник Юго-Востока, раздел хроника, № 23-24, 1911, Саратов, с. 17-18.

4. Доклад Камышинской уездной земской управы «Об районном опытном поле» Камышинскому очередному уездному собранию, 1910, Камышин, 1911. с. 1-21 (отдельный оттиск).

5. Федченко Б.А., Ларин И.В., Растительность Уральской губернии, ч. IV. Изд. Общества изучения Казакстана, Кзыл-Орда, 1926, с. 71.

6. Шеин С.С., Карунин Б.А., Житняк. Изд. Сельхоз-гиз, М., 1950, с. 358.

7. Тулайков Н.М., Почвоведение в опытном деле, в кн.: Избранные труды, т. 1, Самара, Изд. Совета Самарского НИИСХ, 2000, с. 147.

8. Малигонов А., Василий Семенович Богдан (к 30-летнему юбилею научной деятельности). Отдельный оттиск к трудам Кубанского СХИ), Краснодар, 1925, с.1-6.

9. Константинов П.Н., Василий Семенович Бог-

дан (памяти основателя Краснокутской опытной станции), Доклады ВАСХНИЛ, № 2, 1940, с. 3-6.

10. Буянкин Н.И., Буянкин В.И., История становления сети опытных учреждений в сельском хозяйстве России (исторический очерк, посвященный 75-летию образования Российской академии сельскохозяйственных наук). Изд. Янтарный сказ, Калининград, 2004, с.54.

11. Буянкин В.И., Забытый великан (к 140-летию со дня рождения В.С. Богдана), Научно-агрономический журнал № 1, изд. Нижне-Волжского НИИСХ, Волгоград, 2005, с. 40-45.

12. Буянкин В.И., Плескачев Ю.Н., Диденко И.Л., Пионер степного природопользования. В кн.: Экология и степное природопользование. Сб.: научных трудов, посвященных 90-летию со дня образования Уральской опытной станции. Изд. РГКП Уральская сельскохозяйственная опытная станция, Уральск, 2005. с. 203-208.

13. Буянкин В.И., Не забывать прошлое - значит решать дела сегодня. Научно-агрономический журнал № 1, изд. Нижне-Волжского НИИСХ, Волгоград, 2010, с. 41-43.

14. Буянкин В.И., Первый агроном Заволжья. Ж. «Отчий край», № 1, изд-во ГБУК «Издатель», 2015, Волгоград, с. 238-240.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.