Научная статья на тему 'Непростая судьба кибернетики в СССР'

Непростая судьба кибернетики в СССР Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
2392
195
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КИБЕРНЕТИКА / CYBERNETICS / ЛЖЕНАУКА / PSEUDOSCIENCE / СТАЛИНИЗМ / STALINISM / Н. ВИНЕР / N. WIENER / А.И. КИТОВ / A.I. KITOV

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Дюрик А. М., Ершова К. А., Китов В. А., Петелина А. В., Сапожникова Д. С.

В 1948 году выдающийся американский учёный Норберт Винерпровозгласил новую науку кибернетику. В СССР, первые семь летпосле этого её проклинали как лженауку. Но уже в 1960-е годы еёпровозгласили «наукой наук», предназначенную обеспечить «широ-кий путь к светлому будущему коммунизма». В 1970-е и 1980-егоды кибернетика плавно трансформировалась в информатику. Од-нако, к концу 1990-х годов на крыльях интернета кибернетика вдругснова вошла в моду

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

DIFFICULT FATE OF CYBERNETICS IN THE USSR

In 1948, the eminent American scientist Norbert Wiener proclaimed anew science, «cybernetics». In the USSR, the first seven years after hercursed as a pseudoscience. But already in 1960s it was proclaimed as «thescience of sciences» designed to provide a wide path to a bright future ofcommunism. In the 1970s and 1980s, cybernetics smoothly transformedinto informatics. However, by the end of the 1990s, on the wings of theInternet cybernetics suddenly in vogue again

Текст научной работы на тему «Непростая судьба кибернетики в СССР»

НЕПРОСТАЯ СУДЬБА КИБЕРНЕТИКИ В СССР DIFFICULT FATE OF CYBERNETICS IN THE USSR

Дюрик А.М. — Студентка факультета «ВШ ГТиСИ» РЭУ им. Г.В. Плеханова

Ершова К.А. — Студентка факультета «ВШ ГТиСИ» РЭУ им. Г.В. Плеханова

Китов В.А. — Кандидат технических наук, доцент кафедры Информатики Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова

Петелина А.В. — Студентка факультета «ВШ ГТиСИ» РЭУ им. Г.В. Плеханова

Сапожникова Д.С. — Студентка факультета «ВШ ГТиСИ» РЭУ им. Г.В. Плеханова

Duric A.M. — Student of the faculty «VS GTiSI», Plekhanov Russian University of Economics

Ф Ershova K.A. — Student of the faculty «VS GTiSI», Plekhanov Ф

Russian University of Economics

Kitov УА. — Ph.D., Assistant Professor of the Department of Informatics, Russian Plekhanov University of Economics

Petelina A.V. — Student of the faculty «VS GTiSI», Plekhanov Russian University of Economics

Sapognikova D.S. — Student of the faculty «VS GTiSI», Plekhanov Russian University of Economics

Аннотация

В 1948 году выдающийся американский учёный Норберт Винер провозгласил новую науку кибернетику. В СССР, первые семь лет после этого её проклинали как лженауку. Но уже в 1960-е годы её провозгласили «наукой наук», предназначенную обеспечить «широкий путь к светлому будущему коммунизма». В 1970-е и 1980-е годы кибернетика плавно трансформировалась в информатику. Однако, к концу 1990-х годов на крыльях интернета кибернетика вдруг снова вошла в моду.

618

Abstract

In 1948, the eminent American scientist Norbert Wiener proclaimed a new science, «cybernetics». In the USSR, the first seven years after her cursed as a pseudoscience. But already in 1960s it was proclaimed as «the science of sciences» designed to provide a wide path to a bright future of communism. In the 1970s and 1980s, cybernetics smoothly transformed into informatics. However, by the end of the 1990s, on the wings of the Internet cybernetics suddenly in vogue again.

Ключевые слова: кибернетика, лженаука, сталинизм, Н. Винер, А.И. Китов.

Keywords: cybernetics, pseudoscience, Stalinism, N. Wiener, A.I. Kitov.

Первоначальное противодействие кибернетике в СССР.

Изданная в США в 1948 г. книга американского математика Норберта Винера «Кибернетика или управление и связь в животном и машине» в СССР попала на полки секретных библиотек, т.к. её автор высказал идеи, не согласующиеся с официальными коммунистическими доктринами, пропагандируемыми в советском обществе. «Крамольные» идеи Н. Винера не могли стать достоянием советских граждан и поэтому место его книги было определено однозначно — спецхран [6]. В науке наряду с генетикой и рядом других наук, кибернетика являлась типичной жертвой сталинского режима. В СССР, при жизни И.В. Сталина, выделим три антикибернетические публикации в центральной прессе [1]. Первая появилась 4 мая 1950 г. Это статья Бориса Агапова «Марк III, калькулятор» в «Литературной газете». Далее появились «Кибернетика — наука мракобесов» Михаила Ярошевского («Литературная газета», 5 апреля 1952 г.) и «Кибернетика или тоска по механическим солдатам» К. Гладкова («Техника — молодёжи», 1952, .№8) [6]. Затем, уже после смерти Сталина, в журнале «Вопросы философии» (1953, № 5) выходит ругательная статья «Кому служит кибернетика», посвященная, главным образом, резкой критике взглядов Норберта Винера в противовес восторженным мнениям о нём на Западе. В частности, американская газета «New York World Telegram» сравнивала значение Винера для мировой науки со значением Альберта Эйнштейна. Затем в 1954 году в «Философском словаре» (государственное издательство «Большая советская энциклопедия»), было сказано: «Кибернетика (от др.-греч. слова, означающего рулевой, управляющий) — реакционная лженаука» [4]. Апофеозом наступления на кибернетику стала статья

619

в журнале «Вопросы философии» (№5 за 1953 год). Эта статья была помещена в разделе журнала «Критика буржуазной идеологии». Написавший этот пасквиль, трусливо скрылся под псевдонимом «Материалист». Набор ярлыков для кибернетики (пустоцвет, лженаука, идеологическое оружие империалистической реакции, порождение лакеев империализма и т.п.), как бы подразумевал само собой разумеющимся, что никакой представитель советской науки не может заниматься столь гнусной, по мнению автрора статьи, наукой [1].

В СССР у истоков признания кибернетики (информатики) как науки стояла малочисленная группа учёных, носивших преимущественно военную форму. Если бы не их активная наступательная позиция военных во главе с А.И. Китовым и А.А. Ляпуновым, то идеологические концепции, охраняемые представителями консервативной философской коммунистической элиты, задержали бы на многие годы развитие науки об управлении экономическими и другими процессами при помощи методов кибернетики. Как это случилось с генетикой и рядом других наук, неугодных коммунистическим учёным-философам, подобострастно сотрудничавшим с комунистиче-ской властью.

Начиная с весны 1953 г., Анатолий Иванович Китов и Алексей Андреевич Ляпунов в течение полутора лет организовали серию выступлений в нескольких крупных государственных организациях, ведущих НИИ и вузах. За два года, прошедших со времени опубликования статьи Материалиста, в настроениях советских людей произошли серьёзные изменения и сталинские методы управления наукой были уже весьма непопулярны. В 1955 году, в результате повсеместно успешных выступлений А.И. Китова, А.А. Ляпунова и их нескольких соратников, Идеологический Отдел ЦК КПСС дал разрешение на опубликование написанной А.И. Китовым статьи «Основные черты кибернетики». Эта статья за подписями академика С.Л. Соболева, А.И. Китова и А.А. Ляпунова увидела свет в пятом номере журнала «Вопросы философии» в августе 1955 г. В СССР знали, что статьи, появившиеся в журнале «Вопросы философии» (главном идеологическом печатном издании ЦК КПСС) выражают официальную точку зрения коммунистических властей. Одним из первых позитивных результатов этого явилось исключение скандальной статьи «Кибернетика» из 4-го издания «Философского словаря» при допечатке его тиража в 1955 году.

620

Публикацией статьи «Основные черты кибернетики» была поставлена жирная точка в деле отстаивания кибернетики. Борьба за признание этой науки была в основном закончена и небольшая группа людей, её отстаивавших, победила. В числе первых из них, следует назвать конечно автора статьи «Основные черты кибернетики» Анатолия Ивановича Китова. Роль А.И. Китова в признании кибернетики в СССР нельзя переоценить и это доказывают высказывания известных учёных: «Анатолий Иванович Китов был истинным пионером кибернетики в нашей стране. Его научные труды на долгие годы осветили пути развития отечественной компьютерной науки и для нескольких поколений отечественных и зарубежных специалистов открыли удивительный мир информационных технологий» (Ю.И. Журавлев). «А.И. Китов — признанный пионер кибернетики, заложивший основы отечественной школы программирования и применения ЭВМ для решения военных и народнохозяйственных задач» (В.М. Глушков) и др. [5].

После победы кибернетики в СССР в 1955-м году.

Во второй половине 1950-х и в 1960-х годах в СССР был настоящий кибернетический бум. В СССР организовывались республиканские научно-исследовательские институты кибернетики (Украина, Грузия, Эстония, Узбекистан и др.); в ВУЗах создавались соответствующие факультеты, лаборатории, кафедры. Появлялись Ученые Советы, отделы, научные журналы и т.д. в названиях которых стояло слово «кибернетика» в самых разных сочетания (техническая, математическая, теоретическая, сельскохозяйственная, экономическая, химическая, и даже юридическая). Сотни тысяч научных сотрудников, инженеров, техников и преподавателей было вовлечено в эту сферу. Предполагалось, что кибернетика сформулирует универсальные законы анализа и синтеза сложных систем самой разной физической природы и будет играть определяющую роль в современном научно-техническом прогрессе (НТП). Утверждалось, что в новой науке концепция информации будет столь же важно, как концепция энергии в физике. Активно изучались специфические научные области с возможным применением для их изучения технических наук и методов математики.

Интересен здесь следующий момент. Если посмотреть на родину кибернетики США, то увидим разительно отличающуюся картину. Никаких специальных факультетов или гигантских институтов кибер-

621

нетики там не возникало. Там есть тоже множество людей, занимающихся применениями в различных областях методов кибернетики, но их меньше, чем в СССР и они равномерным слоем распределены по инженерным, компьютерным или математическим факультетам университетов. Книги по кибернетике и сам термин «кибернетика» были в США куда менее популярны, чем в СССР, где в очередной раз сработал всё-тот же коммунистический пропагандистский перехлёст.

На предыдущем этапе НТП, СССР смог выдержать конкуренцию со странами Запада в области принципиально важных тогдашних технологий — ядерное оружие, атомная энергетика, космос, ракеты. В тоже время известно, что самые важные достижения научно-технического прогресса в последние десятилетия ХХ-го века случились в области компьютеризации, автоматизации, информационных технологий и телекоммуникаций. Замечательные достижения в этих областях во многом были обусловлены развитием электроники, совершенствованием элементной базы, вещами сугубо технологическими. Здесь произошли самые важные прорывы. И именно в этом, СССР в конечном итоге проиграл Западу, что сыграло важную роль в его крахе.

Заключение

В СССР перелом в отношении к кибернетике наступил в августе 1955 г., когда была опубликована написанная А.И. Китовым статья «Основные черты кибернетики». Как пишет Президент АН СССР в 1986-1991 гг. Г.И. Марчук: «Эта статья имела огромное значение для понимания новой области знаний и осуществила перелом в сознании людей, которые получили твердую основу новой народившейся науки. Значение этой статьи для науки трудно переоценить».

Библиографический список

1. Китов В.А., Шилов В.В. «К истории борьбы за кибернетику» ИИЕТ им. С.Н. Вавилова РАН. Годичная научная конференция, том 2. 2011 г. с.539-543

2. Электронный ресурс: http://www.kitov-anatoly.ru/

3. Электронный ресурс: http://computer-museum.ru/galglory/kitov0.htm

4. Краткий философский словарь М., Издательство «Большая советская энциклопедия», 1954 г.

5. Долгов В.А. «Китов Анатолий Иванович — пионер кибернетики, информатики и автоматизированных систем управления». М., Минобрнауки, КОС-ИНФ, 2010.

622

6. Шилов В.В. «Антикибернетическая кампания 1952-1955 годов в лицах» ИИЕТ им. С.Н. Вавилова РАН. Годичная научная конференция, том 2. 2012 г. с.824-829

Контактная информация:

117997 Российская Федерация, г. Москва, Стремянный пер., 36. e-mail: [email protected]

Contact links:

117997 Russian Federation, Moscow, Stremyanny Lane, 36. e-mail: [email protected]

623

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.